Wielki książę ruski Igor Rurikowicz i tajemnica jego śmierci
Wielki Książę Rusi Igor jest jedną z postaci naszych Historiena który wylano dużo brudu. Jego śmierć w przedstawieniu Opowieści minionych lat pozostawiła negatywny ślad na całym jego panowaniu, w którym przelano wiele potu i krwi dla wzmocnienia państwa rosyjskiego.
W annałach ostatnich dni księcia jest powiedziane: „Oddział powiedział Igorowi:„ Młodzież Sveneld przebrała się bronie i ubrania, i jesteśmy nadzy. Chodźmy, książę, z nami na daninę, a ty ją dostaniesz, a my ją dostaniemy. A Igor ich posłuchał - poszedł do Drevlyan po daninę i dodał nową daninę do poprzedniej, a jego ludzie zrobili im przemoc. Biorąc hołd, udał się do swojego miasta. Wracając, po namyśle powiedział do swojego oddziału: „Idź do domu, a ja wrócę i zbiorę więcej”. I wysłał swoją świtę do domu, a wrócił z małą świtą, chcąc więcej bogactwa. Co więcej, fabuła jest znana wszystkim ze szkolnych podręczników historii, Drevlyanie zdecydowali na veche: „Jeśli wilk przyzwyczai się do owiec, wytrzyma całe stado, dopóki go nie zabiją; podobnie jest z tym: jeśli go nie zabijemy, zniszczy nas wszystkich”. Drevlyanie zorganizowali zasadzkę i zabili księcia i jego wojowników, „ponieważ było ich niewielu”.
Obraz jest przenośny, jasny, niezapomniany. Dzięki temu od dzieciństwa wiemy, że rosyjski wielki książę Igor jest chciwym i głupim rabusiem (wsadził głowę z niewielką liczbą żołnierzy do już ograbionego plemienia), miernym wodzem (spis na spalenie Rosjanina). flota „Ogień grecki” w 941), władca bezużyteczny, który nie przyniósł korzyści Rusi.
To prawda, jeśli myślisz rozsądnie i pamiętasz o subiektywności historycznych źródeł pisanych, które zawsze były pisane na zamówienie, możesz zauważyć kilka niekonsekwencji. Drużyna mówi do Wielkiego Księcia: „a my jesteśmy nadzy”. Zaledwie rok temu, w 944 roku, Bizantyńczycy, przerażeni potęgą wojsk Igora, złożyli mu ogromny hołd. Książę „wziął od Greków złoto i jedwab dla wszystkich żołnierzy”. Ogólnie rzecz biorąc, śmieszne jest twierdzenie, że oddział Wielkiego Księcia (ówczesnej elity wojskowej) to „naga”. Ponadto kronika donosi, że Igor wziął z Bizancjum „hołd, który wziął Oleg i więcej”. Oleg wziął 12 hrywien srebra na brata (hrywna równała się około 200 gramom srebra). Dla porównania dobry koń kosztował 2 hrywny. Bojowa łódź morska z ubitymi burtami - 4 hrywny. Oczywiste jest, że po takim bogactwie „skarby” Drevlyan - miód i futra - są zwykłą daniną (podatkiem).
Kolejna niespójność to wizerunek „nieszczęsnego księcia”, przeciętnego dowódcy. Podczas długich lat swojego panowania (rządził od 912 - zmarł w 945), Igor przegrał tylko jedną bitwę - w 941. Ponadto rywalem Rusi była ówczesna potęga światowa, dysponująca zaawansowanymi technologiami militarnymi – Bizancjum. Ponadto zwycięstwo odnieśli Bizantyjczycy ze względu na brak czynnika zaskoczenia – Grecy mieli czas na dobre przygotowanie się do bitwy (Bułgarzy donosili o ataku Rusi) i użycie najpotężniejszej broni ten czas. Był to tzw. „Grecki ogień” - palna mieszanka, która była używana do celów wojskowych, jej dokładny skład jest nieznany. Nie było ochrony przed tą bronią, palna mieszanka paliła się nawet na wodzie. Musimy też wziąć pod uwagę fakt, że całą kampanię wojskową wygrał Igor. Trzy lata później Wielki Książę zebrał nową armię, uzupełnił ją Waregami, zawarł sojusz z Pieczyngami i ruszył na wroga. Bizantyjczycy przestraszyli się i wysłali poselstwo z prośbą o pokój. Książę wziął bogaty hołd i zawarł traktat pokojowy. Igor pokazał się nie tylko jako wojownik, ale także dyplomata – po co walczyć, jeśli sam wróg oferuje korzystny pokój? Nie zapomniał zdrady Bułgarów, „nakazał Pieczyngom walczyć z bułgarską ziemią”.
Dlaczego książę Igor zamawia Pieczyngów? Istnieje odpowiedź, która również nie pasuje do wizerunku „rabusia i poszukiwacza przygód”. W 915 r., kiedy „Pieczyngowie po raz pierwszy przybyli na ziemię rosyjską”, wielki książę był w stanie zmusić ich do zawarcia pokoju. Oczywiste jest, że gdyby ziemia rosyjska była słaba, sytuacja potoczyłaby się inaczej. Tak jak wtedy, tak i teraz ludzie rozumieją tylko język siły. Pieczyngowie wyemigrowali nad Dunaj. W 920 r. W annałach Pieczyngów pojawia się inne zdanie - „Igor walczył z Pieczyngami”. Zwróć uwagę - nie odparł nalotu, nie walczył z nimi na ziemi rosyjskiej, ale „walczył z Pieczyngami”, to znaczy sam poszedł do nich i wygrał. W efekcie Pieczyngowie zdecydują się na próbę sił Rusi dopiero w 968 roku. Ponadto, jeśli los sprawił, że Igor mógł w 944 r. „rozkazać” Pieczyngom walczyć na ziemi bułgarskiej, byli oni w wasalnej zależności od Rusi. Przynajmniej niektóre plemiona. Potwierdza to udział pomocniczych sił Pieczyngów w wojnach Światosławia. Przez 48 lat (dwa pokolenia) Pieczyngowie nie odważyli się dotknąć ziem rosyjskich. To mówi wiele. Tylko jedna linijka – „Igor walczył z Pieczyngami” i cały zapomniany wyczyn armii rosyjskiej. Uderzenie było tak potężne, że dzielni wojownicy stepów przez dwa (!) pokolenia bali się zaatakować Rusi. Dla porównania Połowcy, którzy przybyli później niż Pieczyngowie, dokonali tylko pięćdziesięciu głównych ataków na ziemie rosyjskie w ciągu stu pięćdziesięciu lat. Nie mówiąc już o małych nalotach, które nie były brane pod uwagę. A jeśli weźmiemy okres panowania ruskiego baptysty Włodzimierza Światosławicza, to musiał on zbudować linię fortec wzdłuż południowych granic państwa, zepchnąć tam wojowników z całego państwa. Za Władimira stosunki między Rusią a Stepem gwałtownie się pogorszyły – toczyła się nieprzerwanie „wielka bitwa” z Pieczyngami, którzy prawie co roku przedarli się na przedmieścia Kijowa. Według cesarza bizantyjskiego Konstantyna VII Porfirogeneta hordy Pieczyngów wędrowały w odległości zaledwie jednego dnia drogi od Rusi.
Źródła zagraniczne potwierdzają opinię o potędze Rusi za panowania wielkiego księcia Igora. Arabski geograf i podróżnik z X wieku, Ibn-Chaukal, nazywa Pieczyngów „grotem włóczni w rękach Rusi”, którą Kijów obraca, gdzie chce. Arabski historyk, geograf Al-Masudi nazywa Don – „Rzeką Rosyjską”, a Morze Czarne – „Rosyjską, bo nikt poza Rusią nie odważy się nią pływać”. Dzieje się tak za panowania Igora Starego. Pisarz bizantyjski, historyk Leon Diakon nazywa Cymeryjski Bosfor (współczesny Kercz) rosyjską bazą, stamtąd Igor poprowadził swoją flotę do Cesarstwa Bizantyjskiego. Z umowy z Bizancjum z 944 r. jasno wynika, że Rusi pod Igorem kontrolowali zarówno ujście Dniepru, jak i przejścia na Krym ze stepu.
Pytanie brzmi, kto jest wielkim mężem stanu? Igora, któremu daninę złożyło potężne Cesarstwo Bizantyjskie, Pieczyngowie byli „ostrzem jego broni” i przez dwa pokolenia nie odważyli się naruszyć granic Rosji, władcy, który uczynił z Donu „rosyjską rzekę”. Lub Władimir „Święty” - uczestnik bratobójczej wojny wewnętrznej, który posiadał setki konkubin i budował więzienia na Desnie od Pieczyngów, którzy wędrowali o dzień drogi od rosyjskich miast.
Tajemnica śmierci Igora i rola Olgi
Pytanie brzmi, w jaki sposób wielki władca, wódz i dyplomata, który zabierał Grekom złoto, srebro i jedwab, wpadł w pułapkę zastawioną przez chciwość swoich wojowników? Według historyka Lwa Prozorowa Igor został zabity nie przez Drevlyan, ale przez oddział Varangian, który składał się głównie z chrześcijan. Wiąże się z tym kilka faktów. Po pierwsze, prawdziwy rosyjski oddział nie opuściłby księcia. Drużyna i książę byli jednym. Wojownicy nie mogli zostawić księcia we wrogiej krainie. Drużyna książęca poniosła znaczne szkody w 941 roku. Dlatego, aby zebrać daninę, wziął oddziały Varangian i „mały oddział”. Po drugie, armia Igora przed kampanią przeciwko Bizancjum w 944 r. Została uzupełniona Wikingami. Po drugiej wyprawie przeciwko Bizancjum traktat z 944 r. wspomina, że znaczna część Rosjan składa przysięgę w cerkwi katedralnej Eliasza Proroka na Kijowie Podolu. Kronika wyjaśnia: „Bo wielu Varangian to chrześcijanie”. Po trzecie, chciwość (oficjalna przyczyna śmierci Igora i małego oddziału) nie była charakterystyczna dla Rusi i ogólnie pogan północnej Europy. Russ, Słowianie zawsze zadziwiali cudzoziemców swoją hojnością i bezinteresownością, która często przeradzała się w ekstrawagancję. Chrześcijańscy Niemcy, chrześcijańscy Polacy, wręcz przeciwnie, wyróżniali się chciwością zdobyczy. Po czwarte, autor bizantyjski Leon Diakon pisze, że Igora zabili „Niemcy”, a chrześcijaństwo nad brzegiem Morza Waregańskiego nazywano wówczas „wiarą niemiecką”.
Ciekawy jest też fakt powrotu oddziału do Kijowa, książę i jego najbliżsi współpracownicy zginęli, a żołnierze wrócili żywi i zdrowi. Nie zostają ukarani, a ich śmieszna historia staje się oficjalną historią. Oczywiste jest, że zabójstwo miało klienta. Społeczność chrześcijańska Kijowa w tym czasie czuła się dobrze, nawet książę Askold przyjął wiarę chrześcijańską, za czasów Igora pojawił się kościół katedralny. Społeczność chrześcijańska miała też wysoką patronkę – księżniczkę Olgę, żonę Igora. Oficjalnie uważa się, że w tym czasie była poganką i została ochrzczona z rąk cesarza bizantyjskiego Konstantyna. Ale źródła bizantyjskie nie potwierdzają tej wersji.
„Zemsta” Olgi rodzi jeszcze więcej pytań. Podobno pomściła swojego męża „zgodnie z okrutnym pogańskim zwyczajem”. Należy zauważyć, że według pogańskich obyczajów waśnie krwi były sprawą wąskiego kręgu mężczyzn – to brat, syn, ojciec zamordowanego, syn brata lub syn siostry. Nie brano pod uwagę kobiet jako mścicieli. Ponadto w tym czasie czyny chrześcijan nie były mniej (jeśli nie straszniejsze) niż czyny pogan. Na przykład chrześcijański cesarz Justynian Wielki nakazał zmasakrować 50 48 zbuntowanych chrześcijan na hipodromie w stolicy, a cesarz Bazyli II nakazał rozstrzelanie XNUMX XNUMX wziętych do niewoli Bułgarów (również chrześcijan).
Liczba zabitych jest zaskakująca, tylko podczas „krwawej uczty”, według kroniki, zginęło 5 tysięcy Drevlyan, którzy wypili greckie wino. Swoją drogą Olga się spieszy i liczba zabitych sprawia wrażenie, że to nie zemsta, a „oczyszczenie” ewentualnych świadków. To prawda, najwyraźniej nigdy się nie dowiemy, czy Olga była wśród organizatorów tego mordu, czy też została wykorzystana „na ślepo” przez agentów Konstantynopola, którzy działali za pośrednictwem wspólnot chrześcijańskich Kijowa i ziemi drevlyańskiej.
informacja