Jak Stalin ocalił Rosję

398
Istnieje mityczne wyrażenie o Stalinie: „Zabrałem Rosję pługiem, a zostawiłem z bombą atomową”. Sam fakt tego twierdzenia jest oczywisty. Jest to rzeczywistość, której większość współczesnych młodszych pokoleń nie jest już świadoma.





Rzeczywiście, po I wojnie światowej, wojnie domowej (kłopotach) i interwencji Rosja dosłownie cudem przeżyła. Kraj został całkowicie wykrwawiony (miliony zabitych, rannych i uchodźców), zawalone, splądrowane (Rosja została dosłownie wyssana do sucha), przemysł i transport uległy znacznej degradacji, istniejące jedynie jako wspomnienie rosyjskiej industrializacji końca XIX - początku XX (pierwszy „rosyjski cud” ). Nie zbudowano ani jednej dużej elektrowni, ani jednej dużej elektrowni, nie zrealizowano ani jednego projektu transportowego. Nie było środków finansowych i złota: rezerwy złota Imperium Rosyjskiego były częściowo wydawane przez rząd carski, częściowo grabione przez białych, cudzoziemców i wyprowadzane przez leninowską „gwardię”. Ogromne kapitały, finanse, kosztowności (złoto, srebro, kamienie szlachetne, dzieła sztuki itp.) wywoziła uciekająca arystokracja, wielka burżuazja, maruderzy plądrujący kraj podczas bratobójczej wojny.

Rolnictwo, które nawet w carskiej Rosji nie lśniło zaawansowanymi technologiami rolniczymi, zostało cofnięte setki lat temu. Zamiast traktorów i różnych mechanizmów używano koni lub pracowali sami ludzie. Rolnictwo po klęsce wielkich farm towarowych, majątków, które dawały większość zboża na sprzedaż, zdegradowało się, jego zbywalność spadła w porównaniu z Imperium Rosyjskim. Wieś wróciła do rolnictwa na własne potrzeby, większość gospodarstw chłopskich pracowała tylko dla samowystarczalności. Miasto nie mogło zapewnić wsi potrzebnych towarów przemysłowych. Konfrontacja na linii miasto-wieś dojrzała. Jednocześnie w samej wsi utrzymało się rozwarstwienie społeczne, Nowa Polityka Gospodarcza (NEP) umocniła pozycję zamożnych gospodarstw domowych - kułaków. Wieś wciąż żyła w biedzie, głodując. Głód 1921-1922 objęła 35 prowincji o populacji 90 milionów, zabiła setki tysięcy ludzi, miliony dzieci straciły rodziców i stały się bezdomne. Najbardziej ucierpieli biedni, biedni chłopi. W rezultacie wieś była na skraju drugiej wojny chłopskiej. Pierwsza wojna chłopska, która rozpoczęła się zaraz po rewolucji lutowej, była straszną i krwawą tragedią, która pochłonęła miliony istnień ludzkich. Z wielkim trudem została stłumiona. Teraz wioska była gotowa do ponownego wybuchu.

Mechanizm gospodarczy Rosji lat 1920., mieszanka słabego planowania administracyjnego i rynku spekulacyjnego, nie mógł zapewnić nie tylko przełomu, ale i normalnego rozwoju. Nastąpiło połączenie szybko rozwijającej się sowieckiej biurokracji i spekulantów, świata przestępczego, który przeżywał swój rozkwit na ruinach imperium. Nie było nadziei na inwestycje z zewnątrz. Rosja Sowiecka znajdowała się w międzynarodowej izolacji. Jednocześnie obcokrajowcy z radością stworzyli w Rosji półkolonialny model gospodarczy, aby przejąć kontrolę nad istniejącymi przedsiębiorstwami, kopalniami i złożami minerałów.

Słaby, zdegradowany przemysł nie był w stanie dostarczyć wsiom dóbr konsumpcyjnych w wymaganej ilości, traktorów i innego sprzętu. W kraju nie było budowy silników, lotnictwo przemysł, masowa motoryzacja, elektrotechnika, przemysł stoczniowy, itp. Bez rozwiniętej inżynierii mechanicznej w epoce przemysłowej Rosja czekała na śmierć. Nauka i przemysł nie mogły dać armii nowoczesnej… broń, technika. W parkach wojskowych były tylko przestarzałe samochody, czołgi i samoloty z I wojny światowej. I tak, było ich bardzo mało. Rolnictwo nie mogło wyżywić dużej armii, tworzyć rezerw strategicznych na wypadek wojny, zaopatrywać wojsk i miast. W rezultacie Rosja Sowiecka była skazana na katastrofę militarną w przypadku nowej wielkiej wojny. Mogły ją pokonać nie tylko tak zaawansowane potęgi jak Niemcy, Wielka Brytania czy Japonia, ale także Polska i Finlandia. A nowa wielka wojna nie była daleko. Trochę więcej i armie zachodnie (a na wschodzie - Japonia) z dywizjami zmechanizowanymi i lotnictwem floty, uzbrojony w masę nowoczesnych czołgów, samolotów, dział, po prostu zmiażdży Rosję, która pozostała w przeszłości. nowy przemysłowy, kapitalistyczny świat po prostu zjadłby ZSRRjak kiedyś zachodni kolonialiści zmiecili niegdyś potężne i liczne ludy i plemiona Ameryki i podbili starożytne i bogate, ale technicznie zacofane Indie.

W tym czasie mocarstwa zachodnie i Japonia szybko się rozwijały. Nastała era przemysłowa. W fabrykach Forda uruchomiono przenośnik. Gwałtownie rozwijał się przemysł motoryzacyjny, silnikowy, lotniczy, stoczniowy, chemiczny, przyrządowy i elektroniczny, metalurgiczny itp. Świat przechodził gwałtowną elektryfikację przemysłu. A Rosja popadła w stagnację, teraz pozostawała w tyle nie tylko za światowymi przywódcami, jak Imperium Rosyjskie w 1913 roku, ale także za potęgami drugiego rzędu. Zaległości stały się monstrualne, był to wyrok śmierci dla Rosji-ZSRR. Jak uczciwie przyznał Stalin: „Jesteśmy 50-100 lat za nami…” I trzeba było dokonać dosłownie cudu, jakościowego przełomu w przyszłość, aby ocalić Rosję i naród.

Kolejnym najtrudniejszym problemem dla Rosji Sowieckiej było: katastrofa psychiczna, kulturowo-psychologiczny, moralny upadek „starej Rosji”. Lud został stłumiony, dosłownie zmiażdżony przez katastrofę z lat 1914-1920. Nastąpiła destrukcja, rozpad, śmierć dawnej Rosji, Rosji Romanowów, starego społeczeństwa. Miliony ludzi zginęły w wojnach światowych i domowych, podczas wojny chłopskiej i rewolucji kryminalnej, z głodu i chorób. Miliony ludzi uciekły za granicę. Imperium Rosyjskie zginęło w okrutnej agonii. Rosja zapłaciła straszliwą cenę za impas w swoim rozwoju spowodowany projektem Romanowów, za tragiczną rozbieżność między cywilizacyjnym kodem-matrycą a realnym życiem, za zdradę prozachodniej „elity”, która porzuciła cywilizacyjne, historyczny misje cywilizacji rosyjskiej i rosyjskie superetnosy.

Rosja-Rosja została wyssana z krwi, załamała się moralność i struktura mentalna narodu rosyjskiego, narodu państwotwórczego, na którym spoczywał główny ciężar tworzenia i utrzymywania imperium. Rosja przetrwała katastrofę 1917 roku, przejście ze starego świata do nowego - ZSRR. Rewolucja socjalistyczna obiecała wielkim ludziom sens ich istnienia. Jednak Rosja Sowiecka w latach dwudziestych była nieszczęśliwa. Zamiast szczęśliwego, kreatywnego i nowego świata pełnego możliwości, ludzie znów zobaczyli trudną, głodną i niesprawiedliwą codzienność. Nadzieje gasły. Dla takiej Rosji nie było przyszłości. W ten sposób ludzie mogli opuścić niesprawiedliwy stary świat, ale nie zobaczyli szczęśliwego i sprawiedliwego nowego świata.

I w tym czasie, gdy Rosja ponownie stanęła w obliczu groźby całkowitego zniszczenia, sowiecka elita gorączkowo szukała wyjścia. Możliwe były trzy scenariusze. Pierwszy to powrót do podstaw starego świata: burżuazyjno-kapitalistycznego, liberalno-demokratycznego. Rozpoznajcie, że przyszłość ludzkości to zachodnia matryca rozwoju (w rzeczywistości jest to projekt Białych, Lutyści-Zachodni, którzy zabili Imperium Rosyjskie, autokrację). Oznacza to, że czerwona Moskwa mogłaby targować się o honorowe warunki kapitulacji, ustanawiając w kraju pseudokomunistyczny (marksistowski) reżim, tłumiąc siłą i terrorem wszelkie niezadowolenie ludzi. Elita partyjna szybko się odrodzi, stanie się administracją kolonialną, aparatem administracyjnym panów Zachodu.

Drugi to próba ukrycia się przed starym światem, stworzenie „żelaznej kurtyny”, a za nią gromadzenie siły, budowanie własnego świata. Jednak w rzeczywistości ta droga ostatecznie doprowadziła do pierwszego - degeneracji, rozpadu sowieckiej elity partyjnej. Ponadto, po wyizolowaniu, bez zaawansowanych zachodnich technologii, osiągnięć nauki i techniki, Związek Radziecki lat dwudziestych szybko stałby się ofiarą nowej „krucjaty” Zachodu na Wschód. Tym samym oba scenariusze doprowadziły do ​​katastrofy, odłożono ją tylko na przyszłość.

Trzeci scenariusz zaproponował Józef Stalin – czerwony cesarz. Nadludzkim wysiłkiem udało mu się dosłownie podnieść z popiołów zagubioną cywilizację, nadać jej nowy impuls do rozwoju, stworzyć nową rzeczywistość, cywilizację i społeczeństwo przyszłości. Stworzyć super-cywilizację przyszłości, która w przyszłości pogrzebała zachodni projekt zniewolenia planety i dała ludzkości możliwość ludzkiego, szczęśliwego i godnego życia.

Przede wszystkim Stalin był w stanie dać ludziom obraz przyszłości - genialny, piękny (zwłaszcza dla młodych) świat przyszłości. Społeczeństwo wiedzy, służby i tworzenia, w którym wiedza, praca i tworzenie (twórczość) staną się głównymi. Społeczeństwo na rzecz sprawiedliwości społecznej i zasada etyki sumienia. Była to realna alternatywa dla społeczeństwa zachodniego – społeczeństwa właścicieli niewolników i niewolników. Rosja Sowiecka zaczęła tworzyć świat stworzenia, sprawiedliwości społecznej, świat, w którym nie ma wyzysku, nie ma pasożytów społecznych. Świat, w którym dzięki pracy, kreatywności, ujawnieniu zdolności intelektualnych i duchowych osoby oraz służbie społeczeństwu zostanie osiągnięty niezmiernie wyższy poziom rozwoju społeczeństwa i jednostki niż w starym świecie.

To był przełom w przyszłość. Po raz pierwszy na planecie powstała nowa cywilizacja świata, społeczeństwo przyszłości. Władcy Zachodu (obecna globalna mafia) budują globalną cywilizację niewolników, opartą na starożytnych cywilizacjach niewolników starożytnego Wschodu. Rzym i Grecja. To kastowe, niewolnicze społeczeństwo z podziałem społeczeństwa na „wybrane” – panów i „dwunożne narzędzia”. Związek Radziecki proponował inny świat oparty na sprawiedliwości, prawdzie i etyce sumienia. Super-cywilizacja i społeczeństwo, w którym duchowość jest wyższa niż materialna („złoty cielę”), generał jest wyższy niż prywatny, sprawiedliwość jest wyższa niż prawo. Tam, gdzie ludzkie pragnienia będą rozsądne, a zbiorowe interesy przeważają nad zwierzęcym egoizmem. Świat, w którym ludzie zdają sobie sprawę, że dla szczęśliwej przyszłości muszą dziś znosić trudy, pracować, a jeśli to konieczne walczyć, oddać życie za wielkie ideały.

W ten sposób Stalin i jego współpracownicy ucieleśniali w życiu ideały rosyjskiej macierzy kodów cywilizacyjnych, Lekkiej (Świętej) Rosji. Próbowali stworzyć nową rzeczywistość, w której zwycięży sprawiedliwość, prawda, życzliwość i uczciwa praca. I nie można powiedzieć, że im się nie udało. Wiele się wydarzyło, ale nie wszystko. Stara rzeczywistość stawiała opór, nie chciała iść w przeszłość. W szczególności władcy Zachodu zorganizowali II wojnę światową w celu zniszczenia Rosji-ZSRR. Ze względu na chroniczny brak czasu trzeba było zastosować najbardziej radykalne, surowe metody. Psychologicznie znaczna część społeczeństwa, zwłaszcza elita, nie była gotowa na nową rzeczywistość, ciągnęła ją w przeszłość. A nowe pokolenia, które swoimi umysłami i duszami wierzyły w świetlaną przyszłość, zostały mocno wykrwawione przez Wielką Wojnę. Stąd wycofanie się za panowania Chruszczowa i Breżniewa.

W rezultacie Stalin na początku miał tylko marzenie, obraz przyszłości. Obraz ten zbiegł się jednak z cywilizacyjnym kodem Rosji. Rewolucja 1917 roku stworzyła możliwość stworzenia nowej rzeczywistości, świata, a czerwony cesarz z niej skorzystał. Aby kraj i ludzie przetrwali, aby zachować cywilizację rosyjską, Stalin zaczął przekładać matrycę cywilizacyjną na projekt rozwoju narodowego, m.in. materializacja projektu Light Russia. Nowa cywilizacja radziecka (rosyjska), światowe społeczeństwo przyszłości, miała stać się podstawą wszelkiej cywilizacji ludzkiej, determinując jej rozwój na setki lat. Było to wyzwanie dla globalnej mafii, „masonów”, którzy budowali „nowy porządek świata” – cywilizację niewolniczą. Ostatni cesarz Wielkiej Rosji (ZSRR) dokonał dosłownie niemożliwego!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

398 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    26 grudnia 2018 15:09
    „Olgowicza” byłoby miło czytać, żeby nie zadawał głupich pytań.
    1. + 25
      26 grudnia 2018 15:14
      Gdyby nie „czerwony cesarz” już dawno by nas wyrzucono, broń nuklearna tylko otrzeźwia gwałtowne głowy
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +7
          26 grudnia 2018 16:13
          To z rewolwerem, bo jest do kogo strzelać!
          1. Komentarz został usunięty.
            1. + 27
              26 grudnia 2018 22:51
              W ten sposób bolszewicy zrujnowali kraj? Wystarczyły im dwa pięcioletnie plany, by podbić kraj. I pierwszy i drugi raz. I były sankcje i globalny kryzys. W latach 90. obiecano nam powstanie Rosji z 20 latami spokojnego życia. Spokojne życie trwało ponad 20 lat. Honduras nam nie przeszkadzał. Gdzie jest wydech Zin?
              1. -21
                26 grudnia 2018 22:57
                W połowie lat trzydziestych osiągnęliśmy dopiero poziom przedwojenny (1914) pod względem produkcji przemysłowej. Jeśli chodzi o poziom rozwoju rolnictwa, poziom przedwojenny osiągnęliśmy dopiero za późnego Chruszczowa, a następnie ekstensywnymi metodami dzięki orce dziewiczych gruntów. Przez 50 lat pod rządami sowieckimi ludność żyła GORZEJ niż za cara. Ponieważ ludzie nie dbają o to, ile żelaza i stali wytapia się w kraju, chcą jeść.
                1. RX.
                  -23
                  26 grudnia 2018 23:03
                  Cytat od: Nick_R
                  W połowie lat trzydziestych osiągnęliśmy dopiero poziom przedwojenny (1914) pod względem produkcji przemysłowej.

                  Faktycznie wydarzyło się to w latach 60-tych.
                  Cytat od: Nick_R
                  Przez 50 lat pod rządami sowieckimi ludność żyła GORZEJ niż za cara. Ponieważ ludzie nie dbają o to, ile żelaza i stali wytapia się w kraju, chcą jeść.

                  Zgadza się
                  Co więcej, ta stal i surówka były wydawane w taki sposób, że każdy uprzemysłowiony kraj do tych samych celów potrzebowałby o połowę mniej żelaza i stali.
                2. + 19
                  27 grudnia 2018 00:52
                  Skoro ludzie żyli tak źle za Stalina, dlaczego podczas wojny było tak wielu ochotników? Dlaczego kupowali czołgi i samoloty za własne pieniądze? Nawet kościół kupił kolumnę pancerną „Dmitrij Donskoj”! Dlaczego dobrze żyjący obywatele nie kupują dziś czołgów i samolotów dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony?
                  1. +5
                    27 grudnia 2018 06:44
                    Dlaczego dobrze żyjący obywatele nie kupują dziś czołgów i samolotów dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony?

                    Świetne pytanie. Już dawno przyszła mi do głowy myśl. Oczywiście wywrotowe.
                    Weź Alla Borisovna Pugacheva (dobrze lub jakąkolwiek znaną piosenkarkę itp.). Rozumiem, że liczenie cudzych pieniędzy jest obrzydliwe i obrzydliwe.
                    Ale. Z drugiej strony. Jej dochody to roczne utrzymanie jakiejś dywizji (desantowej, czołgowej, zmotoryzowanej, czy cokolwiek innego), niszczyciela itp.
                    Dlaczego potrzebuje tyle pieniędzy? Są dla niej dodatkowe.
                    1. +2
                      29 grudnia 2018 17:36
                      Cytat: Taszkent
                      Weź Alla Borisovna Pugacheva

                      Dlaczego od razu AllBorisovna? Są Siluanovowie i Nabiulinowie, gubernatorzy, burmistrzowie i różnego rodzaju szefowie i najwyżsi menedżerowie
                  2. -3
                    27 grudnia 2018 09:38
                    Cytat: Pan Creed
                    Dlaczego dobrze żyjący obywatele nie kupują dziś czołgów i samolotów dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony?

                    Zamożni obywatele kupują właśnie teraz – w formie ulg podatkowych. A w czasach Stalina kołchoźnicy prawie nie mieli pieniędzy - płacono im głównie "kijami". Kto nie rozumiał - naliczali dni robocze, potem rozdawali produkty rolne.
                    1. 0
                      27 grudnia 2018 17:38
                      Cytat: Władimirski
                      Zamożni obywatele kupują właśnie teraz – w formie ulg podatkowych.

                      Nuda, z zryczałtowaną żużelą, otrzymują również odliczenia od podatku, w przeciwieństwie do zwykłych obywateli.
                  3. -4
                    27 grudnia 2018 10:15
                    Cytat: Pan Creed
                    Skoro ludzie żyli tak źle za Stalina, dlaczego podczas wojny było tak wielu ochotników?

                    Staliśmy w obronie OJCZYZNY. Tak samo jak WSZYSTKIE tysiące lat wcześniej.
                    NIKT nie stanął do władzy w 91,
                    Cytat: Pan Creed
                    Dlaczego dobrze żyjący obywatele nie kupują dziś czołgów i samolotów dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony?

                    Czym jest dziś wojna? asekurować

                    Odnośnie „zbawienia” Rosji (gdzie, nawiasem mówiąc, mówił konkretnie o ratowaniu Rosji? asekurować ) tylko FAKTY:

                    Pod Stalinem uformowany dzisiejsze granice Rosji w XVII wieku: za jego panowania z RFSRR-Rosja 4 mln km2 zostało odciętych (zresztą ziemie czysto rosyjskie już PO utworzeniu ZSRR) i kilka republik-państw (patrz konstytucja stalinowska) - podziwiaj je na dzisiejszej mapie świata.

                    To on się włączył Rosyjski Donbas w tzw. Ukraina, z nim już PO UTWORZENIU ZSRS , Białoruś urósł ... podwoił się- kosztem ziemi smoleńskiej, ostatniej wyzwolonej dopiero w 1940 r. Rosyjski przekształcił prowincję Besarabię ​​w MSSR.

                    Ziemie podbite przez rosyjskiego żołnierza zostały obdarzone najgorszym wrogiem Rosja-Polska, ale ona, podobnie jak okupanci II wojny światowej, została przywrócona kosztem .... zrujnowanego przez nich kraju i wybaczenia im.. ...odszkodowań. WSZYSCY z nich są dzisiaj wrogami Rosji, jak pojedyncze potężne Niemcy, których jedności bronił zaciekle zamiast grupki małych Austriaków.

                    Głód bezprecedensowy na świecie 33,48 lat, katastrofa demograficzna lat 1930. XX w., egzekucja kilkuset tysięcy w ciągu jednego roku POKOJOWEGO 37-38, poziom z 1913 r. pod względem żywności, odzieży, mieszkań "osiągnięty" już... po 40 latach, zrujnowany, biegnący do miasta, na wieś, bez wyborów, bez gazet, bez imprez, nic .....

                    Jak uczciwie przyznał Stalin: „Jesteśmy 50-100 lat za nami…”

                    W tym samym przemówieniu również szczerze przyznał:

                    „W przeszłości my nie było i nie mogło być Ojczyzny".

                    O co walczyli Pożarscy, Kutuzowie, Newski, miliony Iwanowa, Pietrow, nie jest jasne, gdzie się urodził, dorastał, nie jest jasne.

                    W tym samym miejscu:
                    Historia dawnej Rosji polegała na tym, że była nieustannie bita. Pokonaj chanów mongolskich. Beks turecki bije. Pokonaj szwedzkich panów feudalnych. Pobili polsko-litewskie patelnie. Walczyli anglo-francuscy kapitaliści.

                    Ktoś został „pobity”, „pobity”, a kraj -największy na świecie- to oni go zbudowali, "pobili". A ludzie z nimi podwojony co 50 lat.

                    A po „zbawieniu” – wyludnianiu od 1964 roku i granicach XVII wieku….
                    1. -1
                      29 grudnia 2018 19:25
                      Cytat: Olgovich
                      wykonanie kilkuset tysięcy w ciągu jednego roku POKOJOWEGO 37-38,

                      Sporny. Najwyższe szeregi w ogólnej liczbie rozstrzelanych stanowili Żydzi. Większość. Reszta w większości sympatyzowała z ideami Trockiego.
                      Andrzej - musisz wiedziećże główne straty narodu rosyjskiego przypadły na lata 20., a nie na lata 30. To znaczy za Lenina i jego „strażnika”, a nie za Stalina. Który w latach trzydziestych i strzał. Dlaczego insynuować? asekurować
                      1. -1
                        31 grudnia 2018 01:05
                        Lenin w 1922 r. był już ciężko chory, Trocki był w opozycji od 1923 r., Bucharin był przeciwnikiem kolektywizacji i skrajnych środków przeciwko chłopom – kogo obwiniasz za eksterminację narodu rosyjskiego?
                    2. 0
                      6 styczeń 2019 10: 34
                      Cytat: Olgovich
                      Pod rządami Stalina ukształtowały się dzisiejsze granice Rosji w XVII wieku
                      Stalin był patriotą ZSRR, nie mógł przygotować kraju na upadek 91 lat.
                  4. +3
                    27 grudnia 2018 11:31
                    Czy słyszałeś o czymś takim jak „Ojczyzna”? Więc ludzie poszli ją chronić. Nawet Denikin i jego towarzysze byli gotowi wrócić do ZSRR i iść na front, oczywiście z gwarancjami bezpieczeństwa. A Stalin rozważał taki scenariusz, ale się przestraszył.
                    A teraz nie daj Boże, jeśli coś się stanie, pójdą jako wolontariusze i uwierz mi, nie ze względu na wielką miłość do Putina.
                    1. -1
                      29 grudnia 2018 17:43
                      Cytat od: Nick_R
                      pójdą jako wolontariusze i wierzcie mi, nie ze względu na wielką miłość do Putina.

                      broń w rękach ludu będzie oznaczać koniec obecnej elity, analogicznie do I wojny światowej. Dlatego w interesie utrzymania obecnej sytuacji konieczne jest zapobieganie wojnie.
                3. +7
                  27 grudnia 2018 08:53
                  Można by pomyśleć, że za cara ludzie jedli kawior łyżkami. Przeczytaj powieść Gorkiego „Matka”, jak żyli w tym czasie robotnicy.
                  1. -5
                    27 grudnia 2018 11:33
                    Zgorzkniały nadworny sykofant Stalina, jako pisarz, jest, delikatnie mówiąc, taki sobie, został zatrzymany ze względu na pochodzenie.
                    1. 0
                      27 grudnia 2018 13:42
                      zgorzkniały nadworny pochlebca Stalina,
                      więc przeczytaj Gilyarovsky'ego, on nie pasuje do twoich kwalifikacji.
                    2. +4
                      28 grudnia 2018 11:45
                      Cytat od: Nick_R
                      zgorzkniały nadworny pochlebca Stalina,

                      Trudno wymyślić bardziej idiotyczną maksymę! Jego sztuka „Na dole” była wystawiana na całym świecie w czasach, gdy Stalin był jeszcze skromnym podziemnym robotnikiem. A ci, którzy nie przeczytali Życia Klima Samgina, nie będą w stanie zrozumieć procesów, które doprowadziły do ​​rewolucji. Twój kopniak w kierunku wielkiego pisarza nie jest mądrzejszy niż szczekanie Shavki. Niestety.
                  2. +1
                    29 grudnia 2018 19:35
                    Cytat z: kuz363
                    Przeczytaj powieść Gorkiego „Matka”, jak żyli w tym czasie robotnicy.

                    Musisz przeczytać statystyki. Ile otrzymywali robotnicy i chłopi na prowincji, a pensje porównaj z poziomem cen żywności. A wierzcie mi, pensja robotnika w fabryce Putiłowa (rekordata liczby strajków) pozwoliła jeść lepiej niż teraz. To jest fakt. hi
                4. +5
                  27 grudnia 2018 10:30
                  Cytat od: Nick_R
                  Przez 50 lat pod rządami sowieckimi ludność żyła GORZEJ niż za cara

                  Chłodny. Skąd pochodzi drewno opałowe?
            2. +8
              26 grudnia 2018 23:01
              Wojna na Ukrainie jest wynikiem rządów komunistycznych!? Czy to od 91. rządzą komuniści? Czy komuniści dręczą ludzi? Czy podział na osiedla jest jednością czy wżerami? A kto stworzył paradę suwerenności? Gdzie są dzisiaj Rosjanie? Czy jest dzisiaj Rosja?
            3. +3
              27 grudnia 2018 06:37
              My. wszyscy żyjący świadkowie ... wyniki działań Męża Stanu i Patriota ... od pługa do rakiety ... to jest fakt ... i wyniki pracy chłopaków z Petersburga ... są również oczywiste ...! Tylko fakty panowie... i nic więcej... wszystko inne to emocje i werbalizacje
        2. -46
          26 grudnia 2018 16:52

          Rolnictwo, które w carskiej Rosji nie lśniło zaawansowanymi technologiami rolniczymi, zostało cofnięte setki lat temu.

          Cóż, oczywiście przez co najmniej 500 lat.Jak inaczej wytłumaczyć, że pod rządami genialnego Stalina Rosja, niegdyś największy eksporter zboża na świecie, nagle zaczęła masowo głodować z powodu kanibalizmu i milionów zgonów, a reszta czasu przeżyła z ręki do ust. Tutaj oczywiście niektórzy nieodpowiedzialni ludzie, tacy jak ja, opowiedzą, jak podczas głodu nad Wołgą eszelony ze zbożem wyjeżdżały do ​​Niemiec kosztem repatriacji, a raczej długu bolszewików wobec Niemców za otrzymaną władzę. Jak te same szczeble ze zbożem trafiły do ​​Europy w latach 1932-1934 ze względu na dochody z wymiany walut. I nie wszystkie pieniądze poszły na zakup sprzętu. Dużo pieniędzy wydano na utrzymanie Kominternów, zakup osobistych dóbr konsumpcyjnych. Wszystko to zostało dosłownie opłacone życiem naszych chłopów.
          Stalina zastąpili nieco mniej błyskotliwi Chruszczow, Breżniew i inni. Ale pech, sytuacja w rolnictwie nadal się pogarszała. A jeśli ktoś nie pamięta, to przypomnę, że pierestrojka nie powstała z wielkiego pragnienia komunistycznej nomenklatury, by dać ludziom wolność, ale z tego, że ostro padający uyen na ropę nie pozwolił na import zboża z Ameryki w tych samych tomach, a Politbiuro banalnie bało się zamieszek głodowych.
          Dlaczego więc w ZSRR, gdzie było największe na świecie zużycie nawozów mineralnych, najwięcej traktorów, kombajnów i innego sprzętu, nie mogliśmy się wyżywić? Powiedz, że klimat nie jest taki sam? Tak więc dzisiejsza Rosja znów stała się największym eksporterem pszenicy, mimo że potrzebujemy nawozów i używamy technologii kilkakrotnie mniej niż za ZSRR. To tylko kwestia MOTYWACJI. W tym, że te feudalne pozostałości kołchozów zostały ostatecznie rozproszone, w których Stalin „genialnie” pędził chłopów pod karabiny maszynowe.
          Cóż, zachowaj opowieści o geniuszu ghula Stalina dla żony, jeśli ją podniecą.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. + 13
            26 grudnia 2018 23:19
            Tylko największy eksporter zbóż sprzedawał zboża niskiej jakości i chwastów. A kiedy powiedzieli, że "nie dokończymy, ale sprzedamy zboże?" To było pod królem! Ludzie głodowali, a chleb sprzedawano cudzoziemcom! W ten sposób Niemcy dali władzę bolszewikom w Rosji? A co z tego, że kraj zaczął dziś sprzedawać dużo zboża? Ziarno paszowe. Dajemy im zboże, oni dają nam mięso. Dlaczego nie możesz hodować własnego bydła? Tak, a nasiona zbóż mówią o GMO. W tym czasie najwięcej nawozów wniosła NRD. Co sprawia, że ​​myślisz, że u nas wszystko rośnie? Każda kultura ma swój własny obszar uprawy. Kupiliśmy odmiany pszenicy durum. Dlaczego dziś kupujemy banany i pomarańcze? Skoro kołchozy są reliktem, to po co tworzyć gospodarstwa rolne? To nie jest mała firma!
            1. -2
              27 grudnia 2018 11:43
              Ziarno paszowe.

              Nie pisałbyś o tym, czego nie rozumiesz. Lwia część obecnie eksportowanej pszenicy to większość żywności. Ponieważ nie opłaca się przewozić pszenicy niskiej jakości, biorąc pod uwagę koszty transportu.
              Cóż, powiem ci mały sekret, prawie nigdzie na świecie pszenica nie jest podzielona na paszę i żywność. Ważna jest zawartość białka lub, jak mówimy, glutenu. A wskaźnik deformacji glutenu, według którego przypisywaliśmy pszenicę paszy, teraz nie ma znaczenia, jest ona „traktowana” specjalnymi dodatkami
          3. + 12
            26 grudnia 2018 23:36
            Cytat od: Nick_R
            Tak więc dzisiejsza Rosja znów stała się największym eksporterem pszenicy, mimo że potrzebujemy nawozów i używamy technologii kilkakrotnie mniej niż za ZSRR.

            Od dawna interesuje mnie pytanie - dlaczego ziemniaki zrobiły się czarne w świetle pod ZSRR, a teraz stają się czerwone w świetle.
            Chleb pod ZSRR w latach 70. to przyjemność, chleb we współczesnej Rosji to trucizna.
            1. +6
              26 grudnia 2018 23:46
              Cytat z naida
              i teraz światło zmienia się na czerwone.

              To ziemniak GMO. Tak samo jest z jabłkami.
              1. +9
                26 grudnia 2018 23:55
                To samo dotyczy wszystkich produktów kupowanych w sklepie.
                Gdzieś w Internecie napisali, że produkty takie jak w ZSRR nie mogą sobie pozwolić na nasze nowoczesne pensje.
              2. -6
                27 grudnia 2018 10:24
                Nie mów bzdury!Teraz, jeśli nie wiesz, to nie wypadaj, w naszym kraju nie mamy ziemniaków GMO, cóż, wcale
                1. +5
                  27 grudnia 2018 10:41
                  Cytat: Andrey VOV
                  Teraz, jeśli nie wiesz, to nie wypadaj, w naszym kraju nie mamy ziemniaków GMO, cóż, wcale

                  Może nawet nie mamy importowanych ziemniaków?
                  W Rosji uprawa genetycznie modyfikowanych ziemniaków jest zabroniona, ale dozwolony jest ich import, przetwarzanie i sprzedaż. W Federacji Rosyjskiej wolno importować, przetwarzać i sprzedawać dwie odmiany ziemniaków GMO z selekcji Monsanto i trzy odmiany z selekcji krajowej:

                  Russet Burbank NewLeaf (wybór Monsanto);
                  Doskonały NewLeaf;
                  Nevsky plus (wybór krajowy);
                  Ługowski 1210 amk;
                  Elżbieta 2904/1 kg.

                  https://kartofan.org/chto-takoe-kartoshka-gmo.html
                  1. 0
                    27 grudnia 2018 11:06
                    Mamy importowane ziemniaki, nie ukrywałam, że większość importowanych ziemniaków jest wykorzystywana na frytki i do produkcji mrożonych ziemniaków dla segmentu fretek.
              3. 0
                27 grudnia 2018 14:33
                Cytat: Mordvin 3
                To ziemniak GMO. Tak samo jest z jabłkami.

                Dokładnie! A jeszcze wcześniej myli się mydłem do prania, a teraz proszkiem, a w nim są stałe GMO. I rodiace. I chemia ishsho - wcześniej głóg był bez chemii, ale tapericha z chemią i gemeo. A w klinice wszystkie GMO są wstrzykiwane pod łopatkę.
                1. 0
                  27 grudnia 2018 16:11
                  Cytat z astepanova
                  a teraz proszek, a w nim stałe GMO. I rodiace. I chemia ishsho - wcześniej głóg był bez chemii, ale tapericha z chemią i gemeo.

                  Standardy proszku w Rosji są niższe niż zachodnie.
                  Nie wiem, z głogiem chemicznym, czy bez, ale było to zakazane. W aptekach oprócz alkoholu nie ma nic za 40 rupii.
          4. +3
            27 grudnia 2018 02:23
            Aleksander II zniósł poddaństwo w 1861 roku. Ale rosyjska elita zrobiła to po swojemu, puszczając ludzi z kawałkiem ziemi. W rezultacie spychając zboże na pagórek, tuczyli się na trupach chłopów. https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-carskoy-rossii-analitika-i-fakty.html
          5. +4
            27 grudnia 2018 10:33
            Cytat od: Nick_R
            Cóż, zachowaj opowieści o geniuszu ghula Stalina dla żony, jeśli ją podniecą.

            Osoby o ograniczonych umysłach stają się osobiste. Dławią się własną trucizną z niechęci do wszystkich i wszystkiego... Uspokój się... wdech, wydech...
        3. -40
          26 grudnia 2018 16:59
          „To był przełom w przyszłości”. - Jaka kurwa jest przyszłość, z tym "zbawicielem" i jego współpracownikami - wydarzyły się "zbawiciele": wojna domowa, zawłaszczenie nadwyżek, masowy głód od 17 do 23, między walkami - redystrybucją władzy z trockistami, zniesieniem NEP, tworzenie kołchozów, wywłaszczenie ziemi, w której obiecane przez Lowo - z zaplombowanego wozu, oddanie chłopom - zostali im ostatecznie odebrani, co było początkiem końca wsi, więc tak młodzież zaczęła wychodzić z tego zubożałego wyrównania, drugi głód od 28 do 33, potem polityka terroru i represji - druga bolszewicka wojna domowa, wojna z Finami w latach 39-40 - którą rozpętali sami bolszewicy, Wielka Wojna Ojczyźniana, wojna z leśnymi braćmi w krajach bałtyckich od 40 do 53, ogłoszenie wszystkich jeńców za zdrajców i długie starcia z nimi do 53 roku życia, wojna z bandytyzmem na wszystkich terytoriach zajętych wcześniej przez Niemcy, nawet generałowie armii musieli być po to wysłani, po 46. znowu represje "Sprawa Lekarzy", "Sprawa Uranu" potem koniec - bolszewicy Pożerałem górę siebie, pozostała tylko Beria, której komuniści - nie bolszewicy - później rozstrzelali. W zasadzie godny koniec władzy, w której ludzie byli uosabiani przez wyrażenie „siła robocza” i brak industrializacji, a bomba atomowa jako plus przeważy nad minusem - dziesiątki milionów obywateli, którzy zginęli i cierpieli z powodu wojny, głód, represje i inne rozkosze bolszewizmu - od 1917 do 53 lat kości tamtych wydarzeń wciąż są rozkopywane i będą rozkopywane przez bardzo długi czas.
          1. -28
            26 grudnia 2018 17:48
            Vadim, kiedy czytam artykuł i tych, którzy chwalą Dżugaszwili, zawsze zadaję pytanie, kiedy żyli dobrze pod Stalinem od 22 do 53.
            1. + 11
              26 grudnia 2018 18:58
              z takim samym sukcesem możesz zapytać, kiedy żyli dobrze ... w zasadzie ....
          2. + 10
            26 grudnia 2018 23:33
            Czy bolszewicy zorganizowali wojnę domową? Po co? Dziś dochodzi do konfrontacji bogatych i biednych. Czy to właśnie robią bolszewicy? Jeśli zorganizowali wojnę secesyjną, to dlaczego ją zakończyli? Czy bolszewicy też zorganizowali głód? Czy możesz poznać motywy zorganizowania głodu? Jeśli zorganizowali głód, dlaczego z nim walczyli? Czy mogę otrzymać listę osób, które jechały w zaplombowanym wagonie? Były cztery pociągi. Czy w każdym jechali wzdłuż Lenina? Dlaczego milczymy o innych partiach? Och, i owsianka w twojej głowie!
            1. RX.
              -15
              27 grudnia 2018 01:01
              Cytat: Pan Creed
              Czy bolszewicy zorganizowali wojnę domową?

              A kto jeszcze?
              Cytat: Pan Creed
              Czy bolszewicy też zorganizowali głód?

              A kto jeszcze?
              Cytat: Pan Creed
              Czy możesz poznać motywy zorganizowania głodu?

              Potrzebne były babcie. Między babciami a życiem sowieckich niewolników bolszewicy wybrali babcie.
              Cytat: Pan Creed
              Jeśli zorganizowali głód, dlaczego z nim walczyli?

              Nie walczyli z nim. Amerykańska pomoc żywnościowa skończyła się tylko dlatego, że bolszewicy zostali przyłapani na eksporcie żywności w momencie, gdy została im dostarczona za darmo. W formie pomocy.
            2. -10
              27 grudnia 2018 01:09
              Twoja owsianka stwardniała jak cement.
          3. +4
            27 grudnia 2018 00:17
            Jak źle jest być wielkim krajem, jak dobrze jest teraz, nie wiadomo, co jest, płacić za wszystko i żyć w kraju drugiej kategorii.
        4. + 14
          26 grudnia 2018 22:41
          Interesujące interesujące! kanibal oznacza? Strzelanie oznacza? A dla kogo wtedy budował miasta, fabryki, szkoły, szpitale, drogi, elektrownie…? Dlaczego pod nim rosła ludność i terytorium Rosji? Dlaczego nie podoba Ci się pomysł Juche – samowystarczalność!? Czy nadal nie możesz się doczekać swojej mamy? Nie możesz nawet włożyć łyżki do ust?
          1. RX.
            -17
            26 grudnia 2018 22:53
            Cytat: Pan Creed
            A dla kogo wtedy budował miasta, fabryki, szkoły, szpitale, drogi, elektrownie…?

            Niewolnicy i kurczaki w kurniku kosztują. Kurczaki budują kurniki, łajają i szczepią. Niewolnicy potrzebują więcej. Ale esencja jest taka sama.
            Cytat: Pan Creed
            Dlaczego nie podoba Ci się pomysł Juche – samowystarczalność!?

            Nie chodzi o samodzielność. I w utrzymaniu systemu niewolniczego w kraju i reżimu wyłącznej własności tego kraju (ze wszystkimi podrobami). I do tych celów nadają się zarówno Dżucze, jak i marksizm-leninizm.
            1. +9
              27 grudnia 2018 00:36
              W jakim celu Stalin potrzebował niewolników? Czy zamierzał sprzedawać produkty? Który? Gdzie miał umieścić pieniądze? Kto i co zapewniło mu bezpieczeństwo pieniędzy? W czym miał zamiar zatrzymać i zatrzymać pieniądze? Złoto, funty, dolary? Czy Stalin nominował go na stanowiska oparte na osobistej lojalności, na wielkości jego osobistego majątku, na podstawie wyników jego pracy?
              1. RX.
                -16
                27 grudnia 2018 00:54
                Cytat: Pan Creed
                W jakim celu Stalin potrzebował niewolników?

                Aby zwiększyć potęgę ZSRR. A to oznaczało osobiste relikwie samego Dżugaszwili.
                To po prostu nie działało dla niego. Niewolnicy, źli pracownicy. I strażnicy niewolników, źli pracownicy. Nie na próżno niewolnicze stosunki TPO w starożytności przegrały z feudalnymi. I feudalny, kapitalistyczny.
                „Mądry Stalin”, osoba słabo wykształcona, zbudowawszy rezerwę niewolników w ZSRR, próbował konkurować z krajami burżuazyjnymi w wydajności produkcji. I był po prostu śmieszny.
                Czy rozumiesz?
                Dyktator niepiśmienny, który nie znał nawet podstaw historii gospodarczej i ekonomii politycznej. Coś tam próbowało zrobić na skalę światową.
                I latał wszędzie. Jedynym gesheftem, jaki mu się udało, była sprzedaż sowieckiego mięsa armatniego Anglosasom podczas II wojny światowej. Nigdy nie udało mu się nic innego.
                Chociaż nie, kłamię. Po II wojnie światowej sprowadził z Niemiec niemieckich specjalistów z różnych dziedzin nauki i techniki. I przeprowadzili rewolucję NT w ZSRR pod koniec lat czterdziestych i na początku lat pięćdziesiątych. A już na jego podstawie industrializacja. Nie ten, który zawiódł, lata 2-te. I wynikowy, druga połowa lat 40-tych.
                W latach 60. w wyniku uprzemysłowienia sprawy w ZSRR układały się ogólnie dobrze.
                Ale w latach 70. minął bezpiecznik.
                W latach 80. nastąpiła stagnacja (lepiej znana jako stagnacja).
                A w latach 90. wybuchł ZSRR.
                To proste, Carl. Wszystko jest nauką.
                W latach 80. ZSRR potrzebował nowego zwycięskiego zwycięstwa nad rozwiniętym krajem na świecie. Co było niemożliwe, wszystkie takie kraje były już pod amerykańskim dachem. A społeczeństwo niewolników samo w sobie jest niezdolne do niczego.
                1. +8
                  27 grudnia 2018 07:03
                  „Mądry Stalin”, osoba słabo wykształcona, zbudowawszy rezerwę niewolników w ZSRR, próbował konkurować z krajami burżuazyjnymi w wydajności produkcji. I był po prostu śmieszny.
                  Czy rozumiesz?
                  Dyktator niepiśmienny, który nie znał nawet podstaw historii gospodarczej i ekonomii politycznej. Coś tam próbowało zrobić na skalę światową.
                  I latał wszędzie. Jedynym gesheftem, jaki mu się udało, była sprzedaż sowieckiego mięsa armatniego Anglosasom podczas II wojny światowej. Nigdy nie udało mu się nic innego.

                  Co za obrzydliwe zniesławienie.
                  RX - nazwałeś I.V. Stalina dyktatorem niepiśmiennym?
                  Więc jestem bardzo zainteresowany tym, co ty, w swoim nędznym i bezwartościowym życiu, zrobiłeś tak wspaniale?
                  Być może pod waszym ścisłym kierownictwem zbudowali fabryki, wygrali wojnę, stworzyli tarczę nuklearną i zjednoczyli Kościół w 1943 roku?
                  Jak towarzysz osobiście cię zdenerwował? Stalina? Co on ci zrobił?
                  Czy w ogóle rozumiesz, że twojej osobowości i twoich myśli nie można porównać z Osobowością I.V. Stalina i jego zrealizowanymi planami.
                  Churchill i Roosevelt spotykali się z nim i często robili to, co planował Stalin.
                  Poznaj historię. I nie według Sołżenicyna i Mannerheima.

                  PS Nie możesz odpowiedzieć. Ze szczerymi ignorantami i antysowieckimi (co najmniej) nie mam o czym rozmawiać.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                    2. +4
                      27 grudnia 2018 10:31
                      Nie jesteś przyzwoitą osobą ... ale moralną, jeśli traktujesz w ten sposób ofiary naszego narodu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i stawiasz nasz kraj na równi z Anglią, Ameryką w ich roli w II wojnie światowej, jesteś gorzej niż ci liberałowie, którzy okresowo nadają z ekranów telewizyjnych
                      1. RX.
                        -5
                        27 grudnia 2018 11:39
                        Cytat: Andrey VOV
                        jeśli tak traktujesz ofiary naszego narodu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

                        W jaki sposób?
                        Cytat: Andrey VOV
                        i zrównać nasz kraj z Anglią, Ameryką w ich roli w II wojnie światowej

                        To jest twój idol Dzhugashvili, który to wszystko odwrócił. To on faktycznie wyrównał wkład ZSRR i Francji do zwycięstwa nad Niemcami.
                        Czy będziecie się spierać z faktem, że Niemcy zostały podzielone na 4 strefy okupacyjne? Czy zrobiła to sama, czy z cudzej decyzji?
                      2. +3
                        27 grudnia 2018 13:36
                        Nie wypaczasz mojej myśli, mój lekceważący przeciwniku, a jeśli poległego przeciwnika nazywasz mięsem armatnim... to jak inaczej możesz scharakteryzować swoją postawę? pachnie jak, wtedy chyba pisałem i myślałem inaczej
                      3. RX.
                        -9
                        27 grudnia 2018 13:39
                        Cytat: Andrey VOV
                        jeśli nazwiesz powalone mięso armatnie

                        Nie, nie zniekształcasz tego. Dżugaszwili nie sprzedał poległych, ale całkiem żywych. Upadli później, w wyniku tego diabolicznego układu między bolszewikami a anglosasami.
                        A sprzedając je, Dzhugashvili wyraźnie zrozumiał, że ofiary będą kolosalne. Ale interesy ukochanej były mu bliższe. Chciał kichnąć na ludzi sowieckich i ich życie.
                        - Chińczycy pojechali na wyspę swoim zwycięskim generalissimusem i gdyby nie Amerykanie, zostaliby rozerwani na strzępy.
                        - zwycięski etiopski feldmarszałek cudem utrzymał się u władzy. Robienie wielkich ustępstw na rzecz ludzi.
                        I dopiero w ZSRR po wojnie panował spokój i cisza. Dzieje się tak dlatego, że społeczeństwo sowieckie w swoim rozwoju było znacznie niższe niż etiopskie. Tak więc bolszewicy pracowali nad tym przed wojną iw jej trakcie.
                      4. 0
                        27 grudnia 2018 13:40
                        Twoja ulubiona technika, natychmiast przełącz się na globalne blablabla
                    3. Komentarz został usunięty.
                  2. +2
                    28 grudnia 2018 19:27
                    Mówiąc słowami Golochwastowa: jesteś niewykształconą świnią, rx
              2. Komentarz został usunięty.
            2. Komentarz został usunięty.
        5. + 12
          26 grudnia 2018 23:53
          Cytat z Bug_Nyuk
          kanibal i szatan

          Wtedy jesteś w amerykańskim obozie pracy lub w obozie koncentracyjnym na skalę krajową.
          W porównaniu wszystko wiadomo – w USA za kratkami w 1938 roku było znacznie więcej ludzi.
      2. + 24
        26 grudnia 2018 18:00
        Później, ale nadal
        1. -18
          26 grudnia 2018 18:11
          Tak, anulowali karty. W tym samym czasie w latach 1946-1948 panował głód, nawet jeśli NK była tak wielka jak w latach 32-33. I w tym czasie eksportowaliśmy też chleb na pomoc braterskim Niemcom
          1. RX.
            -2
            26 grudnia 2018 18:54
            Cytat od: Nick_R
            I w tym czasie eksportowaliśmy też chleb na pomoc braterskim Niemcom

            A bolszewicy pomagali także braterskiej Francji. Przecież po wojnie ich gospodarka jeszcze się nie ustabilizowała. Czy tak jest w ZSRR…
        2. RX.
          -25
          26 grudnia 2018 18:53
          Cytat: Wend
          ale nadal

          Karty zostały anulowane, ponieważ nie było ich na co zwrócić. W ten sposób ludność została pokazana na figach, sam szukaj pożywienia. A kto nie znalazł tego, my bolszewicy nie jesteśmy winni.
          1. + 10
            26 grudnia 2018 23:39
            Nowoczesne karty wprowadziliśmy w latach 90. Nazywa się je rublem rosyjskim. Dałeś ci ograniczoną liczbę tych kart i zakręć, jak możesz! Oświeć, jak poprawiło się życie od lat 90.
            1. RX.
              -10
              27 grudnia 2018 01:02
              Cytat: Pan Creed
              Nowoczesne karty wprowadziliśmy w latach 90. Nazywa się je rublem rosyjskim.

              Kiedyś widziałem toaletę zakrytą sowieckimi pieniędzmi. Te wciąż były opakowania cukierków.
              Cytat: Pan Creed
              Oświeć, jak poprawiło się życie od lat 90.

              Jeśli jesteś ślepy, nie będziesz oświecony.
            2. -13
              27 grudnia 2018 01:14
              Życie zmieniło się radykalnie - na lepsze, ale w kraju jest korupcja i biurokracja, problemy jak we wszystkich innych krajach.
          2. 0
            27 grudnia 2018 10:32
            Ciągle gadasz bzdury! Skąd to się wtedy wzięło?
      3. -1
        27 grudnia 2018 10:23
        Nawet nie będę się spierać, genialnym wynalazkiem Stalina są kołchozy i sowchozy. I po co tak naprawdę zawracać sobie głowę tymi rolnikami indywidualnymi, silnymi gospodarstwami chłopskimi, kupować od nich produkty za pieniądze, skoro można je zlikwidować pod hasłem „wszystko wokół kołchozem – wszystko wokół jest moje” i zagarniać produkty prawie na darmo. Najważniejsze w tym są piękne hasła i przewodnia siła partii. To prawda, że ​​natychmiast nadszedł głód - zmarło 4-6 milionów, ale wydaje się, że o tym zapominamy ....
        Wstyd mi zapytać, czy gdyby jutro jakiś Szvonder przyszedł od autora, żeby przejąć jego AUDI (Renault, UAZ....) w celu realizacji utopijnych haseł marksizmu-leninizmu-stalinizmu, to jak by śpiewał?
    2. podwodny łowca
      +1
      26 grudnia 2018 15:15
      Cytat: 210okv
      „Olgowicza” byłoby miło czytać, żeby nie zadawał głupich pytań.

      Dmitry, nie rozumiem o czym jest twój komentarz?
      1. +7
        26 grudnia 2018 23:51
        Tak, przeczytaj Olgovich i będzie jasne:
        -jak źle, że weterani I wojny światowej w powstaniu w Iżewsku nie pokonali bolszewików i jak dobrze, że weterani utopili rewolucję w Niemczech we krwi.(Witam tworzenie partii nazistowskiej w Niemczech)
        -lewicowe gazety, gdy piszą kompletne bzdury o głodzie w swoich krajach (tak być nie może), a właściwe, gdy piszą o głodzie w ZSRR (Czarna Setka „Besarabska Poczta”)
        -biedni chłopi rozstrzelani przez krwawych maniaków - przez lata handlowali przemytem, ​​a gdy tylko Czerwoni chcieli ich zabrać (wywłaszczyć), nie pozwolili im uciec za granicę.
        - powstańczy chłopi szli zza niczego do czerwonych (artykuł o Kołczaku) na koniach, z bronią i pod siodłami.
        - ostatnio o naukowcach z Republiki Inguszetii - możecie sami przeczytać.
    3. RX.
      -27
      26 grudnia 2018 16:57
      Jak Stalin ocalił Rosję

      Mniej więcej tak samo, jak Amerykanie „uratowali” Hiroszimę i Nashgasaki przed złym japońskim militaryzmem.
      I razem z Brytyjczykami Drezno pochodzi ze złego nazizmu.
      Tych. pozostawił po sobie ruiny i szczątki ocalałych po socjalizmie.
      Wydaje się, że niektóre z tych wszystkich rzeczy wyszły im z głowy. Chwała niszczycielowi.
      1. + 10
        26 grudnia 2018 20:54
        szczątki ocalałych

        Dziwne tylko, że z jakiegoś powodu szczątków było więcej niż tych pierwotnie żyjących.
      2. + 16
        26 grudnia 2018 22:44
        Cytat z RX.
        Tych. pozostawił po sobie ruiny i szczątki ocalałych po socjalizmie.

        Opuściłeś ruiny? Ruiny zostałyby pozostawione przez Amerykanów, gdyby nie opracowano broni jądrowej pod rządami Stalina.
        Pod rządami Stalina zbudowano ponad 1500 głównych obiektów przemysłowych, w tym DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabryki w Magnitogorsku, Czelabińsku, Norylsku i Stalingradzie. Który Czubajs następnie sprzedał za pensa nowobogackim. Jednocześnie w ciągu ostatnich 20 lat demokracji nie zbudowano ani jednego przedsięwzięcia na taką skalę.
        I tak dalej i tak dalej. Lista jest nieskończona. A to po dwóch wojnach światowych, w warunkach zimnej wojny. To nie jest nowoczesny rząd, który tylko łaskotały sankcje – upadł, zatykając dziury finansowe odebranymi ludziom emerytalnymi kopiejkami.
        1. -11
          26 grudnia 2018 22:53
          Cytat z Węża
          Za czasów Stalina zbudowano ponad 1500 głównych obiektów przemysłowych, w tym ...

          Za Stalina istniał niemal ogromny (i odgrodzony kurtyną od reszty świata) rynek obozu socjalistycznego. Jednocześnie np. jakość wytwarzanych produktów (np. inżynieria) nie odgrywała szczególnej roli, to co dają, to to, co jedzą. Pamiętamy na przykład Zhiguli, zdajemy sobie sprawę ...

          Cytat z Węża
          w ciągu ostatnich 20 lat demokracji nie zbudowano ani jednego przedsięwzięcia na taką skalę

          Cóż, „takiej wielkości” nie jest potrzebne. Po pierwsze, Federacja Rosyjska to nie Unia, potrzeby nie są takie same. Po drugie, od czasów Stalina technologie bardzo się rozwinęły i tam, gdzie wcześniej potrzebnych było 10000 tys. pracowników, teraz wystarczy na przykład pięćset. I po dziewiąte, rynek jest otwarty... konkurencja, sir.

          Dlatego „nie zbudowali”. Nie ma takiej potrzeby i bardzo trudno jest wejść na już podzielony rynek, ale z produktem wysokiej jakości (po prostu nie pasujesz do innego, nie kupią go).

          Cytat z Węża
          współczesny rząd, który tylko łaskotały sankcje – upadł, zatykając dziury finansowe odebranymi ludziom emerytalnymi kopiejkami

          Absolutnie nie do wioski. Budżet jest w nadmiarze, jakie dziury? Po prostu musiałem to powiedzieć, prawda? puść oczko
          1. +6
            26 grudnia 2018 23:13
            Cytat: Konsultant
            Za Stalina istniał niemal ogromny (i odgrodzony kurtyną od reszty świata) rynek obozu socjalistycznego. Pamiętamy na przykład Zhiguli, zdajemy sobie sprawę ...

            Chociaż kiepski produkt, ale własny. Zhiguli nawet teraz nie jest fontanną. A teraz Federacja Rosyjska nie robi dla siebie nic sensownego, ani nie może dać niczego światowemu rynkowi, z wyjątkiem surowców.
            Cytat: Konsultant
            Cóż, „takiej wielkości” nie jest potrzebne. Po pierwsze, Federacja Rosyjska to nie Unia, potrzeby nie są takie same.

            Jak to? Czy jesteśmy supermocarstwem czy gdzie?
            Cytat: Konsultant
            a tam, gdzie wcześniej potrzebnych było 10000 XNUMX pracowników, teraz wystarczy na przykład pięćset.

            Roboty wstrzykują, nie ludzie! Ale tu nie chodzi o nas. Tak jak u nas pracowało 10000 10 pracowników, tak relatywnie rzecz biorąc, pracuje tyle samo pracowników (trochę przesadzam). Ponieważ na 9 dziewczyn, według statystyk, XNUMX facetów:

            Cytat: Konsultant
            Absolutnie nie do wioski. Budżet jest w nadmiarze, jakie dziury? Po prostu musiałem to powiedzieć, prawda?

            Po co więc potrząsać emerytami? Z dobrego życia?
            1. RX.
              -8
              27 grudnia 2018 01:10
              Cytat z Węża
              Jak to? Czy jesteśmy supermocarstwem czy gdzie?

              W jakiej rzeczywistości żyjesz? Pod względem ekonomicznym, według wyników z 2017 roku, Federacja Rosyjska zajmuje 20. miejsce wśród 53 znaczących gospodarek świata. 0,4% całego świata. Trochę mniejszy niż Meksyk i trochę chłodniejszy niż Izrael.
              Hiszpania jest dwa razy większa. Tajwan, trzy razy. Włochy pięć razy. USA 81 razy (31% świata).
              Skończ z tą swoją terminologią. Będą się śmiać.
          2. 0
            27 grudnia 2018 00:07
            Nadwyżka? Lol co? https://www.youtube.com/watch?v=zeAx6l_xnX4 - to cała "nadwyżka".
          3. +5
            27 grudnia 2018 00:16
            Zawsze były sankcje przeciwko bolszewikom. Czy pomogli im w wojnie secesyjnej? Nie! Pomóż białym! W latach 30. pomagali budować fabryki!? Potem był kryzys globalny. Tam się schrzanili! Ale czy pomogli? Aha! Pomogli i stworzyli przeciwwagę w osobie Hitlera. Kto wpadł na pomysł Żelaznej Kurtyny? Czy nam pomagają?
            1. RX.
              -10
              27 grudnia 2018 01:06
              Cytat: Pan Creed
              Pomogli i stworzyli przeciwwagę w obliczu Hitlera.

              Gee-gee-gee.
              Cytat: Pan Creed
              Kto wpadł na pomysł Żelaznej Kurtyny?

              ZSRR. Zaczął odgradzać się od wszystkich płotami i innymi konstrukcjami inżynierskimi.
              1. +3
                27 grudnia 2018 01:18
                Czy Churchill był przywódcą Stalina?
                1. RX.
                  -3
                  27 grudnia 2018 09:04
                  Cytat: Pan Creed
                  Czy Churchill był przywódcą Stalina?

                  Nie jesteś łatwy do zrozumienia. Ucz się języka rosyjskiego.
              2. 0
                27 grudnia 2018 17:56
                26 kwietnia 2011 artykuł na temat VO.
                Panował stereotyp, że w latach 1930. ZSRR był „krajem zamkniętym”. Jednak nawet w szczytowym okresie represji stalinowskich, nie wspominając o późnych latach dwudziestych, ludzie prenumerowali zagraniczne gazety, słuchali zagranicznego radia i jeździli na zagraniczne tournée. Z kolei do ZSRR przyjechały dziesiątki tysięcy zagranicznych turystów i specjalistów.
                1. +2
                  28 grudnia 2018 14:17
                  Jednak nawet w szczytowym okresie represji stalinowskich, nie wspominając o późnych latach dwudziestych, ludzie prenumerowali zagraniczne gazety, słuchali zagranicznego radia i jeździli na zagraniczne tournée.

                  To był biznes. Z tego powodu wielu trafiło później do więzienia na 58 lat. Reszta stała się mądrzejsza, to znaczy bardziej ostrożna.
                  1. -1
                    28 grudnia 2018 14:43
                    Ilu ich jest? Przeczytaj artykuł, liczby pokazują coś innego. Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę wojnę domową, wywłaszczenia i wojnę ojczyźnianą, represje są jakoś ociężałe w porównaniu do Stanów Zjednoczonych. A represje gospodarcze w latach 90. dla tych, którzy nie pasował do rynku i zaczął ofiary w ogóle się przewraca i nikt nie piszczy.
                    Z jakiegoś powodu egzekucje to zbrodnie przeciwko ludzkości, a zamarzanie w mieszkaniu na podłodze lub z rąk bandytów z włączonym żelazkiem jest albo wypadkiem, albo zwykłym przestępstwem.
                    1. +2
                      28 grudnia 2018 21:23
                      Przeczytaj artykuł, liczby pokazują inaczej.

                      Jeśli twoja znajomość historii Związku Radzieckiego ogranicza się do informacji z tego artykułu, to nie widzę sensu dalszego sporu.

                      Z jakiegoś powodu egzekucje to zbrodnie przeciwko ludzkości, a zamarzanie w mieszkaniu na podłodze lub z rąk bandytów z włączonym żelazkiem jest albo wypadkiem, albo zwykłym przestępstwem.

                      Ponieważ egzekucja niewinnych ludzi na podstawie sfingowanych (nokautowanych tortur) zarzutów lub po prostu z powodu przynależności klasowej lub przynależności do innej partii jest PRZESTĘPSTWEM. Nie wyjaśnię dlaczego, pomyśl sam. Sugeruję, że mniej więcej w tym samym czasie w jednym europejskim kraju żył inny autorytarny władca, który również zniszczył „źle urodzonych” ludzi, a także zniszczył swoich przeciwników politycznych. To prawda, że ​​jego czyny zostały potępione na procesie, podobnie jak dziesiątki tysięcy jego popleczników. W naszym kraju, potępiając kult jednostki Stalina, postawiono przed sądem zaledwie kilkaset osób.
                      Jeśli chodzi o „zamrożenie w mieszkaniu”, to nie słyszałem o takich przypadkach. Czy możesz podać fakty?
                      Ale za Stalina wśród tych, którzy zostali wyrzuceni ze swoich domów w wyniku wywłaszczenia, było wiele, wiele tysięcy zamrożonych. I nie weszli w żadne oficjalne statystyki represji.
                      1. 0
                        28 grudnia 2018 21:40
                        Jeśli nie masz takiej wiedzy, to nie ma o czym pisać, bo liczb nie można zaprzeczyć.Ochrona zabójców jest teraz oczywiście modna i wyglądasz czysto.
                        Z Krestianskiej Gazety w kwietniu-czerwcu 1929 r. o egzekucjach kułaków. kwiecień-czerwiec 1929
                        W Wołogdzie wyrokiem sądu rozstrzelano morderców wiejskiego korespondenta Bubnowa, kułaków Andriejewa i Kuskowa oraz usiłowanie zabójstwa wiejskiego korespondenta Żykowa Krasawina.

                        Sąd kijowski rozpatrzył sprawę napadu kułaków na gminę „Zirka” we wsi. Roslawitsy, pięciu przywódców kułackich zostało skazanych na XNUMX lat więzienia.

                        Sąd Vyatka Gubernia skazał na karę śmierci byłego kupca kułaka Ronżyna, który usiłował zabić działacza społecznego Mamonowa. Ronzhin podpalał dom Mamonowa trzy razy w ciągu kilku lat. W przeszłości Ronzhin był przywódcą powstania kułackiego. Wspólnicy kułaka zostali skazani na różne kary więzienia.

                        W Ufie sąd główny Baszkirii skazał na śmierć dwóch kułaków, którzy zimą zabili przewodniczącego rady wiejskiej, towarzysza Romaszenko.

                        We Frunze pierwszy Zheltyak został skazany na śmierć za zabójstwo korespondenta wsi Komsomołu, Omelczenki. Jego wspólnicy zostali skazani na różne kary pozbawienia wolności.

                        Kokand. W Namangan zbadano sprawę zabójstwa aktywisty Ziyaeva w Khandabad. Zbrodni dokonała grupa mułłów i ich zwolenników po tym, jak Ziyaev opuścił meczet, gdzie wygłosił przemówienie o wyzwoleniu kobiet. Zabójców i ich inspiratorów, w tym siedem osób, skazano na karę śmierci, pozostałych 15 oskarżonych skazano na różne kary więzienia.

                        Sąd w Czernihowie skazał na śmierć dwóch kułaków, którzy na podstawie wrogości klasowej zabili czynnego robotnika wiejskiego Niezażnika Mosicza.

                        ... Sąd chersoński skazał na rozstrzelanie kułaka Udowiczenkę, który podpalił kołchoz Krasnaja Zwiezda.

                        Sąd leningradzki zakończył sprawę zabójstwa pięściami korespondenta wsi Krasavtseva. Aleksiej i Wasilij Czystyakow i Grigoriew zostali skazani na karę śmierci, pozostali oskarżeni zostali skazani na kary pozbawienia wolności na różne kary.

                        Sąd smoleński zakończył sprawę zabójstwa przewodniczącego Komitetu Wzajemnej Pomocy w Monastyrszczenskiej obj. Kowaliow. Przestępcy Pieczorin i Kirijenko zostali skazani na śmierć.

                        Sąd Rejonowy w Dniepropietrowsku rozpatrzył w. Chwała chwale sprawy zabójstwa działacza Komsomołu Andrieja Bojki pięściami. Jak się okazało na procesie, decyzję o zabiciu Bojki podjęli na tajnym spotkaniu miejscowi kułacy. Na tym samym spotkaniu postanowili zabić działacza chłopskiego i kandydata partii Łukjanowa. Drugie zabójstwo jednak nie powiodło się. Dwóch kułaków, organizatorów mordu, skazano na śmierć, dwóch pozostałych na 10 lat więzienia.

                        Zgodnie z wyrokiem sądu w Briańsku rozstrzelano morderców korespondenta wsi Morozowa Sowej i Kożuchowa.

                        W rejonie Winnicy we wsi. Wizytacyjna sesja sądu okręgowego Nowa Krapiwnaja skazała na śmierć czterech przywódców pięści, którzy zabili chłopkę, członkinię komitetu wyborczego.

                        Sąd wiacki skazał kułaków Swietłowa i Worożcowa na śmierć za zabójstwo chłopa publicznego Tarasowa.

                        Sąd w Odessie skazał na śmierć trzech kułaków, którzy we wsi Tuzla zorganizowali zabójstwo komsomołskiego działacza Chemycheva.

                        Podczas kampanii o reelekcję rad we wsi Urvan Sukhinichskogo u. Obwód Kaługa. kułacy zabili towarzysza chaty towarzyskiej Priworotowa. Gubsud, określając morderstwo jako akt terrorystyczny, skazał na rozstrzelanie wielką pięść, inicjatora zabójstwa Logaczowa, bezpośredniego zabójcy Mamajewa, przekupionego przez Logaczowa, współsprawcy w zabójstwie Pivovarova.

                        W Niżnym Nowogrodzie zakończył się proces morderców wiejskiego działacza społecznego Grigorija Frolowa. Główny oskarżony - Puchezhsky - został skazany na śmierć.

                        Sesja wizytacyjna Permskiego Sądu Rejonowego skazała kułaka Berkutowa z okręgu oczerskiego na karę śmierci za zamordowanie wiejskiego korespondenta gazety „Strada”, towarzysza Kuroczkina.

                        Sąd w Penzie skazał kułaków Kirillina i Zareikina oraz kułaków Trutniewa i Sarajcewa na karę śmierci za zabójstwo korespondenta wsi Korniejewa.

                        Posiedzenie wyjazdowe Mordowskiego Sądu Rejonowego we wsi. Majdan skazał na śmierć pięść Judina, który usiłował zabić przewodniczącego rady wiejskiej Jurżonkowa.

                        W. Bereznyuk został skazany na śmierć przez Sąd Rejonowy Biełosierkowskiego za próbę zamachu na korespondenta wiejskiego. Sokółki.

                        Permski sąd zakończył sprawę usiłowania zabójstwa sekretarza rady wsi Zaprudniński i korespondenta wsi Antipiewa. Jeden z oskarżonych, kułak Antipiev (imiennik wiejskiego korespondenta), został skazany na karę śmierci, pozostali dwaj zostali skazani na kary pozbawienia wolności na różne kary.

                        W rejonie Kijowa, [w] z. Shitovetsky wysłuchał sprawy grupy kułaków, którzy brutalnie zamordowali działacza wiejskiego Melniczuka. Sąd skazał czterech bezpośrednich zabójców na śmierć.

                        Sąd w Niżynie skazał na rozstrzelanie dwóch kułaków. Daninowi za zabójstwo działacza chłopskiego Ponomarenko.

                        Sąd Główny Krymu we wsi Musash zakończył sprawę zabójstwa wiejskiego działacza społecznego Aleksiejewa, którego uduszono sznurem, a jego zwłoki ukryto w jaskini w lesie. Morderca Mamerowa został skazany na śmierć, jego dwóch wspólników - po 10 lat więzienia.

                        W Tulun, region Nowosybirsk. pięciu kułaków zostało skazanych na śmierć za zabójstwo przewodniczącego rady. Izegol t. Suranova.

                        Sąd riazański zakończył sprawę zabójstwa w d. Byshusy Sasovsky u. Członek Komsomola Wołżankin. Morderstwa dokonano z zemsty. Morderca Larin skazany na śmierć. Kolejny przestępca, kułak Zajcew, zostaje skazany na 10 lat więzienia.

                        W miejscowości Azarichi, powiat mozyrski. (Białoruś) na posiedzeniu wyjściowym sądu rejonowego rozpatrzono sprawę zabójstwa działacza społecznego, korespondenta wiejskiego Senko, który czynnie walczył z kułakami i elementem antysowieckim. Morderca – Korney Pinchuk – został skazany na śmierć.

                        W z. Farmy Solne na Wołyniu zginął działacz wiejski, niezależny Lewkur. Morderstwo popełniono pięściami. Trwa śledztwo.

                        Sąd wiacki skazał kułaków na rozstrzelanie. Ojciec Koktyh i syn Moshkins, który zabił chłopa społecznego Kolochigova. Współsprawcy morderstwa zostali skazani na różne kary pozbawienia wolności.

                        No cóż, chrońcie tych białych, Własowitów, Bałtów, którzy oczyścili swoje kraje z niewłaściwego narodu, i po prostu przestępców, którzy uzupełniali listy stalinowskich represji i zostali zrehabilitowani w latach 90. jako bojownicy przeciwko władzy sowieckiej.
                        O zamrożonym emerytu z gazety z lat 90. w Chabarowsku Nie było pieniędzy do zapłaty, wyłączyli to, w tym wojsko, cóż, ostatnio można było wiedzieć.
            2. +3
              27 grudnia 2018 08:57
              Słowo "pomagano jest niepoprawne. Pomoc jest wtedy, gdy nie ma nic. I tutaj, za jej pomoc, Zachód otrzymał złoto i rezerwy walutowe oraz bezcenne dzieła sztuki. Lepiej powiedzieć, że na to zasłużyli".
          4. 0
            27 grudnia 2018 11:47
            Cytat: Konsultant
            Absolutnie nie do wioski. Budżet jest w nadmiarze, jakie dziury? Po prostu musiałem to powiedzieć, prawda? puść oczko

            Wyjaśnij mi nierozsądnie, dlaczego nadwyżka budżetu jest tak dobra?
            Masz pieniądze, ale nie wiesz jak je wydać? Więc?
        2. RX.
          -13
          26 grudnia 2018 23:11
          Cytat z Węża
          Ruiny zostałyby pozostawione przez Amerykanów, gdyby nie opracowano broni jądrowej pod rządami Stalina.

          W rzeczywistości ZSRR w ogóle nie opracował broni jądrowej.
          A do początku lat 60. ZSRR mógł podważać swoją broń jądrową tylko pod swoim tyłem. Nie było możliwości dostawy. A za życia Dżugaszwili, a broń jądrowa była w stanie eksperymentalnym.
          Cytat z Węża
          Za czasów Stalina zbudowano ponad 1500 największych obiektów przemysłowych

          Są bezwartościowe. W dzień targowy. Wyprodukowali produkty, których nikt teraz nie potrzebuje. Teraz wszystkie fabryki zamieniły się w centra handlowe. Nie było komu sprzedawać ich „produkcji”.
          Cytat z Węża
          Jednocześnie w ciągu ostatnich 20 lat demokracji nie zbudowano ani jednego przedsięwzięcia na taką skalę.

          W rzeczywistości zbudowano wiele rzeczy. Sprawdź to, jest w Internecie.
          Ale produkcja. to przede wszystkim sprzedaż. Nie ma sensu budować czegoś, jeśli nie ma sprzedaży. I z pewnością nie trzeba budować gigantów przemysłowych. Nie będą się opłacać.
          Cytat z Węża
          zatykanie dziur finansowych za pomocą emerytalnych kopiejek zabranych ludziom.

          A za Dżugaszwili emerytury w ogóle nie były wypłacane większości ludności.
          1. +6
            26 grudnia 2018 23:21
            Cytat z RX.
            W rzeczywistości ZSRR w ogóle nie opracował broni jądrowej.

            Jakby Stany Zjednoczone też nie były sobą. Ale przywodziły na myśl zarówno z nami, jak iz „nimi”.
            Cytat z RX.
            A za życia Dżugaszwili, a broń jądrowa była w stanie eksperymentalnym.

            Za życia Dzhugashvili stworzył tak wiele podstawowych warunków początkowych, że później, nawet za Kukuruznika, byli w stanie wcielić w życie wiele pomysłów.
            Cytat z RX.
            Są bezwartościowe. W dzień targowy.

            Chubais, kiedy je sprzedawał, powiedział to samo.
            Cytat z RX.
            W rzeczywistości zbudowano wiele rzeczy. Sprawdź to, jest w Internecie.

            Nic z tego poziomu nie zostało zbudowane.
            Cytat z RX.
            Ale produkcja. to przede wszystkim sprzedaż. Nie ma sensu budować czegoś, jeśli nie ma sprzedaży.

            Sprzedaż mogłaby być zorganizowana wewnętrznie. To jest teraz gdziekolwiek plujesz - Made in China.
            Cytat z RX.
            A za Dżugaszwili emerytury w ogóle nie były wypłacane większości ludności.

            A pod Dżugaszwili kraj został podniesiony z ruin. Brakowało młodzieży i robotników – echo wojny.
            1. RX.
              -9
              26 grudnia 2018 23:28
              Cytat z Węża
              Jakby Stany Zjednoczone też nie były sobą.

              Lubię to? Gdzie to jest? W Hondurasie?
              Cytat z Węża
              Chubais, kiedy je sprzedawał, powiedział to samo.

              On cię nie oszukał.
              Cytat z Węża
              Nic z tego poziomu nie zostało zbudowane.

              I znowu, dlaczego?
              Cytat z Węża
              Sprzedaż mogłaby być zorganizowana wewnętrznie.

              W jaki sposób?
              Aby to zrobić, musisz zamknąć granice i zacząć coś w rodzaju „budowania socjalizmu”. Ale bardzo szybko okazuje się, że nie ma co jeść.
              Już raz minął. I znowu KRLD na moich oczach.
              Cytat z Węża
              To jest teraz gdziekolwiek plujesz - Made in China.

              Międzynarodowy podział pracy. Tak jest na całym świecie.
              Cytat z Węża
              A pod Dżugaszwili kraj został podniesiony z ruin.

              Strzelanie do ludności?
              Cytat z Węża
              Brakowało młodzieży i robotników – echo wojny.

              Kto jest winien:
              1. Czy ZSRR został wciągnięty do II wojny światowej?
              2. Czy wojna była prowadzona tak przeciętnie?
              Listonosz Pechkin?
              1. +2
                26 grudnia 2018 23:54
                Cytat z RX.
                Lubię to? Gdzie to jest? W Hondurasie?

                W III Rzeszy drogi Genosse Partii.
                Cytat z RX.
                On cię nie oszukał.

                Dobry żart! Tylko się nie śmiej...
                Cytat z RX.
                I znowu, dlaczego?

                Putin powiedział: „Potrzebujemy przełomu”. Aby się przebić, co jeszcze?
                Cytat z RX.
                W jaki sposób?
                Aby to zrobić, musisz zamknąć granice i zacząć coś w rodzaju „budowania socjalizmu”. Ale bardzo szybko okazuje się, że nie ma co jeść.

                Najpierw musisz mieć przynajmniej coś do sprzedania. Coś własnego. Czy sytuacja w kompleksie wojskowo-przemysłowym jest normalna? Nie kupujemy obcych czołgów, samolotów, karabinów maszynowych? Czy możemy to zrobić, kiedy tylko chcemy?
                Cytat z RX.
                Międzynarodowy podział pracy. Tak jest na całym świecie.

                Powiedz to uprzemysłowionym Niemcom lub Francji.
                Cytat z RX.
                Strzelanie do ludności?

                Oczywiście nie bez tego. Pytanie: ile i za co?
                Od razu Ci powiem - nie wysyłaj mi list. Istnieje milion źródeł, liczby różnią się o rzędy wielkości, gdzie prawdą jest Bóg wie.
                Cytat z RX.
                Kto jest winien:
                1. Czy ZSRR został wciągnięty do II wojny światowej?
                2. Czy wojna była prowadzona tak przeciętnie?
                Listonosz Pechkin?

                Czy mogę otrzymać podpowiedź „Zadzwoń do znajomego”? Cóż, sam spróbuję.
                1. Cóż, to jest Hitler, bez opcji.
                2. Sformułowanie pytania jest nieprawidłowe. Co znaczy „tak głupi”? Biedny w porównaniu z kim? Skąd wiedziałeś? Czy miałeś okazję zasymulować inne opcje rozwoju II wojny światowej?
                1. RX.
                  -7
                  27 grudnia 2018 00:41
                  Cytat z Węża
                  W III Rzeszy drogi Genosse Partii.

                  Nie, nie jest. I ten fakt jest dobrze znany.
                  Cytat z Węża
                  Aby się przebić, co jeszcze?

                  Czy jesteś już z kimś w stanie wojny i jesteś otoczony?
                  Cytat z Węża
                  z kompleksu wojskowo-przemysłowego czy sytuacja jest normalna?

                  Tak?
                  Cytat z Węża
                  Nie kupujemy obcych czołgów, samolotów, karabinów maszynowych?

                  Skomentowałbym to tobie. Ale ja nie chcę.
                  Cytat z Węża
                  Powiedz to uprzemysłowionym Niemcom lub Francji.

                  Co powiedzieć? Że ich linie montażowe znajdują się w Chinach? Więc wiedzą o tym.
                  Cytat z Węża
                  Od razu Ci powiem - nie wysyłaj mi list. Istnieje milion źródeł, liczby różnią się o rzędy wielkości, gdzie prawdą jest Bóg wie.

                  Dlaczego listy? O liczbie aresztowanych i skazanych w okresie 1 – I poł 1921 roku zachowały się zaświadczenia z I Wydziału Specjalnego MSW ZSRR. z dnia 1953
                  Podpisany przez I.O. Szef I Departamentu Specjalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR pułkownik PAVLOV
                  Jest tam napisane czarno na białym, że w tym okresie rozstrzelano 799 455 osób (tylko w sądzie, ale nikt nie wie, ile było torturowanych i rozstrzelanych bez procesu). Spośród nich w latach 1937-38 rozstrzelano 681 osoby.
                  Wyobraź sobie, prawda? Prawie 1000 osób dziennie, każdego dnia. A więc dwa lata.
                  Cytat z Węża
                  1. Cóż, to jest Hitler, bez opcji.

                  Tak się nie dzieje. Oczywiście Hitler podjął ostateczną decyzję. Ale dopiero po fiasku negocjacji radziecko-niemieckich jesienią 1940 roku w Berlinie.
                  Cytat z Węża
                  Co znaczy „tak głupi”? Biedny w porównaniu z kim? Skąd wiedziałeś? Czy miałeś okazję zasymulować inne opcje rozwoju II wojny światowej?

                  Niczego nie modelowałem. Właśnie porównałem liczby dotyczące utraty personelu wojskowego - 19 milionów żołnierzy sowieckich wobec 3,6 miliona Niemców na froncie wschodnim.
                  Następnie wyjaśniłem liczby dotyczące strat ludności cywilnej ZSRR - 23 mln osób.
                  I wyraźnie rozumiał, że nie można już prowadzić przeciętnej wojny.
                  1. +2
                    27 grudnia 2018 11:18
                    Cytat z RX.
                    Nie, nie jest. I ten fakt jest dobrze znany.

                    Oto wiersz z Wikipedii:
                    W 1938 roku Otto Hahn, Fritz Strassmann i Lise Meitner odkryli rozszczepienie jądra uranu podczas absorpcji neutronów. To tu zaczyna się rozwój broni nuklearnej.
                    Cytat z RX.
                    Czy jesteś już z kimś w stanie wojny i jesteś otoczony?

                    Taka wojna z biedą - to jest istotne. Gospodarka również musi zostać załatana. A to wszystko ropa i gaz.
                    Cytat z RX.
                    Tak?

                    W porównaniu z resztą produkcji - nadal jak TAK.
                    Cytat z RX.
                    Skomentowałbym to tobie. Ale ja nie chcę.

                    Cóż, to jest dobrowolne. Nie chcesz - nie nalegamy.
                    Cytat z RX.
                    Co powiedzieć? Że ich linie montażowe znajdują się w Chinach? Więc wiedzą o tym.

                    „Produkcja samochodów osobowych i ciężarowych znajduje się w landach Badenia-Wirtembergia, Nadrenia-Palatynat, Dolna Saksonia, Hesja, Nadrenia Północna-Westfalia, Bawaria i Saara” – och, te chińskie nazwy, złamiesz język.
                    Cytat z RX.
                    Spośród nich w latach 1937-38 rozstrzelano 681 osoby.
                    Wyobraź sobie, prawda? Prawie 1000 osób dziennie, każdego dnia. A więc dwa lata.

                    Co jest tak mało? Plotka głosi, że Stalin osobiście zabijał milion dziennie. I tak przez prawie trzy lata. W sumie zastrzelił miliard ludzi.

                    „Młodzi mężczyźni, niemowlęta, dziadkowie – niech wie cały kraj,
                    Co jest winne wszystkich kłopotów, Stalin jest piekielnym sotonem!
                    Można to potwierdzić - w końcu każdy jest tego pewien!
                    Chociaż Rezun, nawet Sołżenicyn, Nowodworska, Przyspieszenie ...
                    Stalin zabijał poetów! Utopił kraj we krwi!
                    A u niego – zauważ – nie było AshDiTiVi!
                    Wiadomo też o wojnie - Stalin zrujnował armię.
                    I prawie Hitler wkroczył do Moskwy ze swoją armią ...
                    Ale nagle trzech żołnierzy, Trzech żołnierzy z batalionu karnego -
                    Za trzy - jedna łopata, A raczej łodyga, -
                    Wpadli, wbiegli, otoczeni i nacisnęli,
                    I walczyli za cały kraj, Otrzymali rozkaz.
                    Ale po wojnie, chłopaki, nie ma sprawiedliwości!
                    Stalin z tego karnego batalionu wysłał wszystkich na tamten świat.
                    Wszystkie sto tysięcy milionów! To tylko w jednej Moskwie!
                    A ich piękne żony, załadowałem dwie na barki...
                    Utopił je - więc jest to konieczne! Dziewczyny poszły na dno
                    Trzysta tysięcy miliardów to dokładna liczba!
                    Stalin o ich niewinnych dzieciach - Sto jeden biliard
                    Zjadłam zamiast jesiotra I ugotowałam z nich bulion!
                    Przejadanie się - to bydło! W tej chwili Ukraina
                    Z jego winy, kretyna, Wszyscy nie jedli nifigi.
                    Głodujący, głodujący, trylion umarł,
                    Resztę zastrzeliła Potęga przeklętych komuchów!
                    Szczęśliwego Nowego Roku! Szczęśliwego Nowego Moru!
                    Szczęśliwego Nowego Hołodomoru!
                    Ogólnie rzecz biorąc, jasny obraz: Stalin to drań, Stalin to drań!
                    Jest wampirem, upiorem, bestią i jest winny wszystkiego!
                    — Co, obrabowano cię w nocy? - Zostawiła cię żona?
                    Przepraszam, na pewno Stalin jest piekielnym sotonem!
                    - Co, obniżyłeś pensję? - Co, zwolnili cię całkowicie?
                    Stalin jest winien przeklętych - to już jasne dla wszystkich!
                    - Co, Sasha cię nie kocha? Co, uderz nogą?
                    Winny jest Stalin, ale jak! Stalin - i nikt inny!
                    Kto wczoraj ahem... przy wejściu? Kto rozbił mi okno?
                    Kto był na chodnikach? Kto tak przetłumaczył film?
                    Że w nim czerń natychmiast stała się biała, Drzwi stały się wycieraczką,
                    I samochód stał się kredą, ale kobieta stała się mężczyzną?!
                    Kto to wszystko zrobił? Kim jest ten okropny drań?
                    Śmiało zerwę zasłony - TO JEST WINNY STALINA!!!"
                    Autor: Szop pracz (towarzysz Goblin)
                    Cytat z RX.
                    Tak się nie dzieje. Oczywiście Hitler podjął ostateczną decyzję. Ale dopiero po fiasku negocjacji radziecko-niemieckich jesienią 1940 roku w Berlinie.

                    Czyli cała ta faszystowska ideologia, Drang nah Osten, walka z bolszewizmem to nic?
                    Cytat z RX.
                    I wyraźnie rozumiał, że nie można już prowadzić przeciętnej wojny.

                    Niedawno na VO ukazał się interesujący artykuł o stratach armii radzieckiej:
                    https://topwar.ru/151454-o-poterjah-v-velikoj-otechestvennoj-esche-raz-i-s-nenavistju.html
                    Sprawdź to.
                    1. RX.
                      -6
                      27 grudnia 2018 12:39
                      Cytat z Węża
                      W 1938 roku Otto Hahn, Fritz Strassmann i Lise Meitner odkryli rozszczepienie jądra uranu podczas absorpcji neutronów. To tu zaczyna się rozwój broni nuklearnej.

                      Nie
                      Cytat z Węża
                      „Produkcja samochodów osobowych i ciężarowych znajduje się w landach Badenia-Wirtembergia, Nadrenia-Palatynat, Dolna Saksonia, Hesja, Nadrenia Północna-Westfalia, Bawaria i Saara” – och, te chińskie nazwy, złamiesz język.

                      Czy produkcja krajów uprzemysłowionych kończy się na montażu ciężarówek i samochodów?
                      Nawiasem mówiąc, produkcja komponentów do tych warsztatów montażowych od dawna odbywa się w Chinach.
                      Cytat z Węża
                      Plotka głosi, że Stalin osobiście zabijał milion dziennie. I tak przez prawie trzy lata. W sumie zastrzelił miliard ludzi.

                      A ty jesteś łobuzem.
                      Może dotyczyć twoich bliskich krewnych.
                      Jesteś „Iwanem, który nie pamięta pokrewieństwa”.
                      Cytat z Węża
                      Czyli cała ta faszystowska ideologia, Drang nah Osten, walka z bolszewizmem to nic?

                      A co z „ideologią faszystowską”?
                      Nazizm był w Niemczech. Faszyzm był we Włoszech. Naucz się przynajmniej podstawowych rzeczy.
                      Cytat z Węża
                      Niedawno na VO ukazał się interesujący artykuł o stratach armii sowieckiej

                      Mnie to nie interesuje. Wolę czytać dokumenty.
                      1. 0
                        27 grudnia 2018 13:03
                        Cytat z RX.
                        Nie

                        Hmm... Argumentacja nie jest twoją mocną stroną.
                        Cytat z RX.
                        Czy produkcja krajów uprzemysłowionych kończy się na montażu ciężarówek i samochodów?

                        To jest przykład, który podałem. W każdym razie kraje te nie żyją kosztem ropy i gazu.
                        Cytat z RX.
                        A ty jesteś łobuzem.
                        Może dotyczyć twoich bliskich krewnych.
                        Jesteś „Iwanem, który nie pamięta pokrewieństwa”.

                        Żaden z moich krewnych nie został zastrzelony. Tak, pradziadek został tylko trochę wywłaszczony przez bolszewików. Również w kręgu moich kontaktów nie słyszałem o krewnych represjonowanych i rozstrzelanych. Jestem więc „Iwanem, który nie pamięta negatywności ze strony Stalina”.
                        Cytat z RX.
                        A co z „ideologią faszystowską”?
                        Nazizm był w Niemczech. Faszyzm był we Włoszech. Naucz się przynajmniej podstawowych rzeczy.

                        Cóż, nazizm, dobrze. Czy to robi dużą różnicę? W kontekście naszej dyskusji nie ma to znaczenia. Teraz, jeśli głównym tematem byłby system polityczny / ideologiczny w nazistowskich Niemczech, to tak, możesz mnie poprawić.
                        Cytat z RX.
                        Mnie to nie interesuje. Wolę czytać dokumenty.

                        Co w takim razie robisz na tej stronie? Specjalizujesz się wyłącznie w komentarzach?
                      2. RX.
                        -3
                        27 grudnia 2018 13:13
                        Cytat z Węża
                        Żaden z moich krewnych nie został zastrzelony.

                        Żyjesz poza społeczeństwem w myśl zasady „moja chata jest na krawędzi”?
                        Cytat z Węża
                        Cóż, nazizm, dobrze.

                        Początkowo Hitler nie potrzebował ZSRR. A Drang nie był potrzebny. Ale walcząc z Anglosasami (a sytuacja była dla niego katastrofalna) nie mógł pozostawić tyłów bez opieki.
                        Jesienią 1940 prowadził rozmowy z ZSRR. A po ich niepowodzeniu postanowił zaatakować ZSRR.
                        Można przypuszczać, że przy innej polityce zagranicznej ZSRR mógłby takiej decyzji nie podjąć.
                        Można przypuszczać, że przy innym wyniku misji Hessa nie doszłoby do wojny z ZSRR. Ale tutaj nic nie zależało od ZSRR.
                        Jak wersje.
                        Cytat z Węża
                        Co w takim razie robisz na tej stronie? Specjalizujesz się wyłącznie w komentarzach?

                        Przecież coś czytam. Ale nie temat, który zaproponowałeś. Dokumentów wystarczy dla mnie.
                      3. +1
                        27 grudnia 2018 15:19
                        Cytat z RX.
                        Żyjesz poza społeczeństwem w myśl zasady „moja chata jest na krawędzi”?

                        Czemu nie. Napisałem do Ciebie, że w społeczeństwie, w którym się poruszam, nikt nie mówi złego słowa o Stalinie. Ktoś chwali, kogoś to nie obchodzi, ale nie ma na niego skarg. Może dlatego, że wśród moich znajomych nie ma artystów i reżyserów represjonowanych, represjonowanych, ale nie represjonowanych. Nie zna też żadnego rodzaju więźniów sumienia.
                        Cytat z RX.
                        Można założyćże przy innej polityce zagranicznej ZSRR mógłby takiej decyzji nie podjąć.
                        Można założyćże przy innym wyniku misji Hessa nie byłoby wojny z ZSRR. Ale tutaj nic nie zależało od ZSRR.
                        Jak wersje.

                        Możesz zgadnąć. Ale nie da się zastąpić prawdziwej historii alternatywną.
                        Cytat z RX.
                        Przecież coś czytam. Ale nie temat, który zaproponowałeś. Dokumentów wystarczy dla mnie.

                        Dziwny. Jeśli jesteś tak urażony tym tematem, logiczne byłoby założenie, że powinieneś zainteresować się różnymi źródłami.
                      4. Komentarz został usunięty.
                      5. 0
                        27 grudnia 2018 22:48
                        Cytat z RX.
                        Jestem osobą dobrze wykształconą

                        Chciałbym również zwrócić uwagę na Twoją niezwykłą skromność. I istnieje opinia, że ​​to właśnie w ZSRR Rosja była najbardziej zaawansowanym krajem w całej swojej historii. Niemniej znakomite wyniki osiągnięto w sektorze kosmicznym, przemyśle, medycynie i edukacji.
                      6. RX.
                        +1
                        27 grudnia 2018 23:13
                        Cytat z Węża
                        Chciałbym również zwrócić uwagę na Twoją niezwykłą skromność.

                        Mam wiele niedociągnięć. Ale tak nie jest. Nie cierpię na skromność.
                        Cytat z Węża
                        I istnieje opinia, że ​​to właśnie w ZSRR Rosja była najbardziej zaawansowanym krajem w całej swojej historii.

                        Pisałem już, że w czasach sowieckich w ogóle nie było Rosji.
                        Cytat z Węża
                        Niemniej znakomite wyniki osiągnięto w sektorze kosmicznym, przemyśle, medycynie i edukacji.

                        Na poziomie propagandy Sovagitrop.
                        O mnie edukacji, spójrz, ile Nagród Nobla miał ZSRR, a wszystko zrozumiesz.
                        O mnie lekarstwo, spójrz, jak długo żyli w ZSRR i zobacz w filmach, jak wyglądają sowieckie aktorki. W wieku 45 lat są to już starożytne stare kobiety. I wszystko, od „cudownego sowieckiego odżywiania naturalnego” po „cudowną sowiecką medycynę”. Zrobili nawet protezę dla Breżniewa w Niemczech.
                        O mnie przemysł i całkowicie zabawne. Gdzie jest teraz ta branża? Kto tego potrzebuje z otwartymi granicami? mogła istnieć tylko w warunkach niedoboru towarów.
                        Kto do diabła tego potrzebuje? kula kosmiczna? Wciąż nie rozumiem cielęciny entuzjazmu tłumu wobec pikającej piłki, Belki, Strelki i Gagarina.
                        Nie, dlaczego było to konieczne dla Biura Politycznego KC KPZR, doskonale rozumiem. Doskonale rozumiem, dlaczego projektanci przestrzeni tego potrzebowali. statki i astronauci. Ale dlaczego inni tego potrzebowali? Niejasny.
                      7. -1
                        28 grudnia 2018 11:06
                        Cytat z RX.
                        Pisałem już, że w czasach sowieckich w ogóle nie było Rosji.

                        Nazywało się to RSFSR.
                        Cytat z RX.
                        O mnie edukacji, spójrz, ile Nagród Nobla miał ZSRR, a wszystko zrozumiesz.

                        Spójrz, ile jest ich teraz, a już zrozumiesz.
                        Cytat z RX.
                        O mnie lekarstwo, spójrz, jak długo żyli w ZSRR i zobacz w filmach, jak wyglądają sowieckie aktorki. W wieku 45 lat są to już starożytne stare kobiety.

                        Ponieważ radzieckie aktorki oddały całą swoją siłę na tę rolę. To nie są współczesne aktorki, które nie potrafią nawet normalnie grać „podawane do jedzenia”. Ale ciągle odwiedzają salony kosmetyczne.
                        Cytat z RX.
                        O mnie przemysł i całkowicie zabawne. Gdzie jest teraz ta branża?

                        Gdzie, gdzie… Czubajs, warunkowy i konkretny, zrujnował jej ukochaną.
                        Cytat z RX.
                        Komu zresztą ta kosmiczna sfera? Wciąż nie rozumiem cielęciny entuzjazmu tłumu wobec pikającej piłki, Belki, Strelki i Gagarina.

                        W porównaniu do Gwiezdnych Wojen wygląda oczywiście blado. Bez krążowników kosmicznych, bez Dartha Vadera, bez Jedi. Ale w prawdziwym świecie były to wielkie osiągnięcia. Była to co najmniej kwintesencja sowieckiej nauki i techniki.
                        Cytat z RX.
                        Ale dlaczego inni tego potrzebowali? Niejasny.

                        To był jasny sen. W kraju była duma.
      3. +5
        26 grudnia 2018 23:44
        A teraz posłuchajmy o przełomie cara Borysa i cara Włodzimierza! Dobrze! Jestem cała uwaga! Gdzie iw jaki sposób przewyższyli Stalina?
        1. + 10
          27 grudnia 2018 00:06
          Cytat: Pan Creed
          A teraz posłuchajmy o przełomie cara Borysa i cara Włodzimierza! Dobrze! Jestem cała uwaga! Gdzie iw jaki sposób przewyższyli Stalina?

          Ryby są bardzo potężne. Z każdym szarpnięciem przebija się kolejne dno. Podobało mi się to, jak Yakov Kedmi powiedział o Stalinie: „Był jedynym władcą w XX wieku, który nie obchodził Rosji”.
      4. +1
        27 grudnia 2018 10:34
        A czy uważasz, że trzeba było poddać się Hitlerowi?Tak czy nie?
      5. +1
        27 grudnia 2018 17:51
        Cóż, był inny sposób, w jaki Stany Zjednoczone przeszły przez to w latach 30-tych, my w latach 90-tych, którzy nie pasowali do rynku, wymarliśmy przez głód, strzelanie, lutowanie żelazek i kajdany, migrację (1 milion rocznie) .
        Jak rozumiem, niszczyciel Stalin ci się nie podoba, czy wolisz demokratę Jelcyna i żelazo w miękkim miejscu od silnych facetów?
  2. podwodny łowca
    + 27
    26 grudnia 2018 15:11
    Doskonały i prawdziwy artykuł. Stalina teraz bardzo brakuje. Rosja potrzebuje przełomu, inaczej skończymy tam, gdzie skończyli Romanowowie. I słusznie, najpierw marzenie, cel. Dalsze działania. I oczywiście potrzebujesz osobowości. Ogólnie istnieje program i cel, potrzebna jest silna osobowość.
    1. +6
      26 grudnia 2018 15:20
      Cytat: Podwodny łowca
      Ogólnie istnieje program i cel, potrzebna jest silna osobowość.

      Nie ma partii robotniczej. Są tam wszystkie osobowości.
      1. + 18
        26 grudnia 2018 15:54
        Cytat z: atos_kin
        Nie ma partii robotniczej. Są tam wszystkie osobowości.

        Czy teraz możesz kopać głębiej? Zgadnij od razu, dlaczego w Rosji przez ćwierć wieku produkcja (przemysł ciężki i lekki) nie została stworzona (przywrócona)? Dlaczego odsetek obywateli zaangażowanych w pracę twórczą jest w kraju tak niski? Dlatego. tak
    2. -17
      26 grudnia 2018 20:09
      Stalin ma jeden gruby minus za represje i terror w ZSRR.
      Zgadza się, wiele zrobił dla kraju, ale bez represji niewątpliwie zrobiłby więcej.
      1. -12
        26 grudnia 2018 20:13
        ale bez represji niewątpliwie zrobiłaby więcej.

        Bez represji nic by nie zrobił, bo feudalizm i ustrój niewolników, który budował pod przykrywką socjalizmu, nie jest możliwy bez terroru. Co pokazał upadek ZSRR
        1. + 11
          26 grudnia 2018 22:38
          Cytat od: Nick_R
          Bez represji nie zrobiłby nic ...

          CZY zrobiłby coś, czy nie, oto jest pytanie. A to, że twój dziadek czy ojciec nie wyleciał z dymem do fajek Majdanka – ZROBIŁ.
          1. -13
            26 grudnia 2018 22:45
            To właśnie robili moi dziadkowie i miliony innych dziadków. Pomimo zdradzieckiej głupoty Stalina, za ułamek procenta, z której powinien był zostać rozstrzelany zgodnie z ustanowionym przez niego prawem. Dopiero po klęsce pod Charkowem miał wyczucie, żeby nie angażować się w dowodzenie i kontrolę.
            Nawiasem mówiąc, gdyby nie Stalin i bolszewicy jako całość, to wojny z Niemcami w takiej formie po prostu by nie było. Hitler umiejętnie grał na sprzecznościach między mocarstwami zachodnioeuropejskimi a ZSRR. Gdyby Rosja nadal istniała w formie imperium lub republiki, Niemcy zostałyby zmiażdżone w zarodku.
            1. +3
              27 grudnia 2018 00:29
              Cytat od: Nick_R
              Gdyby Rosja nadal istniała w formie imperium lub republiki

              Masz w formie małych państw kontrolowanych przez Zachód, to tak, Hitlera nie można napompować pieniędzmi.
        2. +6
          26 grudnia 2018 23:54
          A kiedy syn oligarchy zostaje oligarchą? Syn zastępcy, zastępca? Syn urzędnika, urzędnika? Czy to dynastie robotnicze czy feudalizm? Czy społeczeństwo kastowe?
          1. RX.
            -5
            27 grudnia 2018 01:15
            Cytat: Pan Creed
            Czy to dynastie robotnicze czy feudalizm? Czy społeczeństwo kastowe?

            Zgodnie z prawami rozwoju społeczeństwa, po społeczeństwie niewolników następuje zawsze społeczeństwo feudalne. I nigdy, burżuazji. Przychodzi po feudalnym.
            Poddaństwo zostało zniesione w połowie XVIII wieku. Socjalizm upadł pod koniec XX wieku.
            W bilansie netto mamy 150 lat opóźnienia… w Rosji. I jak by to nie pozostawało w nieskończoność.
      2. +6
        26 grudnia 2018 21:33
        Represje polityczne były, są i będą we wszystkich krajach świata, stalinofobi, którzy zdobyli ZSRR i kraje Europy Wschodniej wierzą, że oni sami mają pełne prawo do przeprowadzania represji politycznych zarówno przeciwko komunistom i ich zwolennikom, jak i przeciwko każdemu. inny.
        1. -7
          26 grudnia 2018 22:49
          Powiedz nam, ilu komunistów i ich zwolenników zostało zastrzelonych przez stalinofobiów w ciągu ostatnich 27 lat z powodów politycznych. Cóż, a przynajmniej spoliczkował dziesięć kolonii.
          1. +7
            26 grudnia 2018 23:34
            Jeśli komuniści i ich zwolennicy zostali rozstrzelani na czas przed rozpadem Związku, to w ciągu ostatnich 27 lat liczba Federacji Rosyjskiej nie zmniejszyła się o 13 milionów ludzi bez wojny. A ilu się nie urodziło, to nie przeszkadzali w zawieszeniu.
          2. 0
            27 grudnia 2018 00:17
            Stalinofobowie zagłodzili się na śmierć, zastrzelili i doprowadzili miliony do samobójstwa. Dziwne jest nie znać sowieckiej historii, ale jeszcze dziwniejsze jest nieznajomość historii lat 90-tych.
          3. +4
            27 grudnia 2018 00:33
            Dlaczego strzelać można pozbawić się środków do życia, tak jak to było w latach 30. w USA, można kontynuować tradycję później (jak Chaplin), zgodnie z tą tradycją na współczesnym Zachodzie nie ma opozycji jako klasy, która umarła na zewnątrz.
      3. + 10
        26 grudnia 2018 21:55
        Cytat: Kowal 55
        Stalin ma jeden gruby minus za represje i terror w ZSRR.
        Zgadza się, wiele zrobił dla kraju, ale bez represji niewątpliwie zrobiłby więcej.

        Jelcyn, bez represji, zmniejszył populację Rosji według różnych szacunków o 6-8 milionów ludzi, stracił ogromną ilość terytorium, zrujnował rolnictwo poprzez likwidację kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, zrujnował tysiące fabryk i fabryk oraz doprowadził Rosję do zadłużenia niewola Zachodu.
        1. -11
          26 grudnia 2018 22:51
          zrujnowane rolnictwo poprzez likwidację kołchozów i PGR-ów, 

          Towarzyszu marzycielu, skąd jesteś? Rosja produkuje teraz tyle produktów rolnych, o których RSFSR mogła tylko pomarzyć. Chyba że dogonili mleko i wołowinę
          1. + 10
            26 grudnia 2018 23:44
            Cytat od: Nick_R
            zrujnowane rolnictwo poprzez likwidację kołchozów i PGR-ów, 

            Towarzyszu marzycielu, skąd jesteś? Rosja produkuje teraz tyle produktów rolnych, o których RSFSR mogła tylko pomarzyć. Chyba że dogonili mleko i wołowinę

            Teoretyk, czy przez długi czas zmieniałeś buty na buty, aby przejść przez pola uprawne centralnej Rosji, Północy i Trans-Uralu? Wsie wymarły, a ziemie zarosły barszczami, kto będzie hodował nieużytki? Młodzież wyjechała. W niektórych miejscach rolnicy indywidualni i prywatni handlarze trochę się gubią, a potem dlatego, że są zakładnikami regionalnego bezrobocia, bo nie ma dokąd pójść. To wynik reform Jelcyna i jego brygady reformatorów. Nie twierdzę, że dzisiaj istnieją produkty rolne wytwarzane przez duże gospodarstwa rolne, ale to jest południe Rosji i Ałtaj, ale Rosja jest znacznie większa zarówno pod względem szerokości, jak i długości geograficznej. Tak, prowadzimy w wieprzowinie, mięsie drobiowym i zbożu, ale spichlerzy i elewatorów po prostu brakuje, bo stare zniszczono, a nowych nie wybudowano. Kupujemy nasiona za granicą, ponieważ selekcja i produkcja nasion zostały uśmiercone. Gnijemy lub sprzedajemy ryby do Chin, Korei i Japonii. nie ma mroźni i możliwości przetwórczych, a to, co trafia na półki przy groszowych kosztach produkcji, jest z jakiegoś powodu droższe niż mięso.
        2. -1
          27 grudnia 2018 21:49
          Artykuł o Stalinie. Porozmawiamy o Jelcynie innym razem.
          Możliwe, że jest wielokrotnie gorszy od Stalina, rozwinął przemysł, Jelcyn go zrujnował.
          Potępiam Stalina za represje.
          Jelcyn i Gorbaczow - jedna para butów.
          1. 0
            4 styczeń 2019 11: 19
            Cytat: Kowal 55
            Artykuł o Stalinie. Porozmawiamy o Jelcynie innym razem.
            Możliwe, że jest wielokrotnie gorszy od Stalina, rozwinął przemysł, Jelcyn go zrujnował.
            Potępiam Stalina za represje.
            Jelcyn i Gorbaczow - jedna para butów.

            dwa z gatunku
      4. +7
        26 grudnia 2018 23:49
        Czy kapitalizm jest systemem represyjnym czy kreatywnym? Dlaczego w kapitalizmie jest tak wielu żebraków?
        1. RX.
          -11
          27 grudnia 2018 01:20
          Cytat: Pan Creed
          Czy kapitalizm jest systemem represyjnym czy kreatywnym?

          Takie formacje nie istnieją.
          Kapitalizm to formacja społeczno-gospodarcza. Na dziś najwyższy. Składa się z kilku faz rozwoju.
          Ale nie stresuj się. Ty, jeśli w kapitalizmie, to tylko przez emigrację.
          Cytat: Pan Creed
          Dlaczego w kapitalizmie jest tak wielu żebraków?

          Co za bzdury. Gdzie je zauważyłeś?
          1. +3
            27 grudnia 2018 12:03
            Cytat z RX.
            Ale nie stresuj się. Państwojeśli w kapitalizm, to tylko przez emigrację.

            Rozumiem, że jesteś już w kapitalizmie i bez emigracji? A potem opowiadasz nam o życiu w Rosji?
            1. RX.
              -5
              27 grudnia 2018 12:11
              Cytat od ognistego klauna
              A potem opowiadasz nam o życiu w Rosji?

              To nie dla mnie. Tradycyjnie nie komentuję wydarzeń po śmierci socjalizmu. Mogę tylko krótko zauważyć, że tę samą śmierć socjalizmu, jako osoby wolnej od instalacji totalitarnej sekty, witam z zadowoleniem.
    3. -2
      26 grudnia 2018 20:58
      Ogólnie istnieje program i cel, potrzebna jest silna osobowość.

      Nawet jeśli taka osoba się pojawi, jak może dojść do władzy, nie niszcząc kraju?
      Przy okazji, gdzie mogę zobaczyć program? Jestem pewien, że ten program nie będzie składał się z haseł typu „wprowadzić egzekucje za korupcję” i tym podobnych.
      1. +5
        27 grudnia 2018 00:20
        Szkoda… Dlaczego wciąż nie ma potępienia reform z lat 90. na poziomie legislacyjnym? Reforma emerytalna jest wynikiem tych reform, ale nie ma potępienia...
    4. +3
      27 grudnia 2018 12:20
      Stalina teraz bardzo brakuje. Rosja potrzebuje przełomu, inaczej skończymy tam, gdzie skończyli Romanowowie.

      Absolutnie się zgadzam.
      I moim skromnym zdaniem dojdziemy do miejsca, w którym Romanowowie skończyli znacznie szybciej, niż się wydaje na pierwszy rzut oka.
      Cała „postępowa ludzkość” zaostrzyła taki ząb w Rosji. Jedyne, co ich powstrzymuje, to obecność broni jądrowej.
  3. -25
    26 grudnia 2018 15:18
    mój pradziadek, który został prawdopodobnie zastrzelony w 37 roku, widząc, jak to czytam, przewrócił się w grobie ...
    1. podwodny łowca
      + 25
      26 grudnia 2018 15:27
      Cytat: Bulterier
      mój pradziadek, który został prawdopodobnie zastrzelony w 37 roku, widząc, jak to czytam, przewrócił się w grobie ...

      Wiesz, moja rodzina też miała ofiary od tamtego czasu. Mój pradziadek pochodził z wojny, którą przeszedł od początku do końca i pijąc w towarzystwie „przyjaciół”, zaczął opowiadać o wszystkich okropnościach, nie zażenowany wyrazami twarzy, w tym o tym, jak się wycofali. W ogóle ktoś zgłosił. I zamknął mojego pradziadka na 10 lat. Służył 8 lat. Zmarł dwa lata później. Ale babcia, córka ojca do ostatniego dnia trzymała w widocznym miejscu, wraz z ikonami, portret Stalina. I zawsze mówiła, że ​​to jedyny przywódca, który zrobił tak wiele dla ludzi, że jego miejsce jest z ikonami. Lubię to. Czas był taki, autor dobrze opisał to w artykule.
      1. -21
        26 grudnia 2018 15:29
        nie czyń sobie bożka i żadnego podobieństwa, drzewa na
        biada w niebie i jodła na ziemi w dole i jodła w wodach
        pod ziemią: nie kłaniaj się im ani nie służ im

        Nie rób sobie idola ani żadnego wizerunku
        co jest w niebie w górze, a co na ziemi w dole i co?
        w wodach pod ziemią: nie czcijcie ich i nie służcie im!
        1. podwodny łowca
          + 14
          26 grudnia 2018 15:32
          Cytat: Bulterier
          nie czyń sobie bożka i żadnego podobieństwa, drzewa na
          biada w niebie i jodła na ziemi w dole i jodła w wodach
          pod ziemią: nie kłaniaj się im ani nie służ im

          Nie rób sobie idola ani żadnego wizerunku
          co jest w niebie w górze, a co na ziemi w dole i co?
          w wodach pod ziemią: nie czcijcie ich i nie służcie im!

          A fakt, że portret Putina w każdym biurze – jak myślisz?
          1. -8
            26 grudnia 2018 15:38
            Nie mam pojęcia. Nie cierpię na takie bzdury.
            1. 0
              26 grudnia 2018 16:10
              Czy nosisz go w torebce?
              1. -7
                26 grudnia 2018 16:17
                dlaczego miałbym go w ogóle nosić?
                1. +3
                  26 grudnia 2018 18:17
                  Wyjaśniłem, że bez czegoś takiego w moim wiejskim domu są portrety fotograficzne Hemingwaya i Jeba Stuarta, którego drugiego dowiedziałem się w wieku 25)))
                  1. 0
                    26 grudnia 2018 18:23
                    Mam dwie córki, więc czyje zdjęcia mam wszędzie i tak wyraźne)))
                    1. +2
                      26 grudnia 2018 19:34
                      Wszystko, co powiesiłem, skromnie, powojenne portrety dziadków.
                    2. +4
                      27 grudnia 2018 00:25
                      Aby stworzyć rodzinę, potrzebujesz dwóch - chłopaka i dziewczyny. Aby zwiększyć populację, w każdej rodzinie potrzeba więcej niż 2 dzieci, aw Rosji średnia liczba wynosi 1. A jaki był wskaźnik urodzeń pod „krwawym upiorem”? Och, ale jak to jest - cholerny upiór, a wskaźnik urodzeń przeszedł przez dach.
                      1. -6
                        27 grudnia 2018 00:27
                        również w Korei Północnej, przy wskaźniku urodzeń, wszystko jest w porządku. 2.1 teraz. Czy możesz podać więcej przykładów na ten temat?
                      2. 0
                        31 grudnia 2018 13:59
                        Przykład jest skrajnie błędny. W zamożnej Europie wskaźnik urodzeń spada, w Związku Radzieckim rósł. A Korea Północna to dobry kraj.
                      3. TTi
                        -1
                        31 grudnia 2018 14:38
                        Cytat: Llur
                        A Korea Północna to dobry kraj.

                        Więc idź tam żyć, ponieważ wszystko tam lubisz.
                      4. 0
                        1 styczeń 2019 13: 45
                        I nie mówisz mi, co mam robić.
                      5. TTi
                        -1
                        1 styczeń 2019 14: 12
                        Cytat: Llur
                        I nie mówisz mi, co mam robić.

                        Zaopiekuję się Tobą. Chcę, żebyś nie mieszkał w kraju, w którym nie lubisz mieszkać. I w „dobrym kraju” (w pańskiej ocenie) KRLD.
                      6. +1
                        28 grudnia 2018 15:06
                        Porównujesz wzrost populacji pod ZSRR i późnych Romanowów, a wtedy zrozumiesz, jak „dobrze” hodowali i rozmnażali się obywatele sowieccy.
                        Jeśli jesteś zbyt leniwy, aby szukać, oto one:
                        W 1897 r. ludność Imperium Rosyjskiego wynosi 129 tys. W 142 r 1914 178 tys. osób Przez 379 lat przyrost ludności wyniósł 17%.
                        W 1920 r. ludność ZSRR liczyła 137 727 tys. osób. Po 17 latach w 1937 roku. 164 500 tysięcy osób Wzrost 19%. To znaczy DWUKROTNIE mniej niż pod królami. Jednocześnie za bazę przyjęto rok 1920, kiedy po wojnie secesyjnej w ZSRR powstała dziura demograficzna i zgodnie z prawami demografii, po tej dziurze przyrost naturalny jest zawsze szczytowy.
                        I przez siedem lat od 1920 roku. populacja wzrosła o 9,25%, podczas gdy w ciągu ośmiu „złotych” lat Stalina od 1929 do 1937 roku. wzrost wyniósł 6,67%. Życie stało się lepsze, życie stało się bardziej zabawne.
          2. -6
            26 grudnia 2018 17:05
            Ważą tylko w urzędach – tak jak powinno być. A w pozostałej części - jak chcesz, możesz powiesić, nie możesz powiesić, twój biznes
            1. -15
              26 grudnia 2018 17:25
              Ważą tylko w urzędach – tak jak powinno być.

              Kto powinien? To zwykła pochlebstwo naszej nomenklatury, właśnie wprowadzonej do masowego użytku przez skromnego towarzysza Stalina
              1. + 16
                26 grudnia 2018 19:45
                Tak, Stalin osobiście przedstawił się, chodził i spędzał czas! A przed nim nie było portretów królów we wszystkich instytucjach państwowych? Wszyscy byli skromni, gdzie był przed nimi Stalin.
                1. -12
                  26 grudnia 2018 20:16
                  Gdybyś chciał żyć, to przynajmniej diabeł powiesiłby łysego mężczyznę. Nie dostrzeżenie wielkiej roli lidera to 58 bez mówienia
                  1. +8
                    26 grudnia 2018 20:45
                    A skąd uznanie, czy nie, wielkiej roli lidera? Mówię, że portret w biurze lub w domu przywódcy, cara, sekretarza generalnego, guru lub innego szefa to stara tradycja, która powstała na długo przed Stalinem. Po co wieszać na nim wszystkie psy?
                  2. +2
                    27 grudnia 2018 00:01
                    Czym jesteś! Wow! A jeśli tatuaż Stalina jest wypchany na ciele? Czy będziesz nierozważny? Czy to jest opiekun? A dlaczego więc siedziałem zarówno z portretem, jak i tatuażem?
            2. +4
              26 grudnia 2018 18:18
              Dwukrotnie widziałem portrety Putina u kolekcjonerów!!!
              1. -5
                26 grudnia 2018 19:52
                To ich własna sprawa – ja osobiście nie mam ani jednego portretu na ścianie.
              2. -3
                26 grudnia 2018 20:17
                Dwukrotnie widziałem portrety Putina u kolekcjonerów!!!

                Za często odwiedzasz kolekcjonerów. Zajmij się tym biznesem.
        2. +3
          26 grudnia 2018 15:40
          Cytat: Bulterier
          Nie rób sobie idola ani żadnego wizerunku
          co jest w niebie w górze, a co na ziemi w dole i co?
          w wodach pod ziemią: nie czcijcie ich i nie służcie im!

          Ok, tak, ale co z ikonami?
          1. +1
            26 grudnia 2018 15:48
            drugie przykazanie, tych, które zostały przekazane Mojżeszowi przez Boga, mówi, że człowiekowi nie wypada tracić rozumu przed kimś ziemskim lub materialnym. Na pierwszym miejscu w życiu powinien być zawsze Bóg, ponieważ jest jedynym stwórcą świata i dawcą życia. to ma sens.
            1. +5
              26 grudnia 2018 22:48
              Cytat: Krivedko
              ...ale co z ikonami?

              Zadano Ci konkretne pytanie i wylewasz wodę na przykazania.
              1. -7
                26 grudnia 2018 22:56
                Niczego nie rozlewam. nie rozumiem, że odpowiedź to twoje kłopoty
            2. +3
              27 grudnia 2018 00:38
              Cytat: Bulterier
              Bóg zawsze musi być w życiu na pierwszym miejscu.

              potem jestem ateistą – na pierwszym miejscu jest rodzina i jej dobro.
        3. + 10
          26 grudnia 2018 17:06
          obecnych idiotów iw tych warunkach. Nie radzą sobie w normalnym kraju
          1. -13
            26 grudnia 2018 17:13
            Niestety, nie byłbyś w stanie zrobić tego samego.
            1. 0
              4 styczeń 2019 11: 24
              Nie żądam władzy, w przeciwieństwie do nich. Nazwał siebie ciężarem, wdrap się na tył i nie marudź, że nie możesz.
      2. -21
        26 grudnia 2018 17:22
        Ale babcia, córka ojca do ostatniego dnia trzymana w widocznym miejscu, wraz z ikonami, portret Stalina

        Zgadza się, wyjaśnili twojej babci przystępny przykład: jeśli chcesz żyć, nawet nie myśl o powiedzeniu słowa przeciwko Stalinowi. Najwyraźniej w twojej rodzinie ta postawa jest napiętnowana na poziomie genetycznym.
    2. + 30
      26 grudnia 2018 15:39
      Cytat: Bulterier
      mój pradziadek, który został prawdopodobnie zastrzelony w 37 roku, widząc, jak to czytam, przewrócił się w grobie ...

      I dlaczego został zastrzelony? Przyjrzyjmy się tutaj żałosnej historii o złych oficerach GPU-NKWD. A sądząc po tym, ile szumowin biegło na pomoc nazistom, okazuje się, że NKWD nie działało dobrze, ilu nie zostało rozstrzelanych. A potem jakoś pokazali w telewizji, w dniu pamięci ofiar represji, dwie nieszczęsne córki, które zostały niewinnie rozstrzelane, choć według tych „córek” okazało się, że urodziły się nieco później niż rozstrzelano matki, ale to są drobiazgi ... Tak, a skąd wiesz, do czego został zastrzelony twój dziadek? Przecież cała rodzina represjonowanych, zgodnie z oświadczeniem liberałów, również była represjonowana, i wszyscy oni z konieczności umierali z głodu w obozach, więc nie powinniście być, zgodnie z tym, o czym mówią nasi liberałowie, srasz na naszą przeszłość. Ty też jesteś z tej kohorty, srając na przeszłość naszego (nie twojego) kraju?
      1. -20
        26 grudnia 2018 15:46
        Bardzo dobrze znam historię mojej rodziny. Dziadek zaczął nadal zbierać dokumenty. Nie muszę tutaj zadawać żadnych głupich pytań, na przykład czy wiem na pewno. zbieramy nie dla jakiegoś nonsensu, ale po prostu, aby rodzaj znał swoją historię.
        1. + 15
          26 grudnia 2018 15:49
          Cytat: Bulterier

          Bardzo dobrze znam historię mojej rodziny. Dziadek zaczął nadal zbierać dokumenty. Nie muszę tutaj zadawać wszelkiego rodzaju głupich pytań, jak wiem na pewno

          Dlaczego zastrzelili wroga? Wybaczyłeś rodzinie wroga? I nie TYPO, ale TYP.
          1. -14
            26 grudnia 2018 15:58
            58 art. prababka wyjechała na drugi koniec kraju, gdzie zmarła po 3 latach. syn tj. mój dziadek, po ukończeniu szkoły karabinów maszynowych, nie otrzymał stopnia oficerskiego i zakończył wojnę jako sierżant. to wszystko matczyne.
            1. -12
              26 grudnia 2018 16:29
              Bull terrier hi Nie rozumieją tego maksymaliści, dla nich jest tylko czerń i biel i odcienie szarości, jak u Ciebie i z wieloma niewinnie zrujnowanymi i zadeptanymi, nie biorą pod uwagę, oczywiście nie od zła, ale nadal. napoje
              1. -10
                26 grudnia 2018 16:32
                Tak, tak naprawdę niczego nie udowadniam. Znam po prostu historię mojej rodziny i delikatnie mówiąc nie rozumiem tych wyścigów ze Stalinem. tutaj punkt widzenia jest ważny. z jednej strony głupotą jest zaprzeczać, że w jego czasach kraj po prostu poruszał się wielkimi krokami, ale jakim kosztem…
            2. + 14
              26 grudnia 2018 16:39
              Cytat: Bulterier
              58 art.

              Czy mógłbyś to sprecyzować? W którym punkcie artykułu wiesz, że w 58 jest tak wiele ciekawych rzeczy
              58-2. Powstanie zbrojne, każda akcja mająca na celu przymusowe odebranie jakiejkolwiek części jego terytorium Związkowi Radzieckiemu lub inwazja w celu przejęcia władzy: rozstrzelanie lub ogłoszenie wroga robotników z konfiskatą mienia i pozbawieniem obywatelstwa republiki związkowej a tym samym obywatelstwo ZSRR i wydalenie z granic ZSRR na zawsze, z dopuszczeniem, w okolicznościach łagodzących, obniżenia do kary pozbawienia wolności na okres nie krótszy niż trzy lata, z konfiskatą całości lub części mienia.

              są emolienty - a na nim drań 3,5 roku o tym, jak.
              W latach 1921-1953 3 osób zostało skazanych za przestępstwa kontrrewolucyjne, w tym 777 skazanych na karę śmierci.

              Bardzo się zgadzam, ale nie można nawet porównać, jak wielu po prostu siedziało bez procesu lub śledztwa w demokratycznych USA, nawiasem mówiąc, nigdy nie mieliśmy Guantanomo ... A z drugiej strony, na tej 58., nawiasem mówiąc, asceci wyszli z Własowa i innych zdrajców do ojczyzny. Tak więc, żałując twego pradziadka, wroga ludu, który został prawnie ukarany we właściwym czasie, surowością prawa odpowiadającego temu
              czas. Są skargi, myślisz, że się mylę, to są twoje problemy. A - "ZŁODZIEJ POWINIEN BYĆ W WIĘZIENIU". H
              1. -6
                26 grudnia 2018 16:53
                58.6 i obserwuj swój język.
                1. +5
                  27 grudnia 2018 00:17
                  Cytat: Bulterier
                  58.6 i obserwuj swój język.

                  Szpiegostwo w obcym kraju. Wtedy było wielu takich nieujawnionych linii policjantów, a oni po prostu pomogli okupantom ...
                  1. -7
                    27 grudnia 2018 00:18
                    mój pradziadek nie jest jednym z nich. jak setki tysięcy jego rodzaju.
                2. +5
                  27 grudnia 2018 00:52
                  58-6. Szpiegostwo, czyli przekazanie, kradzież lub zbieranie w celu przekazania informacji, które w swojej treści stanowią szczególnie chronioną tajemnicę państwową, obcemu państwu, organizacjom kontrrewolucyjnym lub osobom prywatnym, pociąga za sobą - karę pozbawienia wolności na okres nie krótszy niż XNUMX lata z konfiskatą całości lub części mienia, a w przypadkach, gdy szpiegostwo spowodowało lub mogłoby spowodować szczególnie poważne konsekwencje dla interesów ZSRR, najwyższym środkiem ochrony socjalnej jest egzekucja.
              2. -18
                26 grudnia 2018 17:20
                W ZSRR Guantanomo było dobrym substytutem Szarashki, obozów koncentracyjnych i egzekucji, a po szpitalu psychiatrycznym – dla każdego, kto był przeciw rządowi lub wypowiadał się o nim krytycznie.
                1. +8
                  27 grudnia 2018 00:22
                  Cytat: Vadim237

                  W ZSRR Guantanomo dobrze zastąpił Szarashkę, obozy koncentracyjne i egzekucje,

                  Wiesz bardzo mało na ten temat. Najpierw o obozach koncentracyjnych. W ZSRR istniały poprawcze zakłady pracy, do których kierowano ludzi do sądu. To jest pierwsza rzecz: w ZSRR ludzie nie byli przetrzymywani przez kilka lat bez procesu i śledztwa. Wszystkie działania zarówno śledczych, jak i skazanych opierały się na kodeksie postępowania karnego. Gdzie szczegółowo opisano działania wszystkich osób. czytaj w wolnym czasie, aby później nie pisać takich bzdur. O sharashce, jak rozumiem, na ogół właśnie słyszałeś coś o biurze sharashmontazh ...
                  1. -10
                    27 grudnia 2018 01:20
                    Szarashka z NKWD, jak to było więzienie, więc pozostało więzieniem - wtedy każdego można było wsadzić za kratki, jeden donos - przynajmniej od początku, a potem życie zamienia się w koszmar.
          2. -13
            26 grudnia 2018 17:03
            Monter, podobno twoi przodkowie z GPU zostali zastrzeleni? Jabłko z jabłoni. . .
            1. +9
              27 grudnia 2018 00:30
              Cytat od: Nick_R
              Monter, podobno twoi przodkowie z GPU zostali zastrzeleni? Jabłko z jabłoni. . .

              Moi przodkowie z Syberii wyhodowali chleb, zbudowali Nowosybirski Teatr Opery i Baletu, a potem w styczniu 1942 jeden wyjechał pod Moskwę, pozostali dwaj doszli do końca wojny, jeden jako kierowca, drugi w piechocie. Oznacza to, że pracowali dla swojego kraju i bronili go w razie potrzeby, jak wielu ludzi, którzy służyli w GPU. A za kawałek kiełbasy i pięknych ubrań nie sprzedano.
          3. 0
            26 grudnia 2018 17:40
            Dobrze jest zalać, delikatnie mówiąc - to nie jest dobre z twojej strony, jakoś to znaczy.hi
    3. -10
      26 grudnia 2018 17:00
      mój pradziadek został zastrzelony w 37 

      Współczuję ci, ale jeśli został zastrzelony dokładnie w 37, to najprawdopodobniej sam należał do nomenklatury partyjnej. Wtedy Stalin dobił resztki Gwardii Leninowskiej, a także resztki opozycji i tych, którzy za dużo wiedzieli, na przykład uczestniczyli w poprzednich czystkach.
      1. -3
        26 grudnia 2018 17:06
        co to zmienia? powody są drugorzędne. fakt jest ważny. Zawsze uznawałem go za postać historyczną. i być może w tamtym czasie nie mogło być inaczej, ale naprawdę nie rozumiem pragnienia ludzi, by go podziwiać.
        1. -18
          26 grudnia 2018 17:33
          Nie sądzę, żeby to coś dla ciebie zmieniło.
          I tak, Stalin jest postacią historyczną. Taka wielka czarna plama w naszej historii. Jak Hitler w Niemczech. Tylko tutaj, w tych samych Niemczech, na każdym rogu nie krzyczą „mielibyśmy nowego Hitlera!” Ale skąd bierzemy takie gadki, nie mam pojęcia.
          1. RX.
            -17
            26 grudnia 2018 19:05
            Cytat od: Nick_R
            Ale skąd bierzemy takie gadki, nie mam pojęcia.

            Nie porównuj Dżugaszwili z Hitlerem. Hitler, w kategoriach historycznych, choć złoczyńca. Ale jako złoczyńca jest małostkowy i prymitywny w porównaniu z Dżugaszwilim. Ale Dzhugashvili to wielki czarny charakter. Bardzo duży. Ogromny, można by tak powiedzieć. I nie wiem, kto może się z nim równać pod względem okrucieństw i negatywnych konsekwencji. Czy to dżuma dymienicza, która szalała w Europie w średniowieczu.
          2. +2
            27 grudnia 2018 14:08
            Tak wielka czarna plama w naszej historii,
            jaki twój? Polonsky-Shuvalov-Cubais? Czy słyszysz siebie, panie zgubiony? Twój ojciec car Piotr I, podzielił Rosję o połowę, a Putin uważa go za przykład. Więc módl się do Własowa, to jest Rosja, którą straciłeś.
    4. podwodny łowca
      -4
      26 grudnia 2018 17:13
      Cytat: Bulterier
      mój pradziadek, który został prawdopodobnie zastrzelony w 37 roku, widząc, jak to czytam, przewrócił się w grobie ...

      Ogólnie rzecz biorąc, przez cały okres rządów Stalina na podstawie artykułów politycznych skazano około dwóch milionów czterysta tysięcy osób, z czego około czterysta tysięcy rozstrzelano. To jest udokumentowany fakt.
      1. RX.
        -8
        26 grudnia 2018 17:29
        Cytat: Podwodny łowca
        Ogólnie rzecz biorąc, przez cały okres rządów Stalina na podstawie artykułów politycznych skazano około dwóch milionów czterystu tysięcy osób.

        Zgodnie z zaświadczeniem 1 Departamentu Specjalnego MSW ZSRR z dnia 11.12.1953 nr. TYLKO POLITYCZNE:
        1. Od 1928 do 1929 - 256 osób.
        2. Od 1930 do 1936 - 1 628 862 osób.
        3. Od 1937 do 1938 - 1 664 049 osób.
        4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 1 115 427 osób
        Razem 4 664 719 osób.
        Cytat: Podwodny łowca
        rozstrzelano ich około czterystu tysięcy.

        Z zaświadczenia nie wynika, kto został zastrzelony i za co. Ale są liczby:
        1. Od 1928 do 1929 - 89 osób.
        2. Od 1930 do 1936 - 40 osób.
        3. Od 1937 do 1938 - 745 osób.
        4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 54 235 osób
        Razem 929 569 osób.
        http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
        1. podwodny łowca
          +4
          26 grudnia 2018 17:31
          Cytat z RX.
          Cytat: Podwodny łowca
          Ogólnie rzecz biorąc, przez cały okres rządów Stalina na podstawie artykułów politycznych skazano około dwóch milionów czterystu tysięcy osób.

          Zgodnie z zaświadczeniem 1 Departamentu Specjalnego MSW ZSRR z dnia 11.12.1953 nr.
          1. Od 1928 do 1929 - 256 osób.
          2. Od 1930 do 1936 - 1 628 862 osób.
          3. Od 1937 do 1938 - 1 664 049 osób.
          4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 1 115 427 osób
          Razem 4 664 719 osób.
          Cytat: Podwodny łowca
          rozstrzelano ich około czterystu tysięcy.

          Z zaświadczenia nie wynika, kto został zastrzelony i za co. Ale są liczby:
          1. Od 1928 do 1929 - 89 osób.
          2. Od 1930 do 1936 - 40 osób.
          3. Od 1937 do 1938 - 745 osób.
          4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 54 235 osób
          Razem 929 569 osób.
          http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

          Masz dane razem ze zwykłymi przestępcami. Piszę o polityce.
          1. RX.
            -9
            26 grudnia 2018 17:33
            Cytat: Podwodny łowca
            Masz dane razem ze zwykłymi przestępcami. Piszę o polityce.

            Jacy inni przestępcy? Tylko polityczny.
            Czy trudno jest zobaczyć link?
            1. podwodny łowca
              0
              26 grudnia 2018 17:46
              Cytat z RX.
              http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

              Wysyłam Ci teraz wiele takich linków. Na przykład:
              http://moskva.bezformata.com/listnews/dannih-o-repressiyah-v-stalinskoe-vremya/27917592/
              Ale nawet tutaj dane są przeszacowane, Maksym Szewczenko przytoczył dane, które zostały dostarczone Chruszczowowi, gdy ten kult przygotowywał się do ujawnienia. Tam wszystko jest potwierdzone liczbami i w 100% niezawodne. I według tych danych za panowania Stalina rozstrzelano około 400 ton ludzi, a dokładnie według podlewanych. artykuły.
              1. RX.
                -10
                26 grudnia 2018 17:48
                Cytat: Podwodny łowca
                Wysyłam Ci teraz wiele takich linków.

                Dałem ci link do dokumentu. Kim jesteś dla mnie? Do czyjegoś czatu.
                Czy uważasz, że są to równoważne linki?
                1. podwodny łowca
                  +3
                  26 grudnia 2018 17:51
                  Cytat z RX.
                  Cytat: Podwodny łowca
                  Wysyłam Ci teraz wiele takich linków.

                  Dałem ci link do dokumentu. Kim jesteś dla mnie? Do czyjegoś czatu.
                  Czy uważasz, że są to równoważne linki?

                  Dokładnie taka sama paplanina jak twoja. Jaka jest według Ciebie różnica? Jakie jest tam zdjęcie dokumentów archiwalnych?
          2. Komentarz został usunięty.
          3. + 13
            26 grudnia 2018 22:44
            Ależ oczywiście.
            www.alexanderyakovlev.org/fond

            Fundacja Jakowlewa. Warto byłoby też powiązać z Fundacją Gorbaczowa, Centrum Jelcyna i wszystkimi numerami Ogonków w królestwie łajdaka Koroticha.
        2. + 10
          26 grudnia 2018 19:47
          Nie jesteś zmęczony bzdurami?

          Cytat z RX.
          Z zaświadczenia nie wynika, kto został zastrzelony i za co. Ale są liczby:
          1. Od 1928 do 1929 - 89 977 osób.

          W rzeczywistości jest jeszcze jedna liczba - 23 391 people. I to nie przez 28-29 lat, ale od 1921 do 1929 roku.

          Cytat z RX.
          3. Od 1937 do 1938 - 745 220 osób.

          W rzeczywistości jest jeszcze jedna liczba - 681 692 people.

          Cytat z RX.
          Według zaświadczenia 1 Departamentu Specjalnego MSW ZSRR z dnia 11.12.1953 TYLKO POLITYCZNE:
          1. Od 1928 do 1929 - 256 381 osób.

          W rzeczywistości jest jeszcze jedna liczba - 208 863 people. I to nie przez 28-29 lat, ale od 1921 do 1929 roku.

          Cytat z RX.
          2. Od 1930 do 1936 - 1 628 862 osób.

          W rzeczywistości jest jeszcze jedna liczba - 1 391 093 osób.

          Cytat z RX.
          3. Od 1937 do 1938 - 1 664 049 osób.

          W rzeczywistości jest jeszcze jedna liczba - 1 344 923 osób.

          Nie wstydzisz się w takim przypadku zajmować się dopiskami?

          Tym razem. Po drugie. Czytamy artykuł 58 kodeksu karnego RSFSR i zwracamy uwagę, że wśród artykułów politycznych większość z nich jest obecnie uznawana za przestępstwa kryminalne przeciwko społeczeństwu i państwu oraz ekonomicznej na szczególnie dużą skalę: zdrada stanu, udział w spiskach antysowieckich, terror, sabotaż, szpiegostwo, nielegalne przekraczanie granicy, przemyt, sabotaż, bunt, odmowa pracy w obozie, ucieczki z miejsc zatrzymanie (dwa ostatnie nazwano sabotażem kontrrewolucyjnym!).

          Po trzecie, „ofiary totalitarnego reżimu” mniej lub bardziej przekonująco można nazwać skazanymi w następujących kwestiach: agitacja antysowiecka; Członkowie rodzin zdrajców Ojczyzny; Element społecznie niebezpieczny - 3 punkty na 15. Cała reszta, zgodnie z art. 58, to bandyci frotte.

          I wreszcie wszystko w porównaniu jest znane. Przyjrzyjmy się art. 58-10 (agitacja antysowiecka): „Propaganda lub agitacja zawierająca wezwanie do obalenia, podważenia lub osłabienia władzy sowieckiej… Więzienie za nie mniej niż sześć miesięcy."
          Porównaj:
          - „Artykuł 280 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Publiczne wzywa do działań ekstremistycznych ... Pozbawienie wolności za do trzech lat... pozbawienie wolności za do pięciu lat z pozbawieniem prawa zajmowania określonych stanowisk...

          PS. I jak wisienka na torcie, żeby szyja nie ocierała: Z ogólnej liczby skazanych nie do CMN, na wygnanie i wygnanie skazano ponad sześćset tysięcy. Oczywiście kara, ale nie więzienie, nie kolonia. Tak, i widzisz, po co.

        3. RX.
          -7
          26 grudnia 2018 20:18
          Cytat z RX.
          Według zaświadczenia 1 Departamentu Specjalnego MSW ZSRR z dnia 11.12.1953 TYLKO POLITYCZNE:
          1. Od 1928 do 1929 - 256 osób.
          2. Od 1930 do 1936 - 1 628 862 osób.
          3. Od 1937 do 1938 - 1 664 049 osób.
          4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 1 115 427 osób
          Razem 4 664 719 osób

          Wiele liczb jest niepoprawnych (szukałem w niewłaściwym miejscu). Prawidłowe liczby to:
          1. Od 1928 do 1929 - 204 osób.
          2. Od 1930 do 1936 - 1 379 461 osób.
          3. Od 1937 do 1938 - 1 372 382 osób.
          4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 1 115 427 osób
          Razem 4 072 255 osób
          Cytat z RX.
          Z zaświadczenia nie wynika, kto został zastrzelony i za co. Ale są liczby:
          1. Od 1928 do 1929 - 89 osób.
          2. Od 1930 do 1936 - 40 osób.
          3. Od 1937 do 1938 - 745 osób.
          4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 54 235 osób
          Razem 929 569 osób
          http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312

          Wiele liczb jest niepoprawnych (szukałem w niewłaściwym miejscu). Prawidłowe liczby to:
          1. Od 1928 do 1929 - 2 osób.
          2. Od 1930 do 1936 - 40 osób.
          3. Od 1937 do 1938 - 681 osób.
          4. Od 1939 do 1 s. 1953 - 54 235 osób
          Razem 779 042 osób
          Oryginalne źródło znajduje się tutaj: http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009312
      2. -9
        26 grudnia 2018 17:40
        Słyszałem dzwonek, ale nie wiem, gdzie to jest. Po pierwsze, nie przez cały okres rządów Stalina. Po drugie, wywłaszczyli u nas kułaka bez żadnych wyroków. Po prostu wozili ich etapami gdzieś w północnym Kazachstanie, wrzucali na otwarte pole z tym, co nosili w rękach i to wszystko. Wielu nie przeżyło. Odesłano więc mojego pradziadka z żoną i starszymi synami. Wszyscy zginęli.
        Jeśli ktoś jest zainteresowany, przeczytaj list Szołochowa do Stalina o wywłaszczeniu.
        http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html
      3. +5
        26 grudnia 2018 23:15
        Władimir, rywale zmagali się ze sobą, który z nich jest potomkiem najbardziej niewinnego.
    5. + 14
      26 grudnia 2018 17:14
      prawdopodobnie po co. Zinowiew nie został zastrzelony w tych samych latach za antystalinizm, chociaż powiedział, że jest to łatwo możliwe i konieczne. Zrozumiany w tamtym czasie. Czytamy różne rodzaje Sołżenicynów.
    6. VRF
      +1
      26 grudnia 2018 18:21
      Nie przeszkadzałbyś mu.
    7. +4
      26 grudnia 2018 21:35
      Jedną z cech stalinofobów jest nigdy nie przyznać się do winy ani za własne zbrodnie, ani za zbrodnie ich krewnych, ani za zbrodnie tych, którzy są dla nich pożyteczni dla ich podłych celów.
  4. -19
    26 grudnia 2018 15:28
    Co właśnie przeczytałem? Czy autor jest już pełnoletni? A potem fabrykacje w stylu pryszczatego nastolatka ... Bzdury ...
    1. + 24
      26 grudnia 2018 15:34
      Cytat: Selin Andrey
      Co właśnie przeczytałem? Czy autor jest już pełnoletni? A potem fabrykacje w stylu pryszczatego nastolatka ... Bzdury ...

      To nie jest bzdura. Takie były realia tamtych czasów. Gdyby Trocki wygrał w wewnętrznej wojnie partyjnej na początku lat dwudziestych, Rosja w tamtych latach naprawdę mogłaby stać się kolonią Zachodu. Tylko dzięki Wielkiemu Józefowi Wissarionowiczowi Rosja mogła podnieść się z ruin i dokonać potężnego przełomu gospodarczego i przemysłowego, stając się najpotężniejszą potęgą państwową, gospodarczą, przemysłową, polityczną w całej historii ludzkości.
      1. -10
        26 grudnia 2018 19:26
        Cytat z solzh
        To nie jest bzdura. Takie były realia tamtych czasów.

        Dla reszty świata, z możliwym wyjątkiem Chin i Mongolii, nigdy nie było to rzeczywistością. Skala represji wobec własnego narodu była potworna, to fakt.

        Cytat z solzh
        Rosja była w stanie podnieść się z ruin i dokonać potężnego przełomu gospodarczego i przemysłowego, stając się najpotężniejszym państwem, potęgą gospodarczą, przemysłową i polityczną w całej historii ludzkości.
        Po pierwsze, nie Rosja, ale ZSRR – w czasach sowieckich Rosja po prostu dawała wszystkie swoje soki na podnoszenie zbędnych obrzeży – od Tadżykistanu po kraje bałtyckie (patrz, ile rubli na nie wydano, a ile na rdzennych regionach Rosji). Po drugie, ZSRR był kiedyś najpotężniejszą potęgą gospodarczą w historii?! Śmiali się, prawda, ze swoim dyletantyzmem ....
        1. +3
          26 grudnia 2018 20:31
          Cytat: Ratnik2015
          w czasach sowieckich Rosja po prostu dawała soki na podnoszenie zbędnych obrzeży – od Tadżykistanu po kraje bałtyckie

          W czasach sowieckich przedmieścia zostały przyłączone do Rosji?
          Cytat: Ratnik2015

          ZSRR był kiedyś najpotężniejszą potęgą gospodarczą w historii?!

          Zawsze była potężną siłą we wszystkich sferach.
          Cytat: Ratnik2015
          Skala represji wobec własnego narodu była potworna, to fakt.

          Byłeś mocno zafascynowany propagandą Goebbelsa i zdrajców z NTS.
          Cytat: Ratnik2015
          Śmiali się, prawda, ze swoim dyletantyzmem ....

          Czy jesteś obrażony? oczywiście przez rząd sowiecki. Najwyraźniej w sowieckim reżimie dżinsy i guma do żucia nie wystarczały. Mogę tylko żałować...
          1. -7
            26 grudnia 2018 21:33
            Cytat z solzh
            W czasach sowieckich przedmieścia zostały przyłączone do Rosji?
            Tak, zgadza się, tym bardziej – z metropolii (rdzennych regionów ZSRR) finansowane były przedmieścia, ze szkodą dla Rosjan i szerzej Rosjan. I w końcu to nas wciągnęło w dziurę w pączku. Świetna polityka wewnętrzna twoich idoli, cho.

            Cytat z solzh
            Byłeś mocno zafascynowany propagandą Goebbelsa i zdrajców z NTS.
            Nie, ja (a dokładniej moi przodkowie) byłem mocno „zaczepiony” przez samą represyjną machinę, ale osobiście przekonują mnie zwykłe sowieckie statystyki (nie oficjalne, ale wewnętrzne, ujawnione przez same dawne organy represyjne).

            Cytat z solzh
            Zawsze była potężną siłą we wszystkich sferach.
            Potężny w czym? Śmiałem się długo - rozmawialiśmy ekonomicznie !!! poleciał w kosmos - i po co? kiedy bezwzględna większość zwykłych ludzi nie miała wystarczającej ilości jedzenia, nie mówiąc już o przyzwoitych ubraniach. I zapomnieli o kolejkach po papier toaletowy (o tak, w ZSRR pojawił się dopiero w latach 70., potężne państwo, cho).


            Cytat z solzh
            Czy jesteś obrażony?
            Ale najwyraźniej jadłeś bardzo dobrze w specjalnych centrach dystrybucji i byłeś leczony w najlepszych szpitalach oddziałowych.
            1. +4
              26 grudnia 2018 21:58
              Cytat: Ratnik2015
              Śmiałem się długo - było to ekonomicznie dyskutowane !!!

              Napisałem do Ciebie: WE WSZYSTKICH OBSZARACH, to znaczy również w ekonomicznym. Śmiej się więcej, będę się śmiał tak samo.
              Cytat: Ratnik2015
              Ale najwyraźniej jadłeś bardzo dobrze w specjalnych centrach dystrybucji i byłeś leczony w najlepszych szpitalach oddziałowych

              W latach sowieckich nigdy nie musiałem leżeć w sowieckich szpitalach. Niestety.
              A co do jedzenia to tak, masz rację, jadłem dobrze, mój ojciec pracował jako brygadzista cyklu zerowego, a moja mama pracowała w czasach sowieckich jako zastępca głównego księgowego fabryki słodyczy. Coś takiego puść oczko
              1. RX.
                -9
                26 grudnia 2018 23:19
                Cytat z solzh
                Jeśli chodzi o jedzenie, tak masz rację, jadłem dobrze.

                Co „dobrze jesz”?
                Osobiście nie pamiętam w ZSRR takich produktów, aby można było „dobrze zjeść”.
                „Wybuchające” na patelni „amatorska kiełbasa”.
                Ziemniak (uderzenie w ciało) codziennie.
                Gulasz z żył i skórek.
                W sezonie pół zgniłe warzywa.
                Jakie pokarmy „dobrze jesz”?
                1. +2
                  27 grudnia 2018 08:51
                  Tak, nic nie pamiętasz, bo nie mieszkałeś w ZSRR, ale nosisz swoje głupie liberalne bzdury, czytając lub słysząc różne rzeczy.
                  1. RX.
                    -3
                    27 grudnia 2018 09:20
                    Cytat z Flinta
                    I nic nie pamiętasz

                    Co, zapomniałeś o „sowieckiej służbie”? Nadwaga na rosyjskich larwach?
                    Pamiętać.
                    1. +4
                      27 grudnia 2018 09:30
                      Dorastałem na sowieckich naturalnych pędrakach. W przeciwieństwie do obecnego badziewia w pięknym opakowaniu, którym zaśmiecone są wszystkie nasze sklepy.
                      1. RX.
                        -3
                        27 grudnia 2018 09:33
                        Cytat z Flinta
                        Dorastałem na sowieckich naturalnych pędrakach.

                        Jadłeś ze specjalnego dozownika? Mogę ci tylko zazdrościć. Dlatego zdecydowana większość mieszkańców ZSRR żywiła się w sklepach. I tam produkty były zauważalnie inne. Zostały one wykonane nie według GOST, ale zgodnie z załącznikami do GOST. A to, jak powiedzieli w Odessie, dwie duże różnice.
                      2. +4
                        27 grudnia 2018 11:38
                        Do jakich zastosowań? Teraz produkty nie są wytwarzane ani według aplikacji, ani według GOST, ale diabeł wie co. Ale wtedy to było według GOST, a ci, którzy tego nie zrobili, bardzo szybko mieli nieprzyjemną rozmowę najpierw w BHSS, a potem konfiskaty i wiele dni odpoczynku i reedukacji w miejscach nie tak odległych. A co do specjalnego dystrybutora? Tak, w tym skąd większość mieszkańców miast otrzymywała żywność. W tym czasie wszystkie duże przedsiębiorstwa i skrzynki pocztowe posiadały dobrze uporządkowany system dystrybucji deficytu. Nie dla czerwonego słowa, ale jako dziecko miałem dość czerwonego i czarnego kawioru, chociaż nasza rodzina była dość biedna (nie było samochodów ani daczy, a cały łączny dochód moich rodziców wynosił około 250 rubli). A w sklepach było kilka odmian sera z MLEKA, kilka odmian gotowanej kiełbasy z MIĘSA, mleko, które bardzo szybko kwaśniało i dlatego od razu było gotowane, a nie takie, które teraz może stać miesiącami, Tak , były warzywa i owoce zgniłe - bo to naturalne, a nie aktualne jabłka, leżą na półkach miesiącami i nie gniją. Tak więc zdecydowana większość obywateli ZSRR jadła mnóstwo naturalnych produktów, a nie bzdury, które powstają przy użyciu technologii pochodzących z waszego ukochanego i uwielbianego Zachodu.
                      3. RX.
                        -2
                        27 grudnia 2018 11:48
                        Cytat z Flinta
                        Do jakich zastosowań?

                        Do GOST. Dowiedz się materiałów.
                        Cytat z Flinta
                        ale jako dziecko miałem dość czerwonego i czarnego kawioru

                        I widzę, że nie jesteś zepsutą i bezpretensjonalną osobą. Jeśli dla ciebie wszystko spoczywa na kawiorze. Tak, pamiętam, że był taki sowiecki wskaźnik luksusowego życia. Ale od tego czasu pod mostem przepłynęło tyle wody...
                        Cytat z Flinta
                        a całkowite zarobki rodziców wynosiły około 250 rubli.

                        Wtedy oczywiście kłamiesz o kawiorze. Doskonale wiem, ile kosztuje 250 sowieckich rubli za trzy. To jest bieda, nawet w czasach sowieckiego żebractwa.
                        Cytat z Flinta
                        A w sklepach było kilka odmian sera z MLEKA

                        Ser w ogóle nie był produkowany w ZSRR. Nawet dla specjalnych dystrybutorów. Ser w ZSRR nazywano tym, co obecnie nazywa się produktem serowym.
                        Cytat z Flinta
                        kilka odmian gotowanej kiełbasy mięsnej

                        Kiełbasa, a nawet gotowana, była robiona z mięsa tylko dla specjalnych dystrybutorów. W sklepach robiono go z podrobów i wszelkiego rodzaju chemii. W ZSRR brakowało żywności, jeśli zapomniałeś.
                        Cytat z Flinta
                        Warzywa i owoce, tak, były zgniłe

                        I tylko w sezonie. Poza sezonem po prostu nie istniały.
                        Dziś przez większą część roku równie dobrze można ich nie kupować. A potem nie masz powodu na nie narzekać.
                        Cytat z Flinta
                        Tak więc przytłaczająca większość obywateli ZSRR jadła dużo i naturalne produkty

                        Och, te łopaty fantazji do mnie. Dosyć, pamięć zalała się tłuszczem. Tydzień temu zostałbyś zwrócony „do sprawiedliwego społeczeństwa”. Usta byłyby zamknięte od razu. W kolejkach, po naleganiu na rzeczy elementarne.
                      4. +1
                        27 grudnia 2018 12:45
                        I widzę, że nie jesteś zepsutą i bezpretensjonalną osobą. Jeśli dla ciebie wszystko spoczywa na kawiorze.
                        Cóż, mogę też dodać na kaprys, często była konserwowa szynka, fińskie salami i węgierski cervelat - wystarczy? Czy coś jeszcze do zapamiętania?
                        Doskonale wiem, ile kosztuje 250 sowieckich rubli za trzy. To jest bieda, nawet w czasach sowieckiego żebractwa.

                        Nic nie wiesz, jeśli opowiadasz takie bzdury. Tak, w latach 70. nie było to dużo pieniędzy, ale wystarczyło na normalne jedzenie i życie z rozsądnymi oszczędnościami, aby zaoszczędzić pieniądze na nowy telewizor, lodówkę, pralkę i ubrania. Ponadto nie zapomnij o dodatkowych zarobkach, oprócz oficjalnych pensji. Nie będę nawet komentował twoich bzdur o kiełbasie i serze, to po prostu śmieszne! Jeśli chodzi o brak świeżych warzyw i owoców poza sezonem, to tak się stało, ale rekompensowało to bardzo dobre jedzenie w puszkach (np. Bulgarproduct, który zniszczył wasz ukochany „demokratyczny i kochający” Zachód), wtedy w tamtym czasie bardzo często sami obywatele konserwowali świeże warzywa i owoce (ja na pewno je miałem) i lepiej jest jeść naturalną żywność w puszkach, niż jeść obecne świeże, nie gnijące odpadki chemiczne. Tak więc, słowami postaci Bułhakowa: Gratuluję ci, towarzyszu, kolejnego KŁAMSTWA! Możesz dalej zepsuć swoje bzdury, ale ludzie pamiętają, jak to było naprawdę.
                      5. RX.
                        -3
                        27 grudnia 2018 13:19
                        Cytat z Flinta
                        szynka konserwowa, fińskie salami i węgierski cervelat - wystarczy?

                        A dlaczego zdecydowałeś, że to wszystko jest produktem naturalnym? Zwłaszcza szynka w puszkach.
                        Cytat z Flinta
                        Nic nie wiesz, jeśli opowiadasz takie bzdury.

                        W przeciwieństwie do Ciebie i Twoich fantazji na temat kawioru i salami, ale żył w tym systemie. A ja doskonale wiem, ile kosztuje 250 rubli za trzy.
                        Cytat z Flinta
                        Ponadto nie zapomnij o dodatkowych zarobkach, oprócz oficjalnych pensji.

                        Czy zaczynasz oddawać?
                        Cytat z Flinta
                        ale zostało to zrekompensowane bardzo dobrym jedzeniem w puszkach (Bulgarprodukt

                        Cytat z Flinta
                        ale zostało to zrekompensowane bardzo dobrym jedzeniem w puszkach (Bulgarprodukt

                        Bułgarskie przetwory były dobre?
                        Cytat z Flinta
                        ponadto w tym czasie bardzo powszechne było konserwowanie świeżych warzyw i owoców przez samych obywateli (ja na pewno tak było)

                        Wynika to z braku wszystkiego i wszystkich oraz ubóstwa.
                      6. +1
                        27 grudnia 2018 13:42
                        A dlaczego zdecydowałeś, że to wszystko jest produktem naturalnym? Zwłaszcza szynka w puszkach.
                        A dlaczego zdecydowałaś, że zdecydowałam, że to produkt naturalny? Kiedy kłamiesz, obserwuj, co mówią inni i co ty mówisz. Z pewnością nie jest to produkt całkowicie naturalny, ale w tamtych czasach z pewnością elementy pięknego życia, na które mogła sobie pozwolić nasza biedna, ale nie zubożała rodzina. Co więcej, nic nie oddam, bo podwyżka o pięćdziesiąt dolarów miesięcznie to niewiele, a to duża różnica.
                        Bułgarskie przetwory były dobre?
                        A dlaczego są złe? „A może masz innych ulubionych autorów?” c
                        Wynika to z braku wszystkiego i wszystkich oraz ubóstwa.
                        To jest twój wniosek z braku umysłu i ubóstwa świadomości, kiedy nie możesz odróżnić pomysłowości i umysłu zwykłych ludzi od ubóstwa. Ale gdzie jesteś, gardzisz prostymi Rosjanami, no to nie obrażaj się, gdy ludzie plują w twarz ludziom takim jak ty - niewolniczym lokajom Zachodu.
                      7. RX.
                        0
                        27 grudnia 2018 14:13
                        Cytat z Flinta
                        na które nasza biedna, ale nie zubożała rodzina mogła sobie pozwolić.

                        250 re miesięcznie za trzy osoby, to jest bieda. Nawet jak na standardy zubożałego ZSRR
                        Cytat z Flinta
                        skoro wzrost o pięćdziesiąt dolarów miesięcznie to niewiele, to jest duża różnica.

                        Tak. Postanowiliśmy rzucić 50 re miesięcznie za solidność. Zaczęły się kłopoty w dół i na zewnątrz.
                        Cytat z Flinta
                        kiedy nie można odróżnić pomysłowości i umysłu zwykłych ludzi od ubóstwa.

                        W normalnym kraju ludzie nie muszą być mądrzy i myśleć jak Spinoza, aby przetrwać.
                        Cytat z Flinta
                        oj gdzie jesteś, gardzisz prostymi Rosjanami,

                        Nie myl „narodu sowieckiego” i „narodu rosyjskiego”. Choćby dlatego, że „naród rosyjski” w dzikiej przyrodzie nie istnieje. I jest naród rosyjski.
                      8. +3
                        27 grudnia 2018 14:49
                        Tak. Postanowiliśmy rzucić 50 re miesięcznie za solidność. Zaczęły się kłopoty w dół i na zewnątrz.

                        Niczego nie rzucam, ale piszę prawdę, w przeciwieństwie do twoich kłamstw i spekulacji. Dodam jeszcze, że jako dziecko w wakacje dostarczałem pocztę za 15 rubli. miesięcznie, zarabiając na swoje hobby, a gdzie solidność? To jest prawdziwe życie, a nie twoje liberalne bzdury o ubóstwie. Zgodnie z tymi standardami w rodzinie mieliśmy wszystko oprócz samochodu, a na początku lat 80-tych państwo przydzieliło nam darmową działkę i BEZPROCENTOWY kredyt na budowę domu na 20 lat. Mówiąc o biedzie zapomina się o dobrej darmowej medycynie, prawie darmowych talonach na pionierskie obozy i domy spokojnej starości, dobrym darmowym szkolnictwie średnim technicznym i wyższym, za które nawet zapłacili stypendium! jeśli studiowałeś bez trójek - aż 45 rubli, wzrosło 52!, co jest złe, ale możesz żyć miesiąc, a teraz możesz dużo żyć na stypendium 1500-2500? Zapominasz o darmowym wydaniu mieszkania i absolutnie groszowych sumach na mieszkanie i usługi komunalne. Zapomina się o ogromnych emeryturach jak na te standardy iw porównaniu z obecnymi. Itp. itp. Cóż, oczywiście nie opłaca się pamiętać o propagandzie zachodnich wartości i mówieniu, że ZSRR był Mordorem, w którym zjadano żywcem dzieci.
                        Naród to ludzie zjednoczeni przez pochodzenie, język, wspólne poglądy, jedno miejsce zamieszkania.
                        Lud to ludzie zjednoczeni nie tylko jedną historią, ziemią i wspólnym językiem, ale także jednym systemem państwowym. Różnica jest bardzo mała dla normalnych ludzi, z wyjątkiem niektórych z zapaleniem mózgu.
                      9. RX.
                        0
                        27 grudnia 2018 17:07
                        Nie będę komentował twojej propagandy. Zmęczony.
                        Jedno mnie zaskakuje, dlaczego ty, człowiek w ogóle, żebrak, nawet jak na standardy ZSRR, tak go chwalisz? Czy czujesz się teraz źle?
                        A może zazdrość nie pozwala ci zasnąć? Jedzenie jak robak?
                        - Czy moje oczy mogą być wydłubane, jeśli tylko mój sąsiad ma jedno i drugie?
                      10. +2
                        27 grudnia 2018 19:51
                        Mam prawdę o tym życiu, naprawdę masz bzdury z podręcznika szkoleniowego, nie sądzę, że sam mieszkałeś w ZSRR. W tej chwili żyję bardzo dobrze, ale widzę, jak złe jest życie dla większości i że wiele z tego, co było wtedy, mogłoby być teraz, gdyby władze myślały o ludziach. A w ZSRR wiele rzeczy było dobrych i zrobiono to pod przywództwem Stalina.
                      11. RX.
                        +2
                        27 grudnia 2018 21:52
                        Cytat z Flinta
                        W tej chwili żyję bardzo dobrze,

                        Tutaj masz dobre życie. I nie ma po co żyć źle.
                        „Nie budź się sławnie, gdy jest cicho”. Spójrz, na pryczach w Gułagu będzie za późno na odwrócenie.
                      12. 0
                        27 grudnia 2018 22:54
                        Tak, o nic nie wzywam, po prostu uważam, że twoja tania agitacja na temat ZSRR i Stalina jest szalona, ​​to wszystko. A Gułag najwyraźniej nie płacze za mną, kiedy czytam twoje bzdury, represje z 37 roku wydają mi się wyraźnie uzasadnione. Było wtedy wielu takich gadaczy, a przed nami wielka wojna, ilu zdrajców na tyłach. Sądząc po wojnie, posadził jeszcze trochę, potrzeba więcej.
                      13. RX.
                        +1
                        27 grudnia 2018 23:17
                        Cytat z Flinta
                        A Gułag najwyraźniej nie płacze za mną

                        Mylisz się. Przede wszystkim ci, którzy wzywali do jego powrotu, zostaną tam wrzuceni. To się zawsze zdarza.
                        Cytat z Flinta
                        kiedy czytam twoje bzdury, represje 37 wydają mi się wyraźnie uzasadnione

                        A kiedy cię czytam, zaczynam wątpić, czy Rosja w ogóle ma jakąkolwiek przyszłość.
                        Cytat z Flinta
                        a przed nami wielka wojna, ilu zdrajców jest z tyłu.

                        Bolszewicy zawsze mieli przed sobą wielką wojnę. A wokół są wrogowie. Taki był system. Wojowniczy i nieopłacalny.
                        Cytat z Flinta
                        Sądząc po wojnie, posadził jeszcze trochę, potrzeba więcej.

                        Nie, nie ma przyszłości. Żył jej. Przy takiej populacji wynik może być tylko jeden. upadek.
                      14. 0
                        27 grudnia 2018 23:43
                        Bolszewicy zawsze mieli przed sobą wielką wojnę. A wokół są wrogowie. Taki był system. Wojowniczy i nieopłacalny.

                        Jesteś wyraźnie niezdrową osobą, widzisz ogromny gwóźdź wystający w głowie, na którym jest napisane „Bolszewicy i Stalin”, jesteś udręczony i za wszystko obwiniasz bolszewików i Stalina śmiech Ośmielam się przypomnieć, że zarówno przed bolszewikami, jak i po nich Rosja zawsze miała wojnę i zawsze miała wrogów. I zawsze będzie. Nie system, ale kraj i nasz los jest taki, że zawsze walczymy z wszelkimi szumowinami. I kosztem nieopłacalności kłamiesz, ale przy takich ludziach jak ty byłoby to nieopłacalne, tak, a kraj już dawno przestałby istnieć. I zawsze broniłem mojego kraju, Rosji, zarówno kiedy był ZSRR, jak i kiedy stał się Federacją Rosyjską. A jeśli to konieczne, będę dalej się bronił, a twoja pusta paplanina to tania rzecz i nikt jej nie potrzebuje.
                      15. Komentarz został usunięty.
                      16. 0
                        28 grudnia 2018 01:13
                        Nadal nie możesz przeboleć swoich bzdur z żółcią?
                        Jeśli twoja matka, a Rosja jest moją matką i moimi przodkami, została zgwałcona przez jakieś elementy przestępcze (a Uljanow, bolszewicy, a zwłaszcza Dżugaszwili byli tylko elementami przestępczymi), to jak nakażesz ich traktować?

                        I że tylko bolszewicy „zgwałcili” Matkę Rosję? Czy pamiętasz, co zrobił jej Piotr Wielki? I w ogóle cała historia Rosji i jej narodu jest w zasadzie jednym ciągłym gwałtem, a bolszewicy i Stalin nie wyróżniają się tutaj jakoś szczególnie.
                        Najpierw, w październiku 1917-styczeń 1918, dokonali pełzającego kontrrewolucyjnego (reakcyjnego) zamachu stanu, przywracając społeczeństwo z pierwszej fazy społeczeństwa burżuazyjnego z powrotem do feudalizmu.

                        Kiedy rozpoczęli „pełzający” pucz, kraj jako taki już nie istniał, zaczął się rozpadać jak patchworkowa kołdra, jaka do diabła jest pierwsza faza społeczeństwa burżuazyjnego? Ten bałagan i chaos anarchii, tak to nazywasz? To mocno przypomina mi nasze lata 90., tam też była ta sama pierwsza faza społeczeństwa burżuazyjnego, do tego stopnia, że ​​prawie wkurzyli kraj, chociaż wszystko sprzedano tanio różnym oszustom. To był prawdziwy gwałt, bolszewicy nerwowo palą na uboczu.
                        W rezultacie pod koniec XX wieku Rosja doszła do tego samego stanu, w jakim była w połowie XIX wieku.
                        Stary, nie jesteś naprawdę chory, ale w XIX wieku w Rosji były rakiety kosmiczne, produkowano bomby atomowe, lodołamacze nuklearne, łodzie podwodne i elektrownie, samoloty itp. itp? Leczyć się, inaczej umrzesz przed czasem i nie będziesz czekać na lepszą przyszłość śmiech
                      17. +1
                        28 grudnia 2018 02:46
                        Cytat z RX.
                        Ośmielam się przypomnieć, że pod autokracją, na dobre lub na złe, Rosja posuwała się stopniowo do przodu w swoim rozwoju. Tak, nieco w tyle za większością Europy. Ale nie za dużo.
                        Od 1918 roku bolszewicy dwukrotnie cofnęli zegar.
                        Najpierw, w październiku 1917-styczeń 1918, dokonali pełzającego kontrrewolucyjnego (reakcyjnego) zamachu stanu, przywracając społeczeństwo z pierwszej fazy społeczeństwa burżuazyjnego z powrotem do feudalizmu. Jednocześnie to oni, bolszewicy, byli nową szlachtą.
                        Ale to nie wszystko. Pod koniec 1927 r. Dżugaszwili rozpoczął swój pełzający kontrrewolucyjny (reakcyjny) zamach stanu. Stopniowo pogrążył kraj w stanie OEF będącym własnością niewolników. 20 na podwórku, a na wschodzie Europy, społeczeństwo niewolników z wczesnego średniowiecza. Hańba.
                        W rezultacie pod koniec XX wieku Rosja doszła do tego samego stanu, w jakim była w połowie XIX wieku. Półtora wieku w błoto. Ale sąsiedzi-konkurenci nie drzemali, rozwijali się. Dlatego dziś perspektywy dla Rosji z powodu działań bolszewików są bardzo niejasne. I nie zdziwiłbym się, gdyby to wszystko zakończyło się niepowodzeniem. Przegrywanie w konkurencji wewnątrzgatunkowej.
                        Oto krótkie podsumowanie tego, czym bolszewicy i socjalizm stali się dla Rosji.

                        Tak, spirala czasu jest bardzo dobrze opisana. Być może, zgodnie ze strategicznym planem tych, którzy finansowali pierwszych bolszewików, tak właśnie wszystko zostało pomyślane - aby zabrać Rosję na sto lat od światowych przywódców do słabiej rozwiniętych mocarstw, niestety...
                      18. +2
                        28 grudnia 2018 02:43
                        Cytat z RX.
                        Ser w ogóle nie był produkowany w ZSRR. Nawet dla specjalnych dystrybutorów. Ser w ZSRR nazywano tym, co obecnie nazywa się produktem serowym.
                        Dobra uwaga, nic do dodania!

                        Cytat z RX.
                        I tylko w sezonie. Poza sezonem po prostu nie istniały.

                        Tak, w przypadku warzyw i owoców po prostu cieszę się nowoczesnymi licznikami i z przerażeniem przypominam sobie upadek w sklepach warzywnych mojego sowieckiego dzieciństwa ...
                2. +2
                  27 grudnia 2018 10:48
                  Ile masz lat, drogi człowieku?
        2. +7
          26 grudnia 2018 21:38
          Wy, wrogowie ZSRR i naród radziecki w waszych ukochanych latach 1937-1938, komuniści stłumili tylko 1,3 miliona ludzi, to jest 0,9% populacji ZSRR, a w ciągu zaledwie 4-5 lat przebiegliście MILIONY, aby się płaszczyć przed nazistami, którzy zaatakowali ludność sowiecką, zginęło wraz z nimi 26 milionów ludzi sowieckich.
          1. -6
            26 grudnia 2018 23:10
            1937-1938 to tylko DWA lata stalinowsko-bolszewickich represji z 25
          2. + 11
            26 grudnia 2018 23:46
            Irino, witam cię. Trudno tu przekonać ludzi, którzy według Sołżenicyna studiowali historię.
            1. -10
              27 grudnia 2018 01:25
              Nie przeczytałem ani jednej historii Sołżenicyna - przestudiowałem dużo historii, w tym ze słów, fotografii, moich przodków - w przeciwieństwie do wszystkich twoich bazgrołów, są żyjącymi przedstawicielami tamtych czasów.
              1. 0
                27 grudnia 2018 21:46
                Mój młody przyjacielu, nie sądzisz, że masz problemy z wychowaniem?
    2. -4
      26 grudnia 2018 17:05
      Delirium

      Cóż, co ty, to zwykła starość. . . .
  5. + 11
    26 grudnia 2018 15:28
    Pierwsza część artykułu dokładnie opisuje obecny stan Rosji. Skąd wziąć STALIN?
    1. -17
      26 grudnia 2018 17:08
      Prawdopodobnie głodujesz - kiedy ostatnio podróżowałeś po kraju?
    2. -14
      26 grudnia 2018 17:09
      Skąd wziąć STALIN?

      Widzisz, może byliby tacy, którzy chcieliby strzelać do ludzi takich jak ty, ale w naszym kraju to przestępstwo. Dlatego proponuję wszystkim, którzy tak pragną nowego Stalina, aby się zorganizowali: otrzymać od państwa darmowy hektar dalekowschodni gdzieś w tajdze, otoczyć go drutem kolczastym, rzucić losy o to, kto będzie więźniami, a kto strażnikami. i żyć tam dla własnej przyjemności w oczekiwaniu na nową parafię.
      1. -9
        26 grudnia 2018 17:22
        I nazwij ten obszar „Punktem”
      2. +3
        27 grudnia 2018 08:56
        Biorąc pod uwagę, że nie mogłeś żyć pod Stalinem, to prawdopodobnie wszyscy twoi krewni urodzili się i wychowali w gułagu, skoro tak entuzjastycznie mówisz o życiu za kratami śmiech
        1. +2
          27 grudnia 2018 10:18
          Nie powinieneś angażować się w kontrowersje z bezmózgimi trollami i po prostu nieszczęśliwymi ludźmi.
          1. +3
            27 grudnia 2018 11:15
            No cóż, jeśli ten nonsens nie zostanie skomentowany, mogą mieć iluzję milczącej zgody, której nie należy dopuszczać, bo inaczej będą dumni ze swoich głupich zmyśleń śmiech
  6. + 17
    26 grudnia 2018 15:38
    Nawiasem mówiąc, kto czytał stare książki dla dzieci z lat 50. wydawane przez wydawnictwo Detgiz (państwowe wydawnictwo dla dzieci)? Takie cudowne były książki, które wam opowiem. Na znakomitym papierze kredowym, oprawionym w płótno ze złotym tłoczeniem, choć bardzo zniszczonym od przeczytania. Tak ciekawie się je czytało, wszystko było przedstawione w doskonałym przystępnym języku. Kolejne wydania nie były już tak ciekawe i niekiedy z dużymi cięciami w tekście.
    1. + 13
      26 grudnia 2018 19:10
      Czytałam, szczególnie podobała mi się Biblioteka Przygód i Science Fiction*! Świetne książki! Ja i moi koledzy z klasy ciągle się nimi wymienialiśmy, czytaliśmy, dawałem znajomemu, a on dał wam kolejną.
  7. +5
    26 grudnia 2018 15:44
    Tak, tutaj nie będziesz się nudzić. Stalin i Rosja istnieją, ale gdzie jest ZSRR? Cholera, owoce współczesnego poświęcenia.
  8. +2
    26 grudnia 2018 15:54
    Tak, autor ma rację pod wieloma względami… ale politycznie poprawny – wszystko było znacznie gorsze. Chociaż kraj otrzymał bombę atomową, pług też pozostał, podobnie jak ogromna przestrzeń między nimi ... wypełniona ludźmi z pługa w najgorszym tego słowa znaczeniu, ostatnim z nich jest operator kombajnu Stawropol, ale innych nie było.. ., Stalin jest godny szczerego podziwu dla tego, że tym „kadrom” udało się przynajmniej jakoś dostać do pracy i działały ..., uwagi o „negatywnej” selekcji są uczciwe, ale nie było nikogo i nic do wybierać z…, inteligencja się wycofała…, musiała się bez niej obejść, strażnicy zamiast psychologów – to wina inteligencji… chociaż strażnicy udowodnili swoją skuteczność…
  9. + 18
    26 grudnia 2018 15:57
    Cytat od montera65
    Cytat: Bulterier
    mój pradziadek, który został prawdopodobnie zastrzelony w 37 roku, widząc, jak to czytam, przewrócił się w grobie ...

    I dlaczego został zastrzelony? Przyjrzyjmy się tutaj żałosnej historii o złych oficerach GPU-NKWD. A sądząc po tym, ile szumowin biegło na pomoc nazistom, okazuje się, że NKWD nie działało dobrze, ilu nie zostało rozstrzelanych. A potem jakoś pokazali w telewizji, w dniu pamięci ofiar represji, dwie nieszczęsne córki, które zostały niewinnie rozstrzelane, choć według tych „córek” okazało się, że urodziły się nieco później niż rozstrzelano matki, ale to są drobiazgi ... Tak, a skąd wiesz, do czego został zastrzelony twój dziadek? Przecież cała rodzina represjonowanych, zgodnie z oświadczeniem liberałów, również była represjonowana, i wszyscy oni z konieczności umierali z głodu w obozach, więc nie powinniście być, zgodnie z tym, o czym mówią nasi liberałowie, srasz na naszą przeszłość. Ty też jesteś z tej kohorty, srając na przeszłość naszego (nie twojego) kraju?

    Jest interesujące badanie. Wśród osadzonych przeprowadzono ankietę dotyczącą stopnia winy. Dlaczego osoba została uwięziona? W ankiecie wzięło udział kilka tysięcy więźniów. 97% więźniów zadeklarowało całkowitą niewinność. Tak było podczas represji w latach stalinowskich – wszyscy tam byli niewinni. Tak ... Jeśli kopiesz, wielu nie było tak niewinnych.
    1. -17
      26 grudnia 2018 17:13
      Sołżenicyn ma krótką historię o tym, jak strażnicy pytają przybysza, dlaczego został uwięziony. Mówi „nie ma mowy”. Strażnicy: „uh, kłamiesz, dają ci dziesięć za nic, a ty masz 25”
    2. +7
      26 grudnia 2018 21:29
      Cytat: Selin Andrey
      Jest interesujące badanie. Wśród osadzonych przeprowadzono ankietę dotyczącą stopnia winy. Dlaczego osoba została uwięziona? W ankiecie wzięło udział kilka tysięcy więźniów. 97% więźniów zadeklarowało całkowitą niewinność. Tak było podczas represji w latach stalinowskich – wszyscy tam byli niewinni. Tak ... Jeśli kopiesz, wielu nie było tak niewinnych.


      Mój stryjeczny dziadek jest prawdopodobnie jednym z nielicznych, którzy uważali się za winnych, chociaż współcześni ludzie na pewno by się za takich nie uważali. Niesławny Drugi Szok, okrążenie, niewola. Obóz został wyzwolony przez nasz specjalny wydział, 2 lat obozów. Lubię to. Ale uważał się za winnego, a nie Stalina. Więc kto jest wychowany.
  10. +5
    26 grudnia 2018 16:05
    Początek artykułu dobry nawet w podręcznikach historii. Ale w kontynuacji chciałbym więcej konkretów (zwłaszcza polityki pieniężnej) i mniej patosu. tak
  11. + 16
    26 grudnia 2018 16:15
    Pamiętamy konkurs na nazwę Rosji, a co władze z przerażeniem zobaczyły, że Stalin był na pierwszym miejscu i wybrał na wpół mitycznego Newskiego
  12. + 11
    26 grudnia 2018 16:21
    Mechanizm gospodarczy Rosji lat 1920., mieszanka słabego planowania administracyjnego i rynku spekulacyjnego, nie mógł zapewnić nie tylko przełomu, ale i normalnego rozwoju. Nastąpiło połączenie szybko rozwijającej się sowieckiej biurokracji i spekulantów, świata przestępczego, który przeżywał swój rozkwit na ruinach imperium. Nie było nadziei na inwestycje z zewnątrz. Rosja Sowiecka znajdowała się w międzynarodowej izolacji. Jednocześnie obcokrajowcy z radością stworzyli w Rosji półkolonialny model gospodarczy, aby przejąć kontrolę nad istniejącymi przedsiębiorstwami, kopalniami i złożami minerałów.
    Tu właśnie upadliśmy w latach rządów liberalnych złodziei.
  13. + 10
    26 grudnia 2018 16:36
    Za Stalina powołano jakiegoś projektanta i poproszono go o stworzenie produkcji i poprowadzenie jej. Wszystko, co było potrzebne, zostało podane i… nie daj Boże nie dotrzymać terminu ani nie przekroczyć kosztorysu… Połowa dzisiejszych skutecznych menedżerów zostanie rozstrzelana, a druga połowa zbuduje most na Sachalin, prowadzony przez… Zatrzymaj się w ogóle z tymi, którym zostało powierzone, którzy stali na czele. A sam Stalin, jak dziecko, cieszył się ze wszystkiego, co nowe pojawiło się w ZSRR i było w tym czasie zaawansowane. Nigdy nie oddałby Bohaterów Związku Radzieckiego za niewprowadzenie 37 bloków jądrowych. A za udział w ... nie będę kontynuował - kto jest mądry, zrozumie.
    1. RX.
      -15
      26 grudnia 2018 17:14
      Cytat z: ROSS 42
      Za Stalina powołano jakiegoś projektanta i poproszono go o stworzenie produkcji i poprowadzenie jej. Wszystko, co było wymagane, zostało podane i… nie daj Boże nie dotrzymać terminu ani nie przekroczyć kosztorysu…

      Tak. Rozstrzelano wszystkich projektantów artylerii. Machanow, Tagunow, Siaczenow. To tylko te, które przyszły mi do głowy jako pierwsze.
      W rezultacie pozostał Grabin, który był daleki od najlepszego z nich. Bardzo daleko. I Pietrow, który robił takie rzeczy.
      W rezultacie faktycznie walczyli z artylerią podczas pierwszej wojny światowej. Ale nie na poziomie II wojny światowej.
      Przy okazji, za 85-milimetrowe działa czołgowe i przeciwlotnicze (i ogólnie za kaliber 85 mm) musimy podziękować Tagunowowi. I za to go zastrzelili. Nic się nie da zrobić, socjalizm.
    2. -2
      26 grudnia 2018 17:24
      Kto to jest i według jakiego zatwierdzonego programu nie wprowadziło 37 bloków jądrowych?
  14. + 10
    26 grudnia 2018 17:01
    Cóż, trzeba być takim CZŁOWIEKIEM, żeby się odważyć i wziąć na swoje barki kraj rozsypany w proch! A on, jak widać z jego życia, nie marzył o bogactwie.
    1. RX.
      -10
      26 grudnia 2018 17:09
      Cytat z avi1301
      Cóż, trzeba być takim CZŁOWIEKIEM, żeby się odważyć i wziąć na swoje barki kraj rozsypany w proch!

      Jaki kraj był ten „rozbity na proch”? ZSRR arab. 1927?
      Dobrze zrobisz, jeśli się trochę nauczysz.
      Cytat z avi1301
      A on, jak widać z jego życia, nie marzył o bogactwie.

      Miał dość. ZSRR ze wszystkimi swoimi fabrykami, podglebiem, kołchozami, małymi ludźmi, owcami i karaluchami dużo kosztował.
      1. 0
        27 grudnia 2018 13:29
        Miał dość. ZSRR ze wszystkimi swoimi fabrykami, podglebiem, kołchozami, małymi ludźmi, owcami i karaluchami dużo kosztował.

        Obrażony przez życie i na wszystkich RX. Przestań pisać bzdury. Po prostu rozśmiesz ludzi.
        Specjalnie dla Ciebie.

        W dniu 5 marca 1953 r. o godzinie 22 ja, komendant Poddaczy Orłow, starszy zastępca starosty, pomocnik Tukow, pracownik Butusowa, sporządziłem inwentarz majątku towarzysza Stalina IV na polecenie towarzysza Berii.

        1. Notatnik na notatki, w szarej skórzanej okładce;

        2. Notatnik, skórzany, czerwony;

        3. Notatki osobiste, notatki sporządzone na osobnych kartkach i kwity. Tylko 67 arkuszy (sześćdziesiąt siedem) jest ponumerowanych;

        4. Zwykły notatnik z notatkami, czerwona okładka;

        5. Fajki - 5 szt. Dla nich: 4 pudełka i specjalne. AGD, tytoń. W biurze towarzysza Stalina: książki, akcesoria na biurko, pamiątki nie są ujęte w wykazie.

        Sypialnia i garderoba:

        6. Tunika biała - 2 szt. (Gwiazda Bohatera Pracy Socjalistycznej jest dołączona do obu).

        7. Szara tunika, s / dzień - 2 szt .;

        8. Ciemnozielona tunika - 2 szt.;

        9. Spodnie - 10;

        10. Bielizna jest składana w pudełko pod nr 2.

        Pudełko pod nr 3 zawiera: 6 tunik, 10 spodni, 4 płaszcze, 4 czapki. Pudełko numer 1 zawiera zeszyty, notesy, notatki osobiste. Akcesoria łazienkowe i prysznicowe zapakowane są w pudło nr 4. Pozostałe mienie towarzysza Stalina nie zostało ujęte w inwentarzu. W sypialni znaleziono książeczkę oszczędnościową, która zawierała 900 rubli. Czas zakończenia inwentaryzacji i dokumentu to 0 godzin 45 minut w dniu 6 marca 1953 r.

        Obecni: (podpis) ORLOV (podpis) STAROSTIN (podpis) TUKOV (podpis) BUTUSOVA.

        Drugą własnością był budzik na biurko w postaci lisa (ze złamanym uchem). Stalin miał również figurkę stołową podarowaną przez Roosevelta.

        I najważniejsze. Po sobie Józef Wissarionowicz opuścił supermocarstwo u szczytu swojej mocy.
        1. RX.
          -3
          27 grudnia 2018 14:07
          Cytat: Taszkent
          Stalin miał również figurkę stołową podarowaną przez Roosevelta.

          A także ZSRR (ze wszystkimi podrobami, łącznie z komendantem i towarzyszem Berią), odbił się od „starych bolszewików” na ich korzyść. Ale z jakiegoś powodu ZSRR nie znalazł się w inwentarzu.
          Cytat: Taszkent
          I najważniejsze. Po sobie Józef Wissarionowicz opuścił supermocarstwo u szczytu swojej mocy.

          Po sobie Dżugaszwili opuścił kraj na wpół zniszczony wojną o bardzo przerzedzonej populacji.
          A co najważniejsze, pozostawił po sobie rakowy guz „socjalizmu”. Który udusił ludzi przez kolejne 38 lat po śmierci głównego ghula.
  15. + 10
    26 grudnia 2018 17:12
    „Wszystko wraca do normy” – przyjdzie osoba, która będzie kontynuowała dzieło Stalina i doprowadziła go do końca (najprawdopodobniej będzie to kolejno kilku polityków nowej formacji). Słowa Putina, że ​​społeczeństwo nie zaakceptuje socjalizmu od złego. W realnym socjalizmie, jak rozumieli teoretycy, nikt nie żył, kraj był wcześniej zrujnowany (próba zamknięcia projektu). Mimo to powrócą do realizacji socjalistycznego projektu. Logika rozwoju państwa. hi
    1. -12
      26 grudnia 2018 18:29
      Mimo to powrócą do realizacji socjalistycznego projektu. 

      Nie ma socjalistycznego projektu: wszystko zgniło i rozpadło się. Ale są ludzie o krótkiej pamięci, którzy są gotowi wielokrotnie stąpać po tej samej prowizji.
      1. RX.
        -8
        26 grudnia 2018 19:08
        Cytat od: Nick_R
        Nie ma socjalistycznego projektu: wszystko zgniło i rozpadło się. Ale są ludzie o krótkiej pamięci, którzy są gotowi wielokrotnie stąpać po tej samej prowizji.

        Krótko i na temat.
    2. -6
      26 grudnia 2018 23:17
      W realnym socjalizmie, jak rozumieli to teoretycy, nikt nie żył 

      Czy zastanawiałeś się dlaczego? Może odpowiedź jest powierzchowna: ponieważ teoretycy mylili się w swoich fantazjach, ale byli banalnymi utopistami.
    3. 0
      27 grudnia 2018 15:00
      Czy na planecie Ziemia istnieje przynajmniej jedno społeczeństwo, które przyjęło socjalizm? Wymień przynajmniej jedną… Koreę Północną? Ale tutaj, słowem, nie ma wyzysku człowieka przez człowieka, ale mamy wyzysk człowieka całkowicie pozbawionego praw obywatelskich przez państwo.
      Śmieszne jest mówienie o społeczeństwie i instytucjach publicznych w Korei Płd. - jest pełna Dżucze. Więc sprowadź ogień światowej rewolucji do piekła - poza Rosją, eksperymentuj tam.
      1. +2
        28 grudnia 2018 02:48
        Cytat: Władimirski
        Czy na planecie Ziemia istnieje przynajmniej jedno społeczeństwo, które przyjęło socjalizm? Wymień przynajmniej jedną… Koreę Północną?

        Cóż, na razie Kuba i Wenezuela. Nie wiem, jak długo potrwa. Chiny już dawno odeszły, choć prawnie nadal są komunistyczne.
        A w Korei Północnej - nie ma komunizmu, ani socjalizmu, jest dominacja totalitarnej, sztucznie wymyślonej sekty - Dżucze, która zapewnia władzę klanu Kim nad jednym, oddzielnie ujmowanym państwem.
        1. +1
          28 grudnia 2018 18:19
          Cytat: Ratnik2015
          Cóż, na razie Kuba i Wenezuela.

          Mylicie się, pod koniec maja 2016 r. władze kubańskie ogłosiły legalizację prywatnych małych i średnich przedsiębiorstw, więc możemy powiedzieć, że socjalizm na Kubie jest deklaratywny.
          Co do Wenezueli – przeszłość, nigdy nie była socjalistyczna. Hugo Chavez próbował „przeforsować” społeczność. rozwój państwa - ale w referendum, które odbyło się 2 grudnia 2007 r., obywatele zagłosowali PRZECIW.
    4. 0
      27 grudnia 2018 15:01
      Cytat z: pepel
      Haczyk Putina, że ​​społeczeństwo nie zaakceptuje socjalizmu od złego. W realnym socjalizmie, jak rozumieli teoretycy, nikt nie żył, kraj był wcześniej zrujnowany (próba zamknięcia projektu).

      Czy na planecie Ziemia istnieje przynajmniej jedno społeczeństwo, które przyjęło socjalizm? Wymień przynajmniej jedną… Koreę Północną? Ale tutaj, słowem, nie ma wyzysku człowieka przez człowieka, ale mamy wyzysk człowieka całkowicie pozbawionego praw obywatelskich przez państwo.
      Śmieszne jest mówienie o społeczeństwie i instytucjach publicznych w Korei Płd. - jest pełna Dżucze. Więc sprowadź ogień światowej rewolucji do piekła - poza Rosją, eksperymentuj tam.
  16. +6
    26 grudnia 2018 17:50
    Cytat: Bulterier
    mój pradziadek, który został prawdopodobnie zastrzelony w 37 roku, widząc, jak to czytam, przewrócił się w grobie ...

    Życie jest wieloaspektowe i za naszych dziadków, ojców, lokalne władze były nie tylko inteligentnymi i bezinteresownymi ludźmi, którzy uwierzyli w to marzenie, ale także wieloma ludźmi, którzy osiedlili się i urządzili sobie piękne życie na tle trudności. Czy dzisiaj nie ma? A sąsiedzi, którzy chcieli zagarnąć metry kwadratowe lub pomścić jakąś obrazę, odeszli. A w narządach wewnętrznych też byli tacy, poza tym nie byli bardzo piśmienni. Stąd takie koszty, ale wielu spadło pod lodowisko. Powodów tego jest wiele, ale jest wiele, aby zapomnieć o tytanicznych wysiłkach I.V. Stalina w odrodzeniu kraju, a fakt, że Rosja istnieje dzisiaj, jest jego zasługą.
    To ofiary ludu uzasadniają istnienie narodu niezależnego. Tak było zawsze i tak będzie zawsze. A co było jakoś inaczej w innych krajach? Nawet gdy nie było rewolucji, ale był kryzys gospodarczy, przynajmniej taki sam w USA w latach 30-tych. Ci, którym chleb był droższy niż wolność i niezależność, po prostu zamienili się w kolonie, które zapewniały dobrobyt kolonialistom. Gdyby nie było zwycięstwa w II wojnie światowej, Rosja przestałaby istnieć, a na Zachodzie nie byłoby nawet obecnej pseudodemokracji, ale byłby faszyzm planetarny. hi
  17. -14
    26 grudnia 2018 18:01
    Stalin i Święta Rosja?!,, waszat ...To jest za dużo!
    Płodny autor powinien powstrzymać się od mylenia tego, co niezgodne. Co Stalin ma wspólnego z Rosją? Z wyjątkiem lat wojny ten polityk wykorzenił wszystko, co rosyjskie. Okrutny kosmopolita-rusofob zawsze rozwiązywał problemy innych narodów kosztem narodu rosyjskiego i kultury Rosji.
    1. -8
      26 grudnia 2018 18:36
      Tak, dla ogólnego rozwoju autor powinien przeczytać, jak Stalin strzelał i więził duchownych i wiernych, najpierw plądrował świątynie pod pretekstem pomocy głodującym ludziom z regionu Wołgi (przy okazji eksportu chleba do Niemiec), a potem tak po prostu. I dopiero w latach wojny, obawiając się, że po serii błędnych kalkulacji i porażek ludzie go wyrzucą, Stalin zaczął flirtować z kościołem. Po wojnie nadal aktywnie więzili za wiarę, choć teraz głównie katolicy z nowo nabytych terytoriów i różne sekciarze
      1. -2
        27 grudnia 2018 13:34
        Tak, dla ogólnego rozwoju autor powinien przeczytać, jak Stalin strzelał i więził duchownych i wiernych, najpierw plądrował świątynie pod pretekstem pomocy głodującym ludziom z regionu Wołgi (przy okazji eksportu chleba do Niemiec), a potem tak po prostu.

        Mam pytanie: czy osobiście strzelałeś i rabowałeś? Z zaprawy serwisowej z bliskiej odległości? I nie jest jasne, że „wtedy tak po prostu”?
        Proszę o wyjaśnienie.
        1. 0
          28 grudnia 2018 15:36
          Nie, miał wystarczająco dużo wykonawców takich jak ty.
    2. + 10
      26 grudnia 2018 18:56
      Cytat z: samarin1969
      Z wyjątkiem lat wojny ten polityk wykorzenił wszystko, co rosyjskie. Okrutny kosmopolita-rusofob zawsze rozwiązywał problemy innych narodów kosztem narodu rosyjskiego i kultury Rosji.

      Kiedy do władzy doszedł Stalin, ludność RFSRR wynosiła około 103 500 000, w 1953 r. ludność RFSRR wynosiła 106 715 000. Pomimo strat w II wojnie światowej, które według różnych źródeł wyniosły 26 600 000 osób, liczba ludności wzrosła o ponad 3 miliony ludzi. A przy „korzystnym” rozwoju w 1993 roku populacja Federacji Rosyjskiej wyniosła 148 561 694, a dziś - 146 880 432 ... asekurować Jeśli odejmiemy ludność Krymu, która dołączyła w 2014 roku, to obraz olejny… Więc kto i jak rozwiązał problemy narodów? Mamy ciekawy skład narodowy miasta Moskwy, jednego z kilku podmiotów Federacji Rosyjskiej, gdzie liczba ludności wzrosła. Po prostu nie bądź szczęśliwy:
      Rosjanie - 31%
      Azerbejdżanie - 14%
      Tatarzy, Baszkirzy, Czuwaski - 10%
      Ukraińcy - 8%
      Ormianie - 5%
      Tadżykowie, Uzbecy, Kazachowie, Kirgizi - 5%
      Koreańczycy, Chińczycy, Wietnamczycy - 5%
      Czeczeni, Dagestańczycy, Ingusze - 4%
      Białorusini - 3%
      Gruzini - 3%
      Mołdawianie - 3%
      Cyganie - 3%
      Żydzi - 2%
      inne narody - 4%

      Populacja rosyjska to mniej niż jedna trzecia. Przepraszamy, ale tylko liczby i fakty.
      1. -4
        26 grudnia 2018 20:32
        Pomimo strat w II wojnie światowej, które według różnych źródeł wyniosły 26 600 000 osób, populacja wzrosła o ponad 3 mln osób

        Kto nauczył cię tak liczyć? Bierzesz ludność RSFSR i odejmujesz straty w wojnie całego ZSRR. Wtedy jasne jest, skąd w Moskwie masz 14% Azerbejdżanów.
      2. 0
        26 grudnia 2018 22:17
        Przytaczasz sfałszowane dane dotyczące składu narodowego ludności Moskwy.
      3. -5
        27 grudnia 2018 01:31
        Sądząc po ostatniej „obliczeniu” Putina, nasza populacja liczy już 160 milionów, biorąc pod uwagę tych, którzy przychodzą i odchodzą przez rok. I tak, trzeba liczyć na ludność RSFSR w okresie od 17 do 53 lat.
    3. RX.
      -3
      26 grudnia 2018 19:11
      Cytat z: samarin1969
      Stalin i Święta Rosja?!,, niesamo... To już za dużo!
      Płodny autor powinien powstrzymać się od mylenia tego, co niezgodne.

      Czy tytuł „Jak Stalin ocalił Rosję” nie jest z tej serii? Od tego.
      Arogancja jest niezmierzona i niezrównana.
      Cytat z: samarin1969
      Okrutny kosmopolita-rusofob zawsze rozwiązywał problemy innych narodów kosztem narodu rosyjskiego i kultury Rosji.

      Strona jest więc szczerze prosowiecka, a więc rusofobiczna. Czego jeszcze się spodziewać?
      1. -1
        27 grudnia 2018 09:57
        Strona jest więc szczerze prosowiecka, a więc rusofobiczna. Czego jeszcze się spodziewać?

        Więc co ty tu robisz? Każdego dnia cię zakazują, a ty znowu wynurzasz się jak kał w dziurze i znowu wypróżnijmy się z twoich bzdur. A może musisz zarabiać, bo inaczej puchniesz z głodu? Wyznaj, że współczujemy śmiech
    4. +2
      27 grudnia 2018 09:50
      Tak ty? I tak w 45 roku ten „okrutny kosmopolityczny rusofob” powiedział:
      Jako przedstawiciel naszego rządu sowieckiego chciałbym wznieść toast za zdrowie naszego narodu radzieckiego, a przede wszystkim narodu rosyjskiego.
      Piję przede wszystkim za zdrowie narodu rosyjskiego, bo to najwybitniejszy naród ze wszystkich narodów tworzących Związek Radziecki.
      Wznoszę toast za zdrowie narodu rosyjskiego, ponieważ w tej wojnie zasłużyli i wcześniej zasłużyli na tytuł, jeśli wolicie, wiodącej siły naszego Związku Radzieckiego wśród wszystkich narodów naszego kraju.

      Cóż, czy to normalne, że wiele republik żyło normalnie, dzięki pomocy Rosjan, czy pomaga biednym źle? Rosja nigdy nie uciskała swoich kolonii, tak jak zawsze robił to Zachód. Rosja przyniosła cywilizację i pomoc potrzebującym jeszcze przed Stalinem.
      1. RX.
        -1
        27 grudnia 2018 10:03
        Cytat z Flinta
        I tak w 45 roku ten „okrutny kosmopolityczny rusofob” powiedział:

        Jakie to ma znaczenie, co powiedział? Liczy się to, co zrobił.
        Cytat z Flinta
        Rosja nigdy nie uciskała swoich kolonii, tak jak zawsze robił to Zachód. Rosja przyniosła cywilizację i pomoc potrzebującym jeszcze przed Stalinem.

        A co ZSRR miał wspólnego z Rosją?
        1. -1
          27 grudnia 2018 11:58
          Naprawdę nie ma znaczenia, co tam powiedział, nie angażował się w paplaniny, zrobił i zrobił tak wiele, że nikt przed nim ani po nim nie zrobił więcej dla Rosji niż on. I nie ma co nosić tu bzdur o miliardach i bilionach ofiar, których on rzekomo jest winny i podobne bzdury – zostaw to chorym ludziom, którzy są pozbawieni rozumu.
          A co ZSRR miał wspólnego z Rosją?

          Bezpośredni. Zmiana nazwy nie zmienia istoty.
          1. RX.
            -1
            27 grudnia 2018 12:06
            Cytat z Flinta
            co to za różnica, co tam powiedział, nie gadał, robił

            Lepiej nic nie robić. Lepiej trochę umrzeć. Wciąż w fazie nasienia.
            Cytat z Flinta
            że ani przed nim, ani po nim nikt nie zrobił dla Rosji więcej niż on.

            Bolszewicy (najpierw starzy bolszewicy, a potem stalinowscy bolszewicy) zniszczyli Rosję. Zapamiętaj to dobrze. Od 1918 r. Rosja nie istnieje. A RSFSR to nie Rosja.
            Cytat z Flinta
            Zmiana nazwy nie zmienia istoty.

            To nie była zmiana nazwy. To była zmiana istoty.
            Na terytorium Rosji nigdy nie było bardziej rusofobicznego reżimu.
            1. 0
              27 grudnia 2018 13:20
              Lepiej nic nie robić. Lepiej trochę umrzeć. Wciąż w fazie nasienia.
              Byłoby lepiej, gdyby stało się to z tymi, którzy naprawdę byli zaangażowani w upadek imperium rosyjskiego, a mianowicie z jakimikolwiek liberalnymi śmieciami w ówczesnej Dumie, która na polecenie niektórych wielkich przemysłowców urządziła cały ten „sabat o demokracjach i wolnościach”. ” iw rezultacie spieprzył i pogrążył kraj w dzikiej otchłani - to jest to, co pamiętasz. A bolszewicy musieli przywrócić porządek na rozległych terytoriach pogrążonych w wojnie domowej, interwencji itp. itp.
              Od 1918 r. Rosja nie istnieje. A RSFSR to nie Rosja.

              Dla mnie Rosja zaczyna się od Ładoga Rusi, Nowogrodu, Kijowa, Włodzimierza, Moskwy i do dziś jest jednym państwem.
              1. RX.
                -1
                27 grudnia 2018 13:24
                Cytat z Flinta
                Byłoby lepiej, gdyby stało się to z tymi, którzy naprawdę są zaangażowani w upadek imperium rosyjskiego

                Czy sugerujesz Uljanowa, Bronsteina i innych Swierdłowów?
                Cytat z Flinta
                A bolszewicy musieli przywrócić porządek na rozległych terytoriach pogrążonych w wojnie domowej, interwencji itp. itp.

                Znamy ich „porządek”. Był czystszy niż nazistowski.
                Cytat z Flinta
                Dla mnie Rosja zaczyna się od Ładoga Rusi, Nowogrodu, Kijowa, Włodzimierza, Moskwy i do dziś jest jednym państwem.

                A w środku jest dziura. W postaci najpierw RSFSR, a następnie ZSRR. Nie było wtedy Rosji. Nie istniał. Zabity podczas wojny secesyjnej.
                1. 0
                  27 grudnia 2018 14:18
                  Czy sugerujesz Uljanowa, Bronsteina i innych Swierdłowów?
                  Nie sugeruję, ale mówię o carze i jego orszaku, który pogrążył kraj w dwóch zupełnie głupich wojnach o ojczyznę – jedną przegraną, drugą morderczą, potem o liberalnej pustogłowej i demokratycznie pustogłowej burżuazji, którego politykę kraj pogrążył w chaosie i samozniszczeniu. Bolszewicy korzystali jedynie z owoców pracy wspomnianych wyżej „patriotów”.
                  Znamy ich „porządek”. Był czystszy niż nazistowski.
                  Zwykła kolejność tamtych czasów - nie gorsza i nie lepsza od innych.
                  A w środku jest dziura. W postaci najpierw RSFSR, a następnie ZSRR. Nie było wtedy Rosji. Nie istniał. Zabity podczas wojny secesyjnej.

                  Dziura w głowie, a wiatr w niej gwiżdże ....
                  1. RX.
                    0
                    27 grudnia 2018 14:25
                    Cytat z Flinta
                    Nie sugeruję, ale mówię o królu i jego świta

                    Car zrujnował Rosję?
                    Wypiłeś dzisiaj drinka?
                    Cytat z Flinta
                    Bolszewicy korzystali jedynie z owoców pracy wspomnianych wyżej „patriotów”.

                    W rzeczywistości bolszewicy wykorzystali pracę (myślę, że przedwczesną) rosyjskich rewolucjonistów. Wygoogluj samemu nazwiska, wiele z nich należało do Rządu Tymczasowego.
                    Wykorzystując wojnę i swoją słabość w związku z nią, dokonali kontrrewolucyjnego zbrojnego zamachu stanu (puczu). Dlatego bolszewicy byli (do wyboru) reakcjonistami, konrikami lub puczami. Ale nie byli rewolucjonistami.
                    Cytat z Flinta
                    Zwykła kolejność tamtych czasów - nie gorsza i nie lepsza od innych.

                    Kto ci to powiedział?
                    1. +1
                      27 grudnia 2018 15:05
                      Car zrujnował Rosję?
                      Wypiłeś dzisiaj drinka?

                      Piję to nie raz, ale dwa razy, a kto ponosi główną odpowiedzialność za upadek państwa, jeśli nie główny urzędnik ze wszystkimi umysłowymi i niepojętymi władzami? Przypominam, że w Rosji mieliśmy monarchię absolutną – autokrację. O wszystkim innym nawet nie będę dyskutował - jak zawsze absolutna bzdura.
                      1. RX.
                        0
                        27 grudnia 2018 17:14
                        Cytat z Flinta
                        w ogóle nie piję

                        Ale jest to bardzo podejrzane jak na rosyjskie standardy.
                        Cytat z Flinta
                        a kto ponosi główną odpowiedzialność za upadek państwa, jeśli nie główny urzędnik posiadający wszystkie umysłowe i niewyobrażalne uprawnienia?

                        Były dyrektor naczelny.
                        Mikołaja II zastąpił Michał I. Wprawdzie nie na długo, ale to zrobił.
                        Michael I przekazał pełną władzę Rządowi Tymczasowemu. To zakończyło autokrację w Rosji i nastąpiła rewolucja burżuazyjna (pokojowymi środkami).
                        Rząd tymczasowy został obalony przez bolszewików (początkowa faza bolszewickiego kontrrewolucyjnego puczu).
                        Zgromadzenie Ustawodawcze zostało rozpędzone przez bolszewików (ostatnia faza bolszewickiego kontrrewolucyjnego puczu).
                        Po przejęciu władzy przez bolszewików w 1918 r. rozpoczął się upadek Rosji, bo. narodowe peryferie władzy nie uznawały tych oszustów.
                        Ale za wszystko winien jest Mikołaj II?
                      2. +1
                        27 grudnia 2018 18:49
                        Ale jest to bardzo podejrzane jak na rosyjskie standardy.

                        Nie piję według rosyjskich standardów.
                        A kto i co zmusiło Mikołaja 2 do oddania władzy swojemu bratu? „Wszędzie jest zdrada, tchórzostwo i oszustwo”, czy to tak powinieneś był próbować doprowadzić kraj do takiego końca, że ​​wszyscy wokół ciebie byli chętni do twojej rezygnacji? To Nicholas 2 Spineless był odpowiedzialny za upadek Imperium Rosyjskiego. Wszystko inne jest nieważne.
                      3. RX.
                        0
                        27 grudnia 2018 21:55
                        Cytat z Flinta
                        A kto i co zmusiło Mikołaja 2 do oddania władzy swojemu bratu? „Wszędzie jest zdrada, tchórzostwo i oszustwo”, czy tak powinieneś był próbować doprowadzić kraj do takiego końca, że ​​wszyscy wokół byli chętni do twojej rezygnacji?

                        Szanowni Państwo, czy wiecie w ogóle, jak wygląda ewolucja społeczeństwa ludzkiego, a co za tym idzie zmiana śladu środowiskowego organizacji?
                        Czy zdajesz sobie sprawę, że jest to NIEUNIKNIONY proces? Jak wschód słońca. W przeciwnym razie ludzkość nadal mieszkałaby w jaskiniach.
                        Czy wiesz coś innego niż narzekanie na „dobre czasy, które minęły” w tym życiu?
                        Nie wiem.
                        Proszę, bądź cicho.
                        Przepraszam, ale rozumiesz. W ogóle mi do głowy nie pasuje, jak można oprzeć się postępowi i rozwojowi. I wzywaj do powrotu do degradacji.
                      4. +1
                        27 grudnia 2018 23:14
                        Sądząc po twojej ocenie, masz już wszystkich na tym portalu ze swoimi bzdurami i nie raz. Zakazują ci, wyczołgasz się z powrotem, ale zastanawiam się, w jakim celu? Gdybyś poszedł do echa macy, byłbyś tam mile widziany. Żal mi nawet ciebie, kopią cię, a ty znowu się wspinasz.
                      5. RX.
                        +1
                        27 grudnia 2018 23:22
                        Cytat z Flinta
                        Na podstawie Twojej oceny

                        Takie śmieszne rzeczy trzeba mówić ze sceny. Dla pieniędzy.
                        Cytat z Flinta
                        Żal mi nawet ciebie, kopią cię, a ty znowu się wspinasz.

                        Czy oni kopią? Kto mnie kopie?
                        Nie, nikt mnie nigdy nie kopnął i nigdy mnie nie kopnie. Nie czekaj.
                        Ale nadzorca może nawet kilka razy umieścić cię na grzbiecie za pomocą gumowego kija. Jeśli nadal osiągniesz nadejście swojej „świetnej przyszłości w sowiecki sposób”.
                        Będziesz orał jak Papa Carlo. Do lutowania kleiku ze zgniłą kapustą i miejscem na pryczę. Wtedy ty i inni tacy jak ty zaczniecie wyrywać sobie włosy z tyłka. Ale będzie za późno.
                      6. +1
                        27 grudnia 2018 23:59
                        Ale nadzorca może nawet kilka razy umieścić cię na grzbiecie za pomocą gumowego kija. Jeśli nadal osiągniesz nadejście swojej „świetnej przyszłości w sowiecki sposób”.
                        Będziesz orał jak Papa Carlo. Do lutowania kleiku ze zgniłą kapustą i miejscem na pryczę. Wtedy ty i inni tacy jak ty zaczniecie wyrywać sobie włosy z tyłka. Ale będzie za późno.
                        śmiech
                        Co za pasja! Widzisz, już tego wszystkiego doświadczyłeś, skoro tak malowniczo mówisz - biedaczek śmiech
                      7. +2
                        28 grudnia 2018 02:54
                        Cytat z RX.
                        Mikołaja II zastąpił Michał I. Wprawdzie nie na długo, ale to zrobił.
                        Michael I przekazał pełną władzę Rządowi Tymczasowemu. To zakończyło autokrację w Rosji i nastąpiła rewolucja burżuazyjna (pokojowymi środkami).

                        Tylko Michał II (jak napisano na jednym z dedykowanych mu sztandarów), pierwszym był Michaił Romanow, założyciel dynastii.
        2. Komentarz został usunięty.
          1. RX.
            -4
            27 grudnia 2018 12:13
            Cytat z avi1301
            Inne republiki b-sky były dotowane kosztem Rosji.

            Nic takiego nie wydarzyło się kosztem Rosji. Stało się to kosztem RSFSR.
            Cytat z avi1301
            Przeczytaj coś, mądralo.

            Czy to właśnie powiedziałeś sobie w lustrze?
      2. +1
        28 grudnia 2018 02:51
        Cytat z Flinta
        Cóż, czy to normalne, że wiele republik żyło normalnie, dzięki pomocy Rosjan, czy pomaga biednym źle? Rosja nigdy nie uciskała swoich kolonii, tak jak zawsze robił to Zachód. Rosja przyniosła cywilizację i pomoc potrzebującym jeszcze przed Stalinem.

        Problem w tym, że za ZSRR całą uwagę zwracano na peryferie narodowe i żyły one znacznie lepiej niż rdzenne, centralne regiony historycznej Rosji. Ja, jako przedstawiciel narodu rosyjskiego, żyjący w jego centralnej części, uważam taką politykę narodową za wadliwą i prowadzącą do degradacji (i faktycznie widzimy jej smutne skutki po 1991 roku).
  18. +7
    26 grudnia 2018 18:14
    jak zawsze prawda jest gdzieś pośrodku, ale niech antysowieccy wyjaśnią, kto i jak ich zdaniem mógł pokonać hitlerowskie Niemcy w tych warunkach i przeciwstawić się Zachodowi z bombą atomową
    1. + 11
      26 grudnia 2018 19:06
      Cytat z rayruav
      ale i tak niech antysowieccy wyjaśnią, kto i jak

      Po co wyjaśniać? Jest przykład historyczny. Hitler osiedlił Europę w półtora roku. Gdyby nie ZSRR, wszyscy mówiliby tam po niemiecku... z tych, którzy zostaliby. To socjalistyczna ścieżka rozwoju pomogła naszemu krajowi przezwyciężyć potężną machinę wojskową Wehrmachtu. W poprzednich postach mówiłem, że żołnierze z pierwszej linii powiedzieli, że szli do ataku krzycząc: „Za Ojczyznę! Za Stalina!”. To nie są historie o zegarkach i sztyletach. Tutaj wszystko jest prawdą. Możesz zapytać weteranów 9 maja. Dziś nie wiem, czy przyjdą z okrzykami: „Za…!”? A może, umierając, zostaną poproszeni o uznanie się za Zjednoczoną Rosję? Wątpię. Naprawdę nie wierzę... Nie
    2. +3
      26 grudnia 2018 21:09
      Wrogami komunistów na terenie ZSRR są ludzie głupi, irracjonalnie PRZECIW. Nie ma sensu oczekiwać od nich nie tylko prawdy, ale także elementarnej logiki i zdrowego rozsądku. Żaden z nich nie jest zdolny do dyskusji.
      Tutaj wściekają się na to, co sowieccy komuniści i ich zwolennicy zrobili dla kraju i narodu, wiedząc doskonale, że NIE są w stanie udowodnić, że Romanowowie i burżuazja, i oni sami, po zdobyciu republik państwowych ZSRR zrobił przynajmniej coś lepszego dla kraju i ludzi.
  19. + 12
    26 grudnia 2018 18:36
    IV. Stalin:
    „Wiem, że po śmierci na moim grobie zostanie postawiona kupa śmieci. Ale wiatr historii bezlitośnie go rozproszy”.
    Wiatr powoli się wzmaga...
    1. +5
      26 grudnia 2018 19:10
      Cytat: Złe echo
      Wiatr powoli się wzmaga...

      Jak dotąd - cisza przed burzą (Nowy Rok). Jeśli ludzie zobaczą, że władze udają, że słuchają opinii obywateli, że działają dla dobra Ojczyzny, to może znów wzrosnąć wiatr.
    2. RX.
      -12
      26 grudnia 2018 19:14
      Cytat: Złe echo
      Wiatr powoli się wzmaga...

      I nie miej nadziei. Po procesie „socjalizmu” najprawdopodobniej nawet grób zostanie zrównany z ziemią. Takich ludzi chowano przed ogrodzeniem cmentarza.
      1. +2
        26 grudnia 2018 20:54
        A kogo interesuje zorganizowanie tego „sądu”? śmiech
        1. RX.
          -6
          27 grudnia 2018 12:22
          Cytat z Flinta
          A kogo interesuje zorganizowanie tego „sądu”?

          Nie wiem, nie jestem babcią Wanga.
          Był proces nazizmu. A ponad socjalizmem też powinien być. Czekać.
          1. +1
            27 grudnia 2018 16:58
            Aby taka próba mogła mieć miejsce, konieczne jest po pierwsze, aby Rosja nie stała się, a po drugie, aby większość nie stanowili ludzie, którzy rozsądnie i adekwatnie postrzegają historię swojego kraju, ale byłaby większość głupi rusofobowie i antystaliniści, którzy z reguły nie myślą rozsądnie, ale głupio powtarzają podręczniki liberałów i zachodnich łajdaków. Więc czekaj, możesz założyć bęben z wyprzedzeniem i wziąć flagę w swoje ręce!
            1. RX.
              -1
              27 grudnia 2018 17:04
              Cytat z Flinta
              Aby taki sąd mógł mieć miejsce, konieczne jest, aby po pierwsze Rosja nie stała się

              To właśnie w Rosji odbędzie się. Nie wątpię.
              Cytat z Flinta
              ale to byłaby większość głupich rusofobów

              Masz na myśli sowy?
              Ogólnie rzecz biorąc, dewastacja jest w umysłach. W szczególności wydaje się, że w twoim.
              1. 0
                27 grudnia 2018 19:37
                Masz na myśli sowy?

                Jesteś tak ograniczony, że nie rozumiesz nie tylko wskazówek, ale konkretnych słów. Ciężki przypadek – nie wydaje się być wyleczony śmiech
      2. Komentarz został usunięty.
        1. RX.
          -3
          27 grudnia 2018 12:21
          Cytat z avi1301
          PIG jesteś niewykształcony!!

          Chodź, chodź, do widzenia.
    3. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  20. +2
    26 grudnia 2018 18:42
    Cóż jeszcze jest czerwonym cesarzem i dlaczego to ciekawe, że marksizm stał się pseudokomunizmem?
    1. +1
      26 grudnia 2018 18:46
      dobrze, że dociekliwe umysły współczesnych kopią w tym kierunku. z czasem ich wiedza wystarczy, aby uzyskać odpowiedzi na większość pytań z przeszłości, a nawet po pewnym czasie będą w stanie rozwijać nowoczesny język ruchu lewicowego. Coraz bardziej w to wierzę. wielu ludzi po prostu potrzebuje niewielkiej pomocy.
  21. 0
    26 grudnia 2018 18:51
    Nie widzę odpowiedzi na pytanie „Jak?”. Artykuł zaczyna się od tego. Pytanie jest nadal otwarte.
  22. -6
    26 grudnia 2018 19:25
    Gdy tylko PKB powiedział w 2009 roku, że Stalin wcale nie jest taki zły, takie artykuły o dobrym ojcu narodów zaczęły się mnożyć. Czy naprawdę myślą, że ludzie są tak zacofani?
    Jak można napisać coś takiego o katu?
    1. 0
      26 grudnia 2018 19:40
      W filmie „Car” jako osoba się mylę, ale jako Władca mam rację. ORAZ?
    2. +2
      26 grudnia 2018 21:01
      Tylko dobroczyńca antysowieckiej kliki, która wyrządziła Rosji i narodowi rosyjskiemu ogromne szkody materialne, ludzkie/demograficzne, historyczne, terytorialne, moralne, reputacyjne – Putin najpierw zdecydował się rządzić na zasadzie „zarówno nasz, jak i wasz”, i „czerwone” i „białe” i żeby wszystko stawało się coraz bielsze i bielsze.
  23. +2
    26 grudnia 2018 21:04
    Wrogowie komunistów na terytorium ZSRR są we WSZYSTKIM anomalią ludzkości, łącznie z faktem, że w przeciwieństwie do wszystkich narodów świata, w tym sowieckich komunistów i ich zwolenników, NIE mają żadnej pozytywnej historii swojego kraju, tylko okrutni , agresywne, urojeniowe, oszczercze ANTYRADZIECKIE / Rosyjsko-FOBIA.
  24. -5
    26 grudnia 2018 21:07
    Stalinizm i alkoholizm mają ze sobą wiele wspólnego.
    1. +1
      28 grudnia 2018 10:11
      Alkoholików za życia Stalina nie widziałem, mimo że prawie na każdym skrzyżowaniu ulic stał stragan z napojami alkoholowymi (koniaki, wódki, wina, likiery itp.) i przekąskami (kanapki z czarnym i czerwonym kawiorem). , z kiełbasą, z boczkiem lub szynką itp.). Alkohol można zamówić w dowolnej ilości - od 25 gram do pełnego. Ludzie spieszyli się do pracy rano, ci, którzy chcieli przewrócić 50-100 gr. i ruszył dalej. Ale nie było alkoholików. Obserwowano to od czasu reformy monetarnej z 1947 r. do początku rządów Chruszczowa.
  25. +6
    26 grudnia 2018 21:18
    Gdyby I. V. STALIN nie stworzył wielkiego kraju ZSRR, to większości z nas po prostu nie byłoby na tym świecie. Być może przeżyliby zdrajcy-liberałowie na służbie kapitalistów. Wierzę, że każdy, kto sprzeciwia się Stalinowi, jest wrogiem ludzkości. Tylko Stalin zdołał stworzyć z ruin Imperium Rosyjskiego potężne państwo, które broniło i umacniało pokój na Ziemi.
    1. -2
      26 grudnia 2018 21:39
      Cytat z efimich41
      Gdyby I. V. STALIN nie stworzył wielkiego kraju ZSRR, to większości z nas po prostu nie byłoby na tym świecie.

      Odpowiem wprost i krótko – ZSRR, który wielu z nas pamięta, a za którym niektórzy z nas ma nostalgię, NIE został stworzony przez STALIN, przeciwnie, późny ZSRR został stworzony przez wrogów Stalina – Chruszczowa i jego zwolenników, którzy byli więcej niż oficjalnie stalinowcy i nie kontynuowali swojego kursu, i to jedyny powód, dla którego ludzie mogli jakoś żyć!
      1. 0
        27 grudnia 2018 10:13
        Chruszczow i jego zwolennicy zdezintegrowali całą rządzącą elitę ZSRR, umożliwili nazistom poczucie łajdactwa i książąt, umożliwili pojawienie się i umocnienie tajnych biznesów, pod nimi zaczęła kwitnąć i pachnieć korupcja, a wrogowie Stalina zrobił wiele, aby potężne państwo stworzone pod przywództwem Stalina upadło w jednej chwili.
    2. +5
      26 grudnia 2018 21:44
      I wszystkie stalinofobia są takie same. Tak jak niektórzy z nich biegli milionami, by płaszczyć się przed nazistami, tak inni po 40 latach zajmowania republik ZSRR natychmiast pobiegli, aby umieścić ich i ich narody pod wrogiem ich kraju, antysowiecko-rusofobicznego Zachodu.
  26. 0
    26 grudnia 2018 21:22
    STALIN!!!!!!!!!
  27. 0
    26 grudnia 2018 21:26
    że pojawiło się tak wiele „zupełnie nowych”! czy dałeś polecenie fas?
  28. -7
    26 grudnia 2018 21:29
    Coś ostatnio stało się wieloma uniewinniającymi publikacjami na temat tego krwawego kata.
    Ten pseudo „zbawiciel” przywiózł do kraju krew, łzy i góry trupów.
    Stalin i jego wspólnicy, „rewolucjoniści”, doprowadzili kraj do stanu, nad którym tak ubolewa autor. Zniszczyli, podzielili, rozstrzelali i splądrowali Wielkie Cesarstwo (nie dotyczy osobowości niektórych Romanowów).
    A teraz piszą o tym w trzeciej osobie?! Co - nie wiemy KTO to zrobił? Dlaczego modne stało się pisanie o straszliwych skutkach przewrotów lutowych i październikowych tak, jakby zrobiły to „niezidentyfikowane osoby”, a „menedżer kryzysowy” – Stalin musiał to zgarnąć?
    A dlaczego autor nie pisze, że kraje zachodnie tak daleko poszły na prowadzenie właśnie z powodu polityki proletariackiej (dyktatury)? IM („rewolucjoniści”) nie dostali kraju z pługiem - Rosja zajmowała czołowe pozycje w niektórych wskaźnikach ekonomicznych. I zdecydowanie rozwinięty. To ONI (a wśród nich Stalin) wrócili do kraju 100 lat temu I NIKT INNY!
    A kraje zachodnie zrobiły krok naprzód, bez milionów niewinnych ofiar, bez poniżania godności ludzi wykształconych, kulturalnych i inteligentnych. Nadal nie możemy wyjść z kultu gangstersko-kryminalnego świata. Przez dziesięciolecia, dzięki wysiłkom takich Stalinów, wyrażenie „Co jest mądre, prawda?” - stało się upokorzeniem i definicją NIE TWOJEJ osoby, nie proletariackiego typu....
    Myślę też, że układanie takich materiałów może być próbą podniesienia (prowokacji argumentu w komentarzach) w ten sposób oceny i „czytelności”. Jeśli tak, to nie jest godne.
    1. +4
      26 grudnia 2018 21:47
      Co więc udowodnili o sobie stalinofobi po tym, jak Gorbaczow dał im wolność słowa i oddał im republiki ZSRR?
      Że WSZYSCY są patologicznymi kłamcami i hipokrytami, którzy zawsze udają w życiu tych, którzy im w tej chwili przynoszą korzyść, z mentalną skłonnością do oszczerczych oskarżeń o zbrodnie, wrogami swojego kraju ludzi, którzy sprzeciwiają się wszystkiemu najlepszemu ich kraju i ludzi, przestępców i przed swoim krajem i narodem, a także przed rządami prawa i przed odwiecznymi zasadami i wartościami ludzkości.
    2. +4
      27 grudnia 2018 10:41
      Mówisz rażące bzdury. Co Stalin osobiście zniszczył Imperium Rosyjskie? Tak, Stalin w tym czasie był w trzeciej roli (daj - przynieś) w partii bolszewickiej, która sama była na prawach ptaka w ówczesnej hierarchii partyjnej. Kraj został zrujnowany przez wielkich przemysłowców i bandę gadaczy i mokasynów żądnych władzy, których w Rosji zawsze mieliśmy dość. Do tego bezwartościowy car (oczywiście dobry człowiek, ale któremu nie wolno było podejść do tronu po wystrzał armatni). Cóż, to tak -
      Zniszczyli, podzielili, rozstrzelali i splądrowali Wielkie Imperium
      , który musiał zostać przywrócony przez Stalina, który nie tylko go przywrócił, ale także doprowadził do poziomu wiodących krajów świata. Co do wielomilionowych ofiar, to przedstawcie te roszczenia swoim idolom - krajom zachodnim, które aby wyjść z wielkiej depresji, pielęgnowały i pielęgnowały Hitlera, postawiły go na ZSRR, a potem czerpały korzyści ze wszystkich późniejszych wydarzeń , otrzymując pieniądze z III Rzeszy, a więc z ZSRR, w końcu podnosząc swoje gospodarki z ruiny i stając się monopolami gospodarczymi na całym świecie. To nasze wielomilionowe poświęcenia pozwoliły im zrobić krok naprzód. Mówiąc więc o głównych winowajcach problemów naszego kraju w tamtych czasach, w ogóle patrzysz w złym kierunku.
      1. 0
        27 grudnia 2018 20:13
        Nie będę się spierał o rolę Dżugaszwili w terrorystycznym ruchu „rewolucjonistów”, ale na pewno - miał w tym rękę. Jest mało prawdopodobne, aby zaproponowano mu z „trzecich ról” natychmiastowe zastąpienie innego kata (Uljanow). A jeśli dobrze pamiętam historię, to partia bolszewicka świętowała zwycięstwo i nie była „na prawach ptaka”. Nie umniejszajcie „zasług” Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy (bolszewików) – to oni obalili stary system i wzięli na siebie odpowiedzialność za skutki tego wydarzenia. A teraz nie mają z tym nic wspólnego?! Tylko silni przyznają się do błędów.
        Kraje zachodnie nie są moimi idolami. Jeśli nie ma argumentów, nie upokarzajcie się przejściem do osobowości z przypisaniem tego, czego nie ma.
        Cały twój tekst to demagogia. A FAKTY są następujące: za panowania Stalina ZSRR poniósł miliony ofiar. I nie ma na to usprawiedliwienia. Wymówka „car nie wiedział, co robią bojarzy” nie działa. Dowodził całą sforą - to znaczy, że powinien być odpowiedzialny. Nie ma tu o czym dyskutować.
        Nie ma sensu spierać się o to, kto kogo postawił: istnieją diametralnie różne punkty widzenia. Osobiście nie popieram żadnego z nich. Sytuacja była trudna zarówno na świecie, jak iw kraju.
        Aby wyciągnąć pożyteczne lekcje z przeszłości, trzeba szukać w sobie problemów (aby nie powtarzać błędów), a nie stawiać winnych na boku.
        1. +2
          27 grudnia 2018 22:42
          Cały twój tekst to demagogia

          Widzisz, bardzo długo studiowałeś historię, jeśli nie pamiętasz elementarnych rzeczy. Zacznijmy od tego, kto dokonał rewolucji lutowej (przewrotu), nie była to wielka rewolucja socjalistyczna październikowa, ale raczej burżuazyjna, w której bolszewicy nie brali żadnego udziału, bo i tak nie było ich wielu, a byli albo w więzieniu, albo w imigracji, którzy są w głębokim podziemiu, ponieważ byli wyjęci spod prawa. W wyniku przewrotu lutowego car abdykował z tronu, a władza przeszła w ręce rządu tymczasowego, który swoimi dekretami o całkowitej wolności w kraju pogrążył go w całkowitym chaosie i upadku, z czego już skorzystali bolszewicy w Październik, po otrzymaniu możliwości opuszczenia podziemia. W czasie Rewolucji Październikowej kraj już nie istniał, zaczął się już rozpadać. Kto więc obalił stary reżim i pogrążył imperium w całkowitym upadku, utracie wszystkich peryferii narodowych i dalszej straszliwej wojnie domowej? Jeśli chodzi o wielomilionowe ofiary, to pośrednio można uznać winę Stalina tylko za ofiary na początku II wojny światowej, ale po jego działaniach w czasie II wojny światowej, a nawet po tym, w pełni odpokutował swoją winę prowadząc kraj od kompletnej katastrofy 41 do całkowitego zwycięstwa w 45. miejscu. I przez następne 7 lat kraj aktywnie i skutecznie dochodził do siebie po strasznych konsekwencjach pod jego przywództwem.
          Aby wyciągnąć pożyteczne lekcje z przeszłości, musisz szukać w sobie problemów.

          Aby wyciągnąć pożyteczne lekcje z przeszłości, musisz najpierw dobrze poznać tę przeszłość, a nie pisać niezrozumiale.
          1. -2
            29 grudnia 2018 23:07
            „Bezpośrednim skutkiem rewolucji lutowej była abdykacja tronu przez Mikołaja II, koniec dynastii Romanowów i utworzenie Rządu Tymczasowego pod przewodnictwem księcia Georgi Lwowa. Niemal jednocześnie rewolucyjne siły demokratyczne utworzyły równoległy organ władzy – Piotrogrodzkiego Sowietu – co doprowadziło do sytuacji znanej jako dwuwładza” – Wikipedia.
            To jest historia, której musisz się nauczyć. Przynajmniej przeczytaj Wikipedię przed napisaniem.
            Może to burżuazja wezwała żołnierzy z frontu do odejścia i utworzenia komitetów żołnierskich? Czy to burżuazja podniosła robotników, rzemieślników i żołnierzy garnizonu do zamieszek, które rozpoczęły rewolucję lutową? Pogromy także inscenizowały burżuazję? Historycy, do cholery...
            A kto ogłosił Czerwony Terror (kiedy rozstrzelali, pogrzebali żywcem, utopili i pobili na śmierć CAŁE RODZINY - to z raportów Czeka), który ogłosił? A co z kolektywizacją? A co z wywłaszczeniem? Represje masowe (bez sporów o liczbę represjonowanych – KAŻDY je uznaje), GUŁAG nie jest produktem stalinowskim?
            A o przebłaganiu winy przez Stalina za wielomilionowe ofiary - opowiadasz krewnym ludzi, których zrujnował. Czy to oznacza, że ​​żołnierze w okopach odpokutowali JEGO WINA, represjonowani na budowach gospodarki narodowej (z czego tak się cieszycie), naukowcy w „postaciach” i dzieci przy maszynach w fabrykach? To ich życie i praca ma na myśli odkupione? Czy pod jego dowództwem nie wydarzyła się katastrofa 41-42 (najgorsze straty w czasie II wojny światowej)?
            Jeszcze raz, żeby było jasne: nie bronię Romanowów i znam wszystkie pozytywne rzeczy, które wydarzyły się w ZSRR, ale jestem przeciwko gloryfikowaniu zabójcy milionów niewinnych ludzi. Nie jest zbawicielem Rosji.
            1. +1
              30 grudnia 2018 12:14
              Jeśli chodzi o Wikipedię, wydaje się, że wyrażenie „patrzysz w książce, ale widzisz figę” dotyczy ciebie.
              [cytat] równoległa władza - sowiet piotrogrodzki [/ cytuję [cytat]] Może to burżuazja wezwała żołnierzy z frontu do odejścia i utworzenia komitetów żołnierskich? Czy to burżuazja podniosła robotników, rzemieślników i żołnierzy garnizonu do zamieszek, które rozpoczęły rewolucję lutową? Pogromy także inscenizowały burżuazję? Historycy, do cholery [/ cytat]
              (Sowiet Piotrogrodzki, Petrosowiet) – kolegialny reprezentatywny organ władzy, utworzony przez tajny rozkaz w Piotrogrodzie w pierwszych dniach Rewolucji Lutowej i domagający się najwyższej władzy nie tylko w Piotrogrodzie, ale w całej Rosji [1]. Do zwołania I Wszechrosyjskiego Zjazdu Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich (3 (16) – 24 czerwca (7 lipca 1917 r.) Petrosowiet był ogólnorosyjskim centrum demokracji rewolucyjnej, organem rewolucyjno-demokratycznej dyktatury proletariatu i chłopstwa, opartej na sile zbrojnej - robotniczej milicji i regularnych pułkach rezerwowych Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego.Bezpośrednim poprzednikiem Piotrogrodzkiego Sowietu była Grupa Robocza Centralnego Wojskowego Komitetu Przemysłowego ), Utworzony mieńszewicy. Tutaj, razem z członkami frakcji mienszewickiej w Dumie, przedstawicielami innych partii socjalistycznych, liderami legalnych związków zawodowych, spółdzielni i innych organizacji, utworzono Tymczasowy Komitet Wykonawczy Rady Delegatów Robotniczych - organ do zwoływania konstytucyjnego zgromadzenie Rady Delegatów Robotniczych. W jej skład weszli: K. A. Gvozdev, B. O. Bogdanov (Mienszewicy, przywódcy grupy roboczej CVPK), N. S. Czcheidze, M. I. Skobelev (deputowani do Dumy Państwowej z frakcji mieńszewickiej), N. Yu Kapelinsky, K. S. Grinevich (Shekhter) (Menshevik) (Menszewik) -internacjonaliści), N.D. Sokolov (bezfrakcyjny socjaldemokrata), G.M. Erlikh (Bund). W Tymczasowym Komitecie Wykonawczym nie było bolszewików.
              Pierwsze (ustawowe) posiedzenie Petrosowietu rozpoczęło się w Pałacu Taurydzkim 27 lutego (12 marca) o godzinie 9:28 i zakończyło się w nocy XNUMX lutego. Na nim wybrano początkowy skład stałego Komitetu Wykonawczego i przyjęto odezwę „Do ludności Piotrogrodu i Rosji”, w której stwierdzono:
              Zasiadająca w Dumie Państwowej Rada Deputowanych Robotniczych stawia sobie za główne zadanie organizację sił ludowych i walkę o ostateczne utrwalenie wolności politycznej i władzy ludowej w Rosji...
              Zapraszamy całą ludność stolicy do natychmiastowego zgromadzenia się wokół Rady, utworzenia komitetów lokalnych w dzielnicach i przejęcia kontroli nad wszystkimi sprawami lokalnymi. Wszyscy razem, wspólnymi siłami, będziemy walczyć o całkowite wyeliminowanie starego rządu i zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego wybranego na podstawie powszechnego, równego, bezpośredniego i tajnego prawa wyborczego.

              Jeśli potrafisz zrozumieć, co jest napisane, to zrozumiesz, że to nie bolszewicy zorganizowali obalenie władzy państwowej i późniejszy upadek państwa, ale umiejętnie wykorzystali bałagan i brak inteligencji i woli przywrócić porządek różnym liberalno-demokratycznym mówcom, którzy byli wtedy u władzy i tę władzę przejęli, ale było to już znacznie później - bliżej jesieni, a wcześniej kraj już zaczął się rozpadać z potęgą i siłą, z całą naturalną konsekwencje.
              [cytat] I czerwony terror [/cytat] A co z białym terrorem? Mogę też ze złością ogłosić wam egzekucje i pochówki przez białych. Czy potrafisz sobie wyobrazić, jak wygląda wojna domowa w tak wielkim kraju i jak trudno było w nim przywrócić porządek? A z końcem wojna, drobiazgi nie ustały, później, podczas NEP-u, rozwiodła się też duża liczba osób, które wyraźnie nie były po stronie obecnego rządu, stąd represje, które pod wieloma względami oczywiście nie są uzasadnione, ale myślę, że są one państwu niezbędne. A Stalin naprawdę podniósł kraj z ruin i przekształcił go w jeden z najsilniejszych i najbardziej rozwiniętych krajów na świecie.
              1. +1
                30 grudnia 2018 18:03
                Proponuję użyć głowy. I przynajmniej pomyśl trochę.
                Bolszewicy i mieńszewicy są przedstawicielami tej samej grupy politycznej, Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy, czyli RSDLP. Różnica polegała tylko na definicji członka partii.
                Do 1912 r. nastąpił ostateczny podział SDPRR na bolszewików i mieńszewików, drogi ideologów obu kierunków rozeszły się. Partia bolszewicka stała się znana jako RSDLP (b).

                Przed rewolucją lutową 1917 r. bolszewicy angażowali się zarówno w legalną, jak i nielegalną działalność społeczną i polityczną. Założyli gazetę „Prawda”. Bolszewicy otrzymali kilka miejsc w Dumie Państwowej Imperium Rosyjskiego. Po wybuchu I wojny światowej rozpoczęły się represje wobec bolszewików – ich frakcja w Dumie Państwowej została rozwiązana. Ale po rewolucji lutowej bolszewicy otrzymali szansę powrotu na arenę polityczną. W marcu 1917 r. ponownie zaczęto drukować Prawdę.

                To są ci sami „rewolucjoniści”, z tą samą ideologią. A mała litera „b” w nazwie niewiele zmieniła istotę. Mienszewicy byli uważani za skrzydło bardziej umiarkowane w porównaniu z „ukamienowanymi” bolszewikami.
                Po wybuchu wojny domowej w 1917 r. mieńszewicy weszli w konfrontację z bolszewikami, ale zdołali wraz z nimi wejść do Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego lub Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, głównego organu władzy w kraj w pierwszych latach po rewolucji.
                Następnie wasi idole, bolszewicy, stłumili ich wszystkich. A potem zaczęli jeść sami. I ludzie zamieszkujący ich kraj.
                Co do terroru – bolszewicy oficjalnie to zadeklarowali – na szczeblu państwowym i według historyków „biały terror” został ogłoszony w odpowiedzi, a nie na taką samą skalę jak „czerwony terror”.
                O tym, kto podkopał i obalił stary rząd: Stalin, członek SDPRR, zwolennik bolszewików, osobiście organizował strajki, demonstracje i zamieszki. Został szefem bolszewików Zakaukazia. Za aktywną działalność PRZECIW władzom - był wielokrotnie więziony i zesłany (nie brał udziału, mówisz?). Za AKTYWNĄ działalność zapalną i wywrotową został zaocznie (z polecenia Lenina) wybrany członkiem KC. PROWADZĄ nielegalną pracę w Petersburgu i frakcję bolszewicką w Dumie Państwowej, a także gazety Prawda i Zvezda. Razem z Leninem aktywnie zaangażowani w rozwój ideologii bolszewizmu!
                Już w 1915 roku on i Lenin dyskutowali o przekształceniu wojny imperialistycznej w wojnę domową (mówisz, że nie zrujnowali armii?) !!! Podczas gdy Lenin mieszkał w chacie, Stalin w lipcu 1917 r. był PRZEWODNIKIEM KC partii. Osobiście nadzorował prace VI Zjazdu. Całe życie był zaangażowany w walkę z królem i konkurentami. On i inni jemu podobni byli zawodowymi „rewolucjonistami” (terrorystami), którzy wzywali, planowali i organizowali zbrojne przejęcie władzy.
                Jak nazywali siebie w tym samym czasie - bolszewicy, mieńszewicy, anarchiści itd. - nie o to chodzi. To oni wysadzili w powietrze królów i strzelali do ministrów. Szkolili i rozdawali broń robotnikom, organizowali demonstracje i strajki.
                1. +1
                  30 grudnia 2018 19:43
                  Oh jak! Potem twierdzisz, że to przeklęci bolszewicy obalili cara -
                  A jeśli dobrze pamiętam historię, to partia bolszewicka świętowała zwycięstwo i nie była „na prawach ptaka”. Nie umniejszajcie „zasług” Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy (bolszewików) – to oni obalili stary system
                  , i teraz
                  jak nazywali siebie w tym samym czasie - bolszewicy, mieńszewicy, anarchiści itd. - nie o to chodzi.

                  Właśnie o to chodzi, ponieważ po pierwsze, w Rosji w tym czasie wszystkie te osobowości były praktycznie nikim - więc drobnymi gadułami, zdolnymi, choćby do jakiegoś brudu, a po drugie, żadna rewolucja nie może się bez wiele pieniędzy - ostatni przykład Majdanu (a może to spontaniczny impuls mas pracujących, które obaliły krwawo skorumpowanego urzędnika Janukowycza?).
                  Dlatego kryzys polityczny w Rosji w lutym 1917 roku został sprowokowany przez liberałów do obalenia caratu. Została zorganizowana przez oligarchię finansową i przemysłową, której celem było przejęcie władzy w Rosji pod hasłami wprowadzenia konstytucji i utworzenia „rządu ludowego”. Drugim zadaniem tego puczu było wycofanie się imperium rosyjskiego z I wojny światowej bez osiągniętych przez nie zdobyczy i bez obiecanego przez Ententę rozwiązania kwestii wschodniej. Przywódcy liberałów, podobnie jak w latach 1904-1905, ponownie postawili na pokonanie caratu, będącego obecnie w I wojnie światowej. Ale w przeciwieństwie do pierwszej rewolucji, tym razem mieli trybuna rządowego Dumy Państwowej. Stał się potężnym czynnikiem w przygotowaniu nowej „demokratycznej” rewolucji. Głównym organizatorem zamachu stanu z lutego 2017 r. był Blok Postępowy IV Dumy Państwowej. Członkami tego bloku byli profesor historii, przywódca kadetów (Partii Wolności Ludu), redaktor pisma „Rech” PN Miljukow, Octobrists A. I. Guchkov i M. V. Rodzianko oraz brytyjski ambasador w Rosji George William Buchanan.
                  Lider Bloku Postępowego Milukow sam w swoim liście wziął pełną odpowiedzialność za zamach stanu: „Ale oczywiście musimy uznać, że moralna odpowiedzialność za to, co się wydarzyło, spoczywa na nas, to znaczy na bloku partie w Dumie Państwowej." Blok Postępowy składał się z 236 członków Dumy z 442 członków Dumy Państwowej, trzech frakcji Rady Państwa (centrum, koła akademickiego i bezpartyjnego). Tak więc liczba niszczycieli Rosji wyniosła ponad 300 osób. Postawiły zadanie wywarcia nacisku na rząd, aby przeprowadził reformy polityczne w celu stworzenia „rządu zaufania” z członków Bloku Postępowego.
                  1. +1
                    31 grudnia 2018 18:31
                    Podałem Ci już link do biografii Stalina - jako bohatera artykułu. I według nich jest całkiem jasne, że to radykalni bolszewicy aktywnie (prawdziwi) sprzeciwiali się rządowi carskiemu. to oni podburzali i podburzali biednych i proletariuszy do zamieszek (w tym zbrojnych), aktów terroru, demonstracji i tak dalej. Wszystko to stworzyło ten ruch „od dołu”, o którym mówiono „dno nie chce”.
                    To burżuazja wykorzystała falę podniesioną przez bolszewików. Brakowało im jednak organizacji i doświadczenia w kierowaniu powstańczymi masami ludzi niepiśmiennych. Ale bolszewicy mieli takie doświadczenie w obfitości: setki akcji w całym imperium, wydawanie rewolucyjnych ulotek, a nawet gazet, rozległa sieć komórek z bogatym doświadczeniem zawodowym i agentów. Wybrali odpowiedni moment - przygotowując się i zadając decydujący cios w październiku, przeciwko już "luźnej" władzy.
                    I nie ma sprzeczności w moim rozumowaniu – nadal uważam, że to radykalne skrzydło SDPRR stworzyło sytuację rewolucyjną w kraju, zrujnowało wojsko i przemysł. Oczywiste jest, że nie robili tego sami, byli bardzo dobrzy w zawieraniu sojuszy z konieczności: z mieńszewikami, anarchistami, przestępcami, socjalistami-rewolucjonistami, różnymi zamachowcami ... najważniejsze jest to, że było to przydatne dla ICH sprawy . To wszystko jedna wielka armia „rewolucjonistów”. Jednak bolszewicy połączyli pragmatyzm, brak skrupułów i fanatyzm, aby zająć dominującą pozycję w chaosie stworzonym wspólnym wysiłkiem.
                    Szlachetni panowie burżuazji, z ich dumą, inteligencją i wstrętem do niższych warstw społeczeństwa, nie ograniczyliby takiej warstwy.
                    „Ale czy nie zapłaciliśmy już zbyt wysokiej ceny i nadal płacimy dzisiaj, za ten eksperyment społeczny?
                    - Rewolucji nie robi się w białych rękawiczkach. Dopóki nie ma przemocy wobec mas, nie ma innej drogi do władzy. Należy zachęcać do energetycznego i masowego charakteru terroru. Poszukiwania masowe. Zastrzelony za posiadanie broni. Bezlitosny terror wobec kułaków, księży i ​​Białej Gwardii; Wątpliwe zamknięcie w obozie koncentracyjnym. Strzelać do konspiratorów i wacylatorów, nie pytając nikogo i nie pozwalając na idiotyczną biurokrację. Spraw, aby przez setki mil wokół ludzie widzieli, drżeli. Niech zginie 90% Rosjan, jeśli tylko 10% przeżyje do rewolucji światowej.
                    Źle jest ten rewolucjonista, który w chwili ostrej walki zatrzymuje się przed nienaruszalnością prawa. Jeśli ustawa utrudnia rozwój rewolucji, jest uchylona lub zmieniona. W walce o władzę wszystkie środki są dobre” – Lenin, Dzieła Zupełne.
                    Burżua nie mogła tego zrobić, dlatego nie mogła wykorzystać buntu wznieconego przez socjalistów i im podobnych.
                    Proponuję przerwać tę dyskusję. Jasne jest, że każdy ma swój własny punkt widzenia.
                    Podsumowując: teraz jest też wielu, którzy nie zgadzają się z linią Putina, co - do muru wszystkich i na wygnanie? Jak zrobił Stalin, a Lenin zapisał: „Wyrąbali las – frytki lecą”? Pytania retoryczne - nie trzeba odpowiadać....
                    Niech Bóg broni nikomu być tym drzazgiem.
        2. TTi
          0
          30 grudnia 2018 12:49
          Cytat ze swyatoslava
          Nie umniejszajcie „zasług” Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy (bolszewików) – to oni obalili stary system i wzięli na siebie odpowiedzialność za skutki tego wydarzenia.

          Tutaj należałoby wyjaśnić, że autokracja (feudalna OEF) w Rosji została obalona przez rosyjskich rewolucyjnych patriotów. Ale społeczeństwo burżuazyjne (kapitalistyczne OEF), które dopiero co narodziło się w Rosji, zostało już obalone przez bolszewików. Wszystko to wydarzyło się w niecały rok. Co więcej, jeśli ruch od feudalnego OEF do kapitalistycznego jest rewolucją, to przejście od kapitalistycznego OEF z powrotem do feudalnego (a NEP jest typowym „nowym feudalizmem”) jest reakcyjnym zamachem stanu (to jest jak rewolucja, tylko na odwrót).
  29. Komentarz został usunięty.
  30. +2
    26 grudnia 2018 21:56
    Przez cały 2017 r. rosyjskie sądy uniewinniły 1600 osób (0,2% wszystkich wyroków). Za jedno uniewinnienie wydano 446 wyroków skazujących.
    tylko fakty
  31. +5
    26 grudnia 2018 22:28
    Cytat z Bug_Nyuk
    dadadadadadada ..... yo-mayo ... więc idź żyć z Czerwonymi Jucheistami ... tam poznasz wszystkie uroki komisarza niewolników ... znowu chwalą kanibala i szatana ... znowu te mokre sny o na wpół podciętych czerwonych brzuchach o egzekucjach, głodzie i zimnie... i to co ciekawe.. wszystkie te komunistyczne śmieci, które tu pasą, widzi siebie wyłącznie z rewolwerem w ręku a nie przy ścianie ogniowej...

    Dlaczego Jucheiści, prawie wszyscy przeżyliśmy liberalne lata 90., egzekucje, głód i zimno, podczas gdy ludzie tacy jak ty plądrowali wszystko, co możliwe i niemożliwe, ku burzliwemu i przedłużającemu się aplauzowi waszych zagranicznych mistrzów.
  32. Komentarz został usunięty.
  33. +6
    27 grudnia 2018 00:52
    Stalinofobia to jakaś choroba, która atakuje mózg, wyłącza pamięć, logikę, zdrowy rozsądek ...
    1. -8
      27 grudnia 2018 01:36
      W którym roku się urodziłeś?
  34. -6
    27 grudnia 2018 02:01
    W ten sposób Stalin i jego współpracownicy ucieleśniali w życiu ideały rosyjskiej macierzy kodów cywilizacyjnych, Lekkiej (Świętej) Rosji. Próbowali stworzyć nową rzeczywistość, w której zwycięży sprawiedliwość, prawda, życzliwość i uczciwa praca.

    Nie wolno nam zapominać, że Stalin zniszczył miliony obywateli sowieckich, zamienił niewinnie aresztowanych obywateli w niewolników, zmuszając ich do pracy za darmo: Belomorkanal .....
    Musimy wierzyć marszałkowi Żukowowi, że nieprofesjonalizm Stalina doprowadził do klęski Armii Czerwonej w drugiej połowie 1941 r.:
    Żukow :
    ,,Mówiąc o naszej gotowości do wojny z punktu widzenia gospodarki, ekonomii, nie można przemilczać takiego czynnika, jak późniejsza pomoc sojuszników.
    Przede wszystkim oczywiście ze strony Amerykanów, bo Brytyjczycy w tym sensie pomogli nam minimalnie.
    Analizując wszystkie strony wojny, nie można tego pominąć. Bez amerykańskiego prochu znaleźlibyśmy się w trudnej sytuacji, nie bylibyśmy w stanie wyprodukować takiej ilości amunicji, jakiej potrzebowaliśmy.
    Bez amerykańskich „Studebakers” nie mielibyśmy nic do unoszenia naszej artylerii.
    Tak, w dużej mierze zapewniały one nasz transport na pierwszej linii.

    Produkcja stali specjalnych, niezbędnych dla najróżniejszych potrzeb wojny, wiązała się również z szeregiem dostaw amerykańskich.
    Nie da się ukryć, że Amerykanie przysłali nam tak wiele materiałów, bez których nie mogliśmy sformować naszych rezerw i nie mogliśmy kontynuować wojny….

    Nie mieliśmy materiałów wybuchowych, prochu.
    Nie było w co wyposażyć nabojów karabinowych. Amerykanie naprawdę pomogli nam z prochem i materiałami wybuchowymi. A jak bardzo nas gnali blachą!
    Jak moglibyśmy szybko rozpocząć produkcję czołgów, gdyby nie amerykańska pomoc w stali? ,,

    Niemożliwe do zapomnienia:
    Armia Czerwona straciła 7 500 000 ludzi w pierwszych sześciu miesiącach wojny:
    Zabici i ranni - 2 100 000 osób (25% wszystkich strat).
    3 800 000 więźniów (około 45% wszystkich strat).
    1 000 000 - 1 500 000 - dezerterzy, którzy uniknęli frontu i z niewoli
    1. +5
      27 grudnia 2018 05:11
      Ale czyż ten sam Żukow nie był szefem Sztabu Generalnego? Ale czy to nie jego wina, że ​​Armia Czerwona została zepchnięta na taką pozycję? Kto, jeśli nie on, był odpowiedzialny za opracowanie planów osłony i działania wojsk? Albo ubierasz szorty, albo zdejmujesz krzyż.
    2. +1
      27 grudnia 2018 08:40
      Czy wziąłeś te liczby od Sołżenicyna?
    3. +2
      27 grudnia 2018 10:51
      Zanim uwierzysz Żukowowi bezwarunkowo, najpierw pomyślisz, kiedy to napisał i dla kogo? Cóż, Żukow naprawdę chciał zostać i być ministrem obrony, a te wspomnienia były bardzo w kasie głównego „informatora” Stalina, którego Stalin wielokrotnie nazywał po prostu głupcem, którym naprawdę był.
  35. +4
    27 grudnia 2018 05:00
    W 1926 r. ludność ZSRR liczyła 147 mln. , aw 1939 już 170 mln. Okazuje się, że kobiety rodziły szybciej niż zastrzelony przez Stalina. Coś liberalnej propagandy się nie zgadza
    1. +5
      27 grudnia 2018 06:48
      A stalinofobi, którzy zajęli Rosję, bez żadnych egzekucji, zorganizowali ludobójstwo narodu rosyjskiego/rosyjskiego. Superśmiertelność w Rosji po 1991 roku wyniosła ponad 14 milionów ludzi, tyle samo, ile stalinofobi z ZSRR wraz z nazistami zabili obywateli RFSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
      Ale „ogromna filantropia” stalinofobiów nie rozciąga się na okres postsowiecki. Nie ma żadnej korzyści z występów scenicznych.
      1. RX.
        -6
        27 grudnia 2018 09:13
        Cytat z tatr
        Rosjanie / Rosjanie

        Naród rosyjski nie istnieje.
        Istnieje naród rosyjski.
        I Rosjanie.
        I ludność Rosji.
    2. TTi
      -3
      30 grudnia 2018 12:53
      Cytat: Pechanic
      W 1926 r. ludność ZSRR liczyła 147 milionów. , aw 1939 już 170 mln. Okazuje się, że kobiety rodziły szybciej niż zastrzelony przez Stalina.

      Dlaczego ta statystyka? Nie mówi o niczym. Tak, niewolnicy rodzili się szybciej. I tak było we wszystkich znanych w historii stanach posiadających niewolników. Co dalej?
      1. +1
        31 grudnia 2018 14:01
        Przykład jest błędny – ZSRR nie był państwem niewolniczym, wręcz przeciwnie – krajem wolnym.
        1. TTi
          -3
          31 grudnia 2018 14:37
          Cytat: Llur
          ZSRR nie był państwem niewolników, przeciwnie, był krajem wolnych.

          ZSRR był państwem teokratycznym (zasadniczo pogańskim) opartym na niewolniczym sposobie produkcji. Z ekstremalnym stopniem centralizacji.
          Dowiedz się ekonomii politycznej i nauk społecznych. Wszystko tam jest napisane.
          Tak, i jeszcze jedno, „za darmo”, jak było w ZSRR z wyjazdem za granicę? Poza „krajem wolnych”?
          1. +1
            1 styczeń 2019 13: 51
            Niestety dla ciebie, ale ZSRR był krajem o postępowej gospodarce, najpotężniejszej nauce (w czasie upadku) i najpotężniejszej armii. A silna armia jest po prostu teoretycznie niemożliwa bez silnej nauki. Ucz się historii, a nie słuchaj zachodniej propagandy, przeznaczonej dla ludzi, którzy nie są w stanie rozumować i wyciągać wniosków. A obecność / brak wolności przekraczania granicy wcale nie jest wskaźnikiem jakichkolwiek realnych osiągnięć w czymś. W Federacji Rosyjskiej jest wolność wyjazdu, ale nie ma demokracji, wolności i przynajmniej niektórych osiągnięć porównywalnych z osiągnięciami Unii, Federacja Rosyjska jest teraz państwem policyjnym.
            1. TTi
              0
              1 styczeń 2019 14: 07
              Cytat: Llur
              Niestety dla ciebie, ale ZSRR był krajem o postępowej gospodarce

              Podobno był to więc kraj bardzo biedny, o praktycznie zubożałej ludności.
              Cytat: Llur
              najpotężniejsza nauka (w momencie upadku)

              Czy policzymy liczbę Nagród Nobla?
              Nie będziemy, bo nie ma nic specjalnego do rozważenia.
              Cytat: Llur
              i najsilniejsza armia

              Według moich szacunków (i osobistych obserwacji) armia sowiecka była praktycznie niekompetentna. Co zademonstrowała w Afganistanie.
              Cytat: Llur
              A obecność / brak wolności przekraczania granicy wcale nie jest wskaźnikiem jakichkolwiek realnych osiągnięć w czymś.

              Brak swobody przekraczania granicy jest jednym z przejawów niewolniczego sposobu produkcji (systemu). Niewolnikom nie wolno opuszczać swoich panów. W przeciwnym razie wszyscy rozproszą się w różne strony, a kto będzie pracował za grosze?
              Cytat: Llur
              W Federacji Rosyjskiej jest wolność wyjazdu, ale nie ma demokracji, wolności, a przynajmniej niektórych osiągnięć porównywalnych z osiągnięciami Unii

              Czy w ZSRR była demokracja i wolność? W jakich miejscach? Po prostu opowiadasz fantastyczne bzdury.
              Cytat: Llur
              Rosja jest teraz państwem policyjnym.

              Nie podam oceny RF. Dlatego Tradycyjnie nie komentuję okresu postsowieckiego.
              Zaznaczę jednak tylko, że zgodnie z kanonami klasycznej ekonomii politycznej po państwie niewolniczym (z rozwojem, a nie degradacją społeczeństwa) następuje państwo feudalne. Zapamiętaj dobrze tę sekwencję. Ze społeczeństwa posiadającego niewolników wprost do burżuazyjnego (kapitalistycznego) przejście jest w zasadzie niemożliwe.
              1. 0
                4 styczeń 2019 17: 49
                I znowu się mylisz – ludność była wielokrotnie bogatsza. To właśnie dzięki wyraźnej wyższości gospodarki i przemysłu Unii nasi wrogowie mogli wygrać tylko przez zdradę. Głupotą jest rozważanie Nagród Nobla - zachodnich nagród, wybitnych dla zachodnich naukowców, którzy ignorowali osiągnięcia nauki sowieckiej. Istnieje wyraźna sprzeczność – Zachód rzekomo wyprzedzał resztę, ale to Unia pokonała Hitlera, to Unia była liderem wyścigu kosmicznego (opowiadaj naiwnym idiotom o lataniu na Księżyc), to był Unii, która była państwem prawdziwie społecznym i sprawiedliwym. I m.in. nie dorośnie do burżuazji, dopóki nie wyjdzie z niewoli.
  36. +2
    27 grudnia 2018 07:13
    Pierwszy to powrót do podstaw starego świata: burżuazyjno-kapitalistycznego, liberalno-demokratycznego. Rozpoznajcie, że przyszłość ludzkości to zachodnia matryca rozwoju (w rzeczywistości jest to projekt Białych, Lutyści-Zachodni, którzy zabili Imperium Rosyjskie, autokrację). Oznacza to, że czerwona Moskwa mogłaby targować się o honorowe warunki kapitulacji
    Putin, Miedwiediew i oligarchowie wybrali tę drogę, teraz uzgadniają warunki, na jakich będą rządzić Rosją, ale Zachód uważa, że ​​jako zwycięzca on sam ma prawo do dysponowania majątkiem i nie potrzebuje naszego uszczelki, włoży swoich menedżerów, ale prędzej czy później się zgodzą, wtedy zostanie nas 15 milionów, jak sugerowała Thatcher.
  37. +5
    27 grudnia 2018 08:22
    Abstrahujmy jeszcze od formuły „dobry/zły Stalin” i przyjrzyjmy się jej wynikom, w których kraj po upadku Imperium wszedł na zrównoważoną ścieżkę rozwoju. Nikt nie twierdzi, że udało się to osiągnąć za pomocą potu i krwi. Celowość szeregu działań może być wręcz chrypka podważona, ale kraj wrócił na właściwe tory i gdyby nie zachodni projekt III Rzeszy, nie jest faktem, że pozostaliby faworytami wyścigu przemysłowego.
    Nawiasem mówiąc, podczas zimnej wojny Zachód miał te same cele - powstrzymać rozwój środkami niewojskowymi. Obecny etap jest kontynuacją tego samego, ponieważ na Zachodzie nie wymyślono jeszcze nic, co zastąpiłoby naloty dywanowe, wojnę informacyjną i duszenie gospodarek.
    1. RX.
      -4
      27 grudnia 2018 09:25
      Cytat z g1washntwn
      kraj po upadku cesarstwa

      Zaaranżowane przez bolszewików.
      Cytat z g1washntwn
      wkroczyli na ścieżkę zrównoważonego rozwoju

      Właściwie degradacja. Pod względem rozwoju społeczeństwa w 1991 roku ZSRR znajdował się dopiero w połowie XIX wieku. Moment zniesienia pańszczyzny. 19 lat w błoto.
      Cytat z g1washntwn
      ale kraj wrócił na właściwe tory

      Co za bezsens.
      Cytat z g1washntwn
      a gdyby nie zachodni projekt III Rzeszy

      Może się mylę, ale wygląda na to, że Zachód wypowiedział wojnę Rzeszy 3 września 1939 roku? W tym samym czasie, gdy ZSRR wraz z Rzeszą ciągnęły Polskę?
      Cytat z g1washntwn
      nie fakt, że pozostaną faworytami wyścigu przemysłowego

      Uroczy. Nie, po prostu nie ma słów, aby opisać wyrażane szaleństwo słowami.
      1. +3
        27 grudnia 2018 09:41
        Nie przeciwstawiasz się mojemu stanowisku, ale przytaczasz propagandowe frazesy. Bardzo słaba, nie ma nawet minusa w ocenie.
        1. RX.
          -6
          27 grudnia 2018 09:45
          Cytat z g1washntwn
          Nie masz kontrargumentu na moje stanowisko

          Podstawowe wartości nie wymagają argumentacji. Jak aksjomaty w matematyce.
          Na przykład łajdakowi nie trzeba tłumaczyć, że jest łajdakiem. On sam musi wiedzieć. Jego matka musiała go tego nauczyć jako dziecko.
          Nic osobistego, tylko abstrakcyjny przykład.
      2. +1
        27 grudnia 2018 12:26
        Czy Polska nie schrzaniła Czech? Znalazłem coś, do czego można się odnieść. Do HIENY Europy.
      3. 0
        31 grudnia 2018 14:03
        Oczywiście, że się mylisz. Zostałeś wyprany przez zachodnią propagandę.
        1. TTi
          -2
          31 grudnia 2018 14:39
          Cytat: Llur
          Zostałeś wyprany przez zachodnią propagandę.

          A ty? Nie możesz zgadnąć?
          1. +1
            31 grudnia 2018 14:43
            Cytat z TTi
            A ty? Nie możesz zgadnąć?

            Nie, nie zgadujemy. Oświecać.
          2. 0
            1 styczeń 2019 13: 44
            A mnie interesuje tylko prawda, niestety dla ciebie. Nie ma sensu dyskutować z prawdą.
            1. TTi
              0
              1 styczeń 2019 14: 15
              Cytat: Llur
              Interesuje mnie tylko prawda, niestety dla ciebie. Nie ma sensu dyskutować z prawdą.

              Dokładnie. Dlatego kłamstwa Sovagitpropa są w pełni widoczne. A efektem końcowym „socjalizmu” jest także jego upadek.
              Ile liny się nie skręca, ....
              Ale niektórzy nie chcą widzieć oczywistości. Sekty totalitarne, po prostu nie puszczają swoich łap. Zniszczenie jest w umysłach.
              1. 0
                4 styczeń 2019 17: 41
                Tylko kłamstwa, przemilczanie faktów i zdrady mogą zniszczyć Unię. Rosja jest teraz na rozdrożu - albo wróci na prawdziwą ścieżkę, ścieżkę prawdy, albo zdrajcy ją zrujnują.
  38. 0
    27 grudnia 2018 09:01
    I mafia wygrała. Więc rosyjskość nie mogła się oprzeć sprzedajności?
  39. +2
    27 grudnia 2018 09:37
    Broń bakteriologiczna jest nie mniej groźna niż inne rodzaje broni.Te laboratoria znajdują się
    w pobliżu naszej granicy. Co więcej, może być używany w czasie pokoju. Zaletą środowiska Stalina jest to, że jest…
    może stworzyć bardzo trudną służbę sanitarną, która następnie została osłabiona, na co należy zwrócić szczególną uwagę.
  40. +3
    27 grudnia 2018 09:46
    W obronie Stalina
    Zastanawiam się, dlaczego w kraju jest tak wielu ludzi, którzy nienawidzą I.V. Stalina. Przecież wszyscy ci hejterzy nie żyli za Stalina, a może nie mieszkali też w ZSRR w czasie, gdy stali się świadomymi dorosłymi obywatelami, zdolnymi do rozsądku. Gdyby choć trochę mieszkali w kraju, który straciliśmy dzięki Chruszczowowi, Gorbaczowowi i Jelcynowi, mogliby zmienić swój światopogląd. Stalin po prostu nie miał czasu, aby zakończyć swoją niewolę za budowę socjalizmu w jednym kraju, wtrącił się Chruszczow, truciciel. Ponadto Stalin był zbyt miękkim człowiekiem, nie tolerował przemocy, ale był zmuszony niszczyć wrogów ludu, jeśli widział, że nie można ich naprawić żadną karą pozbawienia wolności. Dzięki tej ludzkiej miękkości w kraju, który teraz widzimy, przetrwali nieskorygowani rusofobowie, liberałowie i inni zdrajcy i wrogowie ludu. Gdyby Chruszczow nie wypuścił Bandery, tockistów, szpiegów i zdrajców przed terminem, to być może ZSRR by przetrwał. Przecież ludzie nie chcieli, żeby się zawaliło. Dzisiaj kim są rusofobowie i stalinofoby – To szumowiny, na które nie powinno być miejsca wśród nas. Wiatr historii zdmuchnie ich z drogi ludzi ku lepszej przyszłości. Podły Zachód powstrzymuje nas przed szybszym posuwaniem się naprzód, mam nadzieję, że kraj to przezwycięży.
    1. TTi
      -4
      30 grudnia 2018 12:58
      Cytat z efimich41
      Stalin po prostu nie miał czasu dokończyć swoich jeńców na budowę socjalizmu w jednym kraju

      „Budowa” socjalizmu w ZSRR została zakończona:
      - głównie w grudniu 1936 r.
      - całkowicie w czerwcu 1940
      Rozpoczęty w grudniu 1927
      Dowiedz się materiałów.
      Cytat z efimich41
      Ponadto Stalin był zbyt miękkim człowiekiem, nie tolerował przemocy, ale był zmuszony niszczyć wrogów ludu, jeśli widział, że nie można ich naprawić żadną karą pozbawienia wolności.

      W 1936 r. w ZSRR rozstrzelano 1 osób.
      W 1937 r. w ZSRR rozstrzelano 353 osób.
      W 1938 r. w ZSRR rozstrzelano 328 osób.
      W 1939 r. w ZSRR rozstrzelano 883 osoby.
      Cóż, powiedzmy, że w 1939 roku wrogowie socjalizmu się skończyli. A w 1937, co on ostro ujrzał światło? A może były inne powody? Może „budowa” socjalizmu musiała zostać całkowicie ukończona? W końcu musi być tak samo, jak „przypadkowo” w grudniu 1936 r. Dżugaszwili ogłosił koniec „budowy” socjalizmu w ogólnych kategoriach, a od 1937 r. zaczął strzelać do „towarzyszy”, którzy już stali się dla niego niepotrzebni .
  41. -1
    27 grudnia 2018 10:19
    Cywilizacja, macierze, kodeks, Rosja… dzięki Bogu, nawet Guardaria, czy cokolwiek pan Samsonow nie wciągnął….ale sens artykułu?że nikt nie wie jaki kraj był na końcu cywilnego wojna i co się potem stało? Samsonow znowu nie może spać i artykuł bliźniak po bliźniaczych rzeźbach
  42. 0
    27 grudnia 2018 10:35
    Cytat z RX.
    Cytat z Węża
    Jak to? Czy jesteśmy supermocarstwem czy gdzie?

    W jakiej rzeczywistości żyjesz? Pod względem ekonomicznym, według wyników z 2017 roku, Federacja Rosyjska zajmuje 20. miejsce wśród 53 znaczących gospodarek świata. 0,4% całego świata. Trochę mniejszy niż Meksyk i trochę chłodniejszy niż Izrael.
    Hiszpania jest dwa razy większa. Tajwan, trzy razy. Włochy pięć razy. USA 81 razy (31% świata).
    Skończ z tą swoją terminologią. Będą się śmiać.

    według jakich wskaźników się liczą? wszystkie te oceny pochodzą od złego
    1. RX.
      -7
      27 grudnia 2018 13:02
      Cytat: Andrey VOV
      według jakich wskaźników się liczą? wszystkie te oceny pochodzą od złego

      Kto powiedział coś o ocenach?
      Poważne instytucje międzynarodowe prowadzą poważne badania. Jeśli ich nie czytasz, ale czytasz wszelkiego rodzaju bzdury, nie oznacza to, że te badania nie istnieją.
      Jeśli jesteś zainteresowany, Rosja znacznie poprawiła swoją pozycję w ostatnich latach. Jeszcze 5 lat temu było znacznie gorzej.
      Na przykład udział Rosji w 2017 roku wynosi 0,38% udziału światowego. A w 2009 roku udział ten wynosił 0,17%.
      Udział Stanów Zjednoczonych w 2017 roku wynosi 31,0% światowego. A w 2009 roku udział ten wyniósł 25,8%.
      Udział Chin w 2017 roku wynosi 10,9% światowego. A w 2009 roku udział ten wyniósł 2,8%.
      Europa i Wielka Brytania bardzo się pogrążyły.
      1. +2
        27 grudnia 2018 13:38
        No tak, myślą tak, jak powinno być, a wszystkie ich tak zwane badania odbywają się bez odchodzenia od stołu i komputera
        1. RX.
          -6
          27 grudnia 2018 14:14
          Cytat: Andrey VOV
          tak uważają, a wszystkie ich tak zwane badania przeprowadzane są bez odchodzenia od stołu i komputera

          A badania należy prowadzić z pudełkiem w ręku? Czy wiesz o takich studiach?
          To są inne badania. Nie muszą iść do kliniki.
          1. +4
            27 grudnia 2018 15:20
            Pudełka i słoik są do przekazania, ze względu na rozsądek, w przeciwnym razie pasożyty przegryzły cały mózg
          2. -1
            27 grudnia 2018 17:27
            Kolejny kremlebot.
  43. Komentarz został usunięty.
  44. +2
    27 grudnia 2018 11:27
    Cytat z RX.
    Cytat: Pan Creed
    Pomogli i stworzyli przeciwwagę w obliczu Hitlera.

    Gee-gee-gee.
    Cytat: Pan Creed
    Kto wpadł na pomysł Żelaznej Kurtyny?

    ZSRR. Zaczął odgradzać się od wszystkich płotami i innymi konstrukcjami inżynierskimi.

    Churchill zasugerował dla twojej informacji!!!
  45. Komentarz został usunięty.
  46. +2
    27 grudnia 2018 11:37
    Cytat z RX.
    Cytat: Pan Creed
    Czy to dynastie robotnicze czy feudalizm? Czy społeczeństwo kastowe?

    Zgodnie z prawami rozwoju społeczeństwa, po społeczeństwie niewolników następuje zawsze społeczeństwo feudalne. I nigdy, burżuazji. Przychodzi po feudalnym.
    Poddaństwo zostało zniesione w połowie XVIII wieku. Socjalizm upadł pod koniec XX wieku.
    W bilansie netto mamy 150 lat opóźnienia… w Rosji. I jak by to nie pozostawało w nieskończoność.

    Ale jak twoja ukochana Ameryka przeszła feudalizm??????????????
  47. Komentarz został usunięty.
  48. +6
    27 grudnia 2018 16:04
    Cytat z RX.
    Cytat: Złe echo
    Wiatr powoli się wzmaga...

    I nie miej nadziei. Po procesie „socjalizmu” najprawdopodobniej nawet grób zostanie zrównany z ziemią. Takich ludzi chowano przed ogrodzeniem cmentarza.

    To tylko twoje marzenia
  49. +7
    27 grudnia 2018 16:06
    Cytat od: Nick_R
    Tak, każde gówno będzie z czasem perepretować. A Stalin już przesadził.

    Sądząc po Tobie już podczas "życia" śmierdzisz
  50. -1
    28 grudnia 2018 03:22
    Krótko mówiąc, demiurg. Zszedł z lśniących szczytów do głupich kretynów i powiedział: „Daję ci nową cywilizację”. I ludzie padli na twarze z czcią.
    Zasób coś staje się platformą dla obsesji.
  51. +5
    28 grudnia 2018 09:25
    Cytat z RX.
    „Mądry Stalin”, osoba słabo wykształcona, zbudowawszy rezerwę niewolników w ZSRR, próbował konkurować z krajami burżuazyjnymi w wydajności produkcji. I był po prostu śmieszny.
    Czy rozumiesz?
    Dyktator niepiśmienny, który nie znał nawet podstaw historii gospodarczej i ekonomii politycznej. Coś tam próbowało zrobić na skalę światową.
    I latał wszędzie.


    Jak możesz żyć na świecie z takim bałaganem w głowie? Czy masz wykształcenie co najmniej podstawowe? Nie ma sensu nawet reagować na taką głupotę.
    Czy wiesz, że Stalin znał wiele języków, opublikował zbiór dzieł, w których przetłumaczył dzieła K. Marksa na język zrozumiały
    i W.I. Lenin, napisali historię KPZR (b), którą studiowali wszyscy kolejni bolszewicy, a gospodarka Stalina pozwoliła krajowi szybko wyprzedzić wiele krajów rozwiniętych, przezwyciężając dewastację, co umożliwiło wygranie wojny. Podręczniki do szkół i uniwersytetów wydawane za czasów Stalina były najlepsze na świecie, nauka była bezpłatna, studenci otrzymywali dobre stypendium na naukę, a internat dla studentów był bezpłatny. Wszystko to pozwoliło krajowi pozyskać tak wielu inteligentnych inżynierów i techników, co wpłynęło na rozwój kraju w przyspieszonym tempie.
    Radzę przeczytać mądre książki wydane przed Unified State Examination, może to pomoże Ci pozbyć się bałaganu w głowie.
    Ponadto nie ma potrzeby przypisywać grzechów i błędów W.I. Lenina Stalinowi. Gdyby Stalin nie naprawił błędów Lenina, kraj by nie istniał.
    1. TTi
      -6
      30 grudnia 2018 13:18
      Cytat z efimich41
      Czy wiedziałeś, że Stalin znał wiele języków?

      Tak, wiem, gruziński jest dobry, a rosyjski niezbyt dobry.
      Nie znał innych języków.
      Cytat z efimich41
      opublikował dzieła zebrane

      Wszystkie opublikowały. Tam pisały dla nich prace całe instytuty badawcze.
      Cytat z efimich41
      w którym przetłumaczył dzieła K. Marksa na zrozumiały język
      i W.I. Lenin

      1. Sam nic nie napisał.
      2. Nie „przetłumaczył ich na zrozumiały język”, ale zniekształcił je, nadając im własną interpretację. Na Twoją korzyść.
      Cytat z efimich41
      napisał historię KPZR(b),

      I znowu nie on.
      Cytat z efimich41
      a gospodarka stalinowska pozwoliła krajowi szybko wyprzedzić wiele krajów rozwiniętych, przezwyciężając dewastację

      Czy jesteś jeźdźcem bez głowy? Tylko on może to napisać.
      Cytat z efimich41
      co pozwoliło wygrać wojnę

      Jeśli przyjmiemy, że wojna jest wojną gospodarek, to Amerykanie ją wygrali. Ponieważ gospodarka ZSRR załamała się już latem 1941 r. i 24.09.1941 września 2 r., ZSRR został zmuszony do przystąpienia do II wojny światowej po stronie Anglosasów.
      Bolszewicy niechlubnie przegrali wojnę niemiecko-sowiecką (22.06 czerwca-24.09.1941 września XNUMX).
      Cytat z efimich41
      Podręczniki dla szkół i uniwersytetów wydawane za czasów Stalina były najlepsze na świecie

      Zachwycać się. To po prostu nonsens, to wszystko.
      Cytat z efimich41
      szkolenie było bezpłatne

      W rzeczywistości za czasów Dżugaszwii edukacja, począwszy od szkoły średniej, była płatna.
      Cytat z efimich41
      studenci otrzymali dobre stypendium za naukę

      Dobry? Czy kiedykolwiek próbowałeś żyć ze stypendium studenckiego? Jestem pewien, że nie. I próbowałem.
      Cytat z efimich41
      akademik dla studentów był bezpłatny

      Byłeś w tych zasranych dziurach?
      Cytat z efimich41
      Wszystko to pozwoliło krajowi pozyskać tak wielu inteligentnych inżynierów i techników, co wpłynęło na rozwój kraju w przyspieszonym tempie.

      Tak. A potem ci „inteligentni inżynierowie i technicy”, którzy „otrzymali najlepsze wykształcenie na świecie”, doprowadzili ZSRR do upadku.
      Coś nie gra w twoich bajkach.
      Cytat z efimich41
      nie byłoby kraju

      A im szybciej ZSRR zniknie, tym lepiej.
      1. +1
        30 grudnia 2018 19:14
        Można odnieść wrażenie, że J.W. Stalin osobiście Cię obraził, w przeciwnym razie po prostu nic nie wyjaśnia Twojej nienawiści do niego. Oczywiście wszystko można obalić, ale przedstawcie argumenty, żebyście mogli w to uwierzyć. Zachowujesz się jak ludzie z Zachodu, którzy o wszystko obwiniają Rosję, ale nie podają żadnych dowodów. Ogólnie rzecz biorąc, interesuje mnie, w którym roku się urodziłeś i jakie otrzymałeś wykształcenie. Żyłeś pod rządami Stalina? W ten sposób Stalina może traktować tylko osoba, która go osobiście obrazi za zasługi dla Trockiego. Inną opcją jest to, że jesteś z 5. Kolumny w służbie Zachodu.
        1. TTi
          -2
          30 grudnia 2018 19:29
          Cytat z efimich41
          Można odnieść wrażenie, że I.V. Stalin osobiście Cię obraził

          Oczywiście, że cię uraziłem. I znacznie więcej niż Uljanow i Hitler.
          Cytat z efimich41
          Zachowujesz się jak ludzie z Zachodu, którzy o wszystko obwiniają Rosję, ale nie podają żadnych dowodów.

          Nie wiem, kim są „ludzie z Zachodu”. Ale jest dla mnie jasne, że jako Rosjanin nie muszę odczuwać współczucia dla tego upiora i jego gangu. Ten ghul i jego gang (bolszewicy) odebrali Rosjanom ojczyznę. Czy to ci wystarczy?
          Cytat z efimich41
          Inną opcją jest to, że jesteś z 5. Kolumny w służbie Zachodu.

          Wszystkie Twoje „opcje” są takie. I na zawsze będziesz otoczony mitycznymi kolumnami. Najwyraźniej dlatego, że mózg ma zasłony na oczy. I oderwaliście się od swojego narodu, przyłączając się do totalitarnej sekty.
          Wybór należy do Ciebie, Twoje prawo. Ale potem nie trzeba już udowadniać całemu światu, że czarne jest białe. On, ten świat, nie wierzy ci i nigdy ci nie uwierzy. Ponieważ zamieszkują go głównie ludzie trzeźwi i otwarci.
          I życzę powrotu do zdrowia. Można to leczyć, wiem na pewno.
      2. +2
        30 grudnia 2018 21:00
        Oto informacje o działalności I.V. Stalina

        Osiągnięcia ZSRR pod przywództwem Józefa Stalina

        Pod rządami Stalina rolniczy, zubożały kraj zależny od obcego kapitału przez 30 lat przekształcił się w potężną potęgę wojskowo-przemysłową w skali globalnej, w centrum nowej cywilizacji socjalistycznej. Biedna i niepiśmienna ludność carskiej Rosji stała się jednym z najbardziej wykształconych i wykształconych narodów na świecie. Na początku lat pięćdziesiątych poziom wykształcenia robotników i chłopów w jakimkolwiek rozwiniętym kraju w tamtym czasie był nie tylko równy, ale nawet wyższy od poziomu wykształcenia robotników i chłopów. Populacja Związku Radzieckiego wzrosła o 50 milionów ludzi.

        Jedyne, co chciałbym od siebie dodać do tego materiału edukacyjnego, to to, że wszystkie te osiągnięcia nie byłyby możliwe bez tych strategicznych fundamentalnych przekształceń struktury społeczeństwa i gospodarki, które opracował i zaczął wprowadzać w życie Włodzimierz Iljicz Lenin, którego wiernym uczniem i naśladowcą był Józef Stalin. Więcej szczegółów na ten temat tutaj: http://felix-edmund.livejournal.com/579551.html




        Pod rządami Stalina zbudowano ponad 1500 głównych obiektów przemysłowych, w tym DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fabryki w Magnitogorsku, Czelabińsku, Norylsku i Stalingradzie. Jednocześnie w ciągu ostatnich 20 lat demokracji nie zbudowano ani jednego przedsięwzięcia tej wielkości.

        Już w 1947 r. potencjał przemysłowy ZSRR został w pełni przywrócony, a w 1950 r. wzrósł ponad dwukrotnie w porównaniu z przedwojennym 2 r. Żaden z krajów, które ucierpiały w wojnie, nie osiągnął do tego czasu nawet poziomu przedwojennego, pomimo potężnych zastrzyków finansowych ze Stanów Zjednoczonych.





        Ceny podstawowych artykułów spożywczych w ciągu 5 lat powojennych w ZSRR spadły ponad 2-krotnie, podczas gdy w największych krajach kapitalistycznych ceny te wzrosły, a w niektórych nawet 2-krotnie i więcej.

        To mówi o ogromnym sukcesie kraju, który zaledwie pięć lat temu zakończył najbardziej niszczycielską wojnę w historii ludzkości i który najbardziej ucierpiał na tej wojnie!!

        Specjaliści burżuazyjni w 1945 r. podali oficjalną prognozę, że gospodarka ZSRR będzie w stanie osiągnąć poziom 1940 r. dopiero w 1965 r., pod warunkiem zaciągnięcia pożyczek zagranicznych. Osiągnęliśmy ten poziom w 1949 roku bez pomocy z zewnątrz.

        W 1947 roku ZSRR, pierwsze po wojnie państwo na naszej planecie, zniosło system kart. A od 1948 r. co roku aż do 1954 r. obniżał ceny żywności i towarów konsumpcyjnych.

        Śmiertelność noworodków w 1950 r. spadła ponad 1940-krotnie w porównaniu z 2 r.
        Liczba lekarzy wzrosła 1,5-krotnie.
        Liczba instytucji naukowych wzrosła o 40%.
        Liczba studentów uczelni wyższych wzrosła o 50%. Itp.

        Sklepy obfitowały w różnorodne produkty przemysłowe i spożywcze i nie było pojęcia o ich niedostatku. Wybór produktów w sklepach spożywczych był znacznie szerszy niż w nowoczesnych supermarketach, teraz tylko w Finlandii można spróbować kiełbasy, przypominającej sowiecką z tamtych czasów. Banki z krabami były we wszystkich sowieckich sklepach.Jakość i różnorodność towarów konsumpcyjnych i produktów spożywczych, wyłącznie produkcji krajowej, była niewspółmiernie wyższa niż współczesne towary konsumpcyjne i żywność.Gdy tylko pojawiły się nowe trendy w modzie, były one natychmiast monitorowane, a po kilka miesięcy modowych towarów pojawiło się pod dostatkiem na sklepowych półkach.

        Płace robotników w 1953 r. wahały się od 800 do 3000 rubli i więcej. Górnicy i hutnicy otrzymali do 8000 rubli. Młody inżynier specjalista do 1300 rubli. Sekretarz komitetu okręgowego KPZR otrzymywał 1500 rubli, a pensje profesorów i akademików często przekraczały 10000 XNUMX rubli.



        Samochód Moskwicza kosztował - 9000 rubli, biały chleb (1 kg) - 3 ruble, czarny chleb (1 kg) - 1 rubel, mięso wołowe (1 kg) - 12.5 rubla, sandacz - 8,3 pkt. , mleko (1 l.) - 2.2 p., ziemniaki (1 kg.) - 0,45 p., piwo "Zhigulevskoe" (0,6 l.) - 2,9 p., perkal (1 m.) - 6,1 p. Złożony obiad w jadalni kosztuje 2 ruble. Wieczór w restauracji dla dwojga, z dobrym obiadem i butelką wina - 25 rubli.

        A cały ten dostatek i wygodne życie udało się osiągnąć, mimo utrzymania 5,5 mln, uzbrojonych „po zęby” w najnowocześniejszą broń, najlepszą armię na świecie!

        Od 1946 r. w ZSRR rozpoczęto prace: nad bronią atomową i energią; na rakietach; w sprawie automatyzacji procesów technologicznych; w sprawie wprowadzenia najnowszej technologii komputerowej i elektroniki; w lotach kosmicznych; w sprawie zgazowania kraju; na sprzęcie AGD.

        Pierwsza na świecie elektrownia jądrowa została uruchomiona w ZSRR rok wcześniej niż w Anglii i 2 lata wcześniej niż w USA. Lodołamacze jądrowe powstały tylko w ZSRR.

        I tak w ZSRR w ciągu jednego pięcioletniego okresu – od 1946 do 1950 r. – w warunkach ostrej konfrontacji militarnej i politycznej z najbogatszą potęgą kapitalistyczną świata, bez pomocy zewnętrznej rozwiązano co najmniej trzy problemy społeczno-gospodarcze :

        1) przywrócono gospodarkę narodową;
        2) zapewniony jest trwały wzrost poziomu życia ludności;
        3) nastąpił przełom gospodarczy w przyszłość.



        I nawet teraz istniejemy tylko dzięki dziedzictwu stalinowskiemu. W nauce, przemyśle, niemal we wszystkich dziedzinach życia.

        Kandydat na prezydenta USA Stevenson ocenił sytuację w ten sposób, że jeśli tempo wzrostu produkcji w stalinowskiej Rosji będzie się utrzymywać, to do 1970 r. wielkość produkcji rosyjskiej będzie 3-4 razy większa niż produkcja amerykańska.

        We wrześniowym numerze magazynu National Business z 1953 roku Herbert Harris w artykule „Rosjanie nadrabiają zaległości” odnotował, że ZSRR wyprzedza każdy kraj pod względem wzrostu siły gospodarczej i że obecnie tempo wzrostu w ZSRR jest 2-3 razy większe wyższa niż w USA.

        W 1991 roku na sowiecko-amerykańskim sympozjum, kiedy nasi „demokraci” zaczęli piszczeć o „japońskim cudzie gospodarczym”, japoński miliarder Heroshi Terawama dał im wspaniały „policzek w twarz”:

        „Nie mówisz o tym, co najważniejsze, o twojej wiodącej roli na świecie. W 1939 roku wy, Rosjanie, byliście mądrzy, a my, Japończycy, byliśmy głupcami. W 1949 staliście się jeszcze mądrzejsi, podczas gdy my byliśmy jeszcze głupcami. A w 1955 staliśmy się mądrzejsi, a wy zmieniliście się w pięciolatki. Cały nasz system gospodarczy jest prawie całkowicie skopiowany z waszego, z tą tylko różnicą, że mamy kapitalizm, prywatnych producentów i nigdy nie osiągnęliśmy więcej niż 15% wzrostu, podczas gdy wy, z publiczną własnością środków produkcji, osiągnęliście 30% albo więcej. Wszystkie nasze firmy wywieszają swoje hasła z epoki stalinowskiej.

        Jeden z najlepszych przedstawicieli wierzących robotników, czczony przez świętego, Łukasz, arcybiskup Symferopola i Krymu, napisał:

        „Stalin uratował Rosję. Pokazał, czym jest Rosja dla reszty świata. I dlatego jako prawosławny chrześcijanin i rosyjski patriota kłaniam się nisko towarzyszowi Stalinowi”.



        Nigdy w swojej historii nasz kraj nie przeżył tak majestatycznych przemian, jak za czasów stalinowskich! Cały świat w szoku patrzył na nasze sukcesy! Dlatego właśnie realizowane jest obecnie „diabelskie” zadanie – aby nigdy więcej nie dopuścić do pojawienia się u dźwigni władzy państwa ludzi porównywalnych pod względem wewnętrznej siły, cech moralnych, myślenia strategicznego, zdolności organizacyjnych i patriotyzmu z Józefem Wissarionowiczem Stalinem.

        Jednak ćwierć wieku niepohamowanej propagandy przeciwko Stalinowi nie przyniosło jej organizatorom zwycięstwa nawet nad zmarłym Stalinem.

        Źródło: http://cccp-2.su/
        1. TTi
          -1
          30 grudnia 2018 21:27
          Cytat z efimich41
          Osiągnięcia ZSRR pod przywództwem Józefa Stalina

          I delirium zaczęło płynąć jak pełna rzeka.
          Ten był szczególnie uderzający:
          Cytat z efimich41
          Pod rządami Stalina rolniczy, zubożały kraj zależny od obcego kapitału przez 30 lat przekształcił się w potężną potęgę wojskowo-przemysłową w skali globalnej, w centrum nowej cywilizacji socjalistycznej. Biedna i niepiśmienna ludność carskiej Rosji stała się jednym z najbardziej wykształconych i wykształconych narodów na świecie. Na początku lat pięćdziesiątych poziom wykształcenia robotników i chłopów w jakimkolwiek rozwiniętym kraju w tamtym czasie był nie tylko równy, ale nawet wyższy od poziomu wykształcenia robotników i chłopów.

          Po takich „perłach” nie ma już o czym rozmawiać. Żyję w prawdziwym świecie, a ty najwyraźniej jesteś w Po drugiej stronie lustra. Zostań tam.
          Cytat z efimich41
          Źródło: http://cccp-2.su/

          A źródło tego nonsensu jest całkiem spodziewane.
  52. -2
    28 grudnia 2018 13:54
    Jest słynnie napisane o Jasnej Rusi! Sprawiedliwość? Co jeszcze. Pamiętam lata pięćdziesiąte, sześćdziesiąte, siedemdziesiąte. Mieszkałem na wsi, gdzie mój ojciec ciężko pracował przy budowie domu. A siedem kilometrów dalej, w miasteczku, ludzie otrzymali mieszkania od państwa za darmo, w podziękowaniu. Sprawiedliwy? Nie dali paszportu ani ojcu, ani matce, żeby nie wyjechali po nic dobrego, żeby zgnili w beznadziei. W kołchozie pracowali nie dla pieniędzy, ale dla dni roboczych. Pod koniec roku rozdawali żebrakowi przydział chleba na jeden dzień roboczy, aby nie umarł z głodu. W tym samym czasie komuniści z Komitetu Okręgowego przyszli jak do domu: do ogrodu kołchozowego, do warzywniaka, na folwark i zaciągnęli, co chcieli. Z tego chaosu ojciec „wypchnął” mnie do instytutu, gdzie studiowałem – tak – za darmo. Ale dali mi też pracę po studiach – w dziurze i za marną płacę. Organizator imprezy powiedział mi, że właśnie tego chciałeś, państwo cię czegoś takiego nauczyło – odwdzięcz się! I jak rozkładały się mieszkania: „nasze” były wymieniane poza kolejnością 2-3 razy przez kilka lat, ale u mnie nawet przez dwadzieścia lat nic się nie pojawiło. A hasło brzmiało – wszystkiego najlepszego dla dzieci! Czas kupić mieszkanie, mam dwójkę dzieci i bum, zwolnienia w pracy! Moja żona często siedziała z dziećmi na zwolnieniu lekarskim - wykopali ją z płotu i na nic nie patrzyli. Szef potrzebuje wyników! Szanowny Panie Samsonow! Lepiej będzie, jeśli zachowasz milczenie.
  53. -5
    29 grudnia 2018 21:12
    Tak, czytałem komentarze. No cóż, napiszę tak: gdyby towarzysz Stalin przeczytał te komentarze, to:
    1) Ci, którzy bez słowa skarcili go do ściany.
    2) Ci, którzy go chwalili, przebywają w Gułagu około 10 lat, w celach profilaktycznych
    3) Cóż, autor artykułu został definitywnie skazany na najwyższy wymiar obrony socjalistycznej ojczyzny.

    Musimy więc chwalić Boga, że ​​nie żyjemy w tych czasach. Inaczej NIKT by nie napisał. Żadnych komentarzy, żadnych listów, żadnych donosów.
  54. -2
    30 grudnia 2018 07:15
    Do historii swojego państwa nie można podchodzić tylko z jednej strony. Na przeszłość trzeba patrzeć całościowo. Co się stało, jakie straszne błędy popełniono. W przeciwnym razie nadal będziemy stąpać po tym samym
    rake. Robi mi się niedobrze, gdy widzę równość ludzi torturowanych w obozach zagłady i Magadanu. Ktoś
    Zaciera ręce i nie wie, „komu bije dzwon”.
  55. AB
    +1
    31 grudnia 2018 11:40
    Józef Stalin – Czerwony Cesarz

    Cesarz zasiada na złotym tronie, ubiera się w drogie ubrania, ma gromadę służby itp., itd., a po śmierci zostawia swoim bliskim dużo ciasta. Po śmierci Stalina spadkiem był stary płaszcz i zniszczone buty. A jego córka Swietłana nie pozostała milionerką, ale przed ucieczką do USA żyła jako prosta radziecka osoba.
    1. Komentarz został usunięty.
  56. +1
    1 styczeń 2019 10: 30
    Istnieje mityczne wyrażenie o Stalinie: „Zabrałem Rosję pługiem, a zostawiłem z bombą atomową”. Sam fakt tego twierdzenia jest oczywisty. Jest to rzeczywistość, której większość współczesnych młodszych pokoleń nie jest już świadoma.
    Szkoda, że ​​autor tak mało mówi, inżynierowie byli obcy, amerykańscy i niemieccy, towarzysz Stalin tylko dostarczał siłę roboczą do tej industrializacji, a rysunki i plany nie były nasze, bo żeby się wykształcić, potrzebowaliśmy czasu, żeby towarzysz Stalina nie miał, bo Zachód przygotowywał przeciwko młodej republice socjalistycznej nową wojnę, żeby, że tak powiem, zdusić, ale jak można udusić coś, co jest martwe? Dlatego ten przeklęty Zachód pomagał w industrializacji, a wcześniej pomagał w żywności, ale towarzysz Stalin przejrzał plany Zachodu i przygotowywał się do odparcia agresji, ale wtedy wrogowie otruli przywódcę i nauczyciela, zanim towarzysz Beria zdążył aby w pełni ujawnić spisek morderców w białych fartuchach, ale jakie były plany, wszystko przepadło, wszystko, co zbudował towarzysz Stalin, runęło, nie bez pomocy zdrady Chruszczowa, który odmówił kontynuowania dzieła Lenina i Stalina, cholera, Chruszczow!!! i Zachód też!!!
    ps
    Rozumiem, że brzmi to jak nonsens, ale nie można napisać rozsądnego komentarza pod bzdurnym artykułem
  57. 0
    3 styczeń 2019 15: 39
    Cytat z VRF
    Nie przeszkadzałbyś mu.

    Sądząc po Twojej odpowiedzi, mamy wynik 37-39. przeszkadzał (nie zaszkodzi napisać bez błędów!!)
  58. 0
    4 styczeń 2019 12: 13
    Cytat z RX.
    Cytat z avi1301
    Cóż, trzeba być takim CZŁOWIEKIEM, żeby się odważyć i wziąć na swoje barki kraj rozsypany w proch!

    Jaki kraj był ten „rozbity na proch”? ZSRR arab. 1927?
    Dobrze zrobisz, jeśli się trochę nauczysz.
    Cytat z avi1301
    A on, jak widać z jego życia, nie marzył o bogactwie.

    Miał dość. ZSRR ze wszystkimi swoimi fabrykami, podglebiem, kołchozami, małymi ludźmi, owcami i karaluchami dużo kosztował.

    w październiku 1922 wojna się skończyła, a w 1927 r kraj prosperował, jesteś naszym literatem
  59. 0
    28 styczeń 2019 20: 04
    Przeczytałem artykuł jeszcze raz. Pomijając kpinę z wielu komentarzy na temat pompatycznych sformułowań autora (myślę, że byłoby to trudne, a nawet niemożliwe, aby sformułować to inaczej, istota zostałaby zamazana), niemniej jednak,
    „Mechanizm Rosji w latach dwudziestych XX wieku – mieszanka słabego planowania administracyjnego i rynku spekulacyjnego, nie mógł zapewnić nie tylko skoku naprzód, ale także normalnego rozwoju. Co się stało połączenie szybko rosnącej sowieckiej biurokracji i spekulantów, świata przestępczego, które przeżywało swój rozkwit na ruinach imperium. „ – to prawda!
    A także w odniesieniu do „To znaczy Czerwona Moskwa mogłaby wynegocjować honorowe warunki kapitulacji, ustanawiając w kraju reżim pseudokomunistyczny (marksistowski), tłumiąc wszelkie niezadowolenie narodu siłą i terrorem” – to w istocie współczesny Chińczyk „ wersję Deng Xiaopinga”, choć sekretarzy generalnych KPCh nazywamy „cesarzami”, ale jedynie składamy hołd nacjonalizmowi. Chińska elita nadal trzyma się „specjalnej chińskiej ścieżki”, ale nie wiadomo, jak długo potrwa ten miękki narodowy socjalizm w stylu chińskim, ponieważ Chiny nie są przeciwwagą dla zachodniego matrixa, a jedynie szczęśliwym oportunistą.
  60. 0
    8 lutego 2019 12:11
    Stalin był mężczyzną, więc mu się udało. A ci panowie to pieprzone gnomy, mogą tylko wszystko zepsuć
  61. 0
    14 lutego 2019 13:38
    A potem Samsonow cierpiał. Rio de J..... Och, przepraszam. Rus-święty, czerwony cesarz i 395 komentarzy na ten temat od pustego do pustego.
  62. +1
    15 marca 2019 11:00
    Trzeci scenariusz zaproponował Józef Stalin – czerwony cesarz. Nadludzkim wysiłkiem udało mu się dosłownie podnieść z popiołów zagubioną cywilizację, nadać jej nowy impuls do rozwoju, stworzyć nową rzeczywistość, cywilizację i społeczeństwo przyszłości. Stworzyć super-cywilizację przyszłości, która w przyszłości pogrzebała zachodni projekt zniewolenia planety i dała ludzkości możliwość ludzkiego, szczęśliwego i godnego życia.

    Cóż, nie zgadzam się z tym stanowiskiem. Co to za cholerny cesarz bez osobistych korzyści i chęci kontynuowania dynastii? Stalin najprawdopodobniej wybrał stanowisko współczesnego szefa japońskiego zaibatsu. Przeniósł całe planowanie z amatorskich linii populistyczno-humanitarnych na czysto naukowe, ustalił cele organizacji, kodeks postępowania, ustalił wysokie standardy wewnętrzne, system motywacyjny, system jakości kaizen i sporządził plan pięcioletni. A co najważniejsze, monitorował ścisłą realizację planów.
    Jednocześnie wykazał się „zwinną” elastycznością w zmianie składu i metod 5-letnich sprintów.
    Po drodze dokonano zjednoczenia państwa, co było sprzeczne z polityką niektórych narodowo zorientowanych popleczników przyszłych represjonowanych trockistów, co zjednoczyło kraj i poprawiło wewnętrzne powiązania gospodarcze.
    Bardzo prosty system kija i marchewki został wzmocniony w miarę wzrostu zajmowanych stanowisk, podobnie jak we współczesnej Japonii.
    O trybunałach i trojkach można długo dyskutować, ale one szybko wydawały decyzje, nie opóźniając przy tym wymierzania sprawiedliwości, co w 99% przypadków miało znaczenie. Ludzie potrzebują przynajmniej JEDNEJ prawdy. KAŻDY na początek.
  63. 0
    21 marca 2019 10:18
    Stalin nigdy nie „uratował” Rosji! Bezwstydnie je roztrwonił, aby chronić władzę bolszewików – „najcenniejszą rzecz” w porównaniu z 27 milionami, którzy zginęli.
    Co więcej, problemy, które stworzył, przekazał przyszłym pokoleniom.
    Dopiero śmierć 27 milionów + ich nienarodzonych potomków nie pozwoli Rosji ani na zagospodarowanie rozległych pustych terytoriów, ani na ich ochronę.
    Ale 27 milionów, którzy zginęli w obronie władzy Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików/KPZR, to tylko część ofiar bolszewizmu!
    „...ocalał dosłownie cudem. Kraj został całkowicie wyssany z krwi (miliony zabitych, rannych i uchodźców), upadł, splądrowany (Rosja została dosłownie wyssana do sucha), przemysł i transport uległy znacznej degradacji, istniejąc jedynie jako pamięć industrializacji Rosji przełomu XIX i XX wieku (pierwszy „rosyjski cud”)” – cierpi autor.
    A kto zorganizował masakrę Obywateli i Zniszczenia, Głodu i Terroru z milionami ofiar?
    Chwaląc się „bohaterskim pokonaniem”...
    A obecna masowa ruina i grabież kraju to skutek polityki tego samego „naszego sternika”, a nie mitycznych „schutrów”, tych samych „sterników” i wymyślonych przez „chłopców do bicia” dla lop- słyszący i naiwni zwykli ludzie.
    I zadziałało!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”