Wyniki US Air Force 2018: Dead Loss Squadron

62
Miniony 2018 rok był rokiem wojny lotnictwo Stany Zjednoczone są, delikatnie mówiąc, niełatwe. Na całej swojej długości Siły Powietrzne USA były ścigane przez całą serię incydentów. Czasami incydenty zdarzały się tak często, że nie tylko wzbudziły podekscytowanie wśród społeczeństwa, ale także wywołały poważne zaniepokojenie w szeregach samego wojska. Zacznijmy „odprawę” od katastrof, które zakończyły się bezpowrotną utratą samolotu.

Pierwsze z nich miało miejsce 14 marca, kiedy myśliwiec desantowy F/A-18 Hornet należący do eskadry VFA-213 Black Lions marynarki wojennej USA rozbił się w pobliżu bazy sił powietrznych Key West (Floryda). Obaj piloci zginęli. Potem wypadki następowały niemal bez przerwy.





Wyniki US Air Force 2018: Dead Loss Squadron


4 kwietnia, wielozadaniowy lekki myśliwiec F-16 Viper z eskadry Petrel rozbił się na poligonie testowym w Nevadzie podczas rutynowego pokazowego lotu szkoleniowego. Pilot nie żyje. Ten przypadek był trzecią stratą zespołu w ciągu ostatnich 24 miesięcy. W poprzednim incydencie nie było ofiar.



24 kwietnia F-16 z 310 Dywizjonu Luke AFB rozbił się w Arizonie podczas próby awaryjnego lądowania na małym lotnisku. Pilot nie został ranny.







2 maja w centrum Savannah w stanie Georgia rozbił się i spłonął wojskowy samolot transportowy średniego i dalekiego zasięgu WC-130 Hercules ze 156. Skrzydła Transportowego Gwardii Narodowej. Z samochodu praktycznie nic nie zostało, z wyjątkiem części tylnej. Na pokładzie było 9 osób, w tym 5 członków załogi, wszyscy zginęli.





23 maja w pobliżu bazy sił powietrznych Columbus w Mississippi rozbił się samolot szkoleniowy T-38 Talon. Obaj piloci byli w stanie się katapultować, ale zostali hospitalizowani z poważnymi obrażeniami.



11 czerwca myśliwiec F-15C Eagle stacjonujący w bazie sił powietrznych Kadena na japońskiej wyspie Okinawa rozbił się w morzu. Pilot wcześniej opuścił samolot i został podniesiony żywy z wody.



22 czerwca lekki turbośmigłowy samolot szturmowy A-29 Super-Tucano rozbił się na poligonie rakietowym White Sands w Nowym Meksyku. Pilot odniósł drobne obrażenia. Jest informacja o śmierci drugiego członka załogi.



17 sierpnia T-38 z 71. skrzydła szkolenia lotniczego rozbił się na pastwisku rolników w pobliżu bazy sił powietrznych Vance w Oklahomie. Jej właściciel podał wodę wyrzuconemu pilotowi i opiekował się nim aż do przybycia pierwszych ratowników.



11 września T-38 z 80. Skrzydła Szkoleniowego rozbił się w bazie sił powietrznych Sheppard w Teksasie, zbaczając z pasa startowego. Obaj piloci pomyślnie wyrzuceni.

18 września T-6A Texan II z 12. Skrzydła Szkoleniowego rozbił się w pobliżu centrum handlowego Rolling Oaks w północno-wschodnim San Antonio w Teksasie. Dwóch pilotów uciekło z drobnymi obrażeniami.





28 września po raz pierwszy (przynajmniej według dostępnych danych) rozbił się F-35B. Należał do eskadry szkoleniowej VMFAT-501. Katastrofa wydarzyła się w pobliżu bazy sił powietrznych USMC Beaufort. Pilot pomyślnie wyleciał i został przewieziony do szpitala z powodu odniesionych obrażeń.



30 września samolot C-130J z 744. Eskadry Transportu Ekspedycyjnego rozbił się wkrótce po starcie z lotniska Jalalabad w Afganistanie. Zginęło 6 członków załogi i 5 członków misji NATO. Wojsko oświadczyło, że siły wroga nie brały udziału w tragedii.



13 listopada T-38 rozbił się w bazie sił powietrznych Laughlin. Jeden z pilotów zmarł, drugi został wysłany do najbliższego szpitala na leczenie.

6 grudnia KC-130J i F/A-18 Hornet zderzyły się i uderzyły w morze u wybrzeży Japonii podczas tankowania w powietrzu. Na tankowcu zginęło 7 żołnierzy, jeden został uratowany. Następnie pojawiły się informacje o uratowaniu innego wojskowego, być może był to pilot myśliwca.

W rezultacie cała eskadra została bezpowrotnie stracona.

Departament Obrony jest zaniepokojony okropny rok z powodu poważnych wypadków lotniczych.

Uwaga amerykańscy eksperci.
62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    5 styczeń 2019 17: 39
    Tak, rok jest naprawdę „straszny” – straty są zbyt małe, wciąż tysiące samolotów czekają na swój naprawdę ostatni lot. ...
    1. +9
      5 styczeń 2019 17: 42
      Niech żelazo bije, ale żal pilotów i ich rodzin. Bez względu na to, jakiej są narodowości.
      1. + 11
        5 styczeń 2019 18: 21
        Lotnictwo jest czymś takim. Inny aspekt jest interesujący. Ciekawe, kto w USA ulitował się nad naszymi zmarłymi i ich rodzinami?
        1. +6
          5 styczeń 2019 20: 22
          Jest! I to nie tylko w USA.
        2. +3
          5 styczeń 2019 21: 15
          Cytat: 210okv
          Lotnictwo jest czymś takim. Inny aspekt jest interesujący. Ciekawe, kto w USA ulitował się nad naszymi zmarłymi i ich rodzinami?

          Myślisz, że przekazują wiadomości o nas, o incydentach? Waham się jednak...
      2. 0
        6 styczeń 2019 15: 41
        [cytat] [/ i żal mi pilotów i ich rodzin.cytat]
        Czy warto współczuć personelowi Sił Powietrznych bardzo prawdopodobnego wroga?
        Czy myślisz, że żałowaliby twoich rodzin, strzelając rakietami na dzielnice mieszkalne w przypadku (nie daj Boże) wojny?
        Wreszcie. nikt nie wiózł ich w lotnictwie pałką. Z góry wiedzieliśmy o wszystkich zagrożeniach i niebezpieczeństwach. Wybrałeś siebie.
    2. +1
      5 styczeń 2019 20: 17
      Lista jest daleka od ukończenia. Stany Zjednoczone rocznie mają około 30 nieodwracalnych strat w lotnictwie, a miniony rok nie został zapamiętany z powodu niczego niezwykłego. B-2 („Spirit of Kansas”), Raptors i Lancers walczyli.
      1. 0
        6 styczeń 2019 14: 33
        Duc, przynieś pełną, jeśli nie trudną))) Lub powiedz mi, gdzie leży .....
        1. +1
          6 styczeń 2019 15: 00
          https://lostarmour.info/
          lub http://aviation-safety.net/
          i tam i tam nie wszystkie incydenty, ale razem możecie zrozumieć obraz.
          1. 0
            6 styczeń 2019 15: 17
            Wielkie Miłosierdzie!!
  2. +7
    5 styczeń 2019 17: 45
    Cóż, spadają…. Rosjanie jeszcze im nie pomogli….
  3. -1
    5 styczeń 2019 17: 50
    Balsam dla duszy dobry Dziękuję za artykuł napoje
    1. -3
      6 styczeń 2019 06: 16
      Och, więc nadal pijesz moją szklankę z radości
  4. +2
    5 styczeń 2019 17: 50
    Co więcej, zbudują maszynę, która wydrukuje je dzień i noc))) Zamówili dwa lotniskowce naraz, ale wciąż myślimy, jak będzie wyglądał nasz za 50 lat))) Co więcej, za ZSRR, powiedział amerykański admirał : budujesz statki, które możesz, a my budujemy to, co chcemy)))
    1. 0
      5 styczeń 2019 17: 54
      Dlaczego drukować? Teraz nawet tego nie potrzebujesz - 2 kliknięcia myszą i + bilion dolarów na Twoim koncie)
      1. -1
        5 styczeń 2019 18: 06
        lub tak)))
    2. 0
      5 styczeń 2019 18: 42
      Co zbudują? F-35? Nie mają nic więcej do zbudowania dla swoich Sił Powietrznych. A oni (F-35) mają procent wadliwych, jak starzy ludzie przed wycofaniem z eksploatacji - 50%.
  5. + 10
    5 styczeń 2019 17: 51
    Ale co z huraganem, który niemal natychmiast zniszczył prawie 2 tuziny drogich F-22?


    „W zeszłym tygodniu huragan Michael, który nazywany jest najpotężniejszym huraganem ostatnich 50 lat, uderzył we Florydę, praktycznie usuwając bazę lotniczą Tyndall z powierzchni Ziemi, pisze Business Insider. Wstępne dane sugerują, że pierwiastki zniszczyły około siedemnastu F. -22 s. Jeśli dodamy do tego niedawną katastrofę myśliwca F-35, to wyłania się smutny obraz stanu Sił Powietrznych USA.


    Dodaj do artykułu, aby czytanie było jeszcze przyjemniejsze mrugnął
    1. +1
      5 styczeń 2019 18: 09
      Tak, były w naprawie, a wszystko, co mogło latać, zostało przeniesione na inne lotniska. Generał USA uzasadnił, dlaczego nie ewakuowali się na ziemi .... coś takiego: bardzo trudno jest zdemontować skrzydła, a bez tego nie można go zabrać na ziemię)))
      1. +1
        5 styczeń 2019 20: 23
        Wszystkie ofiary huraganu F-22 zostały naprawione i poleciały do ​​innej bazy.
        Eskadra F-35 będzie teraz bazować na tym.
        1. +2
          5 styczeń 2019 21: 24
          Cytat z: voyaka uh
          Eskadra F-35 będzie teraz bazować na tym.

          Ach, dobra decyzja. W tym roku huragan, widząc inne samoloty w „starym” miejscu, uzna, że ​​to INNA baza i poleci dobić TEGO SAMEGO, z F-22. waszat
        2. 0
          6 styczeń 2019 16: 46
          WASHINGTON (Reuters) – Amerykańskie media doniosły, że myśliwiec F22 US Air Force został uderzony przez huragan i że co najmniej 17 samolotów mogło zostać rozbitych. Ogromny huragan „Michael” uderzył w południową część 12 października, podobno uderzył w bazę Sił Powietrznych Tyndall, gdzie rozmieszczono F22. Około 10% F22 zostaje trafionych.
          https://mainichi.jp/articles/20181016/k00/00m/030/033000c
          1. +1
            6 styczeń 2019 16: 54
            To był oryginalny post. Kiedy wszystkie media były zszokowane siłą huraganu. Uszkodzenia F-22 były przesadzone.
            Samoloty wróciły do ​​służby.
            1. 0
              7 styczeń 2019 09: 40
              A można linkować - co już wróciło? A potem zgodnie z poprzednimi linkami, m.in. i z Cherry Nine, nie rozumiem tego
    2. + 13
      5 styczeń 2019 20: 20
      Nie popełnij błędu, mówiono o 13 uszkodzonych samolotach. A uszkodzenie nie jest zniszczeniem. Może farba się zużyła.
      Obiektywizm jest potrzebny, a nie URYAYAYAYAYAYAYAYA!
    3. +2
      6 styczeń 2019 17: 52
      Cytat: Hiperdźwięk
      Wstępne dane wskazują, że elementy zniszczyły około siedemnastu F-22.

      A na koniec - brak.
      https://news.vice.com/en_us/article/8xj77k/hurricane-michael-might-have-damaged-more-than-a-dozen-prized-fighter-jets-at-a-florida-air-force-base
      1. 0
        7 styczeń 2019 09: 36
        Czy spojrzałeś w ogóle na to, o czym mówisz?
        Siły Powietrzne nie chcą powiedzieć, ile F-22 przegrały z huraganem Michael
        Może. Malinda Singleton, rzeczniczka Sił Powietrznych, nie ujawniła rozmiaru uszkodzeń ani liczby samolotów, które mogły zostać uszkodzone, ale potwierdziła VICE News, że żaden nie został zniszczony.
  6. 0
    5 styczeń 2019 18: 01
    Nic radosnego. Stare bity i nowe są nitowane.
    1. +4
      5 styczeń 2019 19: 06
      Nie nitują już .F-22, a cały sprzęt jest zniszczony. Produkcja w najbliższej przyszłości nie jest możliwa.
      1. +1
        5 styczeń 2019 20: 22
        Fu-35 są przykute do siebie i swoich sojuszników.
      2. 0
        6 styczeń 2019 18: 05
        W zasadzie wznowienie produkcji F-22 jest możliwe, ale ogromnym kosztem. Stany Zjednoczone przed bankructwem po prostu ich nie mają
  7. +2
    5 styczeń 2019 18: 08
    Tak, to chyba smutne, jak nie masz własnych „mózgów” i nie możesz kraść z zagranicy, tak jak w latach 90., starzy f 16-18 żyją swoim życiem, ale na to nie spojrzysz nowy 35 bez łez...
    1. +1
      5 styczeń 2019 19: 14
      Łzy zawiści? Szczerze mówiąc, nie mogę zrozumieć, czego 35. nie podobał? Myślę, że to piękny samolot.
      1. +2
        5 styczeń 2019 20: 08
        Gdybyśmy wpuścili takiego niedokończonego do serii z mnóstwem ościeży, to ja bym tu pierwszy splunął i nie byłoby radości…
        1. +4
          5 styczeń 2019 20: 22
          Tego też nie wpuściliśmy do serii. „Gołębie pokoju” nie tylko biegały we flocie, ale także latały.
      2. 0
        22 lutego 2019 06:28
        Cytat od: Alex_You
        Myślę, że to piękny samolot.

        Nie kwestionuję twojej opinii, ale przypomina mi ropuchę, a nie chodzi o to, że jest w paski. Oko nie jest przyjemne.
  8. + 17
    5 styczeń 2019 18: 17
    Nie ma wypadków dla tych, którzy nie latają. W latach dziewięćdziesiątych, kiedy cała flota samolotów była bez nafty i części zamiennych, prawie nie było też wypadków. To, czego nie można oderwać od stanów, to fakt, że tamtejsi piloci mają przyzwoity czas lotu. Ale medal ma dwie strony, im więcej lotów, tym więcej wypadków lotniczych.
    1. + 22
      5 styczeń 2019 18: 49
      Szczerze mówiąc, nie rozumiem entuzjazmu - latają, walczą: normalny proces. Nie ma wypadków dla tych, którzy nie latają. Z własnymi wypadkami i katastrofami, z którymi trzeba sobie radzić, aby się nie powtórzyły w przyszłości. Nie są dla nas przyjaciółmi i nie będziemy się martwić, ale nie ma powodu, aby radośnie się radować
  9. +3
    5 styczeń 2019 18: 19
    Kontynuuj w tym samym tempie.
  10. +1
    5 styczeń 2019 18: 44
    A gdzie przedmieścia i liberałowie z transferem strzał do Rosji?To nudne.
    1. +1
      5 styczeń 2019 19: 53
      I nikt nie krzyczy o technologicznym i przemysłowym opóźnieniu STGA !!! śmiech
      Cóż, jak już nie raz powiedziano powyżej: im więcej latają, tym więcej wypadków. smutny
  11. +2
    5 styczeń 2019 20: 20
    Połowa wypadków to samoloty szkoleniowe. Kadeci uczą się, co robić...
    Z najnowszych samolotów zaginął tylko jeden - F-35B.
    Biorąc pod uwagę, że liczba pionowych podestów tego typu przekroczyła rundę
    postać 1500, to jedna strata nie jest taka straszna.
    1. +3
      5 styczeń 2019 22: 31
      tak, tak, peryferie i Żydzi nie mają sobie równych w chwaleniu cnót innych ludzi))) (spłynęła skąpa męska łza czułości) o tak, rozumiem twoją niechęć, że zapomniałem dodać Żydów na peryferie i liberałów, przepraszam za ze względu na twojego jahwe)
    2. +2
      6 styczeń 2019 01: 43
      Cytat z: voyaka uh
      Połowa wypadków to samoloty szkoleniowe. Kadeci uczą się, co robić...
      Z najnowszych samolotów zaginął tylko jeden - F-35B.

      Wypadki bo chyba nie każdy jest przystosowany do latania, nawet jak tego uczą to się zdarza...... uśmiech
  12. gcc
    0
    5 styczeń 2019 20: 20
    Jak rozumiem minął szybki (ujawniający) strajk, minął czas szybkiego globalnego strajku.I z jakiegoś powodu ich straty w samolotach nie są zachęcające.W rzeczywistości jest to ich główna broń po skrzydlatych.
  13. +1
    5 styczeń 2019 21: 15
    Co zatem doprowadziło do utraty prawie całych sił powietrznych w USA? Brak funduszy przez kraj, który ma największy budżet wojskowy na świecie lub przyczyna leży w innej części ...................
  14. +1
    5 styczeń 2019 21: 39
    Ciekawe byłoby porównanie ich upadłych i naszych.
    Wrażenie jest takie, że 1/1 mu. chociaż jest o wiele więcej samolotów.
    1. +1
      6 styczeń 2019 13: 02
      Na https://lostarmour.info/ zestawienia strat powietrza. Porównywać.
      1. +1
        6 styczeń 2019 17: 59
        Cytat: Botanik
        Na https://lostarmour.info/ zestawienia strat powietrza. Porównywać.

        USA, 2011 - 44 wypadki.
        2015 - 37 wypadków.
        2018 - 26 wypadków.

        Bardzo dobrze.

        Chociaż oczywiście trzeba patrzeć nie na liczbę wypadków, ale na stosunek liczby lotów bojowych.
        1. 0
          12 styczeń 2019 00: 06
          Liczba lotów bojowych zmniejszyła się prawie o połowę w porównaniu z 11. W tej chwili nalot Amerów już się dogonił, aw niektórych przypadkach jest gorszy od naszego.
          Co więcej, liczba incydentów z samym helikopterem Apache w ciągu 18 lat to 86 przypadków, z których 26 jest śmiertelnych, a marines mają włosy na głowie. Faktem jest, że w związku z oszczędnościami, firmy wspierające odmawiają obsługi, wszystkie były prywatne.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            12 styczeń 2019 00: 22
            Cytat z 1c-inform-city
            Ponadto liczba wypadków tylko ze śmigłowcem Apache w ciągu 18 lat 86 przypadków z czego 26 było śmiertelnych

            lostarmour.info kłamie?
            Cytat z 1c-inform-city
            Liczba lotów bojowych zmniejszyła się prawie o połowę w porównaniu z 11

            Czy tak myślisz lub wiesz?
            Cytat z 1c-inform-city
            W tej chwili nalot Amerów już się dogonił, a w niektórych przypadkach jest gorszy od naszego

            A to jest wyjątkowe?
      2. 0
        8 styczeń 2019 01: 37
        Dziękuję Ci. Ale kalkulator tam nie działa. Jak o 1/1.
  15. +3
    5 styczeń 2019 23: 09
    ten, kto nie lata, nie upada!
  16. +2
    6 styczeń 2019 05: 18
    Cóż, wydają się latać więcej niż nasze.
    Kiedy nasza liczba lotów na pokładzie jest co najmniej równa ich,
    wtedy warto mówić o stratach.
  17. +1
    6 styczeń 2019 10: 44
    W cudzym oku... Trzeba policzyć własne i starać się zrobić wszystko, aby mieć ich jak najmniej. Jedyna „bohaterska” kampania „Kuzi” była warta…
  18. 0
    6 styczeń 2019 14: 15
    Lotnictwo właśnie takie jest. Jeśli samoloty spadają, to lecą. Kto najwięcej lata, najbardziej upada. Te kawałki żelaza są cięższe od powietrza, a ich upadek to tylko kwestia czasu.
  19. 0
    6 styczeń 2019 16: 13
    Magazyn WarIsBoring po przeprowadzeniu własnego śledztwa dowiedział się, że Stany Zjednoczone straciły na Florydzie kilkanaście myśliwców F-22, co stanowi 10% całej floty „dwudziestosekundowej” w bazie Tyndall.
    1. 0
      6 styczeń 2019 17: 59
      Cytat z bzbo
      Magazyn WarIs Nudny

      A kto to jest?
  20. 0
    6 styczeń 2019 16: 21
    Podobne przypadki mają miejsce w każdym kraju, w którym lotnictwo jest aktywnie wykorzystywane.
  21. 0
    6 styczeń 2019 16: 40
    A co z rozbitym Su27 i znajdującym się w nim podpułkownikiem Sił Powietrznych USA?
    A podczas burzy kilka nieosłoniętych F22 zostało przewróconych i poważnie uszkodzonych.
  22. 0
    7 styczeń 2019 00: 15
    Należałoby powiedzieć materacom, jak radzimy sobie z wypadkami. Może dziobią.
    Będzie to dla nas bardziej przydatne niż kilkanaście samolotów, które rozbiły się podczas lotów.
  23. 0
    5 marca 2019 16:03
    Połowa listy pochodzi z sił okupacyjnych USA, pytanie o czym zapomniałeś tam daleko?Lataj i walcz na ziemskim firmamencie w pasie z gwiazdami!