Przegląd wojskowy

Kotwica w Kazachstanie odmówiła przeczytania wiadomości o uznaniu straży granicznej

31
Kotwica w Kazachstanie odmówiła przeczytania wiadomości o uznaniu straży granicznejVladislav Dlinnov, gospodarz popularnego Aktualności program 31 kanału „Informburo” w Kazachstanie, odmówił przeczytania na antenie wiadomości o uznaniu jedynego ocalałego strażnika granicznego na posterunku granicznym w obwodzie Ałma-Ata za zabójstwo 14 swoich towarzyszy i napisał list rezygnacyjny.

„Czy to możliwe, że niektórzy dziennikarze i prezenterzy wiadomości poważnie przeczytają te wiadomości na antenie. Szkoda! Odmawiam kłamania na antenie i gadania bzdur o tym, jak straż graniczna „przyznała się” do zabójstwa swoich kolegów” – napisał Dlinnov na swoim mikroblogu na Twitterze.

„Napisałem rezygnację, ale nie wiem, czy podpisało się pod nim kierownictwo kanału, czy nie” – powiedział w czwartek dziennikarz telefonicznie z Ałma-Aty, donosi RIA Novosti.

Dlinnov wyjaśnił, że uważa za „absolutnie nieprawdopodobną” wersję, zgodnie z którą jedna osoba może zastrzelić 14 żołnierzy uzbrojonych w karabiny maszynowe, „co więcej, z pistoletu”.

Według Dlinnova nie był to jedyny powód opuszczenia kanału. „To jeden z wielu powodów, do ostatniego wątpiłem… Nie szukałem innej pracy, nigdzie się nie wybieram” – powiedział prezenter telewizyjny.

Matka ocalałego pogranicznika też nie wierzy, że jej syn zabił 14 osób. Kierownictwo Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego odmówiło ujawnienia informacji o postępach śledztwa w sprawie stanu wyjątkowego do czasu otrzymania ostatecznych wyników śledztwa.

Jak donosiła gazeta VZGLYAD, 31 maja w okręgu Alakol w obwodzie Ałma-Ata w Kazachstanie ciała funkcjonariuszy straży granicznej zostały znalezione po pożarze w placówce granicznej „Sary bokter” („Góra”).

Później okazało się, że zginęło 15 osób: 14 żołnierzy i jeden myśliwy.

Turganbek Stambekov, pierwszy zastępca dyrektora Służby Granicznej Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego (KNB) Kazachstanu, powiedział, że wśród szczątków żołnierzy znaleziono leżące w pobliżu posterunku zwłoki myśliwego. Według innych źródeł ciało myśliwego znajdowało się nie na posterunku granicznym, ale w jego domu, położonym niedaleko posterunku.

Później okazało się, że ostatni z 15 pograniczników samodzielnie przyjechał na spalony posterunek, gdzie pracował zespół śledczy. Według źródła w regionalnym akimacie „ma zaburzenia psychiczne, jest w osłupieniu”. Według żołnierza przez cały ten czas ukrywał się w pobliskiej jaskini.

Zespół śledczy badający tragedię na posterunku granicznym Arkankergen w regionie Ałma-Ata w Kazachstanie uważa, że ​​pogranicznik Wiaczesław Czelakh zabił swoich kolegów, tracąc rozum.

Według lokalnej gazety Chelakh powiedział śledczym, że został mianowany oficerem dyżurnym na posterunku granicznym, dlatego miał klucze do tzw. pistolet był.

„Około piątej rano szeregowy Chelakh wyszedł z baraku, aby włączyć generator i rozpalić piec w piekarni, w której pogranicznicy piekli chleb. Wcześniej wyjął z sejfu pistolet dowódcy. Podszedł do wartownika Bekzata Amirgaliyeva, który był na służbie, i poprosił o pomoc w nalaniu oleju napędowego do generatora. Kiedy pomógł i wrócił na posterunek, dogonił go szeregowy Chelakh i strzelił mu prosto w tył głowy z pistoletu. Ponieważ w pobliżu szumiała rzeka, a drzewa szumiały na wietrze, nikt nie słyszał tępego strzału. Żołnierz wziął automatycznego wartownika i poszedł do koszar ”- pisze gazeta.

Chelakh podobno wystrzelił z pistoletu z bliska w Denisa Raya, kucharza straży granicznej, który wstał wcześnie, by upiec chleb na śniadanie.

Wchodząc do koszar Chelakh zaczął strzelać z karabinu maszynowego do śpiących kolegów. Dowódca straży granicznej kapitan Kereev wyskoczył ze swojego pokoju, aby usłyszeć strzały, ale widząc żołnierza strzelającego do ludzi, próbował schować się za drewnianymi drzwiami. Ale został zabity przez wybuch prosto przez deski drzwi ”- mówi artykuł.

Po zabiciu wszystkich swoich kolegów Chelakh udał się w stronę stróżówki wartownika - emerytowany major lotnictwa Ruslan Kim, zaniepokojony strzałami i przekonując, że nic szczególnego się nie stało, odsunął się od niego kilka metrów i otworzył serię ognia automatycznego. w jego plecy.

Krewni ocalałego pogranicznika byli oburzeni, że służby specjalne oskarżyły go o zabicie kolegów jeszcze przed zakończeniem śledztwa.
Pierwotnym źródłem:
http://www.vz.ru
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Terski
    Terski 9 czerwca 2012 09:45
    + 17
    Oto mężczyzna!!! W pełnym tego słowa znaczeniu. Odmówił wyciągnięcia w wiadomościach oczywistego nonsensu przewrotu pierwszych osób struktur władzy Kazachstanu, zbudowanych na piasku i spekulacjach. Przede wszystkim prawda, ale nie wszystkim się to podoba...
    1. Civil
      Civil 9 czerwca 2012 09:51
      +6
      jakoś to wszystko jest za... jak w horrorach...
    2. Aleksiej67
      Aleksiej67 9 czerwca 2012 13:57
      +5
      Cytat: Tersky
      Oto mężczyzna!!! W pełnym tego słowa znaczeniu. Odmówił wyciągnięcia w wiadomościach oczywistego nonsensu przewrotu pierwszych osób struktur władzy Kazachstanu, zbudowanych na piasku i spekulacjach. Przede wszystkim prawda, ale nie wszystkim się to podoba...

      Vite jednak, nie bez powodu zawód nazywany jest „drugim najstarszym”, a pod względem sprzedajności wyprzedza pierwszy. śmiech Cholera, cóż, nie wierzę, że koleś był w stanie awansować na gospodarza popularnego programu, nie będąc złośliwym, nie wierzę w to !!! Albo jesteśmy świadkami kolejnego „PR”, albo pod chłopem krzesło naprawdę „spaliło” i postanowił odejść „pięknie”, jak mówi ta fraza
      Według Longnowa, to nie był jedyny powód wyjazdu z kanału.

      Więc nie bądźmy naiwnymi chłopcami wkładającymi nasze uszy pod kolejną porcję makaronu. mrugnął
      1. Terski
        Terski 9 czerwca 2012 14:10
        +3
        Cytat: Aleksiej67
        Albo jesteśmy świadkami kolejnego „PR”, albo pod chłopem krzesło naprawdę „spaliło” i postanowił odejść „pięknie”, jak mówi ta fraza

        Lyosha, bez wątpienia, może ten składnik też jest obecny i opcja skoku kariery dzięki PR (temat jest dobrze oceniany), ale nie jest jedynym, który ma taką wiedzę, ale nie ma takich stwierdzeń z reszta braci dziennikarzy. Cóż, poczekajmy i zobaczymy. Myślę, że to nie są najnowsze wiadomości na temat straży granicznej.
      2. będzie
        będzie 9 czerwca 2012 14:55
        +3
        Sam prezenter w komentarzach Vlasti wyjaśnił, że mówił o hipotetycznej odmowie przeczytania wiadomości. „Pracowałem na zmiany i moja zmiana powinna być za jakiś inny tydzień, ale wczoraj sobie uświadomiłem, że prawdopodobnie nie mogę i naprawdę odmówiłbym (czytania wiadomości na antenie)” – powiedział Dlinnov.
        Ale w całości.


        Zwolnienie prezentera telewizyjnego Dlinnova niezwiązanego z informacjami o straży granicznej - dyrektor generalny Channel 31

        Informacja, że ​​gospodarz programu Informburo na kanale 31, Vladislav Dlinnov, zrezygnował, ponieważ odmówił przeczytania wiadomości o zeznaniu ocalałego strażnika granicznego z morderstwa jego kolegów w placówce Arkankergen, nie jest prawdziwa, dyrektor generalny Kanału 31 powiedział KazTAG » Bagdat Kozhakhmetov.

        „Jeśli chodzi o informacje, które nasz były pracownik rozpowszechnia teraz przez Internet, mamy nadzieję, że sam je obali, bo to nieprawda. A jeśli sam tego nie zaprzeczy, będziemy zmuszeni podjąć decyzję i działać w ramach ustawodawstwa Republiki Kazachstanu” – wyjaśnił w czwartek KazTAGowi B. Kozhakhmetov.

        Jednocześnie zauważył, że V. Dlinnov naprawdę z własnej woli napisał rezygnację.

        „Wczoraj, 6 czerwca, napisał z własnej woli rezygnację. Sprawdziliśmy ten wniosek dziś rano i przyjęliśmy go. Jeśli chodzi o powody - do woli”, powiedział B. Kozhakhmetov.

        Wcześniej V. Dlinnov w swoim mikroblogu na Twitterze powiedział, że napisał list rezygnacyjny z kanału 31 z powodu niechęci do zapoznania się z wiadomością o rozpoznaniu jedynego ocalałego w placówce Arkankergen, pogranicznika Vladislav Chelakh, w zabójstwo jego kolegów.

        „Czy to możliwe, że niektórzy dziennikarze i prezenterzy wiadomości poważnie przeczytają te wiadomości na antenie. Szkoda! Odmawiam kłamania na antenie i gadania bzdur o tym, jak funkcjonariusz straży granicznej „przyznał się” do zabójstwa swoich kolegów” – napisał na Twitterze V. Dlinnov.

        Sam prezenter w komentarzach Vlasti wyjaśnił, że mówił o hipotetycznej odmowie przeczytania wiadomości. „Pracowałem na zmiany i moja zmiana powinna być za jakiś inny tydzień, ale wczoraj sobie uświadomiłem, że prawdopodobnie nie mogę i naprawdę odmówię (czytania wiadomości na antenie)” – powiedział Dlinnov
        1. Aleksiej67
          Aleksiej67 9 czerwca 2012 14:59
          +4
          Cytat: bagna
          Sam prezenter w komentarzach Vlasti wyjaśnił, że mówił o hipotetycznej odmowie przeczytania wiadomości.

          Cóż, coś takiego założyłem. Swoimi działaniami ci „mistrzowie dusz” odrzucali wiarę w swoją czystość i przyzwoitość, „wszystko w imię oceny” śmiech
          1. będzie
            będzie 9 czerwca 2012 15:13
            +2
            Przeczytałem to w piątek, właśnie to zgubiłem uśmiech a wczoraj mi przypomniał.
            1. Terski
              Terski 9 czerwca 2012 17:00
              +2
              W każdym razie coś jest niespójne, mężczyźni -„Jeśli chodzi o informacje, które nasz były pracownik rozpowszechnia teraz przez Internet, mamy nadzieję, że sam je obali, bo to nieprawda. A jeśli sam tego nie zaprzeczy, będziemy zmuszeni podjąć decyzję i działać w ramach ustawodawstwa Republiki Kazachstanu” – wyjaśnił w czwartek KazTAGowi B. Kozhakhmetov. Myślę, że to elementarne zauroczenie, dlatego odwrócił się na plecy. Wcześniej blog mówi jedno, po oświadczeniu Kozhakhmedova jest zupełnie odwrotnie.
              1. będzie
                będzie 9 czerwca 2012 18:14
                0
                Cytat: Tersky
                Myślę, że to elementarne zmiażdżenie,

                Kanał 31, heh. Wiadomość wychodzi o godzinie 19.00 po kazachsku i 19.30 po rosyjsku, kiedy ludzie w ogóle nie oglądają telewizji, tylko wracają do domu z pracy. Dla dziennikarzy na tym kanale nie ma wzrostu.
                Oto presja, którą on czuje na sobie, to jest pobór do wojska.
  2. Armata
    Armata 9 czerwca 2012 09:47
    +7
    Dobrze, że wciąż są uczciwi ludzie. Może sumienie innych się obudzi, zaczną rozumieć, a nie obwiniać faceta z rozstrojoną psychiką.
  3. SergeyN
    SergeyN 9 czerwca 2012 09:48
    +6
    jakaś zabłocona historia, ciekawie byłoby usłyszeć ocalałego.
    1. Sealord
      Sealord 9 czerwca 2012 12:49
      +3
      Ten ocalały był tak „napompowany” pod każdym względem, że nie ma sensu go słuchać!
  4. Kaleka Krzyż
    Kaleka Krzyż 9 czerwca 2012 09:52
    +5
    Zachwycać się! Co można powiedzieć o tym, co się stało, jeśli śledztwo nadal trwa. Domniemanie niewinności raz, wyniki śledztwa dwa, procesy trzy. Potem wnioski i rozgłos jak to było.
    I nie z wyprzedzeniem we wszystkich wiadomościach, co do cholery powiedzieć. Na różnych zasobach, różne informacje, które różnią się radykalnie. Czy był tam chłopiec?
  5. Sinbad
    Sinbad 9 czerwca 2012 10:22
    +4
    Kolejny „kozioł ofiarny”. Kto im uwierzy.
  6. rinżak
    rinżak 9 czerwca 2012 10:35
    +7
    Rosjanie, nikt tu w Kazachstanie nie wierzy w bzdury, że władze głoszą o mordzie na pogranicznikach. Ta loża to schyłek imperium Nazarbajewa!
    Vladislav Dlinnov jest pierwszym, który naprawdę poparł swoim czynem Vladislav Chelakh. Wiem, że miałeś ogromną liczbę takich ofiar systemu w Rosji, więc wiesz – ci dwaj Władisławowie stali się symbolem walki z kłamstwami, głupotą i systemową korupcją władz Kazachstanu.
  7. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 9 czerwca 2012 11:04
    +6
    Drodzy koledzy, nie jest sam, przeczytajcie ten link, a zrozumiecie, co o tym myślą w Kazachstanie:
    http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/9207143/?frommail=1
    To jedno z ich powiedzeń.
    Mam dwie wersje tego, dlaczego strażnika granicznego nazwano mordercą. Opcja pierwsza - śledczy to profesjonaliści, a ten ruch z ich strony został wykonany po to, aby prawdziwi sprawcy tragedii odprężyli się i stali się trochę bardziej bezbronni. Drugą opcją jest to, że nikt nie musi szukać prawdziwych winowajców, korzystne dla dochodzenia jest po prostu zamknięcie sprawy tak szybko, jak to możliwe. Wersja cyniczna, ale ma prawo do życia. W każdym razie uważam, że była to grupa wyszkolonych ludzi, a nie jedna osoba.Możliwe przyczyny podzieliłbym na dwie grupy - przestępczość lub polityka. Jeśli ślady prowadzą do polityki, to jest to ekstremizm, ale opcji może być wiele i wszystkie zostały wypowiedziane. A jeśli to przestępstwo, to i ten temat został omówiony. Przemyt ekonomiczny, narkotyki, cokolwiek...
    1. KORWIN
      KORWIN 9 czerwca 2012 23:31
      0
      Zapomniałem trzeciej wersji, tej najgorszej, która naprawdę może przerazić śledczych i zrzucić wszystko na faceta .... to wciąż jest posterunek GRANICZNY ....
  8. kotdavin4i
    kotdavin4i 9 czerwca 2012 11:32
    +2
    Cytat z: nnnnnnnnn
    Drugą opcją jest to, że nikt nie musi szukać prawdziwych winowajców, korzystne dla dochodzenia jest po prostu zamknięcie sprawy tak szybko, jak to możliwe. Wersja cyniczna, ale ma prawo do życia.

    Dzień dobry Kochanie - z jakiegoś powodu zgadzam się z twoją wersją! Nie wierzę w nacjonalizm - przez dwa lata studiowałem z twoimi chłopakami w Akademii Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych w Moskwie - wiem, kim są Kazachowie. a nawet w mgnieniu jest również słaby - poborowy żołnierz, który sam stał się komodą - to nie są żółte usta, które można rozerwać!
  9. bańka5
    bańka5 9 czerwca 2012 13:49
    +3
    W rzeczywistości w placówce na granicy dowódca raczej nie przekaże broni rusznikarzowi, jakiś nonsens
  10. танк
    танк 9 czerwca 2012 14:06
    +2
    Hmm… Ale strzelanie do doświadczonego myśliwego dla młodego żołnierza, który nie umie strzelać, jest po prostu nierealne, dzieciak jest zdecydowanie kozłem ofiarnym.Mamy też winnych poborowych za pożary w magazynach i wybuchy amunicji, obraz na nasze czasy am
    1. nnnnnnnn
      nnnnnnnn 9 czerwca 2012 21:09
      +2
      żaden kolega, faktem jest, że zmarły Ruslan Kim nie jest myśliwym, ale ochroniarz emerytowany major „Rusłan Kim urodził się w 1964 roku w Tałdykorgan, stąd został powołany do wojska. Po demobilizacji wstąpił do Instytutu Pedagogicznego w Taldykorgan, ale nie pracował z zawodu, decydując się poświęcić służbie wojskowej. przeszedł na emeryturę starszy technik lotniczy grupy regulacji i remontu wyposażenia bazy lotniczej jednostki wojskowej 21751. Tej wiosny, kiedy nasz sąsiad Siergiej Pieczurkin zaproponował, aby pojechał z nim do swojej posiadłości myśliwskiej - aby spróbować swoich sił jako ochroniarz, Rusłan zgodził się bez wahania.Teraz Siergiej Pieczurkin, myśliwy z 35-letnim doświadczeniem, siedzi w domu. Jego ruchy są ograniczone, funkcjonariusze organów ścigania tymczasowo skonfiskowali mu trzy karabiny myśliwskie z gwintem. Pracuję w tej dziedzinie od 1977 roku. Zaczął od rezerwy państwowej Tochtinsky. Znam tam każdą ścieżkę. Może pomóc w odnalezieniu bandytów. Byłbym tam przydatny! Sześć osiodłanych koni nie mogło zniknąć bez śladu, trzeba było pierwszego dnia, przy dobrej pogodzie, podążać szlakiem. Teraz poszukiwania stały się trudniejsze. Chociaż zawsze jest nadzieja - myśliwy ciężko wzdycha. Osobiście znał zmarłych: szefa posterunku granicznego Altynbek KEREEWA i kontraktowego strażnika granicznego Talgat SARSENBAYEV.
      Lokalni funkcjonariusze nadal badają ten śmiały atak na funkcjonariuszy straży granicznej. Okazało się, że w okolicy Tokzhalau znaleziono jeepa bez tablic rejestracyjnych. Kto jest właścicielem SUV-a - przestępcy lub myśliwi - dowiaduje się o śledztwie.
  11. amph1cyon
    amph1cyon 9 czerwca 2012 14:08
    +2
    doprawdy, zrobili coś w rodzaju Rimbauda ze zwykłego żołnierza. Jakie zamglenie nafika? Cóż, gdyby się z niego wyśmiewali, a on wyciągnąłby pistolet maszynowy z psychopaty i zastrzelił go, ale spali w swoich łóżkach. Wystarczy wrzucić komuś to całe gówno, żeby się nie rozplątać.
  12. Nursułtan
    Nursułtan 9 czerwca 2012 15:39
    +3
    Nie mógł ich zabić sam. A nasi śledczy chcą zatuszować prawdę. albo jest okropna, albo po prostu zbyt leniwa, by szukać im prawdy.
  13. Tatanka Jotanka
    Tatanka Jotanka 9 czerwca 2012 16:41
    0
    Przyjąłbym każdą wersję, gdyby chłopak nie okazał się jedynym Rosjaninem na posterunku, spójrz na zdjęcie jakimś łownym wzrokiem, moja jedyna wersja jest nieuregulowana, nie chcę rysować analogii, ale ścigana osoba i Rambo nie mają sobie równych, może go nie pokonali, ale presja psychiczna wpływa na każdego inaczej
    1. танк
      танк 9 czerwca 2012 16:50
      0
      spójrz na zdjęcia oczy są jakoś upolowane


      Duc.. na zdjęciu komentator z telewizji
      1. Tatanka Jotanka
        Tatanka Jotanka 9 czerwca 2012 18:01
        0
        mówię o innym
        1. będzie
          będzie 9 czerwca 2012 18:21
          0
          Sądząc po ostrzyżeniu i guzie, właśnie zaczął służyć.Za plecami łóżka mówi, że był w hotelu, kiedy przyjechali jego rodzice, prawdopodobnie z powodu przysięgi.
          Z własnego doświadczenia, po przybyciu rodziców, poborowi często trafiają do jednostki medycznej.
  14. Pierwszy_użytkownik
    Pierwszy_użytkownik 9 czerwca 2012 19:00
    +1
    Nie wiem nic o gospodarzu, który odmówił przeczytania wiadomości i nie mogę powiedzieć, ale jednego jestem pewien: jeśli Chelakh rzeczywiście zabił swoich kolegów, to mógł to zrobić tylko z jednego powodu - był surowo wyśmiewany, być może został poddany molestowaniu seksualnemu, a na jego miejscu wielu zrobiłoby to samo. Wtedy nie jest to nawet morderstwo, ale „bardzo mała lokalna rewolucja”. Tutaj.
  15. suhariew-52
    suhariew-52 9 czerwca 2012 21:22
    +1
    W tej całej historii jest coś, co mnie naprawdę denerwuje. Cóż, co jest jasne z drugim najstarszym, że nie mogą tam promować takiego PR. Ale dla dzieciaka - zabłocony biznes. Poczekajmy na informacje z kilku źródeł, a potem omówimy ten temat. Z poważaniem.
  16. Horst78
    Horst78 9 czerwca 2012 21:34
    -4
    Wszystko jest dziwne. Jak szybko zostanie znaleziony sprawca. Znowu winny jest Rosjanin?
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 9 czerwca 2012 21:36
      +3
      Cytat z Horsta78
      Znowu winny jest Rosjanin?

      Przestępczość wykracza poza narodowość. Mieszanie jednego z drugim to duży błąd mrugnął
      1. Horst78
        Horst78 23 sierpnia 2013 14:16
        0
        Tak, nie mieszałem. Przykro mi czuć tylko szybko jakoś to znalazłem, to żenujące
    2. amph1cyon
      amph1cyon 13 czerwca 2012 12:50
      0
      ale nie ma tu potrzeby poruszania tematów narodowych. Jaka to różnica, jaki kolor skóry czy narodowość, wszyscy są równi przed Wszechmogącym.
      1. Horst78
        Horst78 23 sierpnia 2013 14:19
        0
        Przepraszam, ale nie podniosłem tego. Chciałbym podnieść, że pamiętam, że byłem w Tomsku w 1996 roku. Wykrzywiona kazachska szczęka. Ale pamiętam też, jak rzucał rosyjski rodak i jak Czeczen dawał pieniądze na jedzenie. Więc nie poruszam tych tematów. Z poważaniem hi