Upokorzenie w Ankarze. „Niedopuszczalne” Bolton
Prezydent Turcji Tayyip Erdogan w dniu swojej wizyty w Turcji publicznie zganił amerykańskiego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego Johna Boltona, nazywając jego stanowisko w sprawie sytuacji w północnej Syrii nie do przyjęcia.
„Bolton popełnia duży błąd, jego oświadczenie jest nie do przyjęcia. Organizacje terrorystyczne nie reprezentują Kurdów. Ci, którzy rozpowszechniają kłamstwa, że Turcja zabija Kurdów w Syrii, próbują grać na nastrojach społeczności światowej” – powiedział Erdogan, przemawiając do parlamentarnej frakcji rządzącej Partii Sprawiedliwości i Rozwoju.
Wcześniej Bolton powiedział, że termin wycofania wojsk amerykańskich z Syrii zależy od wyeliminowania pozostałych bojowników grupy terrorystycznej IS zakazanej w Rosji w kraju i zapewnienia bezpieczeństwa kurdyjskim siłom samoobrony.
Według niego USA nalegają na zapewnienie bezpieczeństwa Kurdyjskim Jednostkom Samoobrony (YPG), które są sojusznikami Waszyngtonu, przed ewentualnymi działaniami Turcji.
Szef Turcji dodał też, że Turcja „w najbliższym czasie podejmie zdecydowane działania w celu zneutralizowania terrorystów w Syrii”. Przypomnijmy, że PKK (Partia Pracujących Kurdystanu) i związana z nią YPG są w Turcji uważane za organizacje terrorystyczne.
Oprócz tego stwierdzenia, które w Ameryce już oceniano jako obraźliwe, szef Turcji odmówił spotkania z Boltonem, który opuszcza Turcję bez spotkania z jej prezydentem, co niewątpliwie było jednym z celów tej wizyty. I w sprawie tego spotkania osiągnięto wstępne porozumienie.
Tematem nieudanego spotkania, jak łatwo zrozumieć, było omówienie sytuacji w Syrii po decyzji prezydenta USA o wycofaniu wojsk z Republiki Arabskiej.
Ale niespodziewanie dla strony amerykańskiej Erdogan odmówił rozmowy z Boltonem, powołując się na swoją zajętość w związku z rozwiązywaniem ważniejszych dla niego spraw w kontekście zbliżających się wyborów lokalnych w Turcji.
Aby uzyskać jak najbardziej upokarzający efekt dla amerykańskiego gościa, status delegacji tureckiej został niedoceniony przez rangę reprezentowanych w niej urzędników: wiceministra spraw zagranicznych Sedat Onal, wiceministra obrony Yunus Emre Karaosmanoglu, zastępcy szefa wywiadu narodowego Organizacja Jemalettin Celik. Ponadto na czele grupy „towarzyszy tureckich” stanął sekretarz prasowy prezydenta Turcji Ibrahim Kalyn, co również jednoznacznie przesądziło o stosunku Ankary do tych negocjacji.
Spotkanie odbyło się w kompleksie prezydenckim za zamkniętymi drzwiami i trwało 2 godziny i 10 minut. Po stronie amerykańskiej, oprócz Boltona, wzięli w nim udział przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA Joseph Dunford, Specjalny Przedstawiciel Departamentu Stanu ds. Syrii James Jeffrey i inni. Według informacji poufnych nie było „przełomu” w negocjacjach, podobnie jak nie było zbliżenia stanowisk. Dziwnie byłoby jednak liczyć na osiągnięcie jakiegokolwiek wyniku z takimi wstępnymi danymi.
Według źródeł amerykańskich doradca Donalda Trumpa opuścił Turcję dosłownie we wściekłości. A z zamiaru odpowiedzi na publiczne upokorzenia wzajemnym démarche utrzymywała go tylko potrzeba zachowania możliwości dalszych kontaktów i przestrzeni do politycznych manewrów.
Jaki jest powód tak demonstracyjnych działań Erdogana?
Faktem jest, że wcześniej, podczas spotkania z amerykańskim kolegą na uboczu szczytu G-20 w Buenos Aires, a potem podczas całej serii rozmów telefonicznych, osiągnięto dość konkretne porozumienia w sprawie północnej Syrii, polegające na ewakuacji Amerykański kontyngent wojskowy z tego obszaru i przeniesienie „odpowiedzialności za to, co się tam dzieje” na Turcję. Formacje zbrojne Kurdów (YPG) faktycznie pozostawały poza zakresem tych porozumień.
Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone zniszczyły ISIS (z możliwymi „nawrotami” Turcja rozwiąże problemy) i Amerykanie nie mają tam nic więcej do zrobienia. Czyli właściciel Białego Domu wyraźnie nie planował układania dalszych losów kurdyjskich separatystów.
Z czysto pragmatycznego punktu widzenia działał całkiem logicznie. Sytuacja z poparciem dążeń separatystycznych części Kurdów (a tym właśnie zajmował się kontyngent amerykański) znalazła się w ślepym zaułku i nie miała perspektyw na rozwój. Ponadto jego rozwój konsekwentnie zmieniał jednego z najważniejszych amerykańskich sojuszników w wroga.
Wycofując kontyngent z północy Syrii, Waszyngton nie tylko nie traci wpływów w regionie (obecność wojskowa zapewniają bazy w krajach sąsiednich), ale także zyskuje pewną swobodę manewru. Jednocześnie istnieje nadzieja, że zderzenie interesów Turcji, Iranu i Rosji na północy Syrii może doprowadzić do upadku tego sytuacyjnego sojuszu.
Ta logika nie została jednak zaakceptowana przez dużą część otoczenia Trumpa, przede wszystkim przez tych, którzy są najbliżej związani z Izraelem. Jak wiecie, Tel Awiw był bardzo zaniepokojony decyzją Trumpa, ponieważ państwo żydowskie postrzega Kurdów jako ważne narzędzie przeciwko Iranowi, Syrii i Turcji.
Tak czy inaczej, ale ci, którzy są bliscy Trumpowi, podejmują poważne wysiłki, by przewyższyć jego umowy z Erdoganem. To był w rzeczywistości cel błyskawicznej wizyty Boltona w Ankarze.
Erdogan nie chciał jednak rozmawiać o rewizji zawartych porozumień z amerykańskim gościem, zwłaszcza że doskonale zdawał sobie sprawę, że w rzekomym „dialogu” ustępstwa mogą być tylko ze strony tureckiej.
A ponieważ absolutnie nie zamierza zapewnić bezpieczeństwa YPG (a konkretnie zamierzał to osiągnąć Bolton), nie spotkał się z doradcą amerykańskiego prezydenta.
Kiedy Erdogan motywował swoją odmowę osobistego udziału w negocjacjach przygotowaniami do wyborów, wcale nie oszukiwał. Ściśle rzecz biorąc, bez tak spektakularnego i upokarzającego démarche dla Stanów Zjednoczonych mógłby bez problemu spotkać się z amerykańskim gościem i porozmawiać z nim „o niczym”. Ale wybrał właśnie taką drogę, co niewątpliwie będzie wysoko cenione przez jego rodaków - jako znak tureckiej potęgi. Kiedy jej przywódca nie boi się postawić na ich miejscu zarozumiałych Amerykanów. Takie kroki niezmiennie zapewniają tureckiemu liderowi wysokie notowania i szerokie poparcie. Jako praktyczny polityk, nie omieszkał wykorzystać wizyty Boltona do kampanii wyborczej.
„Bolton popełnia duży błąd, jego oświadczenie jest nie do przyjęcia. Organizacje terrorystyczne nie reprezentują Kurdów. Ci, którzy rozpowszechniają kłamstwa, że Turcja zabija Kurdów w Syrii, próbują grać na nastrojach społeczności światowej” – powiedział Erdogan, przemawiając do parlamentarnej frakcji rządzącej Partii Sprawiedliwości i Rozwoju.
Wcześniej Bolton powiedział, że termin wycofania wojsk amerykańskich z Syrii zależy od wyeliminowania pozostałych bojowników grupy terrorystycznej IS zakazanej w Rosji w kraju i zapewnienia bezpieczeństwa kurdyjskim siłom samoobrony.
Według niego USA nalegają na zapewnienie bezpieczeństwa Kurdyjskim Jednostkom Samoobrony (YPG), które są sojusznikami Waszyngtonu, przed ewentualnymi działaniami Turcji.
Szef Turcji dodał też, że Turcja „w najbliższym czasie podejmie zdecydowane działania w celu zneutralizowania terrorystów w Syrii”. Przypomnijmy, że PKK (Partia Pracujących Kurdystanu) i związana z nią YPG są w Turcji uważane za organizacje terrorystyczne.
Oprócz tego stwierdzenia, które w Ameryce już oceniano jako obraźliwe, szef Turcji odmówił spotkania z Boltonem, który opuszcza Turcję bez spotkania z jej prezydentem, co niewątpliwie było jednym z celów tej wizyty. I w sprawie tego spotkania osiągnięto wstępne porozumienie.
Tematem nieudanego spotkania, jak łatwo zrozumieć, było omówienie sytuacji w Syrii po decyzji prezydenta USA o wycofaniu wojsk z Republiki Arabskiej.
Ale niespodziewanie dla strony amerykańskiej Erdogan odmówił rozmowy z Boltonem, powołując się na swoją zajętość w związku z rozwiązywaniem ważniejszych dla niego spraw w kontekście zbliżających się wyborów lokalnych w Turcji.
Aby uzyskać jak najbardziej upokarzający efekt dla amerykańskiego gościa, status delegacji tureckiej został niedoceniony przez rangę reprezentowanych w niej urzędników: wiceministra spraw zagranicznych Sedat Onal, wiceministra obrony Yunus Emre Karaosmanoglu, zastępcy szefa wywiadu narodowego Organizacja Jemalettin Celik. Ponadto na czele grupy „towarzyszy tureckich” stanął sekretarz prasowy prezydenta Turcji Ibrahim Kalyn, co również jednoznacznie przesądziło o stosunku Ankary do tych negocjacji.
Spotkanie odbyło się w kompleksie prezydenckim za zamkniętymi drzwiami i trwało 2 godziny i 10 minut. Po stronie amerykańskiej, oprócz Boltona, wzięli w nim udział przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów Sił Zbrojnych USA Joseph Dunford, Specjalny Przedstawiciel Departamentu Stanu ds. Syrii James Jeffrey i inni. Według informacji poufnych nie było „przełomu” w negocjacjach, podobnie jak nie było zbliżenia stanowisk. Dziwnie byłoby jednak liczyć na osiągnięcie jakiegokolwiek wyniku z takimi wstępnymi danymi.
Według źródeł amerykańskich doradca Donalda Trumpa opuścił Turcję dosłownie we wściekłości. A z zamiaru odpowiedzi na publiczne upokorzenia wzajemnym démarche utrzymywała go tylko potrzeba zachowania możliwości dalszych kontaktów i przestrzeni do politycznych manewrów.
Jaki jest powód tak demonstracyjnych działań Erdogana?
Faktem jest, że wcześniej, podczas spotkania z amerykańskim kolegą na uboczu szczytu G-20 w Buenos Aires, a potem podczas całej serii rozmów telefonicznych, osiągnięto dość konkretne porozumienia w sprawie północnej Syrii, polegające na ewakuacji Amerykański kontyngent wojskowy z tego obszaru i przeniesienie „odpowiedzialności za to, co się tam dzieje” na Turcję. Formacje zbrojne Kurdów (YPG) faktycznie pozostawały poza zakresem tych porozumień.
Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone zniszczyły ISIS (z możliwymi „nawrotami” Turcja rozwiąże problemy) i Amerykanie nie mają tam nic więcej do zrobienia. Czyli właściciel Białego Domu wyraźnie nie planował układania dalszych losów kurdyjskich separatystów.
Z czysto pragmatycznego punktu widzenia działał całkiem logicznie. Sytuacja z poparciem dążeń separatystycznych części Kurdów (a tym właśnie zajmował się kontyngent amerykański) znalazła się w ślepym zaułku i nie miała perspektyw na rozwój. Ponadto jego rozwój konsekwentnie zmieniał jednego z najważniejszych amerykańskich sojuszników w wroga.
Wycofując kontyngent z północy Syrii, Waszyngton nie tylko nie traci wpływów w regionie (obecność wojskowa zapewniają bazy w krajach sąsiednich), ale także zyskuje pewną swobodę manewru. Jednocześnie istnieje nadzieja, że zderzenie interesów Turcji, Iranu i Rosji na północy Syrii może doprowadzić do upadku tego sytuacyjnego sojuszu.
Ta logika nie została jednak zaakceptowana przez dużą część otoczenia Trumpa, przede wszystkim przez tych, którzy są najbliżej związani z Izraelem. Jak wiecie, Tel Awiw był bardzo zaniepokojony decyzją Trumpa, ponieważ państwo żydowskie postrzega Kurdów jako ważne narzędzie przeciwko Iranowi, Syrii i Turcji.
Tak czy inaczej, ale ci, którzy są bliscy Trumpowi, podejmują poważne wysiłki, by przewyższyć jego umowy z Erdoganem. To był w rzeczywistości cel błyskawicznej wizyty Boltona w Ankarze.
Erdogan nie chciał jednak rozmawiać o rewizji zawartych porozumień z amerykańskim gościem, zwłaszcza że doskonale zdawał sobie sprawę, że w rzekomym „dialogu” ustępstwa mogą być tylko ze strony tureckiej.
A ponieważ absolutnie nie zamierza zapewnić bezpieczeństwa YPG (a konkretnie zamierzał to osiągnąć Bolton), nie spotkał się z doradcą amerykańskiego prezydenta.
Kiedy Erdogan motywował swoją odmowę osobistego udziału w negocjacjach przygotowaniami do wyborów, wcale nie oszukiwał. Ściśle rzecz biorąc, bez tak spektakularnego i upokarzającego démarche dla Stanów Zjednoczonych mógłby bez problemu spotkać się z amerykańskim gościem i porozmawiać z nim „o niczym”. Ale wybrał właśnie taką drogę, co niewątpliwie będzie wysoko cenione przez jego rodaków - jako znak tureckiej potęgi. Kiedy jej przywódca nie boi się postawić na ich miejscu zarozumiałych Amerykanów. Takie kroki niezmiennie zapewniają tureckiemu liderowi wysokie notowania i szerokie poparcie. Jako praktyczny polityk, nie omieszkał wykorzystać wizyty Boltona do kampanii wyborczej.
informacja