Wyniki tygodnia. Znowu nasz ogier zarżał!
Amerykanie „zwolnili”
Jak się okazało, seria pożarów przechodzi nie tylko przez lasy i stepy Rosji, ale także przez obiekty amerykańskiej marynarki wojennej. W odstępie kilku dni uszkodzeniu uległy dwa okręty wojenne Stanów Zjednoczonych: atomowy okręt podwodny „Miami” w Maine, a następnie najnowszy lotniskowiec „George Bush” w Wirginii. Po ugaszeniu pożarów amerykańscy eksperci oczywiście zaczęli badać przyczyny pożaru. I wtedy pojawiły się dość nieprzyjemne fakty: cała postępowa anglojęzyczna ludzkość oczekiwała, że przyczynami pożarów będą co najmniej działania FSB lub Służby Wywiadu Zagranicznego Federacji Rosyjskiej, ale jak dotąd wiadomości o starcie ognia wygląda bardziej niż banalnie. Okazało się, że pożar atomowej łodzi podwodnej w Miami powstał „dzięki” odkurzaczowi… Podobno to odkurzacz zapalił się podczas czyszczenia pomieszczeń w łodzi podwodnej, a potem pożar szalał tak bardzo, że pochłonął zarówno przedział dowodzenia, jak i przedział mieszkalny.
Po ogłoszeniu wersji z zapłonem sprzętu AGD na myśl przychodzi tylko jedno: to z jakim zapałem odkurzają amerykańscy okręty podwodne, że wszystko zaczyna płonąć w ich rękach. Chociaż tutaj w zasadzie wszystko może być mniej więcej jasne, jeśli Amerykanie wyjaśnią, czyj odkurzacz produkcyjny był używany w Miami. Jeśli okaże się, że na urządzeniu, które zginęło od płomienia, znajdowała się naklejka „Made in China”, nic dziwnego, dlaczego doszło do takiego zapłonu. Kolejna rzecz jest zaskakująca: jak on (odkurzacz) w samym upale pracy nie wystartował z komory startowej zamiast zwykłego „Tomahawka”. Przynajmniej świat byłby bardzo zaskoczony, gdyby odnotował, że Amerykanie postanowili spróbować nowego broń – zionące ogniem odkurzacze wyprodukowane w Chinach. I dobrze, że nie było wiadomości, że miotła i mop zapaliły się w rękach pewnego marynarza Johnsona, w przeciwnym razie dowódcy amerykańskiej marynarki wojennej mogliby zostać pozwani za łamanie praw człowieka, ponieważ wyraźnie zmuszają swoich podwładnych do pocierania pokładów aż do iskier.
Podobno po incydentach na sądach wojskowych w Stanach Zjednoczonych konieczne będzie uchwalenie zmian w obowiązujących przepisach i wywieszenie instrukcji dotyczących zasad postępowania ze sprzętem AGD. Oto tylko kilka fragmentów możliwych zasad działania w stylu amerykańskim: odkurzanie dywanów na stanowisku dowodzenia można rozpocząć dopiero wtedy, gdy marynarz jest przekonany, że na odległości nie większej niż dwa metry od niego, z wyjątkiem. Ponadto obok powyższych elementów powinna znajdować się kupa piasku, aby zneutralizować sprzęt zsunięty na rynek amerykański przez potencjalnego wroga. A co najważniejsze: „Żeglarz marynarki amerykańskiej! Surowo zabrania się napełniania płonącego odkurzacza Coca-Colą!”
W wyniku obu pożarów okazało się, że lotniskowiec George Bush, choć uszkodzony, zostanie w niedalekiej przyszłości odrestaurowany (te krzaki są jednak wytrwałe), ale znacznie gorzej jest z atomowym okrętem podwodnym Miami, i jak na razie pytanie, czy w ogóle warto to przywracać?
Wiadomo, że w niedalekiej przyszłości armia amerykańska czeka na inwentaryzację odkurzaczy. Możesz także doradzić polecenie sprawdzenia krajalnic do jajek, tosterów i kuchenek mikrofalowych chińskich producentów. A potem, jak mówią, raz w roku ekspres do kawy strzela ...
Praca Titanica
W zeszłym tygodniu los grał okrutnie z armią estońską. Cóż, to musi się stać: od teraz dowódcą sił lądowych tego bałtyckiego kraju, który zresztą jest częścią Sojuszu Północnoatlantyckiego, będzie nikt inny jak pan Tiganik. Ten sam pułkownik Artur Tiganik, który według oficjalnej estońskiej klasyfikacji studiował kiedyś w „okupacyjnej” wyższej wojskowej instytucji edukacyjnej, a mianowicie w Ryazan Airborne School. Rehabilituje Tiganika w oczach wszystkich Estończyków, podobno tylko, że kontynuował studia po powrocie z „znienawidzonej okupacji” ziemi, najpierw w Baltic Military College, a potem w United States Military College. To ostatni fakt z biografii żołnierza w oczach szanowanych obywateli Estonii, który usprawiedliwia wszystkie sowieckie „grzechy” Tiganika.
Najwyraźniej w estońskiej armii rozpoczął się prawdziwy kryzys kadrowy i aby nie mianować od razu brytyjskich lub amerykańskich generałów na dowódców, władze estońskie postanowiły zeskrobać dno lufy i znaleźć, choć nie do końca rodzimych, ale prawie ich własny - "skruszony" za swoją przeszłość poprzez lokalny i amerykański system edukacji wojskowej.
Cały problem polega na tym, że estoński segment wyszukiwarek nie chce zaakceptować nazwy nowego głównego estońskiego „lądownika”. Dlatego stara się podsunąć nam Titanica zamiast Tiganica. Czy te wyszukiwarki internetowe chcą coś podpowiedzieć… I dobrze, że pułkownik Tiganik został mianowany dowódcą sił lądowych, a nie marynarki wojennej Estonii. W przeciwnym razie zdanie „Tiganik orki Bałtyku” brzmiałoby dość niejednoznacznie…
Platforma Y
W zeszłym tygodniu okazało się, że były kandydat na prezydenta Michaił Prochorow postanowił zagłębić się w rosyjską politykę. Zapowiedział, że tworzy Platformę Obywatelską, która może i powinna brać czynny udział w wyborach regionalnych w pierwszym etapie. Pomimo danych antropometrycznych samego Prochorowa, partia, którą tworzy, z pewnością nie będzie się różniła wielkością. Wygląda na to, że Michaił Dmitriewicz postanowił w pełni wykorzystać nową ustawę o partiach i zrekrutować do swojej „Platformy” dokładnie 500 osób. Warto przypomnieć, że jest to minimalna możliwa liczba członków partii, która uprawnia taką partię do zarejestrowania.
Tylko, że zgodnie z jakąś dziwną rosyjską tradycją osoba tworząca partię nie chce jej przewodzić. Prochorow poszedł tą samą drogą i zdecydował, że na czele Platformy Obywatelskiej może zostać wyznaczony doświadczony prawnik. W wyborach do Dumy Państwowej modelu z 2007 r. padły już słowa „cywil” i „doświadczony prawnik”. Następnie integracja tych słów została przeprowadzona przez prawnika Michaiła Barszczewskiego, który kierował „siłą cywilną”. Ale po tym, jak ta „Siła” zademonstrowała swoją bezsilność, zdobywając poparcie 1,05% wyborców, Barszczewski ponownie stał się zwykłym strażnikiem tradycji elitarnego klubu „Co? Gdzie? Kiedy?"
Oczywiście po zajęciu „brązowego” miejsca w marcowych wyborach prezydenckich w Rosji Prochorow ze swoją „Platformą Obywatelską” będzie miał większe szanse, dlatego godzina jest nierówna, Michaił Dmitriewicz może zaprosić Michaiła Juriewicza, czyli Barszczewskiego, który udało się co prawda bezskutecznie, ale powąchać imprezowy proch.
Tylko tutaj jest mały niuans. Wszyscy w Rosji myśleli, że partia stworzona przez Prochorowa za pieniądze Prochorowa będzie się trzymać swojej bezwzględnej linii politycznej. Ale sam pan Prochorow od razu zdecydował się postawić kropkę nad „Jo”, mówiąc, że zainwestuje w działalność partyjną w regionach nie więcej niż 10% środków wydawanych przez zwolenników Platformy Obywatelskiej. Oznacza to, że jeśli ktoś wyrazi chęć zainwestowania uczciwie zarobionego „stewarda”, wówczas Prochorow „wyjdzie” tylko z „chervonets”. Oczywiście nie wszystkim zwolennikom Michaiła Dmitriewicza spodoba się ten układ, bo kto z nas chce inwestować w politykę z własnej kieszeni bez pomocy oligarchicznej, o której mówi się w mieście?
Ogólnie rzecz biorąc, kiedy „Platforma” Prochorowa będzie toczyć się po szynach rosyjskiej rzeczywistości politycznej, to wciąż pytanie. Czy nie zdarzy się, że będzie to kolejny zwiastun „samochodu” do tych imprezowych kompozycji, którym udało się już „opanować” rosyjskie przestrzenie?
Pożyczka "Rajd"
W połowie tygodnia deputowani do Dumy Państwowej Rosji z opozycji postanowili zamienić głosowanie nad sensacyjną ustawą o wiecach w akcję, która ze względu na czas jej trwania i liczbę poprawek miała wszelkie szanse na wpisanie się do Księgi rekordów. Tylko posłowie rosyjscy zalali salę szeregiem poprawek, których wyliczanie trwało tak długo, że wielu prawodawców zaczęło drzemać na swoich miejscach. Ani iPhone'y z zabawkami, ani rozwiązywanie skanów, ani zrozumienie, że Nikołaj Valuev może być gdzieś w pobliżu ...
Opozycjoniści skorzystanie z opcji odroczenia głosowania w sprawie kary za wykroczenia na wiecach nazwali włoskim strajkiem. Posłowie frakcji kierowanej przez Siergieja Mironowa, a także przedstawiciele Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej wyróżnili się przede wszystkim w stosie słowno-korekcyjnych barykad. Wśród proponowanych zmian były bardzo oryginalne: od zmniejszenia wysokości kary nałożonej proporcjonalnie do spadku temperatury powietrza podczas rajdu, po to, że kara za naruszenie nie powinna przekraczać dwukrotności kosztu policyjnej pałeczki.
Będąc już w stanie na wpół przytomnym, posłowie „skutecznie” odrzucili większością głosów wszystkie poprawki, a na 7 minut przed północą posiedzenie Dumy Państwowej zakończyło się niewzruszonym głosem jej przewodniczącego Siergieja Naryszkina.
Podczas odrzucania poprawek można było zaobserwować niesamowity obraz: niektórzy śpiący posłowie zostali dosłownie przeskoczeni przez swoich towarzyszy partyjnych, aby głosować „przeciw”. W efekcie pozostała jedna poprawka, która mówi, że teraz będzie można słono zapłacić za nieautoryzowane marsze lub iść na roboty publiczne (cementownia - dwie osoby itp.). Posłowie oszacowali maksymalną grzywnę za naruszenia na wiecach, które wyrządziły szkodę zdrowiu ludzkiemu, na milion rubli. Osoby prawne będą musiały zapłacić tę kwotę. A osoby będą „ograniczone” do 300000 XNUMX rubli.
W związku z przyjęciem nowelizacji tego rodzaju ustawy rosyjskie banki powinny zaoferować ludności nowy rodzaj pożyczki - "Rajd". Pożyczka zostanie wydana w wysokości do 1 miliona rubli bez poręczycieli i tylko z dwoma dokumentami ... Płatności pożyczki można wypracować ... Wziąłem trzysta tysięcy na kredyt - i możesz bezpiecznie chodzić i „ zająć".
Fałszywy pułkownik
W tym tygodniu upubliczniono kolejną aferę szpiegowską, która ujawniła wśród obywateli Rosji łowcę zielonkawych banknotów. Tym razem okazał się taką osobą, niczym innym jak byłym pracownikiem Federalnej Służby Bezpieczeństwa, 61-letnim Walerijem Michajłowem, który przed werdyktem moskiewskiego Okręgowego Sądu Wojskowego miał stopień emerytowanego pułkownika FSB. Sąd skazał Michajłowa na 18 lat więzienia z konfiskatą mienia, grzywną w wysokości pół miliona rubli, pozbawieniem tytułu i częściowym pozbawieniem nagród państwowych. Michajłow został uznany za winnego tego, że przez kilka lat (od 2001 do 2007 r.) przekazywał moskiewskim agentom Centralnej Agencji Wywiadowczej USA kopie dokumentów objętych ścisłą tajemnicą. Za swoją „pracę” na rzecz lojalności wobec „drugiej ojczyzny” były pułkownik otrzymał około 2 miliony dolarów, za które kupił mieszkanie w bohaterskim mieście Sewastopol iw amerykańskim Arlington.
Pan Michajłow postanowił zarobić dodatkowe pieniądze, ponieważ szelki oficera FSB najwyraźniej nie przyniosły mu odpowiedniego dobrobytu finansowego. A jak oficer FSB może zarabiać w Rosji, której kariera spada z powodu nie całkiem młodych lat? Oczywiście tylko przy pomocy „produktywnej” współpracy z wywiadem amerykańskim. Sam Michajłow postanowił zaoferować swoje usługi agentom CIA. Nie wiadomo, jak to zrobił. Albo zamieszczał ogłoszenia w zatłoczonych miejscach ze słowami „Oddam tajne dokumenty FSB w dobre ręce”, albo po prostu zaczął dzwonić do wszystkich agentów CIA, których dane znajdowały się w tym czasie w teczce budowanie na Łubiance ... Ogólnie rzecz biorąc, cokolwiek by było, ale agentów znaleziono jak śmieci, a pułkownik Michajłow miał więcej niż wystarczająco rozkazów.
Jak dotąd śledztwo nie dało odpowiedzi na pytanie, czy Walery Michajłow miał wspólników. Wiadomo tylko na pewno, że jeden wspólnik tego dżentelmena, który planował ukryć się przed długimi rękami naszego krajowego wymiaru sprawiedliwości w tym samym Arlington, był na pewno. A tym wspólnikiem jest kserokopiarka zainstalowana w budynku FSB.
W związku z tym, co się stało, pracownikom Federalnej Służby Bezpieczeństwa można doradzić zainstalowanie takich kopiarek, które najbardziej arogancko zniekształciłyby kopiowane informacje. A na papierze zamiast informacji o tym, gdzie FSB szykuje kolejną operację, napastnicy otrzymywali coś w rodzaju „Gdybsch zhumpa juzhghe”. Niech tłumaczą...
Część druga. Uprzejmy McFaul, wściekły Levi i szczęśliwy Saakaszwili
Wyższy McFaul
7 czerwca Michael McFaul, ambasador Ameryki w Rosji, wygłosił publiczny wykład w Nowej Szkole Ekonomicznej.
Pan McFaul na ogół lubi rozmawiać ze studentami: albo wygłosi wykład w Wyższej Szkole Ekonomicznej (HSE), albo w NES. Co więcej, jego wykłady to czysto brazylijski cykl. Musimy oglądać każdy odcinek, żeby, nie daj Boże, bogata Julia nie wyszła za woźnego Pedro, a my to przegapiliśmy.
Jak wiecie, na ostatnim wykładzie (w Wyższej Szkole Ekonomicznej) Michael McFaul, poruszywszy śliski temat kirgiski, rozwinął temat łapówek. Mówiąc, że on, ambasador, jest tu nową osobą i niezbyt dobrze rozumie politykę zagraniczną, pan McFaul podał jako przykład brak zrozumienia pewnych „sfer wpływów”, o których rzekomo mówią Rosjanie. Szczególnie nie rozumie tych „sfer”, jeśli chodzi o Kirgistan i bazę wojskową Manas. Amerykanie tam, w Kirgistanie, nie grają w strefach wpływów.
Jednak Amerykanie wciąż coś grają, jak wszyscy zrozumieli z przemówienia McFaula. Rozpoczynając rozmowę o łapówkach z byłym prezydentem Kirgistanu Kurmanbekiem Bakijewem, ambasador USA wspomniał nie tylko o Rosji, ale także o rodzimej Ameryce. Działania polityki zagranicznej Rosji i Ameryki wokół bazy Manas przedstawione przez McFaula okazał się następny: „Zaoferowałeś panu Bakijewowi duże łapówki za wyrzucenie nas z Kirgistanu. Zaoferowaliśmy też łapówkę około dziesięć razy mniejszą niż ta, którą zaoferowałeś, ale to nie zadziałało”.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji skomentował oświadczenie ambasadora: „To nie pierwszy raz, kiedy wypowiedzi i działania pana McFaula, który zajmuje tak odpowiedzialne stanowisko, wywołują szok. Zadaniem ambasadorów, jak rozumiemy, jest promowanie postępowego rozwoju stosunków dwustronnych z krajem przyjmującym w oparciu o dogłębną znajomość faktów, a bynajmniej nie irytujące powielanie bajek w przestrzeni medialnej”.
Pan McFaul zapoznał się z komentarzem, który pojawił się w rosyjskiej prasie 28 maja. A potem mocno się zastanowił. Myślał dokładnie dziesięć dni, do 7 czerwca. Należy założyć, że w tych dniach nauczył się wielu rosyjskich słów, a także używał słownika synonimów z czyjegoś podpowiedzi. Specjalny słownik - dyplomatyczny.
Aby wybielić się w oczach MSZ i usprawiedliwić się przed opinią publiczną, Pan Ambasador ponownie poszedł do szkoły ekonomicznej. Nie, nie ten, w którym mówił o łapówkach, gdzie prawdopodobnie postanowił nigdy więcej się nie pojawiać. Zamiast HSE udał się do NES, po drodze zaglądając do ściągawki i szepcząc trudne rosyjskie sylaby.
Przybycie do NES, Ambasador żałował: „Żałuję, że użyłem słowa „łapówka”, kiedy przemawiałem dziesięć dni temu. Powinienem był użyć wyrażenia „pakiet pomocy finansowej”. Popełniłem błąd, przyznaję. I dodał: „Wszyscy się uczymy, chcemy być lepsi”.
Tutaj, jak zauważają naoczni świadkowie, McFaul otarł pot z czoła, zgniótł ściągawkę w kieszeni spodni i wypił szklankę rosyjskiego kwasu chlebowego, który wolał od Bon-Akva z moskiewskiego wycieku. Jednak naoczni świadkowie oczywiście kłamią.
Wymyślając złożone zastępstwa synonimiczne i chcąc „być lepszym”, biedny Amerykanin wkrótce zdecyduje, że w Rosji nie jest zwyczajem mówić ekspresywnie, zabawnie i krótko jako ambasador, ale mówić długo i ozdobnie, unikając bezpośrednich wyrażeń i zastępując je Ezopowe. W rezultacie serial wyprodukowany przez McFaula rozciągnie się i stanie się nudny, a urzędnicy MSZ, niestety, nie będą mieli nic do komentowania.
Morał tej historii brzmi: opiekuj się oryginalnym McFaulem!
W dodatku to ten pan jest architektem „resetu” stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Rosją. Pomimo tego, że McFaul, według niego, regularnie odbiera od rosyjskich internautów, krótkie, ale pojemne tweety na temat „f ... ty”, szczerze wierzy, że w ostatnich latach miłość do Rosji i Ameryki znacznie wzrosła. Przemawiając w NES, Ambasador zabrał głos niektóre wskaźniki: jeśli w 2008 roku tylko 17% Rosjan sympatyzowało z Ameryką, to w 2010 roku liczba Rosjan sympatyzujących z Ameryką znacznie wzrosła - do 62%. A tylko około 2% Amerykanów uważa, że Rosja jest głównym wrogiem Stanów Zjednoczonych. A potem McFaul żartował: „A kolejny jeden procent Amerykanów uważa Stany Zjednoczone za głównego wroga Ameryki”.
Ten odsetek jest prawdopodobnie produktem ubocznym „resetu”.
"Głupiec! Kretyn!
Znany francuski monsieur Bernard-Henri Levy, w skrócie BAL (BHL), jak nazywa się go w Europie, jest publicystą, dziennikarzem, filozofem, autorem książki Public Enemies, a jednocześnie milionerem, lobbysta polityczny i teoretyk budowania demokracji w Jugosławii, Czeczenii, Gruzji, Libii, a teraz w Syrii - 4 czerwca w Paryżu, podczas wywiadu dla BFM-TV, postanowił wygłosić drażliwy rosyjsko-syryjski temat.
Głównym bohaterem publicznego przemówienia Bali okazał się Witalij Czurkin, ambasador Rosji przy ONZ. To on, zdaniem Monsieur Levy, opóźnia decyzję w sprawie Syrii, co więcej realizowanie osobistych, a nie zbiorowych interesów.
„Niektórzy ludzie to prawdziwi idioci…” powiedział Opłata w telewizji. - Właśnie czytałem doniesienia AFP i Reuters... Ambasador Rosji przy ONZ powiedział, że wkrótce się dowiedzą, kto faktycznie dostarczał broń syryjskim rebeliantom. Głupiec! Kretyn! Zawsze widzisz to samo - spisek.
Wypowiedzi francuskiego filozofa dotyczące Stałego Przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy ONZ w Moskwie zostały zakwalifikowane jako chamskie. O tym powiedział oficjalny przedstawiciel MSZ Rosji Aleksander Łukaszewicz: „Gburowate wypowiedzi francuskiego dziennikarza nie wymagają komentarza. Chodzi o elementarną ludzką etykę”.
Działalność chamskiego Monsieur Levi zyskała rozgłos od początku lat 1990., kiedy to teoretyzował o rozwiązaniu pokojowym w Jugosławii, trzymając się stanowiska bośniackich muzułmanów i relacjonując to stanowisko w prasie. Od swojego rządu w tamtych latach żądał nie negocjacji z Serbami, ale bombardowania.
Później, w 1999 roku, ten bojownik o demokrację opowiedział się za uznaniem przez państwa zachodnie wolnej Czeczenii, na czele z prezydentem Maschadowem i premierem Basajewem. W tamtych czasach rosyjski „reżim” został nazwany przez francuskiego dziennikarza „stalinistyczno-hitlerowskim”. W sierpniu 2008 Levy odwiedził Gruzję. To on pisałem o Micheilu Saakaszwili: „Jest frankofilem i frankofończykiem. Pasjonat filozofii. Demokrata. Europejski. Liberał w europejskim i amerykańskim znaczeniu tego słowa. Ze wszystkich bojowników ruchu oporu, jakich spotkałem w życiu, ze wszystkich Masudów i Izetbegowików, których musiałem wziąć pod swoje skrzydła, Saakaszwili jest najbardziej obcy światu wojny, jego straszliwym rytuałom i emblematom.
„Skrzydło” Leviego jest duże. W 2011 r. zmieściła się pod nim cała Tymczasowa Rada Narodowa Libii. Międzynarodowe uznanie PNS, uruchomionego we Francji, to zasługa BAL. Po tym, jak zadzwonił z telefonu komórkowego do swojego przyjaciela Sarkozy'ego, GNA został uznany za prezydenta Francji. Juppe, francuski minister spraw zagranicznych, dowiedział się o tym podobno z porannych gazet.
Takie godne pozazdroszczenia sukcesy w dziedzinie dyplomacji świata cieni dały BALowi zasłużoną reputację intelektualisty, który z drogich pokoi hotelowych robi geopolitykę. Nie jest dyplomatą, nie karierowiczem politycznym, jest „działaczem dyplomacji ludowej, który nie ma innych uprawnień niż te, które daje mu sumienie”. Więc on charakteryzuje się. W trzeciej osobie.
Syria jest w programie tego wszechmocnego Musyu. A na drodze do osiągnięcia deklarowanego demokratycznego celu, obok znanego tyrana Baszara al-Assada, stoi uparty towarzysz Churkin, wielki fan wetowania rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Nie wiedząc, jak usunąć upartego z demokratycznej drogi politycznej, wielki liberał Levy nazwał go nieprzyjemnymi słowami z ekranu telewizora. Nagle ambasador Rosji przy ONZ z obelg uderzył wystarczająco? Co by było, gdyby towarzysz Churkin nie mógł tego znieść - i po tych słowach zrezygnowałby? Na figach powie mi tę politykę, wszystko będzie nadal tak, jak mówi BHL. A może tyłek monsieur Levy zaczął grać odwetowe nastroje - przeglądając stare książki, dziennikarz przypomniał sobie, że dokładnie dwieście lat temu jego rodacy odwiedzili ziemie moskiewskie. Zastanawiam się, czy doczytałem do punktu, w którym Napoleon musiał pilnie opuścić Rosję do swojej ojczyzny?
Niedawno BAL nakręcił film o „cudzie libijskim” (jak nazywa rewolucję w Libii); 3 czerwca był już grany w Europie. Teraz mówią, że zaczął kręcić nowy film - na temat rewolucji rosyjskiej.
Co to jest McFaul!.. Monsieur BAL jest uformowany z innego testu. Nie pójdzie do rosyjskich szkół ekonomicznych i nie przeprosi. Po pierwsze, dokładnie wie, jak buduje się demokrację: bombami i rakietami. Po drugie, zawsze ma przy sobie telefon komórkowy.
A jeśli nowy prezydent w Paryżu któregoś dnia uzna władzę w Rosji Tymczasowej Rady Narodowej pod przewodnictwem Niemcowa, będzie wiadomo, skąd wieje wiatr.
Renegaci, uciekinierzy i mafiosi – do Europy!
Niedawno w Petersburgu zakończył się szczyt Rosja-UE, na którym stało się jasne, że Unia Europejska boi się zbliżyć do Rosji. Zaprzyjaźnij się na odległość, przez szlabany i posterunki graniczne – proszę, ale z bliskiej odległości – za nic.
Prezydent Rosji najwyraźniej uważał, że Europejczycy dojrzeli do ruchu bezwizowego między Rosją a UE. W końcu UE chce ściśle współpracować z Rosją?
Okazało się, że chce, ale nie ściśle. Właśnie tego napięcia w Europie obawiają się Europejczycy.
Gęstość zaludnienia jest tam wysoka, nawet bez Rosjan, a jeśli granice będą nadal otwarte, taka otchłań rzuci się z Rosji na zachód, że nie zobaczysz dróg ani pól: całą przestrzeń zajmą wozy i ciężarówki KamAZ z mienie rosyjskich osadników. Według niektórych zagranicznych analityków obywatele Rosji wybiorą swoją nową ojczyznę już pierwszego dnia po ogłoszeniu ruchu bezwizowego. Kto pojedzie do Paryża, kto pojedzie do Berlina, kto pomacha do Kopenhagi, czy do tego, co to jest, do Brukseli, po obfitą kapustę, czy coś.
Ale pierwsi, najszybsi ze wszystkich migrantów masowo przekroczą wolną granicę europejską, rosyjscy bandyci, mafiosi i szpiedzy. Z niewielkim marginesem do krajów UE podążą gęste tłumy uciekinierów. O tym wszystkim do towarzysza Putina i podpowiadał na szczycie.
Ponadto tajne źródło pochodzi z Wielkiej Brytanii сообщил w prasie, że jeśli system wizowy zostanie jutro zniesiony, to tego samego dnia osoby ubiegające się o azyl będą pienić się w Europie: „Nie możemy w żaden sposób zezwolić na bezwizowy wjazd. Jeśli ogłosisz to jutro, wyobraź sobie napływ ludzi, którzy natychmiast po przybyciu zaczną szukać azylu u reżimu Putina”.
Należy zauważyć, że Władimir Putin na szczycie Rosja-UE wyraził rozsądny pomysł. Towarzysz prezydent zamierzał w przebiegły sposób wysłać wszystkich złych ludzi „za wzgórze”. Tak, to pech: na Zachodzie prezydent Rosji był widziany.
„Importowany magnetofon, zamszowa kurtka…”
Hillary Clinton niedawno został Gruzinem. Paszport obywatela Gruzji został dla niej wykonany w Izbie Sprawiedliwości w Batumi, lokalnym centrum europejskiego liberalizmu.
Generalnie ludzie w Gruzji lubią robić paszporty. Każdy mieszkaniec Abchazji lub Osetii Południowej może uzyskać tzw. paszport neutralny - z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Gruzji. Pisaćże wydano ich prawie osiemdziesiąt. To pokazuje, jak wielu ludzi z „terytoriów okupowanych” chce zasmakować gruzińskiej demokracji.
Ale, jak mówią, nie według liczby, ale według umiejętności... To nie Clinton to powiedziała, ale przy słabej liczbie nie musi posiadać umiejętności. Przybywając odwiedzić pana Saakaszwilego, ona oświadczyłże Ameryka nie akceptuje rosyjskiej okupacji i militaryzacji gruzińskiego terytorium oraz rozpoznaje paszporty neutralne. Teraz zaawansowana drobna młodzież z Abchazji i Osetii Południowej, nastawiona na demokrację gruzińską, będzie mogła np. polecieć na studia do USA - na tych najbardziej neutralnych paszportach.
Nawet amerykański sekretarz stanu obiecał prezydentowi Gruzji, że wyśle do jego kraju najbardziej nieprzekupnych obserwatorów - made in USA, którzy pomogą gruzińskiemu prezydentowi przeprowadzić najbardziej demokratyczne i przejrzyste wybory.
Wiadomość demonstracyjna pana Saakaszwilego od pani Clinton mam rację: „Stany Zjednoczone obiecują przysłać nam prawdziwych obserwatorów, senatorów i kongresmenów, którzy uznają wybory za normalne, jeśli oczywiście przeprowadzimy je na poziomie demokratycznym, na jaki idziemy, a będą to jacyś fałszywi obserwatorzy nie zaproszeni przez ktoś."
W wolnym czasie od dyplomacji Hillary Clinton wyszedłem na spacer noc w Batumi i odwiedziliśmy "Win House" w wysokogórskiej wiosce Adjaria.
Jeśli Gruzini są gościnnymi ludźmi, to Amerykanie są hojni. H. Clinton uroczyście przekazany Georgia zmodernizowała za pieniądze USA łódź patrolową. Nawiasem mówiąc, na modernizację wydano nie jakieś pięć do dziesięciu tysięcy, ale 1,3 miliona dolarów.
Jednak Gruzini zachowali swoją wersję tego wydarzenia dla historyków. Na portalu „Gruzja online”Piszą na przykład o dwóch podarowanych łodziach i dwóch milionach dolarów. To prawda, że autor notatki od czasu do czasu odchodzi od liczby mnogiej do liczby pojedynczej. Sędzia dla siebie:
„Stany Zjednoczone przekazały Gruzji 2 łodzie straży przybrzeżnej. O tym powiedział dziś premier Gruzji Nika Gilauri w Batumi… <…>
„Dzisiaj otrzymaliśmy łodzie Coast Guard ze Stanów Zjednoczonych, wyposażone w nowoczesną amerykańską technologię. Moim zdaniem ten statek jest symbolem transformacji Gruzji… <…>
Dwie łodzie Straży Przybrzeżnej zostały zrehabilitowane za pieniądze USA. W ich rehabilitacji wzięli udział gruzińscy specjaliści. Obie łodzie kosztowały łącznie 2 miliony dolarów. <…>
Jak powiedział premier Nika Gilauri podczas prezentacji, dzisiejsze wydarzenie jest symboliczne, ponieważ łódź patrolowa otrzymana ze Stanów Zjednoczonych została przekształcona w nowoczesną, potężną łódź wojskową, która chroni terytorium wodne Gruzji”.
Prawdopodobnie mimowolne przejście z liczby mnogiej do liczby pojedynczej i na odwrót spowodowane jest tym, że świadkowie uroczystej darowizny łodzi (łodzi) nie pozwolili pani Clinton zafundować sobie samej Wine House.
* „Nasz ogier znowu zarżał!” - z filmu „Republika SHKID”.
informacja