Zabezpieczenie materialne i techniczne armii rosyjskiej przed wojną 1812 r. Część 2
Zaopatrzenie wojska w żywność
Całkowita powierzchnia zasiewów w Rosji w 1802 roku wynosiła 38 milionów akrów, w 1812 roku - 40 milionów. 1807 milionów ćwiartek (ćwiartka to rosyjska jednostka miary objętości materiałów sypkich równa 1812 litra). Ponadto na potrzeby wewnętrzne ludności wiejskiej przeznaczono 155 mln ćwiartek. Nie było więcej niż 209,91 milionów ćwiartek zboża nadającego się do sprzedaży, z czego do 120 miliona ćwiartek (żywność i owies) trafiło do sił zbrojnych. Plon żyta (głównego pieczywa handlowego) nie przekraczał sam-35, pszenicy sam-2,5, sam-3,5.
Na przestrzeni lat w kraju, w różnych województwach, obserwowano dość gwałtowne wahania cen. Tak więc w 1812 r. cena za ćwiartkę żyta wahała się od 7 rubli. 20 kop. w obwodzie kurskim do 12 rubli. 50 kop. w Moskwie i 14 rubli. w guberni petersburskiej. Takie wahania cen powodowały poważne trudności w zaopatrzeniu wojsk w żywność i paszę, ponieważ komisariat otrzymywał pieniądze po przeciętnej cenie. Ale w warunkach wojny, która rozpoczęła się w 1805 r., komisariat musiał przeprowadzić pilne zakupy po cenach ustalonych w poszczególnych prowincjach.
Dzienna dieta zwykłego żołnierza składała się z 3 funtów pieczonego chleba, ćwierć funta krakersów, 24 szpul płatków zbożowych (szpula to 4,2 g). Na sól przeznaczono 24 kopiejek, na mięso 72 kopiejek. W roku. System zaopatrzenia wojsk w żywność do początku Wojny Ojczyźnianej 1812 r. uległ pewnym zmianom. W pierwszej dekadzie XIX wieku armia rosyjska walczyła w znacznej odległości od ośrodków zaopatrzeniowych. Dlatego rezerwa została zbudowana w oparciu o następujący system: magazyny podstawowe (stacjonarne) - magazyny mobilne - konwoje wojskowe w połączeniu z zakupami od miejscowej ludności. W czasie kampanii 19 r. armia rosyjska, stacjonując na terytorium Rosji, zaopatrywała się ze stacjonarnych składów, które zorganizowano na terenach przygranicznych. Po przerzuceniu wojsk do Austrii miały one zgodnie z umową z Wiedniem zostać dostarczone przez władze austriackie. Rząd rosyjski zapłacił rachunki za dostawy. Przygotowując się do kampanii 1805 r., rządowi udało się stworzyć 1806-2 miesięczne zapasy żywności w kierunku zachodnim i północno-zachodnim. Ponadto dowództwo rosyjskie liczyło na zorganizowanie skupu żywności i pasz w Prusach Wschodnich. Organizacja dróg wojskowych, które zapewniają zaopatrzenie wojsk, nie przywiązywała większej wagi. W rezultacie wojska znalazły się w bardzo trudnej sytuacji.
W czasie wojny ze Szwecją 1808-1809. zaopatrzenie wojsk rosyjskich było lepiej zorganizowane. Żołnierze byli zaopatrywani przez specjalny ruchomy magazyn na 500 wagonów, który opierał się na magazynach podstawowych. Poprawie uległa również sytuacja z magazynami pułkowymi, które otrzymały 12 prowiantu, 12 wozów na naboje i 10 wozów specjalnego przeznaczenia. Wykorzystano również fundusze lokalne.
Do wojny 1812 r. Zaopatrzenie żołnierzy w żywność otrzymało bardziej określoną organizację, co zostało wyrażone w „Instytucji armii w terenie”. Kierownictwo części żywnościowej zostało uwolnione spod kurateli władz centralnych i zaczęło zależeć wyłącznie od dowództwa armii. Naczelny dowódca armii otrzymał wojskową i cywilną administrację terytorium, na którym stacjonowały wojska podczas działań wojennych. W czasie pokoju żołnierze otrzymywali środki na bieżące zaopatrzenie i tworzenie rezerw. W tym celu powstały magazyny stacjonarne. Podstawowe magazyny do początku wojny powstały w Rydze, Dinaburgu, Połocku, Disnie, Bobrujsku i Kijowie. Bazy w Rydze, Dinaburgu i Disnej miały miesięczne zapasy żywności dla 27 dywizji piechoty i 17 dywizji kawalerii, magazyny w Połocku, Bobrujsku i Kijowie - dla 26 dywizji piechoty i 12 dywizji kawalerii. Sklepy zapasowe opierały się na magazynach bazowych. Sześć miesięcy przed rozpoczęciem wojny wojskowy wydział ekonomiczny otrzymał rozkaz zwiększenia zapasów w wielu sklepach i stworzenia nowych w Drissa, Nowogrodzie, Pskowie, Wielkich Łukach, Twerze, Sychewce, Gżacku, Sosnicy i Trubczewsku. Szczególną uwagę zwrócono na bazę Drissa – ufortyfikowany obóz Drissa miał duże znaczenie w przedwojennych planach Petersburga. Skoncentrowano tu 44 tys. ćwiartek mąki, 4 tys. ćwiartek zbóż, 54 tys. W 50 składach, które znajdowały się na zachodnim teatrze działań, do połowy 40 r. trzeba było mieć: 27 tys. ćwiartek mąki, 1812 tys. ćwiartek zboża, 435 tys. ćwiartek owsa. W rzeczywistości zebrano: mąkę – 40,5 tys. ćwiartek, zboża – 561 tys., owies – 353 tys.
W zasadzie wszystkie te rezerwy wystarczały na zaspokojenie potrzeb trzech armii przez sześć miesięcy. Jednak cały obraz psuł fakt, że główne zapasy żywności koncentrowały się w sklepach przygranicznych, a sklepy na tyłach były zapełnione nie więcej niż w połowie. Dlatego w przypadku wycofania wojsk poza linię sklepów granicznych wojska mogłyby znaleźć się w trudnej sytuacji. Przyczyną niedoboru żywności były nie tylko wahania w procesie opracowywania planu wojskowego, ale także nieurodzaj, który ogarnął środkową i zachodnią prowincję, co doprowadziło do braku chleba handlowego w latach 1811-1812. Rząd, chcąc ułatwić zakupy, nakazał w 8 województwach pobieranie podatków nie za pieniądze, ale za żywność.
W związku z tym problemem podjęliśmy decyzję o stworzeniu zapasowych sklepów w kierunku Petersburga. To prawda, że \u1812b\u8bbazy w Pskowie, Wielkich Łukach, Ostrowie zaczęły być wypełniane dopiero w czerwcu 4 r. Ich uzupełnianie trwało w kolejnych miesiącach, już w czasie wojny. Również w czasie wojny zaczęto tworzyć bazy w Nowogrodzie, Sosnicy i Trubczewsku. Bazy te miały zawierać dwumiesięczne zapasy dla XNUMX dywizji piechoty i XNUMX dywizji kawalerii. Ponadto wraz z wybuchem wojny zaczęto tworzyć bazy żywnościowe w Twerze, Gżacku i Syczewce.
Tak więc, zgodnie ze stanem baz żywnościowych, staje się jasne, że Petersburg nie planował odwrotu armii polowej w głąb lądu. Zapasy zaopatrzono w obszary przeznaczone do walk granicznych i sił manewrowych w obrębie danego teatru działań. Nie zamierzali wycofywać się dalej niż Zachodnia Dźwina. W rezultacie armia wycofując się w rejonie przygotowanym do obrony nie miała trudności z wyżywieniem i paszą. Żywność trzeba było zabierać ze sobą, niszczyć na miejscu lub wywozić. Ale wycofanie się poza linię Dniepru i Zachodniej Dźwiny natychmiast pokazało wadę braku dobrych mobilnych sklepów. Żołnierze byli zmuszani do noszenia ze sobą żywności, co prowadziło do przeciążenia konwojów wojskowych, zmniejszało manewrowość armii, zmuszało do wzmocnienia straży tylnej, która obejmowała wycofanie głównych sił. Przygotowując się do wojny Departament Wojny nie był w stanie w pełni rozwiązać problemu zaopatrywania wojsk.
Zapewnienie żołnierzom dodatków na odzież
Głównymi materiałami do produkcji mundurów były sukno, karaseya (luźna wełniana tkanina używana do podszewki) i len. Na początku XIX wieku w Imperium Rosyjskim istniało 155 manufaktur produkujących sukno i karazeję. Głównym ośrodkiem produkcji była prowincja moskiewska - 45 manufaktur. Ponadto przedsiębiorstwa sukiennicze znajdowały się w obwodach riazańskim, woroneskim, tambowskim, saratowskim, symbirskim i na Ukrainie. Ich łączna produktywność w 1802 r. Wyniosła 2 miliony 690 tysięcy arszynów sukna, 685 tysięcy arszynów karazei.
Wszystkie duże przedsiębiorstwa były zobowiązane do zaopatrywania departamentu wojskowego w określoną ilość sukna i karazei. Każdego roku siły zbrojne pochłaniały do 40-50% całej produkcji przedsiębiorstw odzieżowych. W 1809 r. liczba manufaktur wzrosła do 209. Produkowały one 3 mln 674 tys. arszin sukna i karazei. Na tym samym poziomie produkcja utrzymywała się w latach 1810-1811. Potrzeby armii nie zostały jednak w pełni zaspokojone. Tak więc w 1812 r. Potrzebowano 1 miliona 648 tysięcy arshin sukna i dostarczono 1 milion. 170 tys. arszinów, Karazei potrzebował 316 tys., dostarczono 190 tys. arszinów. Głównym tego powodem był brak wełny: przy rocznym zapotrzebowaniu na 200 170 pudów rynek krajowy mógł wyprodukować XNUMX XNUMX pudów. Dlatego w czasie wojny musiałem iść po zakup prostych chłopskich ubrań. Decyzja ta nie zaspokoiła jednak wszystkich potrzeb armii polowej.
Jeszcze bardziej opłakana sytuacja była z wojskiem w zakresie zaopatrywania go w kożuchy. W magazynach prawie nie było odzieży zimowej. Naczelny dowódca armii Kutuzow został zmuszony do wydania rozkazu gubernatorom prowincji Kaługa, Tula, Oryol i Ryazan, aby pilnie wysłać wojsku niezbędne rzeczy. Jednak do listopada 1812 r. Wojska nie otrzymały nic, chociaż Kutuzow zażądał pilnego wysłania kożuchów. Armie otrzymały zimowe mundury dopiero w listopadzie-grudniu 1812 r., Kiedy zakończono główne działania wojenne.
Produkcja płótna od 1810 r. zaspokajała nie tylko potrzeby wojska i flotaale na cały rynek krajowy. Tak więc w 1812 r. w zarejestrowanych 170 przedsiębiorstwach płóciennych (było ich więcej) wyprodukowano 13 mln 998 tys. arszin różnych płócien. Potrzeby sił zbrojnych w latach 1806-1808. średnio 10 milionów arszinów. W latach 1812-1815. - 12 milionów arszinów.
Sprzęt i obuwie. Wyposażenie piechura składało się z czarnej skórzanej teczki – do przenoszenia trzydniowego zapasu krakersów, bielizny i środków czystości. broń, worek na naboje na 60 nabojów, pochwa na bagnet, maniery i narzędzie do okopów. Całkowita waga sprzętu wynosiła 25 funtów. Kompania miała mieć 20 siekier, 10 łopat, 5 kilofów i 5 motyk.
Na wyposażeniu kawalerzysty znajdował się garnek na 30 nabojów (dla husarii 20 nabojów), drewniana manierka pokryta skórą oraz narzędzie do okopów. Wyposażenie konne kirasjera składało się z niemieckiego siodła z ustnikiem i nakryciem głowy, siodła i sztabek (skórzany futerał na pistolet) oraz okrągłej płóciennej walizki. Dragoni i husaria - z siodła węgierskiego z ustnikiem i nakryciem głowy, derką na siodło i walizką.
Skórę na buty i wyposażenie dostarczała państwowa fabryka Łosinaja na Klyazmie, petersburska fabryka oraz prywatne garbarnie (w 1814 r. było ich 840). Przedsięwzięcia te pokrywały bieżące potrzeby rosyjskich sił zbrojnych. Ale doświadczenie kampanii z lat 1798-1800 i 1805. wykazało, że wojska są w trudnej sytuacji, jeśli w magazynach nie ma zapasów przekraczających zestaw. Rozwiązanie tego problemu przy pomocy przedsiębiorstw państwowych okazało się niemożliwe. W celu zaspokojenia rocznego zapotrzebowania konieczne było przejście na system kontraktów.
Produkcja lin sprostała wymaganiom sił zbrojnych. W 1812 r. istniało do 50 przedsiębiorstw, z których każde produkowało rocznie średnio 4-5 tys. funtów. Ta wielkość produkcji zaspokajała potrzeby artylerii i floty. Wyprodukowali oni w 1812 roku 249 tysięcy funtów lin, kabli i sprzętu.
Zaopatrzenie wojska w przydziały odzieży odbywało się zazwyczaj za pośrednictwem składnicy. Nie było ruchomych magazynów. Czasami magazyny zapasowe powstawały bliżej teatru działań wojennych. Tak więc w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1806–1812. w Tyraspolu utworzono magazyn rezerwowy, otrzymał niezbędne rzeczy z magazynu Kryukovsky. W kampanii antyfrancuskiej 1806-1807. wojska zaopatrywane były przez skład wileński. Lepiej przygotowany do wojny 1812 roku. Wraz z zapasami w zajezdni wojsko otrzymywało 25% normy w magazynie bezpośrednio do wagonów dywizyjnych. Jednak te środki nie rozwiązały całkowicie problemu. Zwiększyła się liczebność armii (m.in. dzięki milicji), część rezerw została utracona podczas odwrotu, długi odwrót i ciągłe walki odbiły się niezwykle negatywnie na umundurowaniu (zwłaszcza na butach). W rezultacie natychmiast wyczerpały się rezerwy gotówki i trzeba było podjąć nadzwyczajne działania w celu naprawy i dostarczenia nowych mundurów. Ponadto, wierząc, że wojna będzie prowadzona tymi samymi metodami i wraz z nadejściem zimy, działania wojenne zostaną wstrzymane, nie podjęto działań w celu zaopatrzenia żołnierzy w ciepłą odzież.
Finansowanie
Ciągłe wojny oznaczały, że rząd był zmuszony emitować znaczną ilość papierowych pieniędzy na pokrycie wydatków wojskowych. Wydatki wojskowe pochłaniały do 60% wszystkich rosyjskich dochodów, co prowadziło do deprecjacji pieniądza.
W 1803 r. na wojsko przeznaczono 34,5 mln rubli, na flotę 11 mln rubli (przy dochodzie kraju 95,5 mln). W 1805 r. wydatki na siły zbrojne wyniosły ponad 57 mln rubli, przy całkowitym dochodzie 100,8 mln rubli. W 1806 r. wydatki wojskowe wzrosły do 60 mln rubli, przy dochodzie państwa 103 mln rubli. W 1807 r. w warunkach wojny z Francją i Turcją wydatki na armię wzrosły do 63,4 mln rubli, na flotę 17,1 mln rubli, czyli tylko 80,5 mln rubli przy dochodzie 121,6 mln rubli W latach 1808-1809. wydatki na siły zbrojne przekraczały dochody państwa (niedobór pokrywano ze środków wewnętrznych). W 1808 r. na armię i marynarkę wojenną wydano 140 mln rubli, a dochód wyniósł 111,5 mln rubli. W 1809 r. siły zbrojne potrzebowały 136 mln rubli, przy dochodach 127,5 mln rubli. W 1810 r. na siły zbrojne przeznaczono 147,6 mln rubli, przy dochodzie 191,5 mln rubli, a wraz z banknotami wewnętrznymi - 278,6 mln rubli. W 1811 r. z ogólnych dochodów w wysokości 337,5 mln rubli na wojsko przeznaczono 122,5 mln rubli, a na flotę 14,5 mln rubli.
W 1812 r. zakładano, że dochód wyniesie 287 mln rubli, na wojsko zamierzano przeznaczyć 160,8 mln rubli, na flotę 20 mln rubli. Wybuch wojny zniweczył wszelkie kalkulacje. Część dochodowa rosyjskiego budżetu gwałtownie spadła - 1 stycznia 1813 r. Do skarbu państwa wpłynęło mniej niż 172,5 mln rubli. Wydatki na cele wojskowe znane są jedynie w przybliżeniu. Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu trzech lat działań wojennych (1812–1814) wydano 721,6 mln rubli, czyli po około 240 mln rubli. W roku. Ponadto nie są tu uwzględnione koszty milicji i szereg innych wydatków o charakterze wojskowym. Brak środków w skarbcu uzupełniano emisją banknotów, których liczba stale rosła. Tak więc w 1803 r. w obiegu znajdowały się banknoty o wartości 250 mln rubli, w 1807 r. - 382 mln rubli, w 1810 r. - 579 mln rubli. Przed wybuchem wojny w 1812 roku w Imperium Rosyjskim krążyły banknoty o wartości ponad 600 milionów rubli. W rezultacie kurs rubla banknotowego gwałtownie spadł. Jeśli w 1803 r. 1 rubel w banknotach był równy 88,4 kopiejek. srebra, następnie w 1807 r. kosztował 66,3 kopiejek, aw 1812 r. – 38,8 kopiejek. srebro.
Tak gwałtowna deprecjacja rubla miała negatywny wpływ na siły zbrojne. Departamenty wojskowe i marynarki starały się przydzielić im fundusze w srebrze. Kierownictwo wojskowe zwróciło uwagę, że przy ogólnym wzroście wydatków na armię i marynarkę wojenną nastąpił znaczny spadek realnych kwot. Dowódcy wojsk często znajdowali się w trudnej sytuacji przy zakupie żywności i paszy.
Wagon ogólnowojskowy - kryty wagon konwoju wojskowego służący do przewozu żywności, amunicji, namiotów, amunicji dla piechoty i kawalerii oraz narzędzi. W zależności od przeznaczenia ciężarówki miały specjalne oznakowanie (biała farba); amunicja, żywność, mienie wojskowe itp. Ciężarówki otwierano od góry. Dla większej szczelności na pokrywie foodtrucków i nabojów zainstalowano baldachim z tkaniny lub skóry. Z tyłu znajdował się składany paśnik, w którym umieszczano paszę dla koni. W zależności od wagi wagony transportowano w zaprzęgach dwu- lub czterokonnych. W skład konwoju wchodziły również wagony sanitarne, w których znajdowało się od czterech do sześciu rannych. Przy niewystarczającej liczbie ciężarówek używano wozów chłopskich.
Kuźnia kempingowa. Wykorzystywano go do drobnych napraw i produkcji prostych opraw w terenie. Kuźnię obsługiwał kowal i dwóch rzemieślników. Naprawiali koła, osie, wagony, skrzynie ładujące, ciężarówki, robili gwoździe, kliny, podkowy. Klakson, mieszek, dźwignia zamontowana na maszynie z dwoma kołami. Węgiel drzewny w piecu wdmuchiwano za pomocą miecha napędzanego dźwignią. Aby ułatwić pracę, na końcu dźwigni przymocowano przeciwwagę - pustą bombę moździerzową. Specjalnym wagonem przewożono kowadło i narzędzia kowalskie, a drugim wagonem zapasy węgla drzewnego. Jedna kuźnia była dołączona do 36-48 dział.
Do dyspozycji każdego pułku piechoty i kawalerii był wóz zaprzężony w dwa konie ze skrzynkami aptecznymi (1). W wyjmowanych pudełkach oprócz lekarstw i środków opatrunkowych znajdowały się narzędzia chirurgiczne. W jednej z szuflad znajdowała się skórzana torba na dziesięć narzędzi chirurgicznych. Ponadto każdy lekarz miał kieszonkowy zestaw narzędzi chirurgicznych. Ciężarówka była prowadzona przez woźnicę, który siedział na przedniej wyjmowanej skrzyni (3). Na skrzyni tylnej (2) było miejsce dla osoby lekko rannej lub chorej.
Całkowita powierzchnia zasiewów w Rosji w 1802 roku wynosiła 38 milionów akrów, w 1812 roku - 40 milionów. 1807 milionów ćwiartek (ćwiartka to rosyjska jednostka miary objętości materiałów sypkich równa 1812 litra). Ponadto na potrzeby wewnętrzne ludności wiejskiej przeznaczono 155 mln ćwiartek. Nie było więcej niż 209,91 milionów ćwiartek zboża nadającego się do sprzedaży, z czego do 120 miliona ćwiartek (żywność i owies) trafiło do sił zbrojnych. Plon żyta (głównego pieczywa handlowego) nie przekraczał sam-35, pszenicy sam-2,5, sam-3,5.
Na przestrzeni lat w kraju, w różnych województwach, obserwowano dość gwałtowne wahania cen. Tak więc w 1812 r. cena za ćwiartkę żyta wahała się od 7 rubli. 20 kop. w obwodzie kurskim do 12 rubli. 50 kop. w Moskwie i 14 rubli. w guberni petersburskiej. Takie wahania cen powodowały poważne trudności w zaopatrzeniu wojsk w żywność i paszę, ponieważ komisariat otrzymywał pieniądze po przeciętnej cenie. Ale w warunkach wojny, która rozpoczęła się w 1805 r., komisariat musiał przeprowadzić pilne zakupy po cenach ustalonych w poszczególnych prowincjach.
Dzienna dieta zwykłego żołnierza składała się z 3 funtów pieczonego chleba, ćwierć funta krakersów, 24 szpul płatków zbożowych (szpula to 4,2 g). Na sól przeznaczono 24 kopiejek, na mięso 72 kopiejek. W roku. System zaopatrzenia wojsk w żywność do początku Wojny Ojczyźnianej 1812 r. uległ pewnym zmianom. W pierwszej dekadzie XIX wieku armia rosyjska walczyła w znacznej odległości od ośrodków zaopatrzeniowych. Dlatego rezerwa została zbudowana w oparciu o następujący system: magazyny podstawowe (stacjonarne) - magazyny mobilne - konwoje wojskowe w połączeniu z zakupami od miejscowej ludności. W czasie kampanii 19 r. armia rosyjska, stacjonując na terytorium Rosji, zaopatrywała się ze stacjonarnych składów, które zorganizowano na terenach przygranicznych. Po przerzuceniu wojsk do Austrii miały one zgodnie z umową z Wiedniem zostać dostarczone przez władze austriackie. Rząd rosyjski zapłacił rachunki za dostawy. Przygotowując się do kampanii 1805 r., rządowi udało się stworzyć 1806-2 miesięczne zapasy żywności w kierunku zachodnim i północno-zachodnim. Ponadto dowództwo rosyjskie liczyło na zorganizowanie skupu żywności i pasz w Prusach Wschodnich. Organizacja dróg wojskowych, które zapewniają zaopatrzenie wojsk, nie przywiązywała większej wagi. W rezultacie wojska znalazły się w bardzo trudnej sytuacji.
W czasie wojny ze Szwecją 1808-1809. zaopatrzenie wojsk rosyjskich było lepiej zorganizowane. Żołnierze byli zaopatrywani przez specjalny ruchomy magazyn na 500 wagonów, który opierał się na magazynach podstawowych. Poprawie uległa również sytuacja z magazynami pułkowymi, które otrzymały 12 prowiantu, 12 wozów na naboje i 10 wozów specjalnego przeznaczenia. Wykorzystano również fundusze lokalne.
Do wojny 1812 r. Zaopatrzenie żołnierzy w żywność otrzymało bardziej określoną organizację, co zostało wyrażone w „Instytucji armii w terenie”. Kierownictwo części żywnościowej zostało uwolnione spod kurateli władz centralnych i zaczęło zależeć wyłącznie od dowództwa armii. Naczelny dowódca armii otrzymał wojskową i cywilną administrację terytorium, na którym stacjonowały wojska podczas działań wojennych. W czasie pokoju żołnierze otrzymywali środki na bieżące zaopatrzenie i tworzenie rezerw. W tym celu powstały magazyny stacjonarne. Podstawowe magazyny do początku wojny powstały w Rydze, Dinaburgu, Połocku, Disnie, Bobrujsku i Kijowie. Bazy w Rydze, Dinaburgu i Disnej miały miesięczne zapasy żywności dla 27 dywizji piechoty i 17 dywizji kawalerii, magazyny w Połocku, Bobrujsku i Kijowie - dla 26 dywizji piechoty i 12 dywizji kawalerii. Sklepy zapasowe opierały się na magazynach bazowych. Sześć miesięcy przed rozpoczęciem wojny wojskowy wydział ekonomiczny otrzymał rozkaz zwiększenia zapasów w wielu sklepach i stworzenia nowych w Drissa, Nowogrodzie, Pskowie, Wielkich Łukach, Twerze, Sychewce, Gżacku, Sosnicy i Trubczewsku. Szczególną uwagę zwrócono na bazę Drissa – ufortyfikowany obóz Drissa miał duże znaczenie w przedwojennych planach Petersburga. Skoncentrowano tu 44 tys. ćwiartek mąki, 4 tys. ćwiartek zbóż, 54 tys. W 50 składach, które znajdowały się na zachodnim teatrze działań, do połowy 40 r. trzeba było mieć: 27 tys. ćwiartek mąki, 1812 tys. ćwiartek zboża, 435 tys. ćwiartek owsa. W rzeczywistości zebrano: mąkę – 40,5 tys. ćwiartek, zboża – 561 tys., owies – 353 tys.
W zasadzie wszystkie te rezerwy wystarczały na zaspokojenie potrzeb trzech armii przez sześć miesięcy. Jednak cały obraz psuł fakt, że główne zapasy żywności koncentrowały się w sklepach przygranicznych, a sklepy na tyłach były zapełnione nie więcej niż w połowie. Dlatego w przypadku wycofania wojsk poza linię sklepów granicznych wojska mogłyby znaleźć się w trudnej sytuacji. Przyczyną niedoboru żywności były nie tylko wahania w procesie opracowywania planu wojskowego, ale także nieurodzaj, który ogarnął środkową i zachodnią prowincję, co doprowadziło do braku chleba handlowego w latach 1811-1812. Rząd, chcąc ułatwić zakupy, nakazał w 8 województwach pobieranie podatków nie za pieniądze, ale za żywność.
W związku z tym problemem podjęliśmy decyzję o stworzeniu zapasowych sklepów w kierunku Petersburga. To prawda, że \u1812b\u8bbazy w Pskowie, Wielkich Łukach, Ostrowie zaczęły być wypełniane dopiero w czerwcu 4 r. Ich uzupełnianie trwało w kolejnych miesiącach, już w czasie wojny. Również w czasie wojny zaczęto tworzyć bazy w Nowogrodzie, Sosnicy i Trubczewsku. Bazy te miały zawierać dwumiesięczne zapasy dla XNUMX dywizji piechoty i XNUMX dywizji kawalerii. Ponadto wraz z wybuchem wojny zaczęto tworzyć bazy żywnościowe w Twerze, Gżacku i Syczewce.
Tak więc, zgodnie ze stanem baz żywnościowych, staje się jasne, że Petersburg nie planował odwrotu armii polowej w głąb lądu. Zapasy zaopatrzono w obszary przeznaczone do walk granicznych i sił manewrowych w obrębie danego teatru działań. Nie zamierzali wycofywać się dalej niż Zachodnia Dźwina. W rezultacie armia wycofując się w rejonie przygotowanym do obrony nie miała trudności z wyżywieniem i paszą. Żywność trzeba było zabierać ze sobą, niszczyć na miejscu lub wywozić. Ale wycofanie się poza linię Dniepru i Zachodniej Dźwiny natychmiast pokazało wadę braku dobrych mobilnych sklepów. Żołnierze byli zmuszani do noszenia ze sobą żywności, co prowadziło do przeciążenia konwojów wojskowych, zmniejszało manewrowość armii, zmuszało do wzmocnienia straży tylnej, która obejmowała wycofanie głównych sił. Przygotowując się do wojny Departament Wojny nie był w stanie w pełni rozwiązać problemu zaopatrywania wojsk.
Zapewnienie żołnierzom dodatków na odzież
Głównymi materiałami do produkcji mundurów były sukno, karaseya (luźna wełniana tkanina używana do podszewki) i len. Na początku XIX wieku w Imperium Rosyjskim istniało 155 manufaktur produkujących sukno i karazeję. Głównym ośrodkiem produkcji była prowincja moskiewska - 45 manufaktur. Ponadto przedsiębiorstwa sukiennicze znajdowały się w obwodach riazańskim, woroneskim, tambowskim, saratowskim, symbirskim i na Ukrainie. Ich łączna produktywność w 1802 r. Wyniosła 2 miliony 690 tysięcy arszynów sukna, 685 tysięcy arszynów karazei.
Wszystkie duże przedsiębiorstwa były zobowiązane do zaopatrywania departamentu wojskowego w określoną ilość sukna i karazei. Każdego roku siły zbrojne pochłaniały do 40-50% całej produkcji przedsiębiorstw odzieżowych. W 1809 r. liczba manufaktur wzrosła do 209. Produkowały one 3 mln 674 tys. arszin sukna i karazei. Na tym samym poziomie produkcja utrzymywała się w latach 1810-1811. Potrzeby armii nie zostały jednak w pełni zaspokojone. Tak więc w 1812 r. Potrzebowano 1 miliona 648 tysięcy arshin sukna i dostarczono 1 milion. 170 tys. arszinów, Karazei potrzebował 316 tys., dostarczono 190 tys. arszinów. Głównym tego powodem był brak wełny: przy rocznym zapotrzebowaniu na 200 170 pudów rynek krajowy mógł wyprodukować XNUMX XNUMX pudów. Dlatego w czasie wojny musiałem iść po zakup prostych chłopskich ubrań. Decyzja ta nie zaspokoiła jednak wszystkich potrzeb armii polowej.
Jeszcze bardziej opłakana sytuacja była z wojskiem w zakresie zaopatrywania go w kożuchy. W magazynach prawie nie było odzieży zimowej. Naczelny dowódca armii Kutuzow został zmuszony do wydania rozkazu gubernatorom prowincji Kaługa, Tula, Oryol i Ryazan, aby pilnie wysłać wojsku niezbędne rzeczy. Jednak do listopada 1812 r. Wojska nie otrzymały nic, chociaż Kutuzow zażądał pilnego wysłania kożuchów. Armie otrzymały zimowe mundury dopiero w listopadzie-grudniu 1812 r., Kiedy zakończono główne działania wojenne.
Produkcja płótna od 1810 r. zaspokajała nie tylko potrzeby wojska i flotaale na cały rynek krajowy. Tak więc w 1812 r. w zarejestrowanych 170 przedsiębiorstwach płóciennych (było ich więcej) wyprodukowano 13 mln 998 tys. arszin różnych płócien. Potrzeby sił zbrojnych w latach 1806-1808. średnio 10 milionów arszinów. W latach 1812-1815. - 12 milionów arszinów.
Sprzęt i obuwie. Wyposażenie piechura składało się z czarnej skórzanej teczki – do przenoszenia trzydniowego zapasu krakersów, bielizny i środków czystości. broń, worek na naboje na 60 nabojów, pochwa na bagnet, maniery i narzędzie do okopów. Całkowita waga sprzętu wynosiła 25 funtów. Kompania miała mieć 20 siekier, 10 łopat, 5 kilofów i 5 motyk.
Na wyposażeniu kawalerzysty znajdował się garnek na 30 nabojów (dla husarii 20 nabojów), drewniana manierka pokryta skórą oraz narzędzie do okopów. Wyposażenie konne kirasjera składało się z niemieckiego siodła z ustnikiem i nakryciem głowy, siodła i sztabek (skórzany futerał na pistolet) oraz okrągłej płóciennej walizki. Dragoni i husaria - z siodła węgierskiego z ustnikiem i nakryciem głowy, derką na siodło i walizką.
Skórę na buty i wyposażenie dostarczała państwowa fabryka Łosinaja na Klyazmie, petersburska fabryka oraz prywatne garbarnie (w 1814 r. było ich 840). Przedsięwzięcia te pokrywały bieżące potrzeby rosyjskich sił zbrojnych. Ale doświadczenie kampanii z lat 1798-1800 i 1805. wykazało, że wojska są w trudnej sytuacji, jeśli w magazynach nie ma zapasów przekraczających zestaw. Rozwiązanie tego problemu przy pomocy przedsiębiorstw państwowych okazało się niemożliwe. W celu zaspokojenia rocznego zapotrzebowania konieczne było przejście na system kontraktów.
Produkcja lin sprostała wymaganiom sił zbrojnych. W 1812 r. istniało do 50 przedsiębiorstw, z których każde produkowało rocznie średnio 4-5 tys. funtów. Ta wielkość produkcji zaspokajała potrzeby artylerii i floty. Wyprodukowali oni w 1812 roku 249 tysięcy funtów lin, kabli i sprzętu.
Zaopatrzenie wojska w przydziały odzieży odbywało się zazwyczaj za pośrednictwem składnicy. Nie było ruchomych magazynów. Czasami magazyny zapasowe powstawały bliżej teatru działań wojennych. Tak więc w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1806–1812. w Tyraspolu utworzono magazyn rezerwowy, otrzymał niezbędne rzeczy z magazynu Kryukovsky. W kampanii antyfrancuskiej 1806-1807. wojska zaopatrywane były przez skład wileński. Lepiej przygotowany do wojny 1812 roku. Wraz z zapasami w zajezdni wojsko otrzymywało 25% normy w magazynie bezpośrednio do wagonów dywizyjnych. Jednak te środki nie rozwiązały całkowicie problemu. Zwiększyła się liczebność armii (m.in. dzięki milicji), część rezerw została utracona podczas odwrotu, długi odwrót i ciągłe walki odbiły się niezwykle negatywnie na umundurowaniu (zwłaszcza na butach). W rezultacie natychmiast wyczerpały się rezerwy gotówki i trzeba było podjąć nadzwyczajne działania w celu naprawy i dostarczenia nowych mundurów. Ponadto, wierząc, że wojna będzie prowadzona tymi samymi metodami i wraz z nadejściem zimy, działania wojenne zostaną wstrzymane, nie podjęto działań w celu zaopatrzenia żołnierzy w ciepłą odzież.
Finansowanie
Ciągłe wojny oznaczały, że rząd był zmuszony emitować znaczną ilość papierowych pieniędzy na pokrycie wydatków wojskowych. Wydatki wojskowe pochłaniały do 60% wszystkich rosyjskich dochodów, co prowadziło do deprecjacji pieniądza.
W 1803 r. na wojsko przeznaczono 34,5 mln rubli, na flotę 11 mln rubli (przy dochodzie kraju 95,5 mln). W 1805 r. wydatki na siły zbrojne wyniosły ponad 57 mln rubli, przy całkowitym dochodzie 100,8 mln rubli. W 1806 r. wydatki wojskowe wzrosły do 60 mln rubli, przy dochodzie państwa 103 mln rubli. W 1807 r. w warunkach wojny z Francją i Turcją wydatki na armię wzrosły do 63,4 mln rubli, na flotę 17,1 mln rubli, czyli tylko 80,5 mln rubli przy dochodzie 121,6 mln rubli W latach 1808-1809. wydatki na siły zbrojne przekraczały dochody państwa (niedobór pokrywano ze środków wewnętrznych). W 1808 r. na armię i marynarkę wojenną wydano 140 mln rubli, a dochód wyniósł 111,5 mln rubli. W 1809 r. siły zbrojne potrzebowały 136 mln rubli, przy dochodach 127,5 mln rubli. W 1810 r. na siły zbrojne przeznaczono 147,6 mln rubli, przy dochodzie 191,5 mln rubli, a wraz z banknotami wewnętrznymi - 278,6 mln rubli. W 1811 r. z ogólnych dochodów w wysokości 337,5 mln rubli na wojsko przeznaczono 122,5 mln rubli, a na flotę 14,5 mln rubli.
W 1812 r. zakładano, że dochód wyniesie 287 mln rubli, na wojsko zamierzano przeznaczyć 160,8 mln rubli, na flotę 20 mln rubli. Wybuch wojny zniweczył wszelkie kalkulacje. Część dochodowa rosyjskiego budżetu gwałtownie spadła - 1 stycznia 1813 r. Do skarbu państwa wpłynęło mniej niż 172,5 mln rubli. Wydatki na cele wojskowe znane są jedynie w przybliżeniu. Ogólnie rzecz biorąc, w ciągu trzech lat działań wojennych (1812–1814) wydano 721,6 mln rubli, czyli po około 240 mln rubli. W roku. Ponadto nie są tu uwzględnione koszty milicji i szereg innych wydatków o charakterze wojskowym. Brak środków w skarbcu uzupełniano emisją banknotów, których liczba stale rosła. Tak więc w 1803 r. w obiegu znajdowały się banknoty o wartości 250 mln rubli, w 1807 r. - 382 mln rubli, w 1810 r. - 579 mln rubli. Przed wybuchem wojny w 1812 roku w Imperium Rosyjskim krążyły banknoty o wartości ponad 600 milionów rubli. W rezultacie kurs rubla banknotowego gwałtownie spadł. Jeśli w 1803 r. 1 rubel w banknotach był równy 88,4 kopiejek. srebra, następnie w 1807 r. kosztował 66,3 kopiejek, aw 1812 r. – 38,8 kopiejek. srebro.
Tak gwałtowna deprecjacja rubla miała negatywny wpływ na siły zbrojne. Departamenty wojskowe i marynarki starały się przydzielić im fundusze w srebrze. Kierownictwo wojskowe zwróciło uwagę, że przy ogólnym wzroście wydatków na armię i marynarkę wojenną nastąpił znaczny spadek realnych kwot. Dowódcy wojsk często znajdowali się w trudnej sytuacji przy zakupie żywności i paszy.
Wagon ogólnowojskowy - kryty wagon konwoju wojskowego służący do przewozu żywności, amunicji, namiotów, amunicji dla piechoty i kawalerii oraz narzędzi. W zależności od przeznaczenia ciężarówki miały specjalne oznakowanie (biała farba); amunicja, żywność, mienie wojskowe itp. Ciężarówki otwierano od góry. Dla większej szczelności na pokrywie foodtrucków i nabojów zainstalowano baldachim z tkaniny lub skóry. Z tyłu znajdował się składany paśnik, w którym umieszczano paszę dla koni. W zależności od wagi wagony transportowano w zaprzęgach dwu- lub czterokonnych. W skład konwoju wchodziły również wagony sanitarne, w których znajdowało się od czterech do sześciu rannych. Przy niewystarczającej liczbie ciężarówek używano wozów chłopskich.
Kuźnia kempingowa. Wykorzystywano go do drobnych napraw i produkcji prostych opraw w terenie. Kuźnię obsługiwał kowal i dwóch rzemieślników. Naprawiali koła, osie, wagony, skrzynie ładujące, ciężarówki, robili gwoździe, kliny, podkowy. Klakson, mieszek, dźwignia zamontowana na maszynie z dwoma kołami. Węgiel drzewny w piecu wdmuchiwano za pomocą miecha napędzanego dźwignią. Aby ułatwić pracę, na końcu dźwigni przymocowano przeciwwagę - pustą bombę moździerzową. Specjalnym wagonem przewożono kowadło i narzędzia kowalskie, a drugim wagonem zapasy węgla drzewnego. Jedna kuźnia była dołączona do 36-48 dział.
Do dyspozycji każdego pułku piechoty i kawalerii był wóz zaprzężony w dwa konie ze skrzynkami aptecznymi (1). W wyjmowanych pudełkach oprócz lekarstw i środków opatrunkowych znajdowały się narzędzia chirurgiczne. W jednej z szuflad znajdowała się skórzana torba na dziesięć narzędzi chirurgicznych. Ponadto każdy lekarz miał kieszonkowy zestaw narzędzi chirurgicznych. Ciężarówka była prowadzona przez woźnicę, który siedział na przedniej wyjmowanej skrzyni (3). Na skrzyni tylnej (2) było miejsce dla osoby lekko rannej lub chorej.
informacja