Przegląd wojskowy

Kiedy klauni odejdą, a armia zostanie?

112
Kiedy klauni odejdą, a armia zostanie?


Niektóre statystyki:
Chiny mają teraz największą armię na świecie - 2 miliony 250 tysięcy ludzi. Na drugim miejscu jest łączna liczba armii europejskich członków NATO - 1 milion 538 tysięcy. Stany Zjednoczone zajmują trzeci stopień piedestału - 1 milion 427 tysięcy ludzi.
W pierwszej trójce plasują się Indie (1 mln 325 tys. osób) i Korea Północna (1 mln 082 tys.). Rosja - 1 milion

Czołgi: USA - 8 tys., kraje NATO - 11 tys., Chiny - 7,1 tys., Korea Północna - 3,5 tys., Korea Południowa - 2,4 tys.

Pod względem samolotów bojowych: absolutnym liderem są Stany Zjednoczone (10,6 tys.), następnie Rosja (5,4 tys.), europejskie kraje NATO (4,6 tys.), Chiny (3,4 tys.), Indie (1,4 tys.), Korea Północna (1,015 tys.).

Śmigłowce bojowe: Amerykanie wyposażyli 5,8 tys. pojazdów, kraje NATO (bez Stanów Zjednoczonych) - 2,2 tys., Rosja - 1,9 tys., Japonia - 626, Korea Południowa - 490, Chiny - 478.

Okręty wojenne: USA (190 jednostek). Europejskie kraje NATO mają 172 okręty wojenne, Chiny - 132, Rosja - 85, Japonia - 70, Indie - 48.

Teraz o niektórych de facto.

1. Masowy pobór czy zawodowo kontraktowa armia? Zapewniamy: kontakt-profesjonalista. Ale to bzdura! Oczywiście obecny upadły system poboru, w porównaniu z zachodnim systemem kontraktowym, jest jak ziemia i niebo. Ale jakość nie zależy od kontraktów, ale od systemu szkoleniowego.

W ramach reformy obecną liczbę zmniejszono z 1.2 mln do 1 mln.. Na „szczycie” mówiono też o zmniejszeniu do 700-800 tys.… Spójrzmy na sąsiadów (oczywiście nie na Gruzję ), na tych, którzy stanowią realne zagrożenie: NATO, USA i Chiny. Proszę zwrócić uwagę, że nasz kraj jest bardzo atrakcyjny i nie wiadomo, o co będą walczyć w przyszłości. A więc dość tych żołnierzy do obrony naszej Ojczyzny?

2. Jeśli chodzi o dodatek pieniężny, to były też podwodne niespodzianki: po pierwsze, reklamowano nas z maksymalnymi zarobkami. Przykład: porucznikom obiecano 50 tysięcy rubli (choć ze wszystkimi dodatkami), ale czy jest to godny zasiłek pieniężny za tę rangę? Oczywiście nastąpił długo oczekiwany wzrost, ale nastąpiło to po: 2.5-krotnej redukcji korpusu oficerskiego, cięciu świadczeń socjalnych i zmianie systemu zasiłków. Zbieg okoliczności, brak finansów (oszczędności) czy redukcja armii?

3. Jak sprowadzić ilość nowoczesnego sprzętu do 70%, jeśli 50-75% obecnego sprzętu można bezpiecznie odpisać (i są już w to aktywnie zaangażowani), 25-50% jest wadliwych (możesz go bezpiecznie przekazać na złom) i do 2020 roku. 95% obecnego wyposażenia stanie się przestarzałe.

Spójrzmy na przykład i w liczbach: do 2020 roku zostanie dostarczonych 2.3 tys. nowych czołgów. Liczba czołgów T-72, T-80 i T-90 to około 9 tys. czołgów, można jeszcze dodać 5.7 tys. T-72, które są w magazynie. Oznacza to, że musimy dostarczyć 6.2 tys., a biorąc pod uwagę te, które są w magazynach - 10.2 tys. nowych czołgów! To prawda, na górze wciąż myślą: „Czy Rosja potrzebuje więcej niż 2-2.5 tysiąca czołgów, czy nie” (sprawia, że ​​zastanawiasz się, dokąd trafi cała rodzina czołgów „T”?).

Zastanówmy się teraz, jaką drogę wybrać, aby osiągnąć te cenione 70%

4. Czy wystarczy tych jednostek sprzętu wojskowego i broni strzeleckiej? brońktóre należy kupić? Na przykład: czy armii wystarczy 2.3 tys. czołgów czy 2-2.5 tys. samolotów? W tej chwili deklarowana ilość tego czy innego typu sprzętu odnosi się do planowanego dozbrojenia, co jest dla armii naturalne.

Łącznie do 2020 roku planuje się zutylizować ok. 50 tys. pojazdów opancerzonych, natomiast planowany jest zakup ok. 000 tys.

Ponadto z roku na rok dochodzi do ciągłych zakłóceń zamówień. To prawda, nikt się tym nie martwił: no cóż, wyrwał się, no cóż, krzyczeli… Teraz chcą uwięzić. Ale kogo sadzić? Handlowcy z regionu moskiewskiego lub producenci, którzy nie chcą lub nie mogą oddać swoich produktów na narzuconych warunkach? A może potrzebujesz niekompetentnych wysokich rangą urzędników, którzy zaczęli to wszystko od brniejącej zatoki?

5. Zrobiliśmy co w naszej mocy z instytutami wojskowymi i szkołami, zmniejszając je z 60 do 10. Ale to nie jest najważniejsze, najważniejsze: powstały w innych miejscach! Nie wszyscy nauczyciele będą chcieli przenieść się do innego miasta, aby uczyć za grosze...

Nieudolnie radzili sobie także z innymi: wiele terytoriów (obozy wojskowych, jednostki, lotniska) sprzedano za bezcen. W zamian armia nie otrzymała prawie nic.

6. Na to zostanie wydana oszałamiająca kwota: 19-23 biliony. rubli! To prawda, przez 12 lat, czyli 1.6-1.9 biliona. drewniany rocznie (nie tak imponujący). Oczywiście nikt nie wie skąd taka kwota się wzięła, a tym bardziej, czy za to można kupić deklarowaną liczbę jednostek bojowych… Swoją drogą, pod względem PKB okazuje się to samo 9 %. Jak rozumiesz, państwo nie ma pieniędzy na wszystko.

7. Reforma trwa od 5 lat (od 2007 r.), ale modernizacja i zakupy jednostkowe różnego rodzaju sprzętu wojskowego nie są tym, co obiecywali… Rozpoczęcie dostaw wielu próbek nowej generacji zaplanowano na 2014-2015. Będą to nowe, droższe i nieopracowane próbki. Czy starczy więc środków na dozbrojenie armii i zdolności, by zrealizować plan do 2020 roku? Nie jest jasne, o ile należy zredukować zarówno pod względem składu, jak i sprzętu wojskowego.

Podsumowując
Po 15 latach bezczynności jest postęp (zakupy produktów wojskowych ustały w 1992 roku, a reforma rozpoczęła się w 2007 i nawet wtedy…), ale nigdy nie było i nigdy nie było całkowitego przezbrojenia. Ale planowane jest całkowite rozbrojenie.

Wiele nie zostało zawartych w artykule. Ale mam nadzieję, że to wystarczy, by pomyśleć o marnym losie naszej armii.

Materiały pobrane z witryn:
http://topwar.ru/

Materiały zaczerpnięte z artykułów:
http://kp.ru/daily/24449/613385
http://rus.ruvr.ru/2011/01/10/39158651.html
http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=47&tek=667&issue=18
http://oko-planet.su/first/103995-totalnoe-perevooruzhenie-armii-rossii.html
Wideo z programu „Tajemnica wojskowa”


Autor:
112 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 12 czerwca 2012 07:50
    + 24
    W czasie pokoju wystarczy milionowa armia, ale jeśli coś się stanie, to i tak cały kraj trzeba podnieść. W ostatnich latach zgromadziliśmy wystarczająco dużo negatywnych, czas akumulować pozytywne.
    1. Sąsiad
      Sąsiad 12 czerwca 2012 08:07
      +8
      Artykuł - MINUS!!! am am
      Cytat: ale ponieważ nie było całkowitego uzbrojenia, nigdy nie będzie. Ale planowane jest całkowite rozbrojenie – WSZYSCY CZYTAJĄ TO SZALONE!?. asekurować waszat waszat
      Autora nie będzie przezbrojenia. A co ...... - dzieje się codziennie? O czym codziennie czytamy wiadomości i dlaczego jesteśmy szczęśliwi? am
      Znaleziono ...... - Nostradamusa. am Każdy wie, co będzie, a czego nie będzie.
      Tam twój Anal jest pobierany przez jądra śmiech , OMON otoczył kordonem swój fundusz Rospil (nazwa jest jak - Cięcie Rosji asekurować am ) - podobno sprawdzają dokumenty. Szukają śladów ciasta otrzymanego od Amera. am Jeśli go znajdą, to przynajmniej go lutują. tak dobry
      A tu jesteś brudny Oranzhevizna - nitujesz swoje bezwartościowe artykuły wszędzie. Nie Sense od Ciebie - 0/0 - dla właścicieli Twojego Amera - nie rozpracowuj zainwestowanych środków. język Biedny Judasz. język
      1. wilk71
        wilk71 12 czerwca 2012 09:26
        +8
        A pieniądze znaleziono również w literaturze antypaństwowej, więc przyleciał Anal z koniem Sobczak i Mudaltsov, a suka Niemcow pobiegła.
        1. kosmos84
          kosmos84 12 czerwca 2012 09:41
          +5
          w analnym Sobczaku iw ustach Nawalnego - tak zabawniej
          1. Sąsiad
            Sąsiad 12 czerwca 2012 10:52
            +1
            Cytat z kosmosu84
            w analnym Sobczaku iw ustach Nawalnego - tak zabawniej

            tak dobry napoje
            Chwała Rosji!!! napoje
            Honor i chwała dzielnej policji. napoje
            Chwała Putinowi!!! napoje
            Wstyd i wstyd na brudnej pomarańczowości !!! am
            1. Churchill
              Churchill 12 czerwca 2012 11:21
              +2
              Wszystkie powyższe dane, którymi analityk żongluje z dziecinną łatwością, stanowią tajemnicę państwową! Co mamy i ile - tylko wojna może pokazać.
        2. Sąsiad
          Sąsiad 12 czerwca 2012 10:54
          0
          Cytat od: wilk71
          a Niemcow to suka, poszedł w biegu.

          Szczury uciekają z tonącego statku!!! śmiech
          Dobry znak! tak
          1. Yozek
            Yozek 12 czerwca 2012 12:45
            0
            Cholera, nie rozumiem cię. W każdym kraju musi istnieć opozycja, w przeciwnym razie władze zostaną zdmuchnięte przez bezkarność. Nie wyobrażam sobie, by w Ameryce, po przyszłej porażce w wyborach, Obama nagle zaczął krzyczeć, że głosy były sfałszowane, że policzono tam 146%. A policja natychmiast przyjdzie do niego z rewizjami, a on ucieknie do Rosji po azyl. A połowa amerów będzie krzyczeć, że tego potrzebuje i że szczury uciekają ze statku.
            1. wilk71
              wilk71 12 czerwca 2012 14:41
              +3
              Oto kolejna sytuacja, próba lub przygotowanie do obalenia porządku konstytucyjnego. Nie ma znaczenia w jaki sposób, jest ich wiele, sam fakt tego.
          2. Serusz
            Serusz 12 czerwca 2012 13:13
            -2
            Dobry znak - co z PICIEM ????
            1. sergey261180
              sergey261180 12 czerwca 2012 19:13
              -1
              Serusz,
              Dobry znak - co z PICIEM ????

              Przystojny!+++
      2. Czerwony smok
        12 czerwca 2012 09:54
        +5
        Cytat: Sąsiad
        A tu jesteś brudny Oranzhevizna - nitujesz swoje bezwartościowe artykuły wszędzie. no Sense od Ciebie - 0/0 - dla właścicieli Twojego Amera - nie odpracowuj zainwestowanych środków. Język Nieszczęsny Judasz. język

        Zawsze tak jest, powiedzmy, że wbrew polityce wielkiego Poo i od razu korupcja i nadal pomarańcza. Ale prawie wszyscy protestujący to zwykli ludzie. uciekanie się
        Klasycznie, zgodnie ze scenariuszem, proponuję przyjechać w jakiś wątek dziczy, do PMP można nas odwiedzić w Tagilu. Może wtedy zrozumiesz tych „skorumpowanych zdrajców” uśmiech
        1. Sąsiad
          Sąsiad 12 czerwca 2012 10:45
          +1
          Cytat z RedDrago
          możesz nas odwiedzić w Tagil

          I możesz nas odwiedzić - w Czelabińsku!!!
          Cała ta pomarańczowość jest obrzydliwa - nie pochodzi od
          Cytat z RedDrago
          jaki wątek głuchoty?
          - i spieszący z Moskwy, gdzie osiadł sprzedany Judasz.
          Cytat od: wilk71
          Anal, z koniem Sobczak i Mudaltsov, i suką Niemcow, poszli w biegu.

          Cytat z RedDrago
          Ale prawie wszyscy protestujący to zwykli ludzie.

          W Rosji są 2 kłopoty - drogi i Ekscentrycy z literą M - którzy jeżdżą po nich. I gdzieś, gdzieś - a w Moskwie jest ich wielu - którzy nie mogą siedzieć w domu i są wściekli na tłuszcz. Nie wiedzą, co robić w weekendy. Ludzie normalni i adekwatni - spędzają czas z rodziną, a nie włóczą się po placach, rzucają w Policję butelkami i kamieniami - nie wiedząc o sobie - czego w ogóle chcą.
          Najwyraźniejszym przykładem jest Egipt, Libia, Syria. W ten sposób kończą się – „nieszkodliwymi” wiecami – na organizację których Amers wydaje miliony dolarów – nie z miłości do narodu rosyjskiego.
          1. Churchill
            Churchill 12 czerwca 2012 11:27
            +3
            Nie słyszałem czegoś, czego żądali ci protestujący „simpletony” – „Putin, gdzie są nasze czołgi?!”. lub „Vova, daj mi myśliwce 6. generacji!”
            Wręcz przeciwnie, w podtekście wyraźnie się domyśla - precz z armią!
            1. Ascetyczny
              Ascetyczny 13 czerwca 2012 01:10
              +3
              Cytat: Churchill
              Wręcz przeciwnie, w podtekście wyraźnie się domyśla - precz z armią!


              Spójrz, teraz chcemy mieć jak najwięcej okrętów wojennych i okrętów podwodnych do 2020 roku. Chcemy otrzymać samolot piątej generacji. Czy potrzebujemy tego teraz?

              M. Prochorow jest byłym kandydatem w wyborach prezydenckich w Rosji.
              Oto błyskotliwy przedstawiciel liberalnego myślenia. Pod względem rozwoju jest gdzieś na poziomie menedżera średniego szczebla z mózgiem okaleczonym przez „optymalizację”. Nie potrzebujemy teraz myśliwca piątej generacji, co oznacza, że ​​zoptymalizujemy koszty i nie zrobimy tego. A faktu, że sam myśliwiec to tylko wierzchołek ogromnej góry lodowej w postaci szkoły projektowania i rozwiniętej branży, po prostu nie rozumie i nigdy nie zrozumie.
          2. lotus04
            lotus04 12 czerwca 2012 11:52
            +1
            Cytat: Sąsiad
            Normalni i adekwatni ludzie – spędzają czas z rodziną, a nie włóczą się po placach


            Tutaj w 1991 roku. i siedział z rodziną przed telewizorem.
          3. Czerwony smok
            12 czerwca 2012 12:48
            0
            Cytat: Sąsiad
            „nieszkodliwe” rajdy – na organizację których Amer wydaje Miliony $

            Skoro Moskwa nie jest szczęśliwa, to na obrzeżach, a tym bardziej. Z takim rządem i bez amerów będzie cywil.
        2. Homo
          Homo 12 czerwca 2012 11:07
          +2
          Czy to Niemcow, Sobczak, Parfenow itp. zwykli ludzie? Cóż, rozśmieszałeś mnie!!!
          1. Ezaw
            Ezaw 12 czerwca 2012 14:03
            +2
            Cytat z Homo
            Czy to Niemcow, Sobczak, Parfenow itp. zwykli ludzie? Cóż, rozśmieszałeś mnie!!!


            Bardzo prosta dziewczyna - Ksyusha ... Jak trzy kopiejki i facet z koszuli.


            Podczas przeszukań w mieszkaniu prezenterki telewizyjnej Kseni Sobczak w ramach śledztwa w sprawie zamieszek na placu Bołotnaja znaleziono koperty z „ciekawymi notatkami” na łączną kwotę około 1,5 miliona euro, podało w poniedziałek źródło bliskie śledztwu.

            Śledczy będą musieli sprawdzić pochodzenie 1,5 mln euro znalezionego 4 czerwca w sejfie w mieszkaniu przy ulicy Twerskaja-Jamska 11. Organy ścigania trafiły do ​​świeckiej lwicy z powodu wpisu na blogu po wiecu na ulicy Bołotnej. W poście Ksenia Anatoliewna stwierdziła, że ​​nie przyszła na akcję, ponieważ wiedziała, jak to się skończy.

            „Podczas przeszukiwania całego mieszkania znaleziono około 100 tysięcy euro i dolarów” – powiedział Life News jeden z tych, którzy byli w domu Sobczaków, prosząc, aby nie podawać nazwiska. - W sejfie było co najmniej 1,5 miliona euro. Pieniądze są podzielone na różne koperty. Suma jest teraz obliczana. Dlaczego w przededniu nowej akcji opozycji trzymano w mieszkaniu tyle pieniędzy, dopiero się okaże”.
        3. Recon
          Recon 12 czerwca 2012 11:12
          +1
          Podobno wszyscy ci „zwykli ludzie” mają dużo wolnego czasu, aby spędzić dzień i noc na wiecach i demonstracjach. Logiczne pytanie: skąd czerpią środki utrzymania?
          Pozwólcie im iść do pracy, leniwie. Na placach można krzyczeć do woli o bezprawiu policji, arbitralności władzy, krwawym reżimie Putina, tylko w skali jednej osoby lub rodziny trzeba zacząć od siebie. Kapitalizm mamy w naszym kraju od dwudziestu lat. Nikt ci nie pomoże, dopóki nie pomożesz sobie.
        4. zwykły człowiek
          zwykły człowiek 12 czerwca 2012 11:31
          +3
          Tylko prowincja nie będzie się gromadzić i buntować. Nie ma potrzeby o N. Tagilu. Był. A tam mieszkają krewni. A ja jestem z Uralu. Nie lepszy ani gorszy od innych. A Moskale szaleją z tłuszczu. To nie tylko moja opinia. Dochody są dwa do trzech razy wyższe niż w pozostałej części kraju, a ceny są takie same. Wiem z pierwszej ręki, dlatego „migranci” tylko tam jeżdżą. Posmarowany olejem. A co produkują? Kup, sprzedaj, tak reklama. Przemysł został zniszczony. Trzeba pracować, tworzyć wartości materialne. A to wymaga stabilności. Niech „badzie”, ale stabilność. Mimo wszystko dość rewolucji, w Rosji nie będzie sprawiedliwości. Nie ta mentalność.
          1. Recon
            Recon 12 czerwca 2012 11:55
            +1
            Pracuj i znowu pracuj. Jedyny sposób. Plus ty.
        5. wilk71
          wilk71 12 czerwca 2012 18:13
          0
          W Kirowie zatrzymaj się przy fabrykach obronnych, coś, czego nikt nie strajkuje.
        6. OdinPlys
          OdinPlys 13 czerwca 2012 07:10
          0
          Cytat z RedDrago
          Zawsze tak jest, powiedzmy, że wbrew polityce wielkiego Poo i od razu korupcja i nadal pomarańcza. Ale prawie wszyscy protestujący to zwykli ludzie.


          Nie ma tam prostych… ani Wrogów… ani płatnych głupców…
      3. Hansa Grohmana
        Hansa Grohmana 12 czerwca 2012 13:58
        +2
        +1 artykuł rozdaje martwych. A dlaczego autor nie podał liczb dla rosyjskich czołgów?
      4. Aleksiej Prikazczikow
        Aleksiej Prikazczikow 12 czerwca 2012 20:01
        0
        A tak przy okazji, amerowie mają dane na temat młota i czołgów, kiedy podawali, dlaczego dodali Gwardię Narodową, co? W swojej armii mają 4,5 czołgów BMP. ale jest 5 tysięcy transporterów opancerzonych Samoloty (bojowe) 18. Dlaczego tak kłamać? Co więcej, Gwardia Narodowa nadal ma tam fantomy i m 3500 śmieci.
    2. Usta
      Usta 12 czerwca 2012 08:29
      + 12
      W czasie pokoju wystarczy milion armii,

      Wojna na wyciągnięcie ręki.
      Libia 2011, Syria 2012, Iran 2013, Azja Środkowa 2014. 2015?
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 12 czerwca 2012 09:53
        +3
        Alex - Eustace, gdzie jest koniec świata? Mam pożyczkę, którą spłacam do końca dni. Eustace, wszystko zacznie się i skończy w tym roku. Syria, Iran ze wszystkimi konsekwencjami.
    3. xzBiały Wilk
      xzBiały Wilk 12 czerwca 2012 14:36
      +1
      Całkowicie się zgadzam. Mamy imponującą rezerwę, nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. A to o milion więcej.
      Ponadto, towarzysze, nie panikujcie, nasza broń, jeśli to konieczne, będzie w stanie zniszczyć wroga za 20 i 30 lat. Jeśli nasze czołgi, działa przeciwlotnicze i inna broń z lat 50. są na uzbrojeniu wielu krajów i nadal działają, to dlaczego wpadliście na pomysł, że nasz bardziej nowoczesny, który pod wieloma względami nadal odgrywa dużą rolę, będzie już najzwyklejszy kawałek metalu? Uwierz mi, Zachód nie dokonał takiego przełomu, aby nasza broń z lat 80. nie mogła ich przytłoczyć kiepskimi abramami lub ich samolotami. Dlatego sikają krwią, dowiedziawszy się, że sprzedaliśmy stare pociski przeciwokrętowe Jakont, a kiedy usłyszeli o Pantsir S, wyrwali się i zaczęli krzyczeć, że Rosja dostarcza Assadowi najbardziej śmiercionośną broń. Jakakolwiek elektronika ma w środku wróg, to tylko droższy kawałek metalu. Rzeczywiście, w ZSRR produkowali broń w dosłownym znaczeniu stulecia. Potem była analiza na co najmniej 40 lat do przodu i zrobili taką broń, że po tych 40 latach, z ewentualną modernizacją broni, nie byłaby gorsza od nowych zachodnich modeli.
  2. Terski
    Terski 12 czerwca 2012 07:51
    + 17
    Bez względu na to, ile powiesz chałwa, nie stanie się słodsza w twoich ustach ... Wszędzie jest wystarczająco dużo klaunów, nie tylko na Słońcu.
  3. pilot mk
    pilot mk 12 czerwca 2012 07:52
    + 23
    Czy przewaga liczebna jest konieczna, aby wygrać? „Walcz nie według liczby, ale umiejętnościami” A.V. Suvorov
    1. impreza3AH
      impreza3AH 12 czerwca 2012 08:38
      + 13
      Cytat z: pilot-mk
      Czy przewaga liczebna jest konieczna, aby wygrać? „Walcz nie według liczby, ale umiejętnościami” A.V. Suvorov

      Umiejętność tak, ale kto będzie nauczał? czy VVU już zamknął 50? Będzie jak w świetnym domowym traktorze dali czołgowi wieżyczkę i działonowego i jedziemy dalej, ani taktyki ani ...... mocnego pancerza a nasze czołgi są szybkie, teraz uzbrojenie jest inne tak, że każdy może przekwalifikować się / przekwalifikować, aby spędzić cenny czas, który może nie wystarczyć.
  4. Ezaw
    Ezaw 12 czerwca 2012 07:54
    +1
    Mam wieloletniego i sprawdzonego i sprawdzonego przyjaciela, którego ulubionym powiedzeniem jest „Gówniane pytanie!” To samo można powiedzieć o tym artykule. I wstawiłem minus.
    1. sergo0000
      sergo0000 12 czerwca 2012 10:12
      +1
      Pozdrawiam Valery! Jeszcze raz wesołych świąt! Też wstawiam minus, ale prawda jest taka, że ​​na pewno długo będziemy musieli dogonić Chiny i NATO! Przy takim sprzeciwie ze strony opozycji, wojna informacyjna z Rosją i kapryśne nastroje niektórych naszych ministrów! Dzięki Bogu jednego skąpego rycerza pędzono brudną miotłą, więc od razu poszedł do obozu wroga!Więc początkowo przeciwstawił się Putinowi!A ile jeszcze takich wilkołaków !!!
      1. strażak
        strażak 12 czerwca 2012 13:47
        +2
        Pozdrawiam towarzysze. Twoja prawda to artykuł minusowy. Jestem już zmęczony tymi śmiesznymi jękami, że wszystko się skończyło i wszystko zostało zrujnowane. W piecu!!!!!! A dlaczego wszyscy mają Niemca?!
        1. Ezaw
          Ezaw 12 czerwca 2012 16:48
          0
          sergo0000,
          strażak,

          Pozdrowienia, przyjaciele! Wesołych świąt i wszystkiego najlepszego! napoje
  5. vorobey
    vorobey 12 czerwca 2012 07:54
    + 17
    Rozumiem odczucia autora, ale zabawa liczbami to rzecz niewdzięczna, a poza tym zdarzają się niekonsekwencje. Jedno wiem; cześć i chwała tym facetom, którzy są teraz na morzu i w bazie danych. Kto nie śpi, a dzięki któremu śpimy spokojnie. Dziękuję tym chłopakom, dzięki którym jeszcze nie zostaliśmy posadzeni na równi z Afryką i Arabami.
  6. patriota2
    patriota2 12 czerwca 2012 08:01
    +7
    To obraźliwe i bolesne czytać taki artykuł, w którym jest wiele liczb, ale nie ma dogłębnej analizy sytuacji. Jest to bardzo podobne do ataku opozycyjnego ze strony armii rosyjskiej.
    1. Tiumeń
      Tiumeń 12 czerwca 2012 10:09
      0
      Cytat: patriota2
      wiele liczb, ale brak dogłębnej analizy sytuacji

      Oto specjalista od specjalisty - analizuj. Co tu jest?
      sprzeciw? Autor jest fanem wojska, więc dał wyrównanie
      najlepiej jak potrafię. Nie schodź na poziom sąsiada.
  7. Swistopleaskow
    Swistopleaskow 12 czerwca 2012 08:01
    + 13

    TO NIE SĄ GŁUCHONIEMI ŻOŁNIERZE - TO TYLKO Generał NIE ROZUMIE ICH INACZEJ
    1. wilk71
      wilk71 12 czerwca 2012 18:22
      +1
      Że nie ma więcej zdjęć o wojsku. Co piszemy? Tu mgła, tu ukradli, tu wysadzili, tu zdezerterowali. I że w wojsku nie ma wyczynów? Na Kaukazie codziennie giną bojownicy, kto to robi? Armia, dlaczego o tym nie napisać? Niewielu facetów swoimi piersiami osłaniało dzieci i kobiety przed kulami? Okazuje się więc, że armia jest zła. Piszemy o złych rzeczach, pamiętamy o złych, szybko zapominamy o dobrych.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 13 czerwca 2012 07:13
      +2
      Swistopleaskow,
      Wiadomość dla autora tego artykułu... Nie artykuł... hańba...
      1. Swistopleaskow
        Swistopleaskow 13 czerwca 2012 09:35
        +1
        Cytat z OdinPlys
        Wiadomość dla autora tego artykułu... Nie artykuł... hańba...

        Zgadzam się z Tobą! Bo - cytat od autora:
        Wiele nie zostało zawartych w artykule. Ale mam nadzieję, że to wystarczy, by pomyśleć o marnym losie naszej armii.
        Takie rozumowanie nie doda Honoru i nie rozwiąże Problemów!
  8. Krumbumbów
    Krumbumbów 12 czerwca 2012 08:08
    +3
    W artykule postawiłem minus, liczby są zaniżone. według Marynarki Wojennej są one zdecydowanie niedoceniane.
    a autor stara się podkreślić, że większość sprzętu wojskowego może być w piecu, nic nie jest napisane o USA i NATO w tym zakresie, ale ich wyposażenie też nie jest wieczne...
    Zgadzam się z komentarzem patriot2
    1. impreza3AH
      impreza3AH 12 czerwca 2012 08:44
      + 11
      Cytat: Krumbumbes

      W artykule postawiłem minus, liczby są zaniżone. według Marynarki Wojennej są one zdecydowanie niedoceniane.
      a autor stara się podkreślić, że większość sprzętu wojskowego może być w piecu, nic nie jest napisane o USA i NATO w tym zakresie, ale ich wyposażenie też nie jest wieczne...
      Zgadzam się z komentarzem patriot2

      Faktem jest, że większość sprzętu można włożyć do pieca w 99 roku, nasz pułk zamienił demobilizacje dla młodych nas, na stację przewieziono eszelon spalonego i zniszczonego sprzętu, który mógł wrócić do pułku we własnym zakresie moc, musieliśmy posuwać się sami, ale to pech dla Beha (na motyl) który nie ma silników, kto jeszcze ma jakieś wnętrze, URALe to te same śmieci, w ogóle cały sprzęt łatał dzień i noc i wróciłem na Kaukaz na nim, o jakich zawyżonych liczbach mówimy ??
      1. Recon
        Recon 12 czerwca 2012 09:43
        -4
        Nie zapominaj kochanie, że minęło ponad 12 lat.
        1. impreza3AH
          impreza3AH 12 czerwca 2012 09:49
          +6
          Cytat z Recon

          Nie zapominaj kochanie, że minęło ponad 12 lat.

          Tych. pozostało mniej technologii?
          Drugan służy w Samarze, przejechali 20 BMD, ale 25 jak to było śmieć z przeterminowanym okresem eksploatacji nadal tam jest?Myślisz, że coś się zmieniło przez 12 lat?
          1. Recon
            Recon 12 czerwca 2012 10:10
            +1
            Chyba nie widzę tego od środka.
            1. Recon
              Recon 12 czerwca 2012 10:18
              +1
              Służę w 7 Dywizji Powietrznodesantowej. Twój przyjaciel jest taki, my jesteśmy tacy. Tak czy inaczej, nowe pojazdy opancerzone trafiają przede wszystkim do Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego z oczywistych powodów. A tak przy okazji, co to za jednostka w Samarze z BMD w służbie? Niczego nie mylisz?
              1. With_us_siła
                With_us_siła 12 czerwca 2012 18:04
                0
                Służył w 108. RAP w latach 2002-2004, cały nasz sprzęt, choć stary, był w doskonałym stanie i walczył o niego nie daj Boże, więc byliśmy w 100% pewni naszego sprzętu))))
    2. Tirpitz
      Tirpitz 12 czerwca 2012 10:03
      +5
      Może być na liście ponad 85 statków, ale jeśli odejmiemy łodzie bojowe, to w rzeczywistości mniej niż 85 sztuk. Nie zauważyłeś, że poza Perth, Moskwą, Waryagiem i kilkoma BZD nikt nie jeździ w dalekie podróże (nawet Kuzniecowa), bo nie ma nic. Co do NATO masz rację, w Europie jeszcze więcej sprzętu jest wycofywanych i sprzedawanych
      1. komTMG
        komTMG 12 czerwca 2012 11:04
        +2
        Duc TFR, który miał biegać po wszystkich morskich hotspotach. Skończyć się. Przecinali je. Co więcej, wycinali na złom te, które znalazły się pod ich własną mocą. Są 1155,11540 (1 sztuka) i obcięte. 85 statków. No cóż.
        Przemilczę ogólnie upadek systemu edukacji. Trzeba strzelać jako wrogowie ludu.
        I dalej. Połowa tych, którzy postawili na minusie. Zejdź na ziemię. Zobacz, co zrobili z armią i marynarką wojenną. Niech liczby się mylą. Ale zdejmij RÓŻOWY naleśnik OKULARY.

        1. maestro123
          maestro123 12 czerwca 2012 14:43
          -1
          Skoro Chińczycy są tu tacy źli, możesz sobie poradzić z jedną miną...
          1. komTMG
            komTMG 12 czerwca 2012 14:50
            -1
            Obawiam się, że to nasz wybór. Do czego zmierzamy?
            O kopalni. Musisz to umieścić. I po co?
          2. PSih2097
            PSih2097 12 czerwca 2012 18:57
            +1
            Skoro Chińczycy są tu tacy źli, możesz sobie poradzić z jedną miną...

            Dla Chińczyków to nieźle, to wariant LINKOR dla Somalii… śmiech
      2. Don
        Don 12 czerwca 2012 18:00
        -1
        Cytat z Tirpitza
        że oprócz Perth, Moskwy, Wariaga i kilku BZD nikt nie jeździ w dalekie podróże (nawet Kuzniecow)

        Po co więc wysyłać łodzie rakietowe lub trałowce na rejsy po oceanie. Oznaczający. Dlatego wysyłają TARK-y, krążowniki rakietowe lub BOD-y.
        1. komTMG
          komTMG 12 czerwca 2012 18:46
          0
          Dokładnie. Prowadź piratów na gumowych łodziach. Możesz uciec od takiego konwoju.
          TFR (Fregaty) nie jest poważna.
  9. patriot464
    patriot464 12 czerwca 2012 08:09
    +6
    Kiedy klauni odejdą, a armia zostanie?
    Blisko Stalingradu.
  10. kusza
    kusza 12 czerwca 2012 08:12
    +1
    Pod względem samolotów bojowych: absolutnym liderem są Stany Zjednoczone (10,6 tys.), następnie Rosja (5,4 tys.), europejskie kraje NATO (4,6 tys.), Chiny (3,4 tys.), Indie (1,4 tys.), Korea Północna (1,015 tys.)......

    Myślę, że liczby są dziwne.
  11. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 12 czerwca 2012 08:19
    +8
    Czy autor w ogóle służył w wojsku? U nas wszystko jest źle - każdy może skrytykować siedzenie na kanapie. Dane z Wikipedii od 92 lat. To się nazywa delitantyzm!
    Chłopaki wszyscy ze świętami Rosji! Niech piszą, papier wytrzyma wszystko.
    1. Ezaw
      Ezaw 12 czerwca 2012 08:34
      +1
      Cytat: Aleksander Romanow
      Czy w ogóle służyłeś w wojsku?


      Sasza, witaj. Wygląda na to, że to nie zadziałało. Młody szczygły, który stał się biegły w kłótniach stadnych z językiem... I wtedy przyszedł rozkaz do jego pism. To właśnie ten facet próbuje zrobić...
    2. Terski
      Terski 12 czerwca 2012 08:34
      +2
      Cytat: Aleksander Romanow
      Czy autor w ogóle służył w wojsku?

      Pozdrowienia, Sasha, na pewno nie zauważyłem - służył z REN TV, siedząc na kanapie. Tak, sam artykuł jest sklejony ze strzępów.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 12 czerwca 2012 08:55
        +4
        Valera, Victor z pozdrowieniami i Wesołych Świąt! Są ludzie – dużo mówią, ale jednocześnie podają jako przykład USA, NATO, Chiny. To już się działo na początku lat 90., u nas wszystko jest źle, ale tam jest znacznie lepiej. Chcę im powiedzieć, weź bilet, wyjdź z domu. Wykonane na bagnach.
        Znowu Wesołych Świąt, wszystkiego najlepszego. Tak, Sasha wróblu, już tu jesteś, cóż, Sasha i wszystkiego najlepszego!
        1. vorobey
          vorobey 12 czerwca 2012 09:04
          +6
          Miłego też. Cześć Sanyo.
          jesteś taki zły. Dziś jest tylko powód, by sprzątnąć Polaków 400 lat temu.
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 12 czerwca 2012 09:25
            +3
            Sasha, nie jestem zły, jestem miły, ale ułożymy 2/0 z pshek, myślę, że będzie dobrze. Gospodarze mistrzostw jednak nie będziemy zbytnio upokarzać. Dziś rano oglądałem transmisję z Ukrainy, przeklinając ....! Piłka nożna w trybie przyspieszonym obejrzała po raz pierwszy.
            1. vorobey
              vorobey 12 czerwca 2012 09:27
              +1
              Cytat: Aleksander Romanow
              Piłka nożna w trybie przyspieszonym obejrzała po raz pierwszy.


              Uderzyła Cię szybkość graczy. czy język komentatora?
            2. raptorra
              raptorra 12 czerwca 2012 10:19
              0
              Sasha, nie jestem zły, jestem miły, ale ułożymy 2/0 z pshek, myślę, że będzie dobrze. Gospodarze mistrzostw, przecież nie będziemy zbytnio upokarzać

              Ślepiec powiedział, że zobaczymy
        2. Ezaw
          Ezaw 12 czerwca 2012 09:15
          0
          Cytat: Aleksander Romanow
          Valera, Victor z pozdrowieniami i Wesołych Świąt!


          Tobie też wesołych świąt, przyjacielu! Wszystkiego najlepszego! napoje dobry
    3. Czerwony smok
      12 czerwca 2012 09:48
      -1
      Cytat: Aleksander Romanow
      Dane z Wikipedii od 92 lat

      Czy możesz nam opisać sytuację na 2012 rok? mrugnął
      1. vorobey
        vorobey 12 czerwca 2012 09:52
        +1
        Sanya, czy ja się zaprzęgnę? Nie powiem za 12 lat, dane za 11 lat są pod linkiem. Możesz nawet porównywać w różnych krajach.

        http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 12 czerwca 2012 09:59
          +1
          San, dzięki za link, ale w piłce nożnej nie zauważyłeś, że mecz był transmitowany w przyspieszeniu. Tak szybko, że nie mogę już prowadzić.
  12. spawacz
    spawacz 12 czerwca 2012 08:27
    -3
    nie dobrze, autor chyba się dołączył....trochę pracy
    1. Krumbumbów
      Krumbumbów 12 czerwca 2012 08:37
      0
      nie dobrze, autor chyba się dołączył....trochę pracy

      niektóre liczby wcale nie są...
  13. Pan. Prawda
    Pan. Prawda 12 czerwca 2012 08:36
    +2
    Jak strasznie żyć ... ©
    1. Ezaw
      Ezaw 12 czerwca 2012 08:56
      -1
      Cytat od pana Prawda
      Jak strasznie żyć ... ©


      Proszę bardzo, kolego! A my wszyscy tak samo, ze strachu obss ... z takich pism! Straszny dla zdrowia psychicznego autora...
  14. impreza3AH
    impreza3AH 12 czerwca 2012 08:48
    +3
    Przy okazji, Wesołych Świąt wszystkim napoje
    1. Patriotyzm TAT
      Patriotyzm TAT 12 czerwca 2012 10:19
      +2
      Dzięki stary!!! napoje
  15. Kirgiza
    Kirgiza 12 czerwca 2012 09:00
    +1
    Jak autor wyobraża sobie, że 1v1 zmieni przeszłą generację na przyszłość, jeśli koszt różnych generacji sprzętu różni się pod względem przetwarzania i mniej więcej taki sam jak ich możliwości?
  16. Deniska999
    Deniska999 12 czerwca 2012 09:11
    +2
    Teraz jest wielu rozwiedzionych alarmistów. Oczywiście nasza sytuacja nie jest najwspanialsza, ale też nie najgorsza. A alarmiści, jak zrobił Stalin - kula w tył głowy i nie stoi z nimi na ceremonii.
  17. 77bor1973
    77bor1973 12 czerwca 2012 09:20
    +2
    Artykuł jest taki sobie, niektórym wydaje się, że ogromna armia wszystko rozwiąże, armia powinna być skuteczna i nie nadęta!
  18. Volkan
    Volkan 12 czerwca 2012 09:22
    +4
    Witam wszystkich Kolegów.
    Wspieram cię w słusznym gniewie. Bez autora.
    Technika nadchodzi, to fakt, więc nie trzeba gotować.
    KOLEJNE PYTANIE, KTÓRE NIE ZMĘCZAM SIĘ POWTARZANIEM, KTO OBLICZAŁ TAKĄ ILOŚĆ PERSONELU I SPRZĘTU WOJSKOWEGO (CZYLI DO KTÓREGO Dążymy)?
    A jeśli weźmiesz pod uwagę, że chcą go skrócić do 700-800 tysięcy (ja też to słyszałem), to katastrofa.
    Jestem pewien, że nie było żadnych obliczeń, a wszystko odbywa się losowo, więc jak mówią, są pytania.
    Cóż, ostatnia rzecz dla każdego, kto mówi, że na wojnę każdy [ukryj] [/ukryj] oczywiście potrzebuje mobilizacji.
    Tak, trzeba zadzwonić, ale po prostu nie trzeba przedstawiać przyszłej wojny jako drugiej wojny światowej.
    Wszystko będzie zupełnie inne i znacznie gorsze. A wróg nie pojedzie do Moskwy przez sześć miesięcy, dając nam możliwość ewakuacji i ponownego rozmieszczenia fabryk i fabryk, mobilizacji i przegrupowania wojsk. Wszystko będzie bardzo szybkie. Tak szybko, że Hitler nigdy nie śnił o swoim „blitzkriegu”.
    Jestem więc głęboko przekonany, że główne obrażenia od ognia, a co za tym idzie, maksymalne zniszczenia zostaną zadane pierwszego dnia, a potem (dokończ resztę i przenieś się w głąb Rosji) na maksymalnie tydzień.
    Z tego wszystkiego możemy wywnioskować, że to armia personalna w stanie pokoju musi poradzić sobie z tym zadaniem, ponieważ może już nie być nikogo i nigdzie do mobilizacji.
    A my redukujemy armię. ...i wygląda na to, że nadal będziemy to robić.
    Rosja nie może mieć słabej i małej (mniej niż 1.5 miliona) armii.
    Co widzimy u Ciebie? Armia jest, szczerze mówiąc, mniejsza niż którykolwiek z naszych potencjalnych przeciwników (NATO, same USA, Chiny). I JAK TO ZROZUMIEĆ?
    No cóż, tak ...... zapomniałem. ..... TERAZ DUŻO LUDZI KUPUJE MNIE, ŻE MAMY TEGO SAMEGO YAO.
    Oczywiście, dzięki Bogu, mamy broń jądrową, ale oni też ją mają, więc musimy wziąć pod uwagę resztę, ponieważ inne rzeczy (broń jądrowa) są równe.
    WYDAJE SIĘ DUŻYM BŁĘDEM SPRZEDAŻY ARMII I NASZEJ NAUKI WOJSKOWEJ W LOKALNYCH KONFLIKTACH.
    Niestety to nasz kraj może wpaść pod lodowisko „wielkiej” wojny, której celem nie będzie walka o kawałek jakiegoś terytorium (choć nikt nie anuluje lokalnych konfliktów), ale walka o byt nasz lud i samo państwo. A teraz wszyscy przywódcy kraju i MON jednogłośnie mówią nam o praktycznie znikniętej możliwości Wielkiej Wojny i konieczności przestawienia armii do rozwiązywania zadań lokalnych.
    Podobno w wyniku tego przekonania armia jest redukowana (dlaczego tak duża armia, skoro tylko jej część zawsze uczestniczy w lokalnym konflikcie).
    MYŚLĘ, ŻE TO JEST KATASTROFALNY BŁĄD, ŻE MY (NIE BOŻE OCZYWIŚCIE).
    1. raptorra
      raptorra 12 czerwca 2012 10:23
      +1
      Wszystko będzie zupełnie inne i znacznie gorsze. A wróg nie pojedzie do Moskwy przez sześć miesięcy, dając nam możliwość ewakuacji i ponownego rozmieszczenia fabryk i fabryk, mobilizacji i przegrupowania wojsk. Wszystko będzie bardzo szybkie. Tak szybko, że Hitler nigdy nie śnił o swoim „blitzkriegu”.
      Jestem więc głęboko przekonany, że główne obrażenia od ognia, a co za tym idzie, maksymalne zniszczenia zostaną zadane pierwszego dnia, a potem (dokończ resztę i przenieś się w głąb Rosji) na maksymalnie tydzień.
      Z tego wszystkiego możemy wywnioskować, że to armia personalna w stanie pokoju musi poradzić sobie z tym zadaniem, ponieważ może już nie być nikogo i nigdzie do mobilizacji.
      NIE W BRWI, ALE W OCZU
    2. walerii
      walerii 12 czerwca 2012 15:14
      -1
      Twoje słowa, tak do uszu Boga! Armia jest zmuszona do finansowania, a nie odwrotnie. Ponadto jest takie wyrażenie: „Generałowie zawsze przygotowują się do ostatniej wojny”. Jest jeszcze jedno wyrażenie, tym razem admirała Makarowa: „Pancerniki nie są budowane do bitew morskich, ale do zademonstrowania potęgi państwa”
  19. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 12 czerwca 2012 09:30
    +2
    Przeczytałem artykuł i przyszły mi do głowy słowa jednej znanej postaci:
    "Szefie! Wszystko zniknęło! Obsada jest usuwana! Klient odchodzi!" Krótko mówiąc, jedna ciągła panika, bez przemyślanej analizy.
  20. Blazard
    Blazard 12 czerwca 2012 09:37
    + 11
    Chłopaki, tutaj wychodzicie z żółcią, rozsiewacie zgniliznę na autora, ale w jego artykule jest ziarno prawdy! W naszej (obecnej) armii szkolenie personelu odbywa się tylko w niewielkiej liczbie jednostek. Na przykład w jednostce, w której służyłem (a służyłem w jednostce wojskowej obrony przeciwlotniczej), zgodnie z programem nauczania musieliśmy spędzać cały dzień na poligonie, w wyjściach z pola i przy strzelaniu. Ale co tak naprawdę? Strzelnica - co trzy (!!!) tygodnie. Dają 15 rund - idź żołnierzem, strzelaj do wrogów. MANPADS w ogóle nie były badane! Taktyka, ruchy z ukrycia, walka wręcz... co to za faceci? Nigdy o czymś takim nie słyszałem... Praca w gospodarstwie domowym i musztra, musztra i praca w gospodarstwie... A ty proponujesz walczyć z taką armią? prof. potrzebujemy armii. Inna sprawa, że ​​nie można też odmówić poboru - bo to nasza rezerwa przynajmniej jakoś wyszkolonych żołnierzy. Tak, a motywacja dla prof. armie nie powinny powstawać tylko za pieniądze. Przecież zawodowy żołnierz jest więc najemnikiem, a granatów pod czołgi nie rzuca za pieniądze. Jak wtedy wydadzą pieniądze?
    1. Recon
      Recon 12 czerwca 2012 09:47
      +1
      tylko dla pieniędzy w wojsku są ci, dla których nie ma innej alternatywy.
    2. kosmos84
      kosmos84 12 czerwca 2012 09:48
      0
      a dokładniej nie można powiedzieć, że brat służy w obronie przeciwlotniczej = powiedział to samo!przez pół roku 6 rund i trochę ekwipunku (do asszuluku z Petersburga tylko w marcu na 3 tygodnie) - CZY TO JEST ARMIA? -
      1. tłoki
        tłoki 12 czerwca 2012 10:34
        0
        Cześć . a część z nich przypadkiem nie służy takiej technice?

        1. kosmos84
          kosmos84 12 czerwca 2012 10:48
          +1
          na 300 w vaganovo
          1. tłoki
            tłoki 12 czerwca 2012 10:51
            0
            Czyli to nie oni.. Właśnie na początku kwietnia widziałem pociąg z tymi rzeczami w Saratowie. właśnie wracali z Aszuluk.
        2. Don
          Don 13 czerwca 2012 09:59
          0
          Cytat z tłoków
          Cześć . a część z nich przypadkiem nie służy takiej technice?

          W siłach obrony powietrznej S-300, Buki i Pantsiri-S1. SAM Osa w zmotoryzowanych brygadach strzelców i czołgów.
      2. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 12 czerwca 2012 13:19
        0
        Co z tego, służyłem też w obronie powietrznej RTV i rzadko strzelaliśmy. Ale znali dokładnie swoje stacje, dla mojej służby opanowałem specjalizację operatora i operatora tabletu, przeprowadzałem 10 celów na minutę. A mógł obsługiwać dwie stacje różnego typu, więc armia to nie tylko strzelanki.
        1. Blazard
          Blazard 12 czerwca 2012 14:37
          0
          Armia nie tylko patrzy na radar i rysuje na tablecie. Nawiasem mówiąc, ja też "jakby opanowałem" aż trzy specjalizacje - kierowca GT i transporter opancerzony, operator "Polany" i operator tabletu kalkulacji operacyjnej. Ale te umiejętności nie pomogą mi przetrwać - nie nauczyły mnie walki ani strzelania (dokładniej nauczyły mnie strzelać, ale tylko w warunkach nadmiaru amunicji - czyli głośno, dużo i w kierunku wroga). A nawet jeśli umrę, będę bezużyteczny nawet w tych pozycjach, które wymieniłem powyżej.
    3. walerii
      walerii 12 czerwca 2012 15:27
      0
      Dodam: Mój teść - uczestnik II wojny światowej, porucznik piechoty - powiedział kiedyś, ale co jeśli żołnierz kontraktowy i poborowy siedzą w tym samym okopie i trzeba iść do ataku, co się wtedy stanie? Zapłaciłeś - ty i odchodzisz? Albo idź pierwszy, czy co?... Nie mogłem mu odpowiedzieć.

      Jeśli chodzi o artykuł, myślę, że prawda jest gdzieś pośrodku. Jedno nie dodaje wiary autorowi - błędy ortograficzne. Cóż, nie możesz tego zrobić sam, więc zatrudnij korektora.
  21. Oddział
    Oddział 12 czerwca 2012 09:55
    +8
    Artykuł jest bezwarunkowym plusem... Autor, jak każdy z nas, ma ból serca za Ojczyzną... i lepiej jest przekroczyć... niż pod... liczby to uparta rzecz... na starość , to jakoś mało partyzanckie, ale wygląda na to, że trzeba....
  22. Dubler
    Dubler 12 czerwca 2012 10:05
    +8
    Eko, „aprobaty” są podekscytowane, nawet wypowiedzi własnych szefów
    przesłuchiwany -
    "...Ale najważniejszą rzeczą w dokumencie, który jest zaklasyfikowany do użytku służbowego, jest ogłoszona przez Pankowa siła rosyjskich sił zbrojnych. Łącznie zamiast deklarowanego 1 miliona „bagnetów” jest to 667 tys. W tym 160,1 tys. oficerów, 189,7 tys. żołnierzy kontraktowych (żołnierzy-sierżantów), 317,2 tys. poborowych. Oznacza to, że prawie 333 tys. to za mało do zadeklarowanego miliona.
    Według wszystkich parametrów nauk wojskowych armia, której brakuje jednej trzeciej jej siły, nie może być uważana za gotową do walki. Czy nie dlatego Sierdiukow otrzymał pochwałę byłego prezydenta Rosji, obecnie premiera Dmitrija Miedwiediewa, w poszerzonym zarządzie Ministerstwa Obrony, na której stwierdzono pomyślnie przeprowadzone reformy w rosyjskich siłach zbrojnych.
    Zastanawiam się, czy stary-nowy Naczelny Naczelny Dowódca Władimir Putin wie, że podległe mu Siły Zbrojne są znacznie mniejsze niż te obiecane w wyniku doprowadzenia do nowego wyglądu?
    Według Argumenty.ru
    " (Z)

    Plus artykuł.
  23. Ułaskawienie
    Ułaskawienie 12 czerwca 2012 10:14
    +7
    Tak, w obwodzie moskiewskim, oczywiście, zrobili coś takiego, że tylko wojna sprawdzi poprawność wszystkiego. A do tego przypadku reformatorzy po prostu nie są w stanie zrozumieć, co robią. Chociaż wojna sierpniowa 8.08.08, 400 z Gruzją już uwypuklił wiele problemów, a Federacja Rosyjska nie ma nawet sojuszników poza Białorusią. Jednak są też pozytywne aspekty. Baranets krytykuje XNUMX. rozkaz. Rozkaz jest normalny i działa dobrze. Przestań awansować. bez myślenia o pieniądzach i życiu. A jeśli dowódcy mają faworytów, to są tacy. Jeśli dzieje się odwrotnie jednostka, to gdzie są sami oficerowie? Tacy dowódcy muszą znosić publiczną pogardę, deklarują się przed komisjami Mieszkania są bardzo biedne, ale dają w normalnych miastach. Ale wciąż jest tu wystarczająco dużo problemów.Sprzęt oczywiście jest stary we wszystkich gałęziach wojska,zaplecza łączności nie można w ogóle porównać z NATO.Te związane z personelem wojskowym mają insygnia oficerskie i ich specjalne tytuły noszą to samo co tych z wojska. Wręczyli wszystkim standardy, ustanowili przysięgi. Dlaczego ta zmiana klasyfikacji? Tylko obraza dla wojska. W nowo utworzonej komisji śledczej, która wydzieliła się z prokuratury, wymyślili też podobne stopnie wojskowe.Czy prokurator generalny nosi insygnia marszałkowskie?! Krótko mówiąc, bałagan. Kolejnym złem w MO jest chamstwo na wszystkich poziomach. Przemówienie dowódcy plutonu niewiele różni się od przemówienia dowódcy okręgu, oficerowie nie czytają zbyt wiele opinii publicznej, nie znają nawet „Pojedynku” Kuprina. Hazing jest nie tylko w koszarach, uderza w całą strukturę relacji. Młodsi oficerowie między żołnierzami a wodzami. Kto wie? Ekwipunek można aktualizować, ale jak aktualizować mózgi armii?
  24. Patriotyzm TAT
    Patriotyzm TAT 12 czerwca 2012 10:18
    +5
    Chodź tu Tronin, Yesaul i cała twoja patriotyczna ekipa… liczby na ciebie nie działają?!Gdzie twoje „Wszystko jest w porządku”… ale ja mówię o tym wszystkim przez nie jeden dzień czy tydzień . .. może wszystko wyrośnie razem z nami w najbliższym czasie nie będziemy musieli walczyć widłami, choć z EP jest to mało prawdopodobne... jak uratujemy dzieci ??????!Czy jest odpowiedź?!
    1. Ezaw
      Ezaw 12 czerwca 2012 16:56
      0
      Cytat z: PatriotizTAT
      Chodź tu Tronin, Yesaul i cała twoja drużyna patriotyczna...

      Jak mówią w jednym filmie - "SHO, nie zrozumiałem!" Kochanie, stój swój zapał!... Kim jesteś, że mam do Ciebie iść? Widzę cię prosto jak wał i równie dowcipny. Łatwiej leżeć i będziesz szczęśliwy w życiu. oszukać
  25. tłoki
    tłoki 12 czerwca 2012 10:30
    + 11
    Tak, armia czasu pokoju.... Ciekawe, czy ktokolwiek z obecnych tutaj został powołany na szkolenie wojskowe? Ja tu od 14 lat nigdy.
    W ogóle ciekawe, kogo MON planuje umieścić za dźwigniami czołgów i transporterów opancerzonych stojących na NZ w „nie pokoju” w „nie pokoju”. A kto będzie latał samolotami stojącymi w NZ.. wujek Petya czy ciocia Motya?
    1. Patriotyzm TAT
      Patriotyzm TAT 12 czerwca 2012 10:54
      +3
      Mówisz o punkcie ... plus przyjaciel !!!! zły
    2. kosmos84
      kosmos84 12 czerwca 2012 10:59
      +3
      oczywiście + ale większość mobilizacji to zwykła piechota (zarówno marynarze jak i inni specjaliści) i tak raz na 3-5 lat na tydzień trzeba nosić ludzi, żeby nie stracili zręczności
    3. Volkan
      Volkan 12 czerwca 2012 13:52
      0
      Tłoki, których nie rozumiesz. Armia w czasie pokoju to właśnie Armia, czyli tych, którzy obecnie służą. A ty mówisz o szkoleniu wojskowym, mówisz tylko o tych, którzy zostaną wcieleni do armii w przypadku wojny. Tych. O mafii. Rezerwa..
      Nie myl, inaczej sam nie zrozumiałeś i wprowadziłeś innych w błąd
  26. BŁOTO
    BŁOTO 12 czerwca 2012 11:05
    +5
    Teraz policzmy liczbę żołnierzy w stosunku do populacji w %. (oczywiście obliczenia są zgrubne + -, ale mimo to zera są odrzucane)
    Chiny 2,5/1100*100=0,3%
    USA 1,5/250*100=0,6%
    NATO (bez USA) 1,5/450*100=0,33%
    USA + NATO 3/700*100=0,42%
    Indie 1,4/800*100=0,175%
    Rosja 1/150*100=0.66% do 0.9
    -0.6%
    Więc kto ma większą armię? A kto jest łatwiejszy do obsadzenia i utrzymania swojej armii?

    Uważam, że Ministerstwo Obrony i rząd poprawnie obliczyły. Że w tej chwili skład ilościowy dla armii jest optymalny. To jest dozbrojenie i stosunkowo przyzwoite zasiłki, mieszkania itp.

    Również moim zdaniem istnieją ukryte elementy struktury państwa, które pozwalają na zwiększenie liczebności sił zbrojnych państwa, a mianowicie Wojska Wewnętrzne MSW, departament policji FSB, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Sytuacje awaryjne. A także sam outsourcing (myślę, że w umowach o pracę tych firm powinno być napisane o poborze na wypadek sytuacji awaryjnej).
    1. Czerwony smok
      12 czerwca 2012 12:52
      -2
      Hmm, dobry argument, nie jak niektórzy (tylko ślinka) dobry
    2. Mit
      Mit 12 czerwca 2012 13:01
      +1
      Cóż, powiem szczerze, walki z materiałami wybuchowymi widziałem tylko w telewizji, są one generalnie przeznaczone tylko przeciwko ludności cywilnej, no cóż, są rozpędzanie demonstracji itp. Straż graniczna to specjaliści o bardzo wąskim profilu, a nie ma nic Mówiąc o pracach inżynieryjnych i restauracyjnych Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych na okupowanym terytorium, nie ma zamiaru obrażać żadnego z powyższych, ale jakoś.
      1. sergey261180
        sergey261180 12 czerwca 2012 19:30
        0
        Materiały wybuchowe uczestniczą w obronie terytorialnej w przypadku ataku z zewnątrz.
  27. htpm100
    htpm100 12 czerwca 2012 11:44
    +2
    Rosja jest tu ogromnym krajem, a całe PLA w miejscu ze swoimi rezerwami nie wystarcza do ochrony, 1-2 mln armii wystarczy, aby chronić interesy kraju, to właśnie chcę zobaczyć w naszej armii to nowe modele sprzętu, w tym całkowicie zgadzam się z autorem, najnowsza technologia choć jest kupowana w niewielkich ilościach, a ten sprzęt to w większości przypadków modernizacja próbek dostępnych od czasów sowieckich (Btr82, zmodernizowany Btr80, T90, chociaż znakomita maszyna , ale mimo to modernizacje T72) BMP3, które są również opracowywane i wprowadzane do służby w ZSRR, dostarczane są siłom zbrojnym w pojedynczych egzemplarzach.W lotnictwie i marynarce wojennej widoczna jest luka przy zakupie najnowszych próbek Chciałbym, aby najnowsze osiągnięcia krajowego przemysłu w dziedzinie pojazdów opancerzonych (czołg armata i transporter opancerzony bumerang) zajęły godne miejsce w naszym słońcu.
    1. tłoki
      tłoki 12 czerwca 2012 12:01
      -1
      Cóż, mimo wszystko nie dlatego należy oceniać kryterium.
      Na przykład Stany Zjednoczone nie mają ani jednego potencjalnego przeciwnika na kontynencie i nie ma gorących punktów.
      UE jest w zasadzie taka sama.
      A Federacja Rosyjska z jednej strony ma NATO. na wschodzie Chin. Japonia. plus napięcie na Kaukazie. Cóż, Gruzja nadal tu szczeka.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 12 czerwca 2012 13:24
        0
        Cytat z tłoków
        Na przykład Stany Zjednoczone nie mają ani jednego potencjalnego przeciwnika na kontynencie i nie ma gorących punktów.

        Tutaj się zgadzam, och, bardzo duże zaniedbanie. śmiech
  28. sergo0000
    sergo0000 12 czerwca 2012 11:52
    +1
    Cytat: MUD
    Również moim zdaniem istnieją ukryte elementy struktury państwa, które pozwalają na zwiększenie liczebności sił zbrojnych państwa, a mianowicie Wojska Wewnętrzne MSW, departament policji FSB, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Sytuacje awaryjne. A także sam outsourcing (myślę, że w umowach o pracę tych firm powinno być napisane o poborze na wypadek sytuacji awaryjnej).

    Absolutnie!!!Tylko ten outsourcing jest rekrutowany z cywilów i oni też muszą być przeszkoleni!
  29. Nechaj
    Nechaj 12 czerwca 2012 14:14
    0
    Cytat: Sąsiad
    A co ...... - dzieje się codziennie?

    Od wczorajszego wieczoru w Buzułukskim Borze podkopano arsenał amunicji rakietowo-artyleryjskiej. Do tej pory w powietrze wzniesiono 6 magazynów.
    Zgodnie z planem obwodu moskiewskiego w przyszłym roku został zlikwidowany, ale nie urósł razem. „Samozniszczenia” dzisiaj.
    Cytat: Dmitrij69
    ale jeśli coś się stanie, nadal musisz wychować cały kraj.

    Być może na podstawie SAMOMOBILIZACJI. System mikrowdrożeń jako taki został wyeliminowany na wszystkich jego etapach.
    1. Blazard
      Blazard 12 czerwca 2012 14:43
      0
      Cytat z Nechai
      Być może na podstawie SAMOMOBILIZACJI. System mikrowdrożeń jako taki został wyeliminowany na wszystkich jego etapach.


      Jakoś przeczytałem gazety, które opisują pełną ścieżkę motłochu. zastosowanie. Szczerze mówiąc, byłem cholernie szalony. Między rozkazem Sztabu Generalnego a częścią wciąż jeszcze tuevy sterty służb tylnych. Zbyt duże zatłoczenie armii z różnymi tylnymi służbami i ogromną biurokracją. Oto główne problemy armii, które czekają ją w przypadku rozmieszczenia.
  30. Naurus
    Naurus 12 czerwca 2012 14:43
    +1
    nie podobał mi się artykuł! milion żołnierzy z przyzwoitą pensją to całkiem wystarczająca ilość niż 1.2 miliona na wpół zagłodzonych i ubezwłasnowolnionych żołnierzy !! jeśli chodzi o technologię, również nie zgadzam się z artykułem, w ciągu ostatnich kilku lat sprzęt przychodził seryjnie, a nie kawałek po kawałku, jak pisali tutaj !!
  31. Nechaj
    Nechaj 12 czerwca 2012 15:02
    +2
    Cytat od Blazarda
    Jakoś przeczytałem gazety, które opisują pełną ścieżkę motłochu. zastosowanie. Szczerze mówiąc, byłem cholernie szalony. Między rozkazem Sztabu Generalnego a częścią wciąż jeszcze tuevy sterty służb tylnych. Zbyt duże zatłoczenie armii z różnymi tylnymi służbami i ogromną biurokracją. Oto główne problemy armii, które czekają ją w przypadku rozmieszczenia.

    Ty tylko czytałeś, Aleksandrze, ale musiałem w tym uczestniczyć i doprowadzić ten bałagan do „wspólnej bitwy”. Nie wspomniał Pan o innym ważnym komponencie mobilizacji - działaniach prowadzonych przez władze cywilne - zgłoszenie, odbiór i dostarczenie personelu do PPLS. Ale dopiero tam zaczyna się diecezja wojskowa.
    Ale teraz możesz być spokojny. Zlikwidowano „przeciążenie” armii tylnymi służbami. Biurokraci znaleźli dla siebie bardziej dochodowe miejsca. WDROŻENIE RF AF jest po prostu NIEZAMIERZONE. (no cóż, nie pasuje to do wizji obecnych „strategów”) Nie będzie problemów z tej strony, nie martw się. Uzbrajanie w sposób zorganizowany nie jest nikim, nie komu, nie z czym, dla nich praktycznie brak materiałów używanych. Wszystko w ramach obecnej koncepcji „strategii wojskowej” zostało zakończone. Z tego, co może, armia czasu pokoju ochroni ją w wojsku, a przed tym, czego nie może, oznacza to brak szczęścia.
  32. AleksUkra
    AleksUkra 12 czerwca 2012 15:23
    +4
    Leonid Iwaszow o reformie armii Armia i broń
    Z wywiadu z generałem pułkownikiem Leonidem Iwaszowem, prezesem Akademii Problemów Geopolitycznych.


    „Najszkodliwszym etapem „reform” jest ten, który przeprowadził Siergiej Iwanow, a najbardziej destrukcyjny – Sierdiukow. Iwanow osiągnął, że poprzez „całkowitą monetyzację” wykorzenił samą ideę służenia Ojczyźnie. Faktem jest, że personel wojskowy nie przychodzi dziś służyć, ale „tylko pracę” - i pracować tak, jak są opłacani.

    Z drugiej strony Sierdiukow osiągnął fakt, że metodą woluntarystyczną zmienił „obraz sił zbrojnych”. Wojsko przy tej okazji mówi: „Jest spojrzenie, ale nie ma sił zbrojnych”.
  33. walerii
    walerii 12 czerwca 2012 15:43
    +2
    Dodam: Mój teść - uczestnik II wojny światowej, porucznik piechoty - powiedział kiedyś, ale co jeśli żołnierz kontraktowy i poborowy siedzą w tym samym okopie i trzeba iść do ataku, co się wtedy stanie? Zapłaciłeś - ty i odchodzisz? Albo idź pierwszy, czy co?... Nie mogłem mu odpowiedzieć.

    Jeśli chodzi o artykuł, myślę, że prawda jest gdzieś pośrodku. Jedno nie dodaje wiary autorowi - błędy ortograficzne. Cóż, nie możesz tego zrobić sam, więc zatrudnij korektora.
  34. AleksUkra
    AleksUkra 12 czerwca 2012 16:00
    +4
    Generał Iwaszow: armia stała się organizacją złodziei

    „Miedwiediew powiedział, że siły zbrojne teraz „reagują na współczesne zagrożenia i są w stanie odpowiedzieć na potencjalne zagrożenia wobec nas”. Czy to prawda?

    - Kiedy słyszę takie wypowiedzi, mam proste pytanie: „Czy zidentyfikowałeś zakres i charakter zagrożeń dla bezpieczeństwa militarnego Rosji?” Do tej pory nie ma atlasu zagrożeń, a wojska podobno są gotowe je odeprzeć. Zagrożenia nie są określone ani w doktrynie wojskowej, ani w innych dokumentach. Ale jeśli tak, to pojawia się pytanie: „A na co są gotowe wojska i siły floty?”

    Jeśli mówimy o zagrożeniach, to wspomina o nich Władimir Putin w wyborczym artykule o bezpieczeństwie narodowym. Ale jeśli spojrzysz na skład Sił Zbrojnych, to nasze obecne oddziały typu brygada nie są w stanie przeciwstawić się potencjalnemu wrogowi ani na Zachodzie, ani na Południu, ani na Wschodzie. I są zupełnie nieprzygotowani do obrony naszych interesów w Arktyce, gdzie w walce o zasoby kształtuje się dziś nowy teatr działań wojennych.

    W rzeczywistości nie mamy już wywiadu wojskowego jako systemu zdolnego do dostarczania informacji o powstawaniu zagrożeń i przygotowaniu do strajków. Już teraz toczą się spory o to, komu przekazać resztki Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego: albo FSB, albo SWR.

    Nie mamy nauk wojskowych, co przyznał szef Sztabu Generalnego. W nowej konfiguracji nie sprawdził się system dowodzenia i kierowania Siłami Zbrojnymi. Nie ma odpowiedniego wykształcenia wojskowego. Gdy w wyniku reformy wojskowej najważniejsze elementy zdolności obronnych kraju nie pojawiają się, a wręcz przeciwnie, ulegają zniszczeniu, trudno mówić o sukcesie. Dodatkowo, kiedy kupiec przejął Ministerstwo Obrony, przekształcił cały system Sił Zbrojnych w organizację handlową. Podam przykład: na Ruskiej Wyspie departament wojskowy zakupił 3400 mieszkań, wypełniając decyzję partii Jedna Rosja i rządu. Ale tam liczba funkcjonariuszy, którzy potrzebują mieszkania, mierzy się dziesiątkami, a nie tysiącami. Co to jest? Błąd, wulgaryzmy czy wręcz korupcja?

    Ta sama sytuacja jest z zakupem broni: kiedy prokurator wojskowy mówi, że w wyniku tych reform, dziś co piąty rubel budżetowy, który trafia do Ministerstwa Obrony, jest kradziony, robi się to przerażające. Ponadto prokuratorzy składają takie oświadczenia wyłącznie na podstawie ustalonych faktów. Ile nie zostało zainstalowanych? Oznacza to, że w wyniku reformy wojskowej nie mamy już armii, ale organizację złodziei.
  35. Nechaj
    Nechaj 12 czerwca 2012 16:33
    +2
    Cytat: AleksUkr
    Iwanow osiągnął to dzięki „całkowitej monetyzacji” wykorzenił samą ideę służenia Ojczyźnie. W rzeczywistości personel wojskowy dzisiaj nie przychodzi do służby, ale „po prostu pracuje” - i pracuje tak, jak jest opłacany.

    Aleksandrze Borisowiczu, wyraziłeś istotę tak zwanych „reform” - państwowych, społeczno-politycznych, wojskowych, przeprowadzanych przez „reformatorów”. Od patriotycznego społeczeństwa, machiny państwowej, VS NIE MOGĄ KUPIĆ zwycięstwa, ich powszechnej kapitulacji. Ale nieśmiały WYŁĄCZNIE DLA ŁUPÓW - PO PROSTU! Wystarczy zaoferować odpowiednią cenę i WSZYSTKO!
    I te śmieci zakorzeniły się w naszym kraju DUŻO wcześniej niż wymienione przez Ciebie osoby pojawiły się na podlanym Olympusie. W czasie katastrofy miał „przyjemność” rozmawiać z sekretarzem naszego miejskiego komitetu partyjnego, a teraz kieruje resztą członków. A więc, ku mojemu oburzeniu - co ty wyprawiasz - podnieśli pensję maszynistki komitetu okręgowego ponad najbardziej wykwalifikowanego robotnika?! Odpowiedział mi BEZ POŚCIGU - A jak inaczej możemy zatrzymać pracowników. Wszyscy i tak w spółdzielniach rozpraszają się! "Pieniądze są wszystkim!" - został wycofany w okresie stagnacji. A także powiązania - być sobą w rządzącej drużynie .....
  36. 11Dobry11
    11Dobry11 12 czerwca 2012 16:41
    +2
    Ten typ ludzi nazywa się pogromcami i cierpią na ALARMY,
    jednocześnie wyobrażają sobie, że są „trzeźwymi realistami”,
    żonglują liczbami, z których niektóre są wskazane niepoprawnie lub wcale, ale najważniejsze jest „trzeźwo realistyczny” wniosek, z którego pozostaje tylko biegać wokół rowu i wzywać dowódców do nieposłuszeństwa - „WSZYSTKO ZNIKNĄŁ !!!"
    „NIC NIE JEST ZROBIONE I NIE BĘDZIE ZROBIONE!!!”
    brzmi jak mantra lub auto-trening.
    Ani ziarno informacji, które przeczy tej mantrze, KTÓRA JEST PEŁNA, nie przedostaje się do głów zombionych tym nonsensem!
    Gdy tylko zaczniesz mówić o tym, ile zostało zrobione, zombie natychmiast bronią się oskarżeniami o „p0zriotyzm”. Ale przecież fakty mówią im, co ma z tym wspólnego „nadmiernie emocjonalny patriotyzm”?
    http://sdelanounas.ru/blogs/?id=69
  37. Nechaj
    Nechaj 12 czerwca 2012 17:28
    +3
    Cytat od Blazarda
    Zbyt duże zatłoczenie armii różnymi służbami z tyłu

    Szczególnie podobał mi się ten fragment. Czy nie przeszkadza ci, że przez cały czas, w pierwszej kolejności, to tyły wroga zostały uderzone w pierwszej kolejności? Pozostawienie go bez zaplecza, uniemożliwienie mostu powietrznego, czas zniszczenia (przełomu, poddania się - zależnie od okoliczności i składu wojsk) jest określany wyłącznie przez Ciebie i siły, którym zlecisz to zrealizować! W SA były służby. I zapewnili funkcjonowanie w PPD. Jednak ze względu na to, że w większości nie byli w pełni obsadzone w czasie pokoju, przystępując do ćwiczeń, brak ich funkcjonalności był dogłębnie odczuwalny. Tylko raz miał szczęście. Pułk czołgów prowadził ćwiczenia dla zmobilizowanych sił tylnych PriVO. Ruszyliśmy z jednego brzegu Wołgi na drugi, przy okazji, tyły zapewniały ten transfer, a tyły ścigały nas z całym obozem. A wsparcie naprawcze oraz paliwo i materiały używane, jednym słowem WSZYSTKO było potrzebne! W tym mobilne sklepy handlu wojskowego.
    Cytat: 11Goor11
    Ten typ ludzi nazywa się pogromcami i cierpią na ALARMY,

    Andrei, czy oceniasz sam i przypisujesz swoje spostrzeżenia innym?
    Jaka panika? Absolutnie brak. Jest to oczywiście zrobione, ale bardziej zniszczone. Ach, przepraszam, jest przebudowywany. Gwarancje na zapewnienie CZASU na zakończenie tego procesu, przepraszam za niedyskretne pytanie, dają przekonujący, najlepsi przyjaciele ???
    Jeśli masz choćby najmniejszy związek ze sztabem dowodzenia, to MUSISZ wiedzieć, że pierwszym etapem pracy dowódcy w KAŻDYCH warunkach jest OCENA SYTUACJI itp. - podjąć decyzję i ją wdrożyć. To właśnie z tych pozycji rozmowa powinna być kontynuowana. A bezpodstawne oskarżenie o panikę – dzwonienie – to nonsens przywódczy!
    1. 11Dobry11
      11Dobry11 12 czerwca 2012 20:25
      0
      Czytasz w artykułach, że nic się nie robi, że wszystko jest kradzione...
      To zaczyna być denerwujące...
      Możliwe motywy pisarzy:
      1. Napisane przez szczerą osobę, która dużo wie o korupcji i nic nie wie o prawdziwych pozytywnych wynikach

      2. napisany przez narzekającego, który zawsze będzie ze wszystkiego niezadowolony, bo taki jest stan jego duszy

      Trzecie zostało napisane przez „niewłaściwie potraktowanego Kozaka”, którego celem jest zasianie przygnębienia i nieufności w obecnym rządzie.

      Wróćmy do „liberalnego nonsensu”, z którym zostaliśmy dobrze potraktowani pod koniec lat 80., kiedy byli przekonani, że większość naszej historii to wstyd. Że nasz kraj jest całkowicie skorumpowany i nadaje się tylko do złomowania.
      Mam szczerą nadzieję, że utrzymasz w Rosji ducha.

      oto trzeźwa ocena bez bzdur
      http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64362/
  38. AK-74-1
    AK-74-1 12 czerwca 2012 17:39
    -1
    Przeczytałem artykuł 2 razy. Nic nie rozumiem. Umieściłem artykuł plus za umiejętną dezinformację. Komentarze wywołały u mnie uśmiech. szczególnie o Sobczaku itp.
  39. Andrey0907
    Andrey0907 12 czerwca 2012 22:13
    +1
    Nie mogę powiedzieć, że podobał mi się artykuł. Temat jest poważny i ważny, ale artykuł jest dość powierzchowny. Jednocześnie nie zgadzam się z tymi, którzy z przytupem przyjmują najmniej istotne wiadomości. Fajnie, że coś w końcu zadziałało i coś zostało wyprodukowane. Uważam jednak, że trzeba jasno zrozumieć sytuację i zaakceptować takie wiadomości jako część większego obrazu, a nie wiadomości takie, jakie są. Nie jestem pesymistą, ale żeby leczyć trzeba prawidłowo postawić diagnozę. Dlatego chcę powiedzieć, co następuje.
    1. Niszczenie przemysłu obronnego trwa, choć w wolniejszym tempie. Jako przykład wystarczy przywołać przedsiębiorstwa produkujące amunicję i te „innowacje” w tej dziedzinie, o których ostatnio informowano. A także o kolejnej fali „chwytania”, o której otwarcie mówią.
    2. Rosja nadal traci technologię i szkoły z powodu zarówno braku wsparcia państwa, jak i zniszczenia edukacji. Prowadzi to i doprowadzi do opóźnienia w rozwoju i produkcji broni. Po raz kolejny widać postęp we wspieraniu przedsiębiorstw, ale edukacja nadal szybko się pogarsza, aw najbliższej przyszłości sytuacja stanie się katastrofalna.
    3. Zakupy nowego uzbrojenia i modernizacja starej broni realizowane są w niedopuszczalnie niskim tempie, znacznie odbiegającym od tempa starzenia się sprzętu. Prowadzi to do tego, że skuteczność bojowa armii będzie nadal spadać i nie widzę tu żadnego szczególnego postępu.
    4. W wyniku reformy armia została zniszczona jako integralny organizm. Jej liczebność wystarcza na jeden mały konflikt, ale na dwa lub w przypadku większych konfliktów armia w obecnej formie nie będzie w stanie prowadzić operacji długoterminowych lub na dużą skalę. W takich konfliktach nie ma nadziei na broń nuklearną, najprawdopodobniej nie zostanie ona użyta, ponieważ najprawdopodobniej konflikty będą miały miejsce na terytorium Rosji. Rozumiemy już błędy podczas reformy, ale niestety sądząc po rozwoju wydarzeń w Syrii, czasu prawie nie ma.
    Wniosek: Nowy rząd, złożony głównie z liberałów, będzie kontynuował starą politykę niszczenia przemysłu, wojska i zmniejszania zdolności obronnych kraju. Obecność w rządzie niewielkiej grupy prawicowych nacjonalistów, takich jak Ragozin, nie zmienia sytuacji. Połowiczne decyzje PKB, na tle przejścia części elity politycznej do otwartej konfrontacji, otwartego sabotażu tych decyzji i korupcji we wszystkich dziedzinach, nie dają specjalnych rezultatów. Ogólnie sytuacja we wszystkich obszarach będzie się nadal pogarszać. Uważam, że na tle tego wszystkiego te drobne usprawnienia w przemyśle obronnym i wojsku nie mają kluczowego znaczenia i należy je postrzegać z umiarem, jako część ogólnego obrazu.
  40. Dubler
    Dubler 13 czerwca 2012 09:31
    0
    Cytat z RedDrago
    Hmm, dobry argument, nie jak niektórzy (tylko ślinka)

    No cóż… może więc warto porównać terytoria i „zagęszczenie” nowoczesnej broni i sprzętu w oddziałach? A może brak wyznaczonego „żelaza” kompensowany „nadmiarem” zwierząt gospodarskich? To bzdura, a nie statystyczne uzasadnienie właśnie takiej liczby pracowników.
  41. igorek408
    igorek408 13 czerwca 2012 10:28
    0
    oszukać
    IMHO
    Wszystkie rozmowy prowadzą tylko do jednego wniosku. Nadszedł czas na zmianę świadomości, a mianowicie, że ludzie albo kontynuują rozwój poprzez globalne konflikty geopolityczne (używając broni, z wyłączeniem broni jądrowej) - zobacz historię ludzkości, albo szukają nowej wersji rozwoju społeczeństwa, filozofia, której nikt jeszcze nie sformułował ...

    Rosja ma tylko dwóch sojuszników, armię i marynarkę wojenną. A sposób, w jaki twoja armia jest reformowana, to najmniej, co można zrobić w oparciu o nowoczesne zdolności. Nie wiemy, jakie to trudne. Podziękuj, że żyjemy w czasach, w których Rosja jest nadal brana pod uwagę i widzimy, że kraj i jego mieszkańcy nadal żyją. Musisz kochać swoją ojczyznę i wszystkich tych, którzy powodują zamieszanie w umysłach „DO ŚCIANY”…
  42. Awerie
    Awerie 13 czerwca 2012 11:06
    0
    Kolejny „proroczy” artykuł, ale boimy się, boimy się. Ale na tle całej tej „hańby i upadku” w kraju, „całkowitej dewastacji” i innych rzeczy. Jak lubią z nami rozmawiać media, opozycja i Zachód (choć moim zdaniem to jest to samo). Boją się nas i boją się nas strasznie, aż do histerii, szaleństwa. Jesteśmy gryzieni i obgryzani, a na końcu wyłamują się tylko zęby z korzeniami. Gdyby się nie bali, już dawno by go podeptali. I bez względu na to, jak zniekształcają historię, pamiętają jedną rzecz mocno. Wszystkie próby zdobycia Rosji zakończyły się niepowodzeniem. A to są nasi żołnierze od kiedy w wielu krajach pili szampana i flirtowali z paniami. Ale nie zrobili tego i nigdy nie będą.
  43. Don
    Don 13 czerwca 2012 14:21
    0
    Moim zdaniem sam autor jest klaunem. Postanowiłem napisać mądry, pouczający artykuł, więc przynajmniej zadałem sobie trud szukania liczb, sprawdzania, porównywania jakości i ilości.
    Odsetek liczby żołnierzy w stosunku do populacji jest wyższy niż w Stanach Zjednoczonych. Autor absolutnie nie bierze pod uwagę materiałów wybuchowych. Czołgi w Stanach Zjednoczonych to nie 8 tysięcy, ale 5,4 tysiąca, nie mniej w Federacji Rosyjskiej. Autor nie może znać dokładnej liczby czołgów w Chinach, ponieważ. Chińskie Siły Zbrojne nie informują o tym. Ale nie ma tak wielu nowoczesnych typu 99, typu 98. Autor uznał samoloty za podobne do wszystkiego, zarówno myśliwców, jak i transportowców. I wcale nie ma znaczenia, że ​​Siły Powietrzne ChRL są nadal uzbrojone w przestarzałe bombowce Harbin H-5 (Il-28) i Xi'an H-6 (Tu-16), a w rosyjskich Siłach Powietrznych Su-24 , który wkrótce zastąpi Su-34. Nie ma znaczenia, że ​​Indie mają niewiele nowoczesnych samolotów, a KRLD nie ma ich wcale. Nie ma znaczenia, że ​​w 2015 r. RAF odpisze wszystkie tornada i kupi nie więcej niż 100 tajfunów, w rzeczywistości sytuacja jest taka sama w Niemczech.
    Od razu widać, że autor postawił przed sobą zadanie… srania armii, ale jednocześnie nawet nie zadał sobie trudu, by analizować dane.