W Syrii ogłosili odbicie izraelskich uderzeń przez systemy obrony powietrznej”.

180
Z Syrii napływają regularne raporty i komentarze na temat izraelskiego ataku rakietowego i bombowego na terytorium tego kraju. Tak, agencja informacyjna SANAA powołując się na przedstawicieli syryjskich sił rządowych, donoszą, że Izrael zaatakował południową część Syryjskiej Republiki Arabskiej.

W Syrii ogłosili odbicie izraelskich uderzeń przez systemy obrony powietrznej”.




Historia mówi dalej, że poprzedni nalot miał miejsce około tydzień temu, w nocy 12 stycznia.

Jednocześnie autorzy Aktualności notatki stwierdzają, że tym razem „żaden cel nie został trafiony izraelskimi pociskami i bombami, ponieważ syryjski system obrony powietrznej wyraźnie działał”. Wcześniej informowano, że samoloty izraelskich sił powietrznych zaatakowały terytorium lotniska w Damaszku, uderzając w infrastrukturę sił irańskich i proirańskich, w tym Hezbollahu.

Kilka dni później w mediach pojawiły się materiały, w których stwierdzono, że Moskwa rzekomo zwróciła się do władz izraelskich o nieatakowanie terytorium portu lotniczego stolicy Syrii ze względu na wysokie ryzyko dla samolotów cywilnych lecących do Damaszku z innych kraje.

Należy zauważyć, że wypowiedzi na taśmie IA SANA często zaprzeczają danym publikowanym przez izraelskie media. Zauważyli, że wszystkie obiekty Hezbollahu na terenie lotniska w Damaszku zostały zniszczone przez Siły Powietrzne IDF. Do notatek dołączono zdjęcia satelitarne w formacie „przed” i „po” (z dnia 12 stycznia).
180 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    20 styczeń 2019 15: 06
    Kiedy wybrańcy będą przytłoczeni???
    1. -5
      20 styczeń 2019 15: 09
      Cytat z Tahtvjd2868
      Kiedy wybrańcy będą przytłoczeni???

      Zestrzelili w lutym ubiegłego roku. Z czego nie jesteś zadowolony?
      1. + 14
        20 styczeń 2019 15: 11
        Brak wraku F-16 na ziemi syryjskiej (libańskiej). Przybyli, walczyli i odeszli bezkarnie. ujemny
        1. + 24
          20 styczeń 2019 15: 22
          Dlaczego tak trudno, możesz po prostu wyrazić zaniepokojenie.
          1. +6
            20 styczeń 2019 16: 12
            Cytat: Aristarkh Ludwigovich

            Dlaczego tak trudno, możesz po prostu wyrazić zaniepokojenie


            Zastanawiam się, w jakim celu wykorzystują nasze obawy?
            1. +4
              20 styczeń 2019 18: 03
              Cytat: Arberes
              Zastanawiam się, w jakim celu wykorzystują nasze obawy?

              w zależności od papieru: miękki lub cienki.
              1. +4
                20 styczeń 2019 18: 17
                Zastanawiam się, w jakim celu wykorzystują nasze obawy?

                w zależności od papieru: miękki lub cienki.
                Kto dałby im papier ścierny? czuć
          2. -3
            20 styczeń 2019 16: 28
            Cóż, strzelali do nas też z Syrii. Czy wszyscy są szczęśliwi?

            O 14:19 w niedzielę 20 stycznia służba prasowa Sił Obronnych Izraela wysłała wiadomość do mediów, że system obrony przeciwrakietowej Iron Dome przechwycił pocisk wystrzelony z terytorium Syrii na północnych Wzgórzach Golan.
        2. +6
          20 styczeń 2019 15: 29
          Tahtvjd2868.....Brak wraku F-16 na ziemi syryjskiej (libańskiej). Przybyli, walczyli i odeszli bezkarnie.

          Na tym polega cała podłość działań Izraela. Uderzają z przestrzeni powietrznej sąsiedniego państwa, pewni, że syryjska obrona powietrzna ich tam nie zaatakuje. Liban złożył już protest w ONZ w sprawie regularnego naruszania jego przestrzeni powietrznej, ale ONZ
          „zaniedbuje”, wiedząc, za kogo staną Stany Zjednoczone. A Europa w ogóle tego nie „zauważa”.
          1. +3
            20 styczeń 2019 15: 36
            Cytat z: askort154
            Uderzają z przestrzeni powietrznej sąsiedniego państwa

          2. +8
            20 styczeń 2019 16: 23
            Przypominam, jak ktoś niedawno obiecał „podjąć kroki, które zauważą wszystko”..
            1. +4
              20 styczeń 2019 17: 08
              Duc, podjąłem - C300 jest bohatersko cichy, wszyscy to widzą.
      2. +8
        20 styczeń 2019 15: 21
        Cytat: Aron Zaavi

        Zestrzelili w lutym ubiegłego roku. Z czego nie jesteś zadowolony?

        Tak, było. Syryjczycy twierdzili, że zestrzelono trzy samoloty. Izrael oficjalnie potwierdził tylko jeden. Pytanie jest inne: czy naprawdę trudno nie wlecieć na terytorium suwerennego państwa, które (przynajmniej już) nie jest w stanie ci zagrozić?
        Swoją drogą daję Ci „plus” po prostu, że wyraziłeś opinię mieszkańca swojego kraju (zaznaczam, że jest to opinia słuszna). A te „minusy”, uwierz mi, teraz nadal będziesz spiętrzony. asekurować
      3. + 28
        20 styczeń 2019 15: 22
        I zaczęło mi się podobać stanowisko Izraela, oni nie wyrażają „zatroskania” w żadnych radach bezpieczeństwa, ale wykonują swoją pracę bez względu na wszystko, ale nasz topowy Faberge został zdmuchnięty po Krymie…
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +8
            20 styczeń 2019 16: 11
            Cytat: Elektron_Peskarev
            A ty, kochanie, czy na pewno Ivan?


            Czy jesteś Wasia?
          2. + 14
            20 styczeń 2019 17: 10
            Oczywiście nie! Jest albo wynajętym przez Amerykanów Johnem, albo syjonistycznym prowokatorem Abramem – w końcu krytykuje politykę państwa rosyjskiego. Dokładnie - wynajmij!
      4. Komentarz został usunięty.
        1. +4
          20 styczeń 2019 15: 42
          Cytat: Błogosławiony Iskander i Święty Posejdon
          Sześciokrotna różnica między pensjami Federacji Rosyjskiej i Izraela po opodatkowaniu.

          Brak sukcesu głośno reklamowanej rosyjskiej broni.

          Zazdrość o kraj, który ma zdolność i odwagę bronić swoich interesów wszelkimi dostępnymi środkami.

          Stosunkowo wszystko. Ceny są tu dwukrotnie niższe, opodatkowanie łagodne, większe możliwości dla przedsiębiorców (bo jest więcej ludności) itp.
        2. +1
          20 styczeń 2019 15: 47
          Cytat: Błogosławiony Iskander i Święty Posejdon
          Zazdrość o kraj, który ma zdolność i odwagę bronić swoich interesów wszelkimi dostępnymi środkami.

          Rosja to ogromny kraj facet i możemy sobie pozwolić na ssanie smarkaczy w wielu chwilach. Ale Izrael nie ma takiej możliwości. Nie mają Wołgi i Pasma Kaukazu, do którego można się wycofać. Oto jacy są źli. płacz
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +7
              20 styczeń 2019 17: 05
              Cytat: Błogosławiony Iskander i Święty Posejdon
              Morze Arabskie wokół Izraela tylko się powiększy


              Raczej odwrotnie.
              Na tle Iranu Arabia Saudyjska i Izrael zbliżyły się.
              Egipt kupuje gaz od Izraela, przyjmuje izraelską pomoc w walce z terrorystami na Synaju i nie widzi sensu w walce z Izraelem.
              Dziś Izrael i Czad zgodziły się przywrócić stosunki zerwane w 1972 roku. A tam większość ludności to muzułmanie.

              Iran, pragnąc zniszczyć Izrael, zbliżył Izrael do krajów arabskich.

              Z Turcją problem nie tkwi w Izraelu, ale we władcy i nic nie da się zrobić – kiedy u władzy jest osoba, która nienawidzi Żydów, to stosunki nie mogą być w żaden sposób dobre. Wystarczy przypomnieć, jakie były stosunki przed dojściem Erdogana do władzy i islamizacji w Turcji.

              Jeszcze przed rewolucją islamską w Iranie Iran i Izrael miały dobre stosunki.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. +3
                20 styczeń 2019 23: 42
                Cytat: Andreyka80
                Z Turcją problem nie tkwi w Izraelu, ale we władcy i nic nie da się zrobić – kiedy u władzy jest osoba, która nienawidzi Żydów, to stosunki nie mogą być w żaden sposób dobre. Wystarczy przypomnieć, jakie były stosunki przed dojściem Erdogana do władzy i islamizacji w Turcji.

                Erdogan nie nienawidzi Żydów. Jest pragmatykiem. Kiedy było mu wygodnie, Turcja miała doskonałe stosunki z Izraelem. Kiedy postanowił skręcić na drogę „Turcja – przywódca świata islamskiego” – wszystko się zmieniło w naturalny sposób.
            2. -2
              20 styczeń 2019 17: 53
              "błogie" ozdoby wybiera ktoś, lepiej siedzieć spokojnie i nie bujać łodzią, bo inaczej zwariujesz na swoim mikroskopijnym terytorium, wystarczy kilka RS-20, żeby nawet archeolodzy nie znaleźć szczątkiśmiech.
      5. -1
        20 styczeń 2019 15: 40
        Po co ?
        To bardziej interesujące .....
      6. Komentarz został usunięty.
      7. +3
        20 styczeń 2019 16: 01
        Wierzyć zwycięskim raportom o działaniach syryjskiej obrony przeciwlotniczej wcale nie szanować siebie.
      8. 0
        20 styczeń 2019 19: 10
        Jest to konieczne codziennie, a najlepiej nie pojedynczo.
      9. 0
        20 styczeń 2019 20: 55
        Aron, w przeciwieństwie do niektórych twoich najinteligentniejszych rodaków, z jakiegoś powodu cię szanuje.
      10. 0
        21 styczeń 2019 12: 33
        I dużo zestrzelili?
    2. -12
      20 styczeń 2019 15: 11
      Już wkrótce. Tak zwany „Antychryst” jest prawie u szczytu i wkrótce urzeczywistni ten scenariusz.
      1. +1
        20 styczeń 2019 23: 43
        Cytat: Hiperdźwięk

        Już wkrótce. Tak zwany „Antychryst” jest prawie u szczytu i wkrótce urzeczywistni ten scenariusz.

        Ale rozumiesz, że jeśli cytujesz Nostradamusa, to był Żydem ;)
    3. + 14
      20 styczeń 2019 15: 16
      A co to da?
      Przybiegną partnerzy i sojusznicy, zarówno z bliskiego, jak iz dalekiego Łukomorye.
      I co wtedy?
      I najważniejsze.
      Dopóki naród wybrany przez Boga, a nie lokalni Hondurasowie, zasiądzie w rządzie „Hondurasu”, taka nikczemna polityka będzie trwała.
      Przykład Chin. Nie ma przedstawicieli tak ciekawego narodu i sprawy idą w dobrym kierunku.
      1. +2
        20 styczeń 2019 15: 43
        A w USA jest wielu wybrańców przy samym karmniku i wszędzie tam, gdzie są babcie. A przeciętny Chińczyk może tylko pomarzyć o życiu przeciętnego Amerykanina śmiech
        1. 0
          20 styczeń 2019 21: 18
          Już teraz przeciętny Chińczyk może konkurować z przeciętnym Amerykaninem. Ich tłumy nie jedzą już kilku kubków ryżu dziennie, a w hipermarketach wymiatają przywiezione z całego świata przysmaki, które spróbowali i wprowadzili do swojej regularnej diety. A ich tłumy aktualizują swoje gadżety – prawie częściej niż Amerykanie. I nie zapominaj, że Stany Zjednoczone to kraj - pasożyt, który płaci całemu światu, zabierając towary i surowce - płacąc fałszywymi papierami portretami swoich prezydentów. Chiny w jednej chwili mogą upaść USA – wyrzuciwszy swoje skarby na rynek i kto wtedy, komu będzie zazdrościł?
          1. +2
            20 styczeń 2019 21: 43
            Już teraz przeciętny Chińczyk może konkurować z przeciętnym Amerykaninem. Ich tłumy nie jedzą już kilku kubków ryżu dziennie, a w hipermarketach wymiatają przywiezione z całego świata przysmaki, które spróbowali i wprowadzili do swojej regularnej diety.

            Nawet jeśli porówna się osobę wykształconą na uniwersytecie z Szanghaju, Pekinu i Hongkongu z przeciętnym mieszkańcem jakiejś East Side lub Passadeny o równych kwalifikacjach, porównanie poziomu życia i tak będzie na korzyść tego drugiego.
            Jeśli porównać amerykańskiego i chińskiego robotnika z odludzi tych krajów, producent materacy zarabia i żyje znacznie lepiej.
            I nie zapominaj, że Stany Zjednoczone to kraj - pasożyt, który płaci całemu światu, zabierając towary i surowce - płacąc fałszywymi papierami portretami swoich prezydentów.

            Sądząc po tym, że lwia część chińskiego eksportu trafia do Stanów, ich papierom dostarczana jest siła nabywcza ich kraju.
            Chiny w jednej chwili mogą upaść USA – wyrzuciwszy swoje skarby na rynek i kto wtedy, komu będzie zazdrościł?

            Do tej pory Chińczycy ręcznie obniżają kurs juana, aby wyprodukować tani nat. walutę i sprzedawaj w drogich dolarach. Jeśli nagle zwariują i zatopią najbardziej dochodowego klienta, to ich spadek poziomu życia będzie znacznie bardziej zauważalny niż w przypadku Amerów. Nadal będą drukować ciasto dla siebie, nie martw się o nich)). Jednocześnie znajdą pretekst do nałożenia sankcji na Chiny.
            1. +1
              20 styczeń 2019 22: 00
              Do widzenia, do widzenia, to wszystko - do widzenia! Jeśli Chińczycy wezmą się za gardło - bez względu na ekonomię lub wkroczą w ich suwerenność na Morzu Południowochińskim - utopią jaja w swojej makulaturze! I nie zawracają sobie głowy utratą swoich oszczędności! W przeciwieństwie do „cywilizowanego” świata mają pojęcie dumy narodowej! Dlatego nie pochlebiaj sobie faktem, że Chińczycy nadal utrzymują materace, pożyczając swoje papiery zarówno w dolarach, jak i w obligacjach rządowych. Jeśli już, to wypuszczą je na wiatr!
              1. +1
                20 styczeń 2019 22: 07
                Czy uważasz, że 789 miliardów, które Chińczycy obecnie trzymają w skarbach, pozwoli Amerom odejść na wiatr? ))
                Mają PKB na poziomie 20 bilionów rocznie, deprecjacja dolara tylko pobudzi ich przemysł, który jednak będzie stopniowo migrował ze Stanów zamiast z Chin do Indii.
                1. +1
                  20 styczeń 2019 22: 26
                  Po pierwsze – Chińczycy nie są aż tak naiwni, żeby tego nie zrozumieć – nigdy nie dostaną setek smalców wyjmując je z materacy skarbowych. Można to zrobić tylko częściowo i rozciągając ten proces – na dziesiątki lat! A na to nie ma czasu! Dlatego te fundusze są już stracone, podobnie jak cała ta gigantyczna masa dolarów, które znajdują się w skarbcach banków krajów i w kapsułkach mieszkańców planety Ziemia! Pozostaje tylko pytanie, kiedy ten fikcyjny finansowy system dolara zostanie pokryty miedzianą misą! Jeśli chodzi o migrację branż z jednego kraju do drugiego, to wszystko są fantazje, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Te operacje do ich realizacji wymagają dziesięcioleci, których nie ma, a co najważniejsze Chińczycy mają jaja i mogą wyposażyć ten proces (jeśli Amerykanie zdecydują się go uruchomić) w takie warunki i takie wypłaty, że amerykańskie firmy (i wątpię że inne kraje do nich dołączą), wszelkie pragnienie wciągnięcia w tę przygodę, która grozi im bankructwem, całkowicie zniknie!
                  1. 0
                    20 styczeń 2019 22: 40
                    Nawet gdy je dostaną, natychmiast zostaną wykupione, zwłaszcza że cena za nie spadnie. Wyciągną nie 789, ale mniej - najprawdopodobniej. Po dolarze cena ropy spadnie, ale za pięć, siedem lat wszystko się ustabilizuje.
                    System dolarowy może zostać pokryty miedzianym zagłębiem ze względu na pojawienie się nowego państwa o odpowiednio większych możliwościach finansowych niż Stany Zjednoczone i większym wpływie na politykę światową. Za 50-70 lat Chiny mają szansę być takim krajem – czy będzie lepiej dla nas (naszych dzieci-wnuków) – nie jestem pewien. Chińczycy to niszczyciele. Mam znajomego, który pracuje w Ghanie, gdzie Chińczycy kupowali kopalnie złota i fabryki. Przez 7 lat doprowadzali wszystko do ekologicznej katastrofy.
                    Tak, a na Terytorium Krasnodarskim mówią, że ziemie, na których coś wyhodowali, nie nadają się do rolnictwa za 5 lat.
                    Jeśli chodzi o przenoszenie zagranicznych firm w inne miejsce – czy kiedykolwiek współpracowałeś z Amerykanami? W ich umowach wszystko jest określone w najdrobniejszych szczegółach, maksimum, na które Chińczycy mogą je założyć, to sprzęt do bezprawia. Które z czasem staną się przestarzałe. Przestań tam składać zamówienia i to wszystko. hi
                    1. +1
                      20 styczeń 2019 23: 10
                      A gdzie, na jakich liniach będą produkować swoje towary, jeśli przestaną składać zamówienia w Chinach?
                      A gdzie znajdą miliony wykwalifikowanych pracowników, których szkolenie zajmie lata? Fakt, że Chińczycy mają byłych kołchoźników siedzących na liniach do składania tabletów – nie daj się zwieść. Na ich szkolenie przeznaczono wystarczająco dużo pieniędzy i czasu!
                      Jak rozumiesz, produkcja nie przeniesie się do Europy, a w Indiach kultura produkcji jest wielokrotnie gorsza od chińskiej! Chińczykom, bez względu na wszystko, udaje się skopiować zarówno cywilne, jak i wojskowe produkty światowych marek i bez żadnej dokumentacji technicznej (jeśli chodzi o kradzież i nielicencjonowane kopiowanie) i stworzyć konkurencję dla tych producentów. A Indianie, nawet po otrzymaniu całej dokumentacji technicznej i gotowych linii montażowych z gotowych zespołów, potrafią stemplować wady (przykład z licencjonowanymi kopiami Su-30 i T-90 wyprodukowanymi w Indiach jest tego przykładem ). A tam, aby stworzyć kręgosłup specjalistów od zwykłych monterów po inżynierów i menedżerów, zajmie to dużo czasu i pieniędzy. A czy ktoś potrzebuje tych hemoroidów ich światowych producentów?
                      Przekręcanie im rąk może się nie udać, ponieważ sami mają wpływ na wszystkie gałęzie rządu w Stanach Zjednoczonych. Dlatego wszystko to jest gadaniem - nikt nie opuści Chin, ponieważ wszyscy naprawdę rozumieją, że nowym gigantem gospodarczym na świecie, w rzeczywistości w tej chwili, są Chiny! Już taki jest i nie stanie się nim za 50-70 lat! I opuścić swój rynek, tracąc patronat prawny i polityczny - głupota!
                      1. +1
                        20 styczeń 2019 23: 25
                        Oprócz Indii (gdzie moim zdaniem produkowane są etui na Apaczy) jest Wietnam, Malezja, Indonezja, Filipiny itd.
                        Widzisz, dziś gdzie produkować nie jest problemem. Nie wyprodukują dwóch robotów z jednym operatorem w Niemczech - stu pracowników w Mołdawii zrobi to ręcznie (na przykład). Problem polega na tym, aby sprzedawać, a marki amerykańskie, japońskie, koreańskie i europejskie zawsze będą kupować.
                        Co do problemu przeniesienia produkcji i szkolenia Chińczyków - porozmawiaj z użytkownikiem pod pseudonimem Profesor. Jego izraelska firma uruchomiła produkcję w Chinach, teraz ze względu na wysokie koszty wynagrodzeń chcą ją zrobotyzować. Amerykanie podejmą środki zaradcze tylko wtedy, gdy Chińczycy wycofają się z nich - więc jasne jest, jak mogą tolerować to, co działa. Chiny to z pewnością gigant gospodarczy, ale bez zamówień z Zachodu to nic. Krajowy rynek gigantycznych ilości jeszcze się nie rozwinął, większość produkcji pracuje dla Stanów. Dlatego piszę o 50-70 latach, kiedy będzie mógł zastąpić Stany Zjednoczone.
                      2. +2
                        21 styczeń 2019 00: 08
                        Czy fakt, że jakiś Profesor zdecydował się postawić robota montażowego zamiast stu Chińczyków ma coś wspólnego z przeniesieniem produkcji z Chin? Moim zdaniem jest to powszechna historia optymalizacji produkcji, a ten ciągły proces trwa we wszystkich krajach od czasu rewolucji technicznej.
                        Nawet gdybyś odniósł się do chęci profesora przeniesienia swojej produkcji z Chin do innego kraju, nie byłby to przekonujący argument, a jedynie szczególny przypadek – ktoś otwiera produkcję w Chinach (jak w każdym innym kraju), ktoś wtedy postanawia przenieść go w inne miejsce. Takie przypadki to konkrety, które nie mówią o globalnym trendzie.
                        Na koncepcji światowych bzdur - przez długi czas nikt nie jest kupowany. Ludzie nauczyli się patrzeć na stosunek ceny do jakości towarów. I tak teraz produkty z markami, które powstają w Chinach, cieszą się nie mniejszym popytem niż marki producentów europejskich i amerykańskich. Dlatego np. Amerykanie zamiast restrykcyjnych ceł na chińską elektronikę zaczęli wprowadzać zakazy jej dostaw i sprzedaży do Stanów Zjednoczonych, wymyślając różne powody (np. szpiegostwo danych osobowych na rzecz rządu ChRL ). Oznacza to, że w rzeczywistości ich globalne marki nie mogą konkurować! Kupującego nie interesują już tylko marki jako takie - nie poparte jakością, funkcjonalnością i atrakcyjną ceną.
                      3. 0
                        21 styczeń 2019 00: 24
                        Co do optymalizacji produkcji, zgadzam się, ale jeśli nagle mój abchaski producent podniesie pensje swoim pracownikom i produkcja stanie się dla mnie nieopłacalna, to pilnie zgodzę się z Osetią Południową na otwarcie tej samej fabryki i ograniczenie abchaskiej. Pytanie ile mnie to będzie kosztowało, tj. Czy w ogóle opłaca się drgać.
                        Jeśli chodzi o marki – nie do końca – z nadejściem dodatkowego grosza każdy będzie wolał kupić Samsunga lub iPhone’a, a nie np. Huaweia, który jest fajny pod względem funkcjonalności. Tak myśli większość.
                      4. 0
                        22 styczeń 2019 16: 21
                        A po przeniesieniu z Abchazji do Osetii Południowej – czy jest gwarancja, że ​​oni też nie podniosą pensji? Kto jest następny w kolejce - Honduras? Chcę zauważyć, że jeśli podwyżka płac o 10-20% może podważyć opłacalność produkcji, to nie ma sensu taka produkcja. A sami robotnicy nie będą domagać się jednorazowej podwyżki większej niż te liczby, ponieważ stracą pracę z powodu niesprzedanych produktów. Wszyscy producenci rolni, zaczynając od zwykłych kolekcjonerów, doskonale to rozumieją.
                        Co jest dla Ciebie ważniejsze - rozdzielczość aparatu, pojemność baterii, wbudowana pamięć oraz wydajniejszy i oszczędniejszy procesor, czy tani popis z wizerunkiem nadgryzionego owocu? Musisz już dorosnąć. Większość ludzi już to zrobiła.
          2. 0
            21 styczeń 2019 00: 30
            Cytat: Władimir Tesnikow
            Chiny w jednej chwili mogą upaść USA – wyrzuciwszy swoje skarby na rynek i kto wtedy, komu będzie zazdrościł?

            Tak, nie może, bo upadnie po stanach, jeśli nie od razu.
    4. 0
      20 styczeń 2019 21: 18
      racja – czas rozbić jeden lub dwa samoloty i od razu się zerwać
  2. -2
    20 styczeń 2019 15: 08
    Oczywiście, że tak! śmiech Moskwa poprosiła, żeby nie bombardować, więc ją odparli. śmiech
    1. +8
      20 styczeń 2019 15: 19
      Cytat: Nawigator 1
      Oczywiście, że tak!

      Jak zawsze atak został odparty, wszystkie pociski zestrzelone, cele na ziemi zniszczone.
      1. +6
        20 styczeń 2019 15: 23
        Ilu Żydów jest na miejscu...
        1. 0
          20 styczeń 2019 15: 27
          Cytat: Halado Romane

          Ilu Żydów jest na miejscu...

          Teraz jestem Białą Gwardią, teraz jestem Żydem. Zdecyduj tam już.
          A jednak, jak często słyszałeś o skutecznym odparciu syryjskich ataków obrony powietrznej? Często myślę, ale jeszcze częściej widzieliście konsekwencje tych odbić w postaci gruzu budowlanego
          1. +1
            20 styczeń 2019 15: 34
            Nie jesteś Żydem. Raczej sympatyczny. I nie nazwałem cię Białą Gwardią. Mylisz się. Jestem bardziej skłonny wierzyć syryjskim mediom niż mediom państwowym z powodu łotrów pilotów, przez których zginęli nasi ludzie. Wtedy te media kręciły się razem z żydowskim kierownictwem, jak na patelni. Ale to taka tradycja… Jednak jak strzelanie zza rogu sąsiednich stanów pod przykrywką miejscowych mieszkańców. Nie szanuję takich ludzi. Nad Syrią, a potem lećcie jak babcia szeptała! Wkrótce odlecą.
            1. +4
              20 styczeń 2019 15: 40
              Cytat: Halado Romane
              Raczej sympatyczny.

              Nie mam współczucia w starciu Syrii z Izraelem. Szczerze to nie obchodzi.Problem w tym, że zbyt często słyszałem kłamstwa od SANY.- Attack Repulsed
              Atak odparty
              Atak odparty
              Atak odparty
              Atak odparty
              Atak odparty
              A potem mija dzień i pojawia się wideo z Żydami, gdzie rozbijają kolejny cel w Syrii.
              1. -2
                20 styczeń 2019 15: 45
                Nie tylko może pojawić się wideo z Żydami, ale ogólnie nie wiadomo, co… Polecieli nad Syrią i jest to niezaprzeczalny fakt! Ponadto...
                1. +4
                  20 styczeń 2019 15: 51
                  Cytat: Halado Romane

                  Nie tylko może pojawić się wideo od Żydów, ale generalnie nie wiadomo co.

                  Pokaż mi lewe wideo od Żydów, w którym niszczenie syryjskich obiektów jest fałszywe.
                  Cytat: Halado Romane
                  Lecieli nad Syrią i to jest niezaprzeczalny fakt!

                  Tak, to zauważalne, ostatnio rozbili coś w pobliżu lotniska w Damaszku
          2. +3
            20 styczeń 2019 19: 29
            Nie wiem, jaki to rodzaj Białej Gwardii.. Ale kochany Żyd od ciebie pędzi milę dalej ... Dlaczego więc jesteś szczęśliwy? Co się bawisz? Czy jesteś szczęśliwy, że Izralyushka bezkarnie bombarduje ludzi i przedmioty w Syrii? Czy chciałbyś mieć więcej seryjnych zgonów? To twoja radość - Biała Gwardia Chrenow ...? A Rosjanie cię czytają i jeszcze bardziej gniewają się na Eurojudes, i słusznie ..))
        2. +1
          20 styczeń 2019 15: 45
          Cytat: Halado romane
          Ilu Żydów jest na miejscu...


          Ale ty, jak rozumiem, jesteś jedynym przedstawicielem swojej narodowości na stronie. Gratulacje miłość
          1. +3
            20 styczeń 2019 15: 48
            Chcieć więcej? Dzięki, pomyślę o tym. Daj kwiaty swojej żonie! miłość
            1. -1
              20 styczeń 2019 15: 52
              Cytat: Halado Romane
              Daj kwiaty swojej żonie!

              A dlaczego ktoś miałby dawać kwiaty twojej żonie?
              1. +5
                20 styczeń 2019 15: 57
                śmiech Niech odda swoje, Romanow! JEGO!
                1. -1
                  20 styczeń 2019 16: 01
                  Cytat: Halado Romane
                  Niech odda swoje, Romanow! JEGO!

                  Czy jego żona skarżyła się panu, że nie daje jej tak kwiatów? Intryga szykuje śmiech
                  1. +4
                    20 styczeń 2019 16: 02
                    Czy jesteś znudzony? Chce rozmawiać? Cóż, niech odda twoje! Nie mam wątpliwości, że na to zasługuje!
                    1. -4
                      20 styczeń 2019 16: 05
                      Cytat: Halado Romane
                      Czy jesteś znudzony? Chce rozmawiać?

                      Cóż, nie zacząłem udzielać rad, jak dawać kwiaty żonom innych ludzi.
                      1. + 10
                        20 styczeń 2019 16: 23
                        Romanow, nie jesteś dzisiaj sobą. Przeczytaj uważnie o kwiatach i przyjrzyj się jednocześnie, kto co komu dał. Mam nadzieję, że mówisz o Krasnodarze, który próbuje dać mi kwiaty dobrej opinii? Chciałbym też mieć nadzieję, że on, tak jak ty i ja, jest człowiekiem o tradycyjnych poglądach. Chcę ci też powiedzieć, że o Żydów z Krasnodarem możesz się martwić tak bardzo, jak chcesz! Nie jestem tutaj twoją asystentką i nie jestem nawet wdzięcznym słuchaczem. Powtarzam - IDF NIE MOŻE ZASŁUGIWAĆ SIĘ NA JAKIKOLWIEK SZACUNEK ZE WZGLĘDU NA ZŁE METODY WOJNY! ZACHOWANIE COANY I METODY! Cóż, nie ma żadnej przyjemności w grzechotaniu z tobą języka! I pamiętajcie, nie daję wam kwiatów na pożegnanie! śmiech
                      2. -8
                        20 styczeń 2019 16: 40
                        Cytat: Halado Romane
                        Mam nadzieję, że mówisz o Krasnodarze próbującym dać mi kwiaty

                        Twój osobisty związek z Krasnodarem mnie nie interesuje
                        Cytat: Halado Romane
                        Chciałbym też mieć nadzieję, że on, tak jak ty i ja, jest człowiekiem o tradycyjnych poglądach.

                        Może spotkasz się, porozmawiasz o tym i tamtym
                        Cytat: Halado Romane
                        Chcę Ci też powiedzieć, że o Żydów z Krasnodarem możesz się martwić tak bardzo, jak chcesz

                        Wash, Żydzi są bardziej zainteresowani tobą. Ja na nich .........., jedz i naćpaj się z nimi, niech będą
                        Cytat: Halado Romane
                        I pamiętajcie, nie daję wam kwiatów na pożegnanie!

                        Co za tragedia
            2. -4
              20 styczeń 2019 15: 55
              A więc daję i ciągle))
              Zastanawiam się tylko, dlaczego monitorujesz krajowe statystyki uczestników forum? Nic do powiedzenia w tej sprawie, poza powtórzeniem opowieści Konashenkowa o pocisku przeciwlotniczym S-200, który nagle zmienia kierunek lotu w powietrzu i o „podłości w wojnie”, którą wyobrażasz sobie jako wydarzenie sportowe ?
              1. +4
                20 styczeń 2019 15: 59
                Co tu monitorować? śmiech Wszystko jest na powierzchni. Nie martw się! A Konashenkov jest naszym rosyjskim starszym oficerem! Czy naprawdę wierzę Żydom?! śmiech Pan jest z tobą, o czym ty mówisz???
                1. -4
                  20 styczeń 2019 16: 26
                  Rzeczywiście, po co wierzyć Żydom, skoro oficer powiedział, że na przykład Ziemia jest płaska? śmiech Jeśli Żydzi są tacy mądrzy, to dlaczego nie maszerują w szyku? )) Wszelkiego rodzaju Einsteiny, Landau, Oppenheimerowie i inni oszuści... Płasko znaczy płasko! dobry
              2. -2
                20 styczeń 2019 21: 35
                Ale nie wiesz, że pocisk przeciwlotniczy ma taką właściwość - zmieniać tor lotu w zależności od manewrów przeciwlotniczych trafionego celu. To taka obowiązkowa właściwość jej - w przeciwnym razie nie będzie w stanie w nic uderzyć! A jeśli cel zniknie z pola widzenia, na przykład po wyjściu poza fałdy terenu lub utraci widoczność radiową - na przykład, gdy grupa latających samolotów w gęstej grupie - rozprasza się w różnych kierunkach (cóż, to jest ulubioną metodą ukrywania grupy myśliwców pod jednym dużym celem - na przykład samolotem cywilnym), wtedy głowica naprowadzająca ZR może przechwycić inny cel, który ma lepszą widoczność radiową. To właśnie stało się z S-200, które zestrzeliły rosyjski Tu-154 nad Krymem w 2001 roku! Czy to jest ci nieznane? Następnie zadbaj o samokształcenie i nie komentuj Konashenkowa, który w przeciwieństwie do ciebie wie, o czym mówi.
                1. +2
                  20 styczeń 2019 21: 53
                  śmiech
                  Pocisk S-200 nie jest termiczny.
                  Nie ma naprowadzania na podczerwień, ale półaktywny radar.
                  Jest technicznie niezdolny do odzyskania innego celu w locie.
                  Bez względu na rozmiar i temperaturę tego celu.
                  S-200 towarzyszy dopplerowskiemu dodaniu częstotliwości odbitej
                  od celu sygnału, proporcjonalna do składowej prędkości promieniowej
                  dla ROC lub prędkości zamykania dla pocisków, z przepustowością odbiornika
                  tylko 200 Hz, co przy długości fali 3 cm daje tylko +-3 m/s.
                  Oznacza to, że odbity cel w momencie odbicia
                  nie powinna mieć bliskich, ale dokładnie takich samych współrzędnych, jak następna.
                  Plus dokładnie te same wektory prędkości wzdłuż płaszczyzn.
                  Oznacza to, że dwa cele muszą być jednym.
                  Jeśli między nimi było co najmniej 100m, to były rozwiązywane jako różne i w rogach.
                  Ponadto F-16 miał prędkość ataku naziemnego 800-900 km/h,
                  a IL ma około 500-550 km/h.
                  Różnica prędkości wynosi około 100m/s. Ani ROC (radar oświetlania celu),
                  ani GOS po prostu nie zobaczy innego celu. Jego wzmocnienie częstotliwości Dopplera
                  będą poza pasmem ich odbiorników.
                  Jeśli przez ułamek sekundy parametry celów prawie się pokrywają (niemożliwe, ale
                  hipotetycznie), a naprowadzacz pocisku spróbuje przechwycić inny cel,
                  wtedy śledzenie celu na pewno się nie powiedzie.
                  Z tego powodu autopilot wygeneruje komendę „Maksymalnie w górę”,
                  rakieta wzniesie się pionowo w niebo i ulegnie samozniszczeniu na wysokości ponad 40 km.

                  Ponadto, jeśli spojrzysz na mapę, zobaczysz, że IL jechał na wschód,
                  a bojownicy polecieli na północ. Oznacza to, że nie mogli nawet teoretycznie mieć
                  podobne prędkości radialne. I w zasadzie nie mogli ukryć się za IL.

                  Podstawą identyfikacji celów w takiej sytuacji jest CIĄGŁE śledzenie
                  ją od samego początku. Funkcjonariusz dowodzenia i kontroli na stanowisku dowodzenia musi jasno rozumieć:
                  kto jest kim.
                  CP automatycznie „wiąże tor” przy pierwszym pojawieniu się celu, przypisuje numer
                  i dalej prowadzi zgodnie ze wszystkimi dostępnymi źródłami informacji radarowych,
                  uśrednianie algorytmiczne, określając jego współrzędne i parametry.
                  Ponieważ każde źródło widzi cele z własnej pozycji, to jeśli dla jednego?
                  lokalizator, okazały się być na tej samej linii, dla drugiej są wyraźnie widoczne osobno.
                  To znaczy na stanowisku dowodzenia wiedzieli dokładnie, gdzie jest nasz, a gdzie nie nasz.
                  Co więcej, po wystrzeleniu pociski mogły ulec „samozniszczeniu”, w tym celu
                  po prostu wyłącz nadajnik ROC, a następnie patrz powyżej.
                  Kalkulacja KP widzi na wskaźnikach, w jakim celu dokonano startu i może wydać polecenie
                  zaprzestać ostrzału. (c)
                  Tu 154 trafił w wiązkę oświetlającą wraz z tarczą. W tym przypadku rakieta początkowo przechodzi do większego podpisu Po drodze nie może retargetować, dlaczego - opisane powyżej.
                  1. 0
                    20 styczeń 2019 22: 11
                    Pokazujesz swoją spryt specjalistom, którzy badali katastrofę z IŁ-20, docenią twoje „kompetencje” w tej sprawie. Będą szczególnie rozbawione twoimi opusami - myśląc o tym, jak (zgodnie z twoimi koncepcjami) powinien działać system automatyzacji prehistorycznych S-200!
                    1. +1
                      20 styczeń 2019 22: 20
                      śmiech
                      Zacytowałem ci jednego z ekspertów. Wersja Konashenkowa zmieniła się dwukrotnie, a następnie obwód moskiewski wydał coś w stylu „według F-16 leciał poprawnie, ale miał miejsce najrzadszy przypadek w historii lotnictwa - rakieta uderzyła w śmigło Ila, wybuchł pożar”. Bo gdyby w samolot trafił pocisk S-200 z 37 tys. elementów uderzających, piloci nie mogliby zgłosić pożaru na pokładzie. Uderza w S-200 przed samolotem. Na spotkanie. Porozmawiaj ze specjalistami od obrony powietrznej, którzy znają te kompleksy.
                      1. -1
                        20 styczeń 2019 22: 44
                        Jeśli wersja Konashenkowa zmieniła się dwukrotnie (z twoich słów, które mogą nie mieć realnej podstawy do takich stwierdzeń), to tylko dlatego, że nowe dane pochodzą od specjalistów, którzy badali tę sprawę. Zdobycie wszystkich materiałów za jednym razem i ich analiza jest w zasadzie niemożliwe. Zajmuje to dużo czasu, a fakt, że wersje się zmieniły - oznacza to po prostu, że Konashenkov, w przeciwieństwie do różnych rozmówców, którzy od razu mają jedną i poprawną wersję (jest jasne, jaka właściwość i kierunek) - opiera się na prawdziwych i dokładnych danych. Jeśli pojawią się nowe materiały wyjaśniające lub obalające wcześniejsze wnioski, uczciwie o tym informuje. Gdyby miał za zadanie jednoznacznie promować wersję, która byłaby „korzystna” dla władz rosyjskich, ale nie oparta na faktach, to byłaby jedyna i nie zmieniałaby się!
                      2. +1
                        20 styczeń 2019 22: 55
                        Spójrz na odprawy – na pierwszym Izraelczycy byli na GBU-39 (!), ultramałych do rzucania, na drugim jeden samolot oddzielił się od tłumu, by sprowokować do strzału Syryjczyków, a rosyjskiego pilota (pobłogosław ich pamięci) zgłosił pożar na pokładzie. Następnie farsz trafił do prasy o „najrzadszym przypadku w historii lotnictwa”, kiedy zdali sobie sprawę, że zamarzli.
                        Na pierwszej odprawie pokazali dane Marynarki Wojennej Rosji, na drugiej - dane S-400.
                        W każdym razie, według rosyjskiego Ministerstwa Obrony, samolot został zestrzelony 23 minuty po ogłoszeniu ataku przez Izraelczyków, 12 minut po otwarciu ognia przez syryjską obronę przeciwlotniczą.
                        Pokonanie celów w Latakii nastąpiło (według rosyjskiego Ministerstwa Obrony) 11 minut po ostrzeżeniu Izraela. Cel (obszar przemysłowy Latakii) znajduje się na północy (25 km) od Khmeimim, na północy Izraela, w północno-zachodniej Syrii. Dlatego wszelkie próby zrzucania na Izraelczyków winy za brak interakcji między KP AB Khmeimim a syryjską obroną powietrzną są niehonorowe. hi
                      3. 0
                        20 styczeń 2019 23: 38
                        Zabawne jest myślenie - towarzyszu (chociaż nie jesteś dla nas towarzyszem). To, że oskarżyłeś Konashenkowa o kłamstwo i zacytowałeś wersję Żydów, o której zgłosili nas nie za chwilę, ale dużo wcześniej, jest już wskaźnikiem twojej oszukańczej taktyki, a także przywództwa twojego kraju w tej sprawie. Właśnie dlatego, że Żydzi nie zawiadomili naszego dowództwa na czas (jak przewidują stosowne umowy), ale zrobili to w minutę, a jednocześnie nie znaleźli odwagi, by się do tego przyznać i przeprosić - i czyni cię winnym śmierć naszego ludu. Cała reszta to żydowska demagogia i wciągnięta w kontrowersję, dlaczego najpierw pojawiły się dane z Marynarki Wojennej (która oprócz systemu S-300 w Tartus posiada własne pokładowe systemy obrony przeciwlotniczej), a potem zaczęli cytować dane z kompleksu S-400 w Khmeimim - próba Żydów to po prostu podgryzanie tematu, przytaczanie takich wyimaginowanych "argumentów" za rzekomo nie pasowanie do naszej wersji wydarzeń. Specjaliści przeanalizowali wszystkie dane ze wszystkich naszych systemów obrony przeciwlotniczej, które tego dnia działały i dostarczyli dane uzyskane z różnych źródeł. Co sugeruje, że Rosja ma kilka źródeł danych otrzymanych z różnych kompleksów, które potwierdzają wnioski naszego wojska. Izrael jest winny śmierci naszego samolotu – kropka!
                      4. 0
                        20 styczeń 2019 23: 42
                        Zabawne jest myślenie - towarzyszu (chociaż nie jesteś dla nas towarzyszem). To, że oskarżyłeś Konashenkowa o kłamstwo i zacytowałeś wersję Żydów, o których zgłosili nas nie za minutę, ale dużo wcześniej, jest już wskaźnikiem twojej oszukańczej taktyki

                        Ostrzeżenie otrzymano według Ministerstwa Obrony FR o 21:39, cele w Latakii zostały trafione o 21:50.
                        Właśnie dlatego, że Żydzi nie zawiadomili naszego dowództwa na czas (jak przewidują stosowne umowy), ale zrobili to w minutę, a jednocześnie nie znaleźli odwagi, by się do tego przyznać i przeprosić - i czyni cię winnym śmierć naszego ludu. Cała reszta to żydowska demagogia i wciągnięta w kontrowersję, dlaczego najpierw pojawiły się dane z Marynarki Wojennej (która oprócz systemu S-300 w Tartus posiada własne pokładowe systemy obrony przeciwlotniczej), a potem zaczęli cytować dane z kompleksu S-400 w Khmeimim - próba Żydów to po prostu podgryzanie tematu, przytaczanie takich wyimaginowanych "argumentów" za rzekomo nie pasowanie do naszej wersji wydarzeń.

                        Głównym nie dokującym jest S-200, który podczas lotu zmienia kurs na inny cel. Nie brałem tutaj pod uwagę wersji izraelskiej - jest tak prosta jak trzy kopiejki - zostały zbombardowane i odleciały.
                        . Specjaliści przeanalizowali wszystkie dane ze wszystkich naszych systemów obrony przeciwlotniczej, które tego dnia działały i dostarczyli dane uzyskane z różnych źródeł. Co sugeruje, że Rosja ma kilka źródeł danych otrzymanych z różnych kompleksów, które potwierdzają wnioski naszego wojska. Izrael jest winny śmierci naszego samolotu – kropka!

                        Opinia specjalisty S-200 podana jest powyżej. Śmierci samolotu można było zapobiec dzięki dwóm działaniom - nie wprowadzaniu go w strefę walki obrony przeciwlotniczej, co powinno być doskonale widoczne u Chmeimima, wydaniu Syryjczykom rozkazu wstrzymania ognia, gdy tylko samolot pojawi się w strefa działania obrony powietrznej.
                      5. 0
                        21 styczeń 2019 00: 46
                        Co powinni byli zrobić Syryjczycy - sami ich zapytamy i, jak się wydaje - już zapytaliśmy i wyciągnęliśmy wnioski. I to nie zdejmuje odpowiedzialności z dowództwa wojskowego Izraela, które przeprowadziło tę ohydną prowokację – podstawiając nasz samolot pod atak!
                        To z powodu swojego idiotyzmu Lieberman stracił swoją pozycję. I jest to pośrednie uznanie jego winy za to, co zrobił, bez względu na to, co mówią żydowscy politycy - podanie innych powodów jego odejścia.
                        I przestań już walić w ten nonsens - o tym, co miał zrobić wystrzelony pocisk kompleksu S-200 i jak się zachowywać. Jeśli złapała cel, którym był izraelski F-16 i który wyraźnie nie mógł się od niego wydostać, to celowo i celowo wyszedł za burtę naszego Iła-20, którego pilot wyraźnie o nim wiedział - ukrywając się w takich obrazach w jego cień. Oczywiste jest, że gdyby F-16 znajdował się na tej samej linii i znajdował się za burtą naszego samolotu, radar pocisku stracił F-16 i przechwycił większy jako nowy cel - naszą deskę! Kolejne pytanie - czy była to wcześniej zaplanowana akcja Żydów, którzy kręcili się w tym rejonie w oczekiwaniu na rozpoczęcie ataku - kiedy Ił-20 wydawał się narażać go na atak Syryjczyków? z powodu żydowskiej przebiegłości - pilot ratując twój tyłek - zanurkował za burtę naszego samolotu? Można o tym dyskutować, ale znając ugruntowane tradycje żydowskich sokołów (ostatni przykład ataków na lotnisko w Damaszku, kiedy samoloty cywilne były osłaniane przed atakami syryjskiej obrony przeciwlotniczej) – jest to najprawdopodobniej sprawdzona taktyka Siły Powietrzne Państwa Izrael.
                      6. +1
                        21 styczeń 2019 01: 12
                        I to nie zdejmuje odpowiedzialności z wojskowego przywództwa Izraela, które dokonało tej paskudnej prowokacji - zastąpienia naszego samolotu podczas ataku!

                        Dlaczego Żydzi to zrobili? Zepsuć stosunki z Rosją?
                        To z powodu swojego idiotyzmu Lieberman stracił swoją pozycję. I jest to pośrednie uznanie jego winy za to, co zrobił, bez względu na to, co mówią żydowscy politycy - podanie innych powodów jego odejścia.

                        Lieberman opuścił stanowisko, aby nie stać się trupem politycznym. I nie chodzi tu o IL 20, ale o odmowę Natanyahu rozpoczęcia operacji przeciwko Strefie Gazy w odpowiedzi na ostrzał Izraela przez Hamas… Lieberman pozycjonuje się jako ultraprawicowy macho, a wtedy pojawia się taka okazja – on jest Minister Obrony, który nie odpowiada ciosem za cios śmiech
                        I przestań już walić w ten nonsens - o tym, co miał zrobić wystrzelony pocisk kompleksu S-200 i jak się zachowywać. Jeśli złapała cel, którym był izraelski F-16 i który wyraźnie nie mógł się od niego wydostać, to celowo i celowo wyszedł za burtę naszego Iła-20, którego pilot wyraźnie o nim wiedział - ukrywając się w takich obrazach w jego cień. Oczywiste jest, że gdyby F-16 znajdował się na tej samej linii i znajdował się za burtą naszego samolotu, radar pocisku stracił F-16 i przechwycił większy jako nowy cel - naszą deskę!

                        Ona tak nie pracuje. To nie jest naprowadzanie IR (podczerwień), wymaga stałego oświetlenia radarem, ale pilot F-16 nie mógł wiedzieć, jak i gdzie świeci. Gdy tylko oświetlenie ustanie, rakieta wznosi się i tam ulega samozniszczeniu.
                        Kolejne pytanie - czy była to wcześniej zaplanowana akcja Żydów, którzy kręcili się w tym rejonie w oczekiwaniu na rozpoczęcie ataku - kiedy Ił-20 wydawał się narażać go na atak Syryjczyków? z powodu żydowskiej przebiegłości - pilot ratując twój tyłek - zanurkował za burtę naszego samolotu?

                        Druga odprawa Konashenkowa (23 września 2018 r., EMNIP) wykazała, że ​​izraelski samolot znajdował się 5 km od strony rosyjskiej. Czy to się nazywa ukrywanie? Inny jest kąt samolotu, inny zasięg itp. A jego wzrost też był inny. Izraelczycy na ogół mówią o tym, że zbombardowaliśmy i odlecieliśmy. Jaki nerd zawiśnie na niebezpiecznej wysokości w strefie obrony powietrznej po udanym ataku?
                        Można o tym dyskutować, ale znając ugruntowane tradycje żydowskich sokołów (ostatni przykład ataków na lotnisko w Damaszku, kiedy samoloty cywilne były osłaniane przed atakami syryjskiej obrony przeciwlotniczej) – jest to najprawdopodobniej sprawdzona taktyka Siły Powietrzne Państwa Izrael.

                        Cóż, tak, gdyby nie ruch cywilny, pokazałby się S-300 z bronią elektroniczną! ))
                        To jest praca dla Syryjczyków. Arabowie mają dużą wrażliwość na bycie oszukanym, co wpływa na ich wizerunek jako nieudolnych wojowników. Kiedy zapytałem Palestyńczyków, dlaczego Syria i Egipt przegrały wszystkie wojny z Izraelem, ich standardową odpowiedzią było odniesienie do złej sowieckiej broni. Nawiasem mówiąc, jest to jeden z powodów, dla których dostali S-300. To właśnie 12 stycznia, ostatni atak, Izrael już „nie był przez nikogo objęty”. Ale zostali zestrzeleni prawie wszystkie pociski. A dzisiaj nic nie zostało zbombardowane)).
                      7. 0
                        22 styczeń 2019 15: 53
                        Pilot F-16 otrzymywał w czasie rzeczywistym wszystkie informacje o wszystkich obiektach powietrznych w jego strefie i wiedział na pewno, gdzie znajduje się Ił-20! Powietrzny radar pocisku przeciwlotniczego S-200 po przechwyceniu celu nie potrzebuje już oświetlenia z naziemnego promieniowania radarowego. 5 km między F-16 i IŁ-20 - to nic na takie odległości i jeszcze raz powtarzam - jeśli były na tej samej prostej i F-16 wyleciały za burtę Ił-20, to jaka była odległość między boki samolotu - nie miały już znaczenia - pocisk przechwycił nasz samolot. To przedpotopowy pocisk, który nie ma nawet podstaw do analizy i identyfikacji celu i działa w najbardziej prymitywny sposób!
                        Nie ma sensu wchodzić w historyczne dygresje na temat tego, dlaczego Arabowie przegrywają wojny. Ale wierzę, że nie chodzi o jakieś wybitne szkolenie żydowskie i wyższość jego technologii nad sowiecką i rosyjską, ale o to, że szkolenie wojskowe Arabów zawsze było bezużyteczne i nie mieli oni woli zwycięstwa. Do tego trzeba dodać najwyższą sprzedajność – nasi doradcy nie mogli zaplanować ani jednej operacji, o której Żydzi by nie wiedzieli. Dlatego nie jesteście tak dobrymi wojownikami, ale po prostu nigdy nie mieliście godnego przeciwnika.
                        Lieberman wyleciał z krzesła z powodu swojej niekontrolowanej głupoty - zaaranżował prowokację z Ił-20, która była wyraźnie zaplanowana, aby ustawić Rosjan przeciwko Syryjczykom i Irańczykom. Właśnie tego chcieli, ale wszystko potoczyło się dokładnie odwrotnie. Cierpliwość Rosjan pękła, a śmierć naszego narodu popchnęła przywódców do bardziej nietolerancyjnej reakcji na żydowskie naloty. Wynika to z faktu, że z powodu swojej krótkowzrocznej głupoty Lieberman srał w gacie swojego państwa, zapłacił swoją pozycją, a wszystko inne to wewnętrzna propagandowa paplanina.
            3. +2
              20 styczeń 2019 23: 48
              Cytat: Halado Romane

              Chcieć więcej? Dzięki, pomyślę o tym. Daj kwiaty swojej żonie!

              Nawiasem mówiąc, w Izraelu mieszka całkiem przyzwoita społeczność cygańska. Głównie House i Roma.
  3. +6
    20 styczeń 2019 15: 08
    Wierzę, że wkrótce Syryjczycy nadal wbiją izraelskiego myśliwca w ziemię… jak mówią, zakończą grę.
    1. +5
      20 styczeń 2019 15: 21
      w zeszłym roku jedna szesnasta zdecydowanie utknęła, druga pokuśtykała do domu (niektórzy twierdzą, że rozbił się w Izraelu, niektórzy twierdzą, że dotarła na lotnisko) a trzecia była porysowana, Żydzi krzyczą, ptak podrapał farbę, teraz świeci na radarze jak choinka, więc latać nie może, ale myślę, że ptak był raczej żelazny)) waszat
      1. -1
        20 styczeń 2019 15: 25
        W tym samym czasie Syryjczycy również wsadzili samolot do naszego samolotu, choć z winy Izraela.
        1. 0
          20 styczeń 2019 23: 19
          Które nie były tam nawet blisko, ale trzeba było zakryć ich znakomite tyłki. I ogólnie rzecz biorąc, nie są winni swoich ościeży! Trzy odprawy Konashenkowa (19, 23, 24.09), wszystkie trzy mają różne czasy, różne wysokości, różne odległości, ale wniosek napisany z góry jest taki sam - winny jest Izrael.
          Pierwsza konsekwencja nastąpiła po kilku tygodniach: wstrzymano prace nad projektem ciężkiego drona (klasy HALE), biuro projektowe Simonov odpisało 3 miliardy. W Izraelu można by kupić:
          - nie uczestniczy w sankcjach,
          - Jest światowym liderem w wojskowych bezzałogowcach.
          Cóż, ten pociąg odjechał.
          A Rosja wcześniej zwróciła się do Izraela, aby nie sprzedawał UAV Gruzji i Ukrainie; Jerozolima poszła naprzód, odcinając dostawy.
          To wszystko, ten pociąg przyjechał.
      2. -1
        20 styczeń 2019 18: 21
        Zmniejszyłeś nasze lotnictwo o połowę jednym postem śmiech Zestrzelony rok temu F-16 był pierwszym od ponad 30 lat.
        Został zestrzelony na wysokości nad terytorium Izraela.
        Drugi samolot uniknął pocisku. Wpadła do Morza Śródziemnego.
        F-35 zderzył się z ptakiem jesienią 2017 roku (i nie latał przez około miesiąc, bo Amerykanie zostali poproszeni o sprawdzenie i doradzenie naprawy uszkodzeń powłoki), a pierwsze loty F-35 odbyły się dopiero w Styczeń 2018, po oficjalnym przyjęciu do Sił Powietrznych.
  4. +3
    20 styczeń 2019 15: 08
    szkoda, że ​​nikt nie został trafiony
    1. -2
      20 styczeń 2019 15: 39
      W tym celu pokazali, że następnym razem na pewno szybko znajdą się na ziemi i nikt im nie pomoże! puść oczko
  5. +5
    20 styczeń 2019 15: 10
    Nie ma zespołów... Kiedy było to konieczne, w 1982 r. sprawa została szybko rozwiązana. I wszyscy dokładnie siedzieli na tyłku, starając się nie oddychać ...
    1. 0
      20 styczeń 2019 15: 49
      W 1982 roku sytuacja radzieckiej obrony powietrznej była bardzo figlarna.
      1. -7
        20 styczeń 2019 16: 25
        Cytat z Krasnodaru
        W 1982 roku sytuacja radzieckiej obrony powietrznej była bardzo figlarna.

        Nie jest źle, ale katastrofalnie.

        PS
        Wystrzelenie dwóch Tamirów zostało nakręcone na Hermon ... Czekamy na wiadomość od służby prasowej regionu moskiewskiego.
        https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5449898,00.html#autoplay
        1. +1
          20 styczeń 2019 17: 45
          Czy masz tam śnieg?
          Jak to możliwe na wybrzeżu Morza Śródziemnego i bez wielkich gór?
          1. +1
            20 styczeń 2019 18: 08
            bo od wybrzeża jest 50 km, a śnieg leży od 1400 metrów do szczytu 2200m
          2. -4
            20 styczeń 2019 18: 15
            Cytat: Kukurydza
            Czy masz tam śnieg?
            Jak to możliwe na wybrzeżu Morza Śródziemnego i bez wielkich gór?

            Na 1500 m głębokość śniegu wynosi obecnie około 1.6 m, na 2200 m około 2.5 m. Ośnieżone szczyty widać z wybrzeży Morza Śródziemnego.
    2. 0
      20 styczeń 2019 17: 32
      Ten rower bardzo lubi barany z klintsevichami do opowiedzenia. Tacy żartownisie ... Już, jak mówią, sami wierzyli :)
  6. -4
    20 styczeń 2019 15: 10
    Daj spokój, co to za syryjska obrona powietrzna, to wszystko są karykatury, a 10 izraelskich pocisków trafiło w 25 celów!
    1. 0
      20 styczeń 2019 15: 48
      Słuchać! Kosztowny! To na razie! Generalnie Izraelczycy powinni być urażeni faktem, że nie napisali poprawnie swojego kraju. Zmień litery i pamiętaj, aby pisać wielką literą „U”. język puść oczko
      1. +1
        20 styczeń 2019 17: 00
        Wszystko napisałem poprawnie
  7. +3
    20 styczeń 2019 15: 12
    Myślę, że strajk odbity będzie można uznać za skuteczny po tym, jak przynajmniej jeden żydowski samolot nie wróci do domu. Fakt, że nauczyli się zestrzeliwać rakiety i planować bomby, jest oczywiście dobry. Ale czas nauczyć się zestrzeliwać samoloty. W przeciwnym razie syryjska obrona powietrzna będzie nadal znajdować się w stanie trwałej obrony, z oczywistymi stratami pozycji.
    1. Mvg
      +4
      20 styczeń 2019 15: 23
      Fakt, że nauczyli się zestrzeliwać rakiety i planować bomby, jest oczywiście dobry.

      Nauczyliby się strzelać i lądować… chwaliliby się filmem, jak strzelają i gruzem, ale na razie Żydzi pokazują zdjęcia PRZED i PO. Całkiem obiektywnie. A Syryjczycy są tylko w mediach, jacy są dzielni. W rezultacie zestrzelono tylko IŁ-18 i F-16, który sam cofnął się… i wywołał awarię. Cóż, raz w roku kij strzela. Według statystyk, ślad po F-16 będzie w lutym, pozostał jeszcze miesiąc.
      1. +7
        20 styczeń 2019 15: 40
        według statystyk będzie to za 30 lat.
    2. +2
      20 styczeń 2019 17: 13
      Ale czas nauczyć się zestrzeliwać samoloty
      Tak, już się nauczyłem, myślę, że po prostu nie lecą do Syrii, bo rozumieją, że zestrzelą (po czym lud Izraela, Netanjahu, odzyska jedno miejsce) i rozstrzelają ich nad Libanem, a tym bardziej w Izraelu, jest powodem wałachów do bezpośredniej agresji przeciwko Syrii. Gdy tylko Syryjczycy i Irańczycy będą gotowi do wojny z Izraelem, natychmiast zestrzelą, po czym nikt nie odda złamanego grosza za los Izraela.
      I tak Izrael (formalnie) bombarduje nie Syrię, ale irańskie składy broni, rzekomo przeznaczone dla Hezbollahu.
      Po raz kolejny, gdy tylko izraelskie samoloty zostaną zestrzelone, będzie to oznaczać koniec Projektu Izrael.
      I znowu Żydzi będą wędrować przez 2000 lat, ponieważ mają już doświadczenie.
      1. 0
        20 styczeń 2019 21: 48
        Zgadza się – na razie nie ma sensu strzelać do Libanu i Izraela dla Syryjczyków – ponieważ nie ukończyli oni wyzwolenia swojego terytorium od słabszych i sił koalicji. Otwarcie drugiego frontu teraz jest skrajnie nierozsądne! Syryjczycy muszą zakończyć operacje naziemne i przywrócić swoją armię do poziomu sprzed wojny, a czasami wzmocnić obronę powietrzną. Dlatego dostawa nowych kompleksów S-300 dla Syryjczyków to kwestia niedalekiej przyszłości. Ale wtedy ulotki zaczną hukać w pełni, a Żydzi zdają się sami to rozumieć!
  8. -1
    20 styczeń 2019 15: 13
    Innym hodowcą hutspa jest Eden.
  9. +4
    20 styczeń 2019 15: 14
    Oto pytanie: dlaczego wszyscy chcą zestrzelenia samolotu izraelskich sił powietrznych i dlaczego?
    1. +5
      20 styczeń 2019 15: 21
      Potrzebujemy jakiegoś zachodniego samolotu. Z fajnych Sił Powietrznych nie ma znaczenia, czy to amerykańskie, francuskie, angielskie .... Po prostu rzadko latają. A Izraelczycy, ze swoim bardzo, bardzo wydajnym lotnictwem, cały czas latają. Jak jeszcze można dowiedzieć się, jak skuteczne są rosyjskie środki zaradcze?
    2. +1
      20 styczeń 2019 15: 25
      Reklama jest motorem handlu puść oczko
    3. 0
      20 styczeń 2019 17: 45
      Cytat: kapsyd
      Dlaczego wszyscy chcą zestrzelenia samolotu izraelskich sił powietrznych i dlaczego?

      Zespół fanów. Nie inaczej.
    4. +2
      20 styczeń 2019 17: 50
      Cytat: kapsyd
      Dlaczego wszyscy chcą zestrzelenia samolotu izraelskich sił powietrznych i dlaczego?

      Bezkarne bombardowanie stolicy Syrii przez Izrael jest bezpośrednim uderzeniem w twarz rosyjskiej broni, rosyjskiego dowództwa, które wielokrotnie ogłaszało „niebo jest zamknięte”, autorytet Rosji jako sojusznika. Tak więc wrzenie patriotycznych obywateli w Internecie jest całkiem uzasadnione. Szkoda tylko, że są destrukcyjne i skierowane w złym kierunku.
      1. -1
        20 styczeń 2019 23: 06
        Cytat: Kukurydza
        Bezkarne bombardowanie stolicy Syrii przez Izrael jest bezpośrednim uderzeniem w twarz rosyjskiej broni, rosyjskiego dowództwa, które wielokrotnie ogłaszało „niebo jest zamknięte”, autorytet Rosji jako sojusznika.


        Szanowni Państwo, Federacja Rosyjska nie zapisała się do walki z Izraelem po stronie Syrii… iw ogóle po czyjejś… Odświeżcie swoją wiedzę na temat celów Rosyjskich Sił Zbrojnych w Syrii…
        A potem tutaj wielu zaczyna się zaklinować ... i swędzi w jednym miejscu ...

        Fakt, że Żydzi opluwają wszystkich i wszystko, jeśli chodzi o ich żywotny interes w rozwiązywaniu problemów siłą, jest faktem znanym od dawna… Ale to wcale nie oznacza, że ​​​​Federacja Rosyjska powinna stać się uczestnikiem w konflikcie zbrojnym z Izraelem...
        1. +2
          20 styczeń 2019 23: 52
          Cytat ze Strelts1
          Fakt, że Żydzi opluwają wszystkich i wszystko, jeśli chodzi o ich żywotny interes w rozwiązywaniu problemów siłą, jest faktem znanym od dawna… Ale to wcale nie oznacza, że ​​​​Federacja Rosyjska powinna stać się uczestnikiem w konflikcie zbrojnym z Izraelem...

          Głównie wojownicy kanapowi. Nigdy do nich nie strzelano - więc są odważni. Ci, którzy faktycznie walczyli, są zazwyczaj bardziej trzeźwi w swoich osądach. Albo jeszcze bardziej agresywny.
    5. 0
      20 styczeń 2019 22: 09
      Cytat: kapsyd
      Oto pytanie: dlaczego wszyscy chcą zestrzelenia samolotu izraelskich sił powietrznych i dlaczego?

      „Wszyscy chcą”, aby Izrael przestał bombardować Syrię i pomagał tym terrorystom. Ale teraz Izrael swędzi i nadal pomaga terrorystom i tylko masowa śmierć jego pilotów może go powstrzymać.
      I tak nikt nie chce krwi.
  10. +2
    20 styczeń 2019 15: 17
    Wanguyu – jeszcze kilka udanych wizyt izraelskich sił powietrznych w obiektach w Syrii i… nasze systemy obrony przeciwlotniczej stracą „kilka” cen. Potrzebujemy wyniku, panowie eksperci wojskowi.
    1. +5
      20 styczeń 2019 16: 19
      Czysta prawda. Ale trzeba było pomyśleć o tym wcześniej, ratując tyłki generała, znikąd wymyślili izraelską winę za śmierć Ił-20, a potem też wygadali o przeniesieniu S-300 do Assada. Wydaje się, że dowiadują się o skuteczności naszej technologii z telewizorów. Cóż, nie pytaj techników!..
      1. 0
        20 styczeń 2019 19: 06
        Cytat z leodala
        Czysta prawda. Ale trzeba było pomyśleć o tym wcześniej, ratując tyłki generała, znikąd wymyślili izraelską winę za śmierć Ił-20, a potem też wygadali o przeniesieniu S-300 do Assada. Wydaje się, że dowiadują się o skuteczności naszej technologii z telewizorów. Cóż, nie pytaj techników!..

        Oznacza to, że pułk S-300 to za mało. Potrzebujesz jeszcze co najmniej dwóch!?
        1. 0
          20 styczeń 2020 00: 45
          Chcesz zapłacić za bzdury generałów - syryjskich i naszych? A może myślisz, że Syryjczycy sami płacą za syryjskie S-300, pociski i inne rzeczy?
          Dwa, trzy lub dziesięć nie wystarczą. Dziwne, że nadal nie jest to jasne.
          PS. To samo dotyczy S-400, AND -500 i "-600" ...
          1. 0
            20 styczeń 2020 23: 42
            Pieprzyć komentarz za rok :) Zdobywam punkty.
            Cóż, odpowiem ci! Rzuć ten nonsens w stylu „Jestem podatnikiem”!
            Ludzie dostają łup dosłownie za wszystko i za S-300 - S-500 oraz za nieotrzymanie zysku z Siły Syberii i zamrożenia Nord Stream-2.
            Po to są „barany”, żeby je pokroić. Zrelaksuj się i ciesz się.
            Dostarczanie rakiet przez Syryjczyków nie ma sensu, mimo że są sojusznikami, a naszym partnerem jest tylko Izrael. Izrael może jednak zrobić wiele rzeczy, tak jak Stany Zjednoczone. A Federacja Rosyjska nie pogorszy stosunków z nimi. Izrael bije Irańczyków (to dla nas korzystne), Amerykanie pompują ropę, mamy bazę w Tartus. Wszystko wystarczy dla wszystkich, wszystko jest w porządku, a dla Turków jest wystarczająco dużo miejsca. Co to za rakiety, Syryjczycy wciąż nie wiedzą, jak ich używać.
  11. 0
    20 styczeń 2019 15: 19
    Wojna informacyjna nie została przez nikogo odwołana, a broń bardzo skuteczna! Izraelczycy deklarują swoje, Syryjczycy mówią coś zupełnie innego – tak będzie jeszcze przez wiele lat, bo jak długo Izrael „udowodni” sobie, że kraj żyje otoczony wrogami, którzy chcą zniszczyć państwo żydowskie, będzie nie będzie pokoju w regionie.
    1. +7
      20 styczeń 2019 15: 26
      hmm właściwie to mają wszystko ze wszystkimi, wszystko dokładnie i od dawna, a czego Iran od nich chce nie jest do końca jasne.. inni sąsiedzi w regionie nawet nie pamiętają kiedy wzywali do zniszczenia Państwo żydowskie, konflikt z Iranem całkiem realny
    2. +1
      20 styczeń 2019 15: 57
      I co. to nie prawda?
  12. +2
    20 styczeń 2019 15: 38
    Przeczytałem niektóre komentarze i dobrze się bawiłem. Zabawnie jest oglądać chór nieadekwatnych impotentów, a tym bardziej z malowanymi epoletami: mówią, że walczymy. "Kiedy się zapełnią...???"
    Tak. Jak powiedział jeden z bohaterów Nikity Michałkowa: „Jeśli skoczysz…” :))))
    Chociaż na próżno mówię o impotentach. Bardziej jak samoekscytacja z samozadowoleniem. Mówią, że czasem się przydaje - gasi emocje.
  13. +1
    20 styczeń 2019 15: 38
    O ile niespecjalista może zrozumieć, systemy obrony powietrznej mogą zestrzelić samoloty tylko wtedy, gdy wejdą one bezpośrednio w obszar zasięgu obrony powietrznej. Ta szansa została już zamknięta dla izraelskich sił powietrznych - teraz bombardują z daleka. Do ich zestrzelenia potrzebujemy samolotów zwiadowczych na niebie oraz myśliwców przechwytujących. Ale Syria nie ma jeszcze takich funduszy.
    1. +1
      20 styczeń 2019 17: 06
      Mylisz się, zgodnie z umową między Rosją a Izraelem izraelskie samoloty wystrzeliwują rakiety poza Syrię, aby nie narazić S-300..
      1. +2
        20 styczeń 2019 17: 25
        O jakim rodzaju „umowie” mówimy? Czy naprawdę istnieje taka umowa, czy to twoje założenie?
  14. 0
    20 styczeń 2019 15: 42
    tak, jak najwięcej wtedy.. znowu wybrani przez Boga zostali pukani na żelazny kumpol)
  15. -1
    20 styczeń 2019 15: 52
    Myślę, że Liban nie będzie miał nic przeciwko, jeśli obrona powietrzna. Syria zniszczy kilka z trzech izraelskich F-16 zaangażowanych w bezprawie w swojej przestrzeni powietrznej! Po naszej stronie Izrael jeszcze nie odpowiedział.
    1. 0
      20 styczeń 2019 16: 10
      Po pierwsze, jest mało prawdopodobne, aby zniszczyć. Po drugie, jeśli uderzy z terytorium Libanu, to Izrael „wyczyści” terytorium Libanu, jeśli z Syrii, to z Syrii. I tak "pij ne drink", próbują od ponad 70 lat. Tak, z pomocą ZSRR - martwego człowieka.
    2. +2
      20 styczeń 2019 16: 19
      Cytat: zegarmistrz
      jeśli obrona powietrzna. Syria zniszczy kilka z trzech izraelskich F-16,

      Chodzi o to, żeby go zniszczyć. Że Syryjczycy wcale nie są dobrzy w słowie.
  16. +2
    20 styczeń 2019 15: 53
    Moim zdaniem najskuteczniejszym sposobem na powstrzymanie nalotów nie jest rozmieszczenie S-300 (400/500/1500 itd.), ale myślę, że możliwość wpłynięcia na Iran, który wspiera niektóre grupy terrorystyczne i przysięga zniszczyć Izrael .
    1. +3
      20 styczeń 2019 16: 02
      Wydaje się to logiczne. Dopiero teraz wąż w „Motley Ribbon”, kiedy Sherlock Holmes pobił ją kijem, wrócił do domu i zabił właściciela. Tak więc próba zakończy się atakami terrorystycznymi tutaj, a nie tam.
      Izrael współpracowałby przeciwko dzikusom – a nowoczesne drony byłyby (gdzie Izrael jest nr 1 na świecie) innymi technologiami… Niestety.
      W mojej pracy naprawdę odczuwam niepowodzenia w edukacji i nauce, kiedy wielu Żydów wyjechało. Przykro mi. Potrzebujesz czegoś innego? Otrzymasz kolejny. Tylko nie to - nie pożądane.
      1. -2
        20 styczeń 2019 16: 21
        Cytat z leodala
        - a nowoczesne drony byłyby

        Pieniądze rano, krzesła wieczorem puść oczko
    2. +1
      20 styczeń 2019 16: 51
      Cytat: Major Pronin
      wpływać na Iran, który wspiera niektóre grupy terrorystyczne

      Czy możesz nazwać grupy?
      1. -2
        20 styczeń 2019 20: 16
        Hezbollah, Hamas, Islamski Dżihad.
        1. 0
          20 styczeń 2019 20: 50
          Hezbollah i Hamaz nie są w Rosji zakazane, nie są też uznawane przez ONZ za terrorystów. Trudniej jest z „Islamskim Dżihadem” – istnieją dwie zakazane w naszym kraju organizacje, z których jedna związana jest z ARE (Egipt), druga – z pamięci, z Kaukazem (tu mogę się mylić). Na liście - pod numerami 5 i 17: http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
          1. 0
            20 styczeń 2019 23: 56
            Cytat z asv363

            Hezbollah i Hamaz nie są zakazane w Rosji

            To nie czyni ich mniej terrorystycznymi.

            Cytat z asv363
            nie są uznawani przez ONZ za terrorystów.

            ONZ nie może uznać lub nie uznać grup za terrorystyczne. Oznacza to, że ONZ może oczywiście głosować w Radzie Bezpieczeństwa i Zgromadzeniu Ogólnym. Nie przeszkadza to jednak krajom, które wstrzymały się lub głosowały przeciwko, nie umieszczać organizacji terrorystycznych na swoich czarnych listach.
  17. +4
    20 styczeń 2019 16: 11
    Co ciekawe, syryjski pocisk wystrzelony po izraelskim uderzeniu na Izrael został zestrzelony przez Żelazną Kopułę, a nie przez inne systemy obrony przeciwrakietowej, które Izrael posiada.
    Doskonała demonstracja Stanów Zjednoczonych, że zdecydowali się na zakup LCD i innych potencjalnych nabywców.

    Izraelczycy spędzają teraz wakacje na Hermon - obserwowali pracę kompleksu mieszkalnego.


  18. +4
    20 styczeń 2019 16: 19
    W tym samym czasie izraelski strajk przestraszył Irańczyków, których samolot zawrócił i poleciał z powrotem puść oczko

    1. +1
      20 styczeń 2019 17: 25
      Skąd pochodzi infa?
    2. +1
      20 styczeń 2019 22: 08
      Istnieje opinia, że ​​atak został przeprowadzony właśnie w celu „rozmieszczenia samolotu”, a nie do pracy na celach naziemnych.
  19. +1
    20 styczeń 2019 16: 20
    i gdyby Hezbollah z MANPADS przeciekł do Libanu i jak tylko Żydzi zaczęliby stamtąd strzelać to by ich wyjęli…oczywiście tak jest… nie wiem z jakiej wysokości strzelać, ale jak możemy pamiętać naszych w ówczesnej wojnie syryjskiej, żeby Żydów złapano, zawsze wychodzili z jednego punktu w górach i strzelali nisko i bezkarnie nasi specjaliści to zatrzymali..
    1. +2
      20 styczeń 2019 16: 22
      Cytat: Morfeusz

      i jeśli Hezbollah z MANPADS przecieknie do Libanu



      W końcu sam Hezbollah pochodzi z Libanu i mają MANPADY.
      1. 0
        20 styczeń 2019 17: 50
        Artem, dlaczego Hezbollah w Libanie milczy? Nie mają przenośnych systemów obrony przeciwlotniczej, Izraelczycy przelatują nad Libanem na niskim poziomie nie wyższym niż 5 km i strzelają z jednego punktu, którego nie da się złapać
    2. 0
      20 styczeń 2019 17: 06
      śmiech ..: Hezbollah to organizacja libańska, jeśli Che. Jeśli chodzi o pierwszą wojnę libańską, Skyhawk, EMNIP, został zestrzelony z MANPADS, jak sądzono - przez jakiegoś rodzaju Palestyńczyków. A teraz ujawniłeś prawdę - okazuje się, przez specjalistów SA. Pieczęć tajemnicy została już usunięta, czy nie pomyślałeś?
  20. +1
    20 styczeń 2019 16: 33
    Assad ostrzegł Żydów, że w odpowiedzi zmiażdży Ben Guriona, myślę, że prędzej czy później to się skończy.
  21. +1
    20 styczeń 2019 16: 52
    Izraelscy politycy nie mogą się doczekać rozpętania III wojny światowej. Nie jest jasne, komu będą potem wieszać kluski o Holokauście.
  22. -1
    20 styczeń 2019 16: 53
    Zawsze tak mówią, ale w rzeczywistości wszystko jest dokładnie takie samo i odwrotnie!
  23. +1
    20 styczeń 2019 16: 57
    Cytat: Halado romane
    Nie tylko może pojawić się wideo z Żydami, ale ogólnie nie wiadomo, co… Polecieli nad Syrią i jest to niezaprzeczalny fakt! Ponadto...

    Mieszkam daleko od Europy i Bliskiego Wschodu i moich rodaków bardziej interesuje jak mały kraj otoczony wrogami i w ciągłych wojnach, gdzie ogromny budżet obronny to 5-6% PKB (moi sąsiedzi - USA wydają 2% PKB), wyprzedzając pod względem PKB per capita światowe potęgi: Japonię, Wielką Brytanię, Włochy, Francję.
    Odnośnie twojego „oburzenia” Churchill odpowiedział: nie może być antysemityzmu w Wielkiej Brytanii, bo Brytyjczycy nie uważają się za głupszych od Żydów.
    1. +1
      20 styczeń 2019 17: 27
      Jeśli chcesz się przeprowadzić, przyjdź...
    2. -1
      20 styczeń 2019 18: 21
      Cytat z Alta
      wyprzedzając światowe potęgi Japonię, Wielką Brytanię, Włochy, Francję pod względem PKB per capita.

      Trzeci raz. Piszesz bzdury:
      https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/211rank.html#IS

      39 WIELKA BRYTANIA 44,300 2017 USD Szac. na XNUMX r.
      40 FRANCJA 44,100 2017 USD Szac. na XNUMX r.
      42 JAPONIA 42,900 2017 USD szacunkowo na XNUMX r.
      55 IZRAEL 36,400 XNUMX dolarów 2017 est.
      1. -2
        20 styczeń 2019 18: 43
        42,115 2018, jak w XNUMX roku ...?
        1. -2
          20 styczeń 2019 18: 53
          Cytat z: voyaka uh
          42,115 2018, jak w XNUMX roku ...?

          Jak? PKB wzrósł o około 3% w ciągu roku...
          https://data.oecd.org/israel.htm
          1. 0
            20 styczeń 2019 18: 56
            Istnieją różne szacunki PKB: CIA, International Bank, ONZ.
            Powoduje to rozbieżność danych.
            1. -1
              20 styczeń 2019 18: 58
              Cytat z: voyaka uh
              Istnieją różne szacunki PKB: CIA, International Bank, ONZ.
              Powoduje to rozbieżność danych.

              W żadnych danych nie wyprzedzamy Japonii, Wielkiej Brytanii, Francji.
              1. -1
                20 styczeń 2019 19: 00
                Japonia - natknąłem się uciekanie się
                Ekonomista? Wielka Brytania - nie.
                1. +1
                  20 styczeń 2019 23: 09
                  Mierzy się dwóch Izraelczyków... Tak, są przystojni, nie można kłócić się wyżej od nas. Zazdroszczę ci na wiele sposobów. Dobra zazdrość.
      2. 0
        21 styczeń 2019 22: 03
        Chociaż Pan Profesor (Oleg Sokołow) mieszka w Izraelu i nie wie o sukcesach swojego kraju,
        podnieś swój poziom wykształcenia, wtedy przekonasz się, że Izrael ominął Japonię, Francję, Wielką Brytanię pod względem PKB per capita.
        PKB na mieszkańca, 2017
        Izrael - 40258 dolarów
        Francja - 39869
        Wielka Brytania - 39734
        Japonia - 38439
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
        Przy okazji, twój Sever Plotsker, ekonomista:
        po wyborach w 2009 roku:
        — Roczny PKB na mieszkańca, przyjęty wskaźnik rozwoju gospodarczego, wzrósł z 2018 30 USD do 000 42 USD w 000 r., co stanowi wzrost o 40%.
        http://www.isrageo.com/2018/12/20/pozibibi/

        Może przepraszam za zniewagę???
        1. +1
          22 styczeń 2019 11: 11
          Cytat z Alta
          Chociaż Pan Profesor (Oleg Sokołow) mieszka w Izraelu i nie wie o sukcesach swojego kraju,
          podnieś swój poziom wykształcenia, wtedy przekonasz się, że Izrael ominął Japonię, Francję, Wielką Brytanię pod względem PKB per capita.
          PKB na mieszkańca, 2017
          Izrael - 40258 dolarów
          Francja - 39869
          Wielka Brytania - 39734
          Japonia - 38439
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
          Przy okazji, twój Sever Plotsker, ekonomista:
          po wyborach w 2009 roku:
          — Roczny PKB na mieszkańca, przyjęty wskaźnik rozwoju gospodarczego, wzrósł z 2018 30 USD do 000 42 USD w 000 r., co stanowi wzrost o 40%.
          http://www.isrageo.com/2018/12/20/pozibibi/

          Może przepraszam za zniewagę???

          Jak nie miło cytować ekonomistów bliskich Bibi i Wiki, a jednocześnie ignorować oficjalne dane OECD i szanowaną książkę informacyjną CIA. Tak, Izrael ma się czym pochwalić, a sam Bibi nie tylko brał łapówki, ale także poprawiał samopoczucie obywateli, ale fakty są następujące:
          PKB Izraela jest niższy niż w Wielkiej Brytanii, Francji i Japonii. Przed nimi oramy i oramy.
          https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/211rank.html#IS
          https://data.oecd.org/israel.htm
  24. -2
    20 styczeń 2019 17: 12
    Kilka dni później w mediach pojawiły się materiały, w których stwierdzono, że Moskwa rzekomo zwróciła się do władz izraelskich o nieatakowanie terytorium portu lotniczego stolicy Syrii ze względu na wysokie ryzyko dla samolotów cywilnych lecących do Damaszku z innych kraje.
    Żydzi życzliwie nie rozumieją, albo są pewni i poważnie myślą, że to przejaw słabości ze strony Rosji, ale zaprzęgamy długo, jak zawsze, ale jedziemy szybko, mędrcy Syjonu… .
  25. +1
    20 styczeń 2019 17: 22
    Cytat: Vovad
    Przypominam, jak ktoś niedawno obiecał „podjąć kroki, które zauważą wszystko”..

    Gdzie widzisz rozbieżność?
  26. -1
    20 styczeń 2019 17: 23
    Syria ma tuzin MIG-29. Dlaczego nie śledzą startów sokołów i nie wylatują, aby zapewnić wsparcie?
    Nasi mogliby ich wesprzeć informacjami. Przecież mamy takie radary!!!! lol
    1. 0
      20 styczeń 2019 22: 10
      Syryjczycy po prostu nie chcą, aby ich flota traciła 10 samolotów na raz.
    2. +1
      20 styczeń 2019 23: 59
      Cytat: Miłość jest
      Syria ma tuzin MIG-29. Dlaczego nie śledzą startów sokołów i nie wylatują, aby zapewnić wsparcie?

      Ponieważ nie są samobójcami ani głupcami, w przeciwieństwie do wielu lokalnych wojowników kanapowych
      1. Komentarz został usunięty.
  27. +2
    20 styczeń 2019 17: 27
    Cytat: Andreyka80
    Co ciekawe, syryjski pocisk wystrzelony po izraelskim ataku na Izrael

    Syryjski pocisk? Jest wysoce wątpliwe, czy Assad jest w stanie zrobić tak głupią rzecz, biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy. O jakim wydarzeniu piszesz?
    1. -1
      20 styczeń 2019 17: 37
      Cytat: Mentat
      Syryjski pocisk? Jest wysoce wątpliwe, czy Assad jest w stanie zrobić tak głupią rzecz, biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy. O jakim wydarzeniu piszesz?



      O wydarzeniu w artykule.
      Dlaczego wątpisz? Wcześniej Assad czasami wystrzeliwał rakiety w kierunku Izraela.
    2. +4
      20 styczeń 2019 17: 45
      najwyraźniej mówimy o pocisku przeciwlotniczym „ziemia-powietrze”, który odpierając atak wleciał na terytorium Izraela.
    3. +2
      20 styczeń 2019 19: 04
      Mentat: „Syryjski pocisk?”////
      ----
      Myślę, że pocisk przeciwlotniczy ze spalonym paliwem poleciał bezwładnością, przez przypadek. Kopuła i strzał - na maszynie.
  28. +2
    20 styczeń 2019 17: 43
    To może trwać w nieskończoność – Izrael bezkarnie zbombarduje Syrię, a syryjska obrona powietrzna będzie próbowała zestrzelić pociski i bomby bez atakowania lotniskowców. Są tylko dwa sposoby, aby temu zapobiec - zestrzelenie samych lotniskowców (samolotów) lub kontratak na lotniska lotniskowców (samolotów) w Izraelu. Dodam - każde wojsko to potwierdzi - bez względu na to, ile amunicji wydano na opracowanie celu i ile z nich zostało zestrzelonych - co najmniej 99 na 100, jeśli cel zostanie trafiony amunicją (rakiety, bomby), która się zepsuła przez bariery przeciwpożarowe obrony przeciwlotniczej - zadanie zakończone.
    1. -1
      20 styczeń 2019 17: 53
      Cytat: Renata
      Są tylko dwa sposoby, aby to powstrzymać.


      Jest trzecia – uspokoić Iran, żeby nie wdarł się do Syrii.

      Wystarczy, że Iran przestanie dostarczać broń, budować fabryki wojskowe i pomagać Hezbollahowi, uznawanemu za terrorystów nie tylko przez Izrael – nie zobaczycie ani jednego uderzenia na Syrię.



      Cytat: Renata
      Są tylko dwa sposoby, aby temu zapobiec - zestrzelenie samych lotniskowców (samolotów) lub kontratak na lotniska lotniskowców (samolotów) w Izraelu.


      Nie sądzę, że może to raczej prowadzić do wojny, a Assad to rozumie, ponieważ rozumie, że prowadząc do eskalacji, Izrael wygra wojnę, a i tak już słaba Syria cofnie się w swoim rozwoju o 20-30 lat.

      1. +1
        20 styczeń 2019 18: 01
        Cytat: Andreyka80
        Cytat: Renata
        Są tylko dwa sposoby, aby to powstrzymać.


        Jest trzecia – uspokoić Iran, żeby nie wdarł się do Syrii.

        Wystarczy, że Iran przestanie dostarczać broń, budować fabryki wojskowe i pomagać Hezbollahowi, uznawanemu za terrorystów nie tylko przez Izrael – nie zobaczycie ani jednego uderzenia na Syrię.



        Cytat: Renata
        Są tylko dwa sposoby, aby temu zapobiec - zestrzelenie samych lotniskowców (samolotów) lub kontratak na lotniska lotniskowców (samolotów) w Izraelu.


        Nie sądzę, że może to raczej prowadzić do wojny, a Assad to rozumie, ponieważ rozumie, że prowadząc do eskalacji, Izrael wygra wojnę, a i tak już słaba Syria cofnie się w swoim rozwoju o 20-30 lat.

        Nie mówiłem o konsekwencjach – jasne jest, że Izrael w przypadku syryjskich uderzeń odwetowych natychmiast zniszczy połowę Syrii w ciągu tygodnia i żadna syryjska obrona powietrzna niczego by nie zmieniła. Powiedziałem, że tylko niszcząc lotniskowce i uderzając w lotniska atakującego można zatrzymać naloty. I dlaczego Iran buduje bazy wojskowe i fabryki w Syrii jest jasne dla wszystkich, a reakcja Izraela na to jest do przewidzenia. I masz rację, Iran prowokuje Izrael i będzie to trwało w nieskończoność, dopóki Iran nie przestanie wspierać antyizraelskich sił w Syrii.
        1. +1
          20 styczeń 2019 18: 07
          Cytat: Renata
          I masz rację, Iran prowokuje Izrael i będzie to trwało w nieskończoność, dopóki Iran nie przestanie wspierać antyizraelskich sił w Syrii.


          Może sankcje zadziałają i Iran nie będzie miał dodatkowych środków na wstrzyknięcie do Syrii.
          Po tym, jak Izrael odkrył tunele Hezbollahu w Libanie i zniszczył je, jest to kolejny cios w siłę Iranu, w tym inwestycje, ponieważ tunele te były bardzo drogie.
          A koszt broni i fabryk, które Izrael niszczy, jest dość duży.
          1. +3
            20 styczeń 2019 18: 32
            Nie chcę wdawać się w dalsze kontrowersje dotyczące starcia między Izraelem a Iranem. Choćby dlatego, że jestem Rosjaninem, a mój stosunek do Izraela zmienił się ostatnio dramatycznie z powodu śmierci 15 rosyjskich żołnierzy w zestrzelonym Ił-20 w wyniku izraelskiego ataku na Syrię. I zmieniło się na gorsze.
            1. +1
              21 styczeń 2019 00: 00
              Cytat: Renata

              Nie chcę wdawać się w dalsze kontrowersje dotyczące starcia między Izraelem a Iranem. Choćby dlatego, że jestem Rosjaninem, a mój stosunek do Izraela zmienił się ostatnio dramatycznie z powodu śmierci 15 rosyjskich żołnierzy w zestrzelonym Ił-20 w wyniku izraelskiego ataku na Syrię. I zmieniło się na gorsze.

              Nie zmienił się dla Syryjczyków? Więc uderzyli. Ponad 20 minut po ostrzeżeniu otrzymanym przez rosyjski kontyngent.
  29. +1
    20 styczeń 2019 17: 49
    Cytat: Andreyka80
    Cytat: Mentat
    Syryjski pocisk? Jest wysoce wątpliwe, czy Assad jest w stanie zrobić tak głupią rzecz, biorąc pod uwagę wszystkie rzeczy. O jakim wydarzeniu piszesz?



    O wydarzeniu w artykule.
    Dlaczego wątpisz? Wcześniej Assad czasami wystrzeliwał rakiety w kierunku Izraela.

    Ponieważ jest to poza zdrowym rozsądkiem, Assad nie podjął takich kroków, poza tym najwyraźniej konsultuje się w sprawach wojskowych.
    W tej notatce nie zgłoszono żadnych izraelskich ataków z użyciem syryjskich pocisków.
    1. +2
      20 styczeń 2019 17: 56
      Cytat: Mentat
      Ponieważ to wykracza poza zdrowy rozsądek


      Nie, jeśli jeden z pocisków wystrzelonych w kierunku Izraela został zestrzelony podczas próby odpowiedzi na ostrzał i chybił celu. Albo po prostu wystrzelili w odpowiedzi, żeby przynajmniej coś zrobić, żeby nie wyglądać na zupełnie bezradną.





      Cytat: Mentat
      W tej notatce nie zgłoszono żadnych izraelskich ataków z użyciem syryjskich pocisków.


      Tak, ale jest już inna notatka, która jest powiązana z tym.

      Cytat: Mentat
      Assad nie podjął takich kroków


      Pamiętasz ataki Assada na Izrael?
  30. +2
    20 styczeń 2019 18: 16
    Cytat: Halado romane
    Ilu Żydów jest na miejscu...

    Są wszędzie.
  31. Komentarz został usunięty.
    1. -1
      20 styczeń 2019 19: 39
      Zamień słowo rosyjski na sowiecki. Większość miejscowych pisarzy nie jest Rosjanami.
      1. +1
        20 styczeń 2019 20: 27
        Cytat: Miłość jest
        Zamień słowo rosyjski na sowiecki. Większość miejscowych pisarzy nie jest Rosjanami.

        Ojciec – Polak, matka – Buriatka. Jestem Rosjaninem, urodzonym w Azerbejdżanie. Nie lubię? Walizka, dworzec kolejowy, Izrael. Poradzimy sobie bez ciebie.
        1. 0
          21 styczeń 2019 15: 51
          Znana sowiecka notatka w tekście. Rozczaruję cię. A może będę szczęśliwy. Możesz uważać się nawet za polskiego Buriata, nawet Buriackiego Polaka, nie obchodzi mnie to. Obywatelstwo rosyjskie oznacza kilka znaków. Jednym z nich jest ojciec Rosjanin, ochrzczony w prawosławiu lub według starego obrządku, wyznania chrześcijańskiego, tolerancji dla osób innej narodowości i czegoś innego. Więc, Valentin, jesteś sowieckim człowiekiem. I naucz się być sobą. Jest okej. Nikt cię za to nie wypędzi z kraju.
  32. 0
    20 styczeń 2019 20: 21
    Więc zestrzelili pociski, czy nie?
  33. Maz
    -1
    20 styczeń 2019 21: 56
    Cytat z Krasnodaru
    Rzeczywiście, po co wierzyć Żydom, skoro oficer powiedział, że na przykład Ziemia jest płaska? śmiech Jeśli Żydzi są tacy mądrzy, to dlaczego nie maszerują w szyku? )) Wszelkiego rodzaju Einsteiny, Landau, Oppenheimerowie i inni oszuści... Płasko znaczy płasko! dobry

    Tak, żaden z tych Żydów (wszelkiego rodzaju Einsteiny, Landau, Oppenheimer... i inni) nigdy nie mieszkał w Izraelu - mądrzy śmiech . Żaden z nich nie studiował w Izraelu – geniusze puść oczko , żaden z nich nawet nie urodził się w Izraelu - rodzice nie są głupcami wiedzą gdzie mieszkać facet . Więc co ze sprytem nie jest dla izraelskich Żydów? śmiech . Nie ma co czepiać się geniuszy.... A jak twoi budowniczowie zdobyli remont najnowszego domu. A Yigal Alon to jeden i dwa. W FIG tak budować, Schaub potem ciąć pieniądze na naprawy? Otho i ostrzał Damaszku - kupa pieniędzy - z tej samej opery. Piłowanie mechaniczne, plus w Ameryce shatdaun. Musimy popisywać się przed ludźmi. Właśnie tego próbują.
  34. 0
    20 styczeń 2019 21: 57
    Cytat: Andreyka80
    Wcześniej Assad czasami wystrzeliwał rakiety w kierunku Izraela.
    Pamiętasz ataki Assada na Izrael?

    Proszę podać przykłady.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      21 styczeń 2019 02: 29
      A jaki ślad z silników na niskim poziomie i płomień dobrze widzieć, a łodzie po co.Ale pierwszego szpiega trzeba namierzyć i dowiedzieć się jak przecieka informacje....
      Jaki płomień? Czy rozbiorą się tam w dopalaczu?
      A tym bardziej – na 5000 m.
      Golenie polega na goleniu wierzchołków drzew za pomocą samolotów (właściwie 30 - 300 m.).
      Lepiej sadzić zasadzki na szczytach libańskiego grzbietu. Ale dzieje się tak, jeśli sam Hezbollah dostanie szpiega w Tsahal.
      ain1959 (Alex) Dzisiaj, 02:11
      Zgadza się, nawet jeżdżą nad morze na niskim poziomie, myślę, że głowa prostego "Strela-1" albo lepiej "Stingera", żeby nie zapalać naszego, weźmie go i zapiszczy, że nawet znalazł cel w nocy. Dwa samoloty koalicji arabskiej zostały zestrzelone w Jemenie, Moskwie. 8 stycznia INTERFAX.RU - W ciągu ostatnich XNUMX godzin w Jemenie został zestrzelony drugi samolot wojskowy koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską - podała w poniedziałek agencja informacyjna IRNA, powołując się na jemeński portal informacyjny Al-Masir.
      „Myśliwiec F-15 został zestrzelony przez pocisk ziemia-powietrze na niebie nad Sanaą. Poprzedniej nocy, w pobliżu miasta Kitaf, w północno-zachodniej części kraju, Jemeńczycy zdołali zestrzelić Saudyjski myśliwiec Tornado” – czytamy w raporcie. Irańczycy W Jemenie jakoś przyczepiają do naszej rakiety hełm z kamerą termowizyjną, nawet jakiś cywilny zakup w sklepie, samoloty uderzają w wierzchołki drzew i golą się (właściwie 30 - 300 m.), Najważniejsze jest to że kamera termowizyjna piszczy, albo wskazuje w którym kierunku, jak to zestrzel F-15 w Jemenie, nie wchodziłem w szczegóły modyfikacji pocisku, sam się przekonasz, ale jestem pewien, że Irańczycy to zrobili, ale nawet Khusidzi, ale są całkowicie kontrolowani przez Iran i będą się dzielić informacjami, przy okazji kamera termowizyjna działa w nocy, nawet sklepowa, 2 km to bzdura, im więcej mówisz 300 metrów , a jeśli udało im się to umieścić w Jemenie, to jest też ten kompleks w Libanie, ale to naprawdę wystrzeliwuje naszą rakietę, mogą nas ustawić na Rosję. I jeszcze jedno pytanie, dlaczego Żydzi nie bombardują magazynów Hesbol w Libanie...?? Oto link, z którego infa https://www.interfax.ru/world/594614
  35. 0
    21 styczeń 2019 00: 35
    a co to jest dla Żydów? Kupiłeś dużo samolotów?
  36. 0
    21 styczeń 2019 15: 13
    Tak, tam wszystko jest w porządku, izraelski strajk został odparty, prawie wszystkie rakiety zostały zestrzelone.
    Według SOHR zniszczono instalację radarową będącą częścią scentralizowanego systemu obrony powietrznej Syrii, zniszczono składy broni i obiekty wojskowe sił irańskich i libańskiego Hezbollahu na terenie międzynarodowego lotniska pod Damaszkiem, Al-Kisua i Jamraiya. Według SOHR jest wiele ofiar. Ponadto zaatakowano syryjskie baterie obrony powietrznej.
    W atakach zginęło co najmniej 11 osób. Wszyscy są bojownikami wojskowymi lub paramilitarnymi. Rosyjskie wojsko zgłasza cztery XNUMX-ty.
    Sytuacja ustabilizowała się, konieczne jest wysłanie do Syrii nowych kompleksów systemu rakietowego Pancyir wraz z załogami w celu zastąpienia zniszczonych.
  37. 0
    21 styczeń 2019 15: 50
    „ śledzić”
    Dla zainteresowanych S-300
    Walter_andris
    12 grudnia 2018 – Wojsko Rosji i Izraela [ponownie] uzgodniło współpracę między bazą lotniczą Khmeimim a centrum dowodzenia izraelskich sił powietrznych. Strony omówiły funkcjonowanie bezpośredniego kanału komunikacji, który ma zapobiegać niebezpiecznym incydentom zagrażającym życiu rosyjskich i izraelskich żołnierzy.

    Uwaga: rosyjski i izraelski.
    ...
    Sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow podkreślił w poniedziałek, że dostawa systemów obrony przeciwlotniczej dla Syryjczyków ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa rosyjskiemu personelowi wojskowemu w Syrii, a nie przeciwko państwom trzecim.

    Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow skomentował dostawę baterii przeciwlotniczych systemów rakietowych S-300 do Syrii i powiedział, że Moskwa musi zapewnić bezpieczeństwo siłom rosyjskim w Syrii. O tym informuje RIA Novosti.

    Minister obrony Rosji Siergiej Szojgu poinformował o dostawie kompleksu S-300 i innego sprzętu w celu poprawy bezpieczeństwa rosyjskiego personelu wojskowego w Syrii.