Trwa dyskusja, dlaczego S-300 „milczą” w Syrii
Izraelska publikacja Haaretz opublikowała artykuł stwierdzający, że wielu przedstawicieli Sił Obronnych Izraela było niezadowolonych z doniesień premiera Benjamina Netanjahu dotyczących izraelskich ataków na terytorium Syrii.
Wcześniej w Izraelu istniała niepisana zasada – nie komentować strajków. Służba prasowa IDF najczęściej odmawiała takich komentarzy, a rząd nie wyjaśnił też, kiedy, skąd i w jakim celu wystrzelono izraelskie pociski. Ale Netanjahu naruszył tę niewypowiedzianą zasadę, mówiąc po raz drugi o atakach na Syrię i dodając, że Izrael uderza również w armię syryjską, ponieważ „wspiera irańskie próby zdobycia przyczółka na izraelskich granicach”. Izraelskie wojsko uważa to podejście Netanjahu za bardziej polityczny PR w kontekście tych skandali korupcyjnych, które wstrząsają gabinetem, a konkretnie jego głową.
Na tym tle trwa dyskusja na temat tego, dlaczego systemy obrony przeciwlotniczej S-300 dostarczane przez Rosję do Syrii były „milczące”.
Rosyjskie wydanie „Kommiersantu” opublikowało artykuł, w którym podano dane, dlaczego SAA nie korzysta z dostarczonych przez Rosję systemów rakiet przeciwlotniczych S-300. Artykuł napisany przez Mariannę Belenkayę i Alexandrę Djordjevic, powołujący się na niewymienione z nazwy źródła, stwierdza, że syryjskie załogi obrony powietrznej nie są jeszcze gotowe do użycia tych rosyjskich systemów obrony powietrznej.
Z materiał w „b”:
Stwierdzono, że do tego czasu jedna dywizja S-300 może zostać przeniesiona na lotnisko T-4, co umożliwi osłonę Damaszku i jego międzynarodowego lotniska, które ostatnio było systematycznie atakowane przez izraelskie rakiety.
Wcześniej w Izraelu istniała niepisana zasada – nie komentować strajków. Służba prasowa IDF najczęściej odmawiała takich komentarzy, a rząd nie wyjaśnił też, kiedy, skąd i w jakim celu wystrzelono izraelskie pociski. Ale Netanjahu naruszył tę niewypowiedzianą zasadę, mówiąc po raz drugi o atakach na Syrię i dodając, że Izrael uderza również w armię syryjską, ponieważ „wspiera irańskie próby zdobycia przyczółka na izraelskich granicach”. Izraelskie wojsko uważa to podejście Netanjahu za bardziej polityczny PR w kontekście tych skandali korupcyjnych, które wstrząsają gabinetem, a konkretnie jego głową.
Na tym tle trwa dyskusja na temat tego, dlaczego systemy obrony przeciwlotniczej S-300 dostarczane przez Rosję do Syrii były „milczące”.
Rosyjskie wydanie „Kommiersantu” opublikowało artykuł, w którym podano dane, dlaczego SAA nie korzysta z dostarczonych przez Rosję systemów rakiet przeciwlotniczych S-300. Artykuł napisany przez Mariannę Belenkayę i Alexandrę Djordjevic, powołujący się na niewymienione z nazwy źródła, stwierdza, że syryjskie załogi obrony powietrznej nie są jeszcze gotowe do użycia tych rosyjskich systemów obrony powietrznej.
Z materiał w „b”:
W najbardziej optymistycznym wariancie z systemów będzie można korzystać od początku marca.
Stwierdzono, że do tego czasu jedna dywizja S-300 może zostać przeniesiona na lotnisko T-4, co umożliwi osłonę Damaszku i jego międzynarodowego lotniska, które ostatnio było systematycznie atakowane przez izraelskie rakiety.
informacja