Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw

238
Rankiem Aktualności Raport Przeglądu Wojskowego donosił o oświadczeniu Stałego Przedstawiciela Syrii przy ONZ, Bashara Jafariego, o niedopuszczalności izraelskich działań przeciwko Syrii. Syryjski dyplomata zauważył, że najwyższy czas, aby Rada Bezpieczeństwa ONZ rozważyła kwestię działań Izraela. Jednocześnie Dżafari zastanawiał się: czy nie nadszedł czas, aby Syria uderzyła – na lotnisku w Tel Awiwie – aby Rada Bezpieczeństwa nadal raczyła zwrócić uwagę na problem?

Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw




W związku z tym pojawia się następujące pytanie: jeśli Syria, jak stale deklarują władze izraelskie, popiera irańską obecność wojskową na swoim terytorium, to czy izraelskie ataki mogą doprowadzić do sytuacji, w której, jeśli nie SAA, to siły irańskie faktycznie zaczną przeprowadzać systematyczne uderzenia na terytorium Izraela? Ponadto strajki na krytyczną infrastrukturę izraelską.

Izrael nieustannie mówi o wojnie z Syrią. A jeśli tak, to Damaszek w ogóle nie jest związany żadnymi zobowiązaniami. Teheran tym bardziej.

Ale w rzeczywistości sytuacja wygląda w taki sposób, że to władze izraelskie są zaangażowane w prowokację próbami wciągnięcia Syrii i Iranu w poważny konflikt militarny z IDF. Izrael oczywiście poniesie pewne straty, ale siły nie są porównywalne. Skutek tego bezpośredniego konfliktu zbrojnego będzie (przynajmniej w kierunku syryjskim) oczywisty – demontaż organów rządowych SAR z możliwym zakończeniem prezydentury Baszara al-Assada. Ale to jest dokładnie to, o co od dawna walczyły te siły, które kiedyś faktycznie pogrążyły Syrię w wojnie, wykorzystując do tego finansowane grupy terrorystyczne. Oznacza to, że sam fakt strajków na lotnisku w Tel Awiwie będzie prezentem dla przeciwników Assada, niezależnie od tego, czy te strajki osiągną swój cel, czy nie.

W takiej sytuacji nie będzie „masowych uderzeń” przeciwko Izraelowi. Z drugiej strony Damaszek może dobrze poszerzyć kontakty wojskowe i wojskowo-techniczne z Teheranem, tak że Izrael jest już stale w „wojskowym tonie” i wydaje siły i środki na militaryzację.
238 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    23 styczeń 2019 11: 18
    Skutek tego bezpośredniego konfliktu zbrojnego będzie (przynajmniej w kierunku syryjskim) oczywisty – demontaż organów rządowych SAR z możliwym zakończeniem prezydentury Baszara al-Assada. Kontrowersyjne stwierdzenie autora… to jedno bombardowanie na odległość, a zupełnie inna inwazja naziemna, to raczej „dar” dla Iranu… ile ładunków „200” powróci do Izraela… ??
    1. +2
      23 styczeń 2019 11: 24
      Cytat z mvd.ru
      Skutek tego bezpośredniego konfliktu zbrojnego będzie (przynajmniej w kierunku syryjskim) oczywisty – demontaż organów rządowych SAR z możliwym zakończeniem prezydentury Baszara al-Assada. Kontrowersyjne stwierdzenie autora… to jedno bombardowanie na odległość, a zupełnie inna inwazja naziemna, to raczej „dar” dla Iranu… ile ładunków „200” powróci do Izraela… ??

      To stwierdzenie jest moim zdaniem niezaprzeczalne. Syria będzie w stanie wygrać wojnę z Izraelem tylko dzięki naszemu bardzo aktywnemu wsparciu… ale czy tego potrzebujemy?
      W takiej sytuacji nie będzie „masowych uderzeń” przeciwko Izraelowi. Z drugiej strony Damaszek może dobrze poszerzyć kontakty wojskowe i wojskowo-techniczne z Teheranem, tak że Izrael jest już stale w „wojskowym tonie” i wydaje siły i fundusze na militaryzację.

      Damaszek nie ma gdzie poszerzyć swoich wojskowo-technicznych kontaktów z Teheranem, zostały one już maksymalnie rozbudowane.
      1. +3
        23 styczeń 2019 11: 48
        Cytat od Svaroga
        Cytat z mvd.ru
        Skutek tego bezpośredniego konfliktu zbrojnego będzie (przynajmniej w kierunku syryjskim) oczywisty – demontaż organów rządowych SAR z możliwym zakończeniem prezydentury Baszara al-Assada. Kontrowersyjne stwierdzenie autora… to jedno bombardowanie na odległość, a zupełnie inna inwazja naziemna, to raczej „dar” dla Iranu… ile ładunków „200” powróci do Izraela… ??

        To stwierdzenie jest moim zdaniem niezaprzeczalne. Syria będzie w stanie wygrać wojnę z Izraelem tylko dzięki naszemu bardzo aktywnemu wsparciu… ale czy tego potrzebujemy?
        W takiej sytuacji nie będzie „masowych uderzeń” przeciwko Izraelowi. Z drugiej strony Damaszek może dobrze poszerzyć kontakty wojskowe i wojskowo-techniczne z Teheranem, tak że Izrael jest już stale w „wojskowym tonie” i wydaje siły i fundusze na militaryzację.

        Damaszek nie ma gdzie poszerzyć swoich wojskowo-technicznych kontaktów z Teheranem, zostały one już maksymalnie rozbudowane.

        Zgadzam się z Tobą. hi
        I trochę dodam swoją opinię. Fakt, że zaangażujemy się w wojnę przeciwko Izraelowi, jest oczywiście fantazją. Ale fakt, że jeśli konflikt zostanie aktywowany, to Stany Zjednoczone będą uczestniczyć po stronie Izraela, to „nie idź do babci”. I bez względu na to, jak źle traktuję państwo USA, ale spodziewajcie się, że Syria i Iran będą w stanie wygrać? Spójrzmy na rzeczy realistycznie. Trample, po Syrii i Iranie w epoce kamienia. Lotnictwo i pociski. A jeśli potrzebna jest pewna ilość „mięsa armatniego”, to będą rekrutować spośród przeciwników Iranu w BV. Dlatego nikt przy zdrowych zmysłach nie zaatakuje Tel Awiwu. Jeśli tylko ktoś urządzi prowokację, to jaki byłby powód do rozprawienia się z Iranem.
        1. +9
          23 styczeń 2019 12: 52
          Przeciw Iranowi – tak, Stany Zjednoczone nie będą się opierać i zaangażują się w konflikt.
          I choćby tylko przeciwko Syrii, Izrael z pewnością poprosi Stany Zjednoczone, aby się nie angażowały. Sam sobie poradzi.
          A do Izraela nie będzie dużo 200 ładunków. Nie wynaleziono dziś wojny na odległość. Zarobi też, zamiast pozbywać się wycofywanych zapasów bomb i pocisków, wszystko ruszy do akcji.
          Siły są nieporównywalne. Izrael będzie nadal szkolił swoich pilotów w „warunkach zbliżonych do walki”.
          Aby pomóc Assadowi, trzeba nie prowokować go do wojny, ale przetestować naszą obronę przeciwlotniczą „w warunkach zbliżonych do walki”. A jeśli tylko zestrzelisz pociski, to nigdy się nie skończy. Musisz zestrzelić samoloty, które wystrzeliwują te pociski. To po raz pierwszy.
          A w przyszłości potrzebujemy systemu rakiet ziemia-ziemia i ziemia-powietrze, który AUTOMATYCZNIE zniszczy nie tylko pociski z pociskami, ale także wyrzutnie. Umieść takie wzdłuż granicy i ostrzegaj.
          1. +1
            23 styczeń 2019 13: 22
            Cytat: Shurik70
            Przeciw Iranowi – tak, Stany Zjednoczone nie będą się opierać i zaangażują się w konflikt.
            I choćby tylko przeciwko Syrii, Izrael z pewnością poprosi Stany Zjednoczone, aby się nie angażowały. Sam sobie poradzi.
            A do Izraela nie będzie dużo 200 ładunków. Nie wynaleziono dziś wojny na odległość. Zarobi też, zamiast pozbywać się wycofywanych zapasów bomb i pocisków, wszystko ruszy do akcji.
            Siły są nieporównywalne. Izrael będzie nadal szkolił swoich pilotów w „warunkach zbliżonych do walki”.
            Aby pomóc Assadowi, trzeba nie prowokować go do wojny, ale przetestować naszą obronę przeciwlotniczą „w warunkach zbliżonych do walki”. A jeśli tylko zestrzelisz pociski, to nigdy się nie skończy. Musisz zestrzelić samoloty, które wystrzeliwują te pociski. To po raz pierwszy.
            A w przyszłości potrzebujemy systemu rakiet ziemia-ziemia i ziemia-powietrze, który AUTOMATYCZNIE zniszczy nie tylko pociski z pociskami, ale także wyrzutnie. Umieść takie wzdłuż granicy i ostrzegaj.

            Więc po prostu nie sądzę, że Syria stanie przeciwko Izraelowi. Dokładnie odwrotnie. Wspomniałem o USA, dla tych, którzy liczą na kupę Syrii + Iranu. Cóż, o reszcie, co należy zrobić. Więc piszę o tym, co jest teraz w rzeczywistości.
          2. +1
            23 styczeń 2019 16: 34
            ....to zróbmy jak Katz, czyli poddajmy się od razu. Według ciebie tak właśnie się dzieje. Izrael musi być mocno postawiony na swoim miejscu… a my nawet nie zrobiliśmy nic w odpowiedzi na śmierć naszych dzieci, a tam, zaledwie minutę, zginęli bardzo wysokiej klasy specjaliści.
          3. Mvg
            +2
            23 styczeń 2019 17: 03
            i przetestować naszą obronę przeciwlotniczą „w warunkach zbliżonych do walki”

            Czy sam usiądziesz za sterem? Syryjczycy nie są głupcami, nie będą się wspinać pod pociskami. Uczony… przez kilkadziesiąt lat z rzędu obrona przeciwlotnicza była wdeptana w piasek… nawet małpa nauczy się nurkować głową w piasek…
        2. -4
          23 styczeń 2019 12: 53
          Nie musimy się nigdzie angażować, wystarczy zająć pozycję obserwatora z zewnątrz. Muzułmanie natychmiast rozwiążą ten problem.
          Inną rzeczą jest to, że potrzebujemy pokoju i nie chcemy niczyjej krwi.
          Ale jeśli Izrael upiera się, to... kolejne 2000 lat wędrówki... jest doświadczenie.
          1. + 10
            23 styczeń 2019 13: 13
            Cytat: migotanie
            Muzułmanie natychmiast rozwiążą ten problem.

            Tak, nieraz widzieliśmy, jak muzułmanie czasami rozwiązywali ten problem. A może masz własną, równoległą historię?
            1. -4
              23 styczeń 2019 13: 21
              Cóż, żydzi żyli przez 2000 lat bez państwa, a teraz mają fajne państwo.
              Podobnie muzułmanie zgromadzili doświadczenie, broń i nienawiść do Żydów, zawsze mieli dość. Aby ... tyran
              1. +7
                23 styczeń 2019 13: 26
                Cytat: migotanie
                Cóż, żydzi żyli przez 2000 lat bez państwa, a teraz mają fajne państwo.
                Podobnie muzułmanie zgromadzili doświadczenie, broń i nienawiść do Żydów, zawsze mieli dość. Aby ...

                Czytając twoje komentarze, przychodzą mi na myśl linie klasyczne: „Konie, ludzie pomieszani w garść…”
                zażądać
                1. -3
                  23 styczeń 2019 16: 42
                  Cytat: Letun
                  Czytając twoje komentarze, przychodzą mi na myśl linie klasyczne: „Konie, ludzie pomieszani w garść…”

                  dobrze, od czego? śmiech
                  wszystkie powyższe komentarze dotyczą przeszłych zwycięstw Izraela. bardzo przeszłość. około 1984 roku, kiedy sowieckie obliczenia w Syrii zestrzeliły zarówno samoloty amerykańskie, jak i izraelskie, na ogół jest to tematem tabu, o którym należy pamiętać. o bardzo kontrowersyjnej firmie w 2007 roku również nizya. o tym, jak „żelazna kopuła” spadła w zeszłym roku, znowu nie jest w zwyczaju pamiętać. i nie tylko z salwy 2 (dwóch) syryjskich gradów, ale także z mniej lub bardziej masowego wystrzelenia palestyńskiego Hassana na kolanach z przyklejonej rury wodnej!
                  Przypominam też, że Izrael był zmuszony znosić Palestyńczyków i nie walczyć. Czy Izrael jest gotowy do walki? pełna skala.
          2. +6
            23 styczeń 2019 13: 31
            Cytat: migotanie
            Nie musimy się nigdzie angażować, wystarczy zająć pozycję obserwatora z zewnątrz. Muzułmanie natychmiast rozwiążą ten problem.
            Inną rzeczą jest to, że potrzebujemy pokoju i nie chcemy niczyjej krwi.
            Ale jeśli Izrael upiera się, to... kolejne 2000 lat wędrówki... jest doświadczenie.

            Nigdy nikogo nie zachęcam do zaangażowania. A jednak traktuję Izrael bardzo równo, podobnie jak Syrię i Iran. I napisałem to właśnie dla tych marzycieli, którzy przy każdej okazji bohatersko pokonują Izrael w swoich fantazjach. Ale w rzeczywistości Izrael stoi w miejscu i wcale nie czuje się źle (ja osobiście nie życzę mu zła i nie życzę mu krzywdy, podobnie jak jego sąsiedzi). Właśnie czytam wiele komentarzy i zastanawiam się, jak bardzo fantazje ludzi są oderwane od rzeczywistości.
            1. +4
              23 styczeń 2019 14: 39
              Być ponad walką, działać jako pośrednik w negocjacjach, handlować bronią i po prostu handlować - to droga Rosji w maszynce do mięsa na Bliskim Wschodzie. I promuj swoje zainteresowania.
              1. -4
                23 styczeń 2019 19: 17
                Dotyczy to przede wszystkim Izraela, który dostarcza broń terrorystom w Syrii, lepiej o tym pisz, bo to było przed przybyciem Rosji
        3. Komentarz został usunięty.
        4. 0
          24 styczeń 2019 22: 29
          Już raz wdeptali Wietnam w epokę kamienia. A może coś przegapiłem?
      2. -1
        23 styczeń 2019 11: 51
        Witaj Wołodia. Gratulujemy wyjścia z wanny.
        Rozkoszuj się kompielą. napoje
    2. +4
      23 styczeń 2019 11: 30
      Jak powiedzieć. Jeśli pamiętasz WSZYSTKIE wojny arabsko-izraelskie, to ... strona izraelska wygra. Czy Izrael jest zainteresowany pełną wersją wojny, to inna sprawa?
      1. +7
        23 styczeń 2019 11: 53

        W latach 2024-25 Izrael planuje eksportować do Europy gaz w ilości 10-12 mld m sześc. ze złoża Lewiatan. metrów rocznie, a Hezbollah obiecuje przeprowadzać ataki na obiekty infrastruktury gazowej. Ropa i gaz to krew współczesnych wojen, a konflikt w BV będzie się rozwijał.
        1. 0
          23 styczeń 2019 12: 32
          Możesz pozwolić czerpać zyski z Syrii i Federacji Rosyjskiej. I problem został rozwiązany. I wpuść gaz do tureckiego potoku.
        2. +2
          23 styczeń 2019 14: 47
          A pod Golanem eksplorowano ogromne złoża ropy, ale nie da się ich wydobywać - sporne terytoria są pod kontrolą ONZ. Firma prowadząca wywiad i gotowa do rozpoczęcia rozwoju została założona przez byłych szefów wywiadu amerykańskiego i brytyjskiego. Wojna Izraela przeciwko Syrii jest potrzebna, aby zalegalizować Golan dla Izraela i zmusić do tego rząd syryjski (lepiej bez Assada – tak postanowili, ale nie rosły razem). Dlatego w Syrii trwa ciągła prowokacja do strajku odwetowego, który stanie się incydentem z bailey. Syria o tym wie. Wiedzieć iw Rosji. W Iranie też rozumieją... Ale jak długo potrwa ich cierpliwość.
          Potrzebne są środki asymetryczne i wygląda na to, że są poszukiwane.
    3. +3
      23 styczeń 2019 11: 37
      Cytat z mvd.ru
      Skutek tego bezpośredniego konfliktu zbrojnego będzie (przynajmniej w kierunku syryjskim) oczywisty – demontaż organów rządowych SAR z możliwym zakończeniem prezydentury Baszara al-Assada. Kontrowersyjne stwierdzenie autora… to jedno bombardowanie na odległość, a zupełnie inna inwazja naziemna, to raczej „dar” dla Iranu… ile ładunków „200” powróci do Izraela… ??

      Izrael rozdarł Arabów jak kozy sidorowa, dziesiątki razy przegrywając w liczebności, technologii i ludziach, przy wsparciu Arabów z ZSRR, otoczony z trzech stron i przyciśnięty do morza. Teraz Izrael jest lepszy od Arabów przynajmniej pod względem jakości technologii i jest kolosalnie lepszy, Syria jest zniszczona wojną, mocarstwa arabskie nie są zjednoczone jednym celem. Jeśli ostatnim razem była wojna 3-dniowa, to tym razem będzie to wojna 6-godzinna
      1. -3
        23 styczeń 2019 11: 54
        Dałbym Ci dwa plusy
      2. 0
        23 styczeń 2019 12: 14
        Cytat z Vol4ara
        Mocarstw arabskich nie łączy jeden cel

        Nic tak szybko nie jednoczy ludzi, jak posiadanie wspólnego wroga, w tym przypadku Izraela.
        Dla Iranu i Izraela, a raczej rządu Beniego, konflikt o Syrię może być najlepszym rozwiązaniem wewnętrznych problemów politycznych. Stany Zjednoczone działają w tym przypadku jako poważny katalizator tego konfliktu. Postawa Amerykanów na terrorystów z Bliskiego Wschodu nie powiodła się, Rosja interweniowała. Teraz priorytety się zmieniły, ale cele pozostają takie same.
        1. +3
          23 styczeń 2019 15: 28
          Nie bądź głupi, nie potrzebują USA, mają BATON NUKLEARNY
      3. +2
        23 styczeń 2019 12: 43
        Cytat z Vol4ara
        Jeśli ostatnim razem była wojna 6-dniowa, to tym razem będzie to wojna 6-godzinna

        nie będzie 6 rano. Wojny bardzo się teraz zmieniły i samo zdobycie stolicy nie wystarczy.
        1. +3
          23 styczeń 2019 13: 36
          Nikt nie zabierze Damaszku. Jeśli wejdą do Syrii, to pójdą w rejony przygraniczne, a potem - na chwilę. Przez około miesiąc wszystko będzie tam przenoszone z powietrza i rakiet, potem ONZ zmieści się i będzie po wszystkim.
      4. +7
        23 styczeń 2019 13: 01
        Cytat z Vol4ara
        Izrael rozdarł Arabów jak kozy sidorowa, dziesiątki razy przegrywając w liczbie, technologii i ludziach

        Zwłaszcza w 2006 roku w Libanie z Hezbollahem walczył, walczył i odpadał.
        1. +6
          23 styczeń 2019 13: 33
          Cytat z: saturn.mmm
          Zwłaszcza w 2006 roku w Libanie z Hezbollahem walczył, walczył i odpadał.

          Proszę zauważyć, że od 2000 do 2006 roku Hezbollah regularnie ostrzeliwał północ Izraela. Z częstotliwością znacznie wyższą niż obecnie Hamas. Następnie spójrz na częstotliwość ostrzału PO wojnie. Jak myślisz, czy Hezbollah naprawdę by to wygrał?
          Hezbollah to pełnoprawna armia z arsenałem większym niż większość innych. Zobacz także historię tego, gdzie znajdował się Izrael w czasie zawieszenia broni i jaki miał potencjał do dalszego rozwoju działań wojennych. W tym czasie główny opór bojowy został stłumiony. IDF faktycznie miażdżyło formacje bojowe islamistów.
          1. -1
            23 styczeń 2019 13: 58
            Cytat: Pimply
            IDF faktycznie miażdżyło formacje bojowe islamistów.

            Hezbollah wybrał taktykę partyzancką, a IDF musiało zmiażdżyć wszystko razem z cywilami
            Tragedia w libańskim mieście Qana, gdzie w wyniku izraelskiego nalotu w nocy 30 lipca pod gruzami zawalonego budynku zginęło 28 osób (w tym połowa dzieci)
            , dotarł do rzeki i nie wiedział co dalej, wrócił bez picia solo, po wojnie Hezbollah stał się partią parlamentarną w Libanie, Izrael został usunięty ze stanowisk dowódców wojskowych, Izrael na razie nie jest potrzebny.

            Pod tym kątem można rozpatrywać skutki tej wojny.
            1. +9
              23 styczeń 2019 14: 41
              Cytat z: saturn.mmm
              Hezbollah wybrał taktykę partyzancką, a IDF musiało zmiażdżyć wszystko razem z cywilami

              Czy wiesz, że cywile giną we wszystkich wojnach? W sumie bez wyjątku. Każda operacja na dużą skalę to w rzeczywistości gwarantowane straty ludności cywilnej, a straty są znaczne.

              Cytat z: saturn.mmm
              , dotarł do rzeki i nie wiedział co dalej, wrócił bez picia solo, po wojnie Hezbollah stał się partią parlamentarną w Libanie, Izrael został usunięty ze stanowisk dowódców wojskowych, Izrael na razie nie jest potrzebny.

              Hezbollah był reprezentowany w parlamencie PRZED wybuchem wojny.

              Oczywiście rozumiem, że chcesz się przekonać, że biały jest czarny. Zdarza się, że wbrew twojej opinii rzeczywistość pozostanie taka sama.
              1. -7
                23 styczeń 2019 15: 50
                Izrael zniszczył ludność cywilną, podobnie jak Hitler w drugiej wojnie światowej, tak jak Stany Zjednoczone w Rakce.
              2. -3
                23 styczeń 2019 16: 28
                Cytat: Pimply
                Czy wiesz, że cywile giną we wszystkich wojnach? W sumie bez wyjątku. Każda operacja na dużą skalę to faktycznie gwarantowane straty ludności cywilnej, i znaczne straty.

                Tak, jeśli bombardujesz obszary mieszkalne lub zrzucasz bomby atomowe na miasta.
                Cytat: Pimply
                Hezbollah był reprezentowany w parlamencie PRZED wybuchem wojny.

                Cóż, wtedy zdobyła większość miejsc w parlamencie.
                Cytat: Pimply
                Oczywiście rozumiem, że chcę się przekonać, że biel jest czarna.

                Nie jestem zwolennikiem Arabów, co bym ja w tym przypadku, co bym chciał. Ale IDF nie spełnił w tej operacji wyznaczonych zadań, bez względu na to, na jaki kolor był pomalowany.
                Cytat: Pimply
                Zdarza się, że wbrew twojej opinii rzeczywistość pozostanie taka sama.

                Rzeczywistość jest inna.
                1. +3
                  23 styczeń 2019 22: 31
                  Całkiem słusznie – przed wojną ogłoszono cel – zniszczenie Hezbollahu
              3. -1
                23 styczeń 2019 17: 02
                Cytat: Pimply
                Oczywiście rozumiem, że chcesz się przekonać, że biały jest czarny. Zdarza się, że wbrew twojej opinii rzeczywistość pozostanie taka sama.

                i oto jest. właśnie dałeś się ponieść zwycięskim doniesieniom o Izraelu i przypomina ci się, że ostatnio wszystko w Izraelu było bardzo niejednoznaczne pod względem militarnym. Jakie są dziś szanse Hiszpanii na odegranie wiodącej roli w polityce światowej? i kiedyś vit było wielkim imperium. czas mija, wszystko się zmienia puść oczko
        2. 0
          23 styczeń 2019 13: 38
          Hezbollah został oderwany, po prostu przeciągnęli na miesiąc to, co można było ukończyć w tydzień. Rozegrali zdalną grę wojenną z… partyzantami, dlatego otrzymali 40 trupów cywilów i 100 200 żołnierzy.
          1. -8
            23 styczeń 2019 15: 37
            Cytat z Krasnodaru
            Hezbollah został oderwany

            To jest fantastyczne!!! IRA również wygrała. I UNA-UNSO.
        3. 0
          25 styczeń 2019 09: 08
          I co to było, że „ograli”, ale były ofiary i straty, po to była wojna, ale nie przegrali, lepiej czytali.
      5. -7
        23 styczeń 2019 15: 34
        Cytat z Vol4ara
        Jeśli ostatnim razem była wojna 6-dniowa, to tym razem będzie to wojna 6-godzinna

        Wojna sześciodniowa miała miejsce w 1967 roku. I wygrał przy bezpośrednim wsparciu Stanów Zjednoczonych.
        Od tego czasu tylko wojny przegrały w grzechotce. I strukturalna zmiana w armii amerykańskiej - nie mogą nigdzie wprowadzić regularnych, tylko najemników. Gęsi nie płacili za Gazę. Teraz najemnicy, zwani „oddziałami terytorialnymi”, z zielonymi kartami i aktywnym pragnieniem pozostania.
        A Izrael nie jest nawet w stanie zaatakować rezydencji własnego premiera – czołgi staną. To z ostatnich wydarzeń.
        1. + 10
          23 styczeń 2019 15: 41
          Wojna sześciodniowa została wygrana bez wsparcia Stanów Zjednoczonych, uderzając w amerykański statek zwiadowczy, który przekazał informacje Jordańczykom. Wojna na wyczerpanie to zwycięstwo. Wojna Jom Kippur – wsparcie materialne USA – zwycięstwo. Itp.
          1. -6
            23 styczeń 2019 15: 44
            Jakoś nie jesteś zbyt dobry z historią.
            W rzeczywistości osoby powracające opisują w ten sposób tubylców.
            Jeśli już, to nasza brygada w wojsku nazywała się syryjska.
            1. +8
              23 styczeń 2019 15: 48
              Z kolei radzę zapoznać się z informacjami z otwartych źródeł w Internecie. hi
              O Sześciodniowym 1967, Październiku 1973, Do wyczerpania - 1969 (8) -70, Libanie (1982), Drugim Libanie 2006.
              1. -2
                24 styczeń 2019 13: 34
                Obecna prasa z tamtych lat może zastąpić
                Cytat z Krasnodaru
                informacje z otwartych źródeł w Internecie

                ? A co zrobić, jeśli informacje prasowe z Internetem zasadniczo nie są zbieżne?
                1. +4
                  24 styczeń 2019 13: 35
                  Czyja prasa? Jeśli sowiecka, to… mmm, jest zbyt stronnicza na korzyść Arabów z wielu powodów, zarówno w polityce zagranicznej, jak i wewnętrznej.
                  1. -1
                    24 styczeń 2019 13: 42
                    Wolę języki słowiańskie. Ojciec - romański. Niestety, raporty były zbieżne. I południe, Francuzi i Włosi. I wyobraź sobie, u reporterów KP. Jeśli już, uczyliśmy się też angielskiego.
                    1. +4
                      24 styczeń 2019 13: 50
                      Czy Włosi i Francuzi pisali o klęsce Izraela we wszystkich wojnach po wojnie sześciodniowej? ))
                      Jeśli Humanite i Figaro byli sponsorowani ze źródeł sowieckich, to jest to możliwe. Jeśli bezstronna zachodnia prasa tamtych czasów, to przeklinała Izrael za wygranie wojny Jom Kippur, ponieważ. jej konsekwencją był kryzys energetyczny związany z embargiem krajów arabskich na ropę na udzielanie pomocy Żydom przez Zachód.
                      1. 0
                        24 styczeń 2019 14: 22
                        Cytat z Krasnodaru
                        Humanite i Figaro sponsorowane przez źródła sowieckie

                        Wtedy nie mogliby istnieć. Tak, i były raporty z Reitars. Przepraszamy, wygląda na to, że w praktyce w ogóle nie znasz najnowszej historii. Internet pod względem historycznym bardziej przypomina twórczość ustną.
                      2. +4
                        24 styczeń 2019 14: 33
                        Proszę mi wierzyć, czytałem też Times of the 80s (dziewczyna Maman uczyła wojskowego języka angielskiego) oraz, będąc w Izraelu, akta prasy amerykańskiej i brytyjskiej, zwłaszcza wszystko, co dotyczyło wojen arabsko-izraelskich)). Z grubsza miał dostęp nie tylko do prasy zorientowanej na komunistów. Ponadto przeczytałem niektóre analizy wojskowe na temat wojny zagłady, zarówno amerykańskiej, jak i sowieckiej (wykorzystanie śmigłowców szturmowych przeciwko pojazdom opancerzonym) itp. Tylko Sowieci i sami Arabowie mogli pisać o zwycięstwie Arabów w Wojnie na Wyniszczenie, Wojnie Zagłady, Wojnach Libańskich, a nawet wtedy – na użytek „wewnętrzny”. Profesjonaliści i politycy widzą wszystko inaczej i nie interesują ich ten bałagan dla plebsu. Mówię o sowieckich i arabskich politykach i wojsku.
                      3. -2
                        24 styczeń 2019 14: 37
                        Niestety
                        Cytat z Krasnodaru
                        Razy 80s

                        Times 60-70xx nie ma z tym nic wspólnego.
                        Historia gazet i innych potentatów medialnych to także historia niedawna.
                        Cytat z Krasnodaru
                        Profesjonaliści i politycy widzą wszystko inaczej i nie interesują ich ten bałagan dla plebsu.

                        Twoim zdaniem wojskowi nie mają nic wspólnego z „zawodowcami i politykami”. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, podobnie jak w ZSRR i Republice Inguszetii, tak nie uważało. Obszar Francji, który tak uparcie się liczy, mimo wojskowych polityków de Gaulle'a i de Saint-Exupery'ego (i wielu, wielu upamiętnionych przez Legiony Cudzoziemskie i Wolne), nieco przewyższa Małą Francję nad Bajkałem.
                      4. +4
                        24 styczeń 2019 14: 43
                        Times i inne publikacje z początku lat 70. z artykułami na tematy, które mnie interesują przed powszechnym wprowadzeniem Internetu, które widziałem również w Izraelu śmiech Pytanie brzmi – skąd miałeś dostęp do prasy zachodniej w czasach Związku Radzieckiego? )).
                      5. +3
                        25 styczeń 2019 15: 04
                        Cytat z Krasnodaru
                        Pytanie brzmi – skąd miałeś dostęp do prasy zachodniej w czasach Związku Radzieckiego? )).

                        Soyuzpechat - tylko we Francji od 6 do 12 wydań., Co najmniej 10 wydań anglo-amerykańskich (niestety), 6 serbsko-chorwackich, bułgarskich - nawet zaprenumerowałem moją córkę. Nie liczyłem, ale około 8 włoskich, kilkanaście lub dwa niemieckie (FRG), hiszpańskie w abonamencie, w tym LA itp.
                        W czasach Związku Radzieckiego w zwykłych oddziałach Sojuzpeczatu było bardzo swobodnie w prasie okresowej państw stołecznych.
                        To prawda, że ​​w niektórych doszło do opóźnienia do 3 dni i dodruku w ambasadzie. Ale takim ludziom można było po prostu przepisać, przychodzili „krewni”.
                        Nic nadprzyrodzonego, ale wcale nie tak, jak głosiła doktryna żelaznej kurtyny. Nawiasem mówiąc, wewnątrz kraju, który ją proklamował, obniżono żelazną kurtynę, zwykle pod pretekstem wzmocnienia wpływów neonazizmu (Wielka Brytania), marksizmu-komunizmu (brzmi to szaleńczo, ale to USA, mackartyzm), neofaszyzm we Włoszech i Luksemburgu (te udało się utrzymać stosunki z ZSRR). Nigdy nie przyjaźniliśmy się z krajami Batawii. W pełni rozumiem moich przodków, którzy nawet zabrali stamtąd Holendrów.
                        Nawiasem mówiąc, zarówno dawni, jak i obecni politycy uparcie mieszają komunizm z trockizmem. Ta ostatnia jest odmianą anarchosyndykalizmu pozbawioną podstaw naukowych, która, nawiasem mówiąc, burzy nawet szumne idee anarchizmu, którymi nasycony jest zarówno ruch białych, jak i jego następcy, tacy jak liberalizm.
                      6. 0
                        25 styczeń 2019 15: 29
                        hi Nie wiedziałem, że tak jest w Unii…
                        Trockizm to budowanie komunizmu na całym świecie poprzez rewolucje w każdym kraju, leninizm to budowanie komunizmu w jednym kraju, stalinizm to budowanie socjalizmu w jednym kraju. Jeśli w ogóle.
                      7. 0
                        26 styczeń 2019 19: 08
                        Cytat z Krasnodaru
                        Trockizm to budowanie komunizmu na całym świecie poprzez rewolucje w każdym kraju, leninizm to budowanie komunizmu w jednym kraju, stalinizm to budowanie socjalizmu w jednym kraju. Jeśli w ogóle.

                        To nie jest z naszych podręczników. I nie z materiałów trockistów.
                        Chcesz wyciągnąć wnioski?
                        Proponuję - trockizm opiera się na ideologii "Ziemi i Wolności".
                      8. -1
                        26 styczeń 2019 19: 13
                        Uczyłem inaczej. Trockizm to budowanie komunizmu na całym świecie poprzez rewolucję światową. Szczerze mówiąc, nie czytałem trockistowskiej interpretacji samego komunizmu. Czytam Krapotkina, Lenina, Stalina, Marksa. Dopóki Trocki jeszcze nie dotarł hi
                      9. 0
                        26 styczeń 2019 19: 20
                        Poświęciłem więc 25 lat na przeciwdziałanie sabotażowi.
                        I dlaczego większość sabotażystów uważała się za „prawdziwych komunistów”, ale szkolono ich w obozach IRA.
                      10. -1
                        26 styczeń 2019 19: 22
                        To są skrajnie lewicowi europejscy ekstremiści, którym Unia odmówiła rękami i nogami śmiech Wszelkiego rodzaju gotowe typy Baaden-Meinhof.
                      11. 0
                        26 styczeń 2019 19: 25
                        Talibowie i ISIS też
                        Cytat z Krasnodaru
                        skrajnie lewicowi europejscy ekstremiści

                        ? Nawiasem mówiąc, Room zauważył również, że najliczniejsze partie światowe to trockiści. Niedokończony „Płonący kontynent”.
                      12. +1
                        26 styczeń 2019 19: 33
                        Cytat z Krasnodaru
                        Baaden Meinhof

                        Przy okazji, tak. Niewiele o nich wiemy, w prasie często mylą „Frakcję Armii Czerwonej” z „Czerwonymi Brygadami”.
                        Amerykanie często mylą je z IRA.
                      13. -1
                        26 styczeń 2019 19: 36
                        Nie mylę IRA Amers z nikim, ponieważ sympatie lokalnej społeczności irlandzkiej były po ich stronie
                      14. 0
                        26 styczeń 2019 19: 52
                        Niestety, istnieje kilka amerykańskich filmów, w których „Armia Czerwona” pojawia się jako IRA. Prawie nie pamiętam nazwisk. Ale strachy na wróble.
                      15. 0
                        26 styczeń 2019 20: 07
                        śmiech Zdezorientowany – Armia Czerwona – IRA
                      16. 0
                        25 styczeń 2019 22: 23
                        sogdy
                        „Nawiasem mówiąc, zarówno dawni, jak i obecni politycy uparcie mieszają komunizm z trockizmem. Ten ostatni jest odmianą anarchosyndykalizmu bez naukowej podstawy, która, nawiasem mówiąc, rozbija nawet szumne idee anarchizmu, który jest nasycony zarówno biały ruch i jego ostatnie, takie jak liberalizm”.

                        Nic nie zrozumiałem, anarchizm-trockizm-ruch biały-liberalizm!? Wyjaśnij się, proszę. W porządku, towarzyszu T'otsky, on już jest daleko, a liberałowie nawet nie wiedzą! Powiedz mi, jak trafili do tej samej firmy?
                      17. 0
                        26 styczeń 2019 19: 10
                        Cytat z Viknt
                        Nic nie zrozumiałem

                        Czyim będziesz?
                      18. -1
                        27 styczeń 2019 16: 49
                        Który lubisz bardziej? Właściwie interesuje mnie anarchizm w tym procesie.
                      19. 0
                        29 styczeń 2019 13: 35
                        Cytat z Viknt
                        Właściwie interesuje mnie anarchizm w tym procesie.

                        Mój dziadek pod dowództwem anarchisty walczył z innymi anarchistami i nie tylko.
                        Tak więc „anarchizm w toku” nie jest dla nas interesujący. Co więcej, anarchiści nie różnią się od sekciarzy pod względem bojowym. Chyba że przestaną być anarchistami.
                      20. 0
                        29 styczeń 2019 21: 44
                        To, że nie jesteś zainteresowany anarchizmem, nie oznacza, że ​​anarchizm nie jest zainteresowany tobą. Twój dziadek interesował się anarchizmem jako narzędziem. Twój dziadek cię ma, pytanie brzmi, kim jest teraz anarchizm?
                      21. 0
                        30 styczeń 2019 10: 09
                        Jak rozumiem, nigdy nie spotkałeś prawdziwego anarchizmu. Zwłaszcza tam, gdzie „prokurator jest niedźwiedziem”. I wszystko zawsze wraca do Kropotkina.
                      22. 0
                        30 styczeń 2019 16: 01
                        ten „prawdziwy” anarchizm mnie nie spotkał, więcej ramion jest krótkich. W rzeczywistości oczywiście nie masz nic do powiedzenia. Szkoda. To ty nazwałeś liberałów anarchistami, a cały kraj widział już wystarczająco dużo towarzyszących im prawdziwych chłopców. Bądź prostszy, nie zaciągaj się, możesz być zawstydzony solo. Nie tylko miałeś dziadka i nie tylko on walczył.
                      23. 0
                        31 styczeń 2019 06: 59
                        Cytat z Viknt
                        To ty nazwałeś liberałów anarchistami, a cały kraj widział wystarczająco dużo towarzyszących im prawdziwych chłopców

                        „Prawdziwe” – czy te, które są „wyjątkowo fajne” we własnym środowisku? Tych, którzy zawsze są gotowi okraść własne, ponieważ będą odrywać swoje małe rączki dla nieznajomych? Czym różnią się od tych samych „chłopców” z lat 20-30 i późnych lat 40-tych? Nie zbliżyli się nawet do anarchizmu.
                        A w Czerkasowie, adnak, opisana jest Makhnovshchina - wyłączna władza starszego. Więc chodzi o „prawdziwych chłopców”.
                      24. 0
                        31 styczeń 2019 19: 23
                        Nadużywamy uwagi innych naszymi tarkami, bo to nie jest temat artykułu. Anarchia w swojej najczystszej postaci, również bez teorii łamiących mózgi, to kompletny chaos wszystkich przeciwko wszystkim, swoim i innym. A moc starszego opiera się na mocy dominującego mężczyzny lub kobiety. Machno nie jest najbardziej anarchistycznym anarchistą. Nie mogę wejść do teoretycznej dżungli, po prostu nie mam wiedzy. O ile wiem, Kropotkin był najbardziej wpływowym anarchistą.
                      25. 0
                        3 lutego 2019 16:12
                        Cytat z Viknt
                        O ile wiem, Kropotkin był najbardziej wpływowym anarchistą.

                        No tak, hrabie Kropotkin, miasto Kropotkin, podstawy teorii walki z Basmachami…
      6. Mvg
        +3
        23 styczeń 2019 17: 28
        wtedy tym razem będzie to 6 godzin

        Nie obchodzi cię to, ale oni nie będą w stanie wygrać, w epoce kamienia łupanego, tak… ale nie wygrają Persów. Jednocześnie, jeśli bez wsparcia Stanów Zjednoczonych obmyją się krwią… to za daleko, żeby lecieć, to nierealne bez tankowców, a jest ich bardzo mało.
        Nie da się ciągnąć wojny na pełną skalę, łatwiej zobaczyć jak Turcy, Arabowie, Kurdowie, Rosjanie gryzą się nawzajem, jednocześnie dolewając oleju, żeby nie zgasł..
    4. +5
      23 styczeń 2019 11: 49
      Problem w tym, że inni natychmiast nadrobią zaległości.
      Organizują Burzę na Pustyni - 2, ale ani Syria, ani Iran, ani Rosja jeszcze nie upadły.
      Nic, bądźmy cierpliwi...
      Przyjdzie czas na zebranie kamieni.
      1. +1
        23 styczeń 2019 13: 30
        Zorganizuj burzę na pustyni - 2,
        Wątpię, czy zasoby wojskowe nie są takie same
    5. +5
      23 styczeń 2019 16: 56
      Tak, izraelskie siły powietrzne w tym przypadku w końcu zrzucą Syrię - która jest już w 80% solidnymi ruinami.
      1. 0
        25 styczeń 2019 15: 09
        Cytat: Vadim237
        Izraelskie Siły Powietrzne w tym przypadku

        Przepraszam, ale zasięg lotu wspomnianych Sił Powietrznych?
    6. Maz
      -2
      23 styczeń 2019 17: 43
      Biorąc pod uwagę PKB Izraela równy prawie jednej trzeciej PKB Rosji i prawie 4 jardy pomocy amerykańskiej, plus integrację Izraela z NATO – wszystkie plany Syrii i Iranu, aby spróbować osłabić państwo żydowskie tonem militaryzmu, są maniakalnym delirium umysłowym. Chorzy ludzie. Iran jest szczególnie zaskakujący swoimi problemami w gospodarce. Tak więc fakt, że ani Syria, ani Iran nie będą w stanie przeniknąć wielopoziomowej i nasyconej obrony powietrznej Izraela, jest już faktem i rzeczywistością. A Izrael z kolei, mając taką osłonę, będzie dalej wbijał w Syrii wszelkie przedmioty, które mu się podobają. Czekamy od -300, stanowisko Libanu i oczywiście działania naszego prezydenta i wojska w Syrii. Pod naciskiem dyplomatycznym Izrael po prostu wiesza makaron na uszach, jak w tym powiedzeniu - A Vaska słucha i je ....
      1. -4
        23 styczeń 2019 18: 56
        wystarczy tylko przeciekać „dach” przez ocean, a Izrael będzie miał spore problemy….
      2. +1
        23 styczeń 2019 19: 48
        Cytat: Maz
        Czekamy od -300, stanowisko Libanu i oczywiście działania naszego prezydenta i wojska w Syrii.

        Przy obecnym przywództwie Federacji Rosyjskiej niczego nie oczekujemy, w przeciwnym razie nie będą mogli być leczeni w Izraelu, a zdrowie jest dla nich święte ... tak
  2. +5
    23 styczeń 2019 11: 25
    tak długo, jak istnieje stan „wybrańców Bożych”, nie będzie pokoju w tym regionie… pod nadzorem Stanów Zjednoczonych w regionie powstał stan zabójczy… stan, którego mieszkańcy są potomkami ocalonych z Holokaustu, a nie Holokaustu, jakkolwiek to nazwiesz, i którzy też chcą "odpłacić temu światu morderstwem...
    1. + 10
      23 styczeń 2019 11: 32
      Tych samych strażników koncentracyjnych wychowano spośród Żydów dla obozu koncentracyjnego „Świat Arabski”.
      1. +6
        23 styczeń 2019 11: 41
        Cytat z bessmertniy
        dla obozu koncentracyjnego „Świat Arabski”.

        do rzeczy!tylko zamiast ścian z drutu kolczastego, zamiast wież strażniczych bezzałogowców i satelitów, a zamiast komór gazowych pociski samosterujące...
    2. +9
      23 styczeń 2019 11: 35
      Wychowywali się również Saudyjczycy i Katarczycy… ale niektóre narody potrafią ciąć tylko nieuzbrojonych ludzi… a kiedy spotykają się z armią, uciekają i rzucają nowoczesną bronią.
      1. +3
        23 styczeń 2019 11: 49
        Cytat z Zaurbeka
        .a kiedy spotykają się z wojskiem, uciekają

        no tak, jak „wybrani przez Boga”, którzy wspięli się na terytorium Libanu, a kiedy otrzymali mniej lub bardziej zorganizowaną odmowę, haniebnie uciekli…
        1. +1
          23 styczeń 2019 11: 51
          Odnieśli zwycięstwo militarne. Co jeszcze muszą zrobić? Okupić Liban i zbudować tam obóz koncentracyjny? Przychodzili i odchodzili, pytanie z jakimi stratami! Nasz zabrał też Grozny na nowy rok.
          1. -3
            23 styczeń 2019 15: 55
            W porównaniu... palcem.
            1. +3
              23 styczeń 2019 18: 19
              Groznego nie można porównać z Libanem?
              1. 0
                25 styczeń 2019 22: 57
                Każdy ma swój własny sposób porównywania.
        2. +6
          23 styczeń 2019 13: 41
          Cytat z tajgi2018
          Cytat z Zaurbeka
          .a kiedy spotykają się z wojskiem, uciekają

          no tak, jak „wybrani przez Boga”, którzy wspięli się na terytorium Libanu, a kiedy otrzymali mniej lub bardziej zorganizowaną odmowę, haniebnie uciekli…

          Jak biegli? Po rozejmie pozostali na terytorium Libanu przez dwa miesiące, obserwując wycofanie Hezbollahu z południa kraju, takie były warunki rozejmu, o który prosił Liban. Bardzo lubię, gdy ludzie, którzy nie brali w nim udziału, mówią o tym bałaganie…
          1. -1
            23 styczeń 2019 15: 56
            Czy kontrolujesz ten proces?
            1. +3
              23 styczeń 2019 16: 18
              Nie, nasz oddział rebeliantów został zdemobilizowany po rozejmie, są znajomi, którzy byli tam po rozejmie. Nawiasem mówiąc, wycofaniu się Hezbollahu z południowego Libanu po wojnie towarzyszyły potyczki - z 200 i 300 z obu stron. 2 trupy z naszych i 8 z Hezbollahu.
      2. -2
        23 styczeń 2019 15: 54
        Cytat z Zaurbeka
        a kiedy spotykają się z armią, uciekają i rzucają nowoczesną bronią.

        Pamiętajmy o Basmachi, co, Zaur?
        Rzeczywiście, w wojnie domowej i Ojczyźnianej potrzebni byli Syberyjczycy (w tym Polacy z Krasnojarska) i ludy północne, aby armia zaczęła strzelać do wroga. Wojska terytorialne - z wyjątkiem dwóch batalionów litewskich pod Równem - poddały się. I strzelili w naszym kierunku.
        1. +2
          23 styczeń 2019 18: 17
          Pamiętajcie o Basmachi... Mogę przytoczyć przykład Czerkiesów i Rosji na Kaukazie.
    3. +9
      23 styczeń 2019 12: 45
      Cytat z tajgi2018
      Wybraniec Boga

      Czy rozumiesz, co oznacza „naród wybrany przez Boga” w judaizmie?
    4. 0
      25 styczeń 2019 09: 19
      Mówisz to Europejczykom, którzy zaczynają zbierać korzyści, napływ emigrantów, którzy już podnieśli głowy, a to tylko kwiaty, a kiedy mają własny Bliski Wschód, to kwestia czasu.
  3. + 11
    23 styczeń 2019 11: 26
    Ponieważ w Damaszku nie ma samobójstw, Rosja to nie Unia, to nie pomoże
  4. +7
    23 styczeń 2019 11: 27
    Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw

    Ponieważ cały „cywilizowany” świat jednogłośnie pospieszy w obronie Izraela. A potem Syria to tryndety, jak Assad. I bardzo dobrze to rozumie.
    1. +4
      23 styczeń 2019 11: 32
      Cytat od bouncyhunter
      Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw

      Ponieważ cały „cywilizowany” świat jednogłośnie pospieszy w obronie Izraela. A potem Syria to tryndety, jak Assad. I bardzo dobrze to rozumie.

      A gdyby Rosja nie interweniowała w 2015 roku, czy Assad nie byłby palantem?
      1. +2
        23 styczeń 2019 11: 35
        Cytat: Andrey Chistyakov
        A gdyby Rosja nie interweniowała w 2015 roku, czy Assad nie byłby palantem?

        Bez wątpienia. Ale co innego walczyć z ISIS na terytorium Syrii, a co innego wchodzić w bezpośrednią konfrontację z „wybrańcami Boga”. W końcu niektórzy ludzie tylko czekają na pretekst do wojny.
        1. +2
          23 styczeń 2019 11: 38
          Cytat od bouncyhunter
          Cytat: Andrey Chistyakov
          A gdyby Rosja nie interweniowała w 2015 roku, czy Assad nie byłby palantem?

          Bez wątpienia. Ale co innego walczyć z ISIS na terytorium Syrii, a co innego wchodzić w bezpośrednią konfrontację z „wybrańcami Boga”. W końcu niektórzy ludzie tylko czekają na pretekst do wojny.

          Zgadzam się. Cóż, Izrael na zawsze nie będzie też ostrzeliwał Syrii, prędzej czy później zdobędzie własną.
          1. +3
            23 styczeń 2019 11: 44
            Cytat: Andrey Chistyakov
            Prędzej czy później dostanie swój.

            Lepiej wcześnie niż późno. Jestem raczej zmęczona (nie mogę wyrazić się bardziej niegrzecznie) ich ciągłym „my tylko się bronimy!” .
            1. +2
              23 styczeń 2019 11: 45
              Cytat od bouncyhunter
              Cytat: Andrey Chistyakov
              Prędzej czy później dostanie swój.

              Lepiej wcześnie niż późno. Jestem raczej zmęczona (nie mogę wyrazić się bardziej niegrzecznie) ich ciągłym „my tylko się bronimy!” .

              Cóż, mówiłem w przenośni. Jak prędzej czy później nikt nie wie.
    2. 0
      23 styczeń 2019 12: 04

      Cytat od bouncyhunter
      Ponieważ cały „cywilizowany” świat jednogłośnie pospieszy w obronie Izraela. A potem Syria to tryndety, jak Assad. I bardzo dobrze to rozumie.

      . Zgromadzenie Ogólne ONZ poprosiło Izrael ze Wzgórz Golan:
      26 listopada Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję żądającą od władz okupacyjnych Izraela pozostawienia syryjskiego Golanu na linię z 4 czerwca 1967 r., zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ w tej sprawie. Zgromadzenie Ogólne ONZ potwierdziło, że kontynuacja okupacji Golanu jest przeszkodą w osiągnięciu sprawiedliwego i wszechstronnego pokoju w regionie.
      ONZ potępiła niezgodność Izraela z rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ 497 z 1981 roku. Decyzja o aneksji syryjskiego Golanu, podjęta 14 grudnia 1981 r., jest sprzeczna z prawem międzynarodowym, a rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 497 potwierdziła bezprawność takiego kroku.
      Za rezolucją głosowało 112 krajów. Jest to potwierdzenie podstawowych zasad prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych, w szczególności niedopuszczalności przymusowego zawłaszczania terytoriów innych państw.

      Nie wiadomo jeszcze, co powie świat.
      1. +2
        23 styczeń 2019 13: 56
        Cytat: 1810VM86
        Nie wiadomo jeszcze, co powie świat.
        A co z Krymem? Mówili wyraźnie. Chcesz numer?
  5. 0
    23 styczeń 2019 11: 34
    Teraz iw niedalekiej przyszłości ani Irańczycy, ani Syryjczycy nie mogą dokładnie trafić w cele wojskowe w Izraelu ... A cios będzie odbierany na całym świecie jako cios w ludność cywilną ...
    Uderzenie może nastąpić tylko wtedy, gdy Iran rozwiąże problem trafienia w pożądany obiekt z dużą dokładnością. I tutaj Izraelowi trudno będzie rozpocząć operację naziemną. A siły Iranu z jego setkami pocisków balistycznych (już z konwencjonalną głowicą) staną się już naprawdę niebezpieczne dla Izraela… A determinacja Żydów do zabijania Irańczyków będzie mniejsza.
  6. -6
    23 styczeń 2019 11: 37
    Izrael musi zostać zniszczony!
    1. +9
      23 styczeń 2019 11: 42
      Tylko nie na nasz koszt, tu w kraju spraw na migdałki! Proszę roztrzaskać dla osobistych oszczędności. tak
      1. -2
        23 styczeń 2019 11: 45
        Cóż, jeśli jest zbiórka pieniędzy na tak dobry cel, nie przejdę obok.
        1. +5
          23 styczeń 2019 11: 49
          Ortodoksyjni Żydzi do pomocy, ale nie tylko waszat
          1. +5
            23 styczeń 2019 13: 44
            Jeśli Izrael będzie dalej bombardował Syrię, jutro nie pójdę do pracy!! (Jak wczoraj, jak dzisiaj śmiech )
            1. +1
              23 styczeń 2019 14: 10
              Cytat z Krasnodaru
              Nie idę jutro do pracy!!

              Krasnodar, mam dla ciebie pomysł na biznes, stwórz fundusz na wykorzenienie syjonizmu na całym świecie, bo inaczej niektórzy nasi obywatele obiecują, że nie przejdą, zbierając fundusze na tak dobrą sprawę, ale nie wiedzą, gdzie je wpłacić ! facet
              Oczywiście sprawa nie jest prosta, raporty są różne, to i tamto, ale gesheft zapowiada się nie słaby, ale perspektywa w końcu zapiera dech w piersiach! puść oczko
              1. +4
                23 styczeń 2019 14: 15
                Czemu trudne? Zwykła organizacja non-profit, trzeba spojrzeć na prawo, ile pieniędzy z zebranych pieniędzy można przeznaczyć na pensję i to wszystko)). Sprawozdawczość księgowa jest prosta - wpływy - wydatki wolne od podatku, jak rozumiem. Podatek najprawdopodobniej trafia do wynagrodzeń. Dełow wtedy śmiech biorę udział napoje
                1. +1
                  23 styczeń 2019 15: 36
                  Cytat z Krasnodaru
                  biorę udział

                  W tym przypadku jesteś zwolniony ze smutku na nazwę organizacji, ja mam takie (tak, pewnie pamiętasz, jak namówiłem Rabinowicza do utworzenia firmy transferowej na granicy Syrii i Izraela) od niej przy okazji, a udział udziału w sprawie jest zrozumiały, „Z gojem na pół” – czy to zadziała? tyran
                  1. +5
                    23 styczeń 2019 15: 37
                    Z gojem na pół - wciąż darem niebios))
                2. +2
                  23 styczeń 2019 18: 23
                  Jeśli Che, podzielę się!
                  1. +2
                    23 styczeń 2019 18: 28
                    Łatwo hi
                    Demonstracje protestacyjne SOHO ROOMS, (ciekawe, czy on jeszcze żyje?) Sesje robocze Białego Robbita
                    Walka z syjonizmem jest kosztowna, ale cel jest szlachetny.
                    1. +2
                      23 styczeń 2019 18: 38
                      Mniejsza o szlachetność! Ile? śmiech
                      1. +3
                        23 styczeń 2019 18: 42
                        Z nami - nic))
                        Zbieramy pieniądze od tych, którzy sympatyzują z tym szlachetnym celem i przeznaczamy je na:
                        1) Wynajmowanie miejsc protestów w moskiewskich klubach
                        2) Spotkania w restauracjach w Moskwie (ewentualnie w Sankt Petersburgu)
                        3) Wynagrodzenia trzech działaczy
                        4) Utrzymanie serwisu sionizmunet.co.il (nie przeszkadzać w Szabat).
                        5) Wezwanie przypadkowych kobiet do saun w nocy w celu wyjaśnienia
                      2. +1
                        23 styczeń 2019 19: 42
                        No to znowu: Moskwa, Moskwa... Wszystko można zrobić dużo taniej i efektywniej. Jest Luga, granica osady i 101 km jednocześnie. Dlaczego nie fetysz… przepraszam, symbol? Znowu jesteśmy czyści przed władzami, inwestujemy pieniądze w regionach.
                      3. +1
                        23 styczeń 2019 19: 45
                        Zróbmy to na Krymie! Bardziej patriotyczne)).
                      4. +1
                        23 styczeń 2019 19: 55
                        Rozumiem, że jesteś tam bliżej i cieplej. Spotkajmy się na Cyprze (przegrzeję się, ale jesteś do tego przyzwyczajony). Cóż, offshore, znowu bardzo patriotyczny.
                      5. +2
                        23 styczeń 2019 19: 56
                        Swoją drogą, na Seszelach zamknęli sklep – raz na trzy miesiące moim zdaniem trzeba tam przyjechać osobiście.
                      6. +1
                        23 styczeń 2019 20: 03
                        Zamknęli ją na Seszelach - otworzą ją w Ziemi Franciszka Józefa (z "blackjackiem" i sl...). Jakoś musisz pracować.
                      7. +1
                        23 styczeń 2019 20: 17
                        Cóż, offshore to fajny temat))
                        Swoją drogą, co słychać z Kaliningradu? Czy się otworzyły?
                      8. 0
                        23 styczeń 2019 20: 36
                        Szzzz!!! Za dużo zainteresowanych stron.
                      9. +2
                        23 styczeń 2019 20: 39
                        Słyszałem o ulgach podatkowych na Krymie
                      10. 0
                        23 styczeń 2019 20: 44
                        Szczerze mówiąc, po raz pierwszy usłyszałem od Ciebie o kawałku lądu w metropolii, jako matcap.
                      11. +1
                        23 styczeń 2019 22: 36
                        To nie jest matcap - to jest dla trzeciego i czwartego, jak dziecko w miejscu rejestracji. Podawana jest z reguły na obrzeżach miasta.
        2. +3
          23 styczeń 2019 11: 56
          lepiej pomóż „pobliskim” emerytom lub weteranom, w przeciwnym razie jesteś gotowy rzucić się przeciwko Izraelowi i Czeczenii - nie dziobią pieniędzy !!!
          1. +1
            23 styczeń 2019 11: 57
            Taniej jest zabijać bojowników w Syrii niż rozpędzać ich po całym Północnym Kaukazie.
          2. +3
            23 styczeń 2019 12: 02
            Cytat z: nikolai.kolya
            lepiej pomóż „pobliskim” emerytom lub weteranom

            To pięć punktów! dobry
            1. -3
              23 styczeń 2019 13: 16
              To +100500 punktów! lol
        3. +3
          23 styczeń 2019 13: 59
          Dam ci parabellum. Wycofamy się w góry. Czy możesz nas osłaniać?
          - Nie mogę...
          - Dlaczego?
          - Widzisz, zupełnie nie znam spraw wojskowych, ale mogę zapewnić wszelką możliwą pomoc finansową.
          - Jesteś prawdziwym przyjacielem ojczyzny!
          - Myślę, że dwieście rubli ...
          „Pięćset rubli może uratować giganta myśli.
          - Powiedz mi, czy dwieście rubli nie może uratować olbrzyma myśli?
          - Uważam, że targowanie się tutaj jest niewłaściwe! (c)
    2. +3
      23 styczeń 2019 13: 20
      Cytat z MoJloT
      Izrael musi zostać zniszczony!

      Izrael nigdy nie może zostać zniszczony!
  7. -8
    23 styczeń 2019 11: 38
    W takiej sytuacji nie będzie „masowych uderzeń” przeciwko Izraelowi. Ale Damaszek może dobrze haftować wojskowych i wojskowo-technicznych kontaktów z Teheranem, tak że Izrael jest stale w „wojskowym tonie” i wydaje siły i środki na militaryzację.

    Czy są zszyte? Assad po prostu nie musi wpuszczać islamistów na swoje terytorium, a wtedy nikt ich nie zbombarduje w Syrii.
    1. -2
      23 styczeń 2019 11: 42
      Izrael nie musi leczyć, uzbrajać i szkolić islamistów. I myślę, że Izrael powinien zostać zniszczony.
      1. -1
        23 styczeń 2019 11: 53
        Cytat z MoJloT
        Izrael nie musi leczyć, uzbrajać i szkolić islamistów. I myślę, że Izrael powinien zostać zniszczony.

        Więc co ? A wielu Ukraińców chce zniszczenia Federacji Rosyjskiej. A jak rozwija się Twoje marzenia?
        1. 0
          23 styczeń 2019 13: 15
          A wielu Ukraińców chce zniszczenia Federacji Rosyjskiej
          Postawa wielu Ukraińców i bohatera narodowego Bandery jest taka sama dla nas i dla Ciebie.
        2. -3
          23 styczeń 2019 19: 59
          Cytat: Aron Zaavi
          A wielu Ukraińców chce zniszczenia Federacji Rosyjskiej.

          Nie bierzesz w tym udziału?
      2. +4
        23 styczeń 2019 13: 47
        Cytat z MoJloT
        Izrael nie musi leczyć, uzbrajać i szkolić islamistów. I myślę, że Izrael powinien zostać zniszczony.

        Leczeni są zarówno cywile, jak i żołnierze Assada. I za pieniądze izraelskiego podatnika. Ale uzbrojenie i szkolenie to coś nowego)))
    2. + 10
      23 styczeń 2019 11: 58
      Profesor (Oleg Sokolov) Dzisiaj, 11:38 „Asad po prostu nie powinien wpuszczać islamistów na swoje terytorium, a wtedy nikt ich nie zbombarduje w Syrii”.

      A co z Izraelem?
      To, co powinien zrobić Assad, to nie twoja sprawa
      Prawo Syrii do robienia tego, co chce na swoim terytorium
      To jest jej suwerenne prawo To jest terytorium Syrii
      I nie jest to zabronione przez prawo międzynarodowe

      Czy Izrael ma prawo do bombardowania obiektów na obcym terytorium, nawet z ważnego powodu?
      Izrael nie ma prawa międzynarodowego, tak jak nie mają go inne państwa, bez decyzji ONZ.
      Gniew za gniewem nie jest lepszym rozwiązaniem problemów.
      Krew za krew rodzi więcej krwi. .i złość ..i tak w nieskończoność
      Nadejdzie czas, kiedy Iran czy Syria będą silniejsze i potężniejsze od Izraela, jak to już niejednokrotnie miało miejsce w historii
      I co ?
      1. +6
        23 styczeń 2019 12: 09
        Cytat: Być albo nie być
        A co z Izraelem?
        To, co powinien zrobić Assad, to nie twoja sprawa
        Prawo Syrii do robienia tego, co chce na swoim terytorium
        To jest jej suwerenne prawo To jest terytorium Syrii
        I nie jest to zabronione przez prawo międzynarodowe

        Zabroniony. Czy nie wiedziałeś, że wspieranie terroru jest przestępstwem międzynarodowym?

        Cytat: Być albo nie być
        Czy Izrael ma prawo do bombardowania obiektów na obcym terytorium, nawet z ważnego powodu?

        Nasi żołnierze sił pokojowych zmuszają sąsiedni kraj do pokoju. Na świecie zdarzały się już takie incydenty.

        Cytat: Być albo nie być
        Izrael nie ma prawa międzynarodowego, tak jak nie mają go inne państwa, bez decyzji ONZ.

        Mówisz o Rosji w 2008 czy 2014 roku?

        Cytat: Być albo nie być
        Krew za krew rodzi więcej krwi. .i złość ..i tak w nieskończoność
        Nadejdzie czas, kiedy Iran czy Syria będą silniejsze i potężniejsze od Izraela, jak to już niejednokrotnie miało miejsce w historii
        I co ?

        I może wtedy będą mieli umysł nie walczyć, ale być przyjaciółmi. Niech biorą przykład z Jordanii, Egiptu, Czadu, Maroka, Omanu, Bahrajnu...
        1. -3
          23 styczeń 2019 14: 01
          profesor (Sokolov Oleg) Dzisiaj, 12:09
          1. „Czy nie wiedziałeś, że wspieranie terroru jest przestępstwem międzynarodowym?”
          -Wiem nawet, od kogo przyszedł terror
          Nawiasem mówiąc, nie ze stanu młodego Izraela ???
          2 „Nasi żołnierze sił pokojowych zmuszają sąsiedni kraj do pokoju. Takie precedensy już były na świecie”.
          -Istnienie silnie kontrolowanej Syrii = chodzi o POKÓJ dla Izraela Ale wrażenie, że pokoju nie potrzeba Nie będzie żadnych jałmużny...
          3. Mówisz o Rosji w 2008 czy 2014 roku?
          - Widzisz swoje pierwsze "wspieranie terroryzmu jest przestępstwem międzynarodowym?"
          Co to jest strzelanie do śpiących rosyjskich sił pokojowych? Co to jest strzelanie z gradu w całym mieście? Do spania starców, dzieci, domów, szpitali
          Co w tej sprawie zrobiłoby państwo Izrael? "Odlew ołowiu" .. czy chłodniej?
          2014 tu byś skromnie milczał Że nie daj Boże wyskakuje rola Izraela?
          4. Niech biorą przykład z Jordanii, Egiptu, Czadu, Maroka, Omanu, Bahrajnu…”
          -Izrael nie ma prawa uczyć tego, co powinny robić inne narody, żyj w pokoju, a inni przyjdą do ciebie w pokoju.
          1. +4
            23 styczeń 2019 18: 38
            Cytat: Być albo nie być
            1. „Czy nie wiedziałeś, że wspieranie terroru jest przestępstwem międzynarodowym?”
            -Wiem nawet, od kogo przyszedł terror
            Nawiasem mówiąc, nie ze stanu młodego Izraela ???

            Nie, nie z Izraela.

            Cytat: Być albo nie być
            -Istnienie silnie kontrolowanej Syrii = chodzi o POKÓJ dla Izraela Ale wrażenie, że nie potrzebujesz pokoju Nie będzie jałmużny..

            Chcemy, aby Syria była silna, dlatego bombardujemy islamistów w Syrii.

            Cytat: Być albo nie być
            - Widzisz swoje pierwsze "wspieranie terroryzmu jest przestępstwem międzynarodowym?"
            Co to jest strzelanie do śpiących rosyjskich sił pokojowych? Co to jest strzelanie z gradu w całym mieście? Do spania starców, dzieci, domów, szpitali
            Co w tej sprawie zrobiłoby państwo Izrael? "Odlew ołowiu" .. czy chłodniej?

            1. Wojska rosyjskie nie miały mandatu pokojowego ONZ.
            2. Z Gradowa strzelanie do TWOJEGO miasta jest „przywracaniem porządku konstytucyjnego”. Jak się masz w Groznym.
            3. Państwo Izrael opuściło Liban i Gazę.

            Cytat: Być albo nie być
            2014 tu byś skromnie milczał Że nie daj Boże wyskakuje rola Izraela?

            W ściskaniu Krymu? Jak coś, co nie istnieje i nie powstało?

            Cytat: Być albo nie być
            -Izrael nie ma prawa uczyć tego, co powinny robić inne narody, żyj w pokoju, a inni przyjdą do ciebie w pokoju.

            Bierzemy przykład z innych „egzekutorów pokoju”.
            1. -5
              23 styczeń 2019 19: 16
              Uśmiechnął się! Już nie...
        2. -1
          23 styczeń 2019 20: 01
          Cytat: profesor
          Czy nie wiedziałeś, że wspieranie terroru jest przestępstwem międzynarodowym?

          Więc tak! Dlaczego Izrael to robi? puść oczko
    3. +1
      23 styczeń 2019 13: 17
      Cytat: profesor
      na terytorium Syrii.

      Plotka głosi, że Izrael postanowił zostać gejzerem?
    4. -3
      23 styczeń 2019 17: 11
      Cytat: profesor
      Assad po prostu nie musi wpuszczać islamistów na swoje terytorium, a wtedy nikt ich nie zbombarduje w Syrii.

      ale jak Assad nie obudzi islamistów, kiedy Massad zbroi i wspiera tych islamistów na terytorium Syrii? waszat
      jakoś zgadzacie się tam między tsakhal a massadą, wydaje się, że kraj jest jeden, a cele są przeciwne tyran
  8. +4
    23 styczeń 2019 11: 38
    Nie ma mowy o tym, że Izrael nie napadnie na Syrię, ale zostanie zorganizowana opcja „Bombardowanie Jugosławii 2”, czego marionetki organizacji terrorystycznych nie mogą zrobić, właściciele zrobią sami.
    Tam podciągną USA, Anglię, Australię, Kanadę, Francję, kraje bałtyckie z Polską… i po prostu zniszczą kraj. Nie będzie czym zarządzać i nie ma mowy.
    Jeśli Iran ma zasoby, aby nie wygrywać, ale wyrządzać niedopuszczalne szkody, to Syria nie ma ich teraz. I słusznie, nie angażują się.
    Ale to, o czym myśli Izrael, wzniecając nienawiść do samego siebie, jest trudne do osądzenia, jasne jest, że w jego rękawie jest jakaś karta atutowa. Ale jak wiesz, za każdą podstępną śrubę ....
    Konkluzja jest taka, ale rozpoczęto kolejną wielokrotną przeprowadzkę, która stanie się jasna za półtora roku. Szczyt musi zostać pokonany, a straty zminimalizowane.
    1. +1
      23 styczeń 2019 17: 12
      Cytat od arhPavel
      Tam podciągną się USA, Anglia, Australia, Kanada, Francja, kraje bałtyckie i Polska...

      niezgodność. te diabły właśnie schodzą z Syrii.
  9. -3
    23 styczeń 2019 11: 39
    Demontaż państwa Izrael jest bardziej prawdopodobny niż demontaż państw Syrii i Iranu. Dla właścicieli Żydów korzystne jest karmienie Izraela Arabami. Pytaniem jest, czy przenikliwość rąk Izraela wystarczy do naciśnięcia piątego punktu.
    1. +4
      23 styczeń 2019 11: 41
      Wręcz przeciwnie… i Arabska Wiosna wyraźnie to pokazała.
      1. -1
        23 styczeń 2019 11: 43
        Wyraźnie pokazała zarządzanie ponadnarodowe. Izrael nie jest również zarządzany przez Bibi. Są wyższe znaki.
        Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw?-Ponieważ uderzy Iran.
        1. +5
          23 styczeń 2019 11: 47
          A Iran nie uderzy.
          1. -2
            23 styczeń 2019 11: 48
            Dziś na pewno mnie nie uderzy, zadzwonił do mnie ajatollah Chomeni, mówi, że dziś na pewno nie uderzymy… Śpij dobrze. Kiedy biuro jest zamknięte, pracownikom mówi się też do końca, że ​​wszystko jest w porządku – wtedy przychodzą pewnego dnia do pracy, a drzwi się zamykają…
  10. -7
    23 styczeń 2019 11: 40
    Assad „opóźnia” swój „koniec”, ale bez względu na to, jak długo to będzie, to i tak nadejdzie.
    1. +2
      23 styczeń 2019 11: 50
      Cytat z irazum
      Assad „opóźnia” swój „koniec”, ale bez względu na to, jak długo to będzie, to i tak nadejdzie.

      Czy skupiłeś się na dwóch wiekach? asekurować
      1. -4
        23 styczeń 2019 11: 58
        Nie, nie jestem Assadem. On, podobnie jak jego tata kanibal, chce rządzić Syrią aż do śmierci, ale „rządzi” już w rzeczywistości, nie jest już największą jej częścią. Co więcej, dla niego będzie tylko gorzej.
        1. +2
          23 styczeń 2019 12: 18
          Wypadł komplet znaczków. Jeśli więc papież przekazał władzę w kraju swojemu synowi, zachowując iluzję demokracji, to źle. O ile zrobimy z senatorami dożywotnimi i synami senatorów w USA, to od 100 lat nie było tam nowych ludzi, tylko klany.
          Dlatego kanibal bronił kraju przed rozpadem za pomocą broni i wojska. A co z „niektórymi” krajami, w których policja zabija ludzi, w których miasta trwają miesiącami, krajem stosującym tortury i karę śmierci, który używa sił zbrojnych za granicą bez sankcji ONZ.


          Naprawdę chcę od znaczków. Tyle, że niektóre kraje mają genialny ekran, sztuczki są skuteczniejsze, a sprawy mają się jeszcze gorzej.
          1. -3
            23 styczeń 2019 12: 26
            Niech Stany zajmą się dożywotnimi senatorami i synami senatorów. Dlaczego powinniśmy coś z nimi zrobić? Jaki jest nasz biznes? A w przypadku Assada i Syrii sprawa jest inna: stawiamy na „kulawego konia” – Assada. A każdy dzień tej niezrozumiałej wojny syryjskiej kosztuje nasze państwo mnóstwo pieniędzy, które z powodzeniem można przeznaczyć na inne cele.
    2. +2
      23 styczeń 2019 13: 27
      Cytat z irazum
      Assad „opóźnia” swój „koniec”, ale bez względu na to, jak długo to będzie, to i tak nadejdzie.

      Assad tak bardzo opóźnił koniec, że zaczął go atakować?
  11. -1
    23 styczeń 2019 11: 46
    co się dzieje w Waszyngtonie?
  12. -2
    23 styczeń 2019 11: 57
    Izrael po prostu uderza słabych, uderza nie mocno, ale w zrozumiały sposób…
  13. +2
    23 styczeń 2019 12: 15
    Assad niczego tam nie rozwiązuje. Za dużo mu się przypisuje. Tak jak Putin.
  14. 0
    23 styczeń 2019 12: 16
    Pytanie z kategorii „Dlaczego drugoklasista Petya nie może pobić komandosa?”. Pytanie retoryczne...
    W Syrii nadal jest problem – pojawiły się przesłanki, by z większym zainteresowaniem potraktować hipotezę tzw. „okrągłej ziemi”…
  15. -4
    23 styczeń 2019 12: 21
    Niewątpliwie Izrael istnieje dzięki wsparciu Stanów Zjednoczonych i nie są to prymitywne bezzwrotne pieniądze, które co roku trafiają do Izraela. Istnieje wiele powiązań i często korupcyjnych, jeśli można to tak nazwać stosunkami międzypaństwowymi. Teraz Izrael jest żandarmem, który bombarduje każdego, kto jest potrzebny i ile trzeba, a jednocześnie ma ogromne wsparcie polityczne, gospodarcze, finansowe i oczywiście wojskowe. Stany Zjednoczone słyną z obalania wszystkich możliwych przeciwników Izraela wielobarwnymi rewolucjami, a Syria jest tego przykładem. Gdyby nie Rosja, to zgodnie z amerykańskim planem byłaby Libia i wszyscy wokół Izraela w mniej więcej takim samym stanie. Tylko jeden Iran nie został obniżony i nie splądrowany, ale jest też dotkliwie przygnieciony sankcjami i wywierają na niego presję i kopią pod nim. Amerowie również nie potrzebują niekontrolowanej wojny, ale są bardzo zainteresowani ISIS lub innymi, którzy organizują wojny mordercze i okresowo pomijają nawet swoich sojuszników, takich jak Egipt i Saudyjczycy. Wszyscy Arabowie doskonale zdają sobie sprawę, że mając konflikt z Izraelem, mają do czynienia ze Stanami Zjednoczonymi.
  16. +1
    23 styczeń 2019 12: 26
    Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw

    Można długo i żmudnie spierać się: dlaczego? I może być krótki i pojemny: jelito jest cienkie. I to nie tylko w Damaszku.
    1. -5
      23 styczeń 2019 13: 18
      I może być krótki i pojemny: jelito jest cienkie. I to nie tylko w Damaszku.
      śmiech a kto jeszcze oprócz Damaszku?
      1. +1
        23 styczeń 2019 14: 19
        Cytat: migotanie
        a kto jeszcze oprócz Damaszku?

        Oczywiście w Moskwie. Oczywiście Rosja nie pasowała do walki o Syrię przeciwko Izraelowi, ale reputacja i tak ucierpiała. Szczególnie cierpi reputacja rosyjskich systemów obrony powietrznej. Ile hałasu było z S-300, ale w rzeczywistości Izrael uderza w Syrię, kiedy i gdzie uzna za stosowne. Niestety, nie pozostaje to niezauważone przez społeczność światową ... Wyobraź sobie: jesteś ojcem dziecka, przyszedłeś do szkoły, aby dowiedzieć się, jak uczy się twoje dziecko. A potem inni faceci zaczęli bić twojego syna. Co powiesz: nie będę go bronić, nie przyjechałem tu z tego powodu?
    2. -2
      23 styczeń 2019 17: 12
      A jeśli Iskanders zostanie przeniesiony do Damaszku?:)
      1. +5
        23 styczeń 2019 17: 16
        No cóż. I sprawdźmy muszle, sprawdzone. Yeshe i Iskanders. Che już na kupę do C300, 400. Może wystarczy do grzechotania szablą.
      2. +4
        23 styczeń 2019 22: 12
        A jeśli właściwie rozprawimy się z wewnętrznymi rosyjskimi problemami? Spójrz, na Uralu dzieci w wieku szkolnym mdleją z głodu. Miń Iskandery...
  17. -2
    23 styczeń 2019 12: 41
    Powiedzmy, że Assad wypuszcza pięćdziesiąt Scudów. Drodzy sąsiedzi; w odpowiedzi.
    1. -1
      23 styczeń 2019 12: 42
      I mówi, że jest gotów powtórzyć za każdym nalotem.
      1. -1
        23 styczeń 2019 12: 46
        A co się stanie w Izraelu? BBC na brytyjskiej fladze rozedrze własnych Żydów.
        Operacja naziemna? Głęboko w to wątpię.
        Po setnej rakiecie Asodowa sami Żydzi zaproponują traktat pokojowy.
        1. +4
          23 styczeń 2019 13: 53
          W historii Izraela Żydzi nigdy nie proponowali traktatu pokojowego...
          1. -1
            23 styczeń 2019 14: 03
            Złote słowa, tutaj jest esencją ciebie, ale scuds mają cudowne właściwości.
            1. +4
              23 styczeń 2019 14: 19
              Mam na myśli, że Żydzi nigdy nie zaoferowali rozejmu, aby zakończyć walki od 1948 roku. Wszędzie i zawsze pasuje do ONZ. Wszędzie i zawsze dla zbawienia Arabów iz inicjatywy Arabów.
          2. -2
            23 styczeń 2019 14: 32
            W historii Izraela Żydzi nigdy nie proponowali traktatu pokojowego...
            Izrael nie wydaje się mieć tak długiej historii.
            Cóż, Duc, oczywiście, 2000 lat tułaczki po świecie, o jakim traktacie pokojowym możemy mówić.
            1. +4
              23 styczeń 2019 21: 54
              Cytat: migotanie
              Izrael nie wydaje się mieć tak długiej historii.
              Cóż, Duc, oczywiście, 2000 lat tułaczki po świecie, o jakim traktacie pokojowym możemy mówić.

              Jak powiedzieć. Hetytom, Asyryjczykom, Grekom, Babilończykom, a nawet Rzymianom nie zaoferowano pokoju.
              nawet wtedy, gdy wróg wciągnął w pełni.
              Minęło kilka tysięcy lat i wszyscy znaleźli jakiś ślad, a Żydzi wciąż tu są.
              nie martw się o to, natura taka jest hi
              1. -2
                23 styczeń 2019 22: 34
                Minęło kilka tysięcy lat i wszyscy znaleźli jakiś ślad, a Żydzi wciąż tu są.
                Czy mówimy o historii Izraela czy historii Żydów?
                1. +2
                  23 styczeń 2019 23: 29
                  Cytat: migotanie
                  Czy mówimy o historii Izraela czy historii Żydów?


                  czy myślisz, że jest między nimi różnica?
              2. 0
                25 styczeń 2019 23: 10
                Nawiasem mówiąc, r natura. "Wszyscy tu są" to gdzie i ile? Nigdy nigdzie nie spotkałem się na temat genomu Żydów, powiedz nam, co współcześni „Żydzi” mają wspólnego z Salomonem? Dlaczego hebrajski jest jednym z niemieckich dialektów? No ale jeśli chodzi o Hetytów, na przykład teksty hetyckie zaczynają się od „No cóż”, czy to ci nic nie przypomina? Gdzie poszła Grecja?
                1. 0
                  26 styczeń 2019 19: 12
                  Cytat z Viknt
                  Dlaczego hebrajski jest jednym z niemieckich dialektów?

                  Hebrajski Patamushta nie jest jidysz.
                  Przepraszam, ale czy warto z tobą o czymś porozmawiać?
                  1. -1
                    27 styczeń 2019 16: 52
                    Wybacz mi, nie służę ubogim duchem.
  18. -5
    23 styczeń 2019 12: 49
    Skutek tego bezpośredniego konfliktu zbrojnego będzie (przynajmniej w kierunku syryjskim) oczywisty – demontaż organów rządowych SAR z możliwym zakończeniem prezydentury Baszara al-Assada.
    Dobra opowieść, która uspokoi Izraelczyków. tyran
    Po prostu Izrael wcale nie będzie od słowa.
    Dzisiejszy Izrael nie radzi sobie z Hezbollahem.
    W przypadku konfliktu zbrojnego wzrost terytorium Izraela nie będzie przeciwny Egiptowi i Jordanii, Turcja i SA będą im aktywnie pomagać.
    Izrael nie ma szans, tylko negocjuj tyran
    1. +1
      23 styczeń 2019 13: 21
      Ciekawa opinia Marsjanina!
    2. +6
      23 styczeń 2019 13: 35
      Cytat: migotanie
      Dzisiejszy Izrael nie radzi sobie z Hezbollahem.

      mówisz bzdury
      1. -3
        23 styczeń 2019 14: 36
        mówisz bzdury
        to nie jest moja opinia. Takie są wnioski dowództwa wojskowego IDF po ostatniej wojnie z Hezbollahem.
        Potem zmieniła się taktyka Izraela: zaniechanie operacji naziemnych, precyzyjne uderzenia rakietowe i żelazna kopuła w odpowiedzi na ostrzał.
        1. +3
          23 styczeń 2019 14: 50
          Cytat: migotanie
          to nie jest moja opinia. Takie są wnioski dowództwa wojskowego IDF po ostatniej wojnie z Hezbollahem.
          Potem zmieniła się taktyka Izraela: zaniechanie operacji naziemnych, precyzyjne uderzenia rakietowe i żelazna kopuła w odpowiedzi na ostrzał.

          Znowu powtarzam – opowiadasz bzdury.

          Głównym wnioskiem po drugiej wojnie libańskiej było to, że błędem było myślenie, że wszystko można rozwiązać za pomocą wojny na odległość. NGSH był wtedy Dan Halutz, pierwszy NGSH – rodem z lotnictwa. Wojna libańska doskonale pokazała, że ​​wojna toczy się za pomocą stóp.

          A dodatkowe wnioski były takie, że mieli zbyt duże nadzieje na komponent high-tech i zapomnieli o logistyce i ćwiczeniach. + Pewne niedoszacowanie wyszkolenia i uzbrojenia wroga. Ale nie więcej.
          1. -5
            23 styczeń 2019 15: 10
            Znowu powtarzam – opowiadasz bzdury.
            Nie wprowadzaj opinii publicznej w błąd. Wcześniej, w odpowiedzi na ostrzał, Izrael odpowiedział operacją naziemną. Po wojnie z Hezbollahem w 2006 roku taktyka Izraela uległa zmianie. Uszkodzenie wroga poprzez ataki rakietowe, ochrona przed pociskami powrotnymi - obrona przeciwrakietowa, żelazna kopuła (działa od 2011 roku).
            1. +2
              24 styczeń 2019 00: 35
              Wygląda na to, że opowiadasz bzdury....
              Po wojnie z Izraelem Hezbollah siedzi pod trawą i nie było ostrzału… Lider Hezbollahu siedzi w bunkrze i się nie pojawia.
              Jeśli wcześniej Izrael nie zniszczył domów terrorystów Hisbollah, skąd wylatywały rakiety, to w następnej wojnie Izrael nie dba o to, skąd strzelają….. Hisbollah o tym wie i nie wystaje…
    3. +3
      23 styczeń 2019 14: 03
      Cytat: migotanie
      Skutek tego bezpośredniego konfliktu zbrojnego będzie (przynajmniej w kierunku syryjskim) oczywisty – demontaż organów rządowych SAR z możliwym zakończeniem prezydentury Baszara al-Assada.
      Dobra opowieść, która uspokoi Izraelczyków. tyran
      Po prostu Izrael wcale nie będzie od słowa.
      Dzisiejszy Izrael nie radzi sobie z Hezbollahem.
      W przypadku konfliktu zbrojnego wzrost terytorium Izraela nie będzie przeciwny Egiptowi i Jordanii, Turcja i SA będą im aktywnie pomagać.
      Izrael nie ma szans, tylko negocjuj tyran

      Iehhh, nie słuchasz Asisi, który rządzi Egiptem. Posłuchaj, co mówi o Izraelu, a potem podpisz się za Egiptem.
      1. -2
        23 styczeń 2019 14: 14
        nie słuchasz Asisi
        Nie chodzi więc o niego, ale o głębokość konfliktu między Arabami a Żydami. Z pozoru mogą wydawać się dobrymi sąsiadami, ale w głębi duszy...
        1. +3
          23 styczeń 2019 14: 35
          Cytat: migotanie
          nie słuchasz Asisi
          Nie chodzi więc o niego, ale o głębokość konfliktu między Arabami a Żydami. Z pozoru mogą wydawać się dobrymi sąsiadami, ale w głębi duszy...
          Wręcz przeciwnie, konspirują właśnie w głębinach. Mówię ci, posłuchaj Asisi.
          1. -1
            24 styczeń 2019 09: 26
            tak głęboko, jak oni spiskują
            To jest dokładnie to, co konspirują w „głębokości”. A dlaczego w „głębokości”? Bo Arabowie (szerzej muzułmanie) nie zrozumieją i nie wybaczą.
    4. 0
      23 styczeń 2019 16: 26
      Iran rozpoczął transfer jednostek przez Irak.
      Gdy zacznie się zabawa, z Rosji przyjadą ci sami ludzie.
      1. 0
        23 styczeń 2019 16: 30
        Broń Syrii.
        1. 0
          23 styczeń 2019 16: 32
          Jestem na jakiejś czarnej liście. Dopiero zaczynam pisać - strona się wyłącza.
  19. 0
    23 styczeń 2019 13: 20
    Kompetentny artykuł, do korzenia. Czasami myślę, że gdyby Irańczycy na każdym rogu nie pamiętali Izraela, na którym im tak naprawdę zależy, co by się wtedy stało? Iran potrzebuje Izraela w ramach swojej wewnętrznej polityki zastraszania i stymulacji jego mieszkańców. Robią dużo hałasu, dlatego Izrael jest tchórzem i bombarduje każdą ziemiankę. Czy Persowie mogą przestać drżeć? Tylko nie panikuj! Czy też rozmawiają na zamówienie z Izraela? Ajatollahowie doszli do władzy z pomocą Stanów Zjednoczonych, dowiedz się, jakie to ptaki!
    1. -3
      23 styczeń 2019 14: 38
      Czy też rozmawiają na zamówienie z Izraela?
      W odpowiedzi na paplaninę z Izraela.
    2. -1
      23 styczeń 2019 16: 35
      Byłem w Iranie. Rozmowa o Izraelu zaczyna się tam po zamachach bombowych w Syrii.
  20. Komentarz został usunięty.
  21. -3
    23 styczeń 2019 13: 45
    Dziś rano opublikowano artykuł o oświadczeniu syryjskiego ministra spraw zagranicznych
    Damaszek mówił o możliwym strajku odwetowym na lotnisko w Tel Awiwie
    , co zaniepokoiło społeczność żydowską tak bardzo, że musiała pilnie wypuścić pigułkę uspokajającą w postaci
    Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw
    tyran
    Akurat trafi, gdy oni też byli pewni, że S-300 nie zostanie dostarczony… i co z tego?
    Jeszcze raz uderzą, jeśli Żydzi nie uspokoją swojego przywództwa!
  22. +1
    23 styczeń 2019 13: 47
    Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw
    Bo nikt z góry nie ostrzega przed atakiem odwetowym, po prostu strzelają, chcą, a może być tak a tak..... uśmiech
    1. -3
      23 styczeń 2019 14: 22
      Ponieważ nikt z góry nie ostrzega przed atakiem odwetowym
      Ale co z instrukcją: „stop, strzelę!”, po której strzelają ostrzeżenie, a potem zabijają.
  23. +2
    23 styczeń 2019 13: 48
    Cytat: Goblin1975
    Trample, po Syrii i Iranie w epoce kamienia. Lotnictwo i pociski. A jeśli potrzebna jest pewna ilość „mięsa armatniego”, to będą rekrutować spośród przeciwników Iranu w BV

    Dlaczego jesteś zdegradowany? zgadzam się w 100%
  24. Komentarz został usunięty.
  25. 0
    23 styczeń 2019 14: 27
    Ta skromna wojna będzie trwać dalej: Izrael będzie bombardował stodoły, czasem naprawdę instalacje wojskowe. Iran sprowadzi broń i żołnierzy do Syrii. Może na wiosnę w końcu raz strzelą do S-300. Netanjahu odejdzie, w przeciwieństwie do Assada. Wcześniej czy później izraelskie samoloty zestrzelą lub osłaniają cywilną stronę, ponieważ bez względu na to, jak bardzo jesteś asem, zdarzają się błędy i nieścisłości. Oczywiście Izrael nic za to nie dostanie.
  26. +3
    23 styczeń 2019 14: 31
    Dlaczego Damaszek nie uderzy w Tel Awiw

    Ponieważ w najlepszych czasach, nawet gdy nasza szóstka zebrała się i była u szczytu rozwoju gospodarczego i militarnego, kraje arabskie połączyły Izrael wprost. Jeśli ten „wyczyn” sam próbuje powtórzyć nękaną wojną część Syrii, żyjącą kosztem irańskich babć, kontrolowanych przez Assada, to wynik jest jakby trochę przewidywalny.
  27. +2
    23 styczeń 2019 15: 04
    Izrael już wydaje siły i środki na militaryzację
  28. -1
    23 styczeń 2019 15: 10
    Izrael daje dobrą okazję do ulepszenia syryjskich metod obrony powietrznej BP bez ich niszczenia. Musisz więc nauczyć się przeciwdziałać minimalnym kosztem, nasycić obronę środkami zaradczymi, ulepszyć systemy walki elektronicznej i obrony przeciwlotniczej (nie zapominaj o wywiadzie), a nadejdzie czas, kiedy nawet Żydzi będą szanować suwerenność Syrii. Tak, to jest drogie i kosztowne, ale życie nie jest łatwe.
  29. -2
    23 styczeń 2019 15: 31
    Dlaczego Damaszek i Teheran nie uderzą w Tel Awiw??? PONIEWAŻ Izrael MA BROŃ JĄDROWY
    1. 0
      23 styczeń 2019 17: 13
      Czy Izrael jest gotowy na to, co? To jest otwarcie puszki Pandory ..... ale każdy chce żyć
    2. 0
      23 styczeń 2019 17: 40
      Czy nie wiecie, że generałowie pakistańscy obiecali Irańczykom przekazanie czegoś na wojnę ze Stanami Zjednoczonymi lub Izraelem?
    3. -1
      23 styczeń 2019 22: 56
      nie wyszli ze swoich umysłów.
      Izrael też nie będzie potrzebował broni jądrowej.
  30. +1
    23 styczeń 2019 16: 01
    Moim zdaniem za premierą stoi „_trzecia siła” – ktoś naprawdę chce rozpocząć wojnę w BV. Niektórzy z moich kolegów to odbierają Stany Zjednoczone, ale wydaje mi się, że tak nie jest: w tej chwili Rijad jest równoległy do ​​tego, co dzieje się w Syrii, może nawet korzystny, a jeśli wybuchnie wojna arabsko-izraelska, to będą Trzeba słuchać opinii „ulicy”, a Izrael nie jest tam kochany (a dlaczego?). To będzie niepokoić Waszyngton.
    Być może ten pocisk jest skierowany bardziej przeciwko SA. Nie jest wykluczone, że w grę wchodzi również jeden z następców tronu. WSZYSCY są rozpieszczani pieniędzmi i zawsze chcą więcej pieniędzy.
    Nawet w ZSRR czytałem „Nauka i religie” islamskie świątynie są w SA i świta królewska jest przyzwyczajona do czerpania z tego korzyści. Francuzi mówią: „idź kobieto”, a ja: „szukaj pieniędzy”
    P.S.
    W pełni przyznaję, że ktoś chce nas postawić przeciwko Amerykanom. Tu jest bardzo, bardzo zagmatwane. Roma ma rację „diabeł tkwi w szczegółach”
  31. -2
    23 styczeń 2019 17: 20
    Izrael zniszczy Syrię w formacie jeden na jednego, nie widzę tu opcji. Ale Iran będzie pasował właśnie tutaj. Przeciwko takiemu gigantowi na Bliskim Wschodzie Izrael nie może już dłużej się opierać, bez względu na to, jak potężna jest jego armia. Irańczycy mogą po prostu rzucać w nich rakietami, na małym terytorium izraelskim będzie dużo wybuchów i prawie w jednym miejscu.
    Ale co później zrobią z Iranem… cóż, to już inna kwestia. Wyrzuć setki 3 dobrych pocisków i 10 razy więcej kiepskich Irańczyków a ich poplecznicy będą mieli czas, jak sądzę.
    1. +1
      23 styczeń 2019 22: 55
      Przeciwko takiemu gigantowi Bliskiego Wschodu Izrael nie może się już dłużej opierać

      jesteś pewien, ale Iran myśli inaczej.
      1. -1
        24 styczeń 2019 14: 42
        Przedstawiciele Iranu wygłosili oświadczenia, z których można wywnioskować, że Iran również tak uważa.
        1. +1
          24 styczeń 2019 15: 12
          składać oświadczenia, a nie podrzucać torby ....
          1. 0
            24 styczeń 2019 15: 39
            Skoro zaprzeczasz istnieniu sensu w wypowiedziach, to czym w ogóle kierujesz się, mówiąc o tym, co myślą inni?
            1. 0
              24 styczeń 2019 15: 42
              oświadczenia oświadczenia konflikt
  32. +1
    23 styczeń 2019 19: 26
    Historia ZSRR nikomu niczego nie nauczyła. Katastrofalnie zubożała populacja, dzieci omdlały. Po co angażować się w konflikt w Syrii? Wygląda na to, że czekają nas losy Raski...
    1. +2
      23 styczeń 2019 20: 05
      Cytat od: artur78
      Historia ZSRR

      Cytat od: artur78
      Wygląda na to, że czekają nas losy Raski...

      Arcydzieło! śmiech
  33. +1
    23 styczeń 2019 19: 39
    Ponieważ obiektywnie nie może
  34. 0
    23 styczeń 2019 19: 51
    Jeśli nasi się boją, to cóż możemy powiedzieć o biednej Syrii, chociaż już dawno o nią prosili.
  35. +2
    23 styczeń 2019 20: 05
    Cytat: Shurik70
    Aby pomóc Assadowi, trzeba nie prowokować go do wojny, ale przetestować naszą obronę przeciwlotniczą „w warunkach zbliżonych do walki”. A jeśli tylko zestrzelisz pociski, to nigdy się nie skończy. Musisz zestrzelić samoloty, które wystrzeliwują te pociski. To po raz pierwszy.
    A w przyszłości potrzebujemy systemu rakiet ziemia-ziemia i ziemia-powietrze, który AUTOMATYCZNIE zniszczy nie tylko pociski z pociskami, ale także wyrzutnie. Umieść takie wzdłuż granicy i ostrzegaj.

    Oznacza to zaangażowanie się w wojnę podobną do wojny w Afganistanie. nasz kontyngent został wysłany do Syrii, aby przeciwdziałać ISIS, a nie wspierać walkę Syrii z jej sąsiadami. Przeczytaj odpowiednie dokumenty na stronie naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Zestrzelenie izraelskich samolotów naszymi systemami (z naszym personelem) oznacza stanie się uczestnikiem tej długotrwałej wojny, której absolutnie nie potrzebujemy
    system rakiet ziemia-ziemia co to jest? „Iskander”? czy jesteście pewni, że nie zostaną „przeprowadzeni”, przekażą je Syrii? Automatyczne niszczenie wyrzutni? Czy możesz mi powiedzieć, co to za ultratajny i ultranowoczesny system Rosji, który może to zrobić? nie ubieraj swoich fantazji w pseudo-rzeczywistość. Nie ma takiego systemu na poziomie taktycznym i nie jest to oczekiwane.

    Cytat: Kent0001
    Izrael musi być mocno postawiony na swoim miejscu… a my nawet nie zrobiliśmy nic w odpowiedzi na śmierć naszych dzieci, a tam, zaledwie minutę, zginęli bardzo wysokiej klasy specjaliści.

    Nasi ludzie zostali zestrzeleni przez syryjskich strzelców przeciwlotniczych z bronią boczną, a nie przez izraelską obronę powietrzną. Oczywiście ktoś chce grać w gry wojenne, zwłaszcza jeśli wie, że nie wyląduje w „piaskownicy”, tylko usiądzie w domu przy monitorach. Czy jesteśmy w stanie wojny z Izraelem? Nie. Wojna z Izraelem w Syrii i nielegalnie w Iranie. Chcesz mnóstwo naszych „200”? niech Syria zajmie się własnymi problemami. W zasadzie nasz kontyngent wykonał swoje zadanie. Złamał tył ISIS. Do tego dochodzą problemy Syrii. Nikt nie zgłosił się do rozwiązania problemu z sąsiednimi krajami z życiem swoich żołnierzy i oficerów

    Cytat: migotanie
    Cóż, żydzi żyli przez 2000 lat bez państwa, a teraz mają fajne państwo.
    Podobnie muzułmanie zgromadzili doświadczenie, broń i nienawiść do Żydów, zawsze mieli dość. Aby ... tyran

    Aby? Uwaga. Historia pokazuje, że czy nam się to podoba, czy nie, Izrael zawsze bił swoich sąsiadów. Tak, zdarzały się sytuacje, kiedy Izrael stał na krawędzi, ale zawsze wychodził z tego zwycięsko. Poznaj historię towarzysza. Kiedyś ONZ dała rok na utworzenie dwóch państw – palestyńskiego i izraelskiego. W tym roku Palestyńczycy niczego nie stworzyli. Brak struktury państwowej. Izrael stworzony. A dzień po ogłoszeniu powstania państwa Izrael został poddany agresji kilku państw jednocześnie: Syrii, Egiptu, Jordanii, Iraku. Ogłosić wynik tej wojny? Albo wynik wojny 1956, 1967, 1973??? I to pomimo faktu, że Izrael był gorszy od swoich sąsiadów pod względem ilości, personelu i wyposażenia. W pewnych sytuacjach, takich jak wojny 1967 i 1973, jedynie interwencja ZSRR i wysłanie tam jego kontyngentu (działaczy przeciwlotniczych i samolotów) zapobiegły zniszczeniu Egiptu i Syrii jako państw. A potem ktoś marzy, że teraz Syryjczycy odwrócą się i zniszczą Izrael? Chłopaki, bądźcie realistami

    Cytat z Bayarda
    Być ponad walką, działać jako pośrednik w negocjacjach, handlować bronią i po prostu handlować - to droga Rosji w maszynce do mięsa na Bliskim Wschodzie. I promuj swoje zainteresowania.

    Wyważony i realistyczny komentarz

    Cytat: VitaVKO
    Nic tak szybko nie jednoczy ludzi, jak posiadanie wspólnego wroga, w tym przypadku Izraela.

    A kto dołączy do szeregów bojowników i Izraela? Egipt ma traktat pokojowy i dobrze dogaduje się z Izraelem, prowadząc nawet wspólne akcje przeciwko terrorystom na Synaju. Jordania nie będzie nawet próbowała prowadzić wojny z Izraelem. wystarczy jej i stratom terytorialnym, jakie poniosła w wojnie 1948 roku. W ogóle nie ma Iraku jako przeciwnika Izraela ze słowa. Arabia Saudyjska. Ona już ma problemy z prowadzeniem wojny z Izraelem. W podbrzuszu Saudyjczycy mają własny ból głowy - Huti. A głównym wrogiem KSA nie jest Izrael, ale sąsiad po drugiej stronie zatoki - Iran. Więc nie ma tu wspólnego wroga wśród Arabów. W związku z tym mają „zamieszanie i wahanie” ...

    Cytat z: saturn.mmm
    Zwłaszcza w 2006 roku w Libanie z Hezbollahem walczył, walczył i odpadał.

    Wojna to wojna. nasza w pierwszej wojnie czeczeńskiej była również toczona i byliśmy zmuszeni do zawarcia porozumienia chasawjurt. A jeśli w Libanie Izrael nie zawsze miał szczęście, to zgodnie z wynikami Liban jest teraz „niższy niż trawa i cichszy niż woda”. I nic nie można zrobić przeciwko Hezbollahowi i przeciwko Izraelowi.

    Cytat: Pimply
    Czy wiesz, że cywile giną we wszystkich wojnach? W sumie bez wyjątku. Każda operacja na dużą skalę to w rzeczywistości gwarantowane straty ludności cywilnej, a straty są znaczne.

    Nie tylko znaczące, ale czasami duże. Przykładem jest dla nas historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Straty wojskowe Armii Radzieckiej EMNIP wyniosły około 10-11 mln ludzi, a cywilne - około 16 mln. W rezultacie ZSRR stracił w wojnie około 27 milionów. I nawet wtedy te liczby z pewnością nie są absolutnie dokładne ...
    Zwłaszcza teraz, gdy środki rażenia są przeznaczone głównie do zadawania strat nie wojskom, ale zapleczu, ludności. Na przykład, myśliwiec jednej ze stron raczej nie wejdzie na pozycje drugiej strony z tymi samymi skupiskami bomb, wiedząc, że można go zestrzelić. Ale uderzyć w miasto, w którym skoncentrowane są nie tylko tylne struktury armii, ale także znaczna liczba ludności cywilnej - to łatwe ...

    Cytat z SarS
    Powiedzmy, że Assad wypuszcza pięćdziesiąt Scudów. Drodzy sąsiedzi; w odpowiedzi.

    „Nie, synu, to jest fantastyczne” (c)
    Na początku poważnej fazy konfliktu, czyli mniej więcej w 2015 roku, Syria dysponowała 1 brygadą systemów rakietowych SCAD złożoną z 18 wyrzutni. Ile z nich pozostało do 2018 r., m.in. a w stanie gotowości do walki nikt nie może powiedzieć (no, z wyjątkiem Sztabu Generalnego Syryjskich Sił Zbrojnych). Ponadto jest mało prawdopodobne, aby cała brygada była skoncentrowana w jednym miejscu (przeciwko Izraelowi). Najprawdopodobniej w tym kierunku planowana jest akcja dywizji, a jest to 6 wyrzutni. Przechwytywanie 6 starych pocisków nie jest Bóg wie jakim trudnym zadaniem. Drugie uruchomienie jest mało prawdopodobne, ponieważ zgodnie ze standardami armii radzieckiej EMNIP otrzymał około 25-30 minut na przeładowanie pocisków rakietowych drugiego zestawu startowego. Jest mało prawdopodobne, aby odważne wojsko syryjskie mogło skrócić ten czas. Czyli drugi start mógłby teoretycznie odbyć się za 40-50 minut, czyli godzinę. I w tym czasie boję się, że wyrzutnie przestaną istnieć...
    1. -2
      23 styczeń 2019 21: 07
      Cóż, nie wszystko jest takie proste, jak opisujesz, po pierwsze mamy powód do zbrojnej odpowiedzi na Izrael i z tego powodu śmierć naszych wojskowych w wyniku prowokacji Jawrejów i niech mówią, czego chcą w swoich obrony wystarczy jednoznaczne stwierdzenie, że w przypadku uderzeń na syryjskie obiekty, w których istnieje zagrożenie życia obywateli Rosji, samoloty na pewno zostaną zestrzelone. Po drugie, bezkarność Jawrejów powoduje, że coraz częściej chcą używać broni przeciwko suwerennemu państwu. Jeśli chcą walczyć z Iranem, to flaga jest w ich rękach, ale nie ma sensu bombardować terytorium innego państwa. Sami yavreyowie są zasadniczo okupantami i, w przeciwieństwie do upiornej Rosji w Donbasie, są dość udokumentowani na Wzgórzach Golan. I po trzecie, zdradzieckie porozumienia chasawjurckie, w imieniu „rodziny” Jelcyna, podpisał głupiec Lebed, wściekły na własne znaczenie, właśnie wtedy, gdy czeczeńscy bojownicy już się ubierali, którzy naciskali na góry, uwalniając cały płaska część chuchland od nich i wciskanie ich w wąwozy Vedensky i Argun. Podpisanie tych porozumień doprowadziło następnie do poważnych konsekwencji i tysięcy ofiar wśród naszej ludności cywilnej. Czytaj mniej wspomnień o jakiejkolwiek padlinie, jak Politkowska i skorumpowani politycy. Są uczestnicy tych wydarzeń, a nie wśród szeregowych, którzy wiedzą, jak to wszystko się naprawdę wydarzyło, herbata to nie czas Jermolowa.
  36. -1
    23 styczeń 2019 20: 47
    Co pozwala Jadetom bezkarnie bombardować terytorium Syrii? A gdzie są te wszystkie międzynarodowe organizacje, ONZ, gang dong i inne… Jasne jest, że nie możemy kłócić się z Izraelem, zbyt wiele równań z niewiadomymi uzyskuje się, aż do bezpośredniego konfliktu zbrojnego z tatą Jad, wujkiem Samem . Ale jakoś po prostu trzeba postawić Javreyów na ich miejscu, wystarczy przypomnieć ich prowokacje, które doprowadziły do ​​​​śmierci naszego wojska. Podobno trzeba zestrzelić izraelskie samoloty, warunkowo przekazując Syryjczykom najnowszą obronę przeciwlotniczą, a im więcej trzeba zestrzelić, tym lepiej, a przy tym przetestować nasze nowe systemy obrony przeciwlotniczej w warunkach bojowych.
  37. +2
    23 styczeń 2019 22: 07
    Tutaj przeczytałem wszystkie te bzdury (przepraszam) i nawet dla ludzi to wstyd. Izrael wyświadcza Rosji wielką przysługę, bombardując Iran. Widocznie wiadomość do ciebie nie dociera, ale tymczasem w Syrii Rosja zmagała się z Iranem. Tam brat Assada prowadzi z tobą wojnę. Jak dotąd przez irańskich pełnomocników pojawia się pytanie, co będzie dalej. Oto wczorajsze wiadomości 4. dywizja dowodzona przez Mahera Assada (i przy wsparciu irańskich pełnomocników) zmagała się z 8. dywizją (kontrolowaną przez Rosję). Na tym etapie konflikt narasta, Irańczycy wysłali konwój posiłków, Rosja przeprowadziła „imitację ataku” na ten konwój. Oto wasi sojusznicy, którzy po wojnie nie są już sojusznikami, ale rywalami. Wyciągnij własne wnioski hi
    I tak, nawiasem mówiąc, krążą plotki, że kilka dni temu sam Kassam Soleimani kazał wystrzelić rakietę na Golan, któregoś dnia odwiedził Damaszek..
  38. +1
    23 styczeń 2019 22: 38
    Kolejna mała wiadomość. Rosja najwyraźniej przygotowuje się do zastąpienia Assada, ponieważ widziano, że on i jego brat wyraźnie wolą Iran niż Rosję. Podobno kandydatem jest generał brygady Suheil Salman al-Hassan, a najprawdopodobniej pomoże mu były zastępca Assada Faruk a-Shara. Cóż, albo zamień je.
  39. 0
    23 styczeń 2019 22: 53
    wtedy siły irańskie naprawdę zaczną przeprowadzać systematyczne ataki na terytorium Izraela?

    to jest wątpliwe. zabroniono im zbliżać się do granicy Izraela.
    Jeśli zakaz zostanie złamany, ponownie powstanie tam strefa niekontrolowana przez Damaszek.
    poza tym Żydzi ciągle ich bombardują i nie pozwalają im nabierać siły
  40. +2
    24 styczeń 2019 00: 38
    Cytat: Kokarev Michaił
    Ajatollahowie doszli do władzy z pomocą Stanów Zjednoczonych, dowiedz się, jakie to ptaki!

    Aby uzyskać więcej szczegółów, możesz....... najwyraźniej masz tajne materiały, które nigdy nie zostały opublikowane.
    A może wymyśliłeś i uwierzyłeś?
  41. -1
    24 styczeń 2019 08: 35
    Izrael zapomniał o jednej prostej prawdzie. Nie da się bez końca rozpieszczać sąsiadów pod drzwiami. Prędzej czy później, ale raczej wcześniej, albo spalisz dom, albo wyczyścisz siorbanie, a być może jedno i drugie. Bliski Wschód to bardzo ciasne mieszkanie komunalne. Możliwości krajów wokół Izraela rosną, a cierpliwość się kończy. Wiem, że czytają stronę. Więc Żydzi, ty sam nie zauważyłeś, jak z pragnienia ojczyzny odrodzili się w najgorszą wersję tych, którzy szerzą zgniliznę. Nie zdziw się, co może się wydarzyć, tym razem zdecydowanie na to zasługujesz. Jako sowiecki Żyd mogę powiedzieć kilka mądrych słów – przestań zachowywać się jak samobójcze szumowiny. Zniesmaczony tym, co robisz.
  42. +1
    24 styczeń 2019 08: 41
    Prawdopodobnie Marsjanie ostrzeliwują Izrael ze Strefy Gazy i Syrii?!
  43. +2
    24 styczeń 2019 14: 21
    Dobra robota żydzi, przestraszyli Syrię na śmierć i Rosję na śmierć, bo jak inaczej wytłumaczyć spokojną kontemplację izraelskich nalotów na Syrię w ogóle, a na Damaszek w szczególności. Ale co tak naprawdę powstrzymuje ich przed wejściem z morza i uderzeniem w nasze bazy wojskowe? Uwaga. Umysł jest niezrozumiały.
    1. +2
      24 styczeń 2019 14: 33
      W przybliżeniu również przeszkadza w twoim. Nasze plany nie zakładają wzajemnego zniszczenia. Dlatego przysięgamy, ale się zgadzamy. Najkorzystniejszym uderzeniem naszego lotnictwa w rozmieszczenie waszego kontyngentu jest właśnie przywództwo Iranu. Tak zabawnie, jak to brzmi.
  44. 0
    24 styczeń 2019 23: 31
    autor nie wziął pod uwagę innych krajów w tej mozaice
  45. -1
    24 styczeń 2019 23: 52
    jeśli Syria, jak stale twierdzą izraelskie władze, utrzyma irańską obecność wojskową na swoim terytorium

    Co za psi biznes Izrael, przed którym Syria wspiera jego terytorium?