Ministerstwo Obrony ujawniło niektóre cechy pocisku 9M729

70
Ministerstwo Obrony ujawniło charakterystykę pocisku 9M729, który według Stanów Zjednoczonych rzekomo narusza postanowienia traktatu o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu. Niektóre cechy rakiety zostały podane podczas briefingu dla attaché wojskowych obcych państw i mediów.

Ministerstwo Obrony ujawniło niektóre cechy pocisku 9M729




Podczas odprawy Michaił Matwiejewski, dowódca wojsk rakietowych i artylerii Sił Zbrojnych FR, powiedział, że pocisk 9M729 jest zmodernizowaną wersją pocisku 9M728 OTRK Iskander-M, a jego maksymalny zasięg ognia wynosi 480 km, co jest w pełni zgodny z postanowieniami Traktatu INF. Według niego ten zasięg lotu pocisków został potwierdzony podczas wspólnych ćwiczeń dowódczo-sztabowych Zapad-2017.

W przeciwieństwie do podstawowego pocisku 9M728, nowy pocisk zawiera sprzęt bojowy o zwiększonej mocy i nowy pokładowy system sterowania, który poprawia dokładność trafienia w cel. Podczas modernizacji rakieta „urosła” o 53 cm, co w konsekwencji spowodowało powiększenie zasobnika startowego o tę samą długość. Ponadto stworzono nową wyrzutnię dla pocisku 9M729, która może pomieścić cztery zamiast dwóch pocisków.

Generał podkreślił, że pociski 9M728 i 9M729 są wyposażone wyłącznie fabrycznie i nie ma możliwości tankowania pocisku w warunkach wojskowych, a mianowicie maksymalny zasięg projektowy 480 km zależy od masy paliwa, która spełnia wszystkie warunki Traktat INF. Dodał, że rakieta po prostu nie ma wystarczającej ilości paliwa na dłuższy lot.

Przypomnijmy, że Waszyngton oskarżył Moskwę o złamanie traktatu właśnie z powodu pocisku 9M729, który miał być testowany na większym zasięgu niż twierdzi Rosja. Jednocześnie Stany Zjednoczone nie potrafią wyjaśnić, skąd wzięły takie informacje, unikając odpowiedzi na to pytanie w każdy możliwy sposób.
70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -13
    23 styczeń 2019 13: 10
    Czy na Iskanderze są jakieś blokady, które uniemożliwiają użycie standardowego kalibru?
    1. +9
      23 styczeń 2019 13: 16
      Czy na Iskanderze są jakieś blokady, które uniemożliwiają użycie standardowego kalibru?

      O jakim standardowym kalibrze mówisz?
      1. +9
        23 styczeń 2019 13: 19
        Ministerstwo Obrony ujawniło niektóre cechy pocisku 9M279
        co tu dużo mówić... tyle kasy zatankujesz, tyle pojedziesz... trzymaj się z daleka i wszystko będzie OK.
    2. +2
      23 styczeń 2019 13: 53
      Cytat z Zaurbeka
      Czy na Iskanderze są jakieś blokady, które uniemożliwiają użycie standardowego kalibru?

      Ale co, te pociski są zunifikowane, a systemy sterowania nadają się do wymiany pocisków? (jeszcze nie pytam o wagę i wymiary!)
    3. + 14
      23 styczeń 2019 14: 06
      Cytat z Zaurbeka
      Czy na Iskanderze są jakieś blokady, które uniemożliwiają użycie standardowego kalibru?

      Calibre i Iskander to dwa różne systemy. Mogli zapytać, jak zablokować karabin szturmowy Kałasznikowa, aby nie można było z niego wystrzelić pocisków 23 mm.
      1. 0
        23 styczeń 2019 18: 22
        W kraju są dwa (zasadniczo) pociski manewrujące X-101 i Calibre… czy zrobili coś specjalnego dla Iskandera?
        1. +1
          23 styczeń 2019 19: 45
          Cytat z Zaurbeka
          czy zrobili coś specjalnego dla iskandera?

          Ale co, możesz głupio załadować kaliber do iskandera i strzelać? Jakie to dla ciebie łatwe.
          1. 0
            23 styczeń 2019 20: 03
            Myślę, że poszczególne głowice są również programowo różne.
        2. 0
          24 styczeń 2019 13: 20
          Cytat z Zaurbeka
          W kraju są dwa (zasadniczo) pociski manewrujące X-101 i Calibre… czy zrobili coś specjalnego dla Iskandera?

          A iskander, który jest na zdjęciu, nie jest nawet uskrzydlony ... coś takiego)))
          1. 0
            24 styczeń 2019 17: 58
            To znaczy, nikt nie zrobi nowej rakiety i zestawów specjalnie dla Iskandera… GOS mogą, głowice… ale to są wariacje na temat.
    4. 0
      23 styczeń 2019 17: 27
      Tak, nie ma blokad do korzystania z 3M14 - 9M729, nawet pod względem gabarytów, a zatem pod względem masy, ten sam produkt, mają nawet te same wyrzutnie.
  2. +6
    23 styczeń 2019 13: 16
    53 cm niezgody i śmiesznych oskarżeń.
    1. +9
      23 styczeń 2019 13: 21
      53 cm niezgody i śmiesznych oskarżeń.

      Otóż ​​są krótsze o 53 cm.... a my mamy więcej... więc są wściekli... uśmiech
      1. + 11
        23 styczeń 2019 14: 25
        Cytat z Zubr
        Otóż ​​są krótsze o 53 cm.... a my mamy więcej... więc są wściekli...

        Nie na pewno w ten sposób lol
    2. 0
      23 styczeń 2019 14: 22
      Cytat z Wedmaka
      53 cm niezgody i śmiesznych oskarżeń

      tak, najprawdopodobniej nie wiedzą o tych centymetrach
  3. + 11
    23 styczeń 2019 13: 20
    W poprzednich wiadomościach mówiono, że wycofanie się USA z traktatu INF jest już ostateczne i nieodwołalne. To ujawnienie cech produktu jest bezużyteczne i nie wpłynie na pozycję USA.
  4. +2
    23 styczeń 2019 13: 20
    Zasięg 480 km można podwoić, jeśli BZ zostanie zmniejszony o połowę. Inną kwestią jest to, że nowy Iskander będzie miał nie 2, ale 4 wyrzutnie, ... wtedy nie jest już Macedończykiem, ponieważ Aleksander Wielki miał na hełmie tylko dwa rogi, a nie 4.
    Ponadto stworzono nową wyrzutnię dla pocisku 9M279, która może pomieścić cztery zamiast dwóch pocisków.
    1. +7
      23 styczeń 2019 13: 23
      Tak, wygląda imponująco.
      1. 0
        23 styczeń 2019 13: 50
        W sieci pojawiło się zdjęcie wyrzutni z 6 pojemnikami. Więc 4 nie jest limitem.
        1. +1
          23 styczeń 2019 14: 03
          Tak, wygląda imponująco.

          Tak, budzi szacunek.

          W sieci pojawiło się zdjęcie wyrzutni z 6 pojemnikami. Więc 4 nie jest limitem.

          Tak, myślę tak właśnie ze względu na ilość PU w ​​samochodzie i całe zamieszanie. A potem przedłużyli go o 53 cm.
          Aha, jeszcze jedna myśl, którą mam, najprawdopodobniej zrobili też głowicę tandemową, pierwszą kumulacyjną, aby główna głowica poszła głębiej, efekt odłamkowo-wybuchowy takiej decyzji byłby znacznie wyższy. A potem poprawiono dokładność. Wyobraź sobie, że wszystkie ich ZKP i wyrzutnie rakietowe będą kompletnym kerdykiem. Cóż, zgadza się, głośno myśląc. Wygląda na materace, bardzo dokładnie obserwowali testy tego pocisku, teraz grupa rozpoznania satelitarnego pozwala dużo zobaczyć. A może tajna inteligencja, ja też tego nie wykluczam.
        2. +2
          23 styczeń 2019 14: 39
          Cytat z Bayarda
          W sieci pojawiło się zdjęcie wyrzutni z 6 pojemnikami. Więc 4 nie jest limitem

          Tak, za pomocą Photoshopa jeszcze tego nie pokażą! Pamiętaj o Koalicji:

          1. 0
            23 styczeń 2019 14: 55
            Prawdziwe zdjęcie (góra strony) zostało zamieszczone przez kogoś na naszej stronie kilka miesięcy temu. Wszystko idealnie pasuje do wymiarów. A może uważasz, że dwa (a nawet 4 pojemniki) są optymalne na takie „pudełko”? Starali się nie pokazywać pełnego ładunku amunicji wyrzutni w celach humanitarnych - aby nie ekscytować "partnerów/pacjentów". Objętość wewnętrzna wyrzutni/transportera jest przeznaczona tylko na 6 pojemników, zarówno Onyxów, jak i ewentualnych kalibrów… no cóż, skrzydlatych Iskanderów.
            1. 0
              23 styczeń 2019 14: 59
              Myślę też, że pod względem ładowności i wymiarów na podwoziu zmieszczą się 4 kontenery. Po prostu nie widziałem tego rodzaju informacji. zażądać Więc założyłem, że to photoshop. hi
          2. +1
            23 styczeń 2019 17: 35
            Club M, amunicja 3M14
      2. +7
        23 styczeń 2019 13: 59
        Cytat z Wedmaka
        Tak, wygląda imponująco.


        Naprawdę inspiruje. Tylko to jest system rakiet przybrzeżnych Club-M z pociskami manewrującymi 3M-14KE do niszczenia celów naziemnych i naziemnych na maksymalnym zasięgu do 450 km.

        Zdjęcie z wystawy "MAKS - 2007".
        1. +2
          23 styczeń 2019 14: 12
          To właśnie w takiej wyrzutni powstanie morski „Kaliber”, gdy świętujemy początek traktatu INF. Nie musisz projektować niczego nowego - wymiary są zachowane, pojemniki są ujednolicone. "Do pracy, towarzysze" - jak powiedział tow. Breżniew.
        2. 0
          23 styczeń 2019 14: 25
          Tak...hmm..ale jak podobne są zarówno PU jak i TPK. Jednak gdzieś w sieci widziałem samochód podobny do Iskandera-K z 4 kwadratowymi TPK. Nie mogę znaleźć tego zdjęcia - ani zdjęcia, ani rendera / photoshopa.
          1. +1
            23 styczeń 2019 14: 34
            Tak, był taki Relief RK-55. Zniszczony na początku jego uruchomienia.

            Cóż, Bastion jest do niego bardzo podobny. A co więcej, patrzę na zdjęcie i od razu pomyślałem, że można tam umieścić więcej rakiet.. uśmiech Siedzenie jest tutaj... uśmiech
            1. 0
              23 styczeń 2019 14: 38
              Nie, nie on. Zdjęcie było od dołu do góry z tyłu tych samych TPK. Ponadto TPK jest kwadratowy.
            2. 0
              23 styczeń 2019 14: 59
              Było zdjęcie tego samego opakowania sześciu TPK, ale w przenośniku do Onyxów. Dokładnie sześć. A taka amunicja dla Bastiona i Iskandera jest optymalna.
          2. 0
            23 styczeń 2019 15: 25
            Cytat z Wedmaka
            Tak...hmm..ale jak podobne są zarówno PU jak i TPK. Jednak gdzieś w sieci widziałem samochód podobny do Iskandera-K z 4 kwadratowymi TPK. Nie mogę znaleźć tego zdjęcia - ani zdjęcia, ani rendera / photoshopa.


            No tak… Rakieta „… okazała się złym systemem”. śmiech
      3. AUL
        0
        23 styczeń 2019 14: 50
        Cytat z Wedmaka
        Tak, wygląda imponująco.

        Coś nie jest bardzo podobne do TPK dla Iskandera – proporcje nie są takie same!
        1. 0
          23 styczeń 2019 14: 51
          Już dowiedziałem się, że popełniłem błąd ze zdjęciem.
      4. -2
        23 styczeń 2019 18: 53
        Imponujące... Ale takie rzeczy, z powodu których Biuro Polityczne KC KPZR poprosiło o porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, okazały się jeszcze bardziej imponujące.

        Pershing-2. ujemny
        1,5 minuty od krajów bałtyckich i jest w Petersburgu. Następnie Amerykanie zniszczyli je na mocy traktatu. Ale odbudowa nie stanowi problemu.
    2. +3
      23 styczeń 2019 13: 35
      Cytat: NEXUS
      Zasięg 480 km można podwoić, jeśli BZ zostanie zmniejszony o połowę.

      tu jest balans-paliwo-BZ...wszystko da się przekręcić. „Yadrenka” ma mniejszą wagę, możesz dalej się nią afiszować.
      1. +2
        23 styczeń 2019 14: 13
        Cytat: Lotnisko
        Cytat: NEXUS
        Zasięg 480 km można podwoić, jeśli BZ zostanie zmniejszony o połowę.

        tu jest balans-paliwo-BZ...wszystko da się przekręcić. „Yadrenka” ma mniejszą wagę, możesz dalej się nią afiszować.


        Generał podkreślił, że wyposażenie pocisków 9M728 i 9M729 jest produkowane wyłącznie w fabryce i niemożliwe jest tankowanie pocisku w warunkach wojskowych.

        To jest główny punkt. Myślę, że nic nie stoi na przeszkodzie, aby dolać paliwa w tej samej fabryce i dostarczyć taki pocisk żołnierzom. I nie sądzę, żeby wyrzutnię okrętową Calibre tak trudno było przenieść na ląd. Ogólnie rzecz biorąc, Jankesom mamy coś odpowiedzieć, a ponadto szybko.
  5. +1
    23 styczeń 2019 13: 21
    To nie pomoże, materace wgryzły się w kawałek i nie oddadzą, bo wizerunek ojca chrzestnego upadnie, a perspektywy zostaną zasłonięte. I podejmują decyzje w oparciu o możliwości, jakie otwiera to rozwiązanie, a nie o to, jakie problemy może ono przynieść w przyszłości.Wręcz przeciwnie, bardziej myślimy o problemach.
  6. +1
    23 styczeń 2019 13: 30
    Tak, patrząc na rakietę i kompleks, widać, że Amerykanie się dogadują. Ale wszystko im uchodzi na sucho.
    1. 0
      23 styczeń 2019 14: 21
      zła rakieta i zły kompleks na zdjęciu
  7. +5
    23 styczeń 2019 13: 31
    wziąć 480 km. attache wojskowi i dać salwę)))))))))
    1. +4
      23 styczeń 2019 14: 11
      Nie na 481 km, a jeśli w nie trafi, to powiedz: przepraszam, stało się, wiatr był dobry
      1. 0
        23 styczeń 2019 14: 29
        Cytat z: true_rover
        przepraszam, że to się stało, wiatr był sprawiedliwy

        błąd w granicach tolerancji zażądać
  8. +3
    23 styczeń 2019 13: 39
    Cytat z Wedmaka
    53 cm niezgody i śmiesznych oskarżeń.

    ...i mnóstwo równie niedorzecznych wymówek! Zamiast zwięźle, technicznie i raz wszyscy oskarżyciele zostają wysłani w erotyczną podróż! smutny
  9. +2
    23 styczeń 2019 13: 45
    Tak, po prostu potrzebowali powodu, nie ma powodu, wyssali go z palca. Po prostu by wyszli. A nasi prawdopodobnie są już na to gotowi.
  10. +2
    23 styczeń 2019 13: 53
    Jak zwykle mylą: na zdjęciu zawsze pospolity balistyczny Iskander (Amerykanie nie mają na to żadnych skarg).
    A w artykule mówimy o skrzydlatym Iskanderze (nie mogłeś wymyślić innej nazwy, żeby się nie pomylić?)
    1. 0
      23 styczeń 2019 14: 35
      Jak zwykle mylą: na zdjęciu zawsze pospolity balistyczny Iskander (Amerykanie nie mają na to żadnych skarg).
      A w artykule mówimy o skrzydlatym Iskanderze (nie mogłeś wymyślić innej nazwy, żeby się nie pomylić?)


      To jest celowe, więc nikt się nie dowie. tak
  11. 0
    23 styczeń 2019 14: 00
    Generał podkreślił, że wyposażenie pocisków 9M728 i 9M729 jest produkowane wyłącznie fabrycznie i nie ma możliwości tankowania pocisku w warunkach wojskowych, a mianowicie maksymalny zasięg projektowy 480 km zależy od masy paliwa, która spełnia wszystkie wymagania warunkach traktatu INF. Na dłuższy lot rakieta po prostu nie ma wystarczającej ilości paliwa

    Pin dos kam nie przejmuje się wszystkimi naszymi argumentami i argumentami. Potrzebują powodu, by wycofać się z traktatu INF, wymyślili go, a teraz powiedzą im wszystko i udowodnią, że nadal będą się bronić.
    Więc nie ma co rzucać perłami przed świnie, nie zrozumieją, sir. zażądać smutny
    Oni już wymyślili wszystko dla siebie, zdecydowali, nawet uwzględnili w swoim budżecie rozwój rakiet SMD (choć mają je od dawna, to rakiety docelowe) i oddanie ich do użytku.
    Dostawcy z przemysłu obronnego zacierają ręce o nowy jackpot, bo każdy z naszych argumentów za nimi to krzyk donikąd.
  12. +1
    23 styczeń 2019 14: 04
    Więc jaką rakietę decydują autorzy. Teraz 9M279, potem 9M729. Teraz 9M278, a potem 9M728
  13. Komentarz został usunięty.
  14. +6
    23 styczeń 2019 14: 21
    Cóż, jak rozumiem, Ministerstwo Obrony ... na 92 ​​benzynie rakieta leci 480 km. i jeszcze nie testowałem na benzynie 95.)
  15. +2
    23 styczeń 2019 14: 21
    nawet przed tymi dziwakami w paski, aby znaleźć wymówki. ten, kto oskarża, musi udowodnić, a nie odwrotnie.
    1. 0
      23 styczeń 2019 14: 44
      Niektórzy negocjatorzy przyjmują to stanowisko. Yankees utworzyli grupę, szturchnęli przeciwnika w twarz, a kiedy pluł i wołał o sumienie, tworzyli następną grupę.
  16. -1
    23 styczeń 2019 14: 59
    Cytat z: voyaka uh
    Nie możesz wymyślić innej nazwy, aby uniknąć zamieszania?

    Tak, na litość boską: RK-55 „Relief” wystarczy? tyran

  17. +1
    23 styczeń 2019 15: 36
    W tytule artykułu jest błąd. Rakieta "9M279"
  18. 0
    23 styczeń 2019 15: 38
    Tak i zgodnie z tekstem: wtedy 278 potem 728 i 279 i 729
  19. 0
    23 styczeń 2019 15: 49
    [media=http://http://scalemodels.ru/images/2017/10/1507482944_scale_tmp.jpg]

    [media=http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/14592-1-f.jpg]

    A co z tymi proporcjami...
  20. -1
    23 styczeń 2019 16: 03
    Cóż, wracamy do zimnej wojny. Stany Zjednoczone już ostatecznie wycofały się z traktatu, ale teraz Rosja trzyma na muszce całą Europę, zwłaszcza że po wycofaniu się z traktatu nie powstrzymują nas już żadne parametry 480 km., Pociski zostaną zmodernizowane bardzo szybko i bez problemu przejedzie do 2,5 tys. km.
    1. -2
      23 styczeń 2019 16: 52
      Po raz drugi na tej samej prowizji nazwanej „zimną wojną”?
      1. 0
        23 styczeń 2019 18: 17

        Po raz drugi na tej samej prowizji nazwanej „zimną wojną”?
        Po co łamać materacom głowy?Jest cel - zrujnować Federację Rosyjską, a oni poszli zgodnie ze środkami przetestowanymi w ZSRR: sankcje, wojna informacyjna, wyścig zbrojeń, wzrost i karmienie wewnętrznego "bojownika przeciwko reżimowi". "
    2. -1
      23 styczeń 2019 17: 51
      Przetniesz je sobie na kolanie?
  21. +1
    23 styczeń 2019 17: 34
    Wydaje się, że są usprawiedliwieni, ale znowu niezdarnie, a to powoduje tylko litość! Autor artykułu pyta skąd materace znają się na testy i wchodzą z nimi? Tak więc w tej chwili wszystkie starty są śledzone we wszystkich zakresach. A może powinni podać numery satelitów towarzyszących testom? Byłoby lepiej, gdyby ta odprawa w ogóle się nie odbyła, niż wymyślać tak haniebne wymówki.
  22. 0
    23 styczeń 2019 17: 36
    wszyscy już przeszli, czas zwiększyć strzelnicę, Amerykanie wycofują się z kontraktu
  23. 0
    23 styczeń 2019 19: 10
    Próbowałem tu trochę pogrzebać w Internecie i informacjach Amerykanów i uderzyło mnie to, że na rakiecie jest dużo informacji, ale prawie wszystko wygląda jak żonglerka, bo teksty są pełne takich definicji: Być może kupią, najprawdopodobniej doświadczyli kilku niepewnych wartości.
  24. +1
    23 styczeń 2019 20: 53
    Amerykanie za pół godziny przeładują wszystkie swoje wyrzutnie na tomohawk. I widzą te same roszczenia wobec Iskandera. Po prostu są kłamcami i draniami. Program tomahawków naziemnych nie jest zamknięty, ale się rozwija, a wszystkie te bzdury z ich strony przyprawiają o mdłości. Nie waż się ich dotykać. Święty naleśnik z krowy usa
    1. 0
      23 styczeń 2019 22: 26
      Raczej do zła rozgrzeszenia! Powiedziano im również, że są poza zasięgiem wszelkich pokazów zbiorowego Zachodu. hi
      1. 0
        23 styczeń 2019 22: 27
        Alpiniści skubali wiosenną trawę.
        1. 0
          23 styczeń 2019 22: 28
          Kozy górskie skubały wiosenną trawę. śmiech śmiech śmiech
  25. -1
    23 styczeń 2019 22: 57
    Cytat: NEXUS
    Zasięg 480 km można podwoić, jeśli BZ zostanie zmniejszony o połowę. Inną kwestią jest to, że nowy Iskander będzie miał nie 2, ale 4 wyrzutnie, ... wtedy nie jest już Macedończykiem, ponieważ Aleksander Wielki miał na hełmie tylko dwa rogi, a nie 4.
    Ponadto stworzono nową wyrzutnię dla pocisku 9M279, która może pomieścić cztery zamiast dwóch pocisków.

    Andrzej! W rzeczywistości pocisk ten nie jest pociskiem kompleksu Iskander-M. Sformułowanie jest dość niepoprawnie skonstruowane, co pozwala na podwójną interpretację. W zasadzie mówiono tylko, że pocisk 9M729 jest dalszym rozwinięciem pocisku 9M728 kompleksu Iskander. Lecz tylko. Wszystko inne jest inne. A wyrzutnia 9P701 zamiast 9P78-1, a TZM jest inna. Więc ta rakieta nie jest Iskanderem, chociaż stoi, jak mówią, niedaleko. Być może wraz z dalszym rozwojem pocisku balistycznego kompleksu Iskander-M (a są takie informacje, że prace nad stworzeniem nowego pocisku już trwają), ten pocisk manewrujący będzie częścią nowego kompleksu. Ale kiedy jest "napisane na wodzie widłami"

    Cytat z Bayarda
    W sieci pojawiło się zdjęcie wyrzutni z 6 pojemnikami. Więc 4 nie jest limitem.

    Z 6 kontenerami na salonie MAKS-2007 pokazano model eksperymentalnej wyrzutni nadbrzeżnego kompleksu przeciwokrętowego z 6 pociskami przeciwokrętowymi Calibre (CLUB-M). Na tarasie widokowym zademonstrowano wyrzutnię z 4 kontenerami, ale były to inne maszyny (różne podwozia). Ponadto rozmieszczenie 6 pojemników przypominało raczej rozmieszczenie pocisków w opakowaniu, jak na kompleksie Buk-M3. Na maszynie, która była wtedy demonstrowana na miejscu (na żywo), a teraz na odprawie, po prostu nie da się postawić dwóch kolejnych kontenerów. Z dwóch powodów.
    1. Istnieją tylko dwa ramiona podnoszące
    2. Dwa kolejne pojemniki nie mają gdzie wstawić

    Samochód na stronie MAKS-2007, choć należy do „Kaliber”


    Kolaż z wyrzutniami na których 6 TPK



    Widok z tyłu wyrzutni i odległość między TPK a obecnością dwóch wysięgników podnoszących



    Zwróć uwagę na samochód (wyrzutnię) na pierwszym zdjęciu, jego konfigurację i samochody w kolażu. Odprawa pokazała dokładnie samochód, podobny do tego na pierwszym zdjęciu.

    Cytat z Zubr
    Aha, jeszcze jedna myśl, którą mam, najprawdopodobniej zrobili też głowicę tandemową, pierwszą kumulacyjną, aby główna głowica poszła głębiej, efekt odłamkowo-wybuchowy takiej decyzji byłby znacznie wyższy. A potem poprawiono dokładność. Wyobraź sobie, że wszystkie ich ZKP i wyrzutnie rakietowe będą kompletnym kerdykiem. Cóż, zgadza się, głośno myśląc. Wygląda na materace, bardzo dokładnie obserwowali testy tego pocisku, teraz grupa rozpoznania satelitarnego pozwala dużo zobaczyć. A może tajna inteligencja, ja też tego nie wykluczam.

    I dlaczego kumulacyjna głowica bojowa na rakiecie, której głównym zadaniem jest trafienie w cele nieruchome. W zasadzie jest to odpowiednik 3M14, tylko na razie w zakresie dozwolonym umową

    Cytat z Bayarda
    To właśnie w takiej wyrzutni powstanie morski „Kaliber”, gdy świętujemy początek traktatu INF. Nie musisz projektować niczego nowego - wymiary są zachowane, pojemniki są ujednolicone. "Do pracy, towarzysze" - jak powiedział tow. Breżniew.

    Cóż, morski „Kaliber” najwyraźniej tam dotrze, ale czy jest taka potrzeba? Przecież to, co sprawdziło się w Syrii, kiedy pociski manewrujące przelatywały nad półpustyniami Iraku i Syrii, może się nie sprawdzić w Europie, gdzie armie nie są tłumem barmaley, a w wojskach jest wystarczająca liczba systemów obrony przeciwlotniczej oraz samoloty AWACS w Siłach Powietrznych

    Cytat z Zubr
    Cóż, Bastion jest do niego bardzo podobny. A co więcej, patrzę na zdjęcie i od razu pomyślałem, że można tam umieścić więcej rakiet..

    Początkowo Bastion, a właściwie jego eksportowa modyfikacja, planowana była na trzy kontenery. Potem zdecydowaliśmy się na dwa...

    Cytat z: jetfors_84
    Więc jaką rakietę decydują autorzy. Teraz 9M279, potem 9M729. Teraz 9M278, a potem 9M728

    Wygląda więc na to, że nikt nie napisał o 9M278 i 9M279. Tylko 9M728 i 9M729.

    Cytat z rayruav
    wszyscy już przeszli, czas zwiększyć strzelnicę, Amerykanie wycofują się z kontraktu

    Od 2 lutego rozpocznie się odliczanie 6 miesięcy. Po ich wygaśnięciu możemy doświadczyć i zastosować to, czego zapragnie nasze serce. Na razie lepiej poczekać. Abyśmy nie byli inicjatorami naruszenia umowy
    1. 0
      23 styczeń 2019 23: 32
      Skumulowane ładowanie wstępne jest dobre dla modyfikacji przeciw bunkierom. Ułatwia penetrację głównego ładunku.
  26. 0
    23 styczeń 2019 23: 09
    Warto zauważyć, że wszyscy „zainteresowani” byli nieobecni na prezentacji… już wskazali Rosję jako winowajcę naruszenia traktatu INF i nie są zainteresowani niczym innym, ponieważ „towarzysze” z Faszingtonu dostarczyli im „niepodważalne dowody”, w które bezwarunkowo wierzą. Wszystko inne (tj. briefing MON FR) to kłamstwo, które nie jest warte ich uwagi i czasu…
  27. -1
    23 styczeń 2019 23: 33
    Towarzysze! Przepraszam za wprowadzenie w błąd, że samochody, które pokazałem na zdjęciach są inne. To ten sam samochód MZKT-7930 "Astrolog". Na pierwszym zdjęciu zmyliła mnie aerodynamiczna pochyła obudowa nad kokpitem. Ale co do liczby TPK pozostaję przy swoim zdaniu. Jest ich 4. Na kolażu, na którym pokazano 6 TPK, pokazany jest zupełnie inny schemat liftingu. Nie 2 strzały, ale paleta.

    A oto co zostało pokazane na dzisiejszej odprawie (oczywiście samochody)