Reakcja w Japonii na wizytę Abe w Moskwie: Putin powiesił przed nim marchewkę
Najważniejsze publikacje japońskie publikują ekspertyzy i materiały analityczne dotyczące faktu spotkania prezydenta Rosji z premierem Japonii na Kremlu. Ton wypowiedzi jest w przybliżeniu następujący: „Co trzeba było udowodnić…”. W japońskiej prasie panuje informacyjne rozczarowanie sytuacją, a sam Shinzo Abe już za jego plecami nazywany jest „przegranym” i „pije herbatę przed obiadem” (japońska wersja rosyjskiego przysłowia „biegać przed lokomotywę”).
Serwis informacyjny „Kyodo” wyszedł z materiałem, w którym przedstawiono kilka ocen eksperckich. Jednym z nich jest profesor Itsur Nakamura, który od wielu lat studiuje Rosję na Uniwersytecie Tsukuba. Nakamura mówi, że Władimir Putin nie zamierza oddać „terytoriów spornych” (tak profesor nazwał Kuryle Południowe – ok. „VO”).
Z wypowiedzi japońskiego profesora:
Jednocześnie Nakamura zauważa, że dobrze znane oświadczenia i przysięgi Shinzo Abe stawiają go teraz w trudnej sytuacji.
Profesor Nakamura:
W kręgach japońskich ekspertów krąży również opinia, że Abe wpakował się w kąt przez faktyczną gotowość „wydobycia dwóch wysp z czterech”. Jak wiecie, większość Japończyków jest temu przeciwna.
A oto wypowiedź profesora Akihiro Iwashity z Uniwersytetu Kiusiu (również specjalisty ds. stosunków z Rosją):
Zwykły Japończyk w komentarzach do publikacji w mediach i na portalach społecznościowych zauważa, że „Abe wziął na siebie bardzo dużo”, dodając, że „mało prawdopodobne, aby był w stanie unieść to na swoich barkach”, dając do zrozumienia, że obietnice złożone na wyspy „w zamian za traktat pokojowy”.
Serwis informacyjny „Kyodo” wyszedł z materiałem, w którym przedstawiono kilka ocen eksperckich. Jednym z nich jest profesor Itsur Nakamura, który od wielu lat studiuje Rosję na Uniwersytecie Tsukuba. Nakamura mówi, że Władimir Putin nie zamierza oddać „terytoriów spornych” (tak profesor nazwał Kuryle Południowe – ok. „VO”).
Z wypowiedzi japońskiego profesora:
Uważam, że pan Putin przedstawia problem terytorialny tak, jakby powiesił kuszące marchewki przed panem Abe. Jej głównym celem jest wbicie klina w japońsko-amerykański sojusz bezpieczeństwa.
Jednocześnie Nakamura zauważa, że dobrze znane oświadczenia i przysięgi Shinzo Abe stawiają go teraz w trudnej sytuacji.
Profesor Nakamura:
Musi coś zrobić przed 2021 rokiem, kiedy wygasa jego premiera. A Putin nie ma powodu, by spieszyć się z rozwiązaniem sytuacji, która pozostaje nierozwiązana od ponad 70 lat.
W kręgach japońskich ekspertów krąży również opinia, że Abe wpakował się w kąt przez faktyczną gotowość „wydobycia dwóch wysp z czterech”. Jak wiecie, większość Japończyków jest temu przeciwna.
A oto wypowiedź profesora Akihiro Iwashity z Uniwersytetu Kiusiu (również specjalisty ds. stosunków z Rosją):
Nie rozumiem, dlaczego Abe myśli, że dostanie Shikotan i Habomai w zamian za oddanie Kunashiru i Iturup. Na tych wyspach są rosyjscy pogranicznicy, mieszkają obywatele rosyjscy - łącznie około 3 tysięcy osób.
Zwykły Japończyk w komentarzach do publikacji w mediach i na portalach społecznościowych zauważa, że „Abe wziął na siebie bardzo dużo”, dodając, że „mało prawdopodobne, aby był w stanie unieść to na swoich barkach”, dając do zrozumienia, że obietnice złożone na wyspy „w zamian za traktat pokojowy”.
informacja