Julia nawet bez warkocza jest poważna

73
Pozdrowienia, moi drodzy czytelnicy! Absolutnie nie chciałem pisać o naszych wewnętrznych tarkach w sprawie wyboru nowego lub starego prezydenta. Ale twoja uwaga do tego tematu sprawia, że ​​to robię i to bez moich zwykłych żartów. Przygotowałam jednak dla Ciebie ich torbę, więc od razu możesz poważnie porozmawiać o bólu.

Wiesz, kiedyś, w odległej przeszłości, poważnie przestałem tak pić, odkryłem dla siebie straszną prawdę. Nie wydaje mi się, żebym był dobry w tańcu! Ale do tego momentu byłam w 100% pewna czegoś przeciwnego. Więc dzisiaj piję - piję, ale nie lubię kochać tego biznesu!



Coś podobnego dzieje się dzisiaj. Ale biorąc pod uwagę moją patologiczną niechęć do alkoholu (no przecież to wróg ciała, a wroga trzeba bezlitośnie niszczyć), zauważam, jak tańczą inni. I dlaczego tańczą - też zauważam. Ponadto są pytania.

Na przykład, dlaczego nasze i wasze media nie dostrzegają oczywistości? Dlaczego nie skupiają się na rzeczach oczywistych?

Tak więc niektórzy czytelnicy przeciw karaluchom zarzucają mi krytykę politycznej analityki Rosji i Ukrainy. „Mądrzy ludzie, którzy posiadają informacje niejawne, wiedzą lepiej”… Może. Nawet ja się zgadzam, oni naprawdę wiedzą lepiej. Ale dlaczego większość ludzi o tym nie wie?

Więc dzisiaj napiszę o nieoczekiwanym. Jak w tym sowieckim programie telewizyjnym „Oczywiste – niesamowite”. O naszych podsumowaniach przed wyborami prezydenckimi, na podstawie pijackich rozmów w święta, kiedy przekąska już się kończy, ale jest jeszcze drink. A kiedy podkora rozmówców przez język hojnie rozpryskuje wszystkie osady na rozmówcy.

Kiedy, przepraszam, w ciągu godziny przyjacielskiej rozmowy możesz swobodnie i naturalnie rozmawiać ze sobą przez pięć, sześć lat.

Większość czytelników z jakiegoś powodu uważa zwykłych ludzi za głupich i łatwowiernych. Są tacy, którzy są pewni, że elektorat jest skorumpowany. Zapominają tylko, że sami są częścią tego ludu. I elektorat.

Zacznę od blichtru, który zawsze towarzyszy wyborom w każdym demokratycznym kraju. Wielu kandydatów pełniących rolę piorunochronów, osłów dyżurnych, naśladowców głosu ludu i innych rzeczy.

Ukraina nie jest wyjątkiem. Powiem ci - to czysty zestaw potwierdzeń. Takich kandydatów mamy dziś bardzo dużo. Tak samo było ostatnio z tobą. Coś, co mówią w debatach telewizyjnych. Zaśmiecają skrzynki pocztowe z podnieceniem. Wywieś ich twarze na plakatach wzdłuż dróg. Ale ogólnie wszyscy rozumieją, że to nic innego jak pianka.

Jednocześnie wszyscy rozumieją, kto będzie walczył o prezydenturę. Będą dwa.



Obecny Hydrant i dawny polityczny… nie, nielegalnie zasadził (nie na tronie, jeśli ktoś zapomniał) gazowej księżniczki. Oto taka alternatywa dla współczesnej Ukrainy.

„Odkryta Ameryka”. To jest oczywiste dla wszystkich. Tak, a nasze społeczeństwo jest podzielone tylko na tych dwóch kandydatów. Poroszenko i Tymoszenko. Kto jest kim?

Dla wszystkich jest oczywiste, że polityka prowadzona przez Poroszenkę doprowadziła kraj do… Europy. No to tyle, w dupu oczywiście, ale każdy nazywa to na swój sposób. Oczywiście będzie tylko gorzej. Nasi zachodni partnerzy faktycznie nas porzucili. My, tracąc wiele z tego, co odziedziczyliśmy po ZSRR, staliśmy się naprawdę nieciekawi dla Zachodu.

Nawet Stany Zjednoczone, które sponsorowały Majdan i organizowały nasz „energiczny marsz w jaśniejszą przyszłość”, również jakoś uspokoiły się, starając się nam pomóc.

Pamiętacie paradoksalną „wielką siłę agrarną”? Dziś każdy Ukrainiec już wie, co to jest. Zanika przemysł, a co za tym idzie miejsca pracy dla mieszczan. Wraz z przemysłem znikają obywatele. Ukraina zamienia się w kraj wieśniaków.

Czy wiesz, jaki pomysł jest dziś u nas najbardziej popularny? Idea Niepodległości! Niejasny? I wszystko jest proste. Popularność niepodległości oznacza nieblokowy status kraju, przyjaźń z sąsiadami, przywrócenie przyjaznych więzi gospodarczych z Rosją i… federalizację! Cudowny?

Jednak tak właśnie jest. Nawet najbardziej uparci nacjonaliści rozumieją dziś zależność Ukrainy od Rosji. Większość zaczęła nawet zdawać sobie sprawę, że globalny Zachód to nie Rosjanie. Nie odpuści długów. Żąda pieniędzy na spełnienie własnych pragnień. A Ukraińcy dla tego Zachodu to nic innego jak mszyce.

Początkowe przesłanie, którego większość dzisiaj nie zauważa, brzmi prosto. To nie blok Petra Poroszenki i blok Julii Tymoszenko sprzeciwią się wyborom! Będą dwa bloki - Poroszenko i przeciwko Poroszence! Dokładnie.

Julia Tymoszenko uosabia dziś dwa pomysły dla Ukraińców.

Pierwszy to niezadowolenie z polityki obecnego rządu w osobie Poroszenki.

Drugi to pomysł, aby móc odwzajemnić przychylność Rosji. Zwłaszcza w dziedzinie ekonomii. Przykład Białorusi na twoich oczach!

Wielu czytelników nie zrozumiało podróży Hydranta przez Ukrainę z tomosem. Po co? Tak, i to z własną grupą wsparcia spośród pracowników państwowych. Tymczasem podróż ma charakter orientacyjny. Powstaje pozory poparcia ludzi nowego „kościoła”. Niektórzy z niezbyt piśmiennych wyborców rzeczywiście przenoszą się do „swojej własnej ukraińskiej cerkwi”.



Chociaż większość nie dba o to, co jutro będzie miał na sobie Hydrant, z tomosem, Thomasem czy fallusem. Problemy, szczerze mówiąc, i bez tego przebijają się przez dach.

A co robi Hydrant równolegle? Aktywnie współpracuje z APU! Rozdaje nagrody. Obiecuje podwyżki wynagrodzeń. Wskaźnikiem w tym zakresie jest wizyta MTR. Nowy baner. Dytyramby dla żołnierzy i oficerów. Wszystko dla Ciebie! A ty mnie wspierasz!

A co z Tymoszenko? Dlaczego nie wykonuje tego samego rodzaju pracy? A może czegoś nam brakuje?

Nie, widzimy. Dlatego staram się przekazać Ci zrozumienie sytuacji.

Zacznijmy od tego, co naprawdę niewielu wie. Bez względu na to, jak bardzo Hydrant próbował zniszczyć ludzi Tymoszenko na kluczowych stanowiskach, większość lojalnych członków komisji wyborczych BJuT jest w terenie. I, według moich informacji, aktywnie przygotowują się do przeciwstawienia się farszowi, karuzeli i innym „technologiom politycznym”. To poważnie skomplikuje korzystanie z zasobów administracyjnych urzędującego prezydenta.

Kolejna ciekawa myśl dotyczy tego, gdzie jest „podpierająca stopa” przeciwników. Pewnie niektórzy się ze mną nie zgodzą, ale Poroszenko rządzi Stanami Zjednoczonymi. Kto oczywiście chce, niech się sprzeciwia, ale nie ze mną. Ale Tymoszenko… Julia świetnie czuje się za granicą, chociaż bardzo mocno stoi w UE.

Dlaczego doszedłem do takiego wniosku? Tak, wszystko jest proste. Rosyjski gaz! Wyrzuć z własnej głowy wszystkie myśli swoich politologów i analityków i weź kalkulator. Spójrz na raport Gazpromu o dostawach gazu do UE. Teraz podsumuj wszystkie wolumeny gazociągów w UE bez ukraińskiego GTS. Dalsze odejmowanie i sumowanie.

Rosyjski gaz jest tańszy niż amerykański LNG, bez względu na to, co mówi Trump. My też Poroszenko, w poniedziałek rano, to może się wydać ...

To jest aksjomat: Europa jest zainteresowana zakupem tego twojego gazu. Gazprom, bez względu na to, jak rozdarł kamizelkę na piersi, po prostu nie będzie mógł zrezygnować z naszego GTS. Przez Ukrainę przejdzie co najmniej 60 miliardów metrów sześciennych. Jest to z dużą poprawką na zwiększenie dostaw „przez nie mogę”, jak miało to miejsce w przypadku SP-1 w tym roku.

Jedynym kandydatem, który ma możliwość powrotu do dialogu z Putinem, jest Tymoszenko. Putin wyraźnie powiedział, że z Poroszenką nie będzie miał żadnego interesu. A doskonale wiemy, że pański prezydent nie marnuje słów.

Tak więc przykrywka władzy Poroszenki, którą karmi w każdy możliwy sposób, jest dziś zrozumiała. To jest APU. A co z BJuT? Czy jest taka osłona?

Och, kochanie, jest taki kublo... Każde serpentarium świata zachwyci. Z boku, żeby nikt nie pluł trucizną.

Zacznijmy od Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Czy zauważyłeś, że Hydrant w ogóle nie ingeruje w jednostki Awakowa? Co więcej, Awakow już dziś kilkakrotnie zgłaszał przypadki naruszenia ordynacji wyborczej. I nie tylko poinformował, ale i zagroził, że w przyszłości nie pozwoli na coś takiego.

Czy ktoś zapomniał, skąd „wynurzył się” Avakov? Pod kim jeździł w Charkowie? Tak, i został ministrem MSW w dużej mierze dzięki Tymoszenko. Informacja przeszła niezauważona, ale Arsen Awakow już zadeklarował swoje poparcie dla Julii Tymoszenko w nadchodzących wyborach.

Julia nawet bez warkocza jest poważna


A Avakov to siła. To nie tylko policja, to także terbaty. Nie wszystko. Ale wielu, którzy są teraz chronieni przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. A które zostały stworzone za pieniądze ... Ale generalnie nie zostały złapane - i nie ma tu jeszcze nic do powiedzenia.

Ale to nie wszystko. Pamiętasz taką postać jak Yarosh? Ten sam były lider Prawego Sektora (zakazany w Rosji)? Mam nadzieję, że wśród czytelników nie ma idealistów, którzy uważają, że Yarosh nie jest już radykałem i nie kontroluje bojowników? Tak, a w PS ma dość silną pozycję.

Tak więc Yarosh ogłosił również swoje poparcie dla Tymoszenko. Dlaczego nie wymusić akompaniamentu? Biorąc pod uwagę, że w składzie wszystkich tych nacjonalistycznych gangów jest wielu tych, którzy przeszli przez Donbas, którzy studiowali w obozach wojskowych. Tak i z bronie nie ma problemów.



Ale jest jeszcze jedna partia, która jest uparcie uciszana zarówno na Ukrainie, jak iw Rosji. Impreza jest naprawdę poważna. Mówię o „Wolności” Tyagniboka.

Wydaje się, co ma wspólnego „Wolność” z BJuT? Tyagnibok z pewnością weźmie udział w kampanii prezydenckiej. Jest bezpośrednim konkurentem Poroszenki i Tymoszenko.

Wydawałoby się, że żaden. Ale to tylko na pierwszy rzut oka.

Szanse Tyagniboka na wybór są znikome. I bardzo dobrze to rozumie. Dlatego wykorzystuje maksymalne możliwości kampanii wyborczej do popularyzacji własnych idei i Swobody. Nie zobaczy drugiej rundy, jak własne uszy. Ale co dalej?



A potem wykonanie własnego programu. Dokładniej, programy partii. To paradoks, ale dziś partia Swoboda opowiada się za... federalizacją Ukrainy. Tak Tak dokładnie. A realizacja tego punktu programu jest możliwa tylko z „swoim” prezydentem i „swoją” Radą.

Teraz musimy wrócić do początku rozmowy. Który z prawdziwych pretendentów do prezydentury pójdzie do utworzenia państwa federalnego? Kto zagłosuje na lidera „Wolności” w drugiej turze. Myślę, że odpowiedź jest oczywista.

Tym samym Galicja zagłosuje na BJuT. Lwów, Chmielnicki, Iwano-Frankiwsk „odcięły” pro-Poroszenko Karpaty. Blokują terytoria, na których wsparcie Hydranta jest bezwarunkowe. A to oznacza, że ​​i tam będą trudności z wykorzystaniem zasobów administracyjnych. Będzie wielu obserwatorów.

To są te „ciasta” smażone dzisiaj u nas. Mówiąc wprost, ryzykowne „ciasta”. I smażą je ci, którzy dziś milczą. Nie jest tajemnicą, że sukces każdej kampanii wyborczej zależy w dużej mierze od dostępności środków. Każde krzesło w polityce kosztuje. Nikt tego nie ukrywa.

Pamiętasz, kto najwięcej zarabiał za prezydentury Poroszenki? Tak, to sam Poroszenko zarabiał pieniądze. A co z resztą oligarchów?

Dziś wśród elity politycznej naszego kraju coraz częściej mówi się, że Poroszenko był jednym z organizatorów i inspiratorów Majdanu. Nie był wówczas najbogatszym człowiekiem na Ukrainie. Niezbyt zauważalny w politycznym horyzoncie „rewolucji”.

Przypomnij sobie, ile wtedy mówiło się o tym, kto poprowadzi „króla czekolady”. Nie wymieniono żadnych nazwisk. A na koniec? Dzięki temu Hydrant jest najbogatszym człowiekiem na Ukrainie. Wszystkie inne są negatywne.

Oligarchowie milczą! Achmetow milczy. Firtasz milczy. Nawet Kołomojski milczy. Taka cisza prowadzi do bardzo poważnych refleksji. To nie są ludzie, którzy wybaczają napady na własne kieszenie. Ale tutaj nie mogę się spierać, aby pisać. Dla mnie ten obszar nie jest całkowicie zamknięty, a jedynie pod względem tego, co usłyszałem „za kulisami”.

W sumie nasza kampania prezydencka będzie fajna. Może nawet do krwawej zabawy. Każdy ma poważne finanse i osłonę władzy. Jest też szansa na podniesienie ludzi do buntu. Jest też zrozumienie, że przegrany traci wszystko.

Oto dla ciebie taka analiza owadów od karalucha. Może to nie pasuje do oficjalnego punktu widzenia polityków zarówno na Ukrainie, jak iw Rosji. Może gdzieś kontrowersyjne. Dla tych, którzy nie są przyzwyczajeni do czytania drobnym drukiem na umowach. I często ukryta jest esencja!

Obiecuję Ci wiele ciekawych rzeczy w tej kampanii. Ale ludzie mówią, że wybory będą „nasze”. I tak po prostu przepisz/przekształć wszystko, 143% dla Poroszenki – to nie będzie dozwolone.

A tak przy okazji, jeśli pani Julia powie choć słowo o porozumieniu z Putinem… W centrum Ukrainy wciąż świeża jest pamięć o jej programach budowy mieszkań socjalnych, o programach rabatowych w jej dawnych supermarketach ATB -Sieć marketów dla emerytów…

Więc Hydrant nie na próżno wywozi coś samolotem do Hiszpanii, och, nie na próżno. Na wszelki wypadek, jak mówią. Bo na Ukrainie (i na Ukrainie też) każdy zdaje sobie sprawę, że sprawa, świńskiego psa, może przydarzyć się każdemu.

Dlatego czekajcie na kontynuację i upadek najbardziej prawdziwych informacji ode mnie do waszych głów!
73 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    25 styczeń 2019 05: 52
    Julia nawet bez warkocza jest poważna

    lol
    Z kosą, czy bez kosy... Ogon nie steruje psem, a ukraińskie wybory nie rozwiążą rosyjskich problemów. Mniej trzeba rozpraszać się przez „skosy” i „knolobyh”. My w Rosji jesteśmy w nich, jak w roju śmieci ...
    1. +3
      25 styczeń 2019 06: 02
      Cytat z: ROSS 42
      Czy z kosą, bez kosy...

      Ale w ukraińskim politicum, w „przed Majdanie”, w „po Majdanie”, jest jak diabeł z tabakiery.

      Cytat z: ROSS 42
      Wybory na Ukrainie nie rozwiążą rosyjskich problemów

      Jeśli chodzi o czysto domowe Rosyjskie problemy, to oczywiście klucz do ich rozwiązania nie leży w żadnej płaszczyźnie relacji z „kwadratem”, ale wybory też nie rozwiązują problemów tego (Ukraina).
      Bez względu na to, jaki piękny rusofilski prezydent nie doszedłby do władzy w nadchodzących wyborach, naziści go zniszczyli.
      I znowu ta część rosyjskiego rządu, która pokłada efemeryczne nadzieje na zmiany na „kwadracie” po wynikach wyborów, zostanie z niczym.
      1. +1
        25 styczeń 2019 06: 51
        Nie będzie tam pięknej prezydent, a Tymoszenko pozostanie wieczną kandydatką, która nie pasuje do głównego przywódcy Waszyngtonu.
        1. +1
          25 styczeń 2019 06: 53
          Cytat: 210okv
          Nie będzie tam pięknej prezydent, a Tymoszenko pozostanie wieczną kandydatką, która nie pasuje do głównego przywódcy Waszyngtonu.

          Co tu sądzić… Wcale nie jest jasne, czy będą wybory.
          1. +1
            25 styczeń 2019 10: 19
            Oczywiście, że tak!!!!!!!!!! Kto zostanie wyznaczony za granicą, zostanie wybrany. W końcu muszą też wybierać, kogo mianować. Kto jest bardziej skłonny do rozpoczęcia wojny (ich zdaniem), wygra wybory.
        2. 0
          25 styczeń 2019 08: 18
          Nie lubi dyrektora naczelnego Waszyngtonu.


          Jak ? Waszyngtonowi to nie obchodzi, ze względu na Poroszenkę nie będą drażnić ludzi oczywistym fałszerstwem. Tymoszenko będzie związana pożyczkami, jak każdy wybrany ... Nie, Ukraina jest mocno na haku, nie możesz tak po prostu wyjść z dziury zadłużenia. Zrobią to, co im każą. No, poza tym, że rosyjscy oligarchowie wtrącą się i wykupią jej „weksle” po wygórowanych cenach.
          1. 0
            25 styczeń 2019 08: 37
            Co Jest już „niezawodna” osoba ... I nie zmienią szydła na mydło.
            1. +6
              25 styczeń 2019 08: 49
              Jest tam już „niezawodna” osoba.. I nie zamienią szydła na mydło.

              OK. Spróbuję wyjaśnić ponownie. Julia jest dokładnie taka sama "niezawodna" i na smyczy. A Poroszenko ma ocenę w obszarze cokołu.
              Wybierają Julię - na chwilę wypuszczają parę, a obraz jest piękny - "demokracja", sami wybrali. Po co gniewać tłum, jeśli jakikolwiek wynik odpowiada Amerykanom?
              Kreml nie zdobędzie Ukrainy nie tylko dlatego, że Amerykanie jej nie chcą. A przede wszystkim, że Firtasz, Kołomojski, Achmetow, Julia i Pietia nie będą tak leżeć pod Kremlem. Kapitalizm, pierdol się w huśtawce.
              1. 0
                25 styczeń 2019 13: 51
                Niezawodny?! obalenie..
        3. +5
          25 styczeń 2019 08: 19
          Absolutnie nie obchodzi mnie, jaki żebrak dojdzie do władzy na przedmieściach. Najważniejsze, że władze rosyjskie nie powinny śpiewać „mysi bracia, wybaczcie mi!”
    2. +1
      25 styczeń 2019 09: 46
      W ten sposób musisz być nieadekwatny, aby uwierzyć osobie, która była już u władzy i nie zrobiła nic dla ludzi. Widać, że mózg większości ludności Ukrainy jest już sprawny.
      1. 0
        25 styczeń 2019 20: 04
        Tak, nikt tak naprawdę nikomu nie wierzy! Pomysł jest inny, co może przemoczyć obecnego poręczyciela jest zrozumiałe i uspokaja! Najgorsze jest nieznane. W związku z tym Petya otrzyma buławę na kolejny semestr, jestem pewien 51%!!!
    3. 0
      25 styczeń 2019 09: 47
      Ta Julia, ta Petya, ten ktoś inny, wszyscy ci sami Bandera i naziści.
      1. 0
        25 styczeń 2019 13: 54
        Nie rozumiem, dlaczego poprzedni komentator dostał minusy, czy jest tam odpowiedni kandydat, czy może Julia ma wsparcie na stronie?
      2. 0
        25 styczeń 2019 16: 31
        W końcu Julia, Petya, jeden, drugi, obydwaj Żydzi razem. śmiech
  2. +3
    25 styczeń 2019 05: 56
    Witaj karaluchu! Pierwszą rzeczą, którą chcę powiedzieć na temat meritum, jest to, że możesz nawet postawić na wpół zjedzonego kozła jako kandydata na tron, ale musisz trzymać nos na wietrze - chodzik jest odpowiedzią na pytanie, kto zostanie mianowany Gauleiterem. Z kim teraz spacerowicz będzie się komunikował, kogo Trump może wywołać od waszych „kandydatów”, na tronie zasiądą Stany Zjednoczone, a wybory są właśnie taką imitacją demokracji. Jeśli chodzi o gaz, to ile ma 60 miliardów metrów sześciennych, żartujesz? Twój system transportowy ma miejscami zużycie nadkrytyczne! Jak twoje fajki nie są jeszcze masowo rozdarte, oto cud! Twój GTS pilnie musi zostać zmieniony lub zamknięty, i niech cały gaz ominie, abyś mniej nas nim szantażował, a mniej go okradł!
    1. +2
      25 styczeń 2019 06: 13
      Cytat: STAROŻYTNY
      Twój system transportowy ma miejscami zużycie nadkrytyczne! Jak twoje fajki nie są jeszcze masowo rozdarte, oto cud! Twój GTS musi zostać pilnie wymieniony lub zamknięty, a cały gaz powinien zostać ominięty

      To tak. Tylko karaluch ma rację. Na razie w każdym razie przy takim zapotrzebowaniu w UE na nasz gaz nie możemy obejść się bez ukraińskiego GTS. Sprzedajemy już więcej, niż każdy może pompować, nawet GTS w budowie.
      Pozostały dwie opcje – albo wykorzystać w razie potrzeby ukraiński GTS, albo ograniczyć wydobycie i sprzedaż gazu. Druga opcja jest możliwa tylko teoretycznie.
      1. +2
        25 styczeń 2019 06: 52
        karaluch hi Dobra analiza sytuacji, ale co z Zełenskim? Nic takiego się nie pojawi?
    2. 0
      25 styczeń 2019 10: 18
      Czy rura kiedykolwiek pękła? Nie pamiętam.
  3. +4
    25 styczeń 2019 06: 08
    Jedno piekło... Poroszenko, Tymoszenko czy ktoś inny... tam u władzy zebrała się taka żmija gorsza niż nasze bagno.
    1. +3
      25 styczeń 2019 06: 11
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Jedno piekło… Poroszenko, Tymoszenko czy ktoś inny…

      Po prostu im współczuję. Niech się zapiąć, będzie więcej filców dachowych. Dopóki kraj nie zostanie doprowadzony do bankructwa, piekło się uspokoi i kto do diabła tam pokieruje. hi
      1. +3
        25 styczeń 2019 06: 15
        Cytat: Evdokim
        Po prostu im współczuję.

        O co walczyli, na coś wpadli… Procesu nie da się już zatrzymać
      2. 0
        25 styczeń 2019 06: 35
        Cytat: Evdokim
        Dopóki kraj nie zostanie doprowadzony do bankructwa, piekło się uspokoi

        Vesti FM
        PROGRAM: PUNKT WIDZENIA
        20:05, 25 czerwca 2015
        Niewypłacalność Ukrainy nie jest dla nas korzystna
        https://radiovesti.ru/brand/60937/episode/1369647/

        To samo zostało powiedziane, a PKB pamiętam, widząc w ukraińskiej niewypłacalności zagrożenie dla światowej gospodarki.
        I na tej podstawie jasno wynika, że ​​ani Stany Zjednoczone, ani Europa, ani wy nie pozwolą na upadek Ukrainy. Bo to nie jest dobre...
        1. 0
          25 styczeń 2019 06: 46
          Cytat: Separ DNR
          I na tej podstawie jasno wynika, że ​​ani Stany Zjednoczone, ani Europa, ani wy nie pozwolą na upadek Ukrainy. Bo to nie jest dobre...

          Więc dadzą pieniądze bez końca i wrócą. Tak, to było w 2015 roku, a teraz jest 2019. Ukraina nie może spłacić%, dają transzę, więcej długu, więcej%, więc bez końca. hi
          1. BAI
            +1
            25 styczeń 2019 09: 27
            Więc dadzą pieniądze bez końca i wrócą.
            To jest w Rosji bez powrotu, wszystko zostanie zwrócone na Zachód.
            1. 0
              26 styczeń 2019 12: 29
              Cytat z B.A.I.
              To jest w Rosji bez powrotu

              tak
              Cytat z B.A.I.
              Wszystko zostanie zwrócone na Zachód

              Nie, ale bankructwo ogłoszą tylko wtedy, gdy zmieni się kurs polityczny
      3. 0
        25 styczeń 2019 10: 27
        Dlaczego sympatyzować z nimi? Myśleli (i wsadzili tę myśl do głów wielu, karaluch jest jednym z nich), że ich kraj będzie niezależny zarówno od Rosji, jak i SGA. Tylko myśl nigdy nie przyszła do głowy, że taka niezależność jest możliwa tylko wtedy, gdy istnieje suwerenna waluta, rozwinięta gospodarka (była), silna armia i lojalna wobec swojego kraju elita. Gdzie to wszystko jest?
        W Rosji trochę lepiej, ale też niewiele inaczej. Choć branża jest stopniowo (szkoda, że ​​stopniowo) budowana i broniąca swoich interesów za granicą. To prawda, że ​​waluta jest zła, nie jest suwerenna. I od tego musimy zacząć, w obecności mniej lub bardziej zdolnej armii i elity lojalnej wobec swojego kraju. A to nie wystarczy Rosji.
  4. 0
    25 styczeń 2019 06: 24
    Kołomojski nie milczy, Zełenski jest jego człowiekiem
  5. +2
    25 styczeń 2019 07: 15
    Chrzan, rzodkiewki nie są słodsze, ale w składzie chrzan zawiera więcej cukru śmiech
    1. +1
      25 styczeń 2019 07: 46
      Cytat od parusnika
      więcej cukru w ​​chrzanie

      Podobno polisacharydy?
      1. +1
        25 styczeń 2019 08: 04
        Czy zmieni się esencja?
        1. +2
          25 styczeń 2019 08: 08
          Cytat od parusnika
          Czy zmieni się esencja?

          Oczywiście nie, ale brzmi jak puść oczko
  6. +1
    25 styczeń 2019 07: 53
    Jedynym kandydatem, który ma możliwość powrotu do dialogu z Putinem, jest Tymoszenko.

    Czy to ta podła wiedźma, która zaproponowała zniszczenie Rosjan i zrzucenie na nich energicznego bochenka? asekurować
    Nie, za kasą. Teraz na Ukrainie nie ma polityków, z którymi Kreml by współpracował. Oto sprawy karne wniesione przeciwko wielu, ale aby budować z nimi relacje, dziękuję. ujemny
  7. +2
    25 styczeń 2019 08: 01
    Rurociąg będzie potrzebny do połowy, co najwyżej do końca 2020 roku, kiedy wszystkie dojścia II nitki joint venture i Turkish Stream zostaną całkowicie ukończone, wtedy przez ukraińską rurę dla Słowacji zostanie przepompowanych 2-10 miliardów. , Mołdawia i sama „Ukraina”. Już w tym roku nastąpiło ograniczenie służby GTS „Ukraina”, w przyszłości będzie ich więcej, jego stan techniczny jest krytyczny, a w przyszłym roku rusza gazociąg Siła Syberii, potrzebny jest też gaz tam, a Jamał LNG będzie się rozwijał. Pytanie, dokąd „Ukraina” zabierze gaz techniczny do pompowania.

    Szanse Tymoszenko są duże, ale nie w stu procentach, wygra, jeśli wejdzie do drugiej tury tylko razem z Poroszenką.

    Poroszenko jest całkowicie zadowolony ze Stanów, ale tu jest problem, ludzie go nienawidzą i jak zacznie wygrywać, nie wyklucza się nowego „majdanu”, jest ktoś, kto to zrobi, Kołomojski śpi i widzi jak zabić Poroszenkę , podobnie Firtasz, jeśli chodzi o Achmetowa, to jest w porządku, że znalazł z nim wspólny język, razem się wzbogacili.

    Nie wykluczałbym zwycięstwa Zełenskiego, jeśli Poroszenko nie awansuje do drugiej tury, to dotrą tam Tymoszenko i Zełenski, to będzie ciekawa sytuacja. Zełenski, czarny koń, ogłosił, że jest stworzeniem Kołomojskiego, ale w rzeczywistości może reprezentować każdego, te same Stany. Jeśli chodzi o Tymoszenko, do drugiej tury wchodzi z prawdopodobieństwem 95%.

    Należy zauważyć, że tzw. „Opozycja”, składająca się z Bojka, Rabinowicza, Wiłkula, Murajewa, całkowicie się skompromitowała, po pierwsze współpracując z władzami Majdanu, po drugie, ich kłótniami i niemożnością nominowania jednego kandydata i osobnych wyborów. Bojko ma niewielkie szanse na wejście do drugiej rundy w pomyślnym zestawieniu okoliczności, reszta nie ma. Ale Bojko nie może wygrać.

    Starzy agenci CIA Gritsenko i Nalivaichenko również mają niewielkie szanse na wejście do drugiej tury. Zagrają na boisku Poroszenki i Tymoszenko, czyli odbiorą im część głosów. Ile, pytanie, jeśli dużo, to Bojko może przejść do drugiej rundy.

    To znaczy, jeśli wybory są uczciwe. z drobnymi fałszerstwami, ale myślę, że Tymoszenko i Poroszenko będą mieć się na oku

    Mniej więcej tak.
    1. -2
      25 styczeń 2019 10: 15
      Karma dla kurcząt.
      Przynajmniej w opozycji zdyskredytowali się po prostu wspierając siły prorosyjskie, czego im nie wybaczą. Nowy trend - duże kagańce są już bez kagańców, vilkula i elegancko stale rzucane.
      1. 0
        27 styczeń 2019 07: 49
        Cytat od mehan
        zdyskredytowali się tylko wspierając siły prorosyjskie,

        No i gdzie jest to „wsparcie”? Nie mogą nawet zgodzić się na nominację jednego kandydata. Ale Bojko faktycznie miał 100% szans na awans do II tury, gdyby był jedynym kandydatem opozycji. Wszystkie te proszki, timoszenka, gritsenki, pour vaychenki, lyashki, koshulinskie pociągnęłyby głosy zwolenników nacjonalizmu w różnych kierunkach, stanowią nie więcej niż 2% ogólnej liczby wyborców, a może nawet mniej, po spróbowaniu " uroki” Europy, wielu widziało światło, a wojna znudziła wszystkich do piekła.
  8. BAI
    0
    25 styczeń 2019 09: 22
    Gazprom, bez względu na to, jak rozdarł kamizelkę na piersi, po prostu nie będzie mógł zrezygnować z naszego GTS. Przez Ukrainę przejdzie co najmniej 60 miliardów metrów sześciennych.

    Zupełnie słusznie, zawsze to mówiłem i dostawałem za to minusy. Ale kosztem 60 miliardów - kwestia sporna.
    SP1 i SP2 dadzą 110 mld, Białoruś - 50, TP (na eksport do Europy) -15. Razem -175. I trzeba umieścić 203 plus plany zwiększenia eksportu. 28 pozostaje dla Ukrainy, a 40 jest niezbędnych dla rentowności.
    Jednocześnie nie ma innej drogi do Włoch i nie będzie w najbliższej przyszłości. Infrastruktura transportu gazu tworzona była przez dziesięciolecia i nie zmienia się z dnia na dzień. To nie jest wąż w ogrodzie, który można rzucać z miejsca na miejsce.
    1. -3
      25 styczeń 2019 10: 10
      SP1 daje 25 więcej zakazu. SP2, JEŚLI to wytrzymasz, podlega tym samym ograniczeniom, Europacket, nie ma dokąd pójść. TP będzie w jednym wątku, w drugim Turcy po prostu nie będą potrzebować i nie zamierzają inwestować.
      A co w ostatecznym rozrachunku?
    2. 0
      25 styczeń 2019 11: 15
      jednak tranzyt przez Ukrainę będzie opłacalny.
      Nawet jeśli wolumeny będą mniejsze, to podniosą cenę tranzytu, Europa wyraźnie to poprze, bo to kwestia zdrowego rozsądku w biznesie.
      lub wprowadzić skalę tranzytu – im bardziej pompowany, tym tańszy, sam Gazprom będzie rósł.
      Nie wpłynie to na dochody Europejczyków w ramach SP2 - część Niemców jest tam gwarantowana, nawet jeśli SP2 po prostu się utrzyma.
  9. -4
    25 styczeń 2019 10: 06
    Wygląda na to, że autor nie tylko kocha alkohol, ale kocha….
  10. +1
    25 styczeń 2019 10: 33
    wciąż jest ciekawa kwestia: Benia Kołomojski (który uważa się, że bronił Wschodu Ukrainy) nie został objęty sankcjami Federacji Rosyjskiej .... wydaje się, że w tym czasie Federacja Rosyjska po prostu nie była w stanie strawić ekonomicznie Wschód Ukrainy
  11. 0
    25 styczeń 2019 11: 12
    Rozumiem, że to osobista opinia karalucha, ale jest coś jeszcze.
    Moim zdaniem wiele osób na Ukrainie myśli coś takiego – zarówno Poroszenko, jak i Tymoszenko są źli.
    Ale Poroszenko jest już znanym złem, a Tymoszenko wciąż nie wie, co zrobi, od kilku lat pozostaje w cieniu, a jej pozycja nie jest nikomu znana i nikt nie wie, co przychodzi jej do głowy.
    Ludzie są zmęczeni wszelkiego rodzaju niepokojami, ale są po prostu związani z Tymoszenko.
    Ponadto Poroszenko opowiada się za zauważalną poprawą poziomu życia w ciągu ostatnich trzech lat. Wzrost wynagrodzeń - dwa razy.
    W rzeczywistości średnia pensja na Ukrainie jest zbliżona do średniej pensji na rosyjskim buszu i stale rośnie.
    minimum potroiło się w ciągu trzech lat i praktycznie dogoniło rosyjskie - 10500 23 rubli (średnia - 000 XNUMX)

    Za Poroszenki pojawiła się okazja dla aktywnej części ludności do pracy w Europie.
    A wielu z tych, którzy skarcili Poroszenkę, faktycznie na niego zagłosuje, bo teraz jest realny wzrost poziomu życia i nikt nie wie, co będzie za Tymoszenko.
    W przypadku tego tomosu mocno wątpię, czy będzie to miało zauważalny wpływ na wyniki wyborów, czy to w tym kierunku, czy w tamtym. Większość z nich nie jest ani zimna, ani gorąca.
    1. 0
      25 styczeń 2019 11: 19
      Poroszenko to horror nieskończoności, ale i tak zakończy się strasznym końcem. Tymoszenko to straszny koniec. po prostu za Tymoszenko natychmiast zaczną „rozbierać” Petyę i K, rozpocznie się wojna wszystkich przeciwko wszystkim
      1. 0
        25 styczeń 2019 11: 21
        i to także.
        Większość tego nie chce, zmęczony.
        A za Poroszenki poziom życia stale rośnie, choć wielu jest nieszczęśliwych, co nie jest wystarczająco szybkie.
        1. 0
          25 styczeń 2019 11: 36
          i tutaj pytanie brzmi, co jest lepsze straszny koniec, czy horror nieskończoności, która i tak skończy się strasznym końcem.
          1. 0
            25 styczeń 2019 11: 39
            wydaje się, że jasno napisał - za Poroszenką stabilny, stały wzrost poziomu życia, tłumaczył faktami, a ty powtarzasz zapamiętane horrory...
            Kiedy pensje podwoją się w ciągu trzech lat, to nie jest straszne. Nawet jeśli wiele osób uważa, że ​​to nie wystarczy.
            1. 0
              25 styczeń 2019 11: 45
              trzeba negocjować do końca, w 2018 roku gwałtownie podnieśli odpowiednio płacę minimalną, pensje wzrosły .... ale siła nabywcza ludności spadła
              1. 0
                25 styczeń 2019 11: 52
                trzeba wrócić do rzeczywistości, jest wyższy harmonogram podwyżek przeciętnego wynagrodzenia na trzy lata.
                wszystkie trzy lata - równomierny wzrost z charakterystycznym wzrostem latem, w okresie żniw płodów rolnych, aw grudniu z dopłatami za rok.
                Płaca minimalna również wzrosła od 2016 roku.
                ale siła nabywcza ludności spadła

                spróbuj jakoś wrócić do rzeczywistości dla odmiany. ekscytująca aktywność. hi
                1. 0
                  25 styczeń 2019 12: 11
                  Trochę się myliłem, gwałtowny wzrost płacy minimalnej był na 2017 rok. w związku z tym sektor prywatny podniósł pensje, ale pracownicy państwowi stracili siłę nabywczą, tyle że wygrało wojsko. ci sami nauczyciele anulowali wszystkie zasiłki
                  1. 0
                    25 styczeń 2019 12: 34
                    wróć do rzeczywistości i wszystko będzie dobrze hi
              2. 0
                25 styczeń 2019 11: 56
                płaca minimalna na Ukrainie

                od 01.01.2016 do 30.04.2016 1378
                od 01.05.2016 do 30.11.2016 1450
                od 01.12.2016 do 31.12.2016 1600
                od 01.01.2017 do 31.12.2017 3200
                od 01.01.2018 do 31.12.2018 3723
                od 01.01.2019 4173

                Od początku 2016 roku kurs dolara był dość stabilny z niewielkimi wahaniami w obie strony
                1. 0
                  25 styczeń 2019 12: 58
                  Napisałem więc, że wzrost był gwałtowny w 2017 roku. spójrz na dynamikę wzrostu dla głównych produktów od 2016 do 2018 r. 2-3 razy. napisałem też, że po zniesieniu zasiłków ci sami nauczyciele zaczęli otrzymywać mniej w hrywnach. Kurs $ tak praktycznie się nie zmienia
                  1. 0
                    25 styczeń 2019 13: 05
                    nie było trzykrotnego wzrostu ceny, nawet bliskiego.
                    powrót do rzeczywistości ze świata fantazji hi
                    1. 0
                      25 styczeń 2019 13: 18
                      w rzeczywistym. Ale średnia pensja w Kijowie wynosiła około 2016 hrywien w 9000 r. i wyniosła około 12000 hrywien. biorąc pod uwagę imitację, spadła siła nabywcza. wojsko urosło
                      1. 0
                        25 styczeń 2019 13: 21
                        a w domu 86 na Chreszczatyku, jak zmieniła się pensja? szczególnie na trzecim wejściu?
                        wyciągasz z tego konkrety, próbujesz wyciągać wnioski, co jest z gruntu błędne
                        hi
                      2. 0
                        25 styczeń 2019 13: 45
                        Wnioski wyciągam od znajomych i przyjaciół. Wojsko jest na plusie, nauczyciele przegrali. hi
                      3. 0
                        25 styczeń 2019 13: 46
                        nie rozumiem o domu 86
        2. 0
          27 styczeń 2019 07: 51
          Cytat od Aviora
          pod rządami Poroszenki następuje stały wzrost poziomu życia

          Czy to ma być „żart”?
          1. 0
            31 styczeń 2019 22: 25
            to jest całkiem rzeczywistość.
            wszelkie protesty dotyczące podwyżek płac zdarzały się bardzo rzadko, aw rzeczywistości średnia pensja wzrosła bardzo wyraźnie i stale rośnie.
            ale na Ukrainie wciąż jest wiele roszczeń wobec Poroszenki.
    2. 0
      31 styczeń 2019 22: 13
      Zapłacisz za mieszkanie komunalne z tymi swoimi harmonogramami, tak.
      Mój tata w Kirowogradzie (przepraszam - Kropivnitsky) wyje z emerytury.
      1. 0
        31 styczeń 2019 22: 28
        moja matka jest emerytką, mieszka we wschodniej Ukrainie. Dotacja jest formą darowizny.
        Gminne powinno wynosić nie więcej niż 10 procent emerytury dla emerytów w granicach konsumpcji. Wszystko inne jest płatne. Nie ma problemów z mediami.
  12. 0
    25 styczeń 2019 12: 11
    Julia chciała strzelać do Rosjan z broni jądrowej. Jak nasz prezydent poprowadzi z nią dialog? Wątpię, czy będzie dialog.
    Ale nadal uważam, że Julia będzie prezydentem Ukrainy. Hydrant spadnie, cóż, jeśli będzie miał czas.
  13. 0
    25 styczeń 2019 13: 24
    Zaopatrujemy się w nasiona i obserwujemy. Mimo to wybiorą tego, którego właściciele chcą widzieć na prezydenta.
  14. 0
    25 styczeń 2019 14: 35
    Poroszenko nie jest najbogatszym człowiekiem na Ukrainie. Nie jest nawet w pierwszej trójce. Najbogatszy - Achmetow. Kontroluje 30 procent dochodów walutowych kraju.
    Tymoszenko jest przedstawicielką mafijnego klanu dniepropietrowskiego, stworzonego niegdyś przez Łazarenkę. Kołomojski to skrzydło tego samego klanu. W każdym razie ten klan wygra albo w postaci Tymoszenko, albo Zełenskiego. Jeśli Zełenski łatwo odmówi na korzyść Tymoszenko w drugiej turze, oddając jej głosy. Avakov - władza karna w Charkowie, była wcześniej pod Tymoszenko. To, że się z nią zgodził, jest oczywiste. Pod nim jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i nazistów. To jest wewnętrzny zasób energii. Yarosh był utrzymywany przez Benei przez całe 14 lat, jego siedziba w Dniepropietrowsku. PM prawy sektor jest również w pobliżu Beni. Wolność jest jego sprzymierzeńcem. Poza tym w zespole Poroszenki jest oczywista piąta kolumna - była Yulkina Turchinov i prokurator generalny Łucenko. Łucenko, gdy był ministrem MSW, szykował się do niej. Nawiasem mówiąc, ostatnio opowiedział, jak nauczył ją w strefie, by pocałować dzieci. śmiech Tch obaj łatwo się przestawią, jeśli jeszcze się nie przełączyli. zażądać
    A co z prosięciem. Po pierwsze - SBU. Drugi gur. Zarówno tam, jak i tam jest pełno wyszkolonych zabójców, którzy mogą wyeliminować każdego z jego konkurentów. Po trzecie, Gwardia Narodowa, która poza kilkoma oddziałami utworzonymi z majdaunów po prostu nienawidzi nazistów. Petya postawił swojego człowieka na jego głowie. Poza tym pod jego całkowitą kontrolą nad armią. Petya ma źródło energii. Pozostaje tylko pytanie, czy odważy się go użyć. zażądać W zasadzie SBU, gur i APU mogą łatwo zmiażdżyć nazistów i policję Awakowa. Ale za 2 miesiące wybory i wszyscy aresztowani wyjdą na jaw, gdy tylko Julia lub Wowa dojdą do władzy. Tch Poroszenko musi głupio usuwać konkurentów, inaczej przegra. Ale czy podejmie ryzyko - xs.
    1. 0
      27 styczeń 2019 07: 57
      Cytat z: g1v2
      Poza tym pod jego całkowitą kontrolą nad armią.

      Błędny wniosek. Poroszenko jest znienawidzony w armii ukraińskiej. W takim razie z łatwością go wyda, tak jak wszyscy przekazali Janukowycza.
  15. 0
    25 styczeń 2019 16: 24
    No cóż, bardzo „poważnie.” Kolejna gadająca głowa w służbie Waszyngtonu w pogoni za pieniędzmi.
  16. 0
    25 styczeń 2019 17: 24
    Będę miał coś do powiedzenia, bo do 2014 roku mieszkałem na Ukrainie (mieszkam na Krymie). Nie bez powodu Yulka została nazwana populistką, starała się przypodobać wyborcom i dlatego naprawdę broniła interesów „plebejuszy”, często sprzecznych z interesami oligarchów. Na przykład za jej rządów emerytura moich rodziców została prawie podwojona, a moi krewni w końcu otrzymali i sprywatyzowali działkę w ramach uproszczonego programu. Nie znam jej obecnego programu, ale wcześniej, nawet głosując na złodzieja Janukowycza (obiecał chronić język rosyjski), szanowałem ją.
  17. 0
    25 styczeń 2019 17: 25
    Nie ma różnicy – ​​Poroszenko czy Tymoszenko. Być może, jeśli Julia zostanie prezydentem Ukrainy, dla Rosji będzie jeszcze gorzej. Głównym wsparciem Tymoszenko są Yarosh, Avakov i Kolomoisky. Federacja Rosyjska poszukuje ich wszystkich za pośrednictwem Interpolu. Rosja nałożyła sankcje na Tymoszenko, bo taki prezydent Ukrainy nie pasuje do Putina. Choć Tymoszenko, podobnie jak autor artykułu, uważa, że ​​Julia poprawi relacje z Rosją, trzeźwi politycy tak nie myślą.
  18. +1
    25 styczeń 2019 17: 35
    Wybory na Ukrainie już dawno minęły -w Stanach Zjednoczonych! Byli wybierani od dawna, ale to tylko kolejny pokaz, mam nadzieję, że obejdzie się bez krwi, w co bardzo wątpię.. Przygotowujemy się, panowie, na kolejny strumień „uchodźców” na zasiłki itp. ...
    Klauni są wciąż tymi samymi krwawymi w Kijowie i mogą być wyciśnięte tylko przez czołgi..
  19. 0
    25 styczeń 2019 19: 19
    O czym mówi autorka?- Czy ta wiedźma odda Rosji łaski?- Nienawidzi wszystkiego, co rosyjskie, nawet bardziej niż Poros.
  20. -1
    25 styczeń 2019 21: 31
    Tarakasha, mówisz poważnie? Rozpoznałem twoje hasło z pierwszej linijki. A potem, przepraszam, po prostu przewinąłem tekst bez czytania. Napisz o Julii... Dlaczego nie o Leninie? Breżniewa? Andropow? Oni też długo odpoczywali w Bose… Kto się nie zgadza, proponuję zakład – jeśli Julia zostanie prezesem Dill, przez rok nie wchodzimy na stronę VO. Założę się, że nie. Kto jest przeciw?
  21. 0
    26 styczeń 2019 12: 39
    Fajne herby ludowe... Zjadają się nawzajem. Niech jedzą. Najważniejsze, żeby się nie wtrącać :-)
  22. 0
    31 styczeń 2019 22: 20
    I lubię Julię.
    Głosowałem na nią w 199 roku - i zagłosuję.
    Przynajmniej schrzaniła sprawę.