Traktat Tianjin z 1858 roku. W drodze do rozwiązania problemu Amura
13 czerwca 1858 r. w chińskim mieście Tianjin podpisano rosyjsko-chińskie porozumienie, które zostało zawarte w historia jak traktat Tientsin. Traktat składał się z 12 artykułów. Potwierdzała pokój i przyjaźń między oboma państwami, gwarantowała nienaruszalność własności i osobiste bezpieczeństwo Rosjanom mieszkającym w Chinach i Chińczykom w Imperium Rosyjskim. Umowę podpisali hrabia Evfimy (Efim) Wasiljewicz Putiatin i pełnomocny przedstawiciel strony chińskiej Hua Shan.
Traktat z Tientsin potwierdził prawo Sankt Petersburga do wysyłania posłów do Pekinu i przewidywał otwarcie szeregu chińskich portów dla rosyjskich okrętów. Handel lądowy był dozwolony bez ograniczeń co do liczby uczestniczących w nim kupców, ilości przywożonych towarów i wykorzystywanego kapitału.
Strona rosyjska otrzymała prawo mianowania konsulów do portów otwartych dla Rosji. Poddani rosyjscy, wraz z poddanymi innych państw, otrzymali w państwie chińskim prawo jurysdykcji konsularnej i eksterytorialności. Imperium Rosyjskie otrzymało także prawo do utrzymania Rosyjskiej Misji Duchowej w chińskiej stolicy.
Jeśli chodzi o granicę między obydwoma krajami, zdecydowano, że sondaż na granicy przeprowadzi pełnomocnicy obu rządów, a ich dane będą stanowić dodatkowy artykuł do traktatu z Tiencinu. Negocjacje między dwoma krajami w sprawie rozgraniczenia terytorialnego zakończyły się w 1860 r. podpisaniem traktatu pekińskiego.
Jefimy (Jefim) Wasiljewicz Putiatin.
Kontekst umowy
Ekspansja krajów Europy Zachodniej, której prologiem było wejście na wody oceanu światowego pod koniec XV wieku, początek tzw. Era wielkich odkryć geograficznych nie była jedyną na świecie. Największych akwizycji terytorialnych dokonały także Rosja i Chiny. Dla Rosjan gromadzenie ziem stało się podstawą polityki zagranicznej nawet za władców Iwana Wielkiego i Iwana Groźnego. W dość krótkim okresie historycznym wpływy rosyjskie rozprzestrzeniły się na rozległe terytoria położone tysiące kilometrów od centrum państwa. Państwo rosyjskie obejmowało ziemie chanatów kazańskich, astrachańskich, syberyjskich, ordy nogajskiej. Pod koniec XVI wieku zaanektowano rozległe terytoria Syberii Zachodniej. W latach 1630. XVII w. Rosjanie osiedlili się w dorzeczu rzeki Leny i nadal przesiedlali się na sąsiednie tereny. Założone w 1632 r. więzienie jakuckie stało się ośrodkiem dalszego ruchu, stąd grupy rosyjskich odkrywców udały się na Ocean Arktyczny, na Półwysep Kamczatka, na wybrzeże Morza Ochockiego i do regionu Amur.
Zmiana dynastii w Chinach w połowie XVII wieku (ustanowienie władzy dynastii Manchu Qing) również przyczyniła się do wzrostu aktywności militarnej na całym obwodzie granic lądowych. Pod koniec XVII wieku rosyjscy osadnicy zostali wypędzeni z regionu Amur, Manchus ujarzmił Mongolię, a Tybet został zaanektowany w 17 roku. W połowie XVIII wieku Dzungaria i Kaszgaria przeszły we władanie dynastii Qing. W ten sposób Rosja i Chiny nawiązały bezpośredni kontakt.
Pierwsze starcie Rosjan z Chińczykami miało miejsce w drugiej połowie XVII wieku w dorzeczu rzeki Amur. Dla Mandżurów przybycie Rosjan do regionu graniczącego z ich domeną było wyjątkowo nieprzyjemne. Ze względu na wojnę w południowych Chinach nie mieli znaczących sił do ekspansji i rozwoju Daurii, dlatego starali się stworzyć tu najpotężniejszy bufor z ludów półzależnych. W drugiej połowie XVII wieku w północnej Mandżurii podjęto działania mające na celu wzmocnienie zarządzania regionem. W 17 r. utworzono urząd jiangjun (gubernatora wojskowego) prowincji Ninguta, a w 1662 r. założono miasto Heilongjiang-cheng (Sakhalyan-ula-hoton), centrum prowincji o tej samej nazwie lewy brzeg rzeki Amur.
Konflikt interesów strategicznych między dwoma mocarstwami w regionie Amur doprowadził w latach 1680. XVII wieku do lokalnej wojny i dyplomatycznego zwycięstwa państwa Qing. W czerwcu 1685 r. centrum rosyjskiego regionu Amur, Albazin, zostało zdobyte przez wojska mandżurskie. Mimo szybkiej odbudowy twierdzy, po odejściu wojsk mandżurskich i udanym oporze rosyjskiej twierdzy podczas drugiego oblężenia w latach 1686-1687, Rosja została zmuszona do ustąpienia. Przedstawiciel Moskwy Fiodor Gołowin, ulegając militarnemu i dyplomatycznemu naciskowi państwa Qing, 27 sierpnia 1689 r. podpisał traktat nerczyński, eliminujący rosyjską obecność w regionie amurskim.
Bardziej korzystna dla państwa rosyjskiego była demarkacja terytorialna w północnej Mongolii. Traktaty Buriński i Kiachta z 1727 r. ustanowiły granicę od wzgórza Abagaitu na wschodzie do przełęczy Shabin-dabaga w systemie gór Sajan na zachodzie. Chociaż strona rosyjska musiała w trakcie negocjacji z Qing zrzec się części swoich roszczeń, odstąpione ziemie nie zostały zagospodarowane przez rosyjskich osadników. Granica ta okazała się całkiem realna, z wyjątkiem jednego odcinka (Tuva) istnieje do dziś.
W przeciwieństwie do regionu Amuru i Syberii, do połowy XIX wieku wytyczenie stref rosyjskich i chińskich interesów strategicznych w Azji Centralnej nie zostało sformalizowane w formie porozumień. Sytuację tę tłumaczy późniejsza penetracja obu mocarstw w ten region, a także obecność dość silnych lokalnych formacji państwowych w Azji Centralnej. Po utworzeniu prowincji Ili jiangjunstvo w 1762 r. władze chińskie uporczywie zaczęły starać się o przekształcenie terytorium Kazachstanu w strefę buforową między ich terytorium a posiadłościami rosyjskimi. Jednak na początku XIX wieku chanowie kazachskich zhuzów wykazywali coraz większe zainteresowanie i chęć objęcia patronatem „białego króla”. Ambasada Qing w Imperium Rosyjskim w 1731 r. dała bezpośrednią obietnicę uwzględnienia rosyjskich interesów przy podziale terytorialnego dziedzictwa chanatu Dzungar. Późniejsze ukształtowanie się rosyjskiego systemu administracyjnego w regionie Semirechye i nasilenie sprzeczności między Chinami a Kokandem wymusiły na władzach Sinciangu zgodę na utrzymanie tu status quo.
Pod koniec wojen napoleońskich Imperium Rosyjskie stało się najpotężniejszą potęgą militarną w Europie i zyskało względną stabilność na swoich zachodnich granicach. Takie położenie geopolityczne pozwoliło Petersburgowi poważnie zastanowić się nad rewizją porozumień godzących w interesy polityczne i gospodarcze oraz prestiż mocarstwa. Utrata rzeki Amur, jedynej arterii komunikacyjnej, która mogła łączyć metropolię z posiadłościami Pacyfiku, wywołała wielkie rozdrażnienie zarówno w Petersburgu, jak iw centrum wschodniej Syberii – Irkucku. Do połowy XIX wieku Petersburg podejmował kilka prób rozwiązania tego problemu w drodze negocjacji dyplomatycznych ze stroną chińską. Należy zauważyć, że podobne próby podejmowano już wcześniej. Na przykład nawet podczas pobytu ambasady rosyjskiej w Pekinie w 19 r. szef misji W.F. Bratiszczew przekazał Lifanyuanowi (izbie terytoriów zależnych - to jest departament odpowiedzialny za stosunki między państwem chińskim a jego zachodnimi sąsiadami) pismo Senatu zawierające prośbę Sankt Petersburga o zezwolenie na transport żywności wzdłuż Amuru dla dalekowschodnich posiadłości Rosji. Misja hrabiego Yu.A otrzymała te same instrukcje w 1757 roku. Golovkin, któremu z powodu przeszkód protokolarnych nigdy nie udało się dostać do Pekinu.
Później w Petersburgu nastąpił niewielki spadek zainteresowania rozwojem Amuru. Wynikało to ze stanowiska rosyjskiego MSZ, któremu kierował Karl Nesselrode (kierował MSZ w latach 1816-1856). Nesselrode był zwolennikiem pełnego ukierunkowania Rosji na politykę europejską. Uważał, że aktywna polityka wschodnia Rosji może doprowadzić do zerwania stosunków z Chinami, do irytacji mocarstw europejskich, zwłaszcza Anglii. Dlatego cesarz Mikołaj I został zmuszony do przeforsowania decyzji o wyposażeniu i wysłaniu ekspedycji składającej się z korwety Menelaosa i jednego transportowca. Oddział ekspedycyjny miał udać się z Morza Czarnego pod dowództwem Putiatina do Chin i Japonii w celu nawiązania stosunków handlowych z tymi krajami oraz skontrolować ujście i ujście rzeki Amur, którą uznano za niedostępną od strony morza. Ale ponieważ na wyposażenie tej ważnej dla Imperium Rosyjskiego wyprawy potrzeba było 250 tysięcy rubli, Ministerstwo Finansów wystąpiło z poparciem szefa MSZ hrabiego Nesselrode i wyprawa Putiatina została odwołana. Zamiast wyprawy Putiatina, z wielką ostrożnością i tajnymi instrukcjami, bryg „Konstantin” został wysłany do ujścia Amuru pod dowództwem porucznika Gawriłowa. Porucznik Gawriłow wyraźnie stwierdził w swoim raporcie, że w warunkach, w jakich został umieszczony, jego wyprawa nie mogła wykonać przydzielonego zadania. Minister spraw zagranicznych Karl Nesselrode doniósł jednak cesarzowi, że rozkaz Jego Królewskiej Mości został wykonany dokładnie, że badania porucznika Gawriłowa po raz kolejny udowodniły, że Sachalin jest półwyspem, a rzeka Amur jest niedostępna od strony morza. Dlatego uznano, że Amur nie ma znaczenia dla Imperium Rosyjskiego. Następnie Komitet Specjalny pod przewodnictwem hrabiego Nesselrode, przy udziale ministra wojny hrabiego Czernyszewa, kwatermistrza generała Berga i innych, podjął decyzję o uznaniu dorzecza Amuru za przynależność do Chin i zrzeczenie się na zawsze wszelkich roszczeń do niego.
Dopiero „arbitralność” Giennadija Iwanowicza Newelskiego poprawiła sytuację. Otrzymawszy nominację na Daleki Wschód i przy poparciu gubernatora wschodniej Syberii Nikołaja Nikołajewicza Murawjowa (ten mąż stanu odegrał wybitną rolę w rozwoju wschodnich terytoriów imperium) i szefa głównego dowództwa marynarki wojennej, Książę Mienszykow G. Nevelskaya, bez najwyższego pozwolenia, zdecydował się na wyprawę. Latem 1849 r. Na statku transportowym Bajkał Nevelskoy dotarł do ujścia rzeki Amur i odkrył cieśninę między lądem stałym a wyspą Sachalin. W 1850 Nevelskoy został ponownie wysłany na Daleki Wschód. Ponadto otrzymał rozkaz „nie dotykać ust Amura”. Jednak troszcząc się nie tyle o odkrycia geograficzne, co o interesy Ojczyzny Newelskiej, wbrew zaleceniom, założył u ujścia Amuru placówkę Nikolaevsky (współczesne miasto Nikolaevsk-on-Amur), podnoszącą rosyjską flagę tam i ogłaszając suwerenność Imperium Rosyjskiego nad tymi ziemiami.
Aktywne działania ekspedycji Newelsky'ego wywołały niezadowolenie i irytację części rosyjskich kręgów rządowych. Komisja Specjalna uznała jego czyn za zuchwalstwo, co powinno być ukarane degradacją do marynarzy, co zostało zgłoszone cesarzowi Rosji Mikołajowi I. Jednak po wysłuchaniu sprawozdania Nikołaja Murawjowa cesarz nazwał czyn Nevelsky'ego „dzielnym, szlachetnym”. i patriotyczne”, a nawet nagrodził kapitana Orderem Włodzimierza 4 stopnie. Nikołaj narzucił słynną rezolucję na raport Komisji Specjalnej: „Tam, gdzie raz podnosi się rosyjską flagę, nie wolno jej tam opuszczać”. Wyprawa amurska miała ogromne znaczenie. Udowodniła, że możliwa jest żegluga wzdłuż rzeki Amur aż do wyjścia do ujścia Amura, a także możliwość opuszczenia ujścia statków zarówno na północ, jak i na południe. Udowodniono, że Sachalin jest wyspą i że z ujścia rzeki Amur, a także ze wschodniej części Morza Ochockiego, można bezpośrednio wyjść na Morze Japońskie bez obchodzenia Sachalinu. Udowodniono brak chińskiej obecności na Amur.
W lutym 1851 r. do Lifanyuan wysłano depeszę, w której wyartykułowano stanowisko Chin w sprawie morskiej obrony ujścia Amuru przed Brytyjczykami przez siły rosyjskie. flota. Działania Imperium Rosyjskiego formalnie nie przybrały charakteru antychińskiego, lecz antybrytyjskiego. Petersburg przewidywał starcie z mocarstwami europejskimi i obawiał się ataków Wielkiej Brytanii na Daleki Wschód. Ponadto w tej akcji pojawiła się również chęć grania na antybrytyjskich nastrojach Pekinu. Chiny zostały pokonane w pierwszej wojnie opiumowej w latach 1840-1842. i został upokorzony warunkami Traktatu Nankińskiego z 29 sierpnia 1842 r. Jednak na początku 1850 r. cesarz zmarł w Chinach, co doprowadziło do wybuchu walki między twardymi i miękkimi liniami przeciwko mocarstwom europejskim. Apel Petersburga nigdy nie został wzięty pod uwagę.
Należy zauważyć, że w Imperium Rosyjskim na długo przed połową XIX wieku. pojawiły się opinie, które pozwalały na jednostronne, a nawet stanowcze rozwiązanie problemu Amura. Tak więc w 1814 dyplomata Ya.O. Lambert zauważył, że Chińczycy nigdy nie pozwolą Rosjanom pływać Amurem, chyba że zostaną do tego zmuszeni. Ale prawdziwe przebudzenie zainteresowania problemem regionu Amur w połowie XIX wieku. wiąże się przede wszystkim z nazwiskiem Nikołaja Nikołajewicza Murawjowa, mianowanego w 1847 r. na stanowisko generalnego gubernatora Syberii Wschodniej. Był zwolennikiem wzmocnienia wpływów Imperium Rosyjskiego na Dalekim Wschodzie. W swoich listach gubernator generalny wskazywał, że: „Syberia należy do tego, kto kontroluje lewy brzeg i ujście Amuru”. Gwarancją powodzenia procesu umacniania pozycji Rosji na Dalekim Wschodzie, zdaniem Muravyova, powinno być kilka kierunków. Po pierwsze konieczne było wzmocnienie rosyjskiej potęgi militarnej w regionie. W tym celu utworzono Transbajkalską Armię Kozacką i zaplanowano środki mające na celu wzmocnienie obrony Pietropawłowska. Po drugie, była to aktywna polityka przesiedleńcza. Wynikało to nie tylko z przyczyn geopolitycznych (konieczne było zaludnienie ogromnych obszarów Rosjanami w celu ich zabezpieczenia), ale także z eksplozji demograficznej w centralnych prowincjach imperium. Przeludnienie prowincji centralnych o niskiej produktywności i zubożenie gruntów może doprowadzić do eksplozji społecznej.
Pomnik hrabiego Muravyov-Amursky w Chabarowsku.
Nikolay Muravyov, po otrzymaniu wyników wypraw A.F. Middendorf, N. Kh. Achte i G.I. Nevelsky postanowił przeprowadzić serię spływów rosyjskimi statkami wzdłuż Amuru w celu przesiedlenia Kozaków w niezajęte miejsca na lewym brzegu. Wojskowo-strategiczna konieczność takich stopów i rozwój amuru stały się szczególnie widoczne po wybuchu wojny krymskiej w październiku 1853 roku. Ta wojna wyraźnie pokazała niebezpieczeństwo dla niechronionych granic imperium rosyjskiego na Pacyfiku. 14 kwietnia 1854 r. gubernator generalny Murawiow wysłał list do Pekinu, w którym ostrzegał Chińczyków o zbliżającym się spływie i podniósł kwestię konieczności przybycia przedstawicieli chińskich na miejsce negocjacji. Brak oficjalnej odpowiedzi ze strony Pekinu, a także wydarzenia z sierpnia 1854 r. w Pietropawłowsku, gdzie tylko bohaterstwo miejscowego garnizonu uratowało twierdzę przed zniszczeniem przez Brytyjczyków, skłoniły Generalnego Gubernatora Syberii Wschodniej do podjęcia bardziej aktywnych kroków .
W 1855 r., podczas drugiego spływu, rosyjscy osadnicy założyli osady Irkuck, Michajłowskie, Nowo-Michajłowskie, Bogorodskoje, Siergiejewskoje, wieś Suchi naprzeciwko posterunku Maryjskiego na lewym brzegu rzeki Amur. Z inicjatywy Nikołaja Murawjowa 28 października 1856 r. cesarz Aleksander II zatwierdził projekt budowy linii wojskowej wzdłuż lewego brzegu Amuru. W rezultacie w sprawie przyłączenia się do regionu Amur do połowy lat 1850. XIX wieku. punkt widzenia mężów stanu, takich jak Muravyov, ostatecznie zwyciężył, a rosyjscy dyplomaci musieli teraz sformalizować zmianę stanowisk w regionie. Chiny w tym czasie podupadały, przeżyły poważny kryzys wewnętrzny i stały się ofiarą ekspansji mocarstw zachodnich. Dynastia Qing nie mogła na siłę utrzymać terytoriów, które Pekin uważał za własne.
W czerwcu 1855 r. cesarz polecił Murawjowowi rozpoczęcie rokowań z Chińczykami w sprawie ustalenia linii granicy rosyjsko-chińskiej. 15 września delegacja Qing przybyła na posterunek Maryjski, gdzie przebywał wówczas generał-gubernator Syberii Wschodniej. Już na pierwszym spotkaniu przedstawiciel Rosji motywował ustnie potrzebę zmiany granicy obu krajów potrzebą zorganizowania skuteczniejszej obrony regionu przed siłami morskimi mocarstw zachodnich. Rzeka Amur została nazwana najbardziej niekwestionowaną i naturalną granicą między Rosją a Chinami. Strona chińska poprosiła o przekazanie im pisemnego oświadczenia dotyczącego propozycji Nikołaja Murawjowa w sprawie przesłania do stolicy. Imperium Qing znajdowało się w trudnej sytuacji i ryzykowało jednostronne wypowiedzenie układu nerczyńskiego przez Sankt Petersburg. Chińczycy, aby zachować twarz i uzasadnić cesję ziemi, wymyślili formułę oddania terytoriów na niełaskę, aby wesprzeć Imperium Rosyjskie, które potrzebowało usprawnić szlaki zaopatrzenia dla swoich posiadłości na Pacyfiku. Ponadto inny realny motyw tego aktu podał szef pekińskiej dyplomacji książę Gong. Uważał, że głównym zadaniem taktycznym w połowie XIX wieku. jest zniszczenie wewnętrznych buntowników.
30 marca 1856 r. podpisano traktat paryski i zakończyła się wojna krymska. Nowy szef MSZ Aleksander Michajłowicz Gorczakow w okólniku programowym z 21 sierpnia ogłosił nowe priorytety rosyjskiej dyplomacji: Rosja odmówiła obrony zasad Świętego Przymierza i przeszła do „koncentracji sił”. Jednak na Dalekim Wschodzie Rosja zamierzała prowadzić bardziej aktywną politykę zagraniczną, uwzględniającą przede wszystkim własne interesy narodowe. Odżyła idea byłego ministra handlu (1804-1810) i spraw zagranicznych (1807-1814) N.P. Rumiancew o przekształceniu Imperium Rosyjskiego w pomost handlowy między Europą a Azją.
W 1857 r. do Cesarstwa Qing został wysłany wysłannik, hrabia Evfimy Vasilyevich Putyatin. Miał za zadanie rozwiązać dwie główne kwestie: granice i rozszerzenie statusu najbardziej uprzywilejowanego narodu na Rosję. Po serii porozumień rosyjski rząd Rosji zgodził się na prowadzenie rozmów w największej chińskiej osadzie nad Amurem – Aigun.
W grudniu 1857 r. Lifanyuan otrzymał informację, że pełnomocnym przedstawicielem Rosji został Nikołaj Murawiow. Na początku maja 1858 r. wojskowy gubernator prowincji Heilongjiang, Yi Shan, wyjechał z nim na negocjacje. Delegacja rosyjska już na pierwszym spotkaniu przekazała stronie chińskiej tekst projektu traktatu. Artykuł 1 przewidywał w nim ustanowienie granic wzdłuż rzeki Amur tak, aby lewy brzeg do ujścia należał do Rosji, a prawy do rzeki. Ussuri – Chiny, następnie wzdłuż rzeki. Ussuri do jego początków, a od nich do Półwyspu Koreańskiego. Zgodnie z art. 3 poddani dynastii Qing musieli w ciągu 3 lat przenieść się na prawy brzeg Amuru. W toku negocjacji Chińczycy uzyskali status współwłasności Terytorium Ussuri oraz zgodę Rosji na wieczne zamieszkanie ze statusem eksterytorialnym dla kilku tysięcy swoich poddanych, którzy pozostali na przekazanych terytoriach na wschód od ujścia rzeki. Zeja. 16 maja 1858 r. podpisano traktat z Aigun, który ustalił prawne wyniki negocjacji. Artykuł 1 traktatu Aigun ustalił, że lewy brzeg rzeki. Amur, zaczynając od rzeki. Argun do ujścia morskiego Amuru będzie w posiadaniu Rosji, a prawy brzeg, licząc w dół rzeki, do rzeki. Ussuri, własność państwa Qing. Ziemie od rzeki Ussuri do morza, aż do ustalenia w tych miejscach granicy między dwoma krajami, będą we wspólnym posiadaniu Chin i Rosji. W chińskich dokumentach brakowało pojęć „lewy brzeg” i „prawy brzeg”, dlatego treść tego paragrafu musiała zostać doprecyzowana w później publikowanych komentarzach.
Jednak wkrótce po podpisaniu traktatu z 16 maja groziło jednostronne unieważnienie. Cesarz chiński go ratyfikował, ale przeciwnicy ustępstw terytorialnych wobec Rosji tylko nasilili krytykę traktatu. Uważali, że Yi Shan złamał nakaz cesarza dotyczący „ścisłego przestrzegania” traktatu nerczyńskiego. Ponadto Yi Shan, zgadzając się na włączenie do tekstu umowy klauzuli o współwłasności na Terytorium Ussuri, przekroczył swoje uprawnienia, ponieważ region ten był administracyjnie częścią prowincji Jilin. W wyniku ich działań zniesiono klauzulę o sytuacji na Terytorium Ussuri, ale na krótki czas.
Rozwiązanie problemu własności regionu Ussuri przez Rosję powierzono specjalnemu wysłannikowi Nikołajowi Pawłowiczowi Ignatiewowi. W tym okresie Chiny zostały pokonane przez Anglię, Francję i Stany Zjednoczone w drugiej wojnie opiumowej 1856-1860, w kraju toczyła się zacięta wojna chłopska (powstanie Taiping 1850-1864). Dwór Qing uciekł ze stolicy kraju, a książę Gong pozostawiono do negocjacji ze zwycięzcami. Zwrócił się o mediację do przedstawiciela Rosji. Umiejętnie grając na sprzecznościach między Brytyjczykami, Francuzami i Amerykanami w Chinach, a także na strachu przed dynastią Qing, Nikołaj Ignatiew zawarł rozejm, a dowództwo brytyjsko-francuskich sił ekspedycyjnych odmówiło szturmu chińskiej stolicy. Biorąc pod uwagę zasługi posła rosyjskiego przy rozstrzyganiu wojny z Europejczykami, Qingowie zgodzili się spełnić żądania całkowitego przeniesienia Imperium Rosyjskiego na terytorium Ussuri. 2 listopada 1860 r. podpisano traktat pekiński. Ustanowił ostateczną granicę między Chinami a Rosją w regionie Amur, Primorye i na zachód od Mongolii.
Traktat z Tientsin potwierdził prawo Sankt Petersburga do wysyłania posłów do Pekinu i przewidywał otwarcie szeregu chińskich portów dla rosyjskich okrętów. Handel lądowy był dozwolony bez ograniczeń co do liczby uczestniczących w nim kupców, ilości przywożonych towarów i wykorzystywanego kapitału.
Strona rosyjska otrzymała prawo mianowania konsulów do portów otwartych dla Rosji. Poddani rosyjscy, wraz z poddanymi innych państw, otrzymali w państwie chińskim prawo jurysdykcji konsularnej i eksterytorialności. Imperium Rosyjskie otrzymało także prawo do utrzymania Rosyjskiej Misji Duchowej w chińskiej stolicy.
Jeśli chodzi o granicę między obydwoma krajami, zdecydowano, że sondaż na granicy przeprowadzi pełnomocnicy obu rządów, a ich dane będą stanowić dodatkowy artykuł do traktatu z Tiencinu. Negocjacje między dwoma krajami w sprawie rozgraniczenia terytorialnego zakończyły się w 1860 r. podpisaniem traktatu pekińskiego.
Jefimy (Jefim) Wasiljewicz Putiatin.
Kontekst umowy
Ekspansja krajów Europy Zachodniej, której prologiem było wejście na wody oceanu światowego pod koniec XV wieku, początek tzw. Era wielkich odkryć geograficznych nie była jedyną na świecie. Największych akwizycji terytorialnych dokonały także Rosja i Chiny. Dla Rosjan gromadzenie ziem stało się podstawą polityki zagranicznej nawet za władców Iwana Wielkiego i Iwana Groźnego. W dość krótkim okresie historycznym wpływy rosyjskie rozprzestrzeniły się na rozległe terytoria położone tysiące kilometrów od centrum państwa. Państwo rosyjskie obejmowało ziemie chanatów kazańskich, astrachańskich, syberyjskich, ordy nogajskiej. Pod koniec XVI wieku zaanektowano rozległe terytoria Syberii Zachodniej. W latach 1630. XVII w. Rosjanie osiedlili się w dorzeczu rzeki Leny i nadal przesiedlali się na sąsiednie tereny. Założone w 1632 r. więzienie jakuckie stało się ośrodkiem dalszego ruchu, stąd grupy rosyjskich odkrywców udały się na Ocean Arktyczny, na Półwysep Kamczatka, na wybrzeże Morza Ochockiego i do regionu Amur.
Zmiana dynastii w Chinach w połowie XVII wieku (ustanowienie władzy dynastii Manchu Qing) również przyczyniła się do wzrostu aktywności militarnej na całym obwodzie granic lądowych. Pod koniec XVII wieku rosyjscy osadnicy zostali wypędzeni z regionu Amur, Manchus ujarzmił Mongolię, a Tybet został zaanektowany w 17 roku. W połowie XVIII wieku Dzungaria i Kaszgaria przeszły we władanie dynastii Qing. W ten sposób Rosja i Chiny nawiązały bezpośredni kontakt.
Pierwsze starcie Rosjan z Chińczykami miało miejsce w drugiej połowie XVII wieku w dorzeczu rzeki Amur. Dla Mandżurów przybycie Rosjan do regionu graniczącego z ich domeną było wyjątkowo nieprzyjemne. Ze względu na wojnę w południowych Chinach nie mieli znaczących sił do ekspansji i rozwoju Daurii, dlatego starali się stworzyć tu najpotężniejszy bufor z ludów półzależnych. W drugiej połowie XVII wieku w północnej Mandżurii podjęto działania mające na celu wzmocnienie zarządzania regionem. W 17 r. utworzono urząd jiangjun (gubernatora wojskowego) prowincji Ninguta, a w 1662 r. założono miasto Heilongjiang-cheng (Sakhalyan-ula-hoton), centrum prowincji o tej samej nazwie lewy brzeg rzeki Amur.
Konflikt interesów strategicznych między dwoma mocarstwami w regionie Amur doprowadził w latach 1680. XVII wieku do lokalnej wojny i dyplomatycznego zwycięstwa państwa Qing. W czerwcu 1685 r. centrum rosyjskiego regionu Amur, Albazin, zostało zdobyte przez wojska mandżurskie. Mimo szybkiej odbudowy twierdzy, po odejściu wojsk mandżurskich i udanym oporze rosyjskiej twierdzy podczas drugiego oblężenia w latach 1686-1687, Rosja została zmuszona do ustąpienia. Przedstawiciel Moskwy Fiodor Gołowin, ulegając militarnemu i dyplomatycznemu naciskowi państwa Qing, 27 sierpnia 1689 r. podpisał traktat nerczyński, eliminujący rosyjską obecność w regionie amurskim.
Bardziej korzystna dla państwa rosyjskiego była demarkacja terytorialna w północnej Mongolii. Traktaty Buriński i Kiachta z 1727 r. ustanowiły granicę od wzgórza Abagaitu na wschodzie do przełęczy Shabin-dabaga w systemie gór Sajan na zachodzie. Chociaż strona rosyjska musiała w trakcie negocjacji z Qing zrzec się części swoich roszczeń, odstąpione ziemie nie zostały zagospodarowane przez rosyjskich osadników. Granica ta okazała się całkiem realna, z wyjątkiem jednego odcinka (Tuva) istnieje do dziś.
W przeciwieństwie do regionu Amuru i Syberii, do połowy XIX wieku wytyczenie stref rosyjskich i chińskich interesów strategicznych w Azji Centralnej nie zostało sformalizowane w formie porozumień. Sytuację tę tłumaczy późniejsza penetracja obu mocarstw w ten region, a także obecność dość silnych lokalnych formacji państwowych w Azji Centralnej. Po utworzeniu prowincji Ili jiangjunstvo w 1762 r. władze chińskie uporczywie zaczęły starać się o przekształcenie terytorium Kazachstanu w strefę buforową między ich terytorium a posiadłościami rosyjskimi. Jednak na początku XIX wieku chanowie kazachskich zhuzów wykazywali coraz większe zainteresowanie i chęć objęcia patronatem „białego króla”. Ambasada Qing w Imperium Rosyjskim w 1731 r. dała bezpośrednią obietnicę uwzględnienia rosyjskich interesów przy podziale terytorialnego dziedzictwa chanatu Dzungar. Późniejsze ukształtowanie się rosyjskiego systemu administracyjnego w regionie Semirechye i nasilenie sprzeczności między Chinami a Kokandem wymusiły na władzach Sinciangu zgodę na utrzymanie tu status quo.
Pod koniec wojen napoleońskich Imperium Rosyjskie stało się najpotężniejszą potęgą militarną w Europie i zyskało względną stabilność na swoich zachodnich granicach. Takie położenie geopolityczne pozwoliło Petersburgowi poważnie zastanowić się nad rewizją porozumień godzących w interesy polityczne i gospodarcze oraz prestiż mocarstwa. Utrata rzeki Amur, jedynej arterii komunikacyjnej, która mogła łączyć metropolię z posiadłościami Pacyfiku, wywołała wielkie rozdrażnienie zarówno w Petersburgu, jak iw centrum wschodniej Syberii – Irkucku. Do połowy XIX wieku Petersburg podejmował kilka prób rozwiązania tego problemu w drodze negocjacji dyplomatycznych ze stroną chińską. Należy zauważyć, że podobne próby podejmowano już wcześniej. Na przykład nawet podczas pobytu ambasady rosyjskiej w Pekinie w 19 r. szef misji W.F. Bratiszczew przekazał Lifanyuanowi (izbie terytoriów zależnych - to jest departament odpowiedzialny za stosunki między państwem chińskim a jego zachodnimi sąsiadami) pismo Senatu zawierające prośbę Sankt Petersburga o zezwolenie na transport żywności wzdłuż Amuru dla dalekowschodnich posiadłości Rosji. Misja hrabiego Yu.A otrzymała te same instrukcje w 1757 roku. Golovkin, któremu z powodu przeszkód protokolarnych nigdy nie udało się dostać do Pekinu.
Później w Petersburgu nastąpił niewielki spadek zainteresowania rozwojem Amuru. Wynikało to ze stanowiska rosyjskiego MSZ, któremu kierował Karl Nesselrode (kierował MSZ w latach 1816-1856). Nesselrode był zwolennikiem pełnego ukierunkowania Rosji na politykę europejską. Uważał, że aktywna polityka wschodnia Rosji może doprowadzić do zerwania stosunków z Chinami, do irytacji mocarstw europejskich, zwłaszcza Anglii. Dlatego cesarz Mikołaj I został zmuszony do przeforsowania decyzji o wyposażeniu i wysłaniu ekspedycji składającej się z korwety Menelaosa i jednego transportowca. Oddział ekspedycyjny miał udać się z Morza Czarnego pod dowództwem Putiatina do Chin i Japonii w celu nawiązania stosunków handlowych z tymi krajami oraz skontrolować ujście i ujście rzeki Amur, którą uznano za niedostępną od strony morza. Ale ponieważ na wyposażenie tej ważnej dla Imperium Rosyjskiego wyprawy potrzeba było 250 tysięcy rubli, Ministerstwo Finansów wystąpiło z poparciem szefa MSZ hrabiego Nesselrode i wyprawa Putiatina została odwołana. Zamiast wyprawy Putiatina, z wielką ostrożnością i tajnymi instrukcjami, bryg „Konstantin” został wysłany do ujścia Amuru pod dowództwem porucznika Gawriłowa. Porucznik Gawriłow wyraźnie stwierdził w swoim raporcie, że w warunkach, w jakich został umieszczony, jego wyprawa nie mogła wykonać przydzielonego zadania. Minister spraw zagranicznych Karl Nesselrode doniósł jednak cesarzowi, że rozkaz Jego Królewskiej Mości został wykonany dokładnie, że badania porucznika Gawriłowa po raz kolejny udowodniły, że Sachalin jest półwyspem, a rzeka Amur jest niedostępna od strony morza. Dlatego uznano, że Amur nie ma znaczenia dla Imperium Rosyjskiego. Następnie Komitet Specjalny pod przewodnictwem hrabiego Nesselrode, przy udziale ministra wojny hrabiego Czernyszewa, kwatermistrza generała Berga i innych, podjął decyzję o uznaniu dorzecza Amuru za przynależność do Chin i zrzeczenie się na zawsze wszelkich roszczeń do niego.
Dopiero „arbitralność” Giennadija Iwanowicza Newelskiego poprawiła sytuację. Otrzymawszy nominację na Daleki Wschód i przy poparciu gubernatora wschodniej Syberii Nikołaja Nikołajewicza Murawjowa (ten mąż stanu odegrał wybitną rolę w rozwoju wschodnich terytoriów imperium) i szefa głównego dowództwa marynarki wojennej, Książę Mienszykow G. Nevelskaya, bez najwyższego pozwolenia, zdecydował się na wyprawę. Latem 1849 r. Na statku transportowym Bajkał Nevelskoy dotarł do ujścia rzeki Amur i odkrył cieśninę między lądem stałym a wyspą Sachalin. W 1850 Nevelskoy został ponownie wysłany na Daleki Wschód. Ponadto otrzymał rozkaz „nie dotykać ust Amura”. Jednak troszcząc się nie tyle o odkrycia geograficzne, co o interesy Ojczyzny Newelskiej, wbrew zaleceniom, założył u ujścia Amuru placówkę Nikolaevsky (współczesne miasto Nikolaevsk-on-Amur), podnoszącą rosyjską flagę tam i ogłaszając suwerenność Imperium Rosyjskiego nad tymi ziemiami.
Aktywne działania ekspedycji Newelsky'ego wywołały niezadowolenie i irytację części rosyjskich kręgów rządowych. Komisja Specjalna uznała jego czyn za zuchwalstwo, co powinno być ukarane degradacją do marynarzy, co zostało zgłoszone cesarzowi Rosji Mikołajowi I. Jednak po wysłuchaniu sprawozdania Nikołaja Murawjowa cesarz nazwał czyn Nevelsky'ego „dzielnym, szlachetnym”. i patriotyczne”, a nawet nagrodził kapitana Orderem Włodzimierza 4 stopnie. Nikołaj narzucił słynną rezolucję na raport Komisji Specjalnej: „Tam, gdzie raz podnosi się rosyjską flagę, nie wolno jej tam opuszczać”. Wyprawa amurska miała ogromne znaczenie. Udowodniła, że możliwa jest żegluga wzdłuż rzeki Amur aż do wyjścia do ujścia Amura, a także możliwość opuszczenia ujścia statków zarówno na północ, jak i na południe. Udowodniono, że Sachalin jest wyspą i że z ujścia rzeki Amur, a także ze wschodniej części Morza Ochockiego, można bezpośrednio wyjść na Morze Japońskie bez obchodzenia Sachalinu. Udowodniono brak chińskiej obecności na Amur.
W lutym 1851 r. do Lifanyuan wysłano depeszę, w której wyartykułowano stanowisko Chin w sprawie morskiej obrony ujścia Amuru przed Brytyjczykami przez siły rosyjskie. flota. Działania Imperium Rosyjskiego formalnie nie przybrały charakteru antychińskiego, lecz antybrytyjskiego. Petersburg przewidywał starcie z mocarstwami europejskimi i obawiał się ataków Wielkiej Brytanii na Daleki Wschód. Ponadto w tej akcji pojawiła się również chęć grania na antybrytyjskich nastrojach Pekinu. Chiny zostały pokonane w pierwszej wojnie opiumowej w latach 1840-1842. i został upokorzony warunkami Traktatu Nankińskiego z 29 sierpnia 1842 r. Jednak na początku 1850 r. cesarz zmarł w Chinach, co doprowadziło do wybuchu walki między twardymi i miękkimi liniami przeciwko mocarstwom europejskim. Apel Petersburga nigdy nie został wzięty pod uwagę.
Należy zauważyć, że w Imperium Rosyjskim na długo przed połową XIX wieku. pojawiły się opinie, które pozwalały na jednostronne, a nawet stanowcze rozwiązanie problemu Amura. Tak więc w 1814 dyplomata Ya.O. Lambert zauważył, że Chińczycy nigdy nie pozwolą Rosjanom pływać Amurem, chyba że zostaną do tego zmuszeni. Ale prawdziwe przebudzenie zainteresowania problemem regionu Amur w połowie XIX wieku. wiąże się przede wszystkim z nazwiskiem Nikołaja Nikołajewicza Murawjowa, mianowanego w 1847 r. na stanowisko generalnego gubernatora Syberii Wschodniej. Był zwolennikiem wzmocnienia wpływów Imperium Rosyjskiego na Dalekim Wschodzie. W swoich listach gubernator generalny wskazywał, że: „Syberia należy do tego, kto kontroluje lewy brzeg i ujście Amuru”. Gwarancją powodzenia procesu umacniania pozycji Rosji na Dalekim Wschodzie, zdaniem Muravyova, powinno być kilka kierunków. Po pierwsze konieczne było wzmocnienie rosyjskiej potęgi militarnej w regionie. W tym celu utworzono Transbajkalską Armię Kozacką i zaplanowano środki mające na celu wzmocnienie obrony Pietropawłowska. Po drugie, była to aktywna polityka przesiedleńcza. Wynikało to nie tylko z przyczyn geopolitycznych (konieczne było zaludnienie ogromnych obszarów Rosjanami w celu ich zabezpieczenia), ale także z eksplozji demograficznej w centralnych prowincjach imperium. Przeludnienie prowincji centralnych o niskiej produktywności i zubożenie gruntów może doprowadzić do eksplozji społecznej.
Pomnik hrabiego Muravyov-Amursky w Chabarowsku.
Nikolay Muravyov, po otrzymaniu wyników wypraw A.F. Middendorf, N. Kh. Achte i G.I. Nevelsky postanowił przeprowadzić serię spływów rosyjskimi statkami wzdłuż Amuru w celu przesiedlenia Kozaków w niezajęte miejsca na lewym brzegu. Wojskowo-strategiczna konieczność takich stopów i rozwój amuru stały się szczególnie widoczne po wybuchu wojny krymskiej w październiku 1853 roku. Ta wojna wyraźnie pokazała niebezpieczeństwo dla niechronionych granic imperium rosyjskiego na Pacyfiku. 14 kwietnia 1854 r. gubernator generalny Murawiow wysłał list do Pekinu, w którym ostrzegał Chińczyków o zbliżającym się spływie i podniósł kwestię konieczności przybycia przedstawicieli chińskich na miejsce negocjacji. Brak oficjalnej odpowiedzi ze strony Pekinu, a także wydarzenia z sierpnia 1854 r. w Pietropawłowsku, gdzie tylko bohaterstwo miejscowego garnizonu uratowało twierdzę przed zniszczeniem przez Brytyjczyków, skłoniły Generalnego Gubernatora Syberii Wschodniej do podjęcia bardziej aktywnych kroków .
W 1855 r., podczas drugiego spływu, rosyjscy osadnicy założyli osady Irkuck, Michajłowskie, Nowo-Michajłowskie, Bogorodskoje, Siergiejewskoje, wieś Suchi naprzeciwko posterunku Maryjskiego na lewym brzegu rzeki Amur. Z inicjatywy Nikołaja Murawjowa 28 października 1856 r. cesarz Aleksander II zatwierdził projekt budowy linii wojskowej wzdłuż lewego brzegu Amuru. W rezultacie w sprawie przyłączenia się do regionu Amur do połowy lat 1850. XIX wieku. punkt widzenia mężów stanu, takich jak Muravyov, ostatecznie zwyciężył, a rosyjscy dyplomaci musieli teraz sformalizować zmianę stanowisk w regionie. Chiny w tym czasie podupadały, przeżyły poważny kryzys wewnętrzny i stały się ofiarą ekspansji mocarstw zachodnich. Dynastia Qing nie mogła na siłę utrzymać terytoriów, które Pekin uważał za własne.
W czerwcu 1855 r. cesarz polecił Murawjowowi rozpoczęcie rokowań z Chińczykami w sprawie ustalenia linii granicy rosyjsko-chińskiej. 15 września delegacja Qing przybyła na posterunek Maryjski, gdzie przebywał wówczas generał-gubernator Syberii Wschodniej. Już na pierwszym spotkaniu przedstawiciel Rosji motywował ustnie potrzebę zmiany granicy obu krajów potrzebą zorganizowania skuteczniejszej obrony regionu przed siłami morskimi mocarstw zachodnich. Rzeka Amur została nazwana najbardziej niekwestionowaną i naturalną granicą między Rosją a Chinami. Strona chińska poprosiła o przekazanie im pisemnego oświadczenia dotyczącego propozycji Nikołaja Murawjowa w sprawie przesłania do stolicy. Imperium Qing znajdowało się w trudnej sytuacji i ryzykowało jednostronne wypowiedzenie układu nerczyńskiego przez Sankt Petersburg. Chińczycy, aby zachować twarz i uzasadnić cesję ziemi, wymyślili formułę oddania terytoriów na niełaskę, aby wesprzeć Imperium Rosyjskie, które potrzebowało usprawnić szlaki zaopatrzenia dla swoich posiadłości na Pacyfiku. Ponadto inny realny motyw tego aktu podał szef pekińskiej dyplomacji książę Gong. Uważał, że głównym zadaniem taktycznym w połowie XIX wieku. jest zniszczenie wewnętrznych buntowników.
30 marca 1856 r. podpisano traktat paryski i zakończyła się wojna krymska. Nowy szef MSZ Aleksander Michajłowicz Gorczakow w okólniku programowym z 21 sierpnia ogłosił nowe priorytety rosyjskiej dyplomacji: Rosja odmówiła obrony zasad Świętego Przymierza i przeszła do „koncentracji sił”. Jednak na Dalekim Wschodzie Rosja zamierzała prowadzić bardziej aktywną politykę zagraniczną, uwzględniającą przede wszystkim własne interesy narodowe. Odżyła idea byłego ministra handlu (1804-1810) i spraw zagranicznych (1807-1814) N.P. Rumiancew o przekształceniu Imperium Rosyjskiego w pomost handlowy między Europą a Azją.
W 1857 r. do Cesarstwa Qing został wysłany wysłannik, hrabia Evfimy Vasilyevich Putyatin. Miał za zadanie rozwiązać dwie główne kwestie: granice i rozszerzenie statusu najbardziej uprzywilejowanego narodu na Rosję. Po serii porozumień rosyjski rząd Rosji zgodził się na prowadzenie rozmów w największej chińskiej osadzie nad Amurem – Aigun.
W grudniu 1857 r. Lifanyuan otrzymał informację, że pełnomocnym przedstawicielem Rosji został Nikołaj Murawiow. Na początku maja 1858 r. wojskowy gubernator prowincji Heilongjiang, Yi Shan, wyjechał z nim na negocjacje. Delegacja rosyjska już na pierwszym spotkaniu przekazała stronie chińskiej tekst projektu traktatu. Artykuł 1 przewidywał w nim ustanowienie granic wzdłuż rzeki Amur tak, aby lewy brzeg do ujścia należał do Rosji, a prawy do rzeki. Ussuri – Chiny, następnie wzdłuż rzeki. Ussuri do jego początków, a od nich do Półwyspu Koreańskiego. Zgodnie z art. 3 poddani dynastii Qing musieli w ciągu 3 lat przenieść się na prawy brzeg Amuru. W toku negocjacji Chińczycy uzyskali status współwłasności Terytorium Ussuri oraz zgodę Rosji na wieczne zamieszkanie ze statusem eksterytorialnym dla kilku tysięcy swoich poddanych, którzy pozostali na przekazanych terytoriach na wschód od ujścia rzeki. Zeja. 16 maja 1858 r. podpisano traktat z Aigun, który ustalił prawne wyniki negocjacji. Artykuł 1 traktatu Aigun ustalił, że lewy brzeg rzeki. Amur, zaczynając od rzeki. Argun do ujścia morskiego Amuru będzie w posiadaniu Rosji, a prawy brzeg, licząc w dół rzeki, do rzeki. Ussuri, własność państwa Qing. Ziemie od rzeki Ussuri do morza, aż do ustalenia w tych miejscach granicy między dwoma krajami, będą we wspólnym posiadaniu Chin i Rosji. W chińskich dokumentach brakowało pojęć „lewy brzeg” i „prawy brzeg”, dlatego treść tego paragrafu musiała zostać doprecyzowana w później publikowanych komentarzach.
Jednak wkrótce po podpisaniu traktatu z 16 maja groziło jednostronne unieważnienie. Cesarz chiński go ratyfikował, ale przeciwnicy ustępstw terytorialnych wobec Rosji tylko nasilili krytykę traktatu. Uważali, że Yi Shan złamał nakaz cesarza dotyczący „ścisłego przestrzegania” traktatu nerczyńskiego. Ponadto Yi Shan, zgadzając się na włączenie do tekstu umowy klauzuli o współwłasności na Terytorium Ussuri, przekroczył swoje uprawnienia, ponieważ region ten był administracyjnie częścią prowincji Jilin. W wyniku ich działań zniesiono klauzulę o sytuacji na Terytorium Ussuri, ale na krótki czas.
Rozwiązanie problemu własności regionu Ussuri przez Rosję powierzono specjalnemu wysłannikowi Nikołajowi Pawłowiczowi Ignatiewowi. W tym okresie Chiny zostały pokonane przez Anglię, Francję i Stany Zjednoczone w drugiej wojnie opiumowej 1856-1860, w kraju toczyła się zacięta wojna chłopska (powstanie Taiping 1850-1864). Dwór Qing uciekł ze stolicy kraju, a książę Gong pozostawiono do negocjacji ze zwycięzcami. Zwrócił się o mediację do przedstawiciela Rosji. Umiejętnie grając na sprzecznościach między Brytyjczykami, Francuzami i Amerykanami w Chinach, a także na strachu przed dynastią Qing, Nikołaj Ignatiew zawarł rozejm, a dowództwo brytyjsko-francuskich sił ekspedycyjnych odmówiło szturmu chińskiej stolicy. Biorąc pod uwagę zasługi posła rosyjskiego przy rozstrzyganiu wojny z Europejczykami, Qingowie zgodzili się spełnić żądania całkowitego przeniesienia Imperium Rosyjskiego na terytorium Ussuri. 2 listopada 1860 r. podpisano traktat pekiński. Ustanowił ostateczną granicę między Chinami a Rosją w regionie Amur, Primorye i na zachód od Mongolii.
informacja