Powrót resztek 72 brygady Sił Zbrojnych Ukrainy nazwano podobnie jak marsz jeńców wojennych
W ukraińskim segmencie Internetu toczyły się prawdziwe bitwy słowne o publikację ochotników o wycofaniu 72. brygady Sił Zbrojnych Ukrainy z Donbasu do punktu stałego rozmieszczenia. Materiał o wycofaniu 72 brygady „nazwanej imieniem Czarnych Kozaków” był opublikowany na "VO" dzień wcześniej.
Przypomnijmy, że jeden z ochotników oskarżył dowódcę brygady Tatusa, że faktycznie stracił około połowy personelu brygady, a straty te nie miały charakteru bojowego. Sami ukraińscy żołnierze opuścili 72 brygadę, jak pisze ochotnik, ze względu na „soldafoniczny styl” dowódcy i jego korupcyjne działania.
Po tych wypowiedziach wolontariusz Mysyagin na Facebooku na Ukrainie odszedł typowy spór o „kto jest większym patriotą”. Próbowali wytłumaczyć ochotnikowi w niezwykle ostrych słowach, że się mylił, a dowódca brygady Tatus był „przyzwoitym i kompetentnym dowódcą”. W tym samym czasie ochotnikowi zarzucono „zapłacony list” o 72 brygadzie.
Od posta na Facebooku do posta wolontariusza o 72. brygadzie:
Kolejny post:
Ochotnik odpowiedział na to oświadczeniem, że został napisany pod cudzymi pseudonimami albo przez samego dowódcę brygady Tatusa, albo przez jego skorumpowaną świta.
Warto zauważyć, że „patrioci Ukrainy” prowadzą wszystkie swoje spory wyłącznie w języku „agresora”.
Tymczasem powrót około 40 proc. personelu brygady do miasta Biała Cerkiew (gdzie resztki brygady spotkały Poroszenkę) przez wielu na Ukrainie nazwano „haniebnym lotem”, a sam materiał filmowy nazwano „podobnym do tego, jak marsz przez miasto bez broń nadchodzą jeńcy wojenni.
Przypomnijmy, że jeden z ochotników oskarżył dowódcę brygady Tatusa, że faktycznie stracił około połowy personelu brygady, a straty te nie miały charakteru bojowego. Sami ukraińscy żołnierze opuścili 72 brygadę, jak pisze ochotnik, ze względu na „soldafoniczny styl” dowódcy i jego korupcyjne działania.
Po tych wypowiedziach wolontariusz Mysyagin na Facebooku na Ukrainie odszedł typowy spór o „kto jest większym patriotą”. Próbowali wytłumaczyć ochotnikowi w niezwykle ostrych słowach, że się mylił, a dowódca brygady Tatus był „przyzwoitym i kompetentnym dowódcą”. W tym samym czasie ochotnikowi zarzucono „zapłacony list” o 72 brygadzie.
Od posta na Facebooku do posta wolontariusza o 72. brygadzie:
Komu i ile zapłaciłeś za napisanie tego o 72 Ombre? Z jakiegoś powodu wydaje mi się, że jesteś tylko kolejnym awatarem, który został wyrzucony z wojska za (picie), teraz mścisz się na wszystkich i wszystkim!
Kolejny post:
Osobiście znam Tatusa i doskonale wiem, jaką ciężką pracę dźwiga na swoich barkach! Stworzył zmodernizowaną brygadę gotową do walki! Rozmawiałem z żołnierzami tej brygady i wszyscy bardzo dobrze mówią o swoim dowódcy!
Ochotnik odpowiedział na to oświadczeniem, że został napisany pod cudzymi pseudonimami albo przez samego dowódcę brygady Tatusa, albo przez jego skorumpowaną świta.
Warto zauważyć, że „patrioci Ukrainy” prowadzą wszystkie swoje spory wyłącznie w języku „agresora”.
Tymczasem powrót około 40 proc. personelu brygady do miasta Biała Cerkiew (gdzie resztki brygady spotkały Poroszenkę) przez wielu na Ukrainie nazwano „haniebnym lotem”, a sam materiał filmowy nazwano „podobnym do tego, jak marsz przez miasto bez broń nadchodzą jeńcy wojenni.
informacja