Podajesz granice z 1772 roku! Powstanie II Rzeczypospolitej Obojga Narodów

32
100 lat temu, w styczniu 1919 roku, rozpoczęła się wojna radziecko-polska 1919-1921. Polska, która uzyskała niepodległość w czasie upadku Imperium Rosyjskiego, zajęła ziemie zachodnio-ruskie - Białą Ruś i Małą Ruś, Litwę. Polskie elity planowały odbudowę Rzeczypospolitej w granicach 1772 r., stworzenie Wielkopolski „od morza do morza”. Polacy odrzucili pokojowe propozycje Moskwy i rozpoczęli ofensywę na wschód.

prehistoria



W czasie upadku imperium Rurikowiczów (państwa staroruskiego) ziemie zachodnioruskie znalazły się pod panowaniem Litwy i Polski. W XVI wieku Litwa i Polska zawarły unię, powstała Rzeczpospolita. Ogromne imperium słowiańskie domagało się dominacji w Europie Wschodniej. Jego potencjał demograficzny i gospodarczy był znacznie potężniejszy niż państwa moskiewskiego. Polska mogłaby stać się centrum zjednoczenia większości ziem rosyjskich. Jednak polska elita nie była do tego zdolna. Polskiemu kierownictwu nie udało się zjednoczyć Polaków i Rosjan w jeden projekt rozwojowy. Chociaż w tym okresie Polacy i Rosjanie byli praktycznie nadal częścią tego samego superetnosu. Przecież dosłownie za pierwszych książąt Rurikowiczów zachodnie łąki (Polacy) i Rosjanie-Rosjanie mieli jedną kulturę duchową i materialną, jeden język i wiarę.

Ale polskie przywództwo stało się częścią zachodniego projektu rozwojowego, zachodniej matrycy. To znaczy projekt stworzenia globalnej cywilizacji posiadającej niewolników. Wtedy centrum zarządzania tym projektem był katolicki Rzym. Polska od ponad tysiąclecia, do dnia dzisiejszego, stała się narzędziem wojny z Rosją (cywilizacja rosyjska i rosyjskie superetnosy). W kółko panowie Zachodu wyrzucali braci Słowian-Polaków do Rosji-Rosji. Rzeczpospolita w czasie kryzysu rosyjskiego opanowała rozległe terytoria, m.in. Kijów, Mińsk i Smoleńsk. Polacy zgłosili roszczenia do Pskowa i Nowogrodu, złamali włócznie na murach Moskwy.

Jednak elita polska, poddając się projektowi zachodniemu (poprzez katolicyzm), zawiodła i nie chciała tworzyć wspólnego państwa dla Polaków i Rosjan. W samej Polsce większość ludności (chłopów) była poddanymi dla szlachty. Bydło pracujące (bydło) na „wybrane” patelnie, panowie-szlachta. Według tego samego schematu stosunki zostały zbudowane na ziemiach zachodnio-rosyjskich. Rosyjska elita książęco-bojarska została spolonizowana, katolicyzowana. A masy rosyjskie zamieniono w niewolników, których uciskano nie tylko społeczno-ekonomicznie, ale także ze względów narodowych i religijnych. W tym samym czasie polscy panowie ugrzęźli w luksusie, ucztach i rozpuście. Jakość zarządzania spadła.

Nic dziwnego, że luźne imperium wschodnioeuropejskie nie przetrwało długo (historycznie). Została okaleczona przez powstania ludności rosyjskiej, niekończące się wojny z sąsiadami i konflikty domowe, kiedy panowie tworzyli konfederacje-związki i prowadzili między sobą wojny o swojego kandydata do tronu królewskiego iz innych powodów. Wraz z przywróceniem królestwa rosyjskiego Rzeczpospolita, nie posiadająca wewnętrznej jedności, zaczęła ponosić kolejne klęski. Podczas wojny narodowowyzwoleńczej Bogdan Chmielnicki w połowie XVII wieku. Królestwo rosyjskie ponownie zjednoczyło się z częścią ziem zachodniej Rosji (Ukraina Lewobrzeżna, Zastęp Zaporoski). W latach 1772-1795. podczas trzech odcinków Rzeczypospolitej (ciężki kryzys wewnętrzny w Polsce z udziałem graczy zewnętrznych) została zniszczona polska państwowość, a ziemie zachodnio-ruskie wróciły do ​​Rosji - Biała Ruś i Mała Ruś-Rosja (bez Rusi Galicyjskiej). Etniczne ziemie polskie zostały podzielone między Prusy i Austrię.

W 1807 roku, po klęsce Prus, Napoleon przeniósł powiat białostocki do Rosji. A na terenie polskich posiadłości pruskich powstało Księstwo Warszawskie. Po klęsce imperium napoleońskiego Księstwo Warszawskie zostało podzielone między Prusy, Austrię i Rosję. Cesarz Aleksander I przyznał Polakom autonomię - powstało Królestwo Polskie. Ze względu na wzrost polskiego nacjonalizmu oraz powstania 1830-1831 i 1863-1864. Odcięto polską autonomię. W 1867 r. obniżono jej status i nadano jej nazwę obwodu nadwiśleńskiego: gubernia warszawska, kaliska, pietrkowska, kalecka, radomska, suwalska, łomżyńska, lubelska i sedlecka (od 1912 r. chołmska).

Przywrócenie państwa polskiego

Wraz z wybuchem I wojny światowej władca Rosji Mikołaj II obiecał po zwycięstwie zjednoczenie ziem polskich w granicach Rosji z polskimi regionami, które były częścią Austro-Węgier i Niemiec. Odrodzone państwo polskie miało istnieć w unii z Rosją. Polscy nacjonaliści dzielili się wówczas na dwie partie: pierwsza wierzyła, że ​​Polska zostanie odbudowana z pomocą Rosji i kosztem Niemiec i Austro-Węgier; druga - uważana za głównego wroga Rosjan, a droga do niepodległości Polski wiedzie przez klęskę Imperium Rosyjskiego, aktywnie współpracowała z Niemcami i Austriakami. Józef Piłsudski, jeden z przywódców Polskiej Partii Socjalistycznej, zaczął tworzyć Legiony Polskie w ramach armii austro-węgierskiej.

W 1915 r. wojska austro-niemieckie zajęły terytorium Królestwa Polskiego. W 1916 r. władze niemieckie proklamowały utworzenie marionetkowego Królestwa Polskiego. Berlin starał się zaangażować Polaków w walkę z Rosją i jak najefektywniej wykorzystać polskie zasoby na swoją korzyść. W rzeczywistości Polska nie miała zostać odbudowana jako niepodległe państwo, ale zgermanizowana i uczyniona prowincją II Rzeszy. Po rewolucji lutowej 1917 r. Tymczasowy Rząd Rosji zadeklarował, że przyczyni się do odbudowy państwa polskiego na wszystkich ziemiach zamieszkałych głównie przez Polaków, pod warunkiem zawarcia sojuszu wojskowego z Rosją. Rozpoczęło się formowanie 1. Korpusu Polskiego pod dowództwem I. Dowbora-Musnitskiego. Po rewolucji październikowej rząd sowiecki dekretem z 10 grudnia 1917 r. uznał niepodległość Polski.

W styczniu 1918 r. zbuntował się polski korpus Dowbor-Muśnickiego. Czerwone oddziały pod dowództwem Vatsetisa pokonały Polaków, wycofały się. Jednak wtedy, przy wsparciu Niemców i białoruskich nacjonalistów, rozpoczęli kontrofensywę i w lutym zajęli Mińsk. Korpus polski wszedł w skład niemieckich sił okupacyjnych na Białorusi (wtedy został rozwiązany). Po kapitulacji Niemiec w listopadzie 1918 r. Rada Regencyjna Królestwa wyznaczyła Piłsudskiego (był wówczas najpopularniejszym polskim politykiem) na prowizoryczną głowę państwa. Powstała Rzeczpospolita Polska (II Rzeczpospolita Obojga Narodów).

Nowe polskie kierownictwo pod przewodnictwem Piłsudskiego postawiło sobie za zadanie odbudowę Rzeczypospolitej w granicach 1772 r., wraz z ustanowieniem kontroli nad ziemiami zachodnioruskimi (białą i małorosyjską) oraz państwami bałtyckimi. Warszawa planowała stworzyć potężne państwo od Bałtyku po Morze Czarne, aby zdominować Europę Wschodnią - od Finlandii po Kaukaz. Rosja, odcięta od Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego, od ziem i zasobów południa i południowego zachodu, miała zostać przemieniona w mocarstwo drugorzędne. Wojna z Rosją Sowiecką w takich warunkach była nieunikniona. Warto zauważyć, że w tym samym czasie Polacy zajęli część ziem Czechosłowacji i Niemiec.

Podajesz granice z 1772 roku! Powstanie II Rzeczypospolitej Obojga Narodów

"Jak skończy się pomysł Pana." Plakat radziecki

Początek konfrontacji

Zgodnie z warunkami pokoju brzeskiego Rosja Sowiecka odmówiła na rzecz państw centralnych państw bałtyckich, części Białorusi i Ukrainy. Ziemie zachodnio-rosyjskie zostały zajęte przez wojska austro-niemieckie. Moskwa nie była w stanie kontynuować wojny z Niemcami, ale ustępstwo było środkiem tymczasowym. Rząd sowiecki nie opuścił Białorusi i Ukrainy. Ponadto, w ramach koncepcji rewolucji światowej, Lenin uważał za konieczne uczynienie Warszawy Sowietem w celu zniszczenia systemu wersalskiego i zjednoczenia się z Niemcami. Rosja Sowiecka i zwycięstwo rewolucji socjalistycznej w Niemczech stanowiły podstawę zwycięstwa rewolucji światowej.

W listopadzie 1918 r., po kapitulacji Niemiec, rząd sowiecki nakazał natarcie Armii Czerwonej (7. i zachodnie armie - łącznie około 16 tys. bagnetów i kawalerii) na zachodnie ziemie Rosji za wycofującymi się wojskami niemieckimi w celu ustanowienia Władza radziecka. W tym samym czasie ofensywa wojsk radzieckich została skomplikowana przez działania Niemców: zniszczenie łączności, opóźnienie ewakuacji; pomoc białym, lokalnym nacjonalistom i Polakom w tworzeniu własnych jednostek, ich uzbrojenia i wyposażenia; opóźnienie garnizonów niemieckich w zachodniej Białorusi i krajach bałtyckich.

10 grudnia 1918 r. Mińsk zajęła Armia Czerwona. Polski rząd Piłsudskiego wydał rozkaz zajęcia Wilna. 1 stycznia 1919 r. Polacy zdobyli Wilno. W grudniu 1918 - styczeń 1919 Czerwoni zajęli większość ziem Litwy. 5 stycznia wojska sowieckie wypędziły Polaków z Wilna.

Powstają nowe republiki radzieckie. 16 grudnia 1918 r. utworzono Litewską Republikę Sowiecką. W dniach 30-31 grudnia 1918 r. w Smoleńsku powołano Białoruski Tymczasowy Rewolucyjny Rząd Robotniczo-Chłopski. 1 stycznia 1919 r. Tymczasowy Rząd Rewolucyjny opublikował manifest proklamujący utworzenie Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (SSRB). 31 stycznia 1919 r. SSRB wycofała się z RSFSR i została przemianowana na Białoruską Socjalistyczną Republikę Radziecką, której niepodległość została oficjalnie uznana przez rząd Rosji Sowieckiej. 27 lutego doszło do połączenia republik litewskich i białoruskich, utworzono Litewsko-Białoruską SRR (Litbel) ze stolicą w Wilnie. Litbel zasugerował, by Warszawa przystąpiła do negocjacji i uregulowała kwestię wspólnej granicy. Piłsudski zignorował tę propozycję.

Polska nie mogła od razu przystąpić do zdecydowanej ofensywy, gdyż Niemcy nie zakończyli jeszcze ewakuacji, a część polskich sił została skierowana na granicę zachodnią (konflikty graniczne z Czechosłowacją i Niemcami). Dopiero po lutowej interwencji Ententy, która wprowadziła Polskę w swoją strefę wpływów (jako tysiącletnią broń antyrosyjską), wojska niemieckie wypuściły Polaków na wschód. W rezultacie wojska polskie w lutym 1919 r. zajęły Kowel, Brześć Litewski, Kobry, a w Małej Rusi – Chołmszczynę, Włdamir-Wołyński. W dniach 9-14 lutego 1919 r. Niemcy przepuścili Polaków na linię rzeki. Niemen - r. Zelwianka - r. Różanka – Prużany – Kobryń. Wkrótce zbliżyły się tam jednostki Frontu Zachodniego Armii Czerwonej. W ten sposób na terenie Litwy i Białorusi powstał front polsko-sowiecki.

Jednocześnie rozpoczęła się konfrontacja na południowym kierunku strategicznym (wojna polsko-ukraińska 1918-1919). Najpierw polscy i ukraińscy nacjonaliści starli się tam w Galicji, w bitwie o Lwów. Wojnę tę przegrała galicyjska armia Zachodnioukraińskiej Republiki (ZUNR), wspierana wówczas przez Dyrektoriat Kijowski. Doprowadziło to do zajęcia Galicji przez Polaków. Ponadto w czasie wojny Bukowina została zdobyta przez Rumunów, a Zakarpacie - przez Czechów. Wiosną 1919 r. sowiecki Front Ukraiński nawiązał kontakt z armią polską w kierunku południowym, która do tego czasu odzyskała władzę sowiecką w Małej Rusi.

Przegrupowując siły, pod koniec lutego 1919 r. wojska polskie przekroczyły Niemen i przystąpiły do ​​ofensywy. Wojska radzieckie na kierunku zachodnim liczyły 45 tysięcy ludzi, ale do tego czasu wysłano najbardziej gotowe do walki jednostki na inne kierunki. A sytuacja na frontach wschodnim (ofensywa wojsk Kołczaka), południowym i ukraińskim (ofensywa Denikina, powstania) nie pozwalała na dalsze wzmocnienie frontu zachodniego. W marcu 1919 wojska polskie zdobyły Słonim, Pińsk, w kwietniu Lidę, Nowogródek, Baranowicze, Wilno i Grodno. W maju - lipcu 1919 r. siły polskie zostały znacznie wzmocnione 70-tysięczną armią Józefa Hallera, którą Ententa utworzyła wcześniej we Francji na wojnę z Niemcami. W lipcu Polacy zdobyli Molodechno, Słuck, w sierpniu Mińsk i Bobrujsk. Jesienią Armia Czerwona kontratakowała, ale bezskutecznie. Po tym nastąpiła przerwa na froncie.

Wynikało to w dużej mierze z ofensywy wojsk Denikina i pozycji mocarstw Ententy (Deklaracja w sprawie wschodniej granicy Polski ograniczała apetyty Polaków). Polski rząd był zaniepokojony sukcesem armii Denikina na południu Rosji. Biały rząd uznał niepodległość Polski, ale sprzeciwił się roszczeniom Polaków do ziem rosyjskich. Dlatego Polacy postanowili zrobić sobie przerwę. Piłsudski nie doceniał Armii Czerwonej, nie chciał zwycięstwa Denikina i oczekiwał wzajemnego wykrwawiania się Rosjan, co umożliwiłoby realizację planów stworzenia „Wielkopolskiej”. Spodziewał się, że Czerwoni pokonają siły Denikina, a wtedy będzie można pokonać Armię Czerwoną i podyktować pokój korzystny dla Polski. Ponadto Piłsudski zajmował się sprawami wewnętrznymi, walczył z opozycją. Na zachodzie Polacy walczyli z Niemcami, w Galicji z ukraińskimi nacjonalistami. W sierpniu 1919 r. na Śląsku zbuntowali się górnicy. Wojsko polskie stłumiło powstanie, ale napięcie pozostało. Dlatego Piłsudski postanowił zawiesić ruch na wschód, by poczekać na korzystniejszą sytuację.


Józefa Piłsudskiego w Mińsku. 1919
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    29 styczeń 2019 05: 12
    Czy na pewno powinno być na VO?
    1. +7
      29 styczeń 2019 06: 43
      Cytat: Dmitrij Gamburg
      Czy na pewno powinno być na VO?

      Gdzie, jeśli nie w części historycznej VO, powinien się znaleźć artykuł?Bardzo ciekawy, zwięzły.
      1. +1
        29 styczeń 2019 07: 10
        Dziś modne jest moralizowanie, ale z jakiegoś powodu zawsze wysuwa się roszczenia przeciwko ROSJI i ROSJI.
        Artykuł krótko opowiada o tym, jak IMPERIUM ROSYJSKIE stworzyło polskie wojska i jak łatwo i po prostu stały się jednostkami armii niemieckiej. Nie mniej łatwo i po prostu zaczęli współpracować z Niemcami, tymi Polakami, których uzbrojeni byli Francuzi i Amerykanie. Nie mniej śmieszne jest mianowanie austriackiego agenta polskim dyrektorem-dyktatorem.
        ale z jakiegoś powodu wszystkie te chwile, jeśli o tym wspominają, jakby między innymi jako coś nieistotnego.
        1. +3
          29 styczeń 2019 10: 37
          W czasie II wojny światowej my (ZSRR) przygotowywaliśmy też polską armię generała Andersa, ale ona nie walczyła na froncie radziecko-niemieckim i udała się do Iranu. Czyli Polacy to zawsze Polacy...
          1. -1
            18 września 2021 23:04
            W czasie II wojny światowej my (ZSRR) przygotowywaliśmy także polską armię generała Andersa,


            tak. Tylko nie zapomnij wcześniej o wspólnym podziale Polski z Niemcami. Albo co – tutaj pamiętamy, ale nie tutaj?
    2. +1
      29 styczeń 2019 07: 38
      A co twoim zdaniem powinno być na VO?W sekcji historycznej?
      1. +3
        29 styczeń 2019 17: 49
        „A co twoim zdaniem powinno być na VO? W sekcji historycznej?”
        W dziale „Historia” powinna być historia, można nawet opublikować historię wojskowości.
      2. 0
        31 styczeń 2019 20: 12
        Cytat: 210okv
        A co twoim zdaniem powinno być na VO?W sekcji historycznej?

        Historia, nie propaganda.
        Ale polskie przywództwo stało się częścią zachodniego projektu rozwojowego, zachodniej matrycy. To znaczy projekt stworzenia globalnej cywilizacji posiadającej niewolników. Wtedy centrum zarządzania tym projektem był katolicki Rzym. Polska od ponad tysiąclecia, do dnia dzisiejszego, stała się narzędziem wojny z Rosją (cywilizacja rosyjska i rosyjskie superetnosy). W kółko panowie Zachodu wyrzucali braci Słowian-Polaków do Rosji-Rosji. Rzeczpospolita w czasie kryzysu rosyjskiego opanowała rozległe terytoria, m.in. Kijów, Mińsk i Smoleńsk. Polacy zgłosili roszczenia do Pskowa i Nowogrodu, złamali włócznie na murach Moskwy.

        Na serio uciekanie się
        ON został stworzony nie mieczem z ludobójstwem ludności, ale przez układy polityczne, związki małżeńskie, kontrakty. Nawet zagarnięcie ziem ruskich odbywało się w wielu przypadkach bez większego rozlewu krwi.Często pod nieobecność księcia i jego świty ludność miasta wyrzucała jego gubernatorów i znajdowała się pod „okupacją” sąsiada. Po powrocie księcia z orszakiem i wojskami sprzymierzonymi resztki ludności miasta (jeśli mieli szczęście przeżyć) wracały na łono cywilizacji rosyjskiej.
        Ci sami Polacy zajęli Moskwę dopiero w momencie niepokojów, które rozpoczęły się po wzorowych rządach Iwana Groźnego.
        Ale z czasem zaczęła się degradacja i rozkład Rzeczypospolitej. W końcu Rosja i Prusy zakończyły agonię Rzeczypospolitej dzieląc ją między siebie.
    3. 0
      29 styczeń 2019 10: 34
      Gdzie jeszcze? Artykuł jest bardzo krótki, pouczający i dobry. Dziękuję Ci !
  2. -5
    29 styczeń 2019 06: 58
    Wyszedł taki szczegółowy opis dążeń Polaków do granic 1772 roku i ani słowa o NAJWAŻNIEJSZEJ: 29.08.1918 Dekret Rady Komisarzy Ludowych w sprawie odrzucenia traktatów rządu b. Imperium Rosyjskiego dotyczących rozbiorów Polskioraz uznanie niezbywalnego prawa Polaków do samostanowienia.
    A odrzucenie rozbiorów to automatyczne rozpoznanie granic 1772\

    ponadto nieuznana władza w Rosji i jej obietnice samookreślenia wszystkiego i wszystkich dały wszystkim sąsiadom usprawiedliwienie do roszczeń do wszelkich ziem w Rosji.

    nikt nie miał takiego pomysłu ani za czasów Republiki Inguszetii, ani za czasów Rządu Tymczasowego.

    .
    1. +2
      29 styczeń 2019 08: 31
      Czy uważasz prawo ludzi do samostanowienia za przestępstwo?
      A carowie rosyjscy wymyślili wiele rzeczy, w rzeczywistości zarówno Finlandia, jak i Polska były jak państwo w państwie…
      1. -6
        29 styczeń 2019 08: 39
        Cytat: apro
        Czy uważasz prawo ludzi do samostanowienia za przestępstwo?

        Za zbrodnię uważam zniszczenie wszystkich osiągnięć Rosji na kierunku zachodnim za 140 lat.
        Co więcej, jeszcze w 1772 roku zachodnia granica Rosji znajdowała się na zachód od dzisiejszej, zaaranżowana przez bolszewików.
        1. +6
          29 styczeń 2019 09: 27
          Cytat: Olgovich
          Co więcej, jeszcze w 1772 roku zachodnia granica Rosji znajdowała się na zachód od dzisiejszej, zaaranżowana przez bolszewików.

          A co mają wspólnego bolszewicy z dzisiejszą Rosją?
          1. -3
            29 styczeń 2019 12: 10
            Stworzyli jej granice.
            I tak, prawo narodów do samostanowienia może być przestępstwem.
          2. -4
            29 styczeń 2019 12: 56
            Cytat: apro
            A co mają wspólnego bolszewicy z dzisiejszą Rosją?

            asekurować asekurować
            A kto przecinał jej granice w latach 1917-1954?!
            1. +6
              29 styczeń 2019 13: 56
              Jakie były złe granice?
              Nie w 1917, ale w 1945 ostatecznie ukształtowały się granice ZSRR.
              1. -4
                29 styczeń 2019 15: 15
                Fakt, że są to granice ZSRR, a nie Rosji. I tak dzisiejsza Białoruś, Litwa i Ukraina, jestem pewien, są całkiem zadowolone z granic z 1945 r
              2. -3
                29 styczeń 2019 16: 41
                Cytat: apro
                Jakie były złe granice?
                Nie w 1917, ale w 1945 ostatecznie ukształtowały się granice ZSRR.

                To, co zostało wcięte do Rosji w latach 1917-1954 i stało się jej granicą państwową. Ukraina nie ma z tym nic wspólnego.
    2. +4
      29 styczeń 2019 10: 39
      Nie wolno zapominać, że komuniści w tamtym czasie szczerze wierzyli w szybkie zwycięstwo rewolucji światowej iw zjednoczenie proletariuszy wszystkich krajów. Przeczytałem nawet taką wersję, nie wiem na ile to jest prawdą, że bolszewicy specjalnie stworzyli państwo według zasady narodowo-federacyjnej, aby w przyszłości inne narody wchodziły do ​​federacji po zwycięstwie rewolucji w ich kraje. W świetle tego wszystkie ustępstwa terytorialne musiały być postrzegane jako tymczasowe.
      1. -1
        29 styczeń 2019 12: 11
        Ogólnie objęte. Pokonywali jakieś osady w głowach i byli pewni, że inni żyją z tymi samymi osadami w głowach.
        1. +2
          29 styczeń 2019 22: 28
          Cytat: Gopnik
          pokryty

          Cóż, więc starasz się „podatkować” w taki sposób, aby zwrócić wszystkie terytoria utracone przez ZSRR.Czy to słabe?
          1. 0
            30 styczeń 2019 13: 22
            Nie przejmuję władzy i nie prowadzę działalności wywrotowej przeciwko mojemu krajowi, w przeciwieństwie do tych łajdaków
    3. Komentarz został usunięty.
    4. 0
      29 styczeń 2019 18: 19
      Khokhols zaczął się samostanowić nawet pod Kiereńskim, poszedł ich przekonać, aby tego nie robili. A herby podpisały traktat brzesko-litewski z Niemcami oddzielnie od bolszewików, poważnie komplikując stanowisko delegacji radzieckiej. A w czasach Republiki Inguszetii zarówno Finowie, jak i Polacy mieli bardzo szeroką autonomię, na wzór republik Związku Radzieckiego, co tylko ułatwiało im secesję, gdy tylko władza centralna osłabła.
  3. +3
    29 styczeń 2019 09: 06
    Im dalej w las, tym więcej drewna opałowego. Rzeczywiście, im dłużej żyjesz, tym bardziej nabierasz przekonania, że ​​wydarzenia polityczne opierają się na zwykłych pieniądzach. Oznacza to, że polityka to sposób na zarabianie.
  4. -1
    29 styczeń 2019 23: 05
    Po Katarzynie II nie było już "anpiratorów" z "tytułem" - "wielkim".... Aleksandra 2, 1 i 2 (i Mikołaj 3) po polskim vzbrykovie, zamiast rozdawać wszelkiego rodzaju korzyści i konstytucje, powinny były realizować polskie marzenie „od maja do maja” !!! Tylko morza do wyboru na własną rękę. Na przykład od Morza Łaptiewów po Morze Wschodniosyberyjskie ... Teraz Rosjanie byłoby znacznie łatwiej żyć!
  5. 0
    30 styczeń 2019 13: 27
    Ale polskie przywództwo stało się częścią zachodniego projektu rozwojowego, zachodniej matrycy. To znaczy projekt stworzenia globalnej cywilizacji posiadającej niewolników. Wtedy centrum zarządzania tym projektem był katolicki Rzym. Polska od ponad tysiąclecia, do dnia dzisiejszego, stała się narzędziem wojny z Rosją (cywilizacja rosyjska i rosyjskie superetnosy). W kółko panowie Zachodu wyrzucali braci Słowian-Polaków do Rosji-Rosji. Rzeczpospolita w czasie kryzysu rosyjskiego opanowała rozległe terytoria, m.in. Kijów, Mińsk i Smoleńsk.
    Nie dla autora, że ​​w średniowieczu iw New Age (przed wybuchem wojen napoleońskich) pańszczyzna była powszechna zarówno w krajach katolickich, jak i prawosławnych. Nie ma sensu wygłaszać idei, że jest to czysto zachodnia innowacja, a także próby zjednoczenia słowiańskich braci, Zachód (wszystkie państwa zachodnioeuropejskie) sami patrzyli na siebie jako przyszłą ofiarę ekspansji. A z hemoroidami katolickimi (zakon krzyżacki) Polska musiała zmagać się przez długi czas i w ogóle Polacy wymyślili „sarmatyzm”, żeby oddzielić się od Europejczyków)
  6. 0
    31 styczeń 2019 09: 07
    Granice wyznaczają wyniki ostatniej wojny. Ich korekta jest obarczona nową wojną. Historię należy traktować bez nostalgii (och, jak byłoby wspaniale, gdyby...) jako lekcję, o której nie należy zapominać, aby nie popełniać starych błędów. Na przykład jako przedstawiciel współczesnej Białorusi wolę hasło „Dać granice 1940!”, Kiedy włączono Wilno i Białystok; jako przedstawiciel kroniki litewskiej - "Daj granice 1500!", Kiedy księstwo było od Bałtyku do Morza Czarnego. Ale najsilniejsi wygrywają w walce, a po walce nie machają pięściami…
  7. 0
    31 styczeń 2019 22: 07
    Głównie artykuł propagandowy.
    W Rzeczypospolitej chłopi byli chłopami pańszczyźnianymi, aw Republice Inguszetii na ogół niewolnikami. Poddaństwo, przypominam, zostało zniesione dopiero w 1861 roku.
    Aby wygrać „wojnę cywilizacji”, zachodnią i rosyjską, trzeba nie wchodzić w skład na siłę, ale przede wszystkim zapewnić obywatelom przyzwoity poziom życia na terenie kraju. Zostań na przykład takim jak Finlandia. Potem spójrz, a reszta małych narodów zostanie narysowana. A Polacy będą pamiętać wspólne korzenie z Rosjanami.
    1. 0
      1 lutego 2019 20:44
      I pod wieloma względami reakcja propagandowa. Nie zgadzam się z autorem we wszystkim, ale nadmiar wystarczył:
      Cytat: IMHO
      poddani, a w RI generalnie niewolnicy

      Cóż, oto pierwszy szczep.
      1. Poddaństwo nie jest niewolnictwem. Chłop pańszczyźniany miał o rząd wielkości więcej praw w porównaniu z niewolnikami.
      2. Poddaństwo było procesem, który rozwinął się we wszystkich państwach i istniał w 99% wszystkich państw Europy Zachodniej i Wschodniej. Wyjątkiem były głównie państwa-miasta i republiki handlowe (ale istniało w nich niewolnictwo).
      3. Skoro motłoch tak dobrze traktowano w Rzeczypospolitej, to dlaczego chłopi (polscy i ukraińscy) masowo zapisali się do „kozaków” podczas zamieszek i powstań w Rzeczypospolitej?

      Cytat: IMHO
      Aby wygrać „wojnę cywilizacji”, zachodnią i rosyjską, trzeba nie wchodzić w skład na siłę, ale przede wszystkim zapewnić obywatelom przyzwoity poziom życia na terenie kraju. Zostań na przykład takim jak Finlandia. Potem spójrz, a reszta małych narodów zostanie narysowana. A Polacy będą pamiętać wspólne korzenie z Rosjanami.

      „Wojna cywilizacji” – co to jest? Między państwami dochodzi do konfrontacji z powodów ekonomicznych, geopolitycznych, ideologicznych i religijnych.
      Coś nie jest zauważalne, że kraje chętnie wchodziły w skład Anglii, Niemiec, Finlandii, Iranu, Chin i Indii. Ogólnie powiem ci coś takiego: było mniej przypadków, gdy kraj dobrowolnie i z całym składem z dobrego życia poprosił o bycie częścią innego, niż było palców u ręki. Wręcz przeciwnie, historia wprost i jednoznacznie mówi, że kraje małe i słabe (nawet bardzo bogate) są zawsze wchłaniane przez duże.
  8. 0
    31 styczeń 2019 23: 55
    Wszyscy roszczą sobie pretensje do Rosji, czy nie nadszedł czas, aby Rosja zrobiła coś przeciwnego???
  9. 0
    1 lutego 2019 22:49
    Więc?!?
    Albo kontynuacja...
    Ciekawy materiał, chciałbym kontynuować.
  10. -1
    18 września 2021 23:00
    projekt stworzenia globalnej cywilizacji niewolników


    bl @ yat chłopaki. Cóż, nie jesteś tym wszystkim zmęczony, prawda?