Rycerze i rycerstwo trzech wieków. Rycerstwo i Rycerze Anglii i Walii. Część 2
„Jest coś, o czym mówią: „patrz, to jest nowe”;
ale to było już w epokach, które były przed nami”.
(Księga Kaznodziei 1:10)
ale to było już w epokach, które były przed nami”.
(Księga Kaznodziei 1:10)
O wojsku Historie antyczną, jak i średniowieczną Anglię, można krótko powiedzieć tak: utkano ją z tysiąca boleści. Ktokolwiek wylądował na jego zielonych brzegach, ktokolwiek go podbił! Najpierw rdzenni mieszkańcy wyspy (poza Szkotami i Piktami mieszkającymi na północy) zostali podbici przez Rzymian. Potem Rzymianie odeszli i rozpoczął się anglosaski podbój Brytanii, w którym uczestniczyli również Jutowie i Fryzowie, który trwał 180 lat i zakończył się dopiero na początku VII wieku. Jednak od VI do IX wieku toczyły się również wewnętrzne „wojny siedmiu królestw”, a do 1016 r. Wikingowie podbili całą Anglię.
Być może tak wyglądali saksońscy wojownicy przed podbojem Brytanii przez Normanów. Nowoczesna rekonstrukcja.
Minęło pięćdziesiąt lat, aw 50 roku wylądowali tam Normanowie pod wodzą Guillaume'a Bastarda, potomków tego samego króla wikingów Rollona. Wszystkie te wydarzenia spowodowały głębokie zmiany militarne, społeczne i kulturowe w Anglii, chociaż stopień ciągłości między anglosaskimi i anglo-normańskimi instytucjami wojskowymi jest nadal przedmiotem dyskusji. Jednak oczywiste jest, że Walia zachowała swoją tożsamość aż do podboju kraju przez Anglo-Normanów.
Chociaż hełmy starożytnych Anglików i Sasów miały maski i przyłbicę, wojownicy króla Harolda, a nawet sam Harold, mieli najprostszy hełm z tylko noskiem i zapłacili za to. Podczas bitwy pod Hastings został trafiony strzałą w oko. Napis wyhaftowany nad jego głową głosi: „Król Harold zostaje tu zabity”. Scena 57 (fragment). Zdjęcie haftu z „Muzeum Dywanów”, Bayeux, Francja).
To właśnie te hełmy nosili żołnierze w bitwie pod Hastings. (Około XI w. Znaleziony na Morawach w Ołomuńcu w 1864 r. (Kunsthistorisches Museum, Wiedeń)
Co ciekawe, anglosaskie formacje wojskowe z połowy XI wieku bardzo różniły się od formacji wczesnosaksońskich. Jak na ironię, na polu bitwy pod Hastings spotkali się „Anglicy”, którzy byli bardziej Normanami niż sami Normanowie, potomkowie… Normanów. Faktem jest, że większość ludności kraju była w dużej mierze zdemilitaryzowana, podczas gdy królowie szeroko wykorzystywali najemników, więc można powiedzieć, że już wtedy w Anglii powstało pojęcie „rycerskości”, to znaczy byli zawodowi wojownicy opłacani ze skarbca .
Ale w latach 1331-1370. Angielscy rycerze używali już takich „wielkich hełmów”. Wymiary kasku: wysokość 365 mm, szerokość 226 mm. Wykonane ze zwykłego żelaza. Nity z mosiądzu. (Królewski Arsenał, Leeds, Anglia)
Schemat urządzenia „wielkiego szlema” z zamku Dalechin w regionie Vysochin (Czechy).
Jednocześnie taktyka walki nadal mieściła się w tradycji północnoeuropejskiej czy skandynawskiej, która podkreślała rolę piechoty, a nie kawalerii. Jednym z najgorętszych sporów w badaniach nad średniowiecznymi wojnami jest to, czy wojownicy anglosascy walczyli konno. Być może najbardziej typowym anglosaskim wojownikiem tamtych czasów był zwinny piechur konny, który podróżował konno, ale potem zsiadał z konia, by walczyć. W anglosaskiej Brytanii w XI wieku istniała specjalna gwardia królewska łusków (określenie to pochodzi ze Skandynawii i początkowo oznaczało coś w rodzaju służącej, podobnie jak pierwszy samuraj w Japonii), utworzona w Anglii za panowania króla Knuta Wielkiego i jego podboju przez Duńczyków. Aż do podboju Normanów Huskerlowie byli główną siłą bojową królów anglosaskich, czyli ich oddziałem królewskim. W okresie panowania króla Edwarda byli również aktywnie wykorzystywani do pełnienia służby garnizonowej jako „gwardia narodowa” utrzymująca porządek w królestwie. Oczywiście swoim uzbrojeniem i doświadczeniem bojowym oddział Huskerlów przewyższał tradycyjną anglosaską milicję firdów i wojska tenów - małych i średnich właścicieli ziemskich, ale ich liczebność była na ogół niewielka. Dlatego w przypadkach, gdy planowano działania wojenne na dużą skalę, obowiązkowo zwoływano także fird.
Podobizna Roberta Berkeleya z 1170 r. Z katedry w Bristolu. Jest to jedna z najwcześniejszych brytyjskich kukieł, ukazująca pełne ówczesne wyposażenie rycerskie - kolczugę z kapturem i opończą.
Taktyka anglosaska zalecała rozpoczynanie bitwy rzutem broń. Posługiwali się dzidami, toporami, a sądząc po „haftach z Bayeux” także maczugami, którymi również rzucano we wroga. Oczywiście nie mogło zabraknąć strzelania z łuku. Jednak z jakiegoś powodu nie ma na nim anglosaskich łuczników.
Effigia Geoffreya de Mandeville, 1144.hrabiego Essex, który zmarł w 1185 r., Chociaż ona sama jest starsza i pochodzi z XNUMX r. Temple Church, Londyn. Wyróżnia go cylindryczny hełm (hełm-pan) z podbródkiem, znany również z miniatury z końca XII wieku. przedstawiający scenę morderstwa Thomasa Becketa. (Biblioteka Brytyjska, Londyn).
W latach 1066-1100 Anglosasi nadal odgrywali ważną rolę w armii anglo-normańskiej po podboju, ale bardzo szybko przejęli zarówno taktykę, jak i broń swoich zdobywców i ogólnie upodobnili się pod każdym względem do wojowników północno-wschodniej Francji i Flandrii. Fird nie odgrywał już żadnej roli. Tak więc militarna historia Anglo-Normanów pod względem militarnym była bardzo podobna do historii innych ludów europejskich tego okresu. Jednak były też różnice.
Słynny efekt Williama Longspe'a, katedra w Salisbury z 1226 roku. Jedna z pierwszych wizerunków herbu na tarczy. Wyraźnie widoczna jest również odcięta górna część tarczy, która na starszych tarczach była zaokrąglona.
Tak więc nawet za Henryka II Anglia nie była zorientowana na wojnę, jak wielu jej sąsiadów, a przynajmniej nie można jej było określić jako „wojskowe społeczeństwo feudalne”. Najemnicy, zarówno lokalni, jak i zagraniczni, w coraz większym stopniu przejmowali ciężar działań wojennych, z których większość trwała długo, ale jednocześnie toczyła się poza Anglią. Oczywiste jest, że znaczenie zwykłych ludzi w wojnie zostało znacznie zmniejszone, ale nadal pozostawało zobowiązaniem prawnym, które można było później odnowić. Już w XII wieku jej słynni łucznicy pojawili się w Anglii, aw XIII wieku wolnym chłopom, których w Anglii było wielu, po prostu powierzono obowiązek nauki posługiwania się „wielkim angielskim łukiem”. Organizowano zawody dla strzelców, dobrze opisane w popularnych balladach o Robin Hoodzie. Większość strzelców pochodziła z północnych hrabstw lub Kent, Sussex i innych zalesionych regionów. Kusze stały się najpierw powszechną bronią, chociaż były używane głównie w armii królewskiej, ponieważ były zbyt drogie dla chłopów. Jednak z biegiem czasu w Anglii jego popularność wyraźnie spadła, a to bardzo różni się od innych krajów europejskich.
John de Valkungham, zm. 1284 Kościół św. Felixkerka w Felixkerk (na północ od Yorku). Rozmiar tarczy jeszcze bardziej się zmniejszył, kolana są chronione wypukłymi nakolannikami. Pod kolczugą widoczny pionowo pikowany przeszywanica.
Mówiąc o wyposażeniu wojskowym kawalerii rycerskiej Brytyjczyków po 1066 roku, należy zauważyć, że zmieniało się ono w kierunku zwiększania jej skuteczności. Zbroja kolcza zaczęła ochraniać niemal całe ciało jeźdźca, nie tylko wśród królów, ale także wśród zwykłych wojowników, a czubki włóczni stawały się węższe i bardziej przenikliwe. Proces ten miał miejsce w XII i na początku XIII wieku, natomiast nakładana „zbroja”, zarówno z „gotowanej skóry”, jak i z żelaza, zaczęła pojawiać się już w drugiej połowie XIII wieku. Po profesjonalizacji elity kawalerii następowała porównywalna profesjonalizacja piechoty, a nawet skromnego dotąd łucznika.
Modlący się krzyżowiec to miniatura z Psałterza Winchester. Druga ćwierć XIII wieku Ukazany w typowym dla swoich czasów uzbrojeniu obronnym: kolczudze z kapturem i nogawicach przednich nóg wykonanych z metalowych krążków. Możliwe, że krzyż na ramieniu ma pod spodem sztywną podstawę, no powiedzmy, że może to być naramiennik kirysu ze skóry, który jest przykryty opończą. „Wielki szlem” ma pionowe szczeliny do oddychania i jest ozdobiony goleniami. Niestety takie hełmy nie zachowały się do naszych czasów i nie znajdują się w muzeach. (Biblioteka Brytyjska, Londyn).
Jan de Hanbury, zm. 1303, ale do 1300 nie posiadał tytułu szlacheckiego. Niemniej jednak zbroja miała i nosiła służbę rycerską. Pochowany w kościele św. Welburha w Hanbury.
Co więcej, stał się najbardziej znaczącą postacią w historii wojskowości Wielkiej Brytanii, choć oczywiście walczył daleko od sposobu, w jaki walczyli konni łucznicy Wschodu. W XIV wieku, w latach wojny stuletniej, pod długimi strzałami angielskich łuczników chłopskich mieszały się wspaniałe szeregi francuskiej kawalerii rycerskiej, której odpowiedzią na zwycięstwa była pasja do broni ręcznej i artyleria.
Williama Fitzralpha, zm. 1323 Kościół hrabstwa Pembrash. Mosiężny nagrobek to biustonosze, ze starannie prześledzonymi detalami zbroi, w tym naszywkami na ramionach i nogach.
W Walii rozwój działań wojennych przebiegał równoległym, ale odrębnym torem, charakteryzującym się przez wiele stuleci wysoce podzielonym społeczeństwem wojowników. W przeciwieństwie do Walijczyków z wczesnośredniowiecznej północnej Brytanii, Walijczycy z Walii nie mieli kultury jeździeckiej. Dlatego pod koniec XI i na początku XII wieku musieli uczyć się prowadzenia kawalerii od podbijających Normanów i odnieśli pewne sukcesy, chociaż rozwinęli głównie lekkozbrojną kawalerię. Duża liczba walijskich żołnierzy służyła w XIII i XIV-wiecznych armiach angielskich jako najemnicy, kierując z kolei „nowoczesne” wpływy wojskowe z powrotem do Walii. To właśnie Walijczycy zaopatrzyli angielskiego króla Edwarda I w pierwsze kontyngenty łuczników, z którymi prowadził kampanie przeciwko Szkotom.
Miecz angielski 1350-1400 Długość: 1232 mm. Długość ostrza: 965 mm. Waga: 1710 (Royal Arsenal, Leeds, Anglia)
Innym celtyckim regionem Wysp Brytyjskich, który miał własne tradycje militarne, była Kornwalia. Istnieją dowody na to, że wczesne formy celtyckich organizacji wojskowych przetrwały nawet podbój Kornwalii przez anglosaskiego Wessexa w 814 roku i trwały aż do podboju Normanów. Cóż, już w latach wojny stuletniej wszystkie lokalne różnice militarne w Anglii były prawie całkowicie pomieszane, z wyjątkiem dalekiej i dumnej Szkocji.
Efekt Johna Levericka. Umysł. 1350 Kościół w Ash. Na głowie ma hełm bascinetowy z blaszkami wokół obręczy. Zamiast opończy nosi krótki jupon, w którego szczelinach wyraźnie widać skorupę z zachodzących na siebie blaszek. Oznacza to, że w tym czasie istniały już zbroje wykonane z solidnych kutych płyt żelaznych, ale nie były one widoczne pod ubraniem!
Należy zauważyć, że Brytyjczycy i ich historycy mieli ogromne szczęście, że mimo rewolucji i wojny domowej, tam, w przeciwieństwie do sąsiedniej Francji, nikt specjalnie nie niszczył zabytków starożytności, choć część z nich ucierpiała w wyniku działań Niemiec lotnictwo w latach II wojny światowej. Dlatego w angielskich kościołach i katedrach zachowało się wiele rzeźbiarskich nagrobków - kukły, pozwalających na najbardziej szczegółowe zbadanie broni i zbroi wojowników z tego czy innego czasu, począwszy od momentu, gdy pojawiła się moda na te rzeźby. Niestety, ze względu na specyfikę ich usytuowania, obejrzenie ich od tyłu jest prawie niemożliwe, praca samych rzeźbiarzy nie zawsze jest jednakowej jakości, jednak jako pomnik historii rzeźby te są praktycznie bezcenne.
Bibliografia:
1. RE Oakeshott, The Sword in the Age of Chivalry, Londyn, wydanie poprawione, London etc., 1981.
2. AR Dufty i A. Borg, European Swords and Daggers in the Tower of London, Londyn, 1974.
3. Gravett C. Norman Knight 950-1204 AD. L.: Rybołów (seria Wojownik nr 1), 1993.
4. Gravett C. Angielski średniowieczny rycerz 1200-1300. Wielka Brytania. L.: Osprey (seria Warrior nr 48), 2002.
5. Nicolle D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. Wielka Brytania. L.: Greenhill Books. Tom.1.
6. Gravett, K., Nicole, D. Normans. Rycerze i zdobywcy (przekład z angielskiego A. Kolin) M .: Eksmo.2007
7. Gravett, K. Knights: historia angielskiej rycerskości 1200-1600 / Christopher Gravett (przetłumaczone z angielskiego przez A. Colina). Moskwa: Eksmo, 2010.
To be continued ...
informacja