Dlaczego ludzie w Rosji wciąż żałują rozpadu Związku Radzieckiego?

220
Rośnie odsetek obywateli rosyjskich, którzy żałują rozpadu Związku Radzieckiego

Któregoś dnia Centrum Lewady opublikowało wyniki sondażu socjologicznego na temat rozpadu Związku Radzieckiego w 1991 roku. Sondaż został przeprowadzony przez pracowników ośrodka pod koniec ubiegłego roku. W jego ramach przeprowadzono wywiady z ponad półtora tysiąca Rosjan w wieku powyżej XNUMX lat.



Dlaczego ludzie w Rosji wciąż żałują rozpadu Związku Radzieckiego?


Wynik był następujący: prawie 70% Rosjan żałuje rozpadu ZSRR, a tylko jedna czwarta respondentów nie. Ponadto 60% jest przekonanych, że rozpadu Unii można było uniknąć. Co więcej, jeśli przeanalizujemy wyniki takich sondaży, począwszy od początku lat dziewięćdziesiątych, odsetek Rosjan rozczarowanych upadkiem kraju stale rośnie. Oprócz głównego, interesujące są również dodatkowe wyniki sondażu: powody smutku minionej epoki ZSRR jego byłych obywateli.

Połowa respondentów żałuje zniszczenia jednolitego systemu gospodarczego. Nieco ponad 35% odczuwa utratę poczucia przynależności do supermocarstwa. Kolejna trzecia badanych martwi się wzrostem nieufności i goryczy w społeczeństwie. Jedna czwarta Rosjan jest zdenerwowana, że ​​po rozpadzie ZSRR zerwano lub całkowicie zerwano więzi z przyjaciółmi i krewnymi. A pozostałe 25% straciło poczucie domu w każdym zakątku rozległego stanu. Kolejne 13% skarżyło się, że podróżowanie i wyjazd na wakacje stały się bardziej problematyczne.

Unia republik braterskich: ważne jak i dlaczego, a nie co dokładnie

Spierając się o to, dlaczego Rosjanie są smutni z powodu czasów Związku Radzieckiego, z jednej strony japońscy dziennikarze Asahi Shimbun mówią o pragnieniu mieszkańców Federacji Rosyjskiej, by ożywić planową gospodarkę socjalistyczną. Ale z drugiej strony, nawet dla Japończyków jest oczywiste, że upadek ZSRR doprowadził przede wszystkim do zerwania więzi nie między jednostkami wielkiego kraju, ale między całymi nowo powstałymi państwami.

Dotyczy to zwłaszcza Rosji i Ukrainy, których braterskie więzi wydawały się przez wieki nierozerwalne. Być może system ekonomiczny związku braterskich narodów nie był najbardziej optymalny, ale jednocześnie ludzie tych republik kochali się i ufne przyjazne stosunki były odczuwalne we wszystkim między narodami.

Mieszkańcy Rosji obwiniają Gorbaczowa za upadek ZSRR

Jeśli przyczyny żalu i smutku Rosjan z powodu czasów sowieckich są mniej lub bardziej jasne, to kogo obwiniają za to, że udało im się zniszczyć takie supermocarstwo, nie jest tak oczywiste dla japońskich ekspertów. Według ich szacunków są dwaj główni pretendenci do roli „złego geniuszu” ZSRR - to niewątpliwie Gorbaczow i Jelcyn. Ale który z nich odegrał bardziej fatalną rolę w ostatecznej utracie super-kraju?

Sami Japończycy mają tendencję do myślenia, że ​​Gorbaczow próbował ratować Unię do końca, ale przegrał w walce o władzę Jelcyna i jego proamerykańskich doradców. Tymczasem Rosjanie nadal obwiniają Gorbaczowa za wszystkie grzechy. Jasne jest, że bez reform tego ostatniego Rosja nie stałaby się tym, czym jest dziś znana na świecie. Ale działania Gorbaczowa były zbyt radykalne i nieprzemyślane.

Co więcej, z punktu widzenia zwykłych Rosjan Gorbaczow był po prostu zdrajcą i prowadził politykę według schematów liberalno-demokratycznych, celowo niszcząc Unię, by zadowolić Zachód. A fakt, że Michaił Siergiejewicz otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla za śmierć ZSRR, dodatkowo przekonuje Rosjan, że pierwszy i ostatni prezydent Związku był protegowanym Białego Domu, podkopując kraj za pieniądze wszelkiego rodzaju Rotszyldów, Soros i Rockefellerowie.
220 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 23
    3 lutego 2019 05:45
    TAk. Protegowany Sorosa, Rockefellerów, Rotszyldów i Cthulhu. D_u_rakom to Gorbaczow, a ci, którzy nominowali go na sekretarza generalnego, byli szumowinami.
    1. +6
      3 lutego 2019 05:48
      sami zniszczyliśmy Unię
      1. + 27
        3 lutego 2019 07:21
        Czy zniszczyłeś ZSRR? Czy mnie? Tysiąc razy nie! Większość ludności głosowała przeciwko zniszczeniu w referendum, ale nie było silnego, potężnego patrioty, który mógłby aresztować trójcę *Biełowieżskiego*Judasza!!Wszyscy!
        1. +7
          3 lutego 2019 08:03
          W szczególności przewodniczący KGB. Kiedy MS dowiedział się o tym, co się stało, zaczął dzwonić do KGB, ale WSZYSTKIE TELEFONY ucichły. Telefon w tamtych czasach nie był najpewniejszą rzeczą, ale żeby telefony w takim dziale jednocześnie milczały? Nie mów moim ochraniaczom!
          L. Shebarshin do końca życia był przekonany, że winę ponosi przewodniczący Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego
          1. +5
            3 lutego 2019 08:10
            Całkiem możliwe, że nie jest winny, ale okazał się MIESZANY! To jest bardziej pociągające do prawdy. Cóż, jak pisałem wcześniej, wszyscy realizowali swoje własne interesy.
            1. +3
              4 lutego 2019 02:19
              A dla mnie, co z tego: mój stan, moje dzieciństwo zmarnowane?
        2. + 14
          3 lutego 2019 08:58
          Teraz łatwo kiwnąć głową - Tu są winni! ...Wszyscy jesteśmy winni... Uwiodły nas bajki o kiełbasie i szczęściu za górką.. Com. partia jest szczególnie winna! Miliony komunistów były bezczynne, jak banderlogi przed boa.. Zaglądali w usta KC KPZR..
          1. +1
            4 lutego 2019 02:52
            Zgadzam się z partią: kiedy w warunkach wojny domowej członkostwo w RKP(b) było często gwarantowane śmiercią, jak S. Lazo, liczba ta nie była największa, aw 1922 r. liczba gwałtownie wzrosła. Ludzie z partii zrobili niewiele, aby naprawić sytuację. Najważniejsze było wstawienie sprytnego cytatu „donosić” tam, gdzie to konieczne: „zwróć uwagę na Sidorowa: uczy się języka obcego czy coś”, aw 1941 tysiące spaliło się bilety.. Gdy tylko członkostwo zaczęło wypłacać dywidendy, liczba rosła. W 1991 roku w KPZR było 23 miliony, a dodanie kandydatów w ogóle byłoby niesamowite, ilu jest komunistów teraz? I wątpię, żeby wszystkie były ideologiczne. Może w partii, żeby zostać posłem? A ta EPka to nie „guma”, ale zastępca, żeby dobrze żyć
            1. +1
              8 lutego 2019 20:27
              Tak, każdy z nas w jednym impulsie „pędził po kiełbasę”. I osobiście to znalazłem. Właśnie straciłem swój kraj. A potem głosowałem ZA zachowaniem Unii.
        3. -2
          3 lutego 2019 12:13
          Tutaj mity są powtarzane przez cały czas! Na podstawie tych mitów układa się nowe mity i sprowadza się stare mity, aby uzasadnić ich „poprawność”!
          Cytat: Kosów
          sami zniszczyliśmy Unię

          Cytat: Phil77
          Czy zniszczyłeś ZSRR? Czy mnie? Tysiąc razy nie! Większość ludności głosowała przeciwko zniszczeniu w referendum, ale nie było silnego, potężnego patrioty, który mógłby aresztować trójcę *Biełowieżskiego*Judasza!!Wszyscy!

          Oba są w błędzie! Raczej po części. Wszyscy zniszczyliśmy ZSRR i można to już powiedzieć po tym, że nikt nie wyszedł bronić ZSRR. Nie było już nic do obrony. Wtedy początek lat 90-tych poprzedziły lata 80-te! Jacy oni byli? No cóż, pamiętaj... O tym, że zagłosowała na to większość, to nic innego jak kolejny mit. Spójrz, jak postawiono pytanie, a zrozumiesz, że nie było mowy o żadnym ZSRR! "Odnowiona Federacja Równych Suwerennych Republik" Przepraszam co?! Odpowiem ci - kolejna demagogia, jak to, że wielu tutaj próbuje uchodzić za wolę ludzi dla zachowania ZSRR! Każda osoba rozumiała tę kwestię w referendum na swój sposób. Liberałowie odpowiedzieli również za uwzględnienie „równości i suwerenności”! A nie wolno zapominać, że po raz pierwszy od 1917 roku władze zapytały obywateli, w jakim kraju chcieliby mieszkać?! „Wspaniała demokracja i wolność dla ludzi!” I na koniec pamiętajcie, a może ktoś nie wie – do tego czasu projekt traktatu o Unii Suwerennych był już przygotowany… Dalej. Łotwa, Litwa, Estonia, Mołdawia, Armenia i Gruzja w ogóle odmówiły przeprowadzenia referendum! Zapomniałeś o tym? Wierzyli, że żyją cudownie i będą żyć bez właściwej Rosji. Wtedy nawet nie pomyśleli o tym, że zapewniono im standard życia, tylko kosztem Rosji, która wraz z tym samym darczyńcą Białorusią żyła w „braterskim” związku gorszym niż ktokolwiek inny. I wreszcie trzeba przypomnieć o Kazachstanie i Ukrainie – prawie 48 mln wyborców, którzy poddali swoje pytanie pod głosowanie. W obu przypadkach chodziło o SUWERENNOŚĆ. Ukraina generalnie mówiła, że ​​wejdzie tylko na podstawie Deklaracji suwerenności państwowej Ukrainy! Aby być całkowicie sprawiedliwym, powiedzmy, że decyzja Rady Deputowanych Ludowych RFSRR wprowadza instytucję prezydentury! O jakim ZSRR raczą tu mówić? Naprawdę chcę prosić demagogów, aby przestali kłamać i nie wprowadzać ludzi w błąd! ZSRR faktycznie przestał istnieć przed podpisaniem porozumień Białowieskich, a nawet to nie doprowadziło do żadnych zamieszek ani poważnych protestów. A elita partyjna z nomenklaturą partyjną na ziemi entuzjastycznie zaczęła dzielić majątek… Gorbaczow i Jelcyn nie są geniuszami, złoczyńcami, którzy przejęli ciemną stronę! Nie zrzucaj całej winy na te przeciętności. Jedynym winowajcą katastrofy, która doprowadziła do upadku kraju, jest całe górne iw większości środkowe ogniwo przywódców KPZR!
          Upadek Unii nie może sprawić radości więcej niż jednej normalnej osobie. ZSRR musiał być konsekwentnie i co najważniejsze spokojnie reformowany, z wykluczeniem wszechprzenikliwej, ale całkowicie nieopłacalnej ideologii komunistycznej. Nieopłacalność doprowadziła do tak smutnego końca ZSRR i setek tysięcy osobistych tragedii obywateli sowieckich.
          1. 0
            9 lutego 2019 21:10
            Cytat: Cheslav Tzursky
            Upadek Unii nie może sprawić radości więcej niż jednej normalnej osobie. ZSRR musiał być konsekwentnie i co najważniejsze spokojnie reformowany, z wykluczeniem wszechprzenikliwej, ale całkowicie nieopłacalnej ideologii komunistycznej. Nieopłacalność doprowadziła do tak smutnego końca ZSRR i setek tysięcy osobistych tragedii obywateli sowieckich.

            ---------------------
            Dobrze zacząłeś, ale zakończyłeś tym samym mitem, a raczej pieczęcią. Stalin pod koniec życia powiedział: „Bez teorii umrzemy”. Nie doszło do rozwoju idei komunistycznej, kwitł dogmatyzm i nadal kwitnie. Możliwość nadania odpowiedniej wyceny przy okazji. Zamiast tego należy rozwinąć doktrynę społeczeństwa. Jak to się zmieni w dobie spazmatycznego rozwoju sił wytwórczych. Jak rozwijać naukę i produkcję bez popadania w nadmierną konsumpcję. Jak produkować bez zanieczyszczania planety. Jak oderwać się od biurokracji w pracy, żeby sowieckie ministerstwo nie funkcjonowało jak zachodnia korporacja i nie zostało z dnia na dzień sprywatyzowane przez sprytnych menedżerów, którzy marzą o wyjazdach służbowych za granicę i jeszcze bardziej zaostrzeniu apetytu. Musisz o tym pomyśleć. I o tym, jak uciec od zależności społecznej w socjalizmie. A ty mówisz o „nieopłacalności”. Każda „nieżywotność” może być sztucznie zorganizowana, podobnie jak „żywotność”.
        4. +5
          4 lutego 2019 14:48
          76,4% ludności opowiedziało się za zachowaniem ZSRR. Potrzebne było jedynie dostosowanie rozwoju gospodarczego kraju. A mając kolosalne zasoby i możliwości, nie można było pozwolić na upadek kraju. Zdrajcy i Judasz to zrobili. Układy Białowieskie to zbrodnia XX wieku.
        5. -2
          5 lutego 2019 15:16
          I dobrze, że nie było takiego idioty.
      2. + 16
        3 lutego 2019 08:36
        sami zniszczyliśmy Unię

        Ale większość ludzi boi się to przyznać.
        Sam głosowałem za Jelcynem i rozpadem związku w referendum. Wydawało mi się wtedy, że ważniejsze jest odrzucenie rządu centralnego, który hamuje rozwój. Cóż, republiki braterskie i tak nam nie uciekną. .
        Młodzieńczy maksymalizm i prośba o głupotę. . .
        1. + 11
          3 lutego 2019 09:00
          Na prawdę jesteś na plus*+*.Za dojrzałość polityczną w tamtym czasie,ale...*nie oceniaj,ale nie będziesz sądzony*.Powietrze jakby *pseudowolności* grało bardzo okrutny żart z narodami ZSRR!
          1. -6
            4 lutego 2019 16:07
            Powietrze niejako *pseudowolność* odegrało bardzo okrutny żart z narodami ZSRR!

            Co to za zły żart?

            Upadku ZSRR w Rosji ubolewają ludzie o imperialnej świadomości. Żałują upadku imperium kolonialnego i nic więcej. Nie obchodzi ich, czy jest zepsuty komunistyczny ZSRR, żałują upadku samego imperium. Oznacza to, że gdyby imperium, bez dezintegracji, odrodziło się w państwo demokratyczne lub dyktatorskie, nie żałowaliby tego teraz.

            I zapytaj Ukraińców, Estończyków, Uzbeków i innych przedstawicieli republik unijnych, czy żałują rozpadu ZSRR? Odpowiedź jest jednoznaczna – nie żałuj.

            Tak jak teraz Rosjanie nie żałują upadku Złotej Ordy. I to jest naturalne. Każdy naród jest godny swojej suwerenności.
            1. +4
              4 lutego 2019 19:48
              Cytat: Tarkhan
              I zapytaj Ukraińców, Estończyków, Uzbeków i innych przedstawicieli republik unijnych, czy żałują rozpadu ZSRR? Odpowiedź jest jednoznaczna – nie żałuj.

              1. Nie ma potrzeby myślenia życzeniowego. Żal i bardzo wiele.
              2. Nie oceniaj wszystkich po sobie. Jeśli osobiście cieszyłeś się, że pochowałeś ZSRR, nie oznacza to, że wszyscy inni też tak myślą.
              1. -5
                5 lutego 2019 15:21
                I radzę nie mówić za wszystkich. Nie ja nie aspiruję do ZSRR i nie moi przyjaciele, ale młodzież (czyli nadal będą budować państwa), tym bardziej. Słusznie powiedziane tutaj ten idiotyczny imperializm ma poczucie, że daje coś zwykłemu człowiekowi….tylko wzrost obciążenia podatkowego.
        2. -8
          3 lutego 2019 10:21
          Pasożyty azjatyckie i kaukaskie musiały zostać odrzucone.
          1. 0
            5 lutego 2019 19:22
            A ludność słowiańska tych republik w getcie? Dlatego wszystko się rozpadło, że jesteśmy dla siebie nikim.
            1. 0
              6 lutego 2019 14:35
              To już tam jest albo wycięte albo w getcie.
        3. 0
          6 lutego 2019 23:01
          Dzięki za prawdę! Szkoda, że ​​zdałem sobie sprawę tak późno, jak wielu „dla Jelcyna”
        4. +1
          7 lutego 2019 00:10
          Cytat od: Nick_R
          Sam głosowałem za Jelcynem i rozpadem związku w referendum. Wydawało mi się wtedy, że ważniejsze jest odrzucenie rządu centralnego, który hamuje rozwój.

          Po podpisaniu Porozumienia Białowieskiego Borys Jelcyn dokonał pierwszy telefon do prezydenta USA Busha. Czytał z dokumentu tylko jeden artykuł - pod numerem sześć

          Szósty artykuł ujawnia główny cel stworzenia WNP. Jest to redukcja wszelkiego rozbrojenia nuklearnego pod ścisłą kontrolą międzynarodową. To była istota tego, co się działo.

          Dla Amerykanów upadek ZSRR był prezentem świątecznym. W ten świąteczny dzień Bush zwrócił się do swoich ludzi: „Te wydarzenia są w naszym interesie”.
          /*** dlaczego to osobna historia ***
          Później, 28 stycznia 1992 roku, amerykański prezydent stwierdził:
          Ameryka wygrała zimną wojnę
      3. 0
        3 lutego 2019 20:17
        Cytat: Kosów
        sami zniszczyliśmy Unię

        gdybyśmy byli w stanie zniszczyć kraj, to bylibyśmy w stanie go odbudować..
        Nie! nie sam.
    2. + 26
      3 lutego 2019 06:00
      Żałuję upadku, wraz z upadkiem ZSRR CAŁY ŚWIAT zaczął się rozpadać, wszystko upadło.
      1. -1
        3 lutego 2019 07:22
        Przestań żałować. Musimy zbudować Nową Rosję - silne państwo opiekuńcze!
        1. + 35
          3 lutego 2019 07:36
          Czy pod obecnym rządem państwo opiekuńcze jest po ich ostatnich *reformach*?
        2. + 13
          3 lutego 2019 08:08
          Cytat: zwycięzca
          Przestań żałować. Musimy zbudować Nową Rosję - silne państwo opiekuńcze!

          Społeczny czy socjalistyczny?

          Jeśli społeczne, to nie będzie bliskie życiu w ZSRR.
          Jeśli socjalizm, to klasą rządzącą powinien być proletariat, jako najbardziej postępowy ze wszystkich klas.
          1. -6
            3 lutego 2019 08:18
            Cytat z McAr

            Jeśli socjalizm, to klasą rządzącą powinien być proletariat, jako najbardziej postępowy ze wszystkich klas.

            Szewc musi zrobić z niego buty i klasę rządzącą jak kulę z barana. Teoria Marksa i Engelsa z XIX wieku wymaga silnej korekty w wieku XXI.
            1. + 17
              3 lutego 2019 08:25
              Cytat: semurg
              Szewc musi zrobić z niego buty i klasę rządzącą jak kulę z barana. Teoria Marksa i Engelsa z XIX wieku wymaga silnej korekty w wieku XXI.

              Czy widzisz, że proletariat potrafi tylko posprzątać stragan?

              Wśród klasy proletariuszy dawno temu było wielu ludzi zdolnych do rządzenia Rosją wielokrotnie lepiej niż obecna klasa burżuazyjna.

              Cytat: semurg
              Teoria Marksa i Engelsa z XIX wieku wymaga silnej korekty w wieku XXI.

              Czy to oznacza, że ​​tylko pewna klasa może rządzić?

              Takie „dopasowanie” nazywa się wycofaniem do feudalizmu.
              Cytat: semurg
              pocisk z .ram.
              1. -5
                4 lutego 2019 00:20
                Cytat z McAr
                Wśród klasy proletariuszy dawno temu było wielu ludzi zdolnych do rządzenia Rosją wielokrotnie lepiej niż obecna klasa burżuazyjna.

                czy wiedzą, że Kultura to system wewnętrznych ograniczeń? a jednak wiedzą, jak rozwinąć umiejętność samookaleczenia osoby?
                A ty sam zarządzałeś kiedyś jakimś zespołem w strukturze państwowej?
                1. +4
                  4 lutego 2019 00:34
                  Cytat z: aybolyt678
                  czy wiedzą, że Kultura to system wewnętrznych ograniczeń? a jednak wiedzą, jak rozwinąć umiejętność samookaleczenia osoby?

                  Kim oni są? Nie zrobiłem ankiety. Niektórzy ludzie wiedzą, a niektórzy nie.

                  Zbudowanie komunizmu i wyedukowanie nowego człowieka z nową samoświadomością zajęłoby nam kilka pokoleń, a było tylko jedno – od wczesnych lat trzydziestych do połowy lat pięćdziesiątych. Z czego całe ćwierćwiecze poświęcono na przygotowania do wojny, wojnę i odbudowę po wojnie.

                  Cytat z: aybolyt678
                  A ty sam zarządzałeś kiedyś jakimś zespołem w strukturze państwowej?

                  Czym różni się zarządzanie kolektywem w strukturze państwowej od zarządzania jakimkolwiek innym kolektywem?
                  Czy nie jest za wcześnie, aby podzielić skórę niedźwiedzia? Skóra niedźwiedzia, niedźwiedź w tajdze, tajga za Uralem, a my porozmawiamy o tym, jak zarządzać kolektywem w państwie z proletariacką klasą rządzącą... Już czas.
              2. -1
                4 lutego 2019 13:50
                Cytat z McAr
                Wśród klasy proletariuszy dawno temu było wielu ludzi zdolnych do rządzenia Rosją wielokrotnie lepiej niż obecna klasa burżuazyjna.

                Tak tak. Zwłaszcza tutaj na stronie jest wielu specjalistów, bez względu na komentarz można od razu zobaczyć gotową głowę państwa.
            2. +3
              3 lutego 2019 09:04
              Nie umniejszam takiej myśli tylko z zasady, mylisz się!
              1. -4
                4 lutego 2019 00:25
                Cytat: Phil77
                Nie umniejszam takiej myśli tylko z zasady, mylisz się!

                ma rację, choćby dlatego, że rewolucjoniści, składający się wyłącznie z marksistów, nie przewidzieli rozwoju wydarzeń po 1953 roku. Gdzie był ich genialny marksistowsko-leninowski wgląd? Ale na całym świecie ZSRR był przykładem i miał sympatię! Zwycięstwo minęło, a przed nami świetlana przyszłość!!!
            3. + 16
              3 lutego 2019 09:15
              To znaczy, czy uważasz, że obecna klasa rządząca rządzi dobrze?
              Mówisz, że działają lepiej niż gówniana kula?
              Jednak wyniki rządów tych nie-gównianych kul wyglądają źle.
              Rada nadzorców i skutecznych menedżerów jakoś nie wzbudza dumy z wyniku.
              1. -4
                3 lutego 2019 13:28
                To znaczy, czy uważasz, że obecna klasa rządząca rządzi dobrze? 

                Podział ludzi na klasy jest ich początkowo błędną teorią. Nie mówię o jej niemoralności.
                Wczoraj zaorałeś ziemię i byłeś chłopem. Dziś stoisz przy maszynie i podobno proletariuszem. A jutro zostałeś członkiem partii i zasiadasz w komitecie okręgowym. Więc kim jesteś teraz, proletariuszu? Wcale nie, jesteś tym samym „darmowcem, który nic nie produkuje”, co kapitalista. Więc czym, u diabła, jest władza proletariatu, gdy krajem rządzą zawodowi członkowie partii?
                Mówienie o wyższości jednych klas nad innymi jest jak mówienie o wyższości jednego narodu nad drugim, jest to w istocie faszyzm.
            4. + 18
              3 lutego 2019 09:23
              Tak - a nieaktualna klasa rządząca burżuazji pokazuje, oczywiście, po prostu transcendentne umiejętności zarządzania ...
              1. -11
                3 lutego 2019 10:05
                Cytat od paula3390
                Tak - a nieaktualna klasa rządząca burżuazji pokazuje, oczywiście, po prostu transcendentne umiejętności zarządzania ...

                Obecni menedżerowie, podobnie jak kierownicy, którzy zniszczyli ZSRR, są przedstawicielami klasy proletariuszy i chłopów, innych w ZSRR nie było.
            5. +3
              3 lutego 2019 11:01
              Cytat: semurg
              Cytat z McAr

              Jeśli socjalizm, to klasą rządzącą powinien być proletariat, jako najbardziej postępowy ze wszystkich klas.

              Szewc musi zrobić z niego buty i klasę rządzącą jak kulę z barana. Teoria Marksa i Engelsa z XIX wieku wymaga silnej korekty w wieku XXI.

              Kim jest dobra klasa rządząca? Pewnie teraz rządzą solidni szewcy, bo rządzą jak pani.
            6. +7
              3 lutego 2019 12:21
              Cytat: semurg
              Szewc musi zrobić z niego buty i klasę rządzącą jak kulę z barana.
              Klasa rządząca, bez szewców, elektryków i innych ciężko pracujących robotników, za miesiąc utonie we własnym gównie, ponieważ nie jest w stanie odtworzyć niczego możliwego ze swojego środowiska. Ich dzieci są w stanie jeść tylko to, co odziedziczyli po rodzicach, ale nie są już w stanie pracować ani myśleć na poziomie państwa. Ludzie są źródłem wszystkiego, od gwoździa po największych naukowców i przywódców państwa. Ojciec Stalina był szewcem.
            7. +1
              7 lutego 2019 00:21
              Cytat: semurg
              Teoria Marksa i Engelsa z XIX wieku wymaga silnej korekty w wieku XXI.
              odpowiedź

              Karol Marks określił proletariat jako klasę wyzyskiwaną
              wyobcowany ze środków produkcji

              zmuszony do życia tylko z własnej pracy
              Ta klasa społeczna nazywa się proletariatemktóry utrzymuje się wyłącznie ze sprzedaży swojej pracy, a nie żyje z zysków z żadnego kapitału”, - klasa, szczęście i smutek, życie i śmierć, których całe istnienie zależy od popytu na pracę, ... od wahań nieskrępowanej konkurencji

              K. Marksa i F. Engelsa. Dzieła, t. 4, s. 322

              W swojej klasycznej formie proletariat w ogóle nie istnieje dzisiaj, z wyjątkiem być może w tzw. wspólna konsumpcjaw której pracownicy etatowi są zwykle zastępowani przez freelancerów)
          2. +5
            3 lutego 2019 09:02
            Jeśli to nie jest sarkazm, to *kaliber* nie mów tego!Ten dżentelmen całkowicie gardzi przedstawicielami tej klasy!
            1. +7
              3 lutego 2019 09:09
              Cytat: Phil77
              Jeśli to nie jest sarkazm, to *kaliber* nie mów tego!Ten dżentelmen całkowicie gardzi przedstawicielami tej klasy!

              Wiem. Mówiłem już i potwierdzam.

              Są ludzie, którzy gardzą swoimi rodzicami, a nawet tacy, którzy gardzą klasą, która ich karmi, ubiera, daje im dach nad głową itd., tacy nieszczęśni analitycy w kraju, jak głupi kudły.
          3. -1
            3 lutego 2019 12:05
            Powrót do ZSRR jest niemożliwy, a nawet nie jest konieczny, po odtworzeniu znacznych braków w gospodarce i strukturze społeczno-politycznej.
            1. +6
              3 lutego 2019 12:34
              Cytat: zwycięzca
              Powrót do ZSRR jest niemożliwy, a nawet nie jest konieczny, po odtworzeniu znacznych braków w gospodarce i strukturze społeczno-politycznej.

              Jest więc rzeczą oczywistą, że należy wziąć pod uwagę błędy z poprzedniej próby.

              W tym celu odbywa się „odprawa” w każdym obszarze i każdej działalności. Jestem pewien, że nikt nie uważa za konieczne powtarzanie błędów z przeszłości. Na przykład walka klasowa będzie musiała być stale prowadzona, a wraz z rozwojem socjalizmu walka klasowa będzie się nasilać. W przeciwnym razie Chruszczow oświadczył, że socjalizm wygrał i złożył broń, podczas gdy elementy reakcyjne, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne, nawet nie myślały o rozejmie. W rezultacie ZSRR zniknął z mapy świata.
          4. +1
            3 lutego 2019 22:05
            Nie ma proletariatu w formie, o której przywykliśmy mówić... NIE! Wyspy odłączonych grup ludzi pracujących razem ...
            1. +6
              3 lutego 2019 22:28
              Cytat: 30 wiz
              Nie ma proletariatu w formie, o której przywykliśmy mówić... NIE! Wyspy odłączonych grup ludzi pracujących razem ...

              I co teraz? Okryć się białym prześcieradłem i czołgać się w kierunku cmentarza?

              W sumie proletariat w kraju liczy 27 milionów, czyli więcej niż w 1940 r. i wielokrotnie więcej niż w 1917 r. Co jest niejednolite, nieprzyjazne, nie solidarne itd. To prawda. Ale klasa burżuazyjna robi wszystko, co w jej mocy, by zmobilizować proletariat - pytać i dziwić się solidarności i jednomyślności w sprawie ostatnich trików emerytalnych. A to dopiero początek. Przed nami prawdziwe cuda, na tle których szachy z emeryturami wydadzą się słodką zabawą. A jak wiadomo, najlepsze łączy wspólne nieszczęście. Więc jest jeszcze więcej.
        3. -11
          3 lutego 2019 10:44
          „Państwo Socjalne” - O ile na Twój koszt, rozdamy pieniądze wszystkim bezpłatnie.
        4. +1
          3 lutego 2019 20:18
          Cytat: zwycięzca
          Przestań żałować. Musimy zbudować Nową Rosję - silne państwo opiekuńcze!

          Gdzie jest lider? czy siła zdolna do zbudowania czegoś?
      2. 0
        5 lutego 2019 19:08
        Żyjemy w strasznych czasach! Może ostatni raz, kiedy pijemy! :D
    3. +5
      3 lutego 2019 06:38
      Protegowany Sorosa, Rockefellerów, Rotszyldów i Cthulhu.

      Tak, 1/10 oligarchy. Twoi gospodarze Fed. Tagged jest uosobieniem masy krytycznej przyszłych jednostek oligarchii Federacji Rosyjskiej i bantustanów, uformowanej w społeczeństwie sowieckim.
      1. -4
        3 lutego 2019 07:14
        Wirtualny bojownik przeciwko oligarchii, twój szef siedzi przy twojej pracy, czeka na poniedziałek, czyta, jeśli ma rozum, raporty o rezerwach ropy w Stanach Zjednoczonych i półroczne raporty prezesa Fed o celach polityki pieniężnej tej organizacji, aby wiedzieć, czy przeliczyć przychody na niezabezpieczone dolary, czy na razie odejść w rublach)). A Gorbaczow to młody niedoświadczony lekarz z terytorium Stawropola, który w krytycznym dla kraju momencie, dranie, którzy doprowadzili ZSRR do takiej sytuacji, zostali umieszczeni na tronie, aby mógł rozplątać to, co zrobili ci dranie. Już nie
        1. 0
          3 lutego 2019 07:17
          Dranie, którzy doprowadzili ZSRR do takiej sytuacji, zostali umieszczeni na tronie, aby mógł rozplątać to, co robili ci dranie

          Dlaczego tak źle traktujesz swoich partnerów z rosyjskiej oligarchii?
          1. -3
            3 lutego 2019 07:24
            Znam tylko dwóch rosyjskich oligarchów, z którymi jeszcze nie dojrzałem do partnerstwa, po pierwsze, którzy nie mieli nic wspólnego z upadkiem ZSRR, a po drugie)).
        2. +3
          3 lutego 2019 07:26
          Cytat z Krasnodaru
          który doprowadził ZSRR do takiej sytuacji, posadzili go na tronie, żeby rozplątał to, co zrobili ci dranie.

          TAk? Co zatem surowy krasnolud wbijał mu się do głowy o niedopuszczalności włączenia Oki do traktatu? "I zapomniałem."
          1. +3
            3 lutego 2019 07:28
            To wszystko, co zostało z Oka.
          2. +5
            3 lutego 2019 08:09
            Tak, już nie dbało o to, kto do niego prowadził ... Ograniczona osoba skąpana w promieniach „miłości” Zachodu, a ci z kolei go wkurzyli ...
            1. +1
              3 lutego 2019 08:27
              Cytat z Krasnodaru
              a ci z kolei go wkręcili..

              Otóż ​​to. Ten podły umieścił nawet jego brata Raisky'ego w szpitalu psychiatrycznym.
        3. +4
          3 lutego 2019 08:07
          Krasnodar, mam z tobą wiele nieporozumień w moich ocenach, ale teraz ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ w 100%
      2. + 23
        3 lutego 2019 07:20
        Dlaczego ludzie w Rosji wciąż żałują rozpadu Związku Radzieckiego?

        Mieszkając w ZSRR, ludzie mieli szczęście i okazję zobaczyć jakąś perspektywę swojej przyszłości. Zapytaj osoby starszego pokolenia (30-40 lat urodzenia) - powiedzą ci, że zawsze wierzyli, że dzieci będą żyły lepiej (były ku temu powody). Zapytaj obecne pokolenie - czy mają jakąś perspektywę w swoim "wciągniętym" życiu? Być może w ZSRR nie każdy mógł zarobić przyzwoitą pensję, ale człowiek mógł się za to obwiniać.
        Pasożytnictwo, sodomia, malwersacje i zdrady były prześladowane w kraju Sowietów… Ale po NSH prawa te zaczęły tracić moc.
        Nie chodzi o Marked. Nikt bez wsparcia KGB nie mógł zrobić kroku w bok. Dlatego pucz EBN odbył się nie z kaprysu, ale tylko z powodu zdrady - zwykły obywatel niewiele może zmienić. Jest na to wiele przykładów...
        1. -1
          3 lutego 2019 09:11
          Oddzielmy dwie rzeczy. ZSRR jako państwo pod kontrolą Partii Komunistycznej i ZSRR jako zwolennik Imperium Rosyjskiego.
          Nie tęsknię za komunizmem, ale żałuję upadku wielkiego państwa, które nasi przodkowie budowali przez wieki. I myślę, że jest wielu takich jak ja. Odbywa się to kosztem rosnącej liczby tych, którzy żałują rozpadu ZSRR.
          1. +3
            3 lutego 2019 14:15
            Przetłumaczone na rzeczywistość, ty, podobnie jak WSZYSCY wrogowie ZSRR na terytorium ZSRR, jesteś tylko za wszystkim gorszym dla swojego kraju i ludzi, w porównaniu z sowieckim, dla przedrewolucyjnych i / lub postsowieckich. Ogólnie mam już dość tego tchórzostwa wrogów ZSRR na terytorium ZSRR. Zagarnęli ZSRR, podzielili go między siebie, uczynili z rozczłonkowania swojego kraju swoje główne święto państwowe, narzucili krajowi i ludziom swoją władzę, swój system, swoją gospodarkę, swoją ideologię i przez 27 lat tchórzliwie usiłowali obwiniać inni za to wszystko. Tylko tym udowodnili, że nie są godni i nie są w stanie zawładnąć krajem.
    4. -5
      3 lutego 2019 08:31
      ci, którzy mianowali go na sekretarza generalnego, to szumowiny.

      Gorbaczow jest protegowanym Andropowa. Czy Andropow też jest amerykańskim szpiegiem?
      Wszystko to jest nonsensem. System komunistyczny upadł z obiektywnych przyczyn ekonomicznych. Jakiekolwiek dokręcenie śrub doprowadziłoby tylko do agonii systemu.
      Inna sprawa, że ​​demontaż komunizmu trzeba było przeprowadzić sprawnie, bez rewolucji, żeby państwo nie rozpadło się, jak zrobili to Chińczycy, naukowcy na naszych błędach.
      1. +1
        3 lutego 2019 08:39
        Szumowiny niekoniecznie są szpiegami. Doprowadzili kraj do zapaści gospodarczej i powierzyli głupcowi zadanie rozplątywania wszystkiego
      2. +5
        3 lutego 2019 09:12
        NIE zaprzeczajcie sobie, nikt nie zniósł Komunistycznej Partii Chin, tak było z kierownictwem kraju (jak Wietnam), zmieniła się tylko polityka gospodarcza, ideologia się nie zmieniła.
        1. -5
          3 lutego 2019 13:35
          jedyne, co zmieniła w polityce gospodarczej, to ideologia się nie zmieniła.

          KPCh faktycznie zdradziła swoją ideologię swoją polityką gospodarczą. Ona po prostu okłamuje ludzi. Dokładniej, zepchnęła swoją ideologię w jedno miejsce i milczy, nie ingerując w rozwój kapitalizmu. A komunistyczna elita, podobnie jak w ZSRR, prowadzi proces zarabiania pieniędzy, rejestrując firmy dla swoich bliskich.
          1. +1
            3 lutego 2019 17:17
            Cytat od: Nick_R
            KPCh faktycznie zdradziła swoją ideologię swoją polityką gospodarczą.

            Powiesz Leninowi o NEP-ie. oszukać
            1. -1
              4 lutego 2019 16:39
              Lenin był niezwykle racjonalną osobą, a do 1919 roku. Zdałem sobie sprawę, że komunizm jest, delikatnie mówiąc, przedwczesny. I dlatego zaproponował NEP, czyli wrócić do kapitalizmu, ale zachowując dyktaturę swojej partii.
              Co więcej, dyktatura bolszewików, podobnie jak dyktatura KPCh, nie różni się zasadniczo od jakiejkolwiek innej dyktatury. Większość dyktatorów jest szczerze przekonana, że ​​robią wszystko dla dobra ludzi.
      3. +2
        3 lutego 2019 19:46
        Nick-R, system komunistyczny nie rozpadł się z przyczyn ekonomicznych. Dewastacja zaczęła się w umysłach. W kraju istniały jeszcze instytucje marksizmu-leninizmu, ale ludzie nie dbali o nie. Kraj miał system edukacji politycznej, ale nikt nie dbał o jego informacje. Pamiętam koła edukacji politycznej, nawet ja sam musiałem prowadzić zajęcia, ale przez nie informacje, których ludzie potrzebowali, nie były słyszane i nikt się tym nie przejmował. KGB miało rozwiniętą strukturę, nie mogli nie wiedzieć, jaka jest masowa świadomość ludzi, jakie są problemy w gospodarce i ich przyczyny, ... ale nic nie zrobili. Przygotowania do zniszczenia państwa trwały już w latach 70-tych. W kraju było wielu dobrych biznesmenów, ale byli też liderzy przeciętni, a od góry często szerzyli zgniliznę pod nieistotnymi pretekstami skutecznych liderów i bronili tych złych: psuli jedną rzecz, przenosili na drugą, było niezatapialność przeciętnych, co w efekcie doprowadziło do poważnych problemów w gospodarce. Nie wierzę, że nie zrozumieli, raczej celowo zrujnowali gospodarkę. Brakowało, ale przede wszystkim wywołali poruszenie plotkami i wolno było rozpowszechniać plotki, najwyraźniej ktoś tego potrzebował. A kiedy zaczął się upadek, telewizja rozrywkowa została przekazana ludziom, aby się nie oburzyli. A zanim nie było możliwe, żeby zamiast gromadzić oburzonych tłumów w sklepach, oglądano programy telewizyjne? Przetwarzanie masowej świadomości rozpoczęło się dawno temu, ale w latach 80. ludzie byli nastawieni na oburzenie, a od lat 90. zabawiali ludzi, wymykając się fałszywym ideałom, wszystko po to, aby ludzie wierzyli, że wszystko jest w porządku w kraj.
        Kłamstwem jest, że gospodarka socjalistyczna nie jest opłacalna, tylko gospodarka socjalistyczna może się rozwijać, ale w gospodarce kapitalistycznej nie można rozwiązać żadnej sytuacji z uwzględnieniem wszystkich zainteresowanych stron, brane są pod uwagę tylko interesy finansowe właścicieli kapitału a kapitalizm nigdy nie pozwoli na nic innego, ponieważ jego istotą jest koncentracja kapitału niewielkiej części społeczeństwa kosztem pogwałcenia żywotnych interesów ogromnej większości ludności.
      4. +2
        3 lutego 2019 20:23
        Cytat od: Nick_R
        Wszystko to jest nonsensem. System komunistyczny upadł z obiektywnych przyczyn ekonomicznych.

        Ideologicznie się rozpadło. W 1987 roku była anegdota. Słyszałem: ogłoszenie w kiosku "Sojuzpechat" - Nie ma prawdy, Rosja została sprzedana, była robota za 3 kopiejki.
        Hollywood pokonało nasz wydział dogmatycznej propagandy.
      5. -2
        4 lutego 2019 11:54
        Cytat od: Nick_R
        Gorbaczow jest protegowanym Andropowa. Czy Andropow też jest amerykańskim szpiegiem?

        Andropow jest jedyną osobą z późnego ZSRR, która przybyła i uporządkowała sprawy. Reszta była bezradna. Od początku lat 70. rząd sowiecki flirtował z przywódcami republik narodowych, korumpował ich jałmużną kosztem RSFSR. W efekcie przez 20 lat wzmocnili się finansowo, nabrali sił, nawiązali więzi. Trzeba przypomnieć głośne sprawy uzbeckich pracowników cechowych późnego ZSRR, w wyniku których narodowe „elity” zostały wzburzone i wszyscy zgodnie zaczęli domagać się niepodległości, aby nie podlegać podziałowi.
        1. -1
          4 lutego 2019 16:27
          Andropow jest jedyną osobą z późnego ZSRR, która przybyła i uporządkowała sprawy.

          Zgadzam się. I kierowany metodą dokręcania nakrętek. I najwyraźniej zdając sobie sprawę, że metoda nie działa, zaczął promować młodych partyzantów „nowego myślenia”, w tym Gorbaczowa.
          Przestudiuj tę kwestię, nawet gdy został wybrany Czernienko, kandydatura Gorbaczowa również była brana pod uwagę, ale ówcześni konserwatyści pchali się do przodu.
    5. +4
      3 lutego 2019 10:14
      Krasnodar
      D_u_rakom to Gorbaczow, a ci, którzy nominowali go na sekretarza generalnego, byli szumowinami.

      Twoje oceny muszą zostać odwrócone. To jest łajdak Gorbaczowa, am a ci, którzy go wybrali, są głupcami. oszukać To Gorbaczow rządził wszystkim przed Forosem. Nie trzeba dodawać, że Gorbaczow był także d_u_rakiem. oszukać Mądra osoba nie byłaby taka głupia. płacz
      1. 0
        7 lutego 2019 11:45
        Cytat: populista
        Mądra osoba nie byłaby w stanie zrobić takiego idiotyzmu

        Czy muszę państwu mówić, że od czasów Breżniewa decyzje były podejmowane nie przez sekretarza generalnego, ale przez Biuro Polityczne w pełnej mocy wraz z kandydatami?
        1. 0
          7 lutego 2019 12:44
          gęś (Mlada Husa)
          Czy muszę państwu mówić, że od czasów Breżniewa decyzje były podejmowane nie przez sekretarza generalnego, ale przez Biuro Polityczne w pełnej mocy wraz z kandydatami?

          Piszesz też, że w Politbiurze panował duch przyjaźni, koleżeństwa i wzajemnej pomocy… lol Odrębną kwestią jest sposób podejmowania decyzji w Biurze Politycznym, ale nikt nie wypowiedział się przeciwko Sekretarzowi Generalnemu. Do pewnego momentu taksowali wszystkich (oczywiście główne kwestie) Chruszczowa, Breżniewa, Gorbaczowa i innych. hi
    6. -2
      3 lutego 2019 23:25
      To bardzo duża różnica – kraj dla ludzi i kraj dla kapitalistów. Gdyby nie było kraju dla ludzi, nie byłoby prezydenta Putina.
  2. +4
    3 lutego 2019 05:52
    "Centrum Lewady". W 2016 roku organizacji nadano status „agenta zagranicznego”.
    1. + 11
      3 lutego 2019 06:18
      A ten zagraniczny agent stale trzyma rękę na pulsie. Czy tak się robi te ankiety? Oczywiście nie. Wyniki przeformatowania są sprawdzane. Mieli nadzieję, że dziś stosunek do Unii jest negatywny. Nadal będzie! Wylano tyle pomyj! A potem taka wpadka po sondażach! Unia jest zerwana, ale obywatele uparcie bronią się i nie chcą poddać ZSRR! Już prezydent jest przeciw socjalizmowi, jak powiedział, to ślepy zaułek! Ale ludzie wciąż są za Unią!
      1. + 16
        3 lutego 2019 06:26
        Cytat: Pan Creed
        Ale ludzie wciąż są za Unią!

        1. + 11
          3 lutego 2019 06:30
          Olej napędowy 6 kopiejek, benzyna 20 kopiejek, bochenek chleba 14,16,24 kopiejek, karton mleka 14 kopiejek.
          1. +4
            3 lutego 2019 06:39
            Cytat: Pan Creed
            paczka mleka 14 kopiejek.

            Przypomniałem sobie gazetę ścienną:
            „Mama dała prosię,
            Co by kupił ciasto
            Wasia grał w shakerze,
            Straciłem wszystkie monety... puść oczko
            1. +3
              3 lutego 2019 22:17
              Za rubla w porze lunchu kupili pięć ciast z wątróbką (doskonałe ciasta !!) 4 kopiejki za sztukę = 20 kopiejek. , paczka papierosów "złota kotwica" - Kiszyniów -40 kopiejek. . i kufel piwa 22 kopiejki .. jeszcze na podróż ... do pracy i do domu ... Przed wojskiem ... Jak dobrze jest być młodym !!! napoje
          2. + 12
            3 lutego 2019 06:45
            Bez edukacji! WOLNY od leków! I Pts. dużo dobrych rzeczy.Jest coś do żalu!Niech będzie przeklęty Judasz, który zdradził ZSRR na zawsze!
          3. -7
            3 lutego 2019 07:27
            Lepiej dla konsumentów nie wracać do ZSRR: benzyna jest tania, ale jej nie znajdziesz.
            1. +2
              3 lutego 2019 13:02
              Cytat: zwycięzca
              Lepiej dla konsumentów nie wracać do ZSRR: benzyna jest tania, ale jej nie znajdziesz.

              Była benzyna - zatankować. Olej napędowy został wylany na pole - nie było dokąd iść!
              1. +1
                3 lutego 2019 13:40
                Olej napędowy został wylany na pole - nie było dokąd iść!

                A myślisz, że to dobrze?
                Wylali, bo jak nie użyjesz, zmniejszą limity na kolejny rok. To taka „skuteczna” praca systemu socjalistycznego. I wiele innych bzdur. Dlatego upadła gospodarka, a po niej kraj.
                1. +1
                  5 lutego 2019 19:10
                  Dość odnotowane. Dobrze powiedziane.
                  Szkoda, że ​​nie dotrze do większości. Ludzie mają tendencję do idealizowania przeszłości
            2. +3
              3 lutego 2019 22:19
              Cytat: zwycięzca
              Lepiej dla konsumentów nie wracać do ZSRR: benzyna jest tania, ale jej nie znajdziesz.
              Każdy kierowca za butelkę szmurdiaka nalewał pełny bak prywatnemu handlarzowi!
          4. -3
            3 lutego 2019 07:30
            Cytat: Pan Creed
            Olej napędowy 6 kopiejek, benzyna 20 kopiejek

            ale benzyna na kuponach..
            drogie lub rzadkie.
            1. +7
              3 lutego 2019 07:35
              Cytat: Maki Avellievich
              ale benzyna na kuponach..
              drogie lub rzadkie.

              TAk? Pamiętam, jak sąsiad sikał do wiader na innego sąsiada za grosz.
              1. +5
                3 lutego 2019 08:45
                Więc ukradli to, co mogą zabrać, wszystko wokół jest ludowe, wszystko wokół jest moje.
                Praca w bazach, sklepach, zakładach mięsnych była bardzo prestiżowa. Nie dostawali dużo, ale codziennie wychodzili z kradzionym mięsem lub mieli dostęp do deficytu
                1. 0
                  3 lutego 2019 08:48
                  Cytat od: Nick_R
                  Nie dostawali dużo, ale codziennie wychodzili z kradzionym mięsem lub mieli dostęp do deficytu

                  A teraz kradną. W całym zakładzie chemicznym mamy kamery wideo.
                  1. +2
                    3 lutego 2019 13:15
                    Kradną nawet teraz. Ale sam zauważyłeś różnicę. Jak jest właściciel, walczy z kradzieżą, stawia same kamery. I kiedy wszystko wokół jest popularne. . . cóż, napiszą felieton w prasie, powiedzą ci, jak cię wsadzili do więzienia, ale i tak kradną. System.
                    1. +1
                      3 lutego 2019 13:18
                      Cytat od: Nick_R
                      Jak jest właściciel, walczy z kradzieżą, stawia same kamery.

                      Nie rozśmieszaj mnie. Mam brata burżua. Skonfiguruj także kamery. Po prostu mu to nie pomogło. Dom został spalony przez przeklętych konkurentów. smutny
                      1. +1
                        3 lutego 2019 13:46
                        Cytat: Mordvin 3
                        Cytat od: Nick_R
                        Jak jest właściciel, walczy z kradzieżą, stawia same kamery.

                        Nie rozśmieszaj mnie. Mam brata burżua. Skonfiguruj także kamery. Po prostu mu to nie pomogło. Dom został spalony przez przeklętych konkurentów. smutny

                        I tak jak chciałeś, kapitalizm, konkurencja, ci, którzy mają więcej podstawowych instynktów zwierzęcych, przetrwają.
                        Trzeba być szybszym i szybciej palić się na „przeklętych konkurentach”.
                        Nic osobistego, tylko biznes.
                      2. +1
                        3 lutego 2019 13:55
                        Cytat: MKPU-115
                        Czego chcesz, kapitalizmie

                        Ten oferował mojemu bratu kupno firmy za pensa. Jego brat go przysłał. I otrzymałem odpowiedź w postaci napalmu.
                      3. +1
                        3 lutego 2019 15:51
                        Coś, co twój brat przeoczył w otaczającej rzeczywistości. Po ofercie sprzedaży firmy za włócznię musi nastąpić wyjaśnienie własności przeciwnika. Jeśli przeciwnik nie jest blisko agencji rządowych, reakcja powinna być tak szybka, ostra i asymetryczna, jak to tylko możliwe.
                      4. +2
                        3 lutego 2019 15:55
                        Cytat z: 3x3zsave
                        Coś, czego twój brat nie widział w otaczającej rzeczywistości.

                        Opiekował się. Nie jest ostatnią szprychą w kole ponad milionowego miasta.
                      5. +2
                        3 lutego 2019 16:17
                        Najwyraźniej tak, Włodzimierzu. Jeśli jednak ktoś będzie chciał uciąć mój biznes, będzie to miało powyższe konsekwencje. I jestem jednakowo podzielona tym, jak to wszystko się kończy, położę się do ziemi lub pójdę do „pokrywy”… Zbyt wiele wysiłku i lat poświęciłem tej pracy, aby podzielić się jej owocami z naciągaczami.
                      6. 0
                        3 lutego 2019 18:42
                        Jeśli chodzi o czerwonego koguta, tak. Zapali się warsztat, potem magazyn, potem dom, potem parking, potem samochód. Cóż, obejrzyj wideo. Tak, było podpalenie. Ale rozdzielczość kamery nie pozwalała zidentyfikować twarzy złoczyńcy! Che wtedy systematycznie palą się nasze parkingi. Oczywiście właściciele nie monitorują sprawności swojego samochodu. Benzyna chyba często przecieka i zamyka okablowanie? Te sklepy prawdopodobnie mają okablowanie w ogóle bez izolacji i nie ma urządzeń zabezpieczających przed rozruchem. Lub kamery są niewiele warte, konieczne jest zainstalowanie każdego licznika. Życie stało się jak na planie filmu.
                  2. 0
                    3 lutego 2019 18:27
                    A co kradną w spółdzielniach garażowych? A kamery działają! Co jest kradzione w instytucjach edukacyjnych? Do kręcenia filmów o strzelankach takich jak Kerch?
                2. +6
                  3 lutego 2019 09:18
                  Nick R, to, o czym mówisz, zawsze miało miejsce w Unii, ale rozkwitło wspaniale w erze Breżniewa. To był świadomy demontaż moralności komunistycznej - świadomy! Zaawansowana klasa robotnicza w dużych zakładach i fabrykach została zamieniona w tak zwanych „nienosicieli”. Czerwony dyrektor prowadził programy korupcyjne i robotnicy to widzieli. Aby nie gadać za dużo, wolno im było oczywiście, nie mówiąc tego głośno, wyciągać z produkcji wszelkie nieważne drobiazgi. A nawet gotowe produkty. Gazety z tej okazji były pełne gniewnych artykułów, ale do rzeczy - szybko je zamykano. I klasa robotnicza w końcu też się zamknęła. Zaledwie kilka lat i nic nie zostało z moralności. Wszyscy zaczęli wszystko kraść, ciągnąc wszystko, co źle leżało.
                3. +2
                  3 lutego 2019 13:43
                  Cytat od: Nick_R
                  Więc ukradli to, co mogą zabrać, wszystko wokół jest ludowe, wszystko wokół jest moje.
                  Praca w bazach, sklepach, zakładach mięsnych była bardzo prestiżowa. Nie dostawali dużo, ale codziennie wychodzili z kradzionym mięsem lub mieli dostęp do deficytu

                  Tak, teraz krąg złodziei zawęził się do 1%, ponadto teraz 99% wpadło w rolę okradziony i okradziony.
                4. +1
                  3 lutego 2019 18:24
                  To była mała firma. Wszyscy uważali się za utalentowanego biznesmena. Nie było podatku. Podatki nie były płacone, z wyjątkiem obowiązkowej pracy na rzecz państwa. Myśleli, że w kapitalizmie będzie tak samo, tylko lepiej. Zerwał.
                  1. +4
                    3 lutego 2019 20:39
                    Cytat: Pan Creed
                    Wszyscy uważali się za utalentowanego biznesmena. Nie było podatku.

                    a także epoka pierwszych spółdzielni - kiedy to kupowano ją po ustalonej cenie państwowej i sprzedawano po okazyjnej cenie. Ponadto wiele towarów, półproduktów wyjechało za granicę w tych samych cenach. Nikt o tym nie wie, bo prasa była wtedy pod ścisłą kontrolą. Dlatego pojawiły się dzikie zniekształcenia i deficyty.
                5. 0
                  7 lutego 2019 11:49
                  Cytat od: Nick_R
                  Więc ukradli to, co mogą zabrać, wszystko wokół jest ludowe, wszystko wokół jest moje.
                  Praca w bazach, sklepach, zakładach mięsnych była bardzo prestiżowa.

                  Rozpad aparatu partyjnego, którego jedyną funkcją była kontrola, doprowadził do utraty kontroli nad procesami gospodarczymi. Sąd sowiecki walczył tylko z przestępczością. OBKhSS otrzymała zbyt mało autorytetu, nawet pomimo wysiłków Andropowa.
            2. +4
              3 lutego 2019 11:42
              Dla wielu pisarzy ZSRR jest to 85-91 lat ....
              Jakie kupony na benz.???
              1. +2
                3 lutego 2019 13:04
                Cytat od: WeteranVSSSR
                Dla wielu pisarzy ZSRR jest to 85-91 lat ....
                Jakie kupony na benz.???

                Zgadza się - kupony. Kupony benzynowe były sprzedawane na przykład w sklepie z narzędziami.
                1. +2
                  3 lutego 2019 15:49
                  W którym roku?
                  Do 1 lipca 1979 r. benzyna kosztowała 8 kopiejek, chleb 14 kopiejek (1 kg), gaz / woda z syropem 3 kopiejki (0,200) litrów ...
                  1. -1
                    3 lutego 2019 16:27
                    Cytat od: WeteranVSSSR
                    W którym roku?


                    To było tak. Benzyna 92 ​​za 20 kopiejek. a dla księgowości, aby wykluczyć gotówkę na stacji benzynowej, wprowadzono - tankowanie za kupony, które można kupić prawie w sklepie spożywczym. Ale nie było problemów.
                    Zaczęli gdzieś od 1988 roku i do 1991 roku naprawdę zapominają, kiedy pensje wzrosły do ​​tysiąca (1990-1991), benzyna nadal kosztowała 40 tys. (93) i 30 (76), potem nie można było jej znaleźć.
                    1. +4
                      3 lutego 2019 16:48
                      Mówię o tym, że ZSRR to nie tylko 85-91 lat...
                      Od dzieciństwa bardzo interesowałem się łowieniem ryb....kiedy pojechaliśmy do Wilii, łatwiej i szybciej było wrócić do Mińska przez Wilno, czyli napić się kawy, kupić do domu litewski czarny chleb i wędzony boczek (kto jest w temat wie o czym mówię)
                      1. 0
                        3 lutego 2019 18:27
                        Cytat od: WeteranVSSSR
                        Mówię o tym, że ZSRR to nie tylko 85-91 lat...
                        Od dzieciństwa bardzo interesowałem się łowieniem ryb....kiedy pojechaliśmy do Wilii, łatwiej i szybciej było wrócić do Mińska przez Wilno, czyli napić się kawy, kupić do domu litewski czarny chleb i wędzony boczek (kto jest w temat wie o czym mówię)

                        W 93 zlikwidował ZIL. Więc. Był pełny bak benzyny, 180 litrów. tak
                  2. +2
                    3 lutego 2019 18:32
                    Cytat od: WeteranVSSSR
                    gaz/woda z syropem 3 kopiejki (0,200) litrów...

                    A Estragon kosztował 12 kopiejek. Pobiegliśmy do piekarni, tam trochę zwariowaliśmy. Mężczyzna nalał wiadro kwasu chlebowego i postawił je przed koniem. smutny
                    1. +2
                      3 lutego 2019 19:24
                      Kiedy służyłem w SA, poszliśmy do dziewczyn w piekarni... Spotkaliśmy szlachetne wiadro koniakowego ponczu i wiadro skondensowanego mleka i bułeczek z upałem, a dziewczyny były soczyste i gorące... Ech, gdzie są moje 19 lat ???
                      1. +2
                        3 lutego 2019 20:40
                        Cytat od: WeteranVSSSR
                        Och, gdzie są moje 19 lat???

                        Może w Bolszoj Karetnym?
                      2. 0
                        3 lutego 2019 21:09
                        Lifortowo, siedziba komendanta Moskwy...
                      3. +1
                        3 lutego 2019 21:17
                        Cytat od: WeteranVSSSR
                        Lifortowo,

                        Cholera... zniknę powoli... asekurować
            3. 0
              3 lutego 2019 13:03
              Podczas żniw z Morza Czarnego brakowało benzyny.
            4. +1
              3 lutego 2019 18:18
              Cóż, nie musisz kłamać. Kupony były w przedsiębiorstwie. Prywatni handlarze tankowali za gotówkę. Nie brakowało. Jechałem swobodnie.
          5. -2
            3 lutego 2019 08:32
            Cytat: Pan Creed
            Olej napędowy 6 kopiejek, benzyna 20 kopiejek, bochenek chleba 14,16,24 kopiejek, karton mleka 14 kopiejek.

            Chleb kosztuje 20 kopiejek za rubel 5 bochenków za 150 rubli 750 bochenków. Teraz 1 buch 60 tenge pensja 60000 1000 za pensję 20 bochenków chleba. Benzyna kosztuje 750 kopiejek za pensję 150 litrów, teraz benzyna kosztuje 400 tenge za pensję XNUMX litrów. Upadek ZSRR przyniósł zarówno plusy, jak i minusy, a wszędzie i każdy z osobna ma swój własny debet / kredyt z plusów i minusów. hi
          6. +6
            3 lutego 2019 12:42
            Cytat: Pan Creed
            Olej napędowy 6 kopiejek, benzyna 20 kopiejek, bochenek chleba 14,16,24 kopiejek, karton mleka 14 kopiejek.

            Żył normalnie. Przynajmniej tam, gdzie mieszkałem, nie widziałem ludzi przekopujących się przez śmietniki.
            1. -4
              4 lutego 2019 10:08
              Niestety źle.
            2. 0
              7 lutego 2019 11:57
              Cytat: Nyrobski
              Żył normalnie. Przynajmniej tam, gdzie mieszkałem, nie widziałem ludzi przekopujących się przez śmietniki.

              Bo państwo spełniło to, co gwarantowało. Bezpłatna edukacja, medycyna i mieszkanie - to nie była pusta fraza. A także obozy pionierskie, sekcje sportowe, przedszkola itp.
              Gwarantowane ceny produktów (i tych, które obecnie nazywa się „organicznymi”) i pracy pozwoliły nie spaść do poziomu żebraków. Dlatego wszyscy pracowali, wtedy operację, którą teraz wykonuje jedna osoba, zrobiły trzy, co pozwoliło się uczyć, robić to lepiej i nie polegać na zwolnieniu lekarskim, a także, co ważne, nie przepracować, nie wychodzić z pracy do samorozwoju i racjonalizacji.
              Teraz takie wydatki wynoszą 150% przeciętnego wynagrodzenia pracownika, jeśli masz szczęście znaleźć pracę.
        2. 0
          3 lutego 2019 08:43
          Benzyna za 35 kopiejek? Po przeliczeniu według średniej pensji jest to obecne 45 rubli. I CO?
          Naucz się liczyć, nie hańb sowieckiego systemu edukacji
          1. 0
            3 lutego 2019 13:08
            Na podstawie materiałów z książki informacyjnej kierowcy (B.E. Borovsky, MD Popov, M.Ya. Pronshtein, Lenizdat, 1973)

            Na początku lat 70. ceny nieznacznie wzrosły (z wyjątkiem 76. benzyny). Na przykład 10 litrów AI-93 zaczęło kosztować 1 rubel. Następnie dwukrotnie (w 78 i 81 r.) ceny wzrosły dokładnie dwukrotnie iw tej formie istniały do ​​rozpadu ZSRR w grudniu 91 r. Oznacza to, że 10 litrów 76. kosztowało 3 ruble, a 93. - 4. W latach 70. i do połowy lat 80. problemy z dostępnością benzyny AI-93 były głównie na drogach kurortowych w sezonie lub w odległych miejscach. obszary wiejskie. 72. i 76. były prawie zawsze obecne

            O to chodzi.

            Czy dzisiaj stało się droższe? Obliczmy średnią pensję w 1985 r. Było to 174 ruble Przeliczamy dla benzyny A92 Otrzymujemy - 435 litrów.

            Pobieramy średnią pensję w 2009 roku. 19200 rub. Dzielimy przez koszt benzyny A92 w wysokości 23 rubli za litr, otrzymujemy 834 litry.
            1. +1
              6 lutego 2019 23:49
              Cytat: Ratusz
              Przelicz do średniej pensji w 1985 r.

              199,20 p

              Cytat: Ratusz
              Podziel przez koszt benzyny A92 przez 23

              troszkę mniej

              ale ogólnie masz rację. TAk


              /+

              myśl
          2. 0
            3 lutego 2019 13:14
            Cytat od: Nick_R
            Benzyna za 35 kopiejek? Po przeliczeniu według średniej pensji jest to obecne 45 rubli. I CO?
            Naucz się liczyć, nie hańb sowieckiego systemu edukacji

            Mój ojciec miał banknot trzyrublowy w 1976 roku, przerobił go na 72 (dodał wody do gaźnika przez dyszę do pierwszej komory). W sklepie z narzędziami kupili kupony na 72 benzynę 35 kopiejek - 10 litrów !!! Cena za 1 litr benzyny AI-76 w 1976 r. wynosiła 3,5 kopiejki. Bardzo dobrze to pamiętam! W 1977 r. podnieśli cenę do 70 kopiejek. na 10 litrów, a potem zaczęło działać ....
            1. +2
              3 lutego 2019 13:23
              Cena za 1 litr benzyny AI-76 w 1976 roku wynosiła 3,5 kopiejki
              .



              Nie opowiadaj historii...




              Ceny detaliczne benzyny obowiązujące od 1 stycznia 1969 r. Podawane są w rublach za 10 litrów, są jednolite w całym ZSRR, z wyjątkiem odległych regionów Syberii - tam są nieco droższe.
              Cennik nr 083, zatwierdzony 29 listopada 1968 r., nr 882 przez Państwowy Komitet ds. Cen przy Państwowym Komitecie Planowania ZSRR.

              Marka benzyny ..... GOST, TU ........... Cena
              А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
              А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
              А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
              АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
              АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
              Łupek.........RTU ESSR 268-63...0-60
              Extra............VTU NP 67-60......1—00
              Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
              Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
              1. +2
                3 lutego 2019 13:41
                Tak, SHAZZ!!! Te kupony mogą być zazwyczaj na podziękowania lub za pół ceny śmiech
                i wstrzelić silnik benzynowy do motorówki lub do pomedki...
                Solarium w ogóle nie było brane pod uwagę jako paliwo ...
              2. +1
                3 lutego 2019 16:36
                Cytat: Ratusz
                Ceny detaliczne benzyny obowiązujące od 1 stycznia 1969 r.


                Prawidłowo. ale!

                Gdzie więc. już w latach siedemdziesiątych podnieśli ceny - litr AI-93 kosztował 20 kopiejek (10 l-2 rubli), aw połowie lat 80. było to na ogół -40 kopiejek.
          3. +1
            3 lutego 2019 13:21
            Cytat od: Nick_R
            Benzyna za 35 kopiejek? Po przeliczeniu według średniej pensji jest to obecne 45 rubli. I CO?
            Naucz się liczyć, nie hańb sowieckiego systemu edukacji

            Pod względem obecnej pensji jest to 45 kopiejek za litr.
        3. BAI
          +8
          3 lutego 2019 09:32
          A moja „Penny” zobaczyła litr za 9,5 kopiejek.
          1. +1
            3 lutego 2019 16:40
            Mam 2103 w 1979r. ale już po 20 kopiejek. Nie miałem czasu facet
      2. 0
        3 lutego 2019 20:35
        Cytat: Pan Creed
        A ten zagraniczny agent stale trzyma rękę na pulsie. Czy tak się robi te ankiety? Oczywiście nie. Wyniki przeformatowania są sprawdzane.

        Mają jeszcze jedno zadanie – sformalizować niezadowolenie w masowej świadomości. Niezadowolenie zawsze rodzi pragnienie zmiany, a pragnienie zmiany zawsze sprowadza poszukiwaczy przygód do polityki. Pragnienie zmiany jest właśnie niestabilnym stanem społeczeństwa, kiedy wystarczy niewielki nacisk, aby zepchnąć społeczeństwo w otchłań wojny lub pierestrojki.
  3. + 17
    3 lutego 2019 05:56
    Interesuje mnie jedno pytanie, dlaczego w ZSRR, gdzie byli prawie wszyscy ateiści, nie było bezdomnych, prostytutek, żebraków i głodnych, a teraz, gdy Bóg jest nawet na ustach prezydenta, gdy buduje się więcej szkół dla kultu religijnego jest tylu żebraków, bezdomnych, prostytutek i głodnych ? Może nie chodzi o religię i Boga?
    1. + 13
      3 lutego 2019 06:17
      Bo pod każdym przykazaniem był artykuł kodeksu karnego, zarówno w szkole, jak iw życiu codziennym, proszono o niemoralne postępowanie, a Bóg jest w nas, mówiła moja babcia, królestwo niebieskie dla niej!
    2. 0
      3 lutego 2019 06:53
      A kto został wydalony z Moskwy w przeddzień Igrzysk Olimpijskich-80?
      1. +4
        3 lutego 2019 07:02
        Ale ktokolwiek go potrzebował, został tymczasowo przeniesiony! śmiech
      2. +6
        3 lutego 2019 07:15
        Cytat: serwisant.
        A kto został wydalony z Moskwy w przeddzień Igrzysk Olimpijskich-80?

        Wszyscy źli ludzie. Szczelokow zebrał wszystkich złodziei w sali Pałacu Kultury i powiedział: „Będzie co najmniej jedna kradzież, wszystkich wsadzę do więzienia”.
    3. + 11
      3 lutego 2019 07:56
      dlaczego w ZSRR, gdzie byli prawie wszyscy ateiści, nie było bezdomnych, prostytutek, żebraków i głodnych, a teraz, gdy Bóg jest nawet na ustach prezydenta – Pesymista22 (Igor)

      Odpowiedź jest prosta.
      Bo wtedy był socjalizm – państwo dla ludzi, gdy myśleli o ludziach, ich potrzebach, dzielili dochód narodowy pomiędzy wszystkich obywateli poprzez fundusze konsumpcji publicznej, z których finansowano mieszkania dla ludzi, bezpłatną opiekę zdrowotną i edukacyjną, emeryturę i socjalną ubezpieczenia, dotacje na popyt na dobra konsumpcyjne itp. Społeczeństwo, w którym dominowała społeczna własność środków produkcji i gdzie władza należała do ludu, gdzie dominowała poprawa życia całego narodu.
      A teraz kapitalizm jest społeczeństwem rabusiów i zrabowanych, z powodu rabunku absolutnej większości - wzbogacenia wąskiego kręgu burżuazji, gdzie ta burżuazja posiada władzę, którą wykorzystuje tylko we własnym interesie, nie dbają o potrzeb ludzi.
    4. 0
      3 lutego 2019 08:50
      Interesuje mnie jedno pytanie, dlaczego w ZSRR, gdzie byli prawie wszyscy ateiści, nie było bezdomnych, prostytutek, żebraków i głodnych

      W celu:
      Przepraszam i tu były.
      Nie było bezdomnych. Ponieważ pojawił się artykuł o pasożytnictwie. Jeśli sam nie pracujesz, strefa ci pomoże.
      Nie było żebraków i głodnych, bo państwo gwarantowało zatrudnienie. Co więcej, możesz być pasożytem, ​​głupio nic nie robić w pracy, ale otrzymywać pensję.
    5. +9
      3 lutego 2019 09:25
      Pesymista22. Całkowicie się z Tobą zgadzam. W ZSRR nie było tak wielu kościołów i takiej populacji księży. Kościół był rzeczywiście oddzielony od państwa i nie ponosił odpowiedzialności za politykę i działania państwa. Istniała ideologia państwowa, która głosiła dobroć, uczciwość, pracowitość, miłość i poświęcenie dla Ojczyzny, prawdziwy patriotyzm (a nie ten wywodzący się z prądu). Teraz przez telewizję narzuca się ideologię przemocy, konsumpcjonizmu, obojętności i cynizmu. Obejrzyj poranną transmisję na kanałach federalnych. Pod okrzykami „dzień dobry” i przyprawiającym o mdłości optymizmem kanał informacyjny: zabity; znaleziono martwe, dzieci spalone na śmierć, zginęły w wypadku, zamarzły na śmierć, morderca został skazany itp.
    6. +5
      3 lutego 2019 10:54
      Na pewno były upadłe kobiety. Mieszkam w mieście portowym. Ich lokalizacje to lokalny mem, który pochodzi z czasów sowieckich. Mama powiedziała mi, że złapali wstydliwe kobiety i przynieśli je do stołówki, zmusili do obierania ziemniaków, zmywania naczyń itp. Ale takich kobiet było tylko kilka, mizerna w porównaniu do współczesnej liczby.
    7. +3
      3 lutego 2019 13:26
      Cytat: Pesymista22
      Interesuje mnie jedno pytanie, dlaczego w ZSRR, gdzie byli prawie wszyscy ateiści, nie było bezdomnych, prostytutek, żebraków i głodnych, a teraz, gdy Bóg jest nawet na ustach prezydenta, gdy buduje się więcej szkół dla kultu religijnego jest tylu żebraków, bezdomnych, prostytutek i głodnych ? Może nie chodzi o religię i Boga?

      Był socjalizm, teraz kapitalizm.
      „na ustach prezydenta, kiedy” to ekran do: zarządzania, rabowania, gnębienia, kradzieży itp. Nie wiedziałeś? mrugnął
  4. +3
    3 lutego 2019 06:02
    Jedna z ulotek:
    „Towarzysze generałowie i oficerowie!

    Przeczytaj i wyciągnij własne wnioski.

    Z stenogramu posiedzenia sędziów Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, na którym omówiono legalność dekretu Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 1400 (21 września 1993 r.):

    A. L. Kononov: „Są oczywiście momenty wątpliwe”.

    V. I. Oleinik: „Zgadzam się z oceną, że dekret jest niezgodny z obowiązującą Konstytucją, ani z żadnym przepisem, ani z ustawą o Prezydencie, ani z odpowiednim ustępem Konstytucji dotyczącym jego kompetencji. ”

    T. G. Morshchakova: „Jeśli ocenimy ten dekret z czysto prawnego punktu widzenia, to oczywiście znajdziemy wiele podstaw do uznania go za całkowicie niekonstytucyjny”.

    Yu. D. Rudkin: „Uważam, że dekret jest całkowicie niekonstytucyjny”.

    B. S. Ebzeev: „... Rada Najwyższa Federacji Rosyjskiej odegrała znaczącą rolę w kształtowaniu tej sytuacji. Ale jednocześnie wychodzę z tego, że Prezydent Federacji Rosyjskiej odegrał w tym nie mniejszą, jeśli nie większą rolę.

    V. D. Zorkin: „System konstytucyjny został zmieniony, w rzeczywistości, mimo że jest to tymczasowe, bezpośrednie rządy prezydenckie, jeśli mówimy językiem konstytucyjnym, po prostu dokonano zamachu stanu…”

    N. V. Seleznev: „Moim zdaniem dekret jest niezgodny z Konstytucją”.

    „Uprawnienia Prezydenta Federacji Rosyjskiej nie mogą być wykorzystywane do zmiany struktury narodowo-państwowej Federacji Rosyjskiej, do rozwiązania lub zawieszenia działalności jakichkolwiek legalnie wybranych organów władzy państwowej, w przeciwnym razie ustają natychmiast”.

    Art. 121 ust. 6 Konstytucji Federacji Rosyjskiej”…
  5. Komentarz został usunięty.
  6. +9
    3 lutego 2019 06:46
    Nieważne, jak bardzo kłamali na temat Unii, ale był to kraj dla ludzi. Skutkiem rządów Putina są oligarchowie i bezdomni. I totalne kłamstwo!
  7. +6
    3 lutego 2019 06:46
    Mieszkańcy kraju żałują, że stracili ZSRR. Tutaj ChRL zachowała tę strukturę i system, w wyniku czego jest najsilniejszym krajem na świecie.
    Czy wiesz, dlaczego ludzie żałują utraty ZSRR? PKB Federacji Rosyjskiej w 2018 roku jest równy PKB Korei Południowej. Oto wynik pracy napiętnowanego i pijaka, a także młodych reformatorów. Nie ma perspektyw na młodość itp.
    1. 0
      3 lutego 2019 08:41
      Cytat: kadet
      Mieszkańcy kraju żałują, że stracili ZSRR. Tutaj ChRL zachowała tę strukturę i system, w wyniku czego jest najsilniejszym krajem na świecie.
      .

      W Chinach niewiele zostało z socjalizmu poza KPCh jako partią rządzącą. Wybuchowy wzrost gospodarczy Chin jest symbiozą kapitalizmu i kompetentnego przywództwa Chin pod rządami Deng Xiao Pinga i jego zwolenników.
    2. +2
      3 lutego 2019 08:55
      Tutaj ChRL zachowała tę strukturę i

      Jaki system zachował Chiny, kapitalista? Chiny dawno porzuciły komunizm, ale w przeciwieństwie do nas zrobiły to gładko. I na ostatnim plenum w końcu przeszedł do tradycyjnego, orientalnego autorytetu pod przewodnictwem „najmądrzejszych i najbardziej wnikliwych”.
  8. + 10
    3 lutego 2019 06:50
    Dlaczego młodzi ludzie chcą żyć pod ZSRR.? Nie będę pisał o błędach i osiągnięciach byłego państwa, młodzi ludzie wiedzą, że państwo sowieckie dało większościowe gwarancje immunitetu”.
    mieszkanie, darmowa edukacja, darmowe lekarstwa, brak bezrobocia, swobodne poruszanie się po kraju. Niskie rachunki za media. Ale wraz z bezrobociem był obowiązek pracy.
    służba w wojsku, obywatel, jeśli nie miał dziecka, płacił podatek za bezdzietność.Teraz rozmawiają na Zachodzie
    o „epidemii samotności". Do tej choroby przyczynia się rozwarstwienie społeczne. Okazuje się więc, że jest to
    to nie groziło, ale przede wszystkim w ZSRR była praca i brak propagandy militaryzacji.
  9. +7
    3 lutego 2019 07:05
    Byłem tam młody i wtedy
    1. +4
      3 lutego 2019 07:43
      Wiesz, mamy to wspólnego! hi
      1. -2
        3 lutego 2019 13:45
        Stąd nostalgia za ZSRR. To czas młodości.
        1. 0
          3 lutego 2019 14:26
          Cóż, tak, zgodnie z tym urojonym antysowieckim mitem, okazuje się, że wszyscy zwolennicy ZSRR do 1985 roku byli młodzi, a kiedy „Wyzwoliciel” przeciwników ZSRR Gorbaczow przejął władzę i zamulił pierestrojkę, aby zniszczyć ZSRR, wszyscy natychmiast się zestarzali.
    2. +4
      3 lutego 2019 08:07
      Co ty mówisz o Gorbaczowie! Upadek ZSRR rozpoczął się znacznie wcześniej! Chruszczow popełnił wiele błędów, ale w tym czasie było jeszcze wiele wspaniałych fragmentów bytu, którym brakowało tylko tkanki łącznej o tych samych właściwościach, tak że fragmenty były wlutowane w coś, czego nie można było zniszczyć. Wszyscy znaliśmy nazwiska naszych wielkich współczesnych - fizyków, matematyków, chemików. Poeci i pisarze montowali stadiony tak, jak zbiera je teraz sklejka... I Kosmos! I szybki rozwój przemysłu!... A to jest nieustanne uczucie święta ducha!.. Zjednoczenie z podobnie myślącymi ludźmi. I wszyscy krytykowali Chruszczowa, nie zdając sobie sprawy, że jako człowiek epoki stalinowskiej nadal jakoś wspiera - może nie chcąc sam - ducha wielkości kraju. A potem został usunięty, a Breżniew został. Nie uwierzysz, ale następnego dnia duch bandyty wybuchł i zaczął zatruwać przestrzeń. Te tak zwane lata prosperującej stagnacji stały się epoką śmierci ZSRR. Gorbaczow ukończył tylko to, co zaczął Breżniew.
      1. +5
        3 lutego 2019 09:23
        Ale jeśli chodzi o epokę L.I. Breżniewa, kategorycznie się nie zgadzam!Za jego panowania ZSRR właśnie osiągnął szczyt rozwoju.
  10. + 10
    3 lutego 2019 07:54
    Vaska słucha i je.
    Mówię o naszym rządzie, na którego czele stoi CIEBIE. Żyją na innej planecie, ich dzieci są zamożne, wykształcone i osiadłe. Nie są nostalgiczni za ZSRR. Pytanie: Dlaczego Putin został prezydentem po raz czwarty? (w Konstytucji nie było tam napiwku) Dlaczego ludzie myślą, że obecny kurs gospodarczy jest antyludowy i wciąż za nim głosowali? Czy poprzednie trzy razy Putin objął urząd, czy coś radykalnie zmieniło się na lepsze dla LUDZI? ABSOLUTNIE NIE. Te same twarze, kt zajmują różne pozycje. Rodzaj mechaniki ogólnej. Tak, nowe obietnice. Usłyszane do 2020 roku 25 milionów pracowników. miejsca? Pozostał rok. A potem są daty. 2035 rok. Nasze PKB jest jak Mojżesz. Będzie prowadził ludzi od początku do końca, od przełomu do przełomu, aż do śmierci tych, którzy pamiętali ZSRR. Posłuchaj Grudinina na YouTube „czerwona linia”. Mądry facet, mądre rzeczy. Nie prawnik, nie czekista, nie handlarz (pompowany/pompowany/sprzedany/pieniądze za granicą) Dyrektor biznesowy. Ojciec jest byłym przewodniczącym kołchozu. Białoruś bez pól naftowych i gazowych, jak żyje, wszystko działa. I mamy ?
    1. +1
      3 lutego 2019 10:34
      Wcześniej Mojżesz był jeden za wszystkich. Pojechał, pojechał i wyprowadził ......... Teraz w każdej chacie jest Mojżesz i Wania Susanins pomagają im. Ci niebiańscy siedzą na górze, obserwując, jak boso dzieci wokół góry śpiewają asany w kręgu i wołają radośnie: „A my jesteśmy tak szczęśliwi, że jesteś szczęśliwy… cierpliwy!”
    2. -4
      3 lutego 2019 10:52
      Nie da się stworzyć 25 milionów nowoczesnych miejsc pracy bez 25 milionów wysoko wykwalifikowanych bezrobotnych.
      1. -1
        3 lutego 2019 11:33
        Czy naprawdę warto wykonać takie zadanie: „Stwórz 25 milionów nowych miejsc pracy”?
        Niezależnie od tego, czy istnieje 25 milionów miejsc pracy w zaawansowanych technologiach, czy nie, nie wpłynie to w żaden sposób na sprzedaż gazu, ale możesz kupić to, co chcesz, za pieniądze, które z niego kapią. Byłoby lepiej, gdyby tych 25 milionów nie było… „Jest osoba – jest problem, nie ma osoby – nie ma problemu” – Niech sobie podziękują: (la-la-la, dalej na liście ....) i to wszystko dla nich...
        Rano smaruję kanapkę -
        Od razu pomyślałem: a co z ludźmi?
        A kawior nie wchodzi do gardła,
        A kompot nie leje się do ust!
        1. +1
          3 lutego 2019 19:39
          Eka została przegłosowana ......... NanoTolik powiedział ci, rodzaj cześć od chetlan patsaks śmiech :
          „Społeczeństwo, jak rozumiem, jest głęboko infantylne; w ogóle przez ćwierć wieku nawet tego nie rozważało „dziękuję” dla krajowego biznesu raz za wszystko, co biznes zrobił w kraju”.
          A potem dodał: „To biznes zbudował ten kraj. Odbudował zakłady i przemysł, które kompletnie upadły, oddał ludziom pensje, zapełnił budżet pieniędzmi. Stworzył dla naszej inteligencji źródła do pozyskiwania środków na kulturę, naukę i edukację. Wszystko to jest rosyjskim biznesem. Całą gospodarkę kraju stworzyli ci, których społeczeństwo nazywa oligarchami Jakie są więc wszystkie zalety NanoTolikam?
          1. 0
            4 lutego 2019 15:34
            Z nienawiści do Czubajsa jestem gotów potwierdzić: tak, fabryki zostały odrestaurowane i nadal nimi zarządzają, w wolnym czasie od swojej głównej pracy, woźni, ładowacze i kucharze! Czy to zrozumiałe?
            Myślenie jest pomocne!
            1. 0
              4 lutego 2019 19:33
              Cytat: zwycięzca
              w wolnym czasie od swojej głównej pracy, woźni, ładowacze i kucharze! Czy to zrozumiałe?

              W wolnym czasie od swojej głównej pracy wiele osób otrzymało wykształcenie (nawet nie bardzo złe), właśnie te: dozorców, ładowaczy i kucharzy, do których tak się brzydzisz, przez twoje usta ..... i zostało inżynierowie, nauczyciele i lekarze. Odbudowali kraj po wojnie i uruchomili nowe fabryki i przemysł.
              Nie dozorcy, ładowacze i kucharze zorganizowali wojnę z własnym ludem i upadek kraju o redystrybucję własności, nowe niebiańskiektórzy tam coś odrestaurowali i teraz sobie radzą. Złodziej powie mi tutaj skąd wziął co od .....
              Cytat: zwycięzca
              gotowy do potwierdzenia

              Świadkowie Jehowy są gotowi potwierdzić pojawienie się Chrystusa ludziom ,,, Są też świadkowie pojawienia się NanoToli dla ludzi, są też gotowi potwierdzić… Gdzieś tam, komuś ......
              Nie potrzebujemy....
              Czy to jasne ?
  11. +2
    3 lutego 2019 08:28
    Kanesh ludzie żałują - było zaufanie w przyszłość, ale teraz kto ma to zaufanie? nawet oligarchowie go nie mają...
  12. +7
    3 lutego 2019 08:32
    Dlaczego: „składnik żalu z powodu upadku kraju Rosjan stale rośnie”, co jest w tym zaskakujące. Z każdym rokiem nie stajemy się młodsi, nasze zdrowie się pogarsza, a jakość współczesnej medycyny to „zazdrość”..
    Związek Radziecki miał jedną ogromną przewagę: STABILNOŚĆ i ZAUFANIE w przyszłości. Wszyscy byliśmy pewni, że chleb i mleko w pobliskim sklepie będą w tej samej cenie, a diFecyt można kupić od „niesunowa” pamiętasz scenę z filmu: „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód”?
  13. 0
    3 lutego 2019 08:49
    Cytat: Kosów
    sami zniszczyliśmy Unię

    Nie zrujnowałem... możesz?
  14. +6
    3 lutego 2019 08:55
    Wina Gorbaczowa jest oczywista!! Jest prezydentem, odpowiadał za sytuację w kraju, był gwarantem konstytucji ZSRR. W końcu, patrząc na lata 1988-1991, wydaje się, że nikt nawet nie próbował ratować kraju. No i oczywiście wielkie ambicje lokalnych liderów.
    1. 0
      3 lutego 2019 14:34
      A ci, którzy usprawiedliwiają Gorbaczowa z odpowiedzialności za zniszczenie ZSRR, zwalniają także Mikołaja II z odpowiedzialności za represje polityczne, egzekucje, masowe deportacje, głód w kraju, udział w wojnie i śmierć milionów rosyjskich poddanych w wojnie , a także zwalniają Putina z odpowiedzialności za wszystko, co złe w Rosji, w jego kierowaniu nią. I tchórzliwie odrzucają odpowiedzialność za wyniki swojej wysoko płatnej pracy po zajęciu ZSRR/Rosji.
      Taka jest taka mentalność wrogów ZSRR na terytorium ZSRR.
      Z drugiej strony stawiają najwyższe wymagania wobec sowieckich komunistów i ich zwolenników i są im wszystko winni, a co usprawiedliwiają Mikołajem II, swoim obłudnym „słusznym gniewem” demaskują sowieckich komunistów za zbrodnie.
  15. +8
    3 lutego 2019 09:16
    Cytat: zwycięzca
    Lepiej dla konsumentów nie wracać do ZSRR: benzyna jest tania, ale jej nie znajdziesz.

    Nie mieszkałeś w ZSRR, ale w pierestrojce, kiedy celowo stworzono niedobór wszystkiego i wszędzie, aby zirytować ludzi.
    1. +3
      3 lutego 2019 09:34
      Załóżmy, że w ZSRR były różne okresy! a benzyna musiała się dostać od mechaników!
      Ale w Wołdze były ryby!
      Boom ma obiektywny stosunek do swojego kraju, swojej historii! Głosowałem na ZSRR i przy takiej opinii pozostaję…. z wielu powodów.
  16. 0
    3 lutego 2019 09:19
    Pomysł został zamieniony w dogmat i stąd nastąpił upadek kraju... Bo. dogmaty muszą być przestrzegane przed tymi, którzy propagują ... Ale jego rozwój nie został zaproponowany ....
    1. +1
      3 lutego 2019 09:35
      Cytat od parusnika
      Pomysł został zamieniony w dogmat i stąd nastąpił upadek kraju... Bo. dogmaty muszą być przestrzegane przed tymi, którzy propagują ...

      Czy uważasz, że w kościele nie ma dogmatów? śmiech

      Cytat od parusnika
      A jego rozwój nie został zaproponowany ....

      I świadomie.

      „... Ponadto uważam, że konieczne jest odrzucenie niektórych innych pojęć zaczerpniętych z Kapitału Marksa, w których Marks analizował kapitalizm i sztucznie przyklejanych do naszych stosunków socjalistycznych. praca "nadwyżkowa", produkt "konieczny" i "nadwyżkowy", czas pracy "konieczny" i "nadwyżkowy"...

      ... Myślę, że nasi ekonomiści powinni położyć kres tej rozbieżności między starymi pojęciami a nowym stanem rzeczy w naszym socjalistycznym kraju, zastępując stare pojęcia nowymi, odpowiadającymi nowej sytuacji. Moglibyśmy tolerować tę rozbieżność do pewnego czasu, ale teraz nadszedł czas, kiedy musimy tę rozbieżność ostatecznie wyeliminować… „JV Stalin: „Gospodarcze problemy socjalizmu w ZSRR”, 1952.

      Ale trockiści, którzy przejęli nad tym władzę, byli niepotrzebni. Jeśli chodzi o marksizm, bez względu na to, jak go przekręcisz, kapitalizm wychodzi.
  17. BAI
    +4
    3 lutego 2019 09:24
    Dlaczego ludzie w Rosji wciąż żałują rozpadu Związku Radzieckiego?

    Bo to młodość. Najlepsze lata życia. Potem - marzenia i nadzieje. A teraz – ich upadek.
    1. +3
      3 lutego 2019 09:39
      Cytat z B.A.I.
      Bo to młodość. Najlepsze lata życia. Potem - marzenia i nadzieje. A teraz – ich upadek.

      Nie na tym. Pod rządami Stalina kraj się rozwijał. Właśnie tego żałujemy. Wszystko inne to przymiotnik.
      1. BAI
        +3
        3 lutego 2019 10:55
        Kto z obecnych tutaj (oprócz kadetów) żył pod rządami Stalina? Ile osób żyjących pod rządami Stalina wzięło udział w ankiecie? Jak możesz żałować czegoś, czego nie znasz osobiście?
        Dotyczy to zwłaszcza monarchistów.
        1. 0
          3 lutego 2019 11:14
          Cytat z B.A.I.
          Jak możesz żałować czegoś, czego nie znasz osobiście?

          Nazywa się to snem.
  18. +2
    3 lutego 2019 09:30
    Oczywiście chcę wiedzieć, jak to wszystko było! To się przydaje, Schaub nie wchodzi na te same grabie….. tylko widocznie przed nami dużo grabi, wiele już przeszliśmy i NIC! Większość nie stała.... uważaj, depczemy dalej.
    Nie widzę nic jasnego w przyszłości, przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości… będziemy nadal uparcie podążać za prowizją, przez którą wielu już przeszło i ustaliliśmy, że to oni!
    Swoją drogą, po przejściu lub przekroczeniu progu większość, oparta na gorzkich lub pozytywnych doświadczeniach, ROZWIJAJ SIĘ, STAŃ SIĘ INTELIGENTNIE!!!!! może czas na nas???
  19. +5
    3 lutego 2019 09:34
    Tak, jest żal, w zasadzie zrujnowali bardzo poważny system społeczny, ale największy żal dotyczy ludzi, którzy doprowadzili ZSRR do upadku, wraz z upadkiem kraju pogrzebali możliwość pokoju społecznego, pomysł . ..ale nie ma proroka w ich własnym kraju, oni sprzedali pierworództwo za miskę zupy z soczewicy....chociaż Biblia to dziwna księga, wątki są żywotne.
  20. -1
    3 lutego 2019 10:35
    O „braterskiej miłości” od wieków to test!
    Dokładnie pamiętam, jak to wyglądało...
  21. -3
    3 lutego 2019 10:44
    Sama zasada międzynazistowska, która stanowiła podstawę ZSRR, skazała go na nieunikniony rozpad.
    1. 0
      3 lutego 2019 11:54
      Prawie cię nie zrozumiałem, międzynarodowa zasada, wybacz mi hojnie, co to jest?
      1. -3
        3 lutego 2019 11:58
        Internacjonaliści w ZSRR dominowali tylko przez kilka krótkich okresów. Generalnie kierownictwo prowadziło politykę międzynazistowską, to znaczy w interesie wszystkich oprócz Rosjan.
        1. 0
          3 lutego 2019 12:05
          Z faktem, że RFSRR była sponsorem wszystkich republik regionalnych, nie można dyskutować, ale czy taka koncepcja jest w jakiś sposób zasadą międzynazistowską?
          1. -1
            3 lutego 2019 12:37
            Podział narodu rosyjskiego, tworzenie formacji plemiennych, propaganda rusofobii, całkowite zniszczenie rosyjskiej państwowości narodowej i podjęcie środków zapobiegających jej odbudowie w przyszłości, konsekwentne niszczenie wszystkich nosicieli kultury rosyjskiej, gospodarcza eksploatacja rosyjskich terytoriów – zastanów się więc, czy jest to opis polityki niemieckich nazistów, czy sowieckich bolszewików.
            1. 0
              3 lutego 2019 17:44
              Czy kiedykolwiek myślałeś, zanim coś napiszesz? Przed bolszewikami w ogóle nie było narodu rosyjskiego, który można by „podzielić”, ale byli tylko Wielkorusi, Małoruscy, Biali Rosjanie.
              A wszystko to odnosi się konkretnie do WAS, wrogów bolszewików-komunistów. Zabrałeś wszystkim narodom na terytorium ZSRR, w tym Rosjanom, zarówno sowiecką, jak i przedrewolucyjną historię i kulturę, zniszczyłeś NAJLEPSZE państwo dla kraju i narodu ZSRR w porównaniu z przedrewolucyjną Rosją, a twoje zdegradowani we WSZYSTKO, poczynając od moralności i moralności, zubożali w porównaniu z okresem sowieckim, wymierając z powodu zaaranżowanego przez WAS ludobójstwa narodów przez Wasze „niepodległości”. Dlatego wszyscy jesteście tchórzliwi „i nie mamy z tym nic wspólnego”, że uznajecie to za swoje zbrodnie i jak ZAWSZE chcecie tchórzliwie obwiniać innych za swoje zbrodnie.
              1. -1
                3 lutego 2019 18:44
                Pomyśl tylko, dlaczego ZSRR nie dał światowej kulturze absolutnie nic, nie dał ani jednego znanego obrazu. Fotel „Rosja” stoi przy wspólnym stole od trzech wieków, a ZSRR nie może nawet wejść do domu.
                1. 0
                  3 lutego 2019 18:56
                  HA, no, tutaj znowu wrogowie ZSRR mają wszystko według Freuda. Dwukrotnie pisałem -ZSRR w porównaniu z przedrewolucyjną Rosją i waszą „niepodległość”. A wy, podobnie jak WSZYSCY wrogowie ZSRR, doskonale zdajecie sobie sprawę, że NIE jesteście w stanie udowodnić, że przedrewolucyjna Rosja i/lub wasza „niepodległość” jest lepsza dla waszego kraju i narodu niż ZSRR, i WSZYSCY jednakowo śpieszycie do na złość ZSRR. I nie potrzebuję "kultury". Wy, wrogowie ZSRR, nie mieliście własnej kultury przez 30 lat po zdobyciu republik ZSRR, odebraliście narodowi sowiecką kulturę, a jeśli zaczerpniecie cokolwiek z kultury przedrewolucyjnej, to do zepsuć to.
                  1. 0
                    3 lutego 2019 19:25
                    Wyższość kultury rosyjskiej jest obiektywna. Wystarczy spojrzeć na to, co preferuje zachodnia publiczność. Na liście zachodnich filmów można łatwo znaleźć „Wojnę i pokój”, „Annę Kareninę” lub „Wiśniowy sad”, ale nie „Porażkę” lub „Jak zahartowano stal” - kultura rosyjska jest nieśmiertelna i mocno ją przejęła. miejsce na Olympusie, natomiast malowidła naskalne ludów Trzeciego Świata nie są interesujące i niezrozumiałe dla nikogo poza obywatelami Korei Północnej.
                    Można utożsamiać Federację Rosyjską z Rosją w takim samym stopniu, jak Turcję z Bizancjum.
    2. +1
      3 lutego 2019 14:37
      No tak, separatyści DWUKROTNIE zrujnowali kraj, chcieli zrujnować Banderę, jak „bohater” ukraińskich wrogów ZSRR, a winni są za ciebie internacjonaliści.
      1. 0
        3 lutego 2019 15:23
        Kto głosił „samostanowienie aż do secesji”? Kto postanowił doprowadzić Rosjan „do całkowitego oszołomienia, idiotyzmu, do stanu zwierzęcego? Cara? Liberałów? Burżuazji?
        1. -1
          3 lutego 2019 17:07
          CO, boisz się tchórzliwie przyznać, że to WY, wrogowie bolszewików-komunistów, w czasie wojny domowej rozpętanej przez was wraz z interwencjonistami i po zdobyciu ZSRR podzieliliście swój kraj na swój anty- Kraje sowieckie i republiki?
          1. 0
            3 lutego 2019 18:01
            Po pierwsze, mogę ze spokojem przyznać oczywisty fakt czteroletniej zbrojnej walki narodu rosyjskiego z bolszewizmem i separatyzmem, który w żaden sposób nie rzuca cienia na naród rosyjski, lecz przeciwnie, jest niepodważalnym potwierdzeniem fałszu i nielogiczności mitów o rzekomo występującej „patologicznej skłonności Rosjan do bolszewizmu i „ideologii komunistycznej jako rosyjskiej idei narodowej”. Po drugie, twoje stwierdzenie o upadku systemu sowieckiego jest całkowicie bezpodstawne - wystarczy spojrzeć na biografie czołowych przywódców Federacji Rosyjskiej i innych państw powstałych po rozpadzie ZSRR: jeden służył w KGB, drugi służył jako taki i taki sekretarz, prawie wszyscy członkowie CPSU / VLKSM od 19 * * do 1991 itd. Ponadto stanowisko władz oficjalnych Federacji Rosyjskiej jest jednoznacznie, że
            Federacja Rosyjska jest prawnym następcą tylko ZSRR

            (przegląd rządu Federacji Rosyjskiej w sprawie projektu ustawy „O repatriacji do Rosji Rosjan i przedstawicieli innych rdzennych ludów Rosji”, 2004), dlatego należy stosować pojęcia „kontrrewolucji”, „odnowy” i „ obalenie rządu sowieckiego/bolszewickiego” w związku z wydarzeniami początku lat 90. gg. nieprawidłowo.
            1. -1
              3 lutego 2019 18:41
              FAŁSZ od samego początku Naród rosyjski, podobnie jak WSZYSTKIE narody na terenie ZSRR, całe te 100 lat dzieli się na NASZE, sowieckie i WASZE, antysowieckie, gdyby naród radziecki STWORZYŁ lepsze państwo zarówno pod względem rozwoju a dla narodu rosyjskiego - w porównaniu z przedrewolucyjną Rosją i WASZYMI antysowiecko-rusofobicznymi "niepodległościami", to wasz antysowiecki naród, zarówno pod władzą sowiecką, jak i po waszym zdobyciu ZSRR, tylko rozpętane wojny, zniszczony, niszczył, zabijał, rabował swój kraj i ludzi, pasożytował kosztem narodu sowieckiego, był złośliwy, kłamał, obłudnie, oszczerczo oskarżał lud sowiecki o zbrodnie, obwiniał ich zarówno za swoje zbrodnie, jak i za zbrodnie swoich wspólników, najeźdźców Rosji i ZSRR, interwencjonistów i nazistów, do których uciekałeś milionami do służalczości. .
  22. +1
    3 lutego 2019 10:46
    Nienawiść jest jedną z form wdzięczności.
    Tak bardzo nienawidziliśmy wad socjalizmu, że pozwoliliśmy na jego zniszczenie.
    Czy w zasadzie osoba jest inteligentna?
  23. +1
    3 lutego 2019 10:48
    MSG bynajmniej nie jest główną siłą niszczącą, ale jego rzucanie i głupota”!!!
  24. +1
    3 lutego 2019 10:51
    Sami Japończycy mają tendencję do myślenia, że ​​Gorbaczow próbował ratować Unię do końca, ale przegrał w walce o władzę Jelcyna i jego proamerykańskich doradców.

    Ówczesny burmistrz Moskwy Gawriil Popow: „Stało się coraz bardziej jasne, że wszystko będzie zależeć od roli samego Gorbaczowa: pucz odbędzie się albo z jego błogosławieństwem, albo pod flagą jego braku informacji, albo z jego niezgodą, albo nawet przeciwko niemu”.
    Projekt Traktatu Związkowego przygotowany przez sekretariat Gorbaczowa dotyczył Wspólnoty Niepodległych Państw. To, wbrew wynikom referendum, raczej zniosło, niż zachowało ZSRR. To właśnie z tym zadaniem – wykończeniem Kraju Sowietów – stanęli prawdziwi organizatorzy puczu, którymi byli Borys Jelcyn i Michaił Gorbaczow, a nie starsi Kremla, którzy kierowali GKChP w sierpniu 1991 roku.
    Wyraźnie rozumieli, że próba przeciwstawienia się wynikom referendum ludowego zakończy się dla nich całkowitą porażką na jesiennym zjeździe deputowanych KPZR. Aby temu zapobiec, postanowiono pilnie zlikwidować samą partię. Nie było oficjalnych powodów do delegalizacji Komunistycznej Partii ZSRR. Potrzebny był przekonujący powód w postaci prowokacji na dużą skalę.
    20 czerwca Jack Matlock, ambasador USA w Moskwie, poinformował przyjaciela Gorby'ego o możliwym spisku przeciwko niemu. Następnie sekretarz stanu USA James Baker podał sowieckiemu ministrowi spraw zagranicznych Aleksandrowi Biessmiertnemu nazwiska spiskowców – sowieckiego premiera Walentyna Pawłowa, ministra obrony Dmitrija Jazowa i innych. Ale Gorbaczow nawet nie wszczął śledztwa. Po co? W końcu wszyscy to byli jego ludzie, którzy myśleli, że razem z nim walczą przeciwko Jelcynowi.
    Lista członków GKChP została osobiście sporządzona przez Gorbaczowa, powiedziano mi o tym, a niejednokrotnie przez samych członków GKChP - zeznaje pisarz Aleksander Prochanow.
  25. +3
    3 lutego 2019 12:50
    Historia nie ma nastroju łączącego. Po co dowiadywać się, kto był zdrajcą, a kto jest winien rozpadu ZSRR. W 1917 była dokładnie taka sama historia. Zdrajcy i głupcy są również winni upadku Imperium. Z wielkim trudem, kosztem licznych strat i błędów, powstało jednak państwo bezprecedensowe. A jak to wszystko się skończyło? Znowu zdrada i tyrania. Nie wiem, jak zrównoważyć wolność myśli i ścisłe przestrzeganie praw, pozwalając każdemu żyć tak, jak chce, a jednocześnie nie przeszkadzając innym. Ale wiem, że ostatecznie wszystko zależy od woli jednej osoby lub kilku osób, które dbają nie tylko o siebie i swoje klany. I co się z nami dzisiaj dzieje. Która uczy w wiodących instytucjach w kraju, takich jak Wyższa Szkoła Ekonomiczna czy MGIMO. Co piszą ich czołowi liderzy w swoich artykułach. Właśnie przeczytałeś, sto w naszym kraju wszystko nie jest dobre i złe. Ale na Zachodzie wszystko jest w porządku, ale jesteśmy dzicy i nic nie rozumiemy. Kto się w nich studiuje? A studiują w nich dzieci, wnuki i prawnuki tych, którzy zniszczyli zarówno Imperium, jak i ZSRR. I mają jedno zadanie - nauczyć się, jak zdobyć więcej pieniędzy, po raz kolejny powiesić makaron na uszach większości populacji naszego kraju i szybko zniknąć ze wzgórza. I co przekształciły w szkołę średnią i zwykłe instytucje, które pozwoliły naszej nauce wyprzedzić pod wieloma względami resztę planety. Jak to się dzieje, że wielu utalentowanych młodych naukowców jest zmuszonych do opuszczenia kraju, aby wcielić w życie swoje pomysły i nakarmić rodziny. Dlaczego w Dumie, w Senacie, czy po prostu niezdrowych psychicznie ludzi, zasiada wciąż ogromna liczba oszustów wszelkiego rodzaju? Myślę, że jesteśmy za to winni. Ponieważ nieustannie kierują nami obietnice i obietnice przemówień wyborczych. Wierzymy w różnego rodzaju artykuły w Internecie, gdzie od dawna toczy się wojna z naszym krajem. Gdzie 90% wszystkich artykułów to dobrze zakamuflowane kłamstwa. Bez względu na wszystko, wierzę, że kiedyś w naszym kraju nadal będzie osoba, która może przerwać to błędne koło i sprawić, że nasz kraj będzie wspaniały, a ludzie szczęśliwi.
  26. -1
    3 lutego 2019 13:44
    Teraz możesz winić każdego, kogo chcesz za upadek ZSRR, nawet siebie, ale są konkretni winowajcy - są to członkowie Biura Politycznego i Komitetu Centralnego KPZR - to oni decydowali zarówno o polityce zagranicznej, jak i wewnętrznej, byli zajmuje się doborem i edukacją personelu. Jak Gorbaczow, Krawczuk, Jelcyn i im podobni mogli trafić do KC KPZR? Dlaczego ich antyludzka działalność KGB ZSRR na czele z Kriuczkowem nie została na czas zatrzymana? Szkoda ZSRR, jako wielkiego kraju, który zjednoczył bratnie republiki, ale dyktatura KPZR i zdrada doprowadziły do ​​upadku tego niesamowitego państwa.
    1. 0
      3 lutego 2019 14:43
      TAK, są konkretni winowajcy rozczłonkowania ZSRR i zniszczenia socjalizmu, potęgi KPZR. A także przekształcenie wszystkich byłych republik ZSRR w zubożałą, zacofaną, zagrożoną „niepodległość”. To są WSZYSCY ci, którzy od końca lat 80. szaleli przeciwko sowieckim komunistom, chwalą tych, którzy byli przeciwko komunistom i przeciwko którym komuniści byli, usprawiedliwiają zbrodnie zewnętrznych i wewnętrznych wrogów komunistów, tych, którzy wszyscy są miliony przestępców, którzy przeszli przez gułag przez 30 lat, mimochodem ogłosili, że „w żadnym wypadku nie są winnymi ofiarami”.
      1. -1
        3 lutego 2019 15:45
        Irino! Jeśli zauważycie, to nie winię upadku ZSRR komunistów sowieckich, którzy wierzyli w ich kierownictwo, obwiniam za to członków Biura Politycznego i Komitetu Centralnego KPZR, ponieważ byłem również członkiem KPZR i to ci przywódcy partyjni byli u władzy, którzy mnie zdradzili. Uważam ich za zdrajców i nie zamierzam wchodzić dwa razy na to samo grabie pod nazwą Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, więc całe to gadanie o własności publicznej, o państwie opiekuńczym, o tym, że wszystko powinno należeć do ludzi - dla mnie pusty pierścień, żyłem w tym czasie i jasno wyobrażam sobie, co należało do kogo. O ZSRR - żałuję, o KPZR - nie.
        1. -1
          3 lutego 2019 17:05
          Niemądre i irracjonalne. To tak, jakby przez zdradę generała Własowa trzeba było nienawidzić wszystkich komunistów.
        2. 0
          4 lutego 2019 15:54
          Nie zamierzam nadepnąć na te same grabie, pod nazwą Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej

          Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej to nie KPZR, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej to na ogół jakiś żart z ludzi ...
          ZSRR bez KPZR jest w zasadzie niemożliwy, a pytanie nie dotyczy nazwy, windy społeczne w KPZR były całkiem normalne, lepsze niż teraz w Jednej Rosji.
          Ogólnie rzecz biorąc, podobało mi się w ZSRR to, że była jedna partia, która w każdym razie jest lepsza niż 10,20 itd.
  27. +3
    3 lutego 2019 13:49
    „Dlaczego ludzie w Rosji wciąż żałują rozpadu Związku Radzieckiego?”
    Tak, ponieważ na przestrzeni lat Rosja z państwa opiekuńczego przekształciła się w państwo samobójcze.
    1. 0
      3 lutego 2019 14:45
      Wrogowie ZSRR na terytorium ZSRR to „zespół pogrzebowy”. Szybko zniszczyli ZSRR, a od 27 lat niszczą zdobyte republiki ZSRR i ich narody. Dlatego wszyscy tchórzliwie „nie mają z tym nic wspólnego”, że rozumieją, że są przestępcami.
      1. -2
        3 lutego 2019 16:34
        Ludzie dostali to, czego chcieli - wolność, teraz każdy ma swoją własną drogę.
  28. 0
    4 lutego 2019 07:02
    Na próżno jesteś tak, zgodnie z prawem, związek wciąż żyje:
  29. 0
    4 lutego 2019 13:22
    Cytat z McAr
    Wśród klasy proletariuszy dawno temu było wielu ludzi zdolnych do rządzenia Rosją wielokrotnie lepiej niż obecna klasa burżuazyjna.

    Znowu proletariusze???
    A gdzie jest rola triarii? Dlaczego rola ciężkiej rzymskiej piechoty nie została odzwierciedlona?
    Nie ma mitycznych proletariuszy w sensie tego, co oznaczało to słowo w czasach Adama Smitha i Karola Marksa.
    A w późnym Związku Radzieckim nie było. Albo niech wierni marksiści wyjaśnią mi: jak to było połączone w ZSRR - proletariusza, który nie posiadał środków produkcji, uparcie nazywano jedynym prawowitym właścicielem fabryk, parowców, minerałów, lasów, pól, rzek we wszystkich dogmatach? Czy został oszukany? Czy nie był właścicielem? Być może tak… Uczestniczył w podziale dochodów poprzez najbardziej skomplikowane schematy dystrybucji, ale to tylko właściciel – więc nie. Ale dlaczego wtedy zrobiliśmy rewolucję?
    A ci, którzy rozprowadzali - czy są też proletariuszami? W czasach sowieckich - bardzo szanowani ludzie! Kierownik sklepu, kierownik ds. towaru, „szef na talerzach”… Komitet regionalny-komisja miejska-związek zawodowy...
    Ogromna warstwa tak zwanej inteligencji, zwykli ludzie - lekarze, pielęgniarki, nauczyciele, inżynierowie, pracownicy wszystkich instytutów badawczych organizacji projektowych - bardzo wrażliwe środowisko na wszelkiego rodzaju manilowizm „500 dni” i tym podobne ...
    A proletariusze, w sensie robotników najemnych w przemyśle, są stanem przejściowym, jak studenci, kobiety w ciąży, chorzy, a nawet ci, którzy siedzą… dziś jest, ale jutro tak nie jest. I to dla tej samej osoby.
    Sama tragedia polega na tym, kto dokładnie przed kim dokładnie był lud i armia miała chronić (zjednoczona!) ???
    Gorbaczow z Państwowego Komitetu ds. Wyjątków? Więc ten GKChP to całkowicie jego własna kreatywność i pomysł ... Grobaczow z Jelcyna? Przepraszam - poddałem się i nie byłem już gotowy bronić Gorbaczowa zgodnie z moimi przekonaniami, jego głupota i zdrada były już dla mnie oczywiste ...
    Więc kto i od kogo, jak my wszyscy, ci, którzy posypują głowy popiołem, mogliby uratować Unię?
    PS W wyborach pierwszego prezydenta głosowałem na generała Alberta Makaszowa i nadal uważam, że ten cały ten farsz mógłby jeszcze odrzucić. Ale dla większości w kraju ta „dzhimorda” i „totalitaryzm” były nie do przyjęcia. Dlaczego kupiłeś te etykiety? A za to, że kiedy aksamitni demokraci, którzy tam zwyciężyli, zaczęli wymyślać dolarowe szkody dla środowiska swojej grupie żołnierzy (nie pamiętam Węgier ani Czechosłowacji), po prostu swoją decyzją zawiesił wycofywanie wojsk sowieckich z tego państwa, zatwierdzone na najwyższych szczeblach.... Za co od razu dostał etykiety "faszysta" i "Pinochet" ze świata iz naszej prasy.
    1. +1
      10 lutego 2019 08:16
      Cytat z faterdom
      Znowu proletariusze???
      A gdzie jest rola triarii? Dlaczego rola ciężkiej rzymskiej piechoty nie została odzwierciedlona?
      Nie ma mitycznych proletariuszy w sensie tego, co oznaczało to słowo w czasach Adama Smitha i Karola Marksa.
      A w późnym Związku Radzieckim nie było.

      Nie widzę powodu do radości.

      Proletariat w Federacji Rosyjskiej liczy 27 milionów, czyli więcej niż w 1940 r. i wielokrotnie więcej niż w 1917 r.

      Cytat z faterdom
      Albo niech wierni marksiści wyjaśnią mi: jak to było połączone w ZSRR - proletariusza, który nie posiadał środków produkcji, uparcie nazywano jedynym prawowitym właścicielem fabryk, parowców, minerałów, lasów, pól, rzek we wszystkich dogmatach? Czy został oszukany? Czy nie był właścicielem? Być może tak… Uczestniczył w podziale dochodów poprzez najbardziej skomplikowane schematy dystrybucji, ale to tylko właściciel – więc nie.

      Mylisz własność publiczną i prywatną.

      Człowiek, każdy człowiek w ZSRR, był właścicielem lasów, pól, rzek, fabryk i wszystkiego innego, cokolwiek wymienisz, na prawach wspólnej własności. I to jest słuszne. Niemożliwe jest, aby było „to, czego chcę, zawracam” w stosunku do zasobów publicznych, czy to gruntu, ziemi, czy ulicy, drogi. Tak nie jest nawet w wielu krajach kapitalistycznych.

      Cytat z faterdom
      Ale dlaczego wtedy zrobiliśmy rewolucję?

      Budować społeczeństwo, w którym nie ma wyzysku człowieka przez człowieka.

      Kim jest złodziej? Łajdak, przestępca, który zasługuje na karę. Ale kradzież złodzieja jest epizodem i to bardzo rzadkim. A kto jest kapitalistą, zwłaszcza wielkim? To złodziej, który nieustannie, systematycznie, codziennie kradnie wyzyskiwanym wartość dodatkową. Jeśli ktoś, kto kradnie czasami, epizodycznie, jest odizolowany przez społeczeństwo, to co zrobić z tym, który kradnie 24/7?

      Cytat z faterdom
      A ci, którzy rozprowadzali - czy są też proletariuszami? W czasach sowieckich - bardzo szanowani ludzie! Kierownik sklepu, kierownik ds. towaru, „szef na talerzach”… Komitet regionalny-komisja miejska-związek zawodowy...

      Jeśli w dystrybucji doszło do naruszeń, są to osoby naruszające prawo.

      OBKHSS poradził sobie z nimi najlepiej, jak potrafiły i potrafiły. W Chinach za korupcję strzela się do ludzi. Mimo to skorumpowani urzędnicy nie znikają.

      Cytat z faterdom
      A proletariusze, w sensie robotników najemnych w przemyśle, są stanem przejściowym, jak studenci, kobiety w ciąży, chorzy, a nawet ci, którzy siedzą… dziś jest, ale jutro tak nie jest. I to dla tej samej osoby.

      A co zmienia lub anuluje w klasyfikacji osób według ich pozycji w produkcji?

      Cytat z faterdom
      Więc kto i od kogo, jak my wszyscy, ci, którzy posypują głowy popiołem, mogliby uratować Unię?

      Kogo, komu? Każdy.
      Od kogo? od burżuazji.
      Jak? Długa rozmowa. Następnym razem.
  30. +1
    4 lutego 2019 15:42
    Ale który z nich odegrał bardziej fatalną rolę w ostatecznej utracie super-kraju?

    Gorbaczow odegrał fatalną rolę. Jelcyn po prostu wziął to, co „źle leżało” ...
    1. 0
      5 lutego 2019 19:07
      niesamowita kombinacja: teraz garbus jest przeklęty i oblegany, a pieprzone pomniki i centra zostają otwarte. Tylko dlatego, że… się nie rozpadł. wziął to, co (C) leżało źle. Okazuje się, że wszyscy źle „kłamiemy”; nasi rodzice, krewni, przyjaciele, znajomi i miliony tych, którzy (C) nie pasowali do praw rynku.
      Obaj są skorumpowanymi Judaszami!
      1. 0
        6 lutego 2019 12:02
        niesamowita kombinacja: teraz garbus jest przeklęty i oblegany, a pieprzone pomniki i centra zostają otwarte.

        Nie napisałem, że Jelcyn (nagle) stał się dobry. Pisałem o tym, kto to wszystko zaczął i bez kogo nic by się nie wydarzyło.
        A ludzie szybko zamienią jego pomniki i centra w publiczne toalety, gdy skończy się wsparcie „z góry”…
        Okazuje się, że wszyscy źle „kłamiemy”; nasi rodzice, krewni, przyjaciele, znajomi i miliony tych, którzy (C) nie pasowali do praw rynku.

        Okazuje się, że tak. (((
        Obaj są skorumpowanymi Judaszami!

        Nie ma tu kłótni.
    2. 0
      5 lutego 2019 19:30
      Gorbaczow rujnował kraj na oczach ludzi, dlaczego wszyscy w milczeniu na niego patrzyli? Dziś nie jest tak trudno odbudować potężne państwo, ale ilu odmówi dobra materialnego, jakie przyniosła nam wolność od socjalizmu? Cały problem polega na sprzedajności, wielu patrzyło na Zachód i chciało tego samego, co oni - luksusu.
      1. 0
        6 lutego 2019 12:35
        Dlaczego wszyscy w milczeniu to oglądają?

        Ale nikt nie widział (oprócz „indywiduów”), ponieważ był ekran - „pierestrojka”.
        Pierestrojka jest czynnikiem bardzo potrzebnym ludziom i wszystkim w ZSRR w tym czasie ...

        dlatego tego nie widziałeś...
        Cały problem polega na sprzedajności, wielu patrzyło na Zachód i chciało tego samego, co oni - luksusu.

        Nie, nie tak.
        Większość chciała nie „luksusu”, ale „indywidualności”. Chcieli standardowych atrybutów spokojnego życia.
        I to jest w tym czasie bardzo palący problem.
        Teraz wydaje nam się, że „sprzedali kraj za gumę do żucia, dżinsy i kakao-colę”, ale są to integralne elementy spokojnego życia, a gdy ktoś ich nie ma, całe jego życie staje się szare „dom- work-home-booze” To jest teraz, jest różnorodność wszystkiego i wszystkiego, ale wtedy nie było czegoś takiego.
        Ten problem trzeba było oczywiście rozwiązać, ZSRR mógł produkować skarpetki, majtki i samochody, ale nie mógł zapewnić ich różnorodności, a ponadto nadążać za modą, więc robiły to „bardzo niemanewrowalne” duże przedsiębiorstwa zjednoczone w branży , a do tego potrzebowali sprytnego małego i średniego biznesu, który zaprzeczał ideologii państwa u podstaw.
        Z drugiej strony zacofane Chiny były w stanie rozwiązać ten problem (choć teraz nie można go nazwać zacofanym), które potrafiły zjednoczyć niekompatybilnych.
  31. -1
    4 lutego 2019 17:18
    A kto żałuje? W czym i jak objawia się ta litość?
  32. +2
    5 lutego 2019 14:25
    Bądźmy szczerzy, bez Google, tutaj, od razu. Blitz – test wiedzy i miłości do ZSRR
    - Transkrypcja AUCCTU
    - jaka jest różnica: Komitet Miejski, Rada Miasta, Miejski Komitet Wykonawczy
    - co to jest RAIPO
    - Jaka jest różnica między Prezydium Rady Najwyższej a Biurem Politycznym.
    - wymienić co najmniej jednego pierwszego sekretarza Komunistycznej Partii RSFSR
    Podejrzewam, że osoby poniżej 75 roku życia raczej nie podołają temu zadaniu, ponieważ byli wtedy w wieku szkolnym i pamiętają tylko swoje beztroskie dzieciństwo z życia w ZSRR. Podobnie jest z większością, co jednak nie przeszkadza im mądrze mówić o linii partyjnej i zdrajcy Gorbaczowie.
  33. +1
    5 lutego 2019 19:03
    TAk. kolejne badanie z dokładnie kontrolowanego i płatnego „Blevada-Center”. Bardzo cenne badania. Minęło prawie 30 lat; nic nie może zostać zwrócone. Dlaczego te badania? Dokąd trafiają pieniądze podatników?
  34. 0
    5 lutego 2019 21:20
    Zmiana formacji jest nieunikniona
    Oto dialektyka prawa
    Ale oczekiwania są beznadziejne
    Dopóki chciwość ma rację
  35. 0
    9 lutego 2019 19:09
    Wczoraj w zabawce internetowej korespondowałem z jednym Łotyszem bardzo zabawnie, jęczą i nostalgicznie za silną, bogatą Łotwą będącą częścią ZSRR.
    Oto zrzut ekranu korespondencji dla jasności

  36. +1
    12 lutego 2019 16:47
    Dlaczego? z krwią naszych ojców, dziadków, wielcy.... wielcy... wielcy... płatni