Przegląd wojskowy

Białoruscy naukowcy opracowali podsystemy obrony powietrznej dla małych krajów”

23
Białoruscy naukowcy opracowali podsystemy obrony powietrznej dla małych krajów”Wszystkie działania militarne ostatnich dziesięcioleci, w których brały udział duże mocarstwa i małe państwa, przebiegały według tego samego scenariusza: wszystko zaczęło się od stłumienia obrony przeciwlotniczej słabszej strony, co doprowadziło do uwolnienia nieba dla lotnictwo. Jednocześnie nawet obecność nowoczesnych systemów wykrywania celów powietrznych nie była zbawieniem dla małego kraju, który nie mógł zapłacić tą samą monetą i nie posiadał środków, które uderzyły w odległe miejsca startu wroga. W końcu za pomocą radaru prawie niemożliwe jest wykrycie małych, nisko latających pocisków manewrujących. W tym przypadku nawet radar pozahoryzontalny jest bezsilny, ponieważ jest przeznaczony do śledzenia startu i lotu wyłącznie międzykontynentalnych pocisków balistycznych. Białoruski portal TUT.BY.

Jednak czy to nieuniknione? broń pierwsze trafienie? I tak na Białorusi, gdzie od czasów sowieckich skupiały się najpotężniejsze zdolności intelektualne na tworzeniu systemów obrony powietrznej, znaleźli odpowiedź na to pytanie. Ta odpowiedź wskazuje, że nawet bez użycia radarów można w porę wykryć pocisk manewrujący, obliczyć jego prędkość i przewidzieć trasę.

Po wykryciu wrogiego pocisku nie będzie trudno zorganizować jego spotkanie w obliczonym czasie i w oczekiwanym miejscu. Rzeczywiście, aby złamać przezroczystą dla radia czapkę głowicy naprowadzającej i oślepić rakietę, wystarczy tylko jeden pocisk. W służbie są też systemy szybkiego ognia sterowane przez komputery i zdolne do niszczenia nisko latających celów.

Według profesora Siergieja Geistera, głównego naukowca Instytutu Badawczego Sił Zbrojnych Republiki Białoruś, doktora nauk technicznych, zastosowanie akustycznych czujników sejsmicznych opracowanych przez białoruskich naukowców pomoże wykryć pociski samosterujące. Potrafią wychwytywać i rozpoznawać charakterystyczne dźwięki wydawane przez silniki podtrzymywania rakiety i samolotu, ostrza helikoptera z dużej odległości, a jednocześnie nie reagować na inne przypadkowe dźwięki. Sieć takich akustycznych czujników sejsmicznych, które są umieszczone na ziemi, jest w stanie rozwiązać problem, a ten projekt nie jest niezwykle skomplikowany i bardzo kosztowny. W końcu tych urządzeń nie można instalować na całym terytorium, ale tylko w niebezpiecznych kierunkach. Rzecz w tym, że wyznaczanie tras dla pocisków manewrujących w celu ukrycia ich lotu przed systemami obrony powietrznej odbywa się w miejscach, gdzie widoczność radaru jest minimalna, a ewentualne korytarze są dobrze znane. Pocisk może oczywiście wylecieć poza granice korytarza, ale wtedy może zostać wykryty przez konwencjonalne stacje radarowe. Ważnym punktem jest ogromna przeżywalność tego podsystemu rozpoznania przestrzeni powietrznej w walce z bronią o wysokiej precyzji. Opracowany zgodnie z zasadą sieci, podsystem ten jest w stanie działać nawet w przypadku awarii niektórych czujników.

Białoruscy naukowcy uważają, że ten sposób ochrony własnego terytorium jest szczególnie odpowiedni dla małych krajów. I nie jest przypadkiem, że rosyjscy specjaliści, którym Białorusini pokazali prototyp systemu w działaniu w 2006 roku, wysoko oceniali ten rozwój, wątpili w jego realną implementację na rozległych obszarach swojego kraju. Na terenie Rosji istnieje wiele kierunków i obiektów, które musiałyby zostać pokryte za pomocą akustycznych czujników sejsmicznych i wymagana byłaby ogromna liczba takich urządzeń. A dla tak małego kraju, jakim jest Białoruś, naukowcy uważają, że takie rozwiązanie, z dodatkowym wykorzystaniem konwencjonalnego sprzętu radarowego i radiozakłóceniowego, będzie bardzo skuteczne.

Białoruscy naukowcy nie będą ukrywać faktu związanego z rozwojem akustycznego systemu sejsmicznego. Ich zdaniem zamknięte są tylko informacje dotyczące charakterystyki podsystemu obrony powietrznej, algorytmów i sposobów przetwarzania sygnałów, a także lokalizacji czujników. Zasada działania takich sygnalizatorów rozpoznawczych, które zostały opracowane w Stanach Zjednoczonych podczas wojny wietnamskiej, jest dobrze znana. Amerykanie potajemnie umieścili czujniki w ziemi w kierunku, w którym miał się przemieszczać transport i sprzęt wojskowy Wietnamu Północnego, a gdy czujnik zadziałał, uderzyli na ten plac. Zasada ta była jednak również stosowana przez białoruskich naukowców do wykrywania celów nisko latających.

Jak powiedział pułkownik Nikołaj Buzin, szef Instytutu Badawczego Sił Zbrojnych Republiki Białoruś, ten program badawczy jest jednym z wielu realizowanych w tym instytucie. Pracownicy instytutu w większości zajmują się opracowaniami związanymi z teorią sztuki wojennej i budową Sił Zbrojnych, a nie tworzeniem systemów technicznych. Trwają również prace nad naukowym badaniem dokumentacji statutowej Sił Zbrojnych, analizą konfliktów zbrojnych na świecie. Instytut opracowuje zautomatyzowane systemy sterowania różnych poziomów, systemy informacji geograficznej, urządzenia komunikacyjne i inne projekty. Ponadto specjaliści z instytutów naukowo-badawczych szkolą wysoko wykwalifikowaną kadrę naukową i wdrażają do praktyki wojskowej to, co zostało wypracowane przez jednostki naukowe.

W ciągu dekady działalności instytutowi udało się zrealizować ponad sto pięćdziesiąt projektów badawczych, związanych praktycznie ze wszystkimi obszarami zainteresowania Sił Zbrojnych. Niezwykle wysoki odsetek badaczy posiadających dyplom pozwala na prowadzenie badań analitycznych na bardzo wysokim poziomie, naukowe towarzyszenie rozwojowi przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego w celu wyposażenia wojsk w najnowocześniejszy sprzęt, który w pełni spełnia wszystkie wymagania. wymagania i możliwości kraju.
23 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. atos_kin
    atos_kin 14 czerwca 2012 10:26
    + 19
    Dobra robota Białorusini. Instytut Badawczy Sił Zbrojnych Republiki Białoruś rozwija się na przekór adwersarzom!
    1. zabijanie off
      zabijanie off 20 czerwca 2012 02:47
      0
      Do złego Tupina i Wiedmiediewa!
  2. matowieje
    matowieje 14 czerwca 2012 10:32
    + 20
    Twórcy broni domowej nie śpią! Mam nadzieję, że system otrzyma przyzwoity popyt! dobry
    1. 755962
      755962 14 czerwca 2012 17:18
      +8
      Szczęśliwi dla was, bracia!
      1. FILIN
        FILIN 15 czerwca 2012 01:50
        +4
        Możliwe jest również połączenie systemu stacji bazowych operatorów komórkowych w jeden system detekcji. Ta technika istnieje od dłuższego czasu. A fakt, że stacje bazowe obejmują cały kraj… Mam nadzieję, że nie musisz nikomu o tym mówić.
  3. Eugene
    Eugene 14 czerwca 2012 12:23
    +2
    A co z radioteleskopami?
  4. baron.nn
    baron.nn 14 czerwca 2012 12:25
    +4
    Na każdy przebiegły ból jest orzech ...
  5. Sealord
    Sealord 14 czerwca 2012 12:53
    +4
    http://warfiles.ru/show-8633-protivovertoletnaya-mina.html
    Wszystko jest idealne dla Rosji: aby zamknąć „słabe” miejsca wdrożonych 300, 400, TOP itp.
    Na terenie Rosji istnieje wiele kierunków i obiektów, które musiałyby zostać pokryte za pomocą akustycznych czujników sejsmicznych i wymagana byłaby ogromna liczba takich urządzeń.

    To wyjaśnienie to bzdura!
  6. 8 firma
    8 firma 14 czerwca 2012 14:59
    0
    Rakieta samosterująca może korzystać z tak wielu opcji poruszania się w kierunku celu, że zmęczy cię umieszczanie czujników. Znowu - jak zamierzasz ją zastrzelić? Jakieś pomysły?
    1. aksakal
      aksakal 14 czerwca 2012 16:05
      +5
      Cytat: 8. firma
      Rakieta samosterująca może korzystać z tak wielu opcji poruszania się w kierunku celu, że zmęczy cię umieszczanie czujników. Znowu - jak zamierzasz ją zastrzelić? Jakieś pomysły?
      - Cóż, przeczytaj artykuł jeszcze raz uważniej. Jest wyraźnie napisane - umieszczać te czujniki tylko w tych miejscach, w których najlepiej latać ukradkiem. Szeroki wąwóz górski, inne fałdy terenu i tak dalej. Dzięki charakterystycznym dźwiękom ustalili, gdzie lecą, podnieśli AWACS w powietrze i spojrzeli z góry. Oto one, moja ukochana! We wszystkich innych przypadkach pociski manewrujące są łatwo wykrywane przez konwencjonalne radary.
      Co zestrzelić? Spójrz na kronikę Irakijczyków podczas ostatniej inwazji Amerów. Są znakomicie powalone szylkami nawet przy ręcznym prowadzeniu, bez żadnych problemów. Na YouTube jest filmik, w którym załoga jest strzelcem, prawdopodobnie dobrym, po prostu jakimś snajperem, ręcznie celującym (ręcznym skrętem, wiesz) zestrzeliwującym trzy skrzydlice z rzędu. Dowódca machnął flagą, krótki wybuch, kawałki rozrzucone na niebie. A więc trzy razy! Ogólnie milczę na temat nowoczesnych rosyjskich systemów z naprowadzaniem komputerowym i gęstością ognia powyżej 6000 strzałów/min. Dla niego taka lionfish to tylko gry komputerowe, jak w kreskówce powali. Nawiasem mówiąc, prędkość pocisku wycieczkowego jest niska - 970-980 km / h, poddźwiękowa, wydaje się wysoka ze względu na bliskość ziemi. W rzeczywistości komputer o wystarczającej mocy doskonale poradzi sobie z obliczeniem wszystkiego i wystrzeleniem salwy (6000 pocisków/min, kaliber 30 mm !!!) we właściwym miejscu. Praktycznie 100% szans na porażkę. Najważniejsze jest, aby wykryć skrzydlice, a zestrzelenie ich nie jest pytaniem. To byłoby coś. I była ochrona o specjalnej broni przeznaczonej do niszczenia systemów rakietowych i strzeleckich. Jest jeszcze jedna rakieta, lecąca z zawrotną prędkością i manewrująca, poza tym jest mała, nie zobaczysz jej na radarze. A na kompleks 20 kg głowic nad dachem wystarczy zniszczyć.
      1. 8 firma
        8 firma 14 czerwca 2012 17:18
        -3
        Cytat: starszy
        przeczytaj artykuł jeszcze raz uważniej. Jest wyraźnie napisane - umieszczać te czujniki tylko w tych miejscach, w których najlepiej latać ukradkiem. Szeroki wąwóz górski, inne fałdy terenu i tak dalej. P


        Zawsze uważnie czytam artykuły. Przyjmijmy konkretne warunki - Republikę Białorusi i jej prawdopodobnego przeciwnika - NATO. Nie ma wąwozów górskich, teren ten sam - gdzieś zagłębienie, gdzieś wzgórze. Dlatego konieczne jest objęcie całej granicy w Polsce i na Litwie. Niech to będzie jakieś 500 km, po prostu zbyt leniwe, żeby patrzeć. Zasięg rzeczywistego ognia Shilki w Republice Kirgiskiej nie przekracza 500 m, dalej występuje silne rozproszenie. Dlatego konieczne jest umieszczenie 500 km na każde 500 metrów wzdłuż Szilki, to jest 1000 Sziloków w stałej służbie bojowej. Potrzebujesz więcej wyjaśnień?

        Nie jestem przeciwny rozwojowi sytuacji na Białorusi, po prostu zbyt często w wypowiedziach wysokich urzędników w naszym kraju mówi się więcej o wyimaginowanych osiągnięciach niż o prawdziwych. Mieliśmy trochę och. zabawny przypadek, kiedy ludzie dowiedzieli się, że białoruska państwowa firma „Integral” kupuje monitory Acer, nakleja na nich swoje etykiety Integral i je sprzedaje. Nazywa się to: wysokie technologie po białorusku śmiech
        1. Powstaniec
          Powstaniec 14 czerwca 2012 19:30
          +1
          Czy wiesz, że w S-400 elektronika jest zintegrowana, co oznacza, że ​​etykiety nie zawsze są sklejone)))
        2. smirnow
          smirnow 15 czerwca 2012 01:39
          +1
          A na Białorusi jest też tysiąc celów dla pocisków manewrujących ??? Wszystko, co ważne, jest zakryte, a jeśli złapiesz filc dachowy z zaskoczenia, znając kierunek uderzenia, myślę, że różnica jest namacalna.
        3. Zerstore
          Zerstore 15 czerwca 2012 09:23
          +3
          Istnieją „obiektywne” i „strefowe” systemy obrony powietrznej. Obiekt – (jak można się domyślić) odpowiada za obronę przeciwlotniczą osobnego obiektu. Strefa - zapewnia obronę powietrzną określonej strefy. Zatem 90% -100% CR powinno zostać zniszczone przez system obrony powietrznej obiektu. Nikt nie pozwoli ci długo promieniować w nowoczesnej wojnie - albo nadejdzie prezent, albo zostaną zmiażdżeni przez wojnę elektroniczną. W związku z tym istnieje zapotrzebowanie na pasywne środki wykrywania statków powietrznych (w tym KR). System ten pozwala na wykorzystanie innego kanału do pozyskiwania informacji o zagrożeniu lotniczym. Tych. czujniki zadziałały - konieczne jest włączenie radaru.
      2. Powstaniec
        Powstaniec 14 czerwca 2012 19:28
        +2
        Tak, i nie zawsze można zestrzelić, możesz po prostu sprowadzić rakietę z kursu za pomocą instrumentów
    2. Igorek
      Igorek 14 czerwca 2012 17:30
      +2
      Cytat: 8. firma
      Rakieta samosterująca może korzystać z tak wielu opcji poruszania się w kierunku celu, że zmęczy cię umieszczanie czujników.


      Wunderwaffe F-35 ma również czujniki, które mogą wykrywać pociski.
  7. Okoń_1
    Okoń_1 14 czerwca 2012 15:12
    +8
    Celem czujników jest wykrycie pocisku samosterującego lub samolotu o niskim współczynniku odbicia, lecącego na małych wysokościach. Następnie włącza się radar, ponieważ znany jest plac i kierunek, można zidentyfikować niezrozumiałe miejsca i podnieść myśliwce. Każda walka z myśliwcem wyprowadzi samolot z trybu ukrycia. Co więcej, jasne jest, że samolot leci do duszy instalacji obrony przeciwlotniczej, tutaj musisz być w pogotowiu. Systemy mobilne, takie jak TOR M2, poruszają się szybko. System ZHPS należy zaklinować tak, żeby panie Jay były w....., system naprowadzania bezwładnościowego zostaje, a jak wiadomo pracuje według ściśle określonych współrzędnych, włączenie głowicy naprowadzającej również wykryje obiekt. Tak, zapomniałem powiedzieć, że rakieta może zostać wykryta przez stację optyczną, ale nie ma środków do samoobrony. Ponadto każda próba ataku z ukrycia na kraje takie jak Rosja jest prawdopodobnie trzecią światową wojną nuklearną. Tutaj Żydzi z Wall Street nie mają się gdzie ukryć.
  8. Technik MAF
    Technik MAF 14 czerwca 2012 15:50
    +8
    Brawo Słowianie!” „Pies szczeka, karawana nadjeżdża!” „Stary człowiek” ocalił sowiecką szkołę i to jest efekt – myślenie nieszablonowe!
    1. Sehiru San
      Sehiru San 15 czerwca 2012 13:10
      0
      Pamiętaj też o BRDM „Stalker” Również rozwój białoruski, ale co!
  9. borz68
    borz68 14 czerwca 2012 17:59
    +7
    Dobra robota Białorusini! Tak trzymaj!
  10. Van
    Van 14 czerwca 2012 19:06
    +9
    Dobra robota Białorusini stawiają +
    Cytat: TechnarMAF

    Stary człowiek „zachował sowiecką szkołę, a to jest rezultat – nieszablonowe myślenie!


    Najważniejsze, że EGE do nich nie przychodzi facet
    1. Yozek
      Yozek 15 czerwca 2012 13:20
      +1
      Cytat: Wang
      Najważniejsze, że EGE do nich nie przychodzi


      Więc mamy DT - scentralizowane testowanie od 10 lat oszukać Tak samo jak twój egzamin. Na sto maksymalnych punktów, aby złożyć dokumenty na uczelnię, należy zdobyć minimum 7 punktów. Krótko mówiąc, idiotyzm
  11. dld35057
    dld35057 14 czerwca 2012 21:45
    +4
    i dodaj do tego wszystkie wieże operatorów komórkowych związanych z obroną powietrzną, a to prawie 100% terytorium.

    i dodaj do tego wszystkie wieże operatorów komórkowych związanych z obroną powietrzną, a to prawie 100% terytorium.
  12. swietłana4821
    swietłana4821 15 czerwca 2012 03:13
    -2
    Jestem po prostu w szoku! Właśnie wpisałem swoje dane (imię, nazwisko i datę urodzenia) tutaj [http://tinyurl.com/sngsearch] i dostałem zawód, hobby, miejsce zamieszkania, kontakty. Myślałem, że to tylko zbieg okoliczności, ale potem sprawdziłem to u znajomych, te same śmieci !!! Jak to jest możliwe?
  13. Raskopow
    Raskopow 15 czerwca 2012 03:51
    +3

    Spamerzy już tu są!
    Poproś moderatora o usunięcie takich na zawsze!
  14. Sehiru San
    Sehiru San 15 czerwca 2012 13:10
    0
    Musimy wykorzystać wszystkie możliwości i metody. Stary Rulit!
  15. pavel.kovalenko.61
    pavel.kovalenko.61 15 czerwca 2012 22:14
    0
    Jeśli Białoruś nie poddała się nazistom po tym, co zrobili im pshendiki i żydowscy bolszewicy, to teraz, w razie konfliktu w Europie, rozbiją ich w ciągu tygodnia. p-36, to Amerykanie będą pi---setami.
    1. Andrey77
      Andrey77 28 czerwca 2012 18:43
      0
      Ile wynosi dziś kurs „króliczka” w stosunku do dolara? Za tydzień zostanie rozerwany, oh. Za tydzień możesz zaaranżować taki upadek krajowej waluty Białorusi ... :)))
  16. Gorinicz
    Gorinicz 24 kwietnia 2013 14:23
    0
    W zasadzie pomysł normalny, ale jak zawsze daleki od realizacji....
  17. Honorowy
    Honorowy 2 kwietnia 2015 16:54
    0
    Pomysł jest dobry, ale wątpliwe, by nawet na Białorusi trafił do użytku.