Shoigu mówił o wstępnych środkach w odpowiedzi na wycofanie się USA z traktatu INF

Luty 5 2019 61

Szef rosyjskiego departamentu wojskowego Siergiej Szojgu na dzisiejszej telekonferencji w Ministerstwie Obrony nazwał działania Rosji, które muszą być przeprowadzone na początkowym etapie w odpowiedzi na wycofanie się Stanów Zjednoczonych z traktatu INF , donosi służba prasowa resortu wojskowego.

Shoigu mówił o wstępnych środkach w odpowiedzi na wycofanie się USA z traktatu INF

Według Shoigu na początkowym etapie konieczne jest opracowanie naziemnej wersji kompleksu morskiego Kalibr z pociskiem dalekiego zasięgu. Rozwój powinien być realizowany w latach 2019-2020. Jednocześnie należy stworzyć kompleks naziemny z pociskiem hipersonicznym dalekiego zasięgu. Minister podkreślił, że wykorzystanie istniejących pocisków morskich i powietrznych w rozwoju systemów naziemnych znacznie skróciłoby czas produkcji nowego broń przy zachowaniu tej samej kwoty finansowania. Drugim zadaniem postawionym przez Shoigu jest zwiększenie zasięgu ostrzału opracowanych naziemnych systemów rakietowych.

Minister Obrony polecił swojemu zastępcy Aleksiejowi Kriworuchko „otwarcie odpowiednich projektów badawczo-rozwojowych w ramach środków już przyznanych na lata 2019 i 2020-2021 w ramach rozkazu obrony państwa poprzez redystrybucję dochodów na realizację ww. prac w krótkim czasie. "

Wcześniej szef resortu wojskowego powiedział, że Stany Zjednoczone aktywnie pracują nad stworzeniem rakiet naziemnych o zasięgu ponad 500 km.

Prezydent Rosji wyznaczył Ministerstwu Obrony zadanie podjęcia zwierciadlanych środków odwetowych

powiedział Shoigu.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Opuonmed

+1

5 lutego 2019 12:53

Nie rozumiem podłoża, po prostu połóż instalację na ziemi i zrób wszystko inne)))) czy są chwile?
1. Newski_ZU
  
  +4
  
  5 lutego 2019 13:01
  
  Cytat z opuonmed
  Nie rozumiem podłoża, po prostu połóż instalację na ziemi i zrób wszystko inne)))) czy są chwile?
  
  Może zakulisowe negocjacje dyplomatyczne?
  1. kurtka czołgowa
    
    +8
    
    5 lutego 2019 13:07
    
    Targowanie się zakazane PKB...
    1. Qwertyarion
      
      +1
      
      5 lutego 2019 13:42
      
      Cytat: Newski_ZU
      Może zakulisowe negocjacje dyplomatyczne?
      
      Cytat: Kurtka Tank
      Targowanie się zakazane PKB...
      
      I tak właśnie teraz komunikują się ze sobą w Federacji Rosyjskiej i Stanach Zjednoczonych poprzez ogłoszenia w gazetach.
      W jakiś sposób to wszystko jest oczywiście dziecinne, ale sytuacja zaostrzyła się do tego stopnia, że nie ma oficjalnego dialogu.
    2. Tuswa
      
      +4
      
      5 lutego 2019 13:43
      
      Cytat: Kurtka Tank
      Targowanie się zakazane PKB...
      
      Więc Amerykanom jest to zabronione, a potem jeszcze nie dojrzeli. A z Europą bardzo możliwe jest targowanie się o europejską armię opartą na trojce normańskiej
      1. kurtka czołgowa
        
        +8
        
        5 lutego 2019 13:49
        
        Tam pod okupacją niemiecką Francja również nie ma suwerenności. Włosi są bardziej niezależni, zawetowali Wenezuelę. Ogólnie rzecz biorąc, rzucanie pereł przed świnie jest bezużyteczne.
        
        Tuswa
        
        +3
        
        5 lutego 2019 13:58
        
        Cytat: Kurtka Tank
        Niemcy są tam pod okupacją, Francja też nie ma suwerenności
        
        Trump wyraźnie krzyczy coś o planach napoleońskich, aw 1813 Berlin został już wyzwolony od Bonapartego. Najważniejsze dla nas jest to, że nie powinno być INF w Europie, Japonii czy Korei Południowej.
        
        kurtka czołgowa
        
        +2
        
        5 lutego 2019 14:00
        
        Powiem ci sekret – i tak jesteśmy już fioletowi, do punktu światła… Za późno na picie Barjomi.
        
        Tuswa
        
        +3
        
        5 lutego 2019 14:29
        
        Cytat: Kurtka Tank
        Powiem ci sekret – i tak jesteśmy już fioletowi, do punktu światła… Za późno na picie Barjomi.
        
        Cóż, gdyby był fioletowy, to Kuzhegetovich mówił o rozmieszczeniu RS-26. I nigdy nie jest za późno, by wyrzucić Jankesów z Eurazji brudną miotłą
    3. Iv762
      
      +2
      
      5 lutego 2019 14:51
      
      Cytat: Kurtka Tank
      Targowanie się zakazane PKB...
      
      Nie (!)
      „Proszę oba resorty (Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej – „DS”), aby w przyszłości nie inicjowały żadnych negocjacji w tej sprawie. Poczekajmy, aż nasi partnerzy dojrzeją do prowadzenia równych , konstruktywny dialog z nami na ten najważniejszy temat...”
      
      Putin nie zakazał negocjacji. Putin pobierał jedynie „cenę wywoławczą” za licytację.
      Więc opcje takie jak "Wciąż sprzedam (b!), Ale (!) Droższy..." nadal nie jest wykluczone.
      1. kurtka czołgowa
        
        0
        
        5 lutego 2019 15:17
        
        I w tym samym czasie wydał rozkaz... Zrób rakiety... W artykule minister poinformował, kiedy dostaniemy rakiety. Wszystko.
        
        Iv762
        
        0
        
        5 lutego 2019 15:48
        
        Związek Rakietowy miał... (w ówczesnych bilansach)
  2. dorz
    
    +3
    
    5 lutego 2019 13:11
    
    konieczne jest opracowanie naziemnej wersji kompleksu morskiego Kalibr z pociskiem dalekiego zasięgu.
    
    Najbardziej obiecujący będzie naziemny Zircon.
2. lwxx
  
  +4
  
  5 lutego 2019 13:06
  
  To bardziej problem z przewoźnikiem. Konieczna jest optymalizacja kompleksów transportowych do żądań dla tej jednostki.
3. Troll
  
  + 10
  
  5 lutego 2019 13:08
  
  Ale same instalacje naziemne, podwozie i interfejsy z systemami celowniczymi nie muszą być opracowywane?
  1. 30 wiz
    
    +1
    
    5 lutego 2019 14:15
    
    Cytat: Troll
    Ale same instalacje naziemne, podwozie i interfejsy z systemami celowniczymi nie muszą być opracowywane?
    
    Czemu ! Statek z kalibrami został postawiony na kołach i pchaj! Hurra! Och chodźmy! Żart !! dla tych, którzy nie rozumieją...
4. Rosja
  
  +4
  
  5 lutego 2019 13:17
  
  Cytat z opuonmed
  Nie rozumiem podłoża, po prostu połóż instalację na ziemi i zrób wszystko inne)))) czy są chwile?
  
  Nie da się tak postawić w terenie, a więc bazy stacjonarnej lub mobilnej, z wynikającymi z tego rozwiązaniami inżynierskimi, technicznymi i logistycznymi. Uproszczony.
5. 210okv
  
  +4
  
  5 lutego 2019 13:17
  
  Są „momenty”, inny system naprowadzania, inny wyrzutnia… itd..
6. Piramidon
  
  +1
  
  5 lutego 2019 13:25
  
  Cytat z opuonmed
  Nie rozumiem podłoża, po prostu połóż instalację na ziemi i zrób wszystko inne)))) czy są chwile?
  
  Jeszcze lepiej przynitować koła do Karakurtów i pozwolić im jeździć po drogach.
  1. Wedmak
    
    +1
    
    5 lutego 2019 13:48
    
    Tak, i jest chwila – nie przejdą pod mostami. ))
7. nowy maks
  
  +2
  
  5 lutego 2019 13:51
  
  Cytat z opuonmed
  Nie rozumiem podłoża, po prostu połóż instalację na ziemi i zrób wszystko inne)))) czy są chwile?
  
  Podczas gdy te prace badawczo-rozwojowe są prowadzone, a produkty Trumpa są wprowadzane do produkcji, będą je deptać z Białego Domu, przyjdzie nowy prezydent USA i powie, że to wszystko nie jest potrzebne, albo światowy kryzys gospodarczy zmieni tę sprawę. przynajmniej zdążą coś stworzyć. Dla bezpieczeństwa przyszłych pokoleń. Wyścig praktycznie się nie zaczął, a tam się skończy. RS-26 wydaje się być gotowy. Albo ktoś chce kogoś pomylić. trzeba posiadasz własny MZKT. Nagle ukraiński scenariusz na Białorusi. Dopóki nie wybuchnie grzmot, chłop nie przeżegna się i tak dalej we wszystkim. Jak w sharashce, jakaś sprawa się robi, niechlujnie. Nie patrzymy w przyszłość. Chociaż nie wiadomo, jak to naprawdę jest.Kto myśli co?i zalegalizowanie wymaga czasu, czy to naprawdę R & D?Czy cyrkon szybko wstałby na instalacje naziemne?
8. aleksmach
  
  0
  
  5 lutego 2019 15:24
  
  Nie rozumiem podłoża, po prostu połóż instalację na ziemi i zrób wszystko inne)))) czy są chwile?
  
  Cóż, połóż to na ziemi. Tak prosto na ziemię, czy na jakimś podwoziu?
  Czy to tylko dostarczanie, czy nadal konieczne jest przekazywanie im oznaczenia celu z niektórych tam systemów?
  A z istniejącymi kompleksami, tymi samymi Iskanderami, jak należy to zintegrować? żeby jeden kompleks mógł strzelać starymi „konwencjonalnymi” pociskami i kalibrami, czy stworzyć nowy kompleks od podstaw?
  Osobne pytanie, ale gdzie je wtedy rozmieścić? Przy zwiększonym zasięgu wydaje się, że w Kaliningradzie to już nie ma sensu.
9. g1v2
  
  0
  
  5 lutego 2019 17:22
  
  Ogólnie rzecz biorąc, tak jest. Są wyrzutnie Bastion i Iskander, na statkach jest uksk z kalibrami. Po prostu umieścili uksk na podwoziu z Bastionów i system jest gotowy. Co więcej, takich wyrzutni możemy nitować znacznie więcej niż okrętów z kalibrami. Zakres kalibrów - 2500 . Z Kaliningradu trafi do Madrytu. Z Krymu - na południe Egiptu. Z Primorye - strzela przez całą Japonię. Generalnie robi wszystko, czego Iskander nie mógł. Generalnie luka jest korzystna zarówno dla nas, jak i dla państw. Przegrani to Europa, Chiny i Japonia.
Newski_ZU

+2

5 lutego 2019 12:54

Czy dotrzymamy terminów? Oczywiście nie są to testy rzucania "Sarmat", inna klasa, ale jednak..
Według Shoigu w początkowym etapie konieczne jest opracowanie naziemnej wersji kompleksu morskiego Kalibr z pociskiem dalekiego zasięgu. 2019-2020. Jednocześnie należy stworzyć kompleks naziemny z pociskiem hipersonicznym dalekiego zasięgu.

A oto rok 2021:
Minister Obrony polecił swojemu zastępcy Aleksiejowi Kriworuchko „otworzenie odpowiednich projektów badawczo-rozwojowych w ramach już przyznanych na 2019 r. i 2020-2021 lat środków finansowych w ramach zamówienia obronnego państwa poprzez redystrybucję wpływów na ww. prace.

W sumie w 2022 r. pociski zostaną rozmieszczone co najwyżej.
1. bacha
  
  + 15
  
  5 lutego 2019 13:12
  
  Istnieją podejrzenia, że już się spotkali. Po prostu tego nie wypowiadali.
2. nieśmiertelny
  
  +4
  
  5 lutego 2019 13:13
  
  Czas jest tak ciekawym materiałem, że w razie potrzeby rozciąga się, a w razie potrzeby mocno kompresuje.
3. Kawado
  
  +1
  
  5 lutego 2019 13:22
  
  W sumie w 2022 r. pociski zostaną rozmieszczone co najwyżej.
  
  Najprawdopodobniej mówimy o tym, że pieniądze zostały już przydzielone i rozdzielone, a analiza niezbędnych kosztów i ustalenie, gdzie redystrybuować środki, z których projektów zajmie trochę czasu. A sam B+R został już przeprowadzony i w sumie wszystko gotowe.
  I wspomnieli o OCD, aby nie malować konsumentowi wszystkich zawiłości finansowej biurokracji i wstępnej produkcji, i brzmi fajnie - OCD))
  Czyli generalnie pociski są już gotowe, chodzi o to, żeby włożyć minę na traktor, potem R&D maksymalnie przez kilka miesięcy, jeśli są oczywiście potrzebne, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym im się podobają uczynić wszystko uniwersalnym lub tak uniwersalnym, jak to tylko możliwe.
4. g1v2
  
  0
  
  5 lutego 2019 17:26
  
  Bastion strzela Onyksem. Onyks można wystrzelić z ukska, podobnie jak kalibry. Jakie jest prawdopodobieństwo, że Bastion wystrzeli oba kalibry natychmiast lub po niewielkiej modyfikacji? Myślę, że jest duży. Jedynym pytaniem jest szybkość wdrażania produkcji, a specjalne prace badawczo-rozwojowe prawdopodobnie nie będą tam potrzebne. W rzeczywistości zarówno my, jak i państwa od dawna przygotowywaliśmy się do zerwania traktatu. Jedynym pytaniem było, kto będzie inicjatorem i głównym „złym chłopcem”.
Charków

-13

5 lutego 2019 12:55

Muszę huk. Koniecznie trzaskaj. Cały świat legł w gruzach! Ale wtedy...
1. Troll
  
  +4
  
  5 lutego 2019 13:13
  
  Judasz nie ma tu miejsca.
  1. Rosja
    
    +6
    
    5 lutego 2019 13:31
    
    Niech to nieporozumienie igraszek z prawdziwego rosyjskiego miasta.
2. niki233
  
  -2
  
  5 lutego 2019 18:23
  
  już waliłeś w Hohland
kurtka czołgowa

+5

5 lutego 2019 12:55

Proamerykańskie elity w Rosji zaczęły wpadać w panikę. Ich Właściciel jest obrażony, lekceważony, ich twarz jest wbita w odpady. Wczoraj Izrael okiełznał, to nie pomogło, nadal będą szukać opcji, połączą Łukaszenkę też, ale oni (opcje) już po prostu nie istnieją. Jakikolwiek kontakt i inicjacja jest zabroniona! Nie ma nadziei, ostrzegaliśmy Cię, rozpocznij negocjacje - uzyskaj prawdziwy termin na zdradę.
wcześniejszy

+8

5 lutego 2019 13:03

Rosja nie ma powodu do obaw o bezpieczeństwo krajów europejskich, Japonii i Izraela. Absolutnie nie. I to delikatnie mówiąc.
1. Rosja
  
  +1
  
  5 lutego 2019 13:50
  
  Najważniejsze to nie wykonywać gwałtownych ruchów.
Wasia_Piterski

+3

5 lutego 2019 13:06

Dobry dzień! W mojej subiektywnej ocenie nie powinno być większych trudności z lądowaniem Calibre. A następnie umieść je oprócz kierunku zachodniego, koniecznie gdzieś w rejonie Wyspy Świętego Wawrzyńca. Z miłością z Rosji!
dgonni

-10

5 lutego 2019 13:09

Dusza poszła do nieba. Pojawił się nowy wyścig zbrojeń. Możemy to zrobić?
1. kurtka czołgowa
  
  +4
  
  5 lutego 2019 13:31
  
  Mówisz o Izraelu? Zadaj sobie pytanie... Czy możesz powiedzieć?
2. Qwertyarion
  
  0
  
  5 lutego 2019 13:53
  
  Jakie są inne opcje?
3. Rosja
  
  +2
  
  5 lutego 2019 13:59
  
  Sdyuzhite, spodenki w wolnej sprzedaży.
4. nowy maks
  
  +2
  
  5 lutego 2019 14:04
  
  Cytat z dgonni
  Dusza poszła do nieba. Pojawił się nowy wyścig zbrojeń. Możemy to zrobić?
  
  Nikt nie zdąży na czas. Ani my, ani oni. Światowy kryzys gospodarczy wprowadzi poprawki. Wszystkie te neo-SOI pójdą pod nóż. Wszystko zostało zaprojektowane na wiele lat. przed globalnym załamaniem gospodarczym. Niecały rok. USA i ZSRR nitowały swoje MRBM na około 30-8 lat, zanim zbliżyły się do kryzysu, teraz po prostu nie ma na to czasu.
  1. Keyser Soze
    
    0
    
    5 lutego 2019 16:43
    
    Do globalnego załamania gospodarczego jest bardzo mało czasu, mniej niż rok.
    
    Przed czy po lecie? Proszę nie marnować wakacji ....
    1. nowy maks
      
      0
      
      5 lutego 2019 17:03
      
      Cytat z Keysera Soze
      Do globalnego załamania gospodarczego jest bardzo mało czasu, mniej niż rok.
      
      Przed czy po lecie? Proszę nie marnować wakacji ....
      
      Koniec 2019-początek 2020.
mniej więcej

-16

5 lutego 2019 13:10

A do kogo będzie strzelał Kozhugetovich????
loginowicz

-8

5 lutego 2019 13:53

Armia Federacji Rosyjskiej pod dowództwem takich generałów jest niezwyciężona.
1. nPubaTuP
  
  0
  
  5 lutego 2019 14:37
  
  Lepiej otaczać się pięknymi Rosjankami niż stworzeniami o nieznanych cechach seksualnych ....
2. Wolecki
  
  0
  
  7 lutego 2019 01:08
  
  Och, wasi ministrowie obrony uwielbiają przybliżać dziewczyny do siebie ...
  Oczywiście mogę się mylić, ale jakoś nie wierzę w ich wyjątkową przydatność jako doradcy państwowego, ale w innych sprawach, szczególnie ta druga jest bardzo kopenhaska :)
Komentarz został usunięty.
1. dgonni
  
  -5
  
  5 lutego 2019 14:29
  
  Och, więc sankcje, które teraz wydają się gadaniną dla dzieci! Chcesz polubić Iran lub Irak? Cóż, w sensie ropy i gazu w zamian za żywność! Państwa za chwilę zdadzą sobie z tego sprawę, a Saudyjczycy wraz z państwami i Katarem radośnie rozprowadzą cały nasz rynek w Europie. W śmiechu będzie w śmiechu!
  1. Komentarz został usunięty.
    1. dgonni
      
      -3
      
      5 lutego 2019 14:52
      
      Spójrzmy na rosyjski budżet, a potem minus 90% wpływów z ropy i gazu stamtąd. Przeanalizuj i wyobraź sobie, jak to się skończy i kiedy.
2. nowy maks
  
  0
  
  5 lutego 2019 17:05
  
  Cytat: STALIN ŻYJE
  Konieczne jest wycofanie się z Traktatu o nierozprzestrzenianiu technologii rakietowych. Rządy ludowe Iranu i KRLD mają prawo, w przypadku agresji z zewnątrz, spalić infrastrukturę wroga, okaleczyć i zbezcześcić jego miasta i stada konsumentów. Partnerzy zostaną przeprowadzeni!
  
  Czy nie mają teraz takiej możliwości?
Rosja

+4

5 lutego 2019 14:01

Cytat: apro
A do kogo będzie strzelał Kozhugetovich????

Według Kamasutry.
Michał Janow

+2

5 lutego 2019 14:09

Bardzo wątpię, że tylko poprzez redystrybucję środków możliwe jest przeprowadzenie radykalnego dozbrojenia i prowadzenie prac badawczo-rozwojowych w dziedzinie rakiet.
Doprowadzenie samozatrudnionych, których jest ponad 20%, do ogólnego porządku i stopniowej skali dla superbogatych, załata powstałą lukę finansową.
Możesz wezwać członków Rady Federacji i Dumy Państwowej, gdzie są wyłącznie milionerzy, aby wtrącili się i zbudowali dywizję „Sarmatów” nazwaną ich imieniem.
osie100682

+4

5 lutego 2019 14:18

Wszystkie te deklaracje są dla naszych zachodnich „partnerów" i rodzimego rosyjskiego użytkownika. W zasadzie to już wszystko jest dostępne. Amerykańska bijatyka o wycofanie się z traktatu INF trwa już od ponad roku, a nasza oczekiwała takiego Dlatego we wszystkich opracowanych systemach naziemnych założono możliwość zwiększenia zasięgu pocisków, a wszystkie rakiety morskie i powietrzne zostały opracowane z uwzględnieniem możliwości ich zainstalowania na nośnikach naziemnych.
NEXUS

+3

5 lutego 2019 14:46

Jednocześnie należy stworzyć kompleks naziemny z pociskiem hipersonicznym dalekiego zasięgu.

A to ciekawe… czy będzie to kompleks oparty na nowym Iskanderze, czy zupełnie nowy kompleks?
1. nowy maks
  
  0
  
  5 lutego 2019 17:07
  
  Cytat: NEXUS
  Jednocześnie należy stworzyć kompleks naziemny z pociskiem hipersonicznym dalekiego zasięgu.
  
  A to ciekawe… czy będzie to kompleks oparty na nowym Iskanderze, czy zupełnie nowy kompleks?
  
  Która opcja to powiększona Cyrkon lub Frontier.Być może sztylet do ziemi, ale to jest BRMD.
mmk

-2

5 lutego 2019 15:34

Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone tak trolują Chiny.
HMR333

0

5 lutego 2019 16:25

wszystko, co napisałem wczoraj w moim artykule, ale zostało odrzucone ze względu na gramatykę, niestety!
kurtka czołgowa

+3

5 lutego 2019 17:44

„John Bolton jest seryjnym mordercą traktatów o kontroli zbrojeń” to nagłówek artykułu w The Washington Post autorstwa gościnnego autora Josepha Cirincione.

„Ale Bolton nie chce traktować traktatu, chce go zabić” – pisze autor artykułu. Według niego, w przyszłości Ameryka będzie musiała za to zapłacić wysoką cenę. Decyzję Trumpa nazywa „prezentem dla Putina”, ponieważ problem nie jest rozwiązywany, ale się pogarsza. Teraz nic nie będzie przeszkadzać Putinowi, jeśli będzie chciał rozmieścić setki pocisków. A wina za wygaśnięcie traktatu spadnie na Stany Zjednoczone, co zaostrzy niezgodę w NATO. „Jakakolwiek strategia ideologiczna Boltona wyraźnie pomaga Putinowi i Rosji, a nie boli”, zauważa autor artykułu.
kurtka czołgowa

+2

5 lutego 2019 20:15

Musimy to postrzegać jako tworzenie miejsc pracy, co będzie miało korzystny wpływ na nasze interesy.
Adimiusz38

0

5 lutego 2019 23:54

istnieją doskonałe radzieckie pociski średniego zasięgu do rozpoczęcia produkcji i nic więcej.
Zomanus

0

6 lutego 2019 00:02

I tak rozpoczął się wyścig zbrojeń. A teraz jest jasne, jakie są tu powody i jasne jest, dlaczego wyścig rozpoczął się w Unii.
Nie będzie wyścigu i zostaniemy zmiażdżeni, gdy tylko zobaczą, że jest szansa na pokonanie nas.