Najemnicy Niebiańskiego Imperium. Jak działają prywatne firmy wojskowe w Chinach

14
Chiny są dziś jedną z trzech wiodących światowych potęg. Jednocześnie polityka nieingerencji, którą Pekin prowadzi w ostatnich dziesięcioleciach, musi budzić pewien szacunek. Rzeczywiście, w przeciwieństwie nie tylko do Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii czy Francji, ale także do Rosji, Chiny wolą nie interweniować w konfliktach zbrojnych za granicą.

Mądra i zrównoważona polityka chińskich przywódców na przełomie XX i XXI wieku. pozwoliło krajowi dokonać kolosalnego przełomu gospodarczego. Ale ambicja polityczna nieuchronnie podąża za sukcesem gospodarczym. Ponadto pogorszenie sytuacji politycznej we współczesnym świecie powoduje, że wszystkie kraje o mniej lub bardziej poważnych interesach i pozycjach „zaciskają pięści”, aby je chronić. A Chiny nie są wyjątkiem.



Do niedawna Chiny powstrzymywały się od tworzenia baz wojskowych poza granicami kraju, choć, co tu dużo mówić, od dawna mają ku temu możliwości polityczne, finansowe, gospodarcze i wojskowo-techniczne. Jednak rosnąca aktywność chińskich firm, w tym w tak niespokojnych regionach, jak Bliski Wschód i Afryka Wschodnia, sprawiła, że ​​Pekin inaczej spojrzał na perspektywy swojej obecności wojskowej w różnych częściach świata.

Najemnicy Niebiańskiego Imperium. Jak działają prywatne firmy wojskowe w Chinach


Po pierwsze, 1 sierpnia 2017 r. Chiny w końcu nabyły własną zagraniczną bazę wojskową. I, co zaskakujące, nie pojawił się w Zimbabwe czy Birmie, nie w Sudanie czy Kubie, ale w Dżibuti, małym i politycznie bardzo „cichym” państwie Rogu Afryki. Co ciekawe, w Dżibuti mieszkają już Francuzi, Amerykanie, Hiszpanie, a nawet Japończycy. Teraz kolej na Chiny. W Dżibuti otwarto centrum logistyczne dla chińskiej marynarki wojennej.

Formalnie Pekin otworzył PMTO, aby pomóc swoim okrętom wojennym w walce z piratami. Ale biorąc pod uwagę, że personel stacjonujący w Dżibuti ma zostać zwiększony do 2 żołnierzy, można to porównać do pełnoprawnej bazy wojskowej. A jego celem jest oczywiście nie tylko i nie tyle walka z somalijskimi piratami, ale zapewnienie działań chińskiego wojska flota w tej części Oceanu Indyjskiego ochrona chińskich interesów gospodarczych. Nie jest tajemnicą, że Chiny mają własne interesy gospodarcze w Kenii, Mozambiku i innych krajach wschodnioafrykańskich. A tam, gdzie jest gospodarka, jest polityka i siły zbrojne.

Po drugie, w ostatnich latach Chiny aktywnie wykorzystują tak nowoczesny instrument obecności wojskowo-politycznej, jak prywatne firmy wojskowe. Setki tysięcy pracowników prywatnych firm wojskowych zostało zmobilizowanych do ochrony interesów ekonomicznych Państwa Środka w Afryce i Azji. Chińskie PMC nie są tak znane jak amerykańskie czy brytyjskie, ale nie zmienia to faktu ich istnienia.

Najemnicy z ChRL chronią chińskie zakłady przemysłowe w różnych krajach świata. Biorąc pod uwagę, że w Chinach cały wielki biznes jest pod całkowitą kontrolą państwa, prywatne firmy wojskowe działają przy wiedzy i wsparciu oficjalnych władz chińskich. Chociaż formalnie ci ostatni oczywiście w każdy możliwy sposób je wyrzekają. Nawiasem mówiąc, chińskie prywatne firmy wojskowe mają pewne opóźnienie w wejściu na arenę międzynarodową. Gdy amerykańskie i brytyjskie prywatne firmy wojskowe były od dawna obecne na światowym rynku bezpieczeństwa, nikt nie wiedział o istnieniu chińskich PMC. Zadebiutowali na początku 2000 roku, ale osiągnęli mniej lub bardziej poważny poziom w 2010 roku.



Głównym zadaniem chińskich PMC zarówno wtedy, jak i obecnie pozostaje ochrona chińskich obiektów i chińskich obywateli poza ChRL, przede wszystkim w „problemowych” krajach Afryki i Bliskiego Wschodu. Rośnie udział chińskiego biznesu w gospodarkach krajów rozwijających się, co oznacza, że ​​coraz więcej obiektów należących do chińskich firm znajduje się poza Państwem Środka, a pracują dla nich Chińczycy. Oczywiście od czasu do czasu zdarzają się ekscesy związane z atakami, braniem zakładników, porwaniami. Aby im zapobiec, chińskie firmy wynajmują prywatne struktury wojskowe.

Obecnie chińskie prywatne firmy wojskowe działają w „gorących punktach” Iraku i Afganistanu, zapewniają bezpieczeństwo chińskim przedsiębiorstwom i innym obiektom w Kenii, Nigerii, Etiopii i wielu innych krajach kontynentu afrykańskiego. Muszę powiedzieć, że całkiem dobrze wykonują swoją pracę. Na przykład w lipcu 2016 r. ponownie wybuchły zamieszki w Sudanie Południowym. 330 Chińczyków przebywających w tym kraju było zagrożonych śmiercią. Z pomocą przyszli firmie ochroniarskiej DeWe Security, której specjaliści mimo braku broni byli w stanie uratować chińskich obywateli i ewakuować ich do Kenii.

Chińskie prywatne firmy wojskowe są znacznie mniej znane niż ich amerykańskie czy nawet rosyjskie odpowiedniki. Warto jednak wymienić niektóre firmy, których działalność od dawna przybrała bardzo zakrojony charakter. Przede wszystkim jest to Shandong Huawei Security Group. Działająca od 2010 roku prywatna firma ochroniarska zatrudnia byłych żołnierzy sił specjalnych chińskiej armii i policji.



Biorąc pod uwagę, że w Chinach panuje przerost ludności i bardzo surowe kryteria selekcji do służby w siłach bezpieczeństwa, nie ma wątpliwości, że kadra firmy jest przygotowana. Ponadto PKW działa w Afganistanie i Iraku, realizując zadania ochrony obiektów chińskich firm naftowych i budowlanych. A czasami chińscy strażnicy muszą pracować bez broń, ponieważ zakaz jej noszenia dyktuje chińskie prawo. PMC oczywiście obchodzą ten zakaz, ale jak pokazał powyższy przykład konfliktu w Sudanie Południowym, czasami chińscy najemnicy nadal muszą naprawdę działać bez broni.

Biznesmeni z Niebiańskiego Imperium dostrzegli już wszystkie zalety rodzimego bezpieczeństwa nad zagranicznymi firmami.

Po pierwsze, zawsze łatwiej jest mieć do czynienia z rodakami, którzy porozumiewają się z Tobą w tym samym języku, wychowanym w tej samej tradycji kulturowej.

Po drugie, europejskie i amerykańskie prywatne firmy wojskowe zawsze oferowały droższe usługi niż ich chińskie odpowiedniki.

Po trzecie, jakość wyszkolenia chińskich specjalistów naprawdę nie ustępuje myśliwcom amerykańskim czy europejskim.

Niemniej jednak obcokrajowcy dość aktywnie angażują się w działania samych chińskich PMC. Jest taka osoba, Eric Prince, który kiedyś stworzył słynną firmę Blackwater. Były amerykański oficer, Erik Prince, kształcił się w Akademii Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i służył w Siłach Specjalnych Marynarki Wojennej, dopóki nie przeszedł na emeryturę i przeszedł do prywatnego biznesu ochroniarskiego. Bojownicy stworzonej przez niego firmy Blackwater uczestniczyli w działaniach wojennych w Afganistanie, szkolili personel armii i policji irackiej, strzegli amerykańskich obiektów handlowych w „gorących punktach” Bliskiego Wschodu, szkolili siły specjalne marynarki wojennej Azerbejdżan. Zawarto nawet specjalne umowy z Departamentem Wojskowym USA na dostawę sprzętu i udział w walce z terrorystami.

To właśnie jako wykonawca dla Departamentu Obrony USA firma Prince'a brała udział w wojnie w Iraku, a po jej zakończeniu realizowała dość szeroki zakres zadań w Iraku. Teraz Erik Prince ponownie skupił się na Chinach, co jest dość dziwne, biorąc pod uwagę bliskie powiązania Prince'a z amerykańskimi siłami bezpieczeństwa. Jednak „pieniądze nie pachną” i tą zasadą kierują się nie tylko bankierzy czy biznesmeni naftowi, ale także grubiańcy współczesnego bezpieczeństwa i biznesu militarnego.

The Guardian donosi, że Eric Prince niedawno podpisał porozumienie z chińskim rządem. Jego nowy podmiot Frontier Services Group (FSG) zgodnie z umową ma wybudować specjalny ośrodek szkoleniowy w mieście Kaszgar w chińskim regionie autonomicznym Sinciang-Ujgur. Kaszgar, starożytne ujgurskie miasto, jedna z „pereł” Turkiestanu Wschodniego, jak nazywano Region Autonomiczny Sinkiang Ujgur, nie został przypadkowo wybrany na miejsce centrum szkoleniowego. Region jest problematyczny, rośnie tu aktywność religijnych fundamentalistów i terrorystów, z których wielu zdobyło już realne doświadczenia bojowe w Syrii, Iraku i Afganistanie. Światowa społeczność muzułmańska oskarża Chiny o łamanie praw ludności ujgurskiej, ale Pekin nie zamierza słuchać czyichś opinii, jeśli chodzi o własne interesy polityczne.

Centrum szkoleniowe w Kaszgarze ma szkolić pracowników prywatnych chińskich firm wojskowych, specjalistów ds. bezpieczeństwa chińskich firm handlowych, policji i sił specjalnych Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej. Nawiasem mówiąc, firma Prince'a już wcześniej szkoliła chińskich prywatnych ochroniarzy i policję. Koszt centrum szacowany jest na nie mniej niż 600 tysięcy dolarów. Rocznie przez tę instytucję edukacyjną może przechodzić do 8 tysięcy osób. Widzimy, że liczba przyszłych kadetów jest imponująca. Ale nie zapominaj, że dziś w różnych krajach świata są setki tysięcy chińskich prywatnych ochroniarzy i po prostu najemników.

Jednak region Xinjiang Ujgur został wybrany jako gospodarz ośrodka szkoleniowego nie tylko z powodów politycznych. W pobliżu znajdują się Afganistan i Pakistan – dwa państwa Bliskiego Wschodu, w których Imperium Niebieskie od dawna ma swoje interesy. Współpraca wojskowa między Chinami a Pakistanem rozpoczęła się w latach 1970. i 1980. XX wieku. Kraje okazały się sojusznikami regionalnymi, gdyż połączyła je obecność wspólnego wroga – Indii. Ponadto Chińska Republika Ludowa przez długi czas była w złych stosunkach ze Związkiem Radzieckim, a Pakistan bezpośrednio wspierał afgańskich mudżahedinów, którzy walczyli przeciwko armii sowieckiej w Afganistanie.

Już wtedy nawiązano bliskie kontakty między Pekinem a Islamabadem w zakresie dostaw broni. Nawiasem mówiąc, w obawie przed utratą cennego partnera i sojusznika Pakistan zawsze starał się przymykać oczy na ucisk ujgurskich muzułmanów w autonomicznym regionie Chin Xinjiang-Ujgur. Islamabad wielokrotnie podkreślał, że szanuje integralność terytorialną ChRL i uważa wszelkie wydarzenia mające miejsce w tym kraju za wewnętrzną sprawę Pekinu.

Nie ma nic dziwnego w takim położeniu Pakistanu. Do wojskowo-technicznych więzi między Chinami a Pakistanem dodawane są coraz to nowe interesy gospodarcze. W 2015 roku chińska firma China Overseas Ports Holding zawarła z rządem Pakistanu 43-letnią umowę dzierżawy 152-hektarowej działki w porcie Gwadar na wybrzeżu Morza Arabskiego.

Port Gwadar został wybrany przez chińską firmę nieprzypadkowo – jest to punkt końcowy korytarza gospodarczego łączącego Pakistan z Chinami i przechodzącego przez terytorium Autonomicznego Regionu Xinjiang Uygur. Planowane jest dostarczanie irańskiej i irackiej ropy i innych towarów do portu Gwadar, skąd zostaną one przetransportowane do samych Chin.

Pakistan nigdy nie był spokojnym krajem, dlatego wszelka działalność gospodarcza na jego terytorium wymaga niezawodnej ochrony. I jest to dobrze rozumiane w Chinach, podobnie jak fakt, że oddziały rządu pakistańskiego, a ponadto prywatne struktury bezpieczeństwa, nie mają dużego zaufania. W związku z tym Chińczycy przejmą problemy zapewnienia bezpieczeństwa dzierżawionego portu. Ale Islamabad kategorycznie sprzeciwia się obecności w kraju obcej armii, nawet chińskiej. Dlatego ochroną wydzierżawionego terytorium i wybudowanych na nim obiektów zajmą się chińskie prywatne firmy wojskowe.

Projekt „Jeden pas, jedna droga”, który jest jednym z głównych celów strategicznych współczesnych Chin, wymaga znacznego wysiłku różnorodnych sił i zasobów. A jednym z tych zasobów są chińskie prywatne firmy wojskowe. Chociaż Pekin bardzo niechętnie zwraca uwagę społeczności światowej na swoje działania, nie ma ucieczki od ich istnienia. To oni zapewnią ochronę chińskich interesów gospodarczych na niemal całej trasie „nowego jedwabnego szlaku”, o którym tak lubi mówić Xi Jinping.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    7 lutego 2019 15:26
    Dobre wieści. Każdy burżuj ma małą armię. O jakiej państwowości możemy potem mówić. Nie ważne gdzie. Rosja, Ameryka, Chiny. Więc cokolwiek Mugabe jest na dobrej drodze. Jego PMC mówi państwu, w którą stronę iść. Jedziemy do Afryki. Wiedzieliśmy o tym, widzimy to, wkrótce wszyscy, bez cudzysłowów, będziemy białymi Murzynami dla różnych klanów, różnych stanów. Dlaczego nie pion władzy w jednym kraju?
  2. 0
    7 lutego 2019 15:26
    Mądra i zrównoważona polityka chińskich przywódców na przełomie XX i XXI wieku. pozwoliło krajowi dokonać kolosalnego przełomu gospodarczego.

    Dlaczego wtedy doszło do „masakry na placu Tiananmen”?
    Może trzeba liczyć się z wydarzeniami wokół Damansky Island?
    Dopiero po wydarzeniach na pograniczu ZSRR i ChRL Amerykanie zaczęli uważać ChRL za zdolną do dialogu z krajami kapitalistycznymi!
    1. +4
      7 lutego 2019 16:34
      Cytat z hohol95
      Dlaczego wtedy doszło do „masakry na placu Tiananmen”?
      Dzięki temu, że konie zostały zmiażdżone przez czołgi, Chiny stały się tym, czym są.
      Cytat z hohol95
      Dopiero po wydarzeniach na pograniczu ZSRR i ChRL Amerykanie zaczęli uważać ChRL za zdolną do dialogu z krajami kapitalistycznymi!
      I do tego dążyli.
      1. 0
        7 lutego 2019 16:38
        Dobrze! Czy osobiście mieszkasz w Chinach, mieszkałeś lub PRACUJESZ?
        1. +3
          7 lutego 2019 16:39
          Cytat z hohol95
          Czy osobiście mieszkasz w Chinach, mieszkałeś lub PRACUJESZ?

          Czy byłeś osobiście na Placu Tiananmen w 1989 roku?
          1. +1
            7 lutego 2019 16:43
            Nowości w 1989 WYGLĄDAŁO!
            Wschód to delikatna sprawa! Nie winię za nic przywódców ChRL! Chiny żyły i będą żyć jeszcze wiele lat! Nasi „liberałowie” powinni się od nich wiele nauczyć! I DO WŁADZ! Ale ONI i MY nadal będziemy różni!
            Najważniejsze, że ani TY, ani ja nie musimy jechać do SHTYKOVAYA przeciwko YUNTS z Chin ...
            1. +5
              7 lutego 2019 21:48
              Janukowycz i spółka nie poszli na bagnet. W rezultacie dziesiątki tysięcy zabitych i rannych, 4 lata wojny (i końca nie widać) i tak dalej.
              Łatwo nadawać z kanapy „moja chata jest na krawędzi”, to prostsze niż podejmowanie trudnej, ale słusznej decyzji
            2. -1
              3 kwietnia 2019 01:43
              Dla mnie lepiej, żeby nas schwytali (z minimalnymi stratami) i jak sobie poradzą w domu, strzelając do łapówkarzy i zarozumiałych biurokratów z konfiskatą, niż jarzmo żydowskie i naród rosyjski będą nadal nosić (wszyscy ci Abramowicze, Rotenbergowie i inni oligarchowie wyciągający z biednych ostatnich soków)
  3. +1
    7 lutego 2019 15:52
    Kiedy Rosja rozpoczęła kampanię syryjską, pojawiły się informacje, że Chiny są gotowe wesprzeć. Pomyślałem też, że Chińczycy muszą zdobyć doświadczenie bojowe, mogą się zgodzić, przynajmniej wysłać swoje siły specjalne. Ale tak naprawdę, dopóki Chiny powstrzymują się od walki za granicą.
    1. +1
      7 lutego 2019 19:41
      W prywatnych rozmowach nasi specjaliści powiedzieli, że część sił specjalnych Chińskiej Republiki Ludowej może uczestniczyć w walce z ISIS w Syrii z imigrantami z Suaru.
  4. -2
    7 lutego 2019 17:06
    W kwestii tworzenia PMC pozostajemy w tyle.
  5. -1
    8 lutego 2019 23:57
    Tyle dla Ciebie, wiodąca rola partii,
    Kartka partyjna do mercenaryzmu nie jest przeszkodą :-)
    I tu ,, spieramy się ,, ,, dyskutujemy ,, o moralnej stronie rzeczy.
    Trzeba chronić interesy państwa i biznesu! I nie smarkuj pięścią, żeby później móc narzekać, że zostaliśmy „okrutnie oszukani”.
  6. -1
    3 kwietnia 2019 01:40
    Zrzut ekranu - czas minie, a chińskie PMC będą gościć na Dalekim Wschodzie
  7. 0
    7 kwietnia 2019 12:42
    Artykuł jest całkowicie pusty i nie odpowiada tytułowi „Jak działają prywatne firmy wojskowe w Chinach”. Autorowi wyraźnie brakuje wiedzy na ten temat, gromadzi informacje o czymkolwiek, w tym trochę o chińskich PMC.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”