Przegląd wojskowy

Skandal z helikopterem Hillary Clinton

108
Do kolejnej kłótni doszło między resortami spraw zagranicznych USA i Rosji w związku z tym, że strona amerykańska ogłosiła dostawy śmigłowców bojowych z Rosji dla reżimu Baszara al-Assada.



Po pierwsze, szefowa Departamentu Stanu Hillary Clinton, jak zwykle, pospiesznie oświadczyła, że ​​Moskwa dostarcza władzom syryjskim nowe helikoptery, którymi Assad używa do zabijania cywilów, nie popierając swoich słów faktami. Wtedy, powiedzmy, młodsi oficerowie Departamentu Stanu stanęli w obronie swojego szefa. Po oskarżeniach Clinton, że rozpowszechnia niepotwierdzone informacje, Vitoria Nuland powiedziała, że, jak mówią, czołowy dyplomata Stanów Zjednoczonych nie miał na myśli nowoczesnych rosyjskich śmigłowców bojowych, ale chciał to powiedzieć, mówią, że Assad ma rosyjską produkcję. helikoptery, a za pomocą tych helikopterów opozycjoniści są ostrzeliwani.

Zostałem zmuszony do wyjaśnienia istoty słów Hillary Clinton i sekretarza prasowego amerykańskiego Białego Domu, Jaya Carneya. W szczególności powiedział, że Stany Zjednoczone są świadome, że Syria i Rosja są związane wieloletnimi kontraktami zbrojeniowymi io to właśnie martwi Waszyngton. Według niego, podczas gdy Stany Zjednoczone widzą Syrię bez Assada, Rosja próbuje w taki czy inny sposób wspierać syryjską dyktaturę. I tutaj, jak mówią, nie ma żadnego znaczenia, kiedy te rosyjskie helikoptery dostały się do Syrii – faktem jest, że ten sprzęt wojskowy utrudnia demokratyzację Syrii.

W odpowiedzi na tyrady Departamentu Stanu i Białego Domu zabrał głos rosyjski MSZ. Nie tak dawno Siergiej Ławrow powiedział, że Rosja nie robi nic nagannego wobec Syrii, a jeśli niektóre kraje świata uważają, że w działaniach Moskwy jest coś nagannego, to zdecydowanie powinny przyjrzeć się dostawom broń z USA do niektórych stanów regionu perskiego. Takie słowa wywołały burzę oburzenia w Stanach Zjednoczonych, ponieważ w tym kraju są przyzwyczajeni do świadomości tylko własnych trosk, a troski innych nie dbają o to z wysokiej dzwonnicy. Ale w tym przypadku nie można było pluć z wysokości, dlatego Jay Carney musiał szukać wymówek, stwierdzając, że Waszyngton, jeśli dostarczył broń, na przykład do Bahrajnu, to broń ta była czysto defensywna i nie można jej użyć przeciwko demonstrantom. Mówią, że mowa dotyczyła tylko łodzi straży przybrzeżnej i nic więcej. Najwyraźniej Carney nie widział amerykańskiej broni strzeleckiej w rękach bahrajńskich czy saudyjskich funkcjonariuszy organów ścigania, którzy rozpędzali pokojowych demonstrantów. Dlaczego więc Hillary Clinton widzi rosyjską broń w Syrii nawet gołym okiem, ale nie widzi wprost amerykańskiej broni syryjskich „opozycjonistów”. Jeśli chodzi o krótkowzroczność, to ta krótkowzroczność jest bardzo, bardzo selektywna.

W rezultacie seria wzajemnych wyborów doprowadziła do pewnego spokoju na tym froncie. Ale spokój był krótkotrwały. Sytuację szybko podgrzali zachodni dziennikarze, którzy w tych amerykańsko-rosyjskich potyczkach widzieli jedynie zawoalowaną i nieoficjalną umowę między Moskwą a Waszyngtonem. Cóż, prawie nowy pakt Ribbentrop-Mołotow, który pozwala obu państwom w taki czy inny sposób dzielić sferę interesów, poświęcając prawdziwie demokratyczne zasady. Jednocześnie pojawia się dość paradoksalny pomysł, że Rosja, jak się okazuje, dała Amerykanom zielone światło na przywrócenie „porządku” w Libii tylko po to, by nie dotknęli Syrii. Na przykład Libia nie była interesująca dla Rosji, ale Syria, wiecie, to zupełnie inna sprawa…

Ale przepraszam, ten pomysł nie wytrzymuje analizy. Po pierwsze, jeśli przyjmiemy, że miały miejsce jakieś tajne gry w Libii, to dziś strona amerykańska wyraźnie nie wypełnia swoich zobowiązań wobec Syrii. Po drugie, dlaczego więc ten sam Clinton musiał tak żywo oprzeć się na oskarżeniach Rosji o dostarczanie najnowszych rosyjskich helikopterów do obozu Baszara al-Assada. Czy szef Departamentu Stanu po prostu zdecydował się ratować reputację Amerykanów do końca, zdając sobie sprawę, że Obama „sprzedał” Syrię Rosji. Wszystko to wygląda jak kolejny „Frankenstein”, wymyślony w lochach Partii Republikańskiej, która z całych sił próbuje wrócić do władzy w Białym Domu i objąć prezydenturę takiego człowieka jak Mitt Romney.

Oczywiste jest, że słowa, że ​​Rosja i Stany Zjednoczone zdecydowały się teraz na ostentacyjną konfrontację, są korzystne wyłącznie dla przeciwników Baracka Obamy. A powodem tak zawoalowanych oskarżeń o „korupcję” Obamy była słynna rozmowa amerykańskiego prezydenta z Dmitrijem Miedwiediewem, kiedy ten pierwszy obiecał, że po reelekcji będzie „bardziej przychylny”. Aha! Republikanie krzyczeli: „Oto jesteśmy, Barack Hussein, i zaprowadziliśmy cię do czystej wody…

Najwyraźniej istota problemu tkwi w tym, co dziś powszechnie nazywa się antyrosyjską histerią nowego pokolenia. Wszystkie słowa o niektórych tajnych paktach i porozumieniach między Moskwą a Waszyngtonem są dziś zbyt daleko idące. Bardzo dobrzy są wtedy aktorzy, którzy praktycznie otwarcie mówią o pomocy finansowej dla walczącej z nielegalnym reżimem opozycji, a jednocześnie zawierają wszelkie porozumienia z tym bardzo „nielegalnym reżimem” o „odsprzedaży” wzajemnych zainteresowania. Choć warto tu przyznać, że w polityce zawsze było dość wielkich aktorów…

Okazuje się więc, że pani Clinton naprawdę zrobiła zagadkę dla świata tymi rosyjskimi helikopterami dla Baszara al-Assada. A teraz usiądź i zastanów się – albo tak dobrze nauczyła się swojej roli, albo w przypływie przeszła na improwizację, nie zauważając grozy suflerów…
Autor:
108 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ezaw
    Ezaw 15 czerwca 2012 09:10
    + 18
    ----------- Sytuację szybko podgrzali zachodni dziennikarze, którzy w tych amerykańsko-rosyjskich sprzeczkach nie widzieli nic więcej, jak jakieś zawoalowane i nieoficjalne porozumienie między Moskwą a Waszyngtonem. Cóż, prawie nowy pakt Ribbentrop-Mołotow, który pozwala obu państwom w taki czy inny sposób dzielić sferę interesów, poświęcając prawdziwie demokratyczne zasady. Jednocześnie pojawia się dość paradoksalny pomysł, że Rosja, jak się okazuje, dała Amerykanom zielone światło na przywrócenie „porządku” w Libii tylko po to, by nie dotknęli Syrii. Na przykład Libia nie była interesująca dla Rosji, ale Syria, rozumiecie, to zupełnie inna sprawa... -------- Takie sztuczki, jeśli wy, koledzy, zauważyliście, pojawiają się podczas kampanii antysyryjskiej , kiedy Waszyngton opiera czoło pozycji Rosji wraz z Chinami. Przetwarzam ogólne opinie i nic więcej.
    I jeszcze jedno... Myślę, że to jest dalekie od ostatniego takiego fragmentu z Clintonów. Nigdy nie wiadomo, co uda jej się zerwać w nosie...
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 15 czerwca 2012 09:16
      + 25
      Stara łechtaczka straciła poczucie proporcji. Pamiętajmy, jak Stany nadal zbroją Gruzję. Oto od dzisiaj:

      Clinton: USA pomogą Gruzji w opracowaniu systemów namierzania i obrony przeciwlotniczej

      15 czerwca 2012, 04:15

      Stany Zjednoczone zamierzają pomóc Gruzji w opracowaniu własnych systemów namierzania i obrony przeciwlotniczej, jak również w modernizacji floty śmigłowców,wynika to z oświadczenia wydanego w czwartek przez Departament Stanu w związku z niedawnym posiedzeniem amerykańsko-gruzińskiej Komisji ds. Partnerstwa Strategicznego.

      Odbyła się ona 5 czerwca w Batumi z udziałem sekretarz stanu USA Hillary Clinton.

      „Omówiliśmy możliwości pomocy Gruzji w rozwoju nadzoru powietrznego, obrony przeciwlotniczej, a także sprzętu nadzoru w pasie przybrzeżnym” – czytamy w dokumencie.

      Wspomina też o gotowości pomocy przy modernizacji gruzińskich śmigłowców ogólnego przeznaczenia. Kwestie te zostały omówione na spotkaniu dwustronnej grupy roboczej ds. obronności i bezpieczeństwa.

      „W miarę jak przechodzimy od analizy i oceny do wdrożenia w nadchodzących miesiącach, Stany Zjednoczone rozważą prośby Gruzji o nabycie środków obronnych oprócz (już) zapewnianych szkoleń i pomocy” – czytamy w oświadczeniu.


      A Assad jest znacznie bardziej odpowiedni niż Mishiko, przynajmniej nie widziano go jedzącego krawaty śmiech
      1. baron.nn
        baron.nn 15 czerwca 2012 09:27
        + 22
        Gruzini poczekają, będziemy walić, żeby Saakaszwili zaczął jeść skarpetki!
        1. matek
          matek 15 czerwca 2012 10:22
          + 10
          Chcę wnieść swój wkład w tę sprawę... Pilnie wyślę towarzyszowi Saak zeszłoroczne skarpetki bumerangowe śmiech
          1. Churchill
            Churchill 15 czerwca 2012 15:14
            +9
            A dlaczego amery mianują kobiety do spraw zagranicznych, a tylko straszne i szalone ???
            1. Nord
              Nord 15 czerwca 2012 15:19
              +8
              I dlatego, że prawdopodobnie ta piękna i normalna w tym gównie nie przetrwa.
              1. GIĘTARKA OSTAPOWA
                GIĘTARKA OSTAPOWA 15 czerwca 2012 17:47
                +8
                I mają to i są piękne i normalne! Reszta jest gruba i szalona!
            2. Ortrega
              Ortrega 15 czerwca 2012 18:37
              +4
              Bez względu na to, co ktoś mówi mrugnął
              Ukraina, wypuściła Yulechkę jako premiera, Więc namówili ją na kontrakt, który nie był opłacalny dla Ukrainy ... Szkoda dla dziewczyny uciekanie się
            3. Tiumeń
              Tiumeń 15 czerwca 2012 21:04
              +1
              A sam Rosjanin chodzi.)
            4. vlechin
              vlechin 15 czerwca 2012 22:04
              +2
              Tak, wszyscy się boją mrugnął Jeśli się nie mylę, Madeleine Albright była jeszcze gorsza.
            5. fidain
              fidain 15 czerwca 2012 22:15
              +1
              potamu chto ne odin mozhik v zdravom ume ne mozhet tak vrat,ne krasneya i yesho pol mira ubedit chto eto tak.
              Zhenshini eto strashno sila puść oczko
            6. Dyktator
              Dyktator 18 czerwca 2012 09:58
              0
              Zwariowany! delikatnie mówiąc!
        2. Jonny T
          Jonny T 16 czerwca 2012 19:43
          0
          i twoje majtki śmiech
      2. Terski
        Terski 15 czerwca 2012 09:29
        + 13
        Cytat: Aleksiej67
        Stara łechtaczka straciła poczucie proporcji. Pamiętajmy, jak Stany nadal zbroją Gruzję

        Aleksiej, więc w Gruzji stany pomagają modernizować „demokratyczne” śmigłowce, strzelają balonami…
      3. Wasilij79
        Wasilij79 15 czerwca 2012 10:04
        +3
        Czas, aby gruzińska opozycja zebrała pieniądze i wysłała misia do stanów, inaczej Gruzini znów otrzymają to, co zostało skreślone z amerykańskiej armii. Chociaż gówno (niedźwiedź)!
      4. Alone
        Alone 19 czerwca 2012 08:33
        0
        Cytat: Aleksiej67
        stara łechtaczka

        Ładnie powiedziane!
    2. Juricz
      Juricz 15 czerwca 2012 09:17
      +7
      Cytat z esaul
      Myślę, że jest to dalekie od ostatniego takiego fragmentu z Clintonów. Nigdy nie wiadomo, co uda jej się zerwać w nosie...


      Każda wymówka pasuje jej do oskarżania Rosji o wrogość i wspieranie „złych” reżimów.
      1. Dmitrij.V
        Dmitrij.V 15 czerwca 2012 09:26
        + 15
        Czy nie wiesz, że „zła” Rosja próbuje ustanowić władzę nad światem? A „dzielne” Stany Zjednoczone na to nie pozwalają.
        1. Stark SA
          Stark SA 17 czerwca 2012 03:02
          0
          i dlatego władza nad światem powinna należeć do nich ahhaha
      2. Gavrilon
        Gavrilon 15 czerwca 2012 09:33
        +9
        Pani Clinton to niezadowolona dama z kompleksem niższości, który rozwinął się od momentu pieszczot w jamie ustnej. Clinton Panna Lewinsky. Tutaj wyraża swoją histerię całemu światu.
    3. Terski
      Terski 15 czerwca 2012 09:21
      + 14
      Valera, patrząc na ostatnie wyżarzania H. Clintona, odnosi wrażenie, że jest stażystką w McFaul i sądząc po tym, jak cały Departament Stanu wchodzi w stan szoku po jej kolejnym dziwactwie, bardzo, bardzo pomyślnie.
      1. baron.nn
        baron.nn 15 czerwca 2012 09:28
        +6
        Cóż, ze względu na reelekcję, nie zrobią tego ...
      2. Juricz
        Juricz 15 czerwca 2012 09:31
        + 17
        Cytat: Tersky
        ... patrząc na najnowsze wyżarzania H. Clintona ...


        Punkt kulminacyjny to zła rzecz...
        1. Terski
          Terski 15 czerwca 2012 09:40
          +8
          Cytat z Yurich
          Punkt kulminacyjny to zła rzecz...

          sądząc po jej wieku, to już minął etap, raczej jego konsekwencje, no cóż, uderzył ją w głowę śmiech
          1. 755962
            755962 15 czerwca 2012 10:13
            +6
            Z posta w New York Times: „Clinton trochę skłamał, aby postawić Rosjan w trudnej sytuacji”.
            oszukać
            W rzeczywistości administracja Obamy wiedziała, że ​​chodzi o zwrócenie Syryjczykom śmigłowców, które kilka miesięcy temu zostały wysłane do Rosji do naprawy. Z kolei teraz wydział kupi śmigłowce z naszego kraju.
            1. Swistopleaskow
              Swistopleaskow 15 czerwca 2012 10:19
              0

              CO ZACZĄŁ MOJE ŚMIGŁOWCE
              [img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQUWmJa_1nr0xJ7QYnUldQv_YI8E60QgUY8
              v9U6JDDzHwJLwYgS[/img]
            2. Swistopleaskow
              Swistopleaskow 15 czerwca 2012 10:35
              + 16

              KURWA, CO ZACZĄŁY MOJE ŚMIGŁOWCE
              1. Odessa
                Odessa 15 czerwca 2012 13:10
                +6
                Chimera Clinton, naprawdę okropna kobieta, tyran, nie kobieta! Ma wnuki po drodze, lepiej by zajęła rodzinne ognisko niż wściekłość w mediach na zwykłe szalone pomysły.
                Jedyne, czego chciałbym życzyć twojemu Ławrowowi, to wytrzymałość i cierpliwość w pracy z takimi postaciami jak Clinton i McFaul!
              2. matek
                matek 15 czerwca 2012 13:58
                +2
                Na zdjęciu VIY "podnieś powieki" nie ma innego wyjścia śmiech
              3. Simon
                Simon 16 czerwca 2012 14:07
                +1
                Nie rozumiałem, że miała głębokiego kaca czy coś. Trzyma głowę (prawdopodobnie boli go głowa), oczy ma zaczerwienione, jak u raka, i chce spać, za mało spał. Podobno gdzieś dobrze pili.
      3. Krasnodar
        Krasnodar 15 czerwca 2012 10:52
        +6
        Tyle, że Clinton i McFaul zażywają te same narkotyki (afgańskie lub kolumbijskie), więc halucynacje są podobne!
    4. Krasnodar
      Krasnodar 15 czerwca 2012 10:47
      +4
      Od dawna zbiera i podobno egipskimi haczykami, którymi przed mumifikacją usunięto mózg ze zwłok faraona ...
      1. Vjalik
        Vjalik 15 czerwca 2012 13:55
        +1
        Dlaczego więc Hillary Clinton widzi rosyjską broń w Syrii nawet gołym okiem, ale nie widzi wprost amerykańskiej broni syryjskich „opozycjonistów”. Jeśli chodzi o krótkowzroczność, to ta krótkowzroczność jest bardzo, bardzo selektywna.

        po prostu wieża Clintona została zburzona, jeśli widzi tylko to, co chce zobaczyć.
    5. Oleg0705
      Oleg0705 15 czerwca 2012 18:04
      0
      Cytat z esaul
      I jeszcze jedno… Myślę, że to dalekie od ostatniego takiego fragmentu od Clintonów


      nie sądzicie, że jest powoli opróżniany jak odpady?W końcu warto zapytać tylko Syryjskie Siły Powietrzne w Google i wszystko się ułoży, mówię o śmigłowcach puść oczko
      1. komTMG
        komTMG 16 czerwca 2012 20:17
        0
        Rozumiem Billa Clintona. Dlaczego dał Monice Lewinsky sopel lodu.
        Przy takiej 5 zawsze będzie.
        Do tego gry fabularne z helikopterami. Bil, trzymaj się.)))
    6. Dyktator
      Dyktator 18 czerwca 2012 10:02
      0
      Zastanawiam się, jakie tabletki bierze - czerwone czy niebieskie?
      1. AKuzenka
        AKuzenka 21 czerwca 2012 11:50
        0
        Kogo to obchodzi! Bez względu na to, co weźmie, biegunka z jej ust nadal śmierdzi i śmierdzi.
  2. Gocza Kuraszwili
    Gocza Kuraszwili 15 czerwca 2012 09:14
    + 11
    Clinton..., nie skupiaj się na delirium tego kucharza. Niech Clinton nauczy się gotować kapuśniak... I generalnie sprzedajemy nasze helikoptery komu chcemy.
    1. impreza3AH
      impreza3AH 15 czerwca 2012 09:44
      +4
      Cytat: Gocha Kurashvili
      Clinton e.... głupcze, nie skupiaj się na delirium tego kucharza. Niech Clinton nauczy się gotować kapuśniak... I generalnie sprzedajemy nasze helikoptery komu chcemy.

      Oni sami, jeśli coś się dzieje, mówią biznes lub cokolwiek innego, ale tutaj używają własnych metod .... mózg hamburgera nie może tego dostrzec.
  3. Podpułkownik
    Podpułkownik 15 czerwca 2012 09:18
    + 10
    *** Dlaczego więc Hillary Clinton widzi rosyjską broń w Syrii nawet gołym okiem, ale nie widzi broni amerykańskiej pochodzącej od syryjskich „opozycjonistów” wprost. Jeśli chodzi o krótkowzroczność, to ta krótkowzroczność jest bardzo, bardzo selektywna. *** - oczywiście selektywnie!
    Panie, nie urodziliśmy się wczoraj!
  4. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 15 czerwca 2012 09:20
    +7
    Clinton jest kłamliwą hipokrytką, wszyscy o tym wiedzą, ale paradoks polega na tym, że nawet wśród nas niektórzy zaglądają jej w usta i wierzą każdemu słowu.
    1. Terski
      Terski 15 czerwca 2012 09:23
      +8
      Cytat: Aleksander Romanow
      Clinton to kłamliwy hipokryta, o którym wszyscy wiedzą

      Nie Sasha, mylisz się tutaj. puść oczko , to nie jest znane w USA śmiech
      1. baron.nn
        baron.nn 15 czerwca 2012 09:29
        +3
        Dobrze. Mimo to zgadują, tak myślę.
        1. Armata
          Armata 15 czerwca 2012 09:34
          +8
          Cóż, dlaczego doszedłeś do sedna świętego głupca? Trzeba użalać się nad psychosami, kobieta wszędzie ma usterki, rosyjska broń widzi i trzeba to leczyć. Jest propozycja, wrzućmy 100 rubli na szpital psychiatryczny dla pacjenta.
          1. Terski
            Terski 15 czerwca 2012 09:42
            +6
            Cytat: Lokomotywa parowa
            oferta złóżmy 100 rubli na szpital psychiatryczny dla pacjenta

            Zhenya, nie odbierzemy szpitala psychiatrycznego Nie , a na koszulce z długimi rękawami z firmy "oddział numer 11" bez problemu, tak
          2. Odłącz
            Odłącz 15 czerwca 2012 11:01
            +2
            Po co marnować swoje oszczędności na tego głupca. Jej życie już ją okaleczyło, nawet jeśli doprowadza swój program do logicznego zakończenia, fajnie jest słuchać ich myśli. uśmiech
            1. Armata
              Armata 15 czerwca 2012 11:16
              +2
              Cytat z Delink
              miło słyszeć ich myśli.

              Tak, są jakoś takie same, nie tak interesujące, jak na początku. Teraz jej dni helikopterów się skończą, zaczną się jakieś okrętowe, zobaczy naszą atomową łódź podwodną w Zatoce Hudsona.
      2. ALPETSEM
        ALPETSEM 15 czerwca 2012 09:33
        +6
        Jak wiedzą, inaczej nie zobaczy stanowiska sekretarza stanu, to jedno z najważniejszych kryteriów wyboru na to stanowisko…
      3. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 15 czerwca 2012 09:42
        +7
        Victor, to na pewno, pamiętam twarze upadków z plakatami hilory! podczas wyścigu prezydenckiego. Jak uciekła pod kulami serbskich snajperów. Ale dla Amers jest ona ucieleśnieniem prawdy. Mówią, że ludzie zasługują na swój rząd.
    2. dedroid71
      dedroid71 16 czerwca 2012 09:40
      +1
      „Możesz oszukać kilka osób przez długi czas, możesz oszukać wielu ludzi przez krótki czas, ale nie możesz oszukiwać wszystkich przez cały czas.” Nie pamiętam, kto powiedział. Wydaje się, że to W. Churchill. Mogę się mylić.
  5. baron.nn
    baron.nn 15 czerwca 2012 09:24
    +4
    TORTUROWALI TYCH GŁÓWNYCH PLANETARNYCH DEMOKRATÓW (USA). Byłoby lepiej, gdyby zaczęli wprowadzać demokrację do swoich skorumpowanych marionetek, na przykład w monarchiach arabskich, w których nawet nie pachną demokracjami, a w XXI wieku nadal obcinają sobie ręce na placach… Nawiasem mówiąc, Rosja dostarcza helikoptery legalnym władzom Syrii, a nie uzbrojonym bandytom. jak sami Jankesi to robią… I używają tych helikopterów nie przeciwko cywilom, ale przeciwko uzbrojonym bandytom, którzy toczą otwartą bitwę z oddziałami rządowymi! Najwyraźniej Clinton była przyzwyczajona do podwójnych standardów, odkąd jej mąż głosił te same podwójne standardy z Moniką Lewinsky…
  6. ALPETSEM
    ALPETSEM 15 czerwca 2012 09:30
    +4
    Z jakiegoś powodu nie pamiętali o AK i RPG…
    1. Wojownik lądowy
      Wojownik lądowy 15 czerwca 2012 10:20
      +2
      Tak, rzeczywiście, przegapili najstraszliwszą broń! am
      Co tylko we wszystkich filmach na temat ich ostatnich wojen i gier komputerowych ostatnich lat rozdzierających serce okrzykami „AR-PI G!!!!” asekurować śmiech
      A jeśli terrorysta jest taki pewny z AK am
      śmiech
      1. Sehiru San
        Sehiru San 15 czerwca 2012 11:29
        +4
        Cytat z Landwarrior, A jeśli terrorysta jest taki pewny z AK

        Więc oto terroryści! śmiech śmiech

        1. ALPETSEM
          ALPETSEM 15 czerwca 2012 14:16
          +4
          Cóż, strzały, pierwsza musi złamać ręce wyciorem, aby nie trzymał się sklepu.
          1. uśmiech
            uśmiech 15 czerwca 2012 15:09
            +3
            ALPETSEM
            Tak, ten super zawodowiec też mnie zaskoczył… tak jak nasi aktorzy w powojennych filmach o wojnie.
            1. ALPETSEM
              ALPETSEM 15 czerwca 2012 15:20
              0
              No tak, MP40 jest do sklepu i nawet bez takich sztuczek ma przekrzywienie, powszechna rzecz.
            2. matek
              matek 15 czerwca 2012 16:22
              +4
              A USShPshniki już straciły nawyk trzymania broni na przedramieniu, najwyraźniej nie jest im wygodnie trzymać bez zestawu body w postaci dodatkowych uchwytów na listwach picantini ... więc wojownicy trzymają przynajmniej coś puść oczko a przy okazji widać, że tak naprawdę nie naciska karabinu maszynowego, strzela jak z M-4.
          2. Simon
            Simon 16 czerwca 2012 14:10
            +1
            Tak, też zauważyłem.
          3. AKuzenka
            AKuzenka 21 czerwca 2012 11:52
            +1
            Zgadzam się kategorycznie, ani jeden z naszych żołnierzy nie będzie trzymał sklepu AK.
            1. ALPETSEM
              ALPETSEM 22 czerwca 2012 21:02
              0
              A co ze znaczeniem? Maszyna musi być trzymana za przedramię, więc 1) wygodniej jest celować 2) kolba dobrze przylega do ramienia, co ma pozytywny wpływ na celność 3) trzymanie magazynka zwiększa ryzyko przekrzywienia naboju podczas podawania komora.
  7. OdinPlys
    OdinPlys 15 czerwca 2012 09:32
    +4
    Cóż mogę powiedzieć, zła kobieta… po co jej słuchać… Tam wkradł się zespół dziwaków… Hollywood odpoczywa…

    http://www.youtube.com/watch?v=AG4ERiRiDG8
  8. AIvanA
    AIvanA 15 czerwca 2012 09:37
    +6
    X Clinton uważa, że ​​mordercy z „opozycji” są o wiele bardziej użyteczni niż legalny rząd w kraju i dlatego uzbrajają ich, ale wszyscy inni, delikatnie mówiąc, nie są domyślnie demokratami i muszą zostać pokojowo zniszczeni. Chciałbym to usłyszeć ..... gdyby zbuntowane pluskwy pojawiły się gdzieś w Kolorado i nazwano by je buntownikami, a Chiny zaczęłyby dostarczać im broń, nazywając ich demokratami i antyludzkim reżimem Abamki W JAKI SPOSÓB!
    1. baron.nn
      baron.nn 15 czerwca 2012 09:41
      +5
      Kto wie… Może staniemy się tego świadkami… Historia jest taka… ma tendencję do powracania!
      1. AIvanA
        AIvanA 15 czerwca 2012 11:32
        +2
        Tak, też tak myślę i najwyraźniej będzie o wiele gorzej, niż możemy sobie wyobrazić, a przy okazji, bardziej nieoczekiwanie.
  9. baszkort
    baszkort 15 czerwca 2012 09:42
    +7
    Tak, oni już są zadolbali ze swoją demokracją! Nawet Platon powiedział, że to najgorsza forma władzy, ale wiedział o tym z pierwszej ręki, mieszkał w Atenach, kolebce demokracji. Zdecydowana większość krajów ma silną odporność na tę infekcję, w tym naszą. I za każdym razem, gdy ten wirus nas uderzał, przelewało się wiele krwi: Siedmiu Bojarzy - potem Polacy w Moskwie, Rewolucja Lutowa - potem wojna domowa.
  10. LaGlobal
    LaGlobal 15 czerwca 2012 09:51
    +5
    Odwieczne pytanie! Czy Departament Stanu USA zawsze będzie miał ludzi takich jak Kandaliza i Clinton...???? zły
    1. ALPETSEM
      ALPETSEM 15 czerwca 2012 10:51
      +3
      Zapomnieli o starej Albright ... jako wybór
    2. aleksng
      aleksng 19 czerwca 2012 23:55
      0
      Trochę poprawię: Gandoliza i niezadowolona Łechtaczka
    3. AKuzenka
      AKuzenka 21 czerwca 2012 11:53
      0
      Zawsze nie idź do wróżki.
  11. Odłącz
    Odłącz 15 czerwca 2012 09:53
    +3
    Podobno tylko amerykańska armia DIAPER może kupować śmigłowce z Rosji, a reszta nie, bo promocja „Shit Cracy” jest trudna. Chcą zjeść rybę i... usiąść, homoseksualiści. Cóż, nie jest też zadowolony H. Clinton
  12. niedobitek
    niedobitek 15 czerwca 2012 09:58
    +6
    nie po raz pierwszy nazywają czarną bielą i odwrotnie. Cóż za błogosławieństwo, że w rządzie USA są tacy ludzie, którzy poprzez swoją bezmyślność w swoich przemówieniach ujawniają to, czego nie należy odkrywać.
    do diabła, jest realna szansa, by zadusić dany kraj z całym jego arsenałem, jak „za rynek trzeba odpowiedzieć” i wszystko połkną… nie będzie państw i Europa się uspokoi)
  13. AlexRed
    AlexRed 15 czerwca 2012 10:02
    +6
    Może więc warto umieścić w Syrii zarówno helikoptery, jak i s300, mimo wszystko oskarżają nas o to i będą oskarżać dalej, więc przynajmniej się przyda.
  14. sergey69
    sergey69 15 czerwca 2012 10:05
    +3
    Na pokładzie statku znajdowały się syryjskie śmigłowce bojowe, które przyjechały na remont do Rosji. Potwierdziły to zarówno władze rosyjskie, jak i amerykańskie, a nie nowe, jak powiedział wcześniej H. Clinton.
  15. passmel30
    passmel30 15 czerwca 2012 10:19
    0
    Co się dzieje z krajem, w którym władze szukają?
    Jakoś przypadkowo natknąłem się na witrynę, w której wyszukiwano osoby http://ydn.ru/fpoisk
    Tutaj znajdziesz informacje o każdym mieszkańcu Rosji, Ukrainy i innych krajów WNP.
    Naprawdę się boję - więc każdy szczypta może wejść i popatrzeć.
    Adresy, najlepsi przyjaciele, krewni, to przede wszystkim np. moje zdjęcia, numer telefonu.
    Dobrze, że możesz to usunąć, znajdujesz swoją stronę - przechodzisz przez sprawdzanie i usuwasz
  16. Menedżer
    Menedżer 15 czerwca 2012 10:22
    +8
    wtedy broń ta była czysto defensywna i nie można jej używać przeciwko demonstrantom.

    To jest z serii Zadornov ....

    Nasze samoloty POKOJOWO bombardują twoje miasta, a ty uważasz nas za wrogów!


    Mam dość tych kłamstw! Czy mają przynajmniej jednego zdrowego psychicznie polityka? A może jest pełna klinika?
    1. itra
      itra 15 czerwca 2012 10:42
      +4
      Musisz tylko znów polecieć na Kubę. i wszystko się ułoży puść oczko
    2. AKuzenka
      AKuzenka 21 czerwca 2012 11:58
      0
      Najprawdopodobniej po prostu nie w tej chwili. Nie ma kliniki. USA to stan, w którym 100% korupcji. Pozwólcie, że wyjaśnię: „pieniądze” w Stanach Zjednoczonych drukuje prywatny sklep Fed, a następnie pożycza je państwu na procent. Tak więc wszyscy urzędnicy w Stanach Zjednoczonych otrzymują pieniądze z prywatnego sklepu. Więc w czyim interesie będą podejmować decyzje ich urzędnicy?! To jest klucz do tego, dlaczego politycy w USA są tacy.
  17. vorobey
    vorobey 15 czerwca 2012 10:23
    +6
    Och, dobrze być politykiem. wypluł coś ważkiego o helikopterach lub obozach koncentracyjnych i niech cały świat pomyśli, co miałeś na myśli. A serwis prasowy zawsze będzie otmazat.
  18. Technik MAF
    Technik MAF 15 czerwca 2012 10:23
    +5
    Mam już tę delikatną łechtaczkę! Odnosi się wrażenie, że absolwenci szkoły dla osób upośledzonych umysłowo siedzą w Departamencie Stanu.Czy to trend?
    1. aleksng
      aleksng 19 czerwca 2012 23:58
      0
      To właśnie ich kolor tak błyszczy swoją inteligencją, czyli jego brak. A co z resztą?
  19. Volkan
    Volkan 15 czerwca 2012 10:30
    +3
    Szczerze mówiąc, nie lekceważę wroga.
    Tak, wygląda to na dość prymitywne kobiece gdakanie, ale nie wolno nam zapominać, że USA to USA. Nie żeby byli głupi.
    Możliwe, że coś sugerujemy.
    W rzeczywistości dopuszczę nawet sytuację z porozumieniem (wymiana Libii na Syrię). W historii jest wiele takich przykładów.
    Co więcej, taka wymiana najwyraźniej jest dla nas lepsza.
    Inną rzeczą jest to, że wyśledzono tu łańcuch Libia-Syria-Iran.
    Zarówno Rosja, jak i Chiny spowalniają proces „przedstawiania” Iranu, więc jeśli tylko na tym polega zainteresowanie USA Syrią, to naprawdę znajdą inne rozwiązanie, mogą je odrzucić. Ale znowu musisz zrozumieć, że muszą zachować twarz, tj. w każdy możliwy sposób, aby pokazać światu, jak się starają.
    W tym poprzez takie stwierdzenia.
    Najważniejsze, jak mówią, to stworzyć obraz walki, a także „pozostać wiernym ideałom Demokratów”
  20. Zasnął
    Zasnął 15 czerwca 2012 10:36
    +3
    Teraz Stany Zjednoczone mają za zadanie kształtować opinię publiczną, a przede wszystkim we własnym kraju, aby usprawiedliwić inwazję na Syrię.
  21. Kobra66
    Kobra66 15 czerwca 2012 10:55
    +4
    Potrzebują naszych helikopterów, więc Hilary na razie się zamyka
  22. chistii20
    chistii20 15 czerwca 2012 11:06
    0
    Histeryczny naród Bez słów
  23. Dowódca
    Dowódca 15 czerwca 2012 11:11
    +2
    Ta stara wiedźma zwariowała!!!! I dlaczego, do diabła, takie stare kobiety zajmują takie stanowiska. Już zapomina swojego imienia!
  24. Eugene
    Eugene 15 czerwca 2012 11:12
    +3
    Za każdym razem, gdy widzę jej zdjęcie coraz bardziej jak mężczyzna, rozumiem Clintona, który zdradzał ją z Lewinskym.
  25. Nechaj
    Nechaj 15 czerwca 2012 11:17
    +3
    Cytat z Yurich
    Punkt kulminacyjny to zła rzecz...

    W starych dzikich klaczach ....
    Cytat z OdinPlys
    Freak kolektyw zakradł się tam? wyjątkowy

    Daleko od samotności. „Ogrodnicy” starannie próbowali zebrać „dekoracje” do tego „klombu” ....
  26. leon-iv
    leon-iv 15 czerwca 2012 11:21
    +1
    Nawet za każdym razem, gdy czytam o serialu Klinton z South Park, pamiętam, skąd w masce gazowej wyjęła bombę z pochwy, jest jakaś analogia.
    Z tej okazji chciałbym powiedzieć
    "Jak się masz, kurwa, pouczać mnie?!" (rzekomo S. Ławrow)
  27. Sehiru San
    Sehiru San 15 czerwca 2012 11:24
    +1
    Helikoptery GAZEL używane w Al-Khaffa były produkcji francuskiej, dlatego niech Clinton zadaje pytania przyjaciołom z bloku NATO, twierdzą, że użycie helikopterów przeciwko bojownikom było BARDZO SKUTECZNE
    puść oczko
    Rzecznik Pentagonu John Kirby odmówił potwierdzenia użycia rosyjskich śmigłowców.http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/06/120612_syrian_child
    ren_tortured.shtml

    To jest komentarz z innego miejsca na ten sam temat.
  28. Bardzo mądry
    Bardzo mądry 15 czerwca 2012 11:42
    +2
    Chłopaki! Cóż, co wy wszyscy splatacie na moją ciotkę!? No cóż, jej głowa jest zła, mężczyzna oszukuje, jej ulubiona impreza przegrywa, nie ma z kim spać iw ogóle... A ty jesteś głupcem, menopauza! No cóż, głupcze, no, menopauza - ale musisz wypracować pieniądze. Tutaj i mielą wszystko.
    A nasi ludzie muszą wyciągnąć właściwe wnioski i pilnie sprzedać śmigłowce do Syrii !!! Mimo to smród jest tego wart - więc niech będzie przynajmniej do rzeczy !!!
    1. 77bor1973
      77bor1973 15 czerwca 2012 21:42
      0
      Zostało im to stanowisko dla takich ciotek, pamiętaj Albright!
  29. Wujek Seryozha
    Wujek Seryozha 15 czerwca 2012 12:33
    +3
    Czy wiesz, co mnie najbardziej denerwuje? Ta paplanina Clintona została zdemaskowana. Osobiście czułbym się znacznie lepiej, gdyby okazało się, że to prawda i my naprawdę wzmocniłby Syryjskie Siły Powietrzne nowymi helikopterami. Bardzo bym chciała.
  30. niedobitek
    niedobitek 15 czerwca 2012 12:40
    +1
    Od dawna zakładałem, że amerykańscy politycy po prostu wygadują coś, o czym nie można mówić… należy ich słuchać… gaduła, dar niebios dla szpiega
  31. Van
    Van 15 czerwca 2012 12:48
    +2
    Demokracja w tłumaczeniu to potęga demonów am
  32. Podpułkownik
    Podpułkownik 15 czerwca 2012 12:57
    +6
    Departament Stanu przyznał, że Federacja Rosyjska nie wysłała nowych śmigłowców do Syrii

    BAKU, 15 czerwca - 1NEWS.AZ Departament Stanu przyznał, że Rosja nie wysłała nowych śmigłowców do Syrii, chodzi tylko o zwrot partii naprawionych samolotów. Jednocześnie amerykańskie MSZ nie wyparło się jego oświadczeń, potwierdzając wezwanie Federacji Rosyjskiej do odmowy współpracy wojskowej z rządem Baszara al-Assada. We wtorek sekretarz stanu USA Hillary Clinton powiedziała, że ​​podejrzewa Rosję o dostarczanie śmigłowców bojowych do Syrii, którymi władze tego bliskowschodniego kraju mogą atakować ludność cywilną. Według sekretarza stanu „w drodze do Syrii” jest cała partia rosyjskich śmigłowców. Później rzeczniczka Departamentu Stanu Victoria Nuland wyjaśniła, że ​​sekretarz stanu prawdopodobnie miał na myśli nowe samochody produkcji rosyjskiej. Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow odrzucił w środę oświadczenie Clintona, mówiąc, że Rosja kończy od dawna opłacane kontrakty i że wszystkie te kontrakty dotyczą wyłącznie obrony przeciwlotniczej. Stwierdził, że Federacja Rosyjska nie dostarcza do Syrii ani innych krajów niczego, co można by wykorzystać w walce z pokojowymi demonstrantami, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, które dostarczają specjalny sprzęt do tego regionu, a także do innych krajów, a „dla niektórych powód, dla którego uważają, że jest w porządku”. Według 1news.az, powołując się na RIA Novosti, na środowym briefingu Nuland poinformował, że Stany Zjednoczone zapoznały się z wypowiedziami w mediach dostawcy śmigłowców Rosoboronexport, że Federacja Rosyjska zgodnie z wcześniej zawartymi umowami naprawiał i odnawiał maszyny, które służyły armii syryjskiej. „Jak wiecie, sekretarz stanu nie powiedział, że te helikoptery są nowe. Stwierdziła, że ​​jest zaniepokojona nową dostawą śmigłowców z Rosji do Syrii. Niezależnie od tego, czy są nowe, czy odnowione, nadal obawiamy się, że te maszyny będą używane w tym samym celu, co helikoptery, które już są w Syrii – do zabijania cywilów” – powiedział Nuland. Dziennikarze poprosili o skomentowanie oświadczenia sekretarza stanu, że „nowa dostawa helikopterów doprowadzi do eskalacji przemocy” w kraju. Przedstawiciele mediów poprosili o wyjaśnienie, jak to się może stać, jeśli całkowita liczba sprzętu wojskowego na wyposażeniu armii syryjskiej nie ulegnie zmianie po zwrocie śmigłowców z naprawy. „Te śmigłowce nie są w walce od około sześciu miesięcy lub dłużej. Właśnie zostały odnowione i spodziewamy się, że będą używane w taki sam sposób, jak istniejące maszyny”, Nuland próbował odpowiedzieć na pytanie. Dziennikarze pytali też, czy oświadczenie Clintona należy rozumieć jako prośbę do Federacji Rosyjskiej o opóźnienie zwrotu syryjskich śmigłowców, czy też całkowitą odmowę. „Sekretarz stanu powiedział, że od kilku miesięcy prosimy Rosjan o zamrożenie wszelkiej współpracy wojskowej z Syryjczykami, wszystkich jej elementów…” – odpowiedział Nuland. Odmówiła odpowiedzi na pytanie, dlaczego Stany Zjednoczone, oskarżając Rosję o dostarczanie broni do Syrii, nie wyjaśniły ani we wtorek, ani w środę, że nie chodzi o sprzedaż nowych śmigłowców, ale o zwrot starego sprzętu po naprawach, zgodnie z wcześniej podpisanymi umowami. „Nie będę odpowiadać na pytanie, skąd sekretarz stanu uzyskał te informacje (o dostawach nowych śmigłowców)” – powiedział przedstawiciel Departamentu Stanu. „Nie pytałem, skąd wzięły się te informacje. Zapytałem, dlaczego nie powiedziałeś we wtorek i środę, że to helikoptery powracające po remoncie? – zapytał podniesionym głosem amerykański dziennikarz. Nuland znów zaczęła się spierać, że nie może ujawnić źródeł informacji, ale dziennikarze przerwali jej okrzykiem: „Znowu nie odpowiedziałeś na pytanie!” - Odpowiedziałem! - powiedziała Nuland. Potyczka na odprawie trwała około dziesięciu minut i zakończyła się niczym: Nuland odmówiła wyrzeczenia się swoich wcześniejszych oświadczeń i słów sekretarza stanu. Jednocześnie powtórzyła, że ​​„wszystkie śmigłowce produkcji rosyjskiej i sowieckiej, które są obecnie używane w Syrii, biorą udział w atakach na ludność cywilną”. „A nowo wyremontowane helikoptery mogą być używane do zabijania ludzi” – powiedział Nuland. Protesty antyrządowe w Syrii nie ustały od ponad roku. Codziennie pojawiają się doniesienia o śmierci ludzi – zarówno cywilów, jak i funkcjonariuszy organów ścigania. Według ONZ łączna liczba ofiar przekroczyła 12 tys. osób. Władze syryjskie podają, że w starciach ze zbrojną opozycją zginęło ponad 2,5 tys. żołnierzy i funkcjonariuszy organów ścigania, przeciwko którym działają dobrze uzbrojeni bojownicy, a liczba ofiar cywilnych przekroczyła 3,2 tys. osób. Od połowy kwietnia, zgodnie z planem Annana, w Syrii ogłoszono rozejm, którego przestrzeganie wzywają obserwatorzy ONZ. Jednak strony konfliktu regularnie zgłaszają nowe incydenty i ofiary zbrojne.

    Szczegóły: http://www.1news.az/region/20120615041241915.html
    1. dedroid71
      dedroid71 16 czerwca 2012 10:04
      0
      Witaj Yarby.
      Dzięki za materiał
    2. Simon
      Simon 16 czerwca 2012 14:19
      0
      Amerowie popełniają błąd przeciwko Rosji, aby na całym świecie narastał skandal, a potem jak to się dzieje.
  33. AK-74-1
    AK-74-1 15 czerwca 2012 13:11
    +2
    Artykuł plus. Za humor autora. Komentarze nie były zachęcające. Jestem bardzo zadowolony z tandemu Clinton-McFaul. Grzechem jest obrażać się na takich ludzi. Chodzą, rozmawiają, jakby nie zajmowali się polityką zagraniczną, ale plotki są wsysane w kuchni, dosłownie iw przenośni.
    1. uśmiech
      uśmiech 15 czerwca 2012 15:14
      +1
      AK-74-1
      Dokładnie. Swoją drogą uważam, że McFaul zasługuje na nagrodę naszego kraju – za obalanie w oczach niektórych naszych małomównych rodaków mitów pierestrojki o mądrych ludziach. dobrzy i bezinteresowni Amerykanie! Boże błogosław. aby ten klaun pracował z nami dłużej ... w przeciwnym razie przyjdzie sprytny i przebiegły - to raczej nie przyniesie nam korzyści.
  34. gen. Mieleszkin
    gen. Mieleszkin 15 czerwca 2012 15:02
    -2
    Cóż, co zabrać z tym ekscentrycznym i niezrównoważonym (jak wszyscy Amerykanie) Amerykaninem? Zazwyczaj rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych kręciło ogonem między nogami i niewyraźnie jęczało, ale potem zaczęli pokazywać swoje mleczne zęby. I poczułem coś w rodzaju dumy z naszej Rosji.
  35. pribolt
    pribolt 15 czerwca 2012 16:36
    0
    Alexey jak zawsze + nie mogę się doczekać efektów uśmiech Wszystko poprawnie powiedziane w innych komentarzach: „Jej suka z niezadowolenia” Proponuję rzucić wibratorem i wysłać Hilary… lol
  36. AlexRed
    AlexRed 15 czerwca 2012 17:06
    +6
    Odbierają nas, wymyślają wszystko jak, ale na próżno...
    1. dedroid71
      dedroid71 16 czerwca 2012 10:08
      +1
      śmieszny obrazek dobry
    2. matek
      matek 20 czerwca 2012 12:40
      0
      Przypomniało mi się dowcip o myśliwym i niedźwiedziu, ale można go przeformułować w stylu „jesteś żołnierzem czy pi… raz” śmiech
  37. VadimSt
    VadimSt 15 czerwca 2012 18:55
    0
    ... Assad ma śmigłowce produkcji rosyjskiej, za pomocą których ostrzeliwani są opozycjoniści.
    WIDOCZNIE AMERY I ICH SOJUSZNICY POSIADAJĄ HUMANITARNĄ BROŃ - WYŁĄCZNIE STRZELANIE Z CUKIERKAMI, MAKARONAMI I KANAPKAMI!
    DOKŁADNIE TEŻ – OBYWATELE WIETNAMU, GRENADA, JUGOSŁAWII, IRAKU, AFGANISTANU, PAKISTANU ITP. UMRZEJĄ I UMRZEJĄ Z OBFITOŚCI.
    MYŚLĘ, ŻE TE ZWIJANIE, WCZEŚNIEJSZE LUB PÓŹNE, BĘDĄ PODSYPANE, „ZASYPONE” SWOJĄ DEMOKRACJĄ – W PEŁNI! A Z NOŚNIKAMI ICH POMYSŁÓW (WARSTW BOLOTNIKOWA) KONIECZNIE ZROZUMIEĆ NA KRAJOWYM VECHE!
    1. wolan05
      wolan05 16 czerwca 2012 17:58
      +1
      Pamiętaj, aby nakarmić, towarzyszu ....
  38. passmel31
    passmel31 15 czerwca 2012 19:49
    -1
    Co się dzieje z krajem, w którym władze szukają?
    Jakoś przypadkowo natknąłem się na witrynę, w której wyszukiwano osoby http://ydn.ru/fpoisk
    Tutaj znajdziesz informacje o każdym mieszkańcu Rosji, Ukrainy i innych krajów WNP.
    Naprawdę się boję - więc każdy szczypta może wejść i popatrzeć.
    Adresy, najlepsi przyjaciele, krewni, to przede wszystkim np. moje zdjęcia, numer telefonu.
    Dobrze, że możesz to usunąć, znajdujesz swoją stronę - przechodzisz przez sprawdzanie i usuwasz
  39. jurij-1972
    jurij-1972 15 czerwca 2012 20:37
    +1
    Czytaj!, artykuł i autor plus. Artykuł jest dobry
  40. stała72
    stała72 15 czerwca 2012 20:51
    +1
    Cytat: Churchill
    A dlaczego amery mianują kobiety do spraw zagranicznych, a tylko straszne i szalone ???

    Innych nie mają po walce z czarownicami w średniowieczu, a najgorsze, wraz z Kolumbem z Europy, rzucili się + prześladowania miejscowych mężczyzn za molestowanie seksualne i w efekcie nieuwagę po ich (męskiej) stronie. jak w tym filmie „jeśli kobieta jest zbyt zaangażowana w działalność społeczną, to jest samotna” coś w tym stylu.
  41. wolverine7778
    wolverine7778 15 czerwca 2012 22:35
    0
    Cóż, USA są w impasie, tym razem protesty Rosji przeciwko rezolucji ONZ specjalnie przekręciły jej ramiona. Wojny dyplomatyczne są znacznie gorsze niż operacje wojskowe. Odwet USA będzie straszny mrugnął
  42. prypiaczanina
    prypiaczanina 16 czerwca 2012 00:09
    0
    nadszedł czas, żeby udała się do ginekologa! Nie jak kierowanie Departamentem Stanu
  43. Bremest
    Bremest 16 czerwca 2012 00:49
    +1
    Kiedyś myślałem, że nie ma gorszej Madeleine Albright, ale przyszła obrzydliwa lesbijka K. Rice, ale H. Clinton prześcignęła Rice w swoim obrzydzeniu, a wszystko to dlatego, że H. Clinton jest po prostu alkoholikiem. Spójrz na zdjęcie jej upijania się w barze. Co możesz powiedzieć o pijącej kobiecie? Ma delirium tremens i urojenia paranoidalne.
  44. Senja
    Senja 16 czerwca 2012 10:46
    +1
    Clinton musiał normalnie zadowolić swoją kobietę… w przeciwnym razie wciągnęłaby Stany Zjednoczone w III wojnę światową
    1. Simon
      Simon 16 czerwca 2012 14:23
      0
      Musimy wysłać naszych chłopów, aby mu pomogli, aby jego kobieta była zadowolona, ​​jeśli on sam nie może. śmiech
      1. wolan05
        wolan05 16 czerwca 2012 17:57
        0
        Trudno sobie wyobrazić, żeby którykolwiek z normalnych mężczyzn pożądał czegoś takiego. Wódka to za mało
  45. Aleksiej Potocki
    Aleksiej Potocki 16 czerwca 2012 14:23
    +1
    Pani Łechtaczka, oj, czyli Clinton musi mniej pić, może wtedy przestanie mówić…
  46. Tytan
    Tytan 17 czerwca 2012 20:57
    0
    To wszystko jest wojną informacyjną, próbują sprowokować Rosję, sprowadzić zamieszanie, tylko będą czekać, aż rosyjski niedźwiedź będzie miły, nawet siedząc w ciasnej klatce, ale jeśli zostanie ranny, rozerwie wszystkie królowie zwierząt!
  47. AKuzenka
    AKuzenka 21 czerwca 2012 12:01
    0
    USA to stan, w którym 100% korupcji. Pozwólcie, że wyjaśnię: „pieniądze” w Stanach Zjednoczonych drukuje prywatny sklep Fed, a następnie pożycza je państwu na procent. Tak więc wszyscy urzędnicy w Stanach Zjednoczonych otrzymują pieniądze z prywatnego sklepu. Więc w czyim interesie będą podejmować decyzje ich urzędnicy?! To jest klucz do tego, dlaczego politycy w USA są tacy.