Japonia ponownie „chciała” zarówno Kuryli, jak i rekompensat

118
Odnosi się wrażenie, że przedstawiciele japońskiego rządu zapominają o swoich wypowiedziach „kilka tygodni temu” i faktycznie zaprzeczają albo sobie, albo swoim kolegom w gabinecie. Szef japońskiego MSZ powiedział więc, że zawarcie traktatu pokojowego z Rosją wiąże się z „odszkodowaniem wojskowym”. Ponadto Taro Kono stwierdził, że w aspekcie prawnym konieczne jest wypracowanie kwestii „zakończenia stanu wojny” i rozwiązania „problemów terytorialnych”.

Japonia ponownie „chciała” zarówno Kuryli, jak i rekompensat




Z tego oświadczenia możemy wywnioskować, że Japonia nadal uważa „stan wojny” za istotny pod względem prawnym, liczy na otrzymanie Południowych Wysp Kurylskich, a ponadto liczy na odszkodowanie od Moskwy.

A Kurylowie... i odszkodowanie... Co jeszcze?

A zaledwie kilka tygodni temu japoński premier Shinzo Abe ogłosił, że Tokio odmawia „odszkodowań”. W tym samym czasie Abe użył terminu „odszkodowanie za zawód”.

Dziś wspomniany Shinzo Abe ponownie poruszył „kwestię terytorialną”. Według japońskiego premiera traktat pokojowy zostanie zawarty dopiero po osiągnięciu konsensusu w sprawie granicy japońsko-rosyjskiej.

Podczas przemówienia w parlamencie szef japońskiego rządu powiedział:
Przedmiotem naszego dialogu są wszystkie cztery wyspy Ziem Północnych (japońska interpretacja nazwy Kurylów Południowych). I nie ma zmiany w tej pozycji. Umowę zawrzemy dopiero w momencie, gdy granica zostanie jasno określona.


Abe złożył takie oświadczenie po zarzutach wyrażonych przez posłów opozycji przeciwko niemu o „gotowości zawarcia porozumienia w sprawie warunków przyjęcia dwóch wysp z Rosji”.

W rzeczywistości całe to japońskie polityczne zamieszanie związane z podziałem „skóry niezabitego niedźwiedzia” coraz bardziej podżega polityczne sprzeczności w samej Japonii. Opozycja naciska na rząd, domagając się „wszystkich wysp”, Abe próbuje walczyć, mówiąc, że „domaga się”, podczas gdy większość zwykłych Japończyków otwarcie deklaruje, że nie ma perspektyw na roszczenia terytorialne wobec Rosji.
118 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    12 lutego 2019 06:40
    Kuryle, podobnie jak obecnie Krym na Ukrainie, są atutem politycznego establishmentu – kto je zwraca, jest premierem! śmiech
    1. + 58
      12 lutego 2019 06:46
      Jaki półgłówek zaczął mówić o traktacie pokojowym, Wyspach Kurylskich?
      Co bez tych rozmów nie moglibyśmy w ogóle żyć, nie pili, nie jedli?
      Powiedziano: Kuryle i Sachalin są nasze i wrócili do domu po zwycięstwie nad imperialistyczną Japonią! Wszystko !
      1. +9
        12 lutego 2019 07:19
        Władimir hi Tego półgłówka już dawno nie było na świecie… Nikita, producent kukurydzy…
        1. + 25
          12 lutego 2019 08:00
          Dima hi A teraz kogo swędzi!? żył 70 lat bez umowy i nie żałował!
          1. + 12
            12 lutego 2019 08:33
            Putin i jego świta. Nie bądź naiwny – gdyby PKB nie postawiło tego samuraja raz we właściwej pozycji, nie podniósłby tej kwestii. Putin i tylko on jest odpowiedzialny za to, że kwestia ta została podniesiona od dołu historii.
            1. -5
              12 lutego 2019 10:13
              Cytat od wujka Lee
              Jaki półgłówek zaczął mówić o traktacie pokojowym, Wyspach Kurylskich?


              Zrobiło się gorąco „o półgłówku”

              Cytat z Qas
              Putin i tylko on jest odpowiedzialny za to, że kwestia ta została podniesiona od dołu historii.


              Pytanie wcale nie dotyczy traktatu pokojowego

              Rozmowy z Japonią i o „traktacie pokojowym” są potrzebne przede wszystkim w celach politycznych

              Myślę, że będzie to trwało jeszcze długo

            2. +1
              12 lutego 2019 16:35
              Putin i tylko on jest odpowiedzialny za to, że kwestia ta została podniesiona od dołu historii.
              Proszę bardzo. A mój komentarz został usunięty. ALE! Było słowo głupiec!
          2. + 19
            12 lutego 2019 08:37
            Cytat od wujka Lee
            A teraz kogo swędzi!? żył 70 lat bez umowy i nie żałował!

            Co więcej, nie mamy też traktatu pokojowego z Niemcami.
            Brak traktatu pokojowego nie oznacza stanu wojny, Japonia podpisała akt kapitulacji, w tym ZSRR.
            Raczej potrzebują takiej umowy, aby potwierdzić, że nie mamy żadnych roszczeń wobec Japonii, w tym majątkowych. Japończycy są na dobrej drodze. Nie wygrali... Może zapomnieli po tylu latach?
        2. +7
          12 lutego 2019 08:00
          Dlaczego zdecydowali, że tak bardzo potrzebujemy ich traktatu pokojowego i musimy za to zapłacić naszym terytorium. Jakoś nie pasują mi do głowy wszystkie ich głupie roszczenia wobec Rosji.
          1. +2
            12 lutego 2019 08:31
            Być może Jankowie eskalują sytuację z Yapami! W UE teraz nas prześladują, a teraz muszą zacząć nas prześladować ze wschodu!
            1. +3
              12 lutego 2019 08:57
              Nie jest to możliwe, mianowicie podżegają, naprawdę chcą stworzyć Rosję, bo o wiele więcej problemów.
          2. +6
            12 lutego 2019 13:10
            Niech żądają odszkodowania od fałszywych „przyjaciół” za dwie radioaktywne łysiny na głupiej głowie, już to dostali, bezczelne slapsticki zły
        3. +3
          12 lutego 2019 09:24
          Tak, tak, i to był rok 1956.
        4. +1
          12 lutego 2019 13:52
          Ten półgłówek już dawno zniknął na świecie.. Nikita kukurydziany..,,
          dlaczego Ławrow podniósł kwestię traktatu 56? Został anulowany w 62 roku, po tym, jak Japończycy zawarli porozumienie z Amerz. Czy zdecydowałeś się grać z Japończykami? Więc zaczęli swoją grę.
      2. +7
        12 lutego 2019 07:23
        Absolutnie się z tobą zgadzam. Tylko uznanie przez Japonię wyników II wojny światowej może skłonić nas do dyskusji o traktacie pokojowym. A według wyników wojny, Sachalin, Wyspy Kurylskie należą do nas.
        Bardzo krytycznie podchodzę do PKB, ale nie wierzę, że zmieni on nasze ziemie.
        1. -3
          12 lutego 2019 07:48
          Cytat: PalBor
          Bardzo krytycznie podchodzę do PKB, ale nie wierzę, że zmieni on nasze ziemie

          dlaczego takie stwierdzenie?....już część dała.....Chińczykom w Ałtaju....do wsi Azerbejdżan....można kontynuować!
          1. -1
            12 lutego 2019 11:33
            Wioska Azerbejdżanu? Nie kłócę się, po prostu słyszę to po raz pierwszy, serio...
            1. +3
              12 lutego 2019 11:40
              Cytat: PalBor
              Wioska Azerbejdżanu?

              tak, i wydawało się, że idzie cicho .... to nie było wczoraj ... ale pod Putinem .... Yandex pomoże ci lub Google .... wiele rzeczy zostało rozdanych na Morzu Bereng ( tez przeszedl spokojnie) i poprawilem granice (-nam) z Chińczykami w Ałtaju....tylko patrioci urya to wszyscy podróbki....wypełniają oczy krzyczącymi uszami Yapam a nie wyspami...czekajcie i zobaczcie.. ... nie wierzę Putinowi
              1. 0
                12 lutego 2019 11:56
                Gdzie to jest? W Dagestanie? Szczerze nie wiedziałem. Norwegowie wiedzieli o półce, ale to był przecież Miedwiediew, oddał Kaddafiego, tak, to hańba, zgadzam się…
                1. 0
                  12 lutego 2019 12:02
                  Cytat: PalBor
                  W Dagestanie?

                  ДА
                  Norwegowie wiedzieli o półce - szelf Miedwiediewa ... a Morze Beringa jest po drugiej stronie Federacji Rosyjskiej
                  1. 0
                    12 lutego 2019 12:24
                    Nie rozumiałem, Beringovo ... no tak, jest niedaleko Alaski i Kamczatki, czy tam im coś dawaliśmy?
                    1. +1
                      12 lutego 2019 12:25
                      Cytat: PalBor
                      czy daliśmy im coś tam?

                      ale tak naprawdę tego nie wiedziałeś??....tam same wody trafiły do ​​Amerykanów
                      Rosja nie przekazała Kazachstanu jeziora Sladkoe w obwodzie nowosybirskim, po prostu wyschła, przedstawiciele FSB skomentowali informację o cesji części terytorium do sąsiedniego państwa
                      W październiku 2004 r. prezydent Rosji Władimir Putin zgodził się na przekazanie Chinom trzech działek o łącznej powierzchni 337 kilometrów kwadratowych: połowy wyspy Bolszoj na rzece Argun, całej wyspy Tarabarov i około jednej trzeciej wyspy Bolshoy Ussuriysky na Amur.
                      W 2010 roku prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przekazał Azerbejdżanowi dwie dagestańskie wioski – Chrakh-Uba i Uryan-Uba. Azerbejdżan otrzymał około 148 hektarów ziemi Przepraszam ... pomyślał Putin ((
                      .
                      1. +2
                        12 lutego 2019 15:39
                        Czy Miedwiediew i Putin nie są jednym zespołem? Czy uważasz, że dwie osoby są od siebie niezależne? Zarówno jedno, jak i drugie zależą od siebie nawzajem i od tych, którzy są ponad nimi.
                      2. 0
                        12 lutego 2019 15:48
                        Cytat: Swietłana
                        Czy Miedwiediew i Putin nie są jednym zespołem?

                        przeczytaj wszystko i zrozum, że nie chodzi o zespół, ale o konkretną osobę!
                      3. 0
                        12 lutego 2019 16:03
                        Ci dwaj konkretni ludzie są absolutnie konkretni – jedna całość. Chyba że mają inne nazwiska. A więc nawet słownictwo i intonacje w głosie są takie same. I realizują ogólny program. Co to za różnica, który z nich w jakim czasie był premierem, a kto prezydentem? Co to konkretnie zmienia? śmiech
                      4. +1
                        12 lutego 2019 16:23
                        Cytat: Swietłana
                        Ci dwaj konkretni ludzie są absolutnie konkretni – jedna całość.

                        asekurować waszat lol nic nie rozumiesz!! uciekanie się płacz jeszcze raz - przeczytaj wszystkie posty w całości, a potem po prostu zacznij zalewać.... czy to w ogóle jasne?
                      5. 0
                        12 lutego 2019 16:32
                        Cytat: Sandor Clegane
                        Cytat: Swietłana
                        Ci dwaj konkretni ludzie są absolutnie konkretni – jedna całość.

                        asekurować waszat lol nic nie rozumiesz!! uciekanie się płacz jeszcze raz - przeczytaj wszystkie posty w całości, a potem po prostu zacznij zalewać.... czy to w ogóle jasne?

                        A wcześniej, a teraz, po raz drugi, przeczytałem w całości Twoje dialogi i co tam było, co musiałem zrozumieć? Może oczywiście nie jestem zbyt mądrą osobą, ale nie rozumiałem. Różnica polega na tym, kto dokładnie był prezydentem w Rosji w momencie kapitulacji naszych ziem, w tej formalności? A może gdzieś indziej położyłeś jakieś tajemne znaczenie?
                      6. 0
                        12 lutego 2019 16:39
                        Cytat: Swietłana
                        Różnica polega na tym, kto dokładnie był prezydentem Rosji w momencie kapitulacji naszych ziem

                        No właśnie!... chodziło tylko o Putina, a nie o Miedwiediewa, Szewardnadze czy Gorbaczowa
                      7. -2
                        12 lutego 2019 16:46
                        Cytat: Sandor Clegane
                        No właśnie!... chodziło tylko o Putina

                        Moim zdaniem wszyscy ci ludzie są ogniwami w tym samym łańcuchu. Każdy w tym łańcuchu ma swoją rolę do odegrania. Ale to nie zmienia istoty. Medveputy, Gorby, Chruszcz - wszyscy to pierestrojka, powodująca szkody w kraju.
                    2. 0
                      12 lutego 2019 12:27
                      Słuchaj, to Gorby i Shevardi, którzy oddali część półki w Cieśninie Beringa, mylą mnie…
                      1. +3
                        12 lutego 2019 12:40
                        Cytat: PalBor
                        więc to jest Gorby i Shevardi

                        Tak, oni - W lipcu 1990 roku, półtora roku przed rozpadem ZSRR, minister spraw zagranicznych Eduard Szewardnadze (późniejszy prezydent Gruzji) i szef Departamentu Stanu USA James Baker podpisali porozumienie o podziale wód Beringa. Bełt. Parlament ZSRR nie zdążył go ratyfikować. W rosyjskiej Dumie Państwowej umowa była dyskutowana, ale spotkała się z negatywnymi ocenami. a potem, za Putina, zostało to zalegalizowane (ratyfikowane), że tak powiem !!! to znaczy zgodziłem się
                        Zgodnie z warunkami umowy na Morzu Beringa Stany Zjednoczone wycofały się:

                        - część wyłącznej strefy ekonomicznej ZSRR o powierzchni 23,7 tys. kilometrów kwadratowych, faktycznie przeniesiona przez Związek Radziecki do Stanów Zjednoczonych w 1977 r.;

                        - część wyłącznej strefy ekonomicznej ZSRR o powierzchni 7,7 tys.

                        - odcinek szelfu kontynentalnego o powierzchni 46,3 tys.
                        Putin zgodził się na to, ale mógł to zakwestionować, ale ratyfikował!
                      2. +1
                        12 lutego 2019 12:44
                        Cóż, to kolejne rozczarowanie...
                      3. 0
                        12 lutego 2019 12:51
                        Swoją drogą przypomniałem sobie, że w lipcu 90 poszedłem na studia, egzaminy wstępne, nerwy, nie miałem czasu na Cieśninę Beringa uśmiech
        2. +2
          12 lutego 2019 08:15
          Coś, czego Japończycy nie rozumiem, jeśli po wojnie nie ma traktatu pokojowego między naszymi krajami, to czy naprawdę chcą nas zastraszyć kontynuacją działań wojennych, jeśli nie damy im wysp zażądać . No cóż, niech ryzykują zdrowiem zły .
      3. Komentarz został usunięty.
      4. Komentarz został usunięty.
        1. +2
          12 lutego 2019 12:47
          Nie głosowałem na niego, ale nie możesz go obrażać, to za dużo.
      5. -1
        12 lutego 2019 11:25
        Interesuje mnie jedno - kim są ci czterej klauni, którzy nie zgadzają się z twoimi słowami?
        1. +1
          12 lutego 2019 17:16
          Cytat: Leśnik
          Interesuje mnie jedno - kim są ci czterej klauni, którzy nie zgadzają się z twoimi słowami?

          ja na przykład.
          Nie mogę się powstrzymać, nie lubię głupich ludzi zażądać
          Wyspy Kurylskie w Rosji? Wyraźnie. czy mają zostać wysłane? nie. chyba że w 1956. teraz mamy jak 2019?
          ale nie! pojawią się, jak powiedziałeś, „klauni”, w których wyobraźni Putin już oddał wyspy Japończykom… śmieszne diabły śmiech
      6. 0
        12 lutego 2019 17:29
        Cytat od wujka Lee
        Powiedziano: Kuryle i Sachalin są nasze i wrócili do domu po zwycięstwie nad imperialistyczną Japonią! Wszystko !

        Tak będzie...
      7. -1
        13 lutego 2019 00:30
        - Jaki półgłówek zaczął mówić o traktacie pokojowym, Wyspach Kurylskich?
        Jeśli Putin zawrze traktat pokojowy z Japonią, to on położy kres drugiej wojnie światowej. I przejdzie do historii.
        Jego nazwisko znajdzie się w księgach historii świata. To proste
    2. -2
      12 lutego 2019 06:55
      Cytat: Zyablitsev
      kto je zwraca, jest premierem!

      W takim przypadku będą musieli zredukować stanowisko premiera z powodu braku realnych pretendentów, jeśli Putin nie zostanie wezwany. śmiech
    3. 0
      12 lutego 2019 08:05
      Idąc za twoją logiką, nie zobaczą premierów...
  2. -1
    12 lutego 2019 06:40
    Nie zdarza się, że wszystko na raz, wpadnij do ciebie, Japończycy! ujemny
  3. + 13
    12 lutego 2019 06:41
    Wystarczy zacząć rozmawiać z Japończykami, a oni już czują się zwycięzcami II wojny światowej. Czas przestać!
    1. -2
      12 lutego 2019 07:13
      Przez następne długie, długie lata nie ma sensu podejmować dialogu z Japończykami na ten temat.
    2. 0
      12 lutego 2019 07:18
      Cytat: Ełk
      Trzeba tylko zacząć rozmawiać z Japończykami

      Wystarczy tylko podać palec, a oni chwycą rękę za łokieć. Żadnych negocjacji, wszyscy powinni wiedzieć, nasze wyspy. Punkt. Nie dyskutowane.
  4. 0
    12 lutego 2019 06:41
    a hu-hu nie ho-ho? rosnący apetyt?
    1. +2
      12 lutego 2019 07:27
      trzy magnetofony... skórzana kurtka... trzy!
      1. 0
        12 lutego 2019 08:01
        raz na zawsze odetnij chwytające łapy!
        1. 0
          12 lutego 2019 09:33
          co za krwiożerczy! może po prostu wyślij?
          1. +2
            12 lutego 2019 09:43
            Nie jestem krwiożerczy!!! po prostu nie zdobądź tego w żaden inny sposób... hi
  5. +7
    12 lutego 2019 06:42
    W tym samym czasie Amerykanie na Okinawie dokuczają miejscowym tubylcom i cicho chichoczą, patrząc, jak „suwerenna” Japonia, niczym lew, próbuje zwrócić „swoje” wyspy waszat
    1. 0
      12 lutego 2019 07:28
      gdzie jest cicho? rażąco ryk!!
  6. 0
    12 lutego 2019 06:42
    Sztuka „ratowania twarzy” w Azji zawsze była uważana za jedną z najważniejszych.
    Japończycy w tym przypadku całkowicie stracili twarz.
    Nie jest łatwo być amerykańskimi marionetkami – po chwili wszyscy zaczynają wyglądać na grubasów i tępych, z którymi nic nie można negocjować.
  7. +1
    12 lutego 2019 06:47
    Japonia ponownie „chciała” zarówno Kuryli, jak i rekompensat

    puść oczko
    1. -1
      12 lutego 2019 07:30
      i odszkodowanie...
  8. 0
    12 lutego 2019 06:53
    I nic dziwnego. Najmroczniejszy kręcił kombinację z celem po cichu, grając na japońskiej liście życzeń, aby narzucić korzystne dla nas porozumienia, drenując kwestię wysp w „porozmawiamy później” (czytaj: zawsze nigdy). Rozmawiałem całą "grę". Stało się jasne, że wyspy zostały wczytane do folderu „z uszu osła” (w tym sensie, że końcowy wynik całej gry stał się jasny jeszcze przed pierwszymi wynikami). Towarzysze ze wschodu rozgniewali się. Zaczęło się od nowa. Kogo obwiniałbyś porażkę? To nie sam PKB wywołał w prasie krzyk „nie oddamy rosyjskiej ziemi!”.
    1. +1
      12 lutego 2019 07:10
      Błogosławieni, którzy wierzą...
      Jeden taki wierzący schrzanił Liwię, która wciąż myje się krwią. A może było dwóch takich „libijskich” wierzących?! Czy oboje wytarli nogi naszej dyplomacji?
  9. +3
    12 lutego 2019 06:55
    A Kurylowie... i odszkodowanie... Co jeszcze?
    Syberia, Daleki Wschód, Chiny i Korea Północna. Więc tylko trochę.

    A zaledwie kilka tygodni temu japoński premier Shinzo Abe ogłosił, że Tokio odmawia „odszkodowań”. W tym samym czasie Abe użył terminu „odszkodowanie za zawód”.
    Najważniejsze to obiecać, ale nie jest to konieczne. I możesz obiecać tylko jedno - wrócą za swoje terytoria, rekompensatę za „Złoto Siemionowa” (Kolczak). Nadal są grzechy Japończyków.
    1. +3
      12 lutego 2019 07:33
      Cytat: Amur
      Grzechy japońskie.

      Mają wiele grzechów, tylko ostatni: interwencja Primorye, złoto, jezioro. Hasan, zatopione parowce podczas II wojny światowej, nie licząc okrucieństw w Chinach i Azji Południowo-Wschodniej.
    2. -1
      12 lutego 2019 11:20
      Cytat: Amur
      Najważniejsze to obiecać, ale nie jest to konieczne.

      Nie sądzę, że ten, kto nam obiecuje i nie dotrzyma obietnicy, nie spełni obietnicy złożonej Japończykom. Obiecuje każdemu i spełnia obietnicę, z wyjątkiem swojego ludu.
      1. +1
        12 lutego 2019 13:44
        Cytat: Swietłana
        Nie sądzę, że ten, kto nam obiecuje i nie dotrzyma obietnicy, nie spełni obietnicy złożonej Japończykom. O
        Nie spełnią się, wtedy nie znacie Japończyków, co obiecali i co zrobili, ale brudne sztuczki Republiki Inguszetii;ZSRR; i nawet teraz Federacja Rosyjska zrobiła bardzo, bardzo dużo. A żeby spełnić te wymagania Japończyków, trzeba być kretynem.
        1. -1
          12 lutego 2019 15:52
          Tak to prawda. Albo kretyn, albo po prostu zdrajca. Zobaczymy. Jeśli ten temat jest w ogóle omawiany, to musi po nim nastąpić jakieś działanie, w przeciwnym razie dyskutowanie o nim jest idiotyczne.
  10. +2
    12 lutego 2019 07:02
    Japończycy zaczęli szantażować. Pytanie brzmi kto? Uderzenie ich w zęby i plecy środkami wojskowymi nic nie kosztuje. Ochłodź ich gorące głowy także środkami politycznymi. Więc o co chodzi? Dlaczego kwestia Kurylów jest wciąż podnoszona? W Rosji pojawiają się wręcz idioci, którzy ośmielają się twierdzić, że każdy może przywłaszczyć sobie Wyspy Kurylskie, jeśli nie oddamy ich Japończykom. Właśnie po to przyszli... Czy Aba przyjeżdża do Moskwy? Niech toczy się stąd bez słonego siorbania!
  11. -1
    12 lutego 2019 07:07
    Od XIV (a nawet od VIII) emigranci mogli długo osiedlać się na Kurylach; naturalizować je poprzez mieszane małżeństwa; i nadal zyskuje „masę krytyczną”, aby wywołać referendum w sprawie objętości ....
    Żadnej kreatywnej pasji; patrz wąsko (b) - myśl wąsko (b)! śmiech

    PS Jeśli już, to był żart (no, czy coś w tym stylu)…
    1. +2
      12 lutego 2019 07:21
      Pavel, czy jesteś gotowy poślubić emigrantkę i przenieść się do tego piątego punktu na świecie? śmiech
  12. +9
    12 lutego 2019 07:07
    1. Brak stanu wojny jest faktem medycznym.
    2. Deklaracji 56 nie trzeba odkopywać z cmentarza. Ten wampir wstrętnie śmierdzi.
    3. Rosja nie potrzebne traktat pokojowy z Japonią. Jest to również fakt medyczny.
    4. Rosja potrzeba Traktat o pokoju i dobrym sąsiedztwie. Nie więcej, ale nie mniej.
    5. Gwarant jest zobowiązany zagwarantować integralność terytorialną Rosji. I to jest również fakt medyczny.
    1. 0
      12 lutego 2019 11:41
      Cytat: Iwan__Tomatorow
      1. Brak stanu wojny jest faktem medycznym.
      2. Deklaracji 56 nie trzeba odkopywać z cmentarza. Ten wampir wstrętnie śmierdzi.
      3. Rosja nie potrzebne traktat pokojowy z Japonią. Jest to również fakt medyczny.
      4. Rosja potrzeba Traktat o pokoju i dobrym sąsiedztwie. Nie więcej, ale nie mniej.
      5. Gwarant jest zobowiązany zagwarantować integralność terytorialną Rosji. I to jest również fakt medyczny.

      Twoje fakty byłyby tak dla najjaśniejszych (lub najciemniejszych) w uszach.
  13. +5
    12 lutego 2019 07:13
    Tak więc „odszkodowanie” płaci pokonany. Coś, czego nie pamiętam, że Japończycy wygrali tę wojnę…
    A na zdjęciu: no cóż, „makaki”…
    1. 0
      12 lutego 2019 08:41
      Abe użył terminu „rekompensata zawodowa”.

      Może Japończycy starają się nie płacić nam za okupację Sachalinu?
      1. +1
        12 lutego 2019 14:05
        Cytat: chwała1974
        Może Japończycy starają się nie płacić nam za okupację Sachalinu?
        Nie chcą za dużo płacić. I mają dużo długów, dużo. Okręt podwodny L-16, który zginął podczas przejścia do Floty Północnej 5 października 1942 r. o godzinie 8.00, wypłynął z portu Holenderskiego Portu. 11 października 1942 o godzinie 11.00 L-16 na podejściu do Kanału Panamskiego został storpedowany. Łódź została storpedowana przez japońską łódź podwodną I-25[2], o czym świadczy wypowiedź radiowa z Tokio z 1942 r. oraz wspomnienia dowódcy I-25 Meiji Tagami, który przeżył wojnę. Wśród zmarłych członków załogi był fotograf US Navy Siergiej Andriejewicz Michajłow, który służył jako tłumacz i oficer łącznikowy.
        Od września 1941 r. do końca 1944 r. Japończycy zatrzymali sto siedemdziesiąt osiem sowieckich statków handlowych, trzykrotnie używając broni.
        W grudniu 1941 r. Japończycy ostrzeliwali radzieckie okręty Krechet, Svirstroy, Sergey Lazo i Simferopol, które stacjonowały w Hongkongu. https://flot.com/blog/piton56/44161.php
        W wyniku tego ataku Krechet zatonął, a reszta okrętów została poważnie uszkodzona.
        Zatopione zostały także transporty „Aszchabad”, „Kołchoźnik” i „Kijów”.
        1 lipca 1941 r. transport Anadyrów w drodze do Władywostoku został zatrzymany w Cieśninie La Perouse przez uzbrojony parowiec Karafuto-Maru i trzy uzbrojone łodzie. Pomimo protestu kapitana, na sowiecki statek weszło trzech japońskich oficerów, 20 żołnierzy i kilku cywilów. Podczas inspekcji statku oficerowie całym swoim zachowaniem otwarcie wyrażali wrogość wobec sowieckich marynarzy. Transport był opóźniony o dziewięć godzin.
        Transporty „Kamenets-Podolsk” i „Ingul” w 1942 roku przebywały w areszcie w porcie Otomari w Jużnosachalińsku (wtedy jeszcze Południowy Sachalin był japoński) przez 60 dni, a transport „Nogin” ponad dwa miesiące.
        Bitwa parowca Wellen z japońską łodzią podwodną I-29 16 maja 1942 r. https://picturehistory.livejournal.com/1013437.html
    2. 0
      12 lutego 2019 11:33
      Cytat z bistro.
      A na zdjęciu: no cóż, „makaki”…

      Więc są makakami. Do połowy XX wieku były to dzikie plemiona. Samuraje to osobna sprawa, to wyznawcy i być może potomkowie Ajnów. A cywilizacja pojawiła się niecałe 20 lat temu. NTP wśród Japończyków to najprawdopodobniej czyjeś oszustwo związane z kradzieżą przez Niemcy i Japonię (okup przez żydowską elitę kompradorską) w latach 100. ubiegłego wieku wyników badań naukowych i prac rozwojowych w ZSRR, z których wiele przeprowadzono na podstawie wypraw do Tybetu.
  14. 0
    12 lutego 2019 07:27
    Minister spraw zagranicznych Japonii Taro Kono powiedział, że w aspekcie prawnym konieczne jest wypracowanie kwestii „zakończenia stanu wojny” i rozwiązania „problemów terytorialnych”

    opracuj to, ale jest mało prawdopodobne, aby zostało to rozwiązane. śmiech
    Dla Rosji taniej i szybciej jest wpuścić „wojewodę” i nie będzie z kim rozmawiać. To całe rozwiązanie. tak śmiech
  15. -1
    12 lutego 2019 07:45
    „odszkodowanie za zawód”.
    To jest jakiś chaos, nawet nie wiem, jak to nazwać. Traktaty międzynarodowe już nie działają? Jednak już nie działają.
  16. 0
    12 lutego 2019 08:01
    Jaka „odszkodowanie”? Nie zwariowali tam przypadkiem? Może łatwiej będzie im ponownie zorganizować bombardowanie atomowe? Sprawdzimy tylko, jak ten „lotniowiec”, Hokkaido, Kyushu i co tam jeszcze jest, dokładnie pokryje się jednym pociskiem i kilkoma głowicami. I powiesić pozostałych samurajów w sakura z całą ich „japońską kulturą”?
    1. 0
      13 lutego 2019 18:35
      Cytat z Altony
      I powiesić pozostałych samurajów w sakura z całą ich „japońską kulturą”?

      Ostatni samuraj zmarł w 2014 roku. Ten, który walczył na Filipinach do 1974 roku. Samuraj, jako japońska kasta wojskowa, już nie istnieje. Możesz o nich zapomnieć.
  17. -3
    12 lutego 2019 08:06
    Nie wszystko zrozumiem - dlaczego Putin i Ławrow
    Czy Abe jest zastraszany? Dlaczego powiesili mu marchewkę na czole? Biedak już przysiągł na grób taty, a każdego dnia trzeba o tym wszystkim mówić niedługo, niedługo, ale tak naprawdę co? Kto da coś Japonii? Rosja nie ma nic więcej do roboty, tylko dystrybuować swoje terytoria w ramach baz NATO?
    1. 0
      12 lutego 2019 17:26
      Cytat: zegarmistrz
      Dlaczego powiesili mu marchewkę na czole?

      nikt mu nic nie dał. sam to wymyśliłem. tajemnicza japońska dusza. zaproponowano mu zawarcie traktatu pokojowego, ale z jakiegoś powodu zdecydował, że złapie wyspę pod tą ławką… choć może nie sam. on jest tylko odpowiedzialny.
      ale w każdym razie jest to jego osobisty problem. mu hara-kiri i nie śmiech
  18. -1
    12 lutego 2019 08:09
    -Gdzie jedziesz na wakacje?
    Tak, chcę znów pojechać do Francji i Paryża...
    - Już tam pojechałeś?
    -Nie. Chciałem też w zeszłym roku.
    )))
    Chcieć nie jest szkodliwe.
  19. 0
    12 lutego 2019 08:21
    A Kurylowie… i odszkodowanie… Co jeszcze?
    Co jeszcze można oczywiście sformułować, ale żaden moderator tego nie przegapi. Japończycy, zdając sobie sprawę, że schrzanili kompletnie, są teraz po prostu zmuszeni do powrotu do tyrady o całkowicie obraźliwych dla Rosji warunkach, aby jakoś zachować swoją „twarz” na użytek wewnętrzny.
  20. +1
    12 lutego 2019 08:27
    Bujnie, na zboczach Fuji, kwitnie wassabi. Samuraj wykrzywił oczy, boski wiatr przyniósł mu prawdę „Rosyjskie wassabi jest dla ciebie, a nie wyspy!”...
    1. 0
      12 lutego 2019 09:26
      Abe obrażony:
      Habomai nagle stał się grzbietem Kurylskim,
      Mały....
      1. +1
        12 lutego 2019 11:52
        Minus wstał i pogrążył się w nirwanie własnej wielkości.Lepiej zaśpiewać smutną piosenkę o polimerach, które poszły do ​​Toto, niż zrozumieć rosyjskie haiku....
  21. 0
    12 lutego 2019 08:27
    Japonia ponownie „chciała” zarówno Kuryli, jak i rekompensat

    "Sho, znowu!" ...Ipeńczycy dostali swoje NIGDY niespełnione marzenie...
  22. 0
    12 lutego 2019 08:38
    Na próżno tu niektórzy autorzy wyśmiewają się z Japończyków. Przykład: III rozbiór Polski miał miejsce w 1793 roku. Nie ma już państwa polskiego. W ogóle. Ale Polacy wytrwale z pokolenia na pokolenie próbowali na różne sposoby odzyskać swoją państwowość. Wreszcie po 125 latach, w 1918 roku, stan ten jest ponownie na mapie. A II wojna światowa, pomimo wszystkich okropności, pomogła Polsce w końcu wzrosnąć na terytorium kosztem Niemców. To tylko przykład, że nie wszystko jest wiecznie pod księżycem, a ból związany z utratą terytoriów dla dorosłych mieszkańców ZSRR też nie ustąpił.
    A tutaj mówimy o jakichś 73 nieparzystych latach dla Japończyków. Wszystko może być. Nic mnie nie zaskoczy.
  23. -1
    12 lutego 2019 08:54
    To nie pytanie: jest to konieczne - opracuj to. I zrekompensuj. Potrzebujesz tego - proszę bardzo. Sam popracujesz nad secbe i zrekompensujesz to, co zostało wypracowane - wejdź. napijmy się herbaty. Niczego od ciebie nie potrzebujemy... A twoje problemy są tylko twoimi problemami.
    PiSi: po udzieleniu Poroszence pożyczek na wojnę zeszłej jesieni poproś go o Kurylów
  24. +2
    12 lutego 2019 08:56
    Skoro Japonia zaczęła zachowywać się tak wyzywająco, to wystarczy przerwać wszelkie negocjacje z nią i nie spotykać się już z Putinem, nie na poziomie MSZ, w ogóle nie rozumieć tego tematu…
  25. -2
    12 lutego 2019 08:59
    Pilnie. Dla przedsiębiorstw inżynierii żywności. Rząd Federacji Rosyjskiej ogłasza przetarg na dostawę maszyn do zwijania warg pracujących w trybie oszczędzania dla regionu Dalekiego Wschodu. Liczba jest ograniczona liczbą wysp japońskich. Szczegóły telefonicznie 09.
  26. +2
    12 lutego 2019 09:09
    Szaszłyki nie wypłaciły jeszcze rekompensaty za interwencję na Dalekim Wschodzie w latach 1918-1922.
  27. +1
    12 lutego 2019 09:20
    Cóż, niech Japonia, jako strona przegrywająca, wypłaci Rosji odszkodowanie.
  28. BAI
    -1
    12 lutego 2019 09:27
    A Kurylowie... i odszkodowanie... Co jeszcze?

    Chcą także formalnych przeprosin – wszystko w jednym pakiecie. I to jest dobre! Bo Putin się na to nie zgodzi, a Japonia nic nie dostanie – żadnych wysp, żadnych rekompensat, żadnych przeprosin.
  29. 0
    12 lutego 2019 09:34
    Japonia ponownie zaczęła domagać się od Kurylów i odszkodowania…
    Tak, tylko stare „dobre”
    tradycje, chcieli nas wyrzucić jako „frajerów”, więc na razie porzucili.
  30. +1
    12 lutego 2019 10:28
    Ile czytam całą tę farsę i nie rozumiem. Bo jaki rodzaj sera to całe to mysie zamieszanie.
    Brak jest adekwatnego opisu mitycznych korzyści dla naszego kraju. Nie wykluczam, że jestem jeleniem i nie widzę. Być może ktoś z Was widział lub czytał Po co nam to i co Rosja (może) z tego uzyskać. Liczby, argumenty, projekty, korzyści. !!!
    1. +2
      12 lutego 2019 11:38
      Cytat: Gl.Shtarshina
      Brak jest adekwatnego opisu mitycznych korzyści dla naszego kraju.

      Dla kraju nie. Dla osobnej grupy ludzi wciśniętych sankcjami w kąt – tak.
  31. 0
    12 lutego 2019 10:53
    Kiedy to się stało, że zwycięzcy wypłacili pokonanym jakąś rekompensatę? Pieprzyć ich po twarzy i żądać odszkodowania za czterdziestoletnią nieobecność Kurylów i Południowego Sachalinu w Rosji, biorąc pod uwagę atak w 1904 roku, bez wypowiadania wojny.
  32. +1
    12 lutego 2019 10:54
    Według historii nasi rosyjscy przodkowie opanowali Kuryle od 1711 roku. Nie było tam wtedy Japończyków. Odszkodowanie? To Japończycy są winni nam (Rosji) i Chinom rekompensatę za drwiny i eksperymenty na cywilach i wojsku.
  33. +1
    12 lutego 2019 11:02
    A jak dawno temu przegrani w wojnie zaczęli domagać się zwrotu terytoriów i większych odszkodowań? Niech zażądają Amerykanie! Dadzą im jeszcze kilka prezentów dla głów, żeby się nie popisywać!
  34. +1
    12 lutego 2019 11:10
    Japonia znowu chciała dziurki w pączku! śmiech
  35. -1
    12 lutego 2019 11:47
    Japonia ponownie „chciała” zarówno Kuryli, jak i rekompensat


    Czy są tam, kompletnie wąsko popieprzone, aż do całkowitej nieprzytomności? Kto kogo w czasie II wojny światowej jak Tuzik rozdarł szmatę? ALE?
    Banan na kołnierzu. To terpile golemy i pokonany kraj.
  36. +5
    12 lutego 2019 12:19
    A co z nami, skoro Japończycy bardzo lubią sushi. Szczególnie z sushi kochają Wyspy Kurylskie zażądać

    1. +1
      12 lutego 2019 15:58
      Zgadzam się z szaleńcem waszat Powrót Khakamada do Japonii, Zhirik do Izraela waszat
  37. 0
    12 lutego 2019 12:32
    Z martwego osła wykastrowani samuraje, a nie wyspy, dostaną uszy! Albo mają schizofrenię w całym gabinecie, albo nawet nie wiem asekurować
  38. 0
    12 lutego 2019 14:59
    Dlaczego wszyscy grają na liście życzeń? Wzięliby i wylądowali wojska na Wyspach Kurylskich ze swoich „helikopterów”, a nie na Malediwach… Spluł z północy Hokkaido, wylądował na Wyspach Kurylskich. Co oni spowalniają? Wszystkie negocjacje, negocjacje... Wygląda na to, że coś innego staje na drodze.
  39. +2
    12 lutego 2019 15:02
    Tytuł i sama informacja nie są poprawnie przedstawione, bądźmy szczerzy, Japonia nigdy nie opuściła 4 wysp. a ich stanowisko w tej sprawie jest bardzo spójne. To, co przekazały w tej sprawie nasze media, niech pozostanie na ich sumieniu (nasze media). Nie może być mowy o jakimkolwiek wspólnym wykorzystaniu z Federacją Rosyjską, dla japońskiego polityka jest to od razu polityczna i może fizyczna śmierć (hara-kiri).Inne pytanie, dlaczego nasze władze tego potrzebowały - aby uruchomić motyw Kurylów traktat pokojowy (moim zdaniem i dar niepotrzebnej RF) to zupełnie inna sprawa.
    1. 0
      12 lutego 2019 15:16
      Wszystko jest bardzo proste:
      Kurylowie to kwestia targowania się, a oni ją „ułożyli” w 1945 r. w ramach targowania się (Stalin był geniuszem!).
      W latach 1952-53 nie działał. Nikitka próbował ożywić kwestię Kurylów jako moment targowania się np. o usunięcie amerykańskich baz z Japonii. Ale to nie wyszło. Działało na Krymie, ale nie na Kurylach. Jaka jest kwestia targowania się teraz? Wciąż ten sam. Ty dajesz nam uznanie Noworosii, my dajemy Kuryle (2 + 2 wyspy) Japończykom.
      Najbardziej obłudna propozycja naszego MSZ. Ale wszyscy rozumieją, że to nie Rosjanie (którzy ich teraz słuchają) będą przeciwko temu, ale Korea wraz z Chinami.
      1. 0
        12 lutego 2019 15:38
        Częściowo zgadzam się z punktami 1 i 2. A kosztem Noworosji jest to kompletnie śmieszne, sama Noworosja powinna była być wykorzystana przez władze rosyjskie jako przedmiot targów o Krym.
        1. 0
          12 lutego 2019 15:45
          To (Novorossia) może być na przykład banalne – budowa Nord Stream 2… Wszystko.
  40. +1
    12 lutego 2019 15:06
    Przedmiotem naszego dialogu są wszystkie cztery wyspy Ziem Północnych
    To nie jest temat dialogu. To jest temat ich monologu.
  41. 0
    12 lutego 2019 15:26
    Myślę, że motyw wysp pochodzi nie tyle z Japonii, co z USA.
    Bo Japonia nie potrzebuje tych wysp, ale Amerykanie...
    I najwyraźniej Japończykom obiecano to na tych wyspach,
    że starają się wejść na te wyspy.
    No cóż, niedługo mają wybory, trzeba ich awansować.
    1. 0
      12 lutego 2019 15:48
      A Abe zrobi sobie harakiri. Obiecał (przysiągł na przodków, że zwróci wyspy). Myślę, że Brygadier podaruje mu miecz będąc w Kimono i zrobi pożegnalny ukłon… smutny
  42. 0
    12 lutego 2019 15:55
    Niech zwrócą królewskie złoto, usuną materace z baz wojskowych, dopełnią aktu bezwarunkowej kapitulacji po skutkach II wojny światowej. hi
  43. +1
    12 lutego 2019 16:52
    Eko znowu je rozebrał. Usiądźcie, japońskie dzieci, na waszych wyspach, a jeśli macie wystarczająco dużo miejsca, wypędźcie swoich Amerykanów ze swojego terytorium wraz z ich bazami.
  44. 0
    12 lutego 2019 19:39
    łupy przywieziono ponownie i trolle zaczęły brzęczeć o Wyspach Kurylskich, gdzie jest cenzura, gdzie jest Glavlit, był tylko jeden piasek i lokaj oraz cenzura dla całego ruchu.
  45. 0
    12 lutego 2019 19:56
    Na próżno przeklinałem na grobie rodzica - czas zrobić hara-kiri śmiech
  46. 0
    12 lutego 2019 20:23
    Łatwiej jest rozpocząć wojnę am (z Japonią smutny ) - Wygrać dobry - bezwarunkowo kapitulują i ŚWIAT !!! napoje
  47. 0
    12 lutego 2019 23:25
    Kiedy Gorbi oddał kawałek Morza Beringa, wszyscy byliśmy strasznie oburzeni. Ale w 2008 roku Miedwiediew i Putin oddali znacznie większy kawałek Morza Barentsa (większy niż obwód leningradzki), wszyscy są szalenie szczęśliwi. Bez oburzenia. Więc mam wiele wątpliwości co do kurczaków
  48. 0
    13 lutego 2019 03:20
    Na zdjęciu obok Putina jego nowa żona czy japońska gejsza?
  49. 0
    13 lutego 2019 08:44
    Japończycy nie przestają mówić o Kurylach, bo Putin obiecał ich oddać. niezależnie od legalności tego aktu.
    A w Rosji trwa akcja poddania wysp. Nie było dnia, aby nie wspomnieli o tym na pudełku z konkretnym nastawieniem - należy go zwrócić.
    Co i komu?
    Towarzysz ma mało pieniędzy, nie je wszystkiego ..... kochanie.
  50. 0
    13 lutego 2019 22:51
    Jak powszechnie wiadomo, zwycięzca ma prawo żądać od kraju, który przegrał wojnę, pieniędzy jako odszkodowanie = że tak powiem - zapłatę za szkody. A jeśli my = Rosja oddamy nasze terytorium Japonii, to wszyscy zrozumieją, że zostaliśmy pokonani. Jak naucza chiński dowódca Sun Tzu = „Zniewolenie innych państw bez wchodzenia w konflikt zbrojny jest ideałem całkowitego zwycięstwa”. Dlatego dążenie Japonii jako kraju = zwycięzcy do żądania i odebrania odszkodowania od pokonanej Rosji jest zrozumiałe, jako przyjemny dodatek do zajętego terytorium wroga.