Przegląd wojskowy

Wojna z Tryukhan

153
Niemal każdego dnia, na antenie 60 Minut, Olga Skabeeva i Jewgienij Popow toczą bitwy informacyjne z „szanowanym ukraińskim ekspertem” Tryukhanem, znanym z wysokiej opinii nazistowskiego wspólnika Bandery. Pierwsze słowo prawie zawsze jest dane Tryukhanowi, aby mógł obiektywnie skomentować jakiś obiektywny fakt.




I za każdym razem, gdy Tryukhan zaczyna oczerniać „rosyjskiego agresora” i „okupanta Krymu”, powołując się na jego doświadczenie dyplomatyczne i tajne dane SBU, że w Donbasie są wojska rosyjskie, to jest to z jego ostatnich rewelacji. Od miesięcy zalewa Rosję na rosyjskim kanale telewizyjnym i końca nie widać. Ponieważ nie mamy innych ludzi Bandery. Nie istnieje też w naturze.

Nasi orędownicy wolności słowa i obiektywnego dziennikarstwa patrzą na to z pewnego rodzaju oszołomieniem, wyciskają ciężkie argumenty, wskazują na oszustwo Trukhana, a on nadal oczernia ich „agresorami” i „okupantami”. Stwierdzenie, że Tryukhan, jako ideolog reżimu Bandery, jest odpowiedzialny za masowe mordy polityczne, spalenie żywcem Odessy w maju 2014 r., za to, że ta zbrodnia nie została jeszcze rozwiązana, odpowiada również za inne morderstwa „ vatniks” i „Colorados”, nie mają inteligentnych zwrotów językowych. Boisz się obrazić „szanowanego eksperta” i Banderę?

A Tryukhan, używając pierwszego podanego mu słowa, zwija długą demagogię, jakim normalnym krajem jest dziś Ukraina, a na ulicach nie ma neonazistowskich szturmowców, pełnych wdzięku i dobrobytu. Fakt, że najwybitniejszy polityk opozycyjny Wiktor Medwedczuk został publicznie wezwany do zabicia, setki dysydentów, takich jak Oles Buzina, zostały już zabite, tysiące zostało represjonowanych lub zastraszonych przez SBU i neonazistowskich szturmowców, nasi eksperci i prezenterzy są zawstydzony, by za każdym razem przypominać Tryukhanowi.

Nasi eksperci inteligentnie nie przerywają Tryukhanowi, pozwalają mu mówić. Ale Trukhan nie daje nikomu spokojnego słowa do powiedzenia, jest niegrzeczny wobec wszystkich za swoje „antyukraińskie stanowisko”, nie może o tym milczeć. Hamit nawet prowadzi, a wszyscy wszystko wybaczają, jesteśmy intelektualistami, więc nie umiemy zachowywać się z chamem.

O dziwo nasi eksperci i posłowie nie znają podstaw prowadzenia takich dyskusji, nie wiedzą, że nie można z prostackimi manierami zadawać swoim przeciwnikom pytań, robiąc to tylko oddają im głos, bo demagog nigdy w istocie nie odpowie . Nasze „umysły” wciąż o tym nie wiedzą, szukają obiektywnej prawdy u „szanowanych ekspertów”. Chcą dotrzeć do sumienia Tryuchanowa i Tsimbalyukova!

Bandera jest tam od dawna. Z fałszywym kompletem znaczków, przed którymi nasze „umysły” wciąż się poddają! Okazuje się, że Bandera był w obozie! Siedział w koszarach oficerskich, smalec pękał, gdy był hipokrytą; zadośćuczynił za winę przed Hitlerem i dalej mu służył. Kolejna perła Tryuchanowa z Cymbaliukami: Ukraina stała się Banderą, ale Rosja jest za to winna… bo uratowała przed nimi Krym, nie pozwoliła na spalenie Sewastopola jak Odessa, poparła tych, którzy nie uklękli przed Banderą szumowiny i przestępcy.

Tak, są intelektualiści, którzy po prostu poddają się chamowi z powodu swojej inteligencji i nic na to nie można poradzić, taka jest ich natura, nie muszą dyskutować z chamami, czy naprawdę trudno zgadnąć? Okazuje się to trudne i raz po raz widzimy, jak nasi uczestnicy programu starają się znaleźć słowa pod gradem oskarżeń i obelg ze strony Tryuchanowa.

Jest tylko jeden sposób pracy z propagandystami takimi jak Tryukhan: albo włączyć propagandę głośniej, albo ją wyłączyć, wysłać do Kijowa, by szukał prawdy wśród banderowców takich jak on. Ale ta prosta rzecz, napisana we wszystkich podręcznikach retoryki, jest tajemnicą dla naszego dziennikarstwa, a Tryukhan raz za razem bije nasze wysoce moralne obiektywne stanowisko swoim prostym prostackim słowem w naszych kanałach telewizyjnych.

Z pomocą naszych liberalnych „ekspertów”, którzy nie wahają się stanąć obok Bandery w programach. Jedno pole jagód. Rybakow wciąż walczy o pokój, wzywając do „zakończenia” wojny, ale jego „punktem” okazuje się za każdym razem plan Kurta Volkera i Bandery o krwawym oczyszczeniu Donbasu według „chorwackiego scenariusza”. Nadieżdin wciąż nawołuje, by „odczołgać się”, wydaje się, że jest gotów odczołgać się do Moskwy, ale tam pokaże swoją pozycję! Tylko co?

Jeśli nasi liberalni „eksperci” bronią, usprawiedliwiają banderowskich neonazistów, próbują wyprowadzić ich z kolejnego pogromu jakąś sztuczką, kierując strzały swojej „analizy” na Rosję lub żarty, to kim oni są?
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
112
153 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 15 lutego 2019 15:06
    + 23
    Pierwsze słowo prawie zawsze jest dane Tryukhanowi, aby mógł obiektywnie skomentować jakiś obiektywny fakt.
    To znaczy posmarował masłem masło… Wszyscy ci „ukraińscy eksperci” pracują na naszych kanałach ZA PIENIĄDZE i ich kolejka do takiej pracy jest nieskończona. Możesz więc tylko dyskutować o tym, jak pozwalamy im propagować pomysły Bandery tutaj za nasze pieniądze
    1. Svarog
      Svarog 15 lutego 2019 15:11
      + 35
      Cytat z: svp67
      jak możemy pozwolić im propagować tu pomysły Bandery za nasze pieniądze

      Wszystkie te gry fabularne z ukraińskimi postaciami, które występują w roli błaznów, a czasem gruszek, za nie wątłe pieniądze, mają na celu pokazanie rosyjskiej publiczności, jak bardzo Ukraina zdegradowała.. Nikt nie wątpi, że się zdegradowała.. nie czas, czy zwrócić uwagę na degradację Rosji i poświęcić temu czas antenowy.. a ukraińscy klauni mają już dość..
      1. dziadek
        dziadek 15 lutego 2019 15:19
        + 12
        i Skabeev z Popowem i Sołowjowem (który w każdym programie mówi, że jest Żydem) i Norkin… wszyscy zapraszają specjalny kontyngent słabo rozwiniętych postaci z Ukrainy i Zachodu, a szyderczo i szyderczo prowadzą swój program. nie radzę nikomu oglądać. Ponieważ ON i „zomboyaschik”.
        1. SVP67
          SVP67 15 lutego 2019 15:33
          + 10
          Cytat: Dekastary
          każdy zaprasza specjalny kontyngent niedorozwiniętych postaci z Ukrainy

          Tutaj z „nierozwiniętymi”, to ty się podnieciłeś, są bardzo mądrzy, nie zabierają tam innych
          1. Kanalizacja Krainiy
            Kanalizacja Krainiy 15 lutego 2019 18:49
            +6
            оniezbyt mądrzy, nie zabierają tam innych
            Moim zdaniem są wysoko płatne. Szanująca się osoba, ale nie taka jak Slavik Kovtun, jak się z niego kpi, mądra osoba przez długi czas splunęłaby na pierwszą zniewagę prezentera i opuściła program. A prezenterzy, przy pierwszej zniewadze Rosji, są zobowiązani do wydalenia tzw. „eksperci” ze studia. Wniosek: ktoś tego potrzebuje. Pokaż, czasem patrzę na analizę, że tak powiem.
            odpowiedź
            1. SVP67
              SVP67 15 lutego 2019 18:52
              +2
              Cytat za: Kanalizacja Krainiy
              sprytny przez długi czas już przy pierwszej zniewagi prezentera splunąłby i opuścił program.

              Są mądrzy i nie dumni... dla nich pieniądze nie pachną
              Cytat za: Kanalizacja Krainiy
              A prezenterzy, przy pierwszej zniewadze Rosji, są zobowiązani do wydalenia tzw. „eksperci” ze studia.

              Cóż, niektórzy ludzie są wyrzucani i skreślani z list gości. I tak po prostu wyznaczają pewne granice i wyjaśniają zasady gry.
            2. Nyrobski
              Nyrobski 15 lutego 2019 22:31
              +8
              Cytat za: Kanalizacja Krainiy
              Wniosek: ktoś tego potrzebuje. Pokaż, czasem patrzę na analizę, że tak powiem.
              odpowiedź
              Najprawdopodobniej konieczne. Wydaje się, że są tu dwie kwestie. Po pierwsze: - Rosjanie mają okazję uświadomić sobie całkowitą degradację nosicieli idei liberalnej, tego samego Rybkina, Nadieżdyna, Stanewicza itp., którzy moim zdaniem są znacznie gorsi dla Rosji niż ten sam Trukhan, po którego stronie „topią się” w tych programach telewizyjnych, ponieważ wyrywają piąty punkt przeciwko Rosji w imię Zachodu i są agentami wpływu w legalnej sytuacji. Patrząc na tych „ekspertów” i słuchając ich argumentów, rozumiesz, jak szybko połączą Rosję, jeśli ponownie dojdą do władzy, więc wyniki głosowania na prozachodnie partie Jabłoko, Platformę Obywatelską, Parnas zdobywają coraz mniej głosów od czasu do czasu rosnący o 1%. Tryukhan jest potrzebny i dlatego odgrywa rolę „pożytecznego głupca”, za pomocą którego rozwiązuje się drugie zadanie, a mianowicie Tryukhan, w przeciwieństwie do ekspertów - liberałów, łamie również punkt piąty, dla Urkainy Bandery i będzie być zadowolonym z jakiegokolwiek rezultatu, bez względu na to, jaki mutant polityczny nie wyszedł z niegdyś zamożnej Ukrainy. Patrząc na Tryukhan i słuchając jego przemówień, Rosjanie mają już okazję ocenić stopień degradacji ukraińskiego społeczeństwa i państwa oraz pozbyć się złudzenia, że ​​Ukraińcy są narodem braterskim, bo Tryukhan reprezentuje ten naród. Jest ucieleśnieniem tego, co 74 lata po wojnie kryło się i dojrzewało w umysłach tego ludu, który po cichu nienawidził wszystkiego, co od nich odnosiło większe sukcesy – masakrowali Polaków, bombardowali Donbas, marzyli o upadku Rosji. To są „bracia”. Trzeba go wysłuchać i mocno zapamiętać, co powiedział, bo kiedy materace i „cywilizowany świat” opuszczą Urkainę (i odejdą), zostaną do nas przyciągnięci.
              1. nick7
                nick7 20 lutego 2019 11:22
                0
                „Jabłoko”, „Platforma Obywatelska”, „Parnas” od czasu do czasu zdobywają coraz mniej głosów, nie przekraczając 1%.
                Liberałowie mają zapewniony czas antenowy, kanały centralne, aby zniesmaczyć ludność, a następnie są wystawiani w wyborach, za celową stratę, źli faceci muszą przegrać. Na tle liberałów prezydent wygląda lepiej i głosują na niego. W efekcie mamy nieusuwalnego prezydenta, to prosta metoda pracy z elektoratem.
        2. Charków
          Charków 15 lutego 2019 15:44
          +6
          Oprócz Kedmi generalnie nie ma nikogo, kogo można by słuchać. Częściowo Micheev, ale musi być mocno przefiltrowany
          1. boriz
            boriz 15 lutego 2019 16:45
            0
            A co, Kedmi nie trzeba filtrować? Były szef tajnych służb (a nie ma byłych) Izraela, które specjalizowały się w masowym przenoszeniu potrzebnych Żydów na właściwe miejsce. Pojawił się w rosyjskiej telewizji tuż po Majdanie i tam ciągle pasie. A co on w ogóle robi? Gdzie tym razem zamierza przenieść Żydów? W stadach?
            1. Charków
              Charków 15 lutego 2019 18:03
              +9
              W Kedmi, jeśli filtrowane, to 5-10 procent „bazaru”, nie więcej. Szkoda, że ​​taka osoba nie pracuje w naszym rządzie, ani jako doradca prezydenta
              1. boriz
                boriz 20 lutego 2019 15:01
                0
                Czytałeś jego biografię? Dlaczego taka zmiana przekonań?
                1. Charków
                  Charków 20 lutego 2019 15:07
                  0
                  Cytat z boriz
                  Czytałeś jego biografię? Dlaczego taka zmiana przekonań?

                  Rozprzestrzenił się z klanu Rothschildów do Rockefellerów. Czemu? Albo zapłacili więcej, albo po prostu wiedzą, że wygra ten drugi. To prawda, że ​​nie bierze pod uwagę faktu, że już następnego dnia po upadku FSA Putin zacznie wieszać swoich tymczasowych sojuszników Rockefellerów
            2. ccsr
              ccsr 20 lutego 2019 13:48
              0
              Cytat z boriz
              Co on w ogóle robi? Dokąd tym razem przeniesie Żydów? W stadach?

              Oczywiście do Rosji. Wiedzą o tym bardzo dobrze po latach 2030-2035. Żydzi będą liczebnie w mniejszości w Izraelu, a co będzie dalej, przepowiadają sytuacja w RPA. Tak więc exodus do Rosji jest prawdziwy na tle tego, co dzieje się teraz z muzułmańskimi ekstremistami w Europie.
              1. boriz
                boriz 20 lutego 2019 15:00
                0
                Dlaczego „oczywiście”? Południowa Ukraina. Uważa się, że w 2014 roku Putin specjalnie zerwał ich lafa, ponieważ. w tej strefie i na Krymie. A teraz już ćwierć miliona w regionach Nikolaev i Chersoniu. zatrzymaliśmy się.
                1. ccsr
                  ccsr 20 lutego 2019 19:07
                  -1
                  Cytat z boriz

                  Dlaczego „oczywiście”? Południowa Ukraina.

                  Rosja jest dla nich wygodniejsza do życia.
                  Cytat z boriz
                  A teraz już ćwierć miliona w regionach Nikolaev i Chersoniu. zatrzymaliśmy się.

                  Najprawdopodobniej kupili sobie dom, aby się tam przenieść, gdy banderowcy znikną. A jeśli banderowcy długo będą rządzić piłką, to dokąd się spieszą?
            3. gsev
              gsev 21 lutego 2019 17:46
              0
              Cytat z boriz
              Były szef tajnych służb (a nie ma byłych) Izraela,

              Kedmi napisała dość ciekawe wspomnienia. Myślę, że jeśli je przeczytasz, będziesz w stanie odpowiedzieć na niektóre ze swoich pytań. A żeby odfiltrować nawet Kedmi, nawet Putina, nawet Meduzę, każda osoba ma dość własnej głowy. Na przykład cieszę się, że w rosyjskich mediach nie filtrują jak na Ukrainie.
          2. rotem15
            rotem15 15 lutego 2019 17:03
            0
            I bardzo lubię Zhirika w Solovyov
            1. Kanalizacja Krainiy
              Kanalizacja Krainiy 15 lutego 2019 18:55
              +1
              rozumiem sarkazm uśmiech Klaun w cyrku! Plus.
          3. lis-ik
            lis-ik 15 lutego 2019 19:08
            -5
            Cytat: Charków
            Oprócz Kedmi generalnie nie ma nikogo, kogo można by słuchać. Częściowo Micheev, ale musi być mocno przefiltrowany

            Wcześniej tylko go słuchałem (Micheev), ale czasami można zauważyć, że musi trzymać się kontraktu, a teraz prawdopodobnie będzie brzydki, skontaktował się z Sołowjowem.
          4. Komentarz został usunięty.
        3. papa-57
          papa-57 15 lutego 2019 22:46
          +3
          A Sołowjow w swoich Wieczorach swoim zachowaniem staje się coraz bardziej podobny do klauna. Czasami jest to obrzydliwe.
      2. Nowy Rok
        Nowy Rok 15 lutego 2019 18:21
        0
        Cytat od Svaroga
        mają na celu pokazanie rosyjskiej publiczności, jak bardzo Ukraina zdegradowała..

        powiedzieć: „Chcesz, żeby było jak na Ukrainie?”
      3. za darmo
        za darmo 15 lutego 2019 23:17
        -1
        Cytat od Svaroga
        Cytat z: svp67
        jak możemy pozwolić im propagować tu pomysły Bandery za nasze pieniądze

        Wszystkie te gry fabularne z ukraińskimi postaciami, które występują w roli błaznów, a czasem gruszek, za nie wątłe pieniądze, mają na celu pokazanie rosyjskiej publiczności, jak bardzo Ukraina zdegradowała.. Nikt nie wątpi, że się zdegradowała.. nie czas, czy zwrócić uwagę na degradację Rosji i poświęcić temu czas antenowy.. a ukraińscy klauni mają już dość..

        To jest przedstawienie na wewnętrzną konsumpcję. Krzycz, bądź oburzony, oburzony, krzycz, tylko nie myśl.
        1. Wiktoria
          Wiktoria 16 lutego 2019 15:00
          0
          Cytat: za darmo
          Cytat od Svaroga
          Cytat z: svp67
          jak możemy pozwolić im propagować tu pomysły Bandery za nasze pieniądze

          Wszystkie te gry fabularne z ukraińskimi postaciami, które występują w roli błaznów, a czasem gruszek, za nie wątłe pieniądze, mają na celu pokazanie rosyjskiej publiczności, jak bardzo Ukraina zdegradowała.. Nikt nie wątpi, że się zdegradowała.. nie czas, czy zwrócić uwagę na degradację Rosji i poświęcić temu czas antenowy.. a ukraińscy klauni mają już dość..

          Ten program jest przeznaczony do konsumpcji krajowej..Krzycz, bądź oburzony, oburzony, krzycz, ale w żadnym wypadku nie zaczynaj myśleć.

          ===
          takie programy z takimi ekspertami są bardziej dla Ukrainy i jej mieszkańców, jako alternatywa i uzupełnienie ukraińskiego punktu widzenia.
      4. Antares
        Antares 16 lutego 2019 12:34
        0
        Cytat od Svaroga
        Nikt nie wątpi, że się zdegradowało.. czy nie czas zwrócić uwagę na degradację Rosji i poświęcić temu czas antenowy.. a ukraińscy klauni mają już dość

        Nie, kim jesteś! więc łódź zacznie się kołysać! Więcej „Ukraina” jest potrzebna, w przeciwnym razie pojawią się niewygodne pytania o Federację Rosyjską, a więc w porównaniu z Ukrainą telewizja jest tu niebem i łaską. I nie zadawaj niewygodnych pytań.
        odwracanie uwagi to stara sztuczka...
      5. Campanella
        Campanella 17 lutego 2019 13:02
        0
        Nie jest jasne, dlaczego te programy mają ocenę, jeśli transfer do transferu jest jak dwa groszki w strąku.Pchają ludzi, którzy nie są popychani, jakość ekspertów pozostawia wiele do życzenia.
    2. 210okv
      210okv 15 lutego 2019 15:19
      + 21
      Czas wypędzić te tryukhany z ekranów.. Razem z tymi, którzy ich zaprosili.. Drugie na pierwszym miejscu.
      1. Michał Janow
        Michał Janow 15 lutego 2019 17:07
        +1
        Naiwne pytanie: jeśli wydrukujesz recenzje na VO i innych odpowiednich stronach i wyślesz je do komisji ds. mediów przy Dumie Państwowej, czy sprawa zostanie wzięta pod uwagę?
        1. 210okv
          210okv 15 lutego 2019 17:39
          + 14
          Oczywiście, że tego nie zaakceptują.. Mamy demokrację i wolność słowa.. A ile jest spuchnięte w reklamie?Spróbuj zamknąć np. Dom-2... Myślę, że 90% Rosjan po prostu o tym marzy. Łatwiej jest zdjąć z powietrza serię historyczną, ale są nietykalni.. ci „Małachowowie”, „Skabeevs”, „Buzovs” i inni im podobni.
      2. SVP67
        SVP67 15 lutego 2019 17:08
        0
        Cytat: 210okv
        +7
        Czas wypędzić te tryukhany z ekranów.. Razem z tymi, którzy ich zaprosili.. Drugie na pierwszym miejscu.

        Nie, trudno wymyślić lepszą kontrpropagandę. Jak nasza telewizja bardzo różni się od telewizji ukraińskiej, wszystko tam jest, zgodnie ze starą sowiecką tradycją „ZATWIERDZONY” i „POTĘPIONY”, bez wyjątku… ale tutaj wszystko jest dozowane i sprytnie podane.
        1. naidas
          naidas 15 lutego 2019 17:59
          0
          Cytat z: svp67
          Nie, trudno wymyślić lepszą kontrpropagandę.

          Cytat z: svp67
          a tu wszystko jest dozowane i sprytnie podane

          Zwłaszcza, gdy dostaniesz kolejną dawkę z telewizora na Ukrainie i porównasz ją z rzeczywistością w Rosji.
          1. SVP67
            SVP67 15 lutego 2019 18:01
            -1
            Cytat z naida
            Zwłaszcza, gdy dostaniesz kolejną dawkę z telewizora na Ukrainie i porównasz ją z rzeczywistością w Rosji.

            I .... wyraź swoją myśl w pełni, co chciałeś powiedzieć, w przeciwnym razie pojawiają się opcje
      3. ccsr
        ccsr 15 lutego 2019 19:18
        +3
        Cytat: 210okv
        Czas wypędzić tych bandytów z ekranów.

        Wręcz przeciwnie, należy je pokazać obywatelom Rosji, aby nie mieli złudzeń co do prawdziwych poglądów ogromnej większości Ukraińców i obywateli Ukrainy.
        1. Avior
          Avior 16 lutego 2019 01:14
          -2
          o prawdziwych poglądach zdecydowanej większości Ukraińców i obywateli Ukrainy.

          a wszyscy trzej „ogromna większość Ukraińców i obywateli Ukrainy”?
          1. ccsr
            ccsr 16 lutego 2019 10:23
            +1
            Cytat od Aviora
            a wszyscy trzej „ogromna większość Ukraińców i obywateli Ukrainy”?

            nie, ale wyrażają to, co myśli zdecydowanej większości obywateli Ukrainy.
            1. Antares
              Antares 16 lutego 2019 12:42
              -2
              Cytat z ccsr
              Cytat od Aviora
              a wszyscy trzej „ogromna większość Ukraińców i obywateli Ukrainy”?

              nie, ale wyrażają to, co myśli zdecydowanej większości obywateli Ukrainy.

              go do siebie...
              Kovtun został nawet sprowadzony na stronę Myrotvorets za swoje antyukraińskie działania.
              W ogóle nie wiedziałem, kim oni są - aż do ROSSMI. A ich myśli w żaden sposób nie pokrywają się z tymi postaciami rosyjskiego życia.
              To tak, jak mówi Sołowjow – tak myśli większość Rosjan? Mało prawdopodobne, ale bardzo mu się to podoba. To jego praca!
              1. ccsr
                ccsr 16 lutego 2019 12:47
                +2
                Cytat: Antares
                Kovtun został nawet sprowadzony na stronę Myrotvorets za swoje antyukraińskie działania.

                To tylko dowodzi, czym w istocie jest Svidomo – jeśli zazdroszczą im pieniędzy, które Kovtun otrzymuje w talk-show i za które kupił mieszkanie w Moskwie, to bez względu na to, co mówi, powinien być wpisany jako wróg Ukrainy.
                Chociaż Slava Kovtun jest moim zdaniem dość prymitywnym oportunistą, nie należy do ideologicznych Ukraińców. Ale Svidomo mu zazdrościł, więc trafił na stronę Peacemaker.
            2. Avior
              Avior 17 lutego 2019 09:18
              0
              i skąd to wzięłaś?
              są tylko elementem widowiska, płatnym.
              a jeśli zaczną mówić o tym, co naprawdę martwi ludzi na Ukrainie, rozmowa mimowolnie zwróci się na wewnętrzne rosyjskie problemy - wszystko jest zbyt podobne.
              a to nie może być dozwolone
              1. ccsr
                ccsr 17 lutego 2019 11:41
                0
                Cytat od Aviora
                są tylko elementem widowiska, płatnym.

                Każdy dostaje tam pieniądze, nawet statyści.
                Cytat od Aviora
                i jeśli zaczną opowiadać, co naprawdę martwi ludzi na Ukrainie,

                Mówią o tym inni uczestnicy - na przykład Iszczenko lub Kilinkarow.
                Cytat od Aviora
                a to nie może być dozwolone

                Wręcz przeciwnie, aby pokazać naszej ludności, do czego mogą doprowadzić przywódcy „opozycji”, jeśli przejmą władzę. Dlatego ludność Rosji jest szczepiona przeciwko takim agitatorom jak Kowtun czy Tryukhan.
      4. A. Lex
        A. Lex 15 lutego 2019 19:40
        0
        Dima, to nie zadziała - skandale. Ze względu na skandale są zapraszani ... A stąd oceny - wszystko ze względu na oceny.
      5. za darmo
        za darmo 15 lutego 2019 23:18
        -1
        Cytat: 210okv
        Czas wypędzić te tryukhany z ekranów.. Razem z tymi, którzy ich zaprosili.. Drugie na pierwszym miejscu.

        Z tymi, którzy ich zaprosili, wszystko jest jasne.Pytanie należy postawić tak: Dlaczego zostali zaproszeni?
    3. major 147
      major 147 15 lutego 2019 17:05
      +3
      Cytat z: svp67
      Wszyscy ci „ukraińscy eksperci” pracują na naszych kanałach ZA PIENIĄDZE

      Nazywam ich „zawodowymi Ukraińcami”!
    4. lis-ik
      lis-ik 15 lutego 2019 19:05
      +1
      Cytat z: svp67
      To znaczy posmarował masłem masło… Wszyscy ci „ukraińscy eksperci” pracują na naszych kanałach ZA PIENIĄDZE i ich kolejka do takiej pracy jest nieskończona. T

      Więc tak napisał instruktor polityczny Kamieniew, jego droga to niegrzeczna i nieokrzesana propaganda, zwykle rozpoznaję to po tytule. A przecież nie szkoda oglądać tę budkę z habalką Skabeevą i chamskim księdzem.
      1. Antares
        Antares 16 lutego 2019 12:46
        -1
        Cytat z lisika
        Więc tak napisał instruktor polityczny Kamieniew, jego droga to niegrzeczna i nieokrzesana propaganda

        cóż, taka jest praca.
        Klienci programu z „Ukraińcami”, dla własnych celów, Kamieniew potępia „Ukraińców” tego programu, uznając to za główny problem. Ogólnie rzecz biorąc, zarówno pierwsza, jak i druga dążą do tego samego celu. Kreowanie i realizacja wizerunku Ukraińca w głowach Rosjan. Obraz jest nowy. Niezbyt przyjemny. Ale to nieprawda, a klienci są zadowoleni.
        1-by być gotowym bez wahania zabić nosicieli tego wizerunku.
        2-Aby zatwierdzić zabicie nosicieli tego wizerunku.
        3. Nie sprzeciwiać się aprobacie nosicieli morderstwa tego nowego wizerunku.
    5. Den717
      Den717 15 lutego 2019 21:43
      +3
      Cytat z: svp67
      a ich kolejka do takiej pracy jest nieskończona.

      Żaden z nich nie ma kolejki. Sami telewizyjni ludzie narzekali, że byliby szczęśliwi, gdyby mieli kogoś przy zdrowych zmysłach, choć z własną prawdą, ale są tylko tacy. A potem wykonują bardzo konkretne zadanie i to za pieniądze kanału telewizyjnego. Po pierwsze, pokazują prawdziwą linię władz Kijowa, p.s. w twarze. Opowiadanie nie miałoby takiego efektu. I wtedy nawet kompletny dzięcioł rozumie, po której stronie kłamie. Po drugie, im bliższa im jest nasza partia opozycyjno-liberalna w kłótni, tym mniej ma wielbicieli wśród ludzi. Chociaż w niektórych mediach, w tym w publikacjach internetowych, kierownictwo stara się wspierać i mobilizować nastroje opozycyjne za pomocą wszelkiego rodzaju farszu i prowokacji, ale to zupełnie inna kasa. Jednak następuje koncentracja opozycyjnego społeczeństwa. A ponieważ wszyscy aktywiści są widoczni w telewizji, a dla tych, którzy rozumieją, nie da się ukryć w Internecie, cała opozycja jest widoczna na pierwszy rzut oka dla „konkretnej” komunikacji z nią. Więc są korzyści z tryukhanów i kovtunów.
      1. Antares
        Antares 16 lutego 2019 12:49
        0
        Cytat: Den717
        Sami telewizyjni ludzie narzekali, że byliby szczęśliwi, gdyby mieli kogoś przy zdrowych zmysłach, choć z własną prawdą, ale są tylko tacy. ALE

        za 25000 3 rubli za XNUMX godziny nie ma nikogo do wynajęcia ...
        tak jest z milionami Ukraińców w Federacji Rosyjskiej ...
        Bądźmy szczerzy, zatrudnili kogo potrzebowali. Niepotrzebne osoby z niepotrzebnymi danymi w telewizji (i rzeczywiście) nie są zatrudniane
        1. Den717
          Den717 16 lutego 2019 16:47
          0
          Cytat: Antares
          Bądźmy szczerzy, zatrudnili kogo potrzebowali.

          Nie, no cóż, może ludzie z telewizji kłamią, ale ty osobiście brałeś udział w selekcji i znasz prawdę. Niech tak będzie, ale co to za różnica? Kolejny wskaźnik, że oficjalny punkt widzenia Kijowa można przedstawić tylko w takim tonie.
          1. Antares
            Antares 16 lutego 2019 17:07
            -2
            Cytat: Den717
            może ludzie z telewizji kłamią?

            Wszyscy kłamią (C)
            Telewizja pokazuje tylko kłamstwa jako narzędzie, oni nawet nie kłamią - używają narzędzi.
            Cytat: Den717
            Uczestniczyłeś osobiście w selekcji i znasz prawdę.

            ogłoszono pensje. Za te pieniądze nie można kupić nieruchomości na Ukrainie.
            Człowiek świadomie wie, gdzie będzie spędzał czas przez długi czas, dlatego jest tam poszukiwany. Więc selekcja go wyróżniła.
            Nikt nie zna prawdy. Ale kiedy zatrudniasz pracownika do określonej pracy, wymagasz od niego wykonania tej pracy.
            Wykonują tę pracę.
            Cytat: Den717
            Kolejny wskaźnik, że oficjalny punkt widzenia Kijowa można przedstawić tylko w takim tonie

            tutaj należy zmienić z „może” na „powinien”. Potrzebne do stworzenia obrazu.
            1. Den717
              Den717 16 lutego 2019 17:09
              0
              Cytat: Antares
              tutaj należy zmienić z „może” na „powinien”. Potrzebne do stworzenia obrazu.

              Wiesz lepiej....
    6. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:05
      0
      Prymitywny sposób na odwrócenie uwagi ludzi od problemów wewnętrznych. Aby ludzie nie zaglądali do lodówki, portfela, nie zawracali sobie głowy czekami ze sklepu i rachunkami za media, wysunęło się pudełko zombie. I w nim albo moscow.kremlin.putin-wszystko jest dobrze, albo Solovyov / Kiselev / Skabeeva / Sheinin-unih wszystko złe, albo chcesz, żeby było jak na Ukrainie. Przyznaję, na początku było ciekawie oglądać. Myślałem, że to wszystko prawda. A potem zaczęły ich dręczyć niejasne wątpliwości, że ci ukraińscy towarzysze zdawali się mieszkać w Moskwie. I zrozumiałem. Wszystko to jest cyrkiem, a uczestnicy to klauni. A teraz zaglądam do lodówki, portfela, czeków ze sklepów i rachunków za media.
    7. syberalt
      syberalt 17 lutego 2019 07:45
      0
      Dlatego te programy nazywane są programami, więc występują tam „klauni – pseudo-eksperci”. W przeciwnym razie nie będzie oceny. Łup dla nich i twórców tych programów jest ponad wszelką przyzwoitością. mrugnął
  2. Ravik
    Ravik 15 lutego 2019 15:07
    +9
    Mimowolnie zapamiętasz Lavrenty Pavlovich ...
    1. avi1301
      avi1301 15 lutego 2019 16:11
      +7
      kto ich zaprasza jest gorszy od tych Banderów. Za nasze pieniądze prowadzą kampanię na rzecz Bandery i kwiczą jak nieoszlifowane świnie, zwłaszcza ich Bandera, nie dają nikomu słowa do powiedzenia i spędzają na nich lwią część czasu antenowego, a nasi liberałowie wydają się tego nie robić. zauważ to. Kiedy te bzdury się skończą?! Nasza telewizja to prawdziwa organizacja pozarządowa, która broni amerykańskich interesów. Kiedy rozproszą to SHOBLU. Przynajmniej coś, co sami wymyślili, wszystko kupili od Amerykanów. CAŁKOWICIE SZALEŃSTWO!!!!!! NAJTAŃSZE NAJLEPSZE.
      1. Kanalizacja Krainiy
        Kanalizacja Krainiy 15 lutego 2019 19:05
        +3
        Jestem Białorusinem, ale kiedy oglądam (oglądam) te programy z ukraińskimi banderlogami (nie z narodem ukraińskim)… to hańba morska.
        Za nasze pieniądze prowadzą kampanię na rzecz Bandery i kwiczą jak nieoszlifowane świnie, zwłaszcza ich Bandera, nie dają nikomu słowa do powiedzenia i spędzają na nich lwią część czasu antenowego, a nasi liberałowie nie wydają się zauważ to.
        A KovtUn, zamykając oczy, krzyczy… a ten z różańcem…. Powtarzam, hańba dla marynarki!
  3. tasza
    tasza 15 lutego 2019 15:08
    +8
    Kim jest Olga Skabeeva, czyli Evgeny Popov, a tym bardziej kim jest ten Tryukhan - nie wiem, nie wiem. Dziękuję Wiktorowi Kamieniewowi za informację, że istnieje taki program - "60 minut" ... Teraz masz co najmniej 0,5. Tak tak. Jak inaczej możesz zapomnieć? uśmiech
  4. Baloo
    Baloo 15 lutego 2019 15:18
    +9
    Obrzydliwe jest widzieć takich ekspertów-pseudopolityków-pseudo-dyplomatów jak tryukhan (mówiąc o nazwisku smutny ). Nie wszyscy rozsądni i obiektywni politolodzy mogą sobie pozwolić na pojawienie się na rosyjskich kanałach i wyrażanie swojego punktu widzenia z oczywistych powodów. Pamiętamy zmarłego dziennikarza w pobliżu jego domu. Tak powiedział w jednej z ostatnich audycji: wrócę do domu i zabiją mnie.
    Kiedy tryuhan i 4 inne postacie z drugiej strony, pięć postaci z naszej strony otwiera usta, przełączam się na chwilę. Nieciekawe i obrzydliwe.
    Chłopaki ćwiczą, nie dbają o Ukrainę, śmierć ludzi po obu stronach, najważniejsze jest dla nich wyrwanie i schowanie większej ilości tłuszczu.
    1. Qwertyarion
      Qwertyarion 15 lutego 2019 15:29
      +6
      Cytat: Baloo
      Chłopaki ćwiczą, nie dbają o Ukrainę, śmierć ludzi po obu stronach, najważniejsze jest dla nich wyrwanie i schowanie większej ilości tłuszczu.

      Nic osobistego, tylko pieniądze i tylko pieniądze. tak
  5. Qwertyarion
    Qwertyarion 15 lutego 2019 15:20
    +9
    prowadzić bitwy informacyjne z „szanowanym ukraińskim ekspertem” Tryukhan

    Czy to ktoś ogląda? Tani cyrk z niezbyt zabawnymi artystami. ujemny
    1. 210okv
      210okv 15 lutego 2019 15:34
      +8
      Uwierz mi, patrzą!Z zachwytem i aspiracją. Nawet „Dom-2”…..Całkowicie oszukani ludzie…Do ściany tych reżyserów i organizatorów takich bzdur!
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 15 lutego 2019 15:48
        +3
        Cytat: 210okv
        Z zachwytem i aspiracją Nawet "Dom-2"

        To wszystko jest smutne! płacz
        1. Phil77
          Phil77 15 lutego 2019 15:52
          +5
          Zarówno smutne, jak i obrzydliwe!!!To właśnie (no, powiedzmy, chrzan) ten ghul i inni tacy jak on robią na naszym kanale STATE?!?! am
          1. Qwertyarion
            Qwertyarion 15 lutego 2019 15:56
            +4
            Cytat: Phil77
            co (no, powiedzmy, do diabła) robi ten ghul i inni tacy jak on na naszym kanale STATE

            Pracuje na zaproszenie kanałów telewizyjnych, za wynagrodzeniem. puść oczko
            A zaproszenie takiej postaci i jego nagroda są uzgadniane z kimkolwiek, kto musi.
            1. Phil77
              Phil77 15 lutego 2019 16:05
              +4
              Oznacza to, że dno w telewizorze (zwłaszcza z małą literą!) nie zostało jeszcze złamane.Proces degradacji jeszcze się nie skończył, co przyniesie przyszłość dla Ciebie i dla mnie?No, chyba *Czas pokaże*?
              1. Qwertyarion
                Qwertyarion 15 lutego 2019 20:26
                +1
                To nie jest degradacja, to zwykła propaganda.
    2. Dietmar
      Dietmar 15 lutego 2019 16:27
      0
      Mogę założyć, że jest wiele osób, które wieczorem wracają z pracy do domu, po kolacji siadają przed pójściem spać na godzinę lub dwie przed telewizorem. I mają prawo, ale nie obowiązek, oglądać ten czy inny program.
      Ktoś od dziesięcioleci przygląda się wirującemu bębenkowi, ktoś odgaduje melodię, ocenia pracę stylistów, czy słucha korzyści płynących ze skórek suszonych arbuzów w zupie. Czym te i inne programy telewizyjne różnią się od tych, o których tu teraz dyskutujemy? Który program osobiście wolisz? Twoje własne słowa można odnieść do tego twojego programu: „Czy to naprawdę ktoś ogląda? Tani cyrk z niezbyt zabawnymi artystami”.
      1. Kanalizacja Krainiy
        Kanalizacja Krainiy 15 lutego 2019 19:21
        +3
        Czym te i inne programy telewizyjne różnią się od tych, o których tu teraz dyskutujemy? Który program osobiście wolisz? Możesz zastosować własne słowa do tego twojego programu: „Czy to naprawdę ktoś ogląda?
        Za Twoją zgodą wyrażę swoją opinię. Oglądam głównie kanały historyczne i wiadomości z Rosji, Białorusi, Euronews, Ukrainy w Internecie, filmy z okresu sowieckiego. Za ogólny rozwój, że tak powiem, i nostalgię. I wszyscy inni strzelcy, uściski, DNA, Malachow itp. pokazuje...jako bokiem, a rodzina ich nie ogląda. Tym wszystkim jest bieluń, a narkotyk jest opium dla ludzi.
  6. besleney59
    besleney59 15 lutego 2019 15:22
    + 13
    nie da się zrozumieć polityki redakcyjnej wielu rosyjskich kanałów telewizyjnych, które stale zapraszają pseudo-ekspertów, takich jak Tryukhan i jemu podobni.Nie są oni w przestrzeni medialnej Ukrainy, są nikim i nie sposób ich nazwać. ... cała ta walka chłopców Nanai między Skabeevs i Tryukhans (w tym przypadku nie są to nazwiska, ale postaci telewizyjne) od dawna brzydko pachnie
    1. Antares
      Antares 16 lutego 2019 12:53
      -2
      Cytat z besleney59
      niemożliwe jest zrozumienie polityki redakcyjnej wielu rosyjskich kanałów telewizyjnych, które stale zapraszają pseudoekspertów, takich jak Tryukhan i inni mu podobni

      bardzo możliwe.
      Po prostu powstają tylko dzieci (moja nauczycielka). A show jest zawsze z celem i klientem.
      Cytat z besleney59
      nie znajdują się w przestrzeni medialnej Ukrainy

      to nie ma znaczenia. W końcu serial jest dla Rosjan. Ja też o nich nie słyszałem (i nie chcę). I solidaryzuję się z Rozjemcą za wprowadzenie Kowtuna do działań antyukraińskich, a poza tym zasługuje on na więzienie i przez długi czas na samej Ukrainie.
      1. ccsr
        ccsr 16 lutego 2019 17:35
        +1
        Cytat: Antares
        W końcu serial jest dla Rosjan.

        Oczywiście dlatego, że na Ukrainie boją się prawdy, dlatego zakazują nadawania takich programów.
        Cytat: Antares
        I solidaryzuję się z Rozjemcą za wprowadzenie Kowtuna do działań antyukraińskich.

        To podła strona, ale naprawdę nie rozumiałem, dlaczego Kovtun został tam sprowadzony - z powodu zazdrości Svidomo?
        Cytat: Antares
        Co więcej, jest godny więzienia i przez długi czas na samej Ukrainie.

        Ale tutaj kłamiesz - nie mówi nic, za co może trafić do więzienia w Rosji lub na Ukrainie. Tylko nikczemni mali ludzie na Ukrainie mogą wpaść na taki pomysł i wynika to z elementarnej zazdrości.
  7. fajer
    fajer 15 lutego 2019 15:36
    +2
    nie wiem kto to jest... hi
  8. Charków
    Charków 15 lutego 2019 15:43
    +4
    Jest jeszcze większa owca, która ostatnio nie wytrzymała i została wyrzucona ze studia sikającymi szmatami
  9. morpogr
    morpogr 15 lutego 2019 15:58
    +7
    Szczerze mówiąc, dostałem ten hohlosrach w telewizji. Czas zamknąć te pseudo-pokazy, a ukraińscy eksperci wracają do ojczyzny.
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:13
      0
      Jakie osiągnięcia może pokazać nasza telewizja? Oglądałem programy informacyjne z lat 1970-tych. W każdym numerze jest pozytyw: zbudowany, uruchomiony, wykonany. Zazdrość. Tutaj mieszkali ludzie. Co teraz możesz pokazać? Więc wszelkiego rodzaju obrzydliwości są zrzucane na nasze głowy.
  10. evgiczny
    evgiczny 15 lutego 2019 15:59
    +7
    Nasza propaganda przechodzi do operacji importu. Zamiast normalnych dyskusji solidny bazar. Na początku było śmiesznie, teraz jest obrzydliwie. Ale najwyraźniej oceny przede wszystkim. W przeciwnym razie nie mogę wyjaśnić tego sabatu
  11. 3vs
    3vs 15 lutego 2019 16:00
    +4
    Czy nie nadszedł czas, aby ukryć całą tę gumę do żucia na wszystkich kanałach federalnych?
    Jaki jest zamysł we wszystkich tych programach, żeby przynajmniej część dialogu nie została przerwana?
    z Ukrainą?
  12. mich-korsakow
    mich-korsakow 15 lutego 2019 16:12
    +3
    Niepełnosprawność zmusiła mnie do częstego pozostawania w domu. Podczas pracy włączam telewizor jako tło, więc w pełni cieszyłem się słownymi potyczkami z ukraińskimi klientami naszych firm telewizyjnych. Potem zmęczony. Próbuję go wyłączyć, ale brzmi jak wszystkie żelazka. Ubij wodę w moździerzu. W ogóle puste prace w domu państwowym. Lepiej byłoby porozmawiać o zatrzymaniu obywatela USA, założyciela Baring, pod zarzutem defraudacji 1.5 miliarda.To jest bomba. Przez skandal Browder-Magnitsky jest przyciągany do sprawy. Przypuszczam, że Stany Zjednoczone zapiszczą, ale w projekcie sankcji posunęły się już za daleko, musimy złagodzić. Aby to przedyskutować, tak, najwyraźniej nie było rozkazów z góry, chociaż oczekiwanie na polecenie nie jest dziennikarskie. Ale to nie jest jak kłócenie się z Tryukhanem. Jednym słowem – kryzys gatunku – panowie.
  13. ODERWIT
    ODERWIT 15 lutego 2019 16:12
    +3
    Ze względu na wiek i stan zdrowia zacząłem oglądać od września ubiegłego roku. W obecnym rozumieniu tej mura nie jest jasne, dla kogo te bezwartościowe programy są zaprojektowane i skierowane, publiczność głównie pracuje. Transmisje trzech kanałów są monotonne, brak informacji, wyglądają jak tani rynek. Eksperci? Sąsiedzi, Niemcy, za granicą są gotowi znieść wszystko od wszystkich. Do wypracowania zaproszeń niosą przeciwne zdanie, zdając sobie sprawę z absurdalności ich wypowiedzi. A ja, drodzy członkowie forum, wyrobiłem sobie opinię, że problem nie tkwi w nich, ale w polityce nadawczej naszych wiodących kanałów telewizyjnych. Ile jest warta Elina kontra Vitalina? Podłość i nieprzyzwoitość. Wprawdzie na kanałach Kultura, Uzdrowiska, 365 i inne są przyzwoite programy, ale to nie wystarczy.
    1. Kanalizacja Krainiy
      Kanalizacja Krainiy 15 lutego 2019 19:37
      +1
      Transmisje trzech kanałów są monotonne, brak informacji, wyglądają jak tani rynek.
      I dodano biegi. To było: „Czas pokaże” w pierwszym, „Miejsce spotkania” w NTV, „60 minut” i „Wieczerny Sołowjow” w RTR, teraz „Kto jest przeciwko”, więc wydaje się, że pojawił się Micheev. Artyści są tacy sami, zostali zebrani ze wszystkich programów, a ora jest jeszcze większa ... I "Kreml, Rosja, Putin", jeśli się nie mylę. Moim zdaniem nie jest źle, ale trzeba znać miarę. To jak karty w niektórych popularnych grach, odpadnięcie jest zawsze stratą.
    2. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:18
      0
      W naszym kraju nie ma jasnej, zrozumiałej i twórczej ideologii państwa. Wszystko jest na łasce kreatywnych jednostek, które tworzą tak, jak widzą (a wrażenie jest takie, że ci ideologiczni sabotażyści są opłacani na Zachodzie, biorąc pod uwagę ich obywatelstwo i nieruchomości)
  14. Ros 56
    Ros 56 15 lutego 2019 16:12
    +4
    Artykuł jest OGROMNYM plusem, już mnie przewraca, gdy Zhenya Popov stoi i żuje smarki przed tymi banderlogami. Olga ma więcej sensu. Ze wszystkich naszych prezenterów Norkin jest najbardziej inteligentny, nie krzyczą na niego, szybko ich ucisza, o ile pamiętam, według mojego Trukhana wjechał w twarz.
  15. Michał Janow
    Michał Janow 15 lutego 2019 16:26
    +4
    Szczególnie oburzone jest udostępnianie w Telewizji Centralnej podstaw agitacji ideologicznym oponentom. A kiedy po zakończeniu programu Popow idzie uścisnąć dłoń i podziękować za pomoc w kolejnym zarabianiu pieniędzy, tym, których właśnie kichnął - to obrzydliwe do oglądania.
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:21
      0
      Zgadzam się. Jeśli podążymy tą logiką, zaprośmy do studia ekspertów z organizacji, dla której pracują nasze VKS w Syrii. To będzie interesujące.
  16. Radikal
    Radikal 15 lutego 2019 16:30
    +1
    Jeśli nasi liberalni „eksperci” bronią, usprawiedliwiają banderowskich neonazistów, próbują wyprowadzić ich z kolejnego pogromu jakąś sztuczką, kierując strzały swojej „analizy” na Rosję lub żarty, to kim oni są?
    Chciałbym też usłyszeć o naszych „nieliberalnych ekspertach” – gdzie oni są? lol
  17. SCAD
    SCAD 15 lutego 2019 16:37
    +3
    Chcę dodać następujące gotowane.
    Prezenterzy wyrzucili ze swoich programów co najmniej trzy ukrobubuiny, a ostatni S. Micheev oddał Yaninę Sokołowską z nosa. Pytam, gdzie u diabła są wasze zasady i solidarność?I to nie pierwszy raz.Wyrzuca się ich z jednego kanału, a następnego dnia są nieprzyzwoite na innym.
    1. Vinnibuh
      Vinnibuh 15 lutego 2019 16:49
      +2
      Zgadzam się w 100%, już to mam.
    2. atos_kin
      atos_kin 15 lutego 2019 16:50
      +3
      Cytat: SCAD
      Są wydalani z jednego kanału, a następnego dnia są nieprzyzwoite na innym.

      Bo głównym zadaniem Rossmediów jest odwrócenie uwagi obywateli Federacji Rosyjskiej od krytykowania władz „ukrosrach”.
    3. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:23
      0
      W ten sposób kanały federalne są zmieniane przez krzyczące herby.
  18. Radikal
    Radikal 15 lutego 2019 16:45
    +7
    Cytat od Svaroga
    Cytat z: svp67
    jak możemy pozwolić im propagować tu pomysły Bandery za nasze pieniądze

    Wszystkie te gry fabularne z ukraińskimi postaciami, które występują w roli błaznów, a czasem gruszek, za nie wątłe pieniądze, mają na celu pokazanie rosyjskiej publiczności, jak bardzo Ukraina zdegradowała.. Nikt nie wątpi, że się zdegradowała.. nie czas, czy zwrócić uwagę na degradację Rosji i poświęcić temu czas antenowy.. a ukraińscy klauni mają już dość..

    Przykłady degradacji Ukrainy są codziennie specjalnie wyolbrzymiane na wszystkich kanałach, aby odwrócić uwagę ludności od stopniowej degradacji Rosji. Zadanie jest ustalone i jest realizowane bez ograniczania wydatków! smutny
    1. Wasilij Uza
      Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:26
      -2
      Czy myślisz, że już jesteś zdegradowany?
  19. popiół
    popiół 15 lutego 2019 16:58
    +4
    Wygląda na to, że nasze przywództwo w telewizji specjalnie instruuje prezenterów, aby prowadzili program w taki sposób, aby cały ten drań Bandery miał przewagę w dyskusji. T. Montyan brał udział w jednym programie „60 sekund”, który nazwał Tryukhana „zwykłym ragulem”. Oburzenie Skabeevy nie miało granic. Przypomniała Montyan, że jest prawniczką i musi uważać na swoje sformułowania w stosunku do uczestników programu. Montyan nie oddał głosu do końca programu, a Tryukhan dostał w tym programie swój własny występ. Skabeeva i Popov upewnili się tylko, że „szanowany” gość nie został przerwany. wassat zły
    1. Wasilij Uza
      Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:27
      -1
      i słusznie musimy monitorować nasze, aby nie zniżyły się do swojego poziomu
    2. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:28
      0
      Tryukhan zarabia na kanał federalny, czyli swoją pensję. Jest jak krowa dająca mleko. Dlatego konieczne jest pielęgnowanie i pielęgnowanie. Wyobraź sobie, że rosyjscy klauni nie przyszli do pracy na planie talk show. A co pokazać? My, ludzie, natychmiast wejdziemy do lodówki, zaczniemy liczyć pieniądze w naszym portfelu, odczytywać liczby na czekach i paragonach kasjerskich. I to wszystko. Przybyliśmy. Zacznijmy od Nawalnego i Sobczaka, żeby zakołysać łodzią. A szczury mają tego dość.
  20. parusnik
    parusnik 15 lutego 2019 17:06
    -1
    Mistrzostwa RFPL zaczęłyby się szybciej.Zenith przegrał z Turkami na trasie z minimalnym wynikiem..Wszystko rozstrzygnie się u siebie, ale trzeba wygrać różnicą dwóch bramek..Czy to się uda? Krasnodar nie poddał się u siebie, ale też nie strzelił gola.. Musisz zacząć od początku, ale remis będzie ci odpowiadał.. nie możesz przegrać.. A ty mi o tym opowiadasz Tryukhanov... i inne złe duchy...
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:30
      0
      Aby spojrzeć na naszych piłkarzy? O której godzinie zaczyna się 60 minut? Powiedzieć.
  21. gorshenin.alek
    gorshenin.alek 15 lutego 2019 17:13
    +2
    Cóż, Władimir Sołowjow wyjaśnił przecież, że ci „eksperci” są potrzebni tylko po to, by widz mógł zobaczyć, kim naprawdę są. Na przykład niech pokażą całą Rosję swoją ignorancję i złe maniery. No cóż, raz się z tym zgodzisz, no cóż – dwa razy. Ale jak długo możesz to znosić cały czas! Nie musisz ich zapraszać! Nikt tego nie potrzebuje. To nie ma sensu dla Rosji czy Ukrainy.
    1. Wasilij Uza
      Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:29
      0
      wtedy obserwuj dom 2, a odniesiesz korzyść
    2. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:31
      0
      Pokaż dwa lub trzy razy KhokhloClowns i nie możesz kupić willi we Włoszech.
  22. Nikolay Alexandrovich
    Nikolay Alexandrovich 15 lutego 2019 17:41
    +2
    Panowie, Tryukhan, Skabeeva, Popov z pianą na ustach młócą swoje łupy w kanale. Praca to tylko biznes i nic osobistego. Dlaczego jesteś zaskoczony. Trzeba by zobaczyć, kto sprzedał ten projekt w telewizji - komu przypadnie mały udział, a który z szefów telewizji przeforsował budżet za mały ułamek.
  23. 16112014nk
    16112014nk 15 lutego 2019 18:04
    +1
    Niestety w Rosji jest zapotrzebowanie na Dom-2, Malachow, Tryukhanov. Dlatego jest i będzie propozycja.
    1. Nikolay Alexandrovich
      Nikolay Alexandrovich 15 lutego 2019 20:27
      +1
      Pojawia się zapotrzebowanie, gdy już drugie pokolenie naszych obywateli jest oszukiwane, a nie wychowywane.
      1. Antares
        Antares 16 lutego 2019 12:58
        -1
        Cytat: Nikołaj Aleksandrowicz
        Pojawia się zapotrzebowanie, gdy już drugie pokolenie naszych obywateli jest oszukiwane, a nie wychowywane.

        to źle, że Rosjanie, którzy oglądali te programy, zaczynają wpadać na Rosjan na Ukrainie! Którzy nie angażują się w politykę, tam byłoby dobrze dla Ukraińców (czego szukali), ale Rosjan dla Rosjan. Dla mnie to było dość niezwykłe.
        A to są krewni… a nie krewni, prawdopodobnie automatycznie napiszą jako zdrajcy Ojczyzny… I nie ma znaczenia, czy był w to zamieszany, czy nie. Jeśli mieszkasz na Ukrainie, zdobądź to! Cała ta nienawiść z ust prezenterów…
        pokazy są bezlitosne...
        1. ccsr
          ccsr 16 lutego 2019 17:41
          +1
          Cytat: Antares
          I żadna sprawa nie jest zaangażowana. Jeśli mieszkasz na Ukrainie, zdobądź to! Cała ta nienawiść z ust prezenterów…
          pokazy są bezlitosne...

          I dobrze wiemy, do czego zdolni są ludzie Svidomo w Noworosji, dlatego nienawidzimy obywateli Ukrainy, którzy wychowali wspólników nazistów w swoim kraju, mając potajemnie nadzieję, że pomoże im to w budowaniu państwa. Nigdy nie wybaczymy obywatelom Ukrainy takiej zdrady – nasi upadli nam na to nie pozwolą. I możesz dalej modlić się do Bandery - już nigdy nie będziesz dla nas braćmi, ale wiemy, jak zniszczyć faszyzm. Czas jeszcze nie nadszedł...
      2. Wasilij Uza
        Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:30
        0
        Czyli dla Ciebie są takie programy, abyś sam się rozwijał i kształcił młodych ludzi, czy nie jesteś jeszcze wystarczająco dojrzały?
      3. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:32
        0
        Trudno oprzeć się oszukiwaniu młodych ludzi. Tu też pomaga w tym ogłupianiu program szkolny.
  24. Yustet1950
    Yustet1950 15 lutego 2019 18:14
    +1
    A czym jesteś zaskoczony. Jak nazywają się te programy? Po co są pokazy? Zarabiać pieniądze. Gdyby w tych audycjach chcieli dowiedzieć się prawdy, to pytaliby o opinie zwykłych ludzi, a nie tych kovów. I to nie tyle tryukany, co Skabeevowie są za to winni. Pieniądze nie pachną.
    1. Wasilij Uza
      Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:32
      -1
      gdyby nie takie programy, nie wiedziałbym, kim są gozmany ... tryukhans ... kovtuns ... nadzieja ... i tym podobne ... i ile ich jeszcze z piątego punktu
  25. Zwariowany
    Zwariowany 15 lutego 2019 20:24
    +1
    Wydaje mi się, że com. Kamieniew napisał ten artykuł z gniewu i urazy. Nie oglądają go w telewizji. W przeciwnym razie pokazałby wszystkim, jak walczyć z Banderą). Nie, w rzeczywistości osoba pisze 2-3 artykuły o Banderze tygodniowo. W przeciągu jednego roku. Nie zabierają telewizji.)
    1. Decimam
      Decimam 16 lutego 2019 00:40
      +2
      Świetny komentarz. I nie biorą Kamieniewa, ponieważ nie rozumie istoty tego, co się dzieje.
      Tryukhan wylicza liczbę na arenie. Został zaproszony do tej roli w ramach kontraktu. A jeśli nie jest to jasne dla pana Kamieniewa, to analityk jest jak kula z wołowiny. Dlatego Tryukhan zagra w telewizji za poważne opłaty, a Kamieniew zamieni się w kamień na VO za symboliczną nagrodę.
      1. Antares
        Antares 16 lutego 2019 13:02
        -1
        Cytat z Decima
        I nie biorą Kamieniewa, ponieważ nie rozumie istoty tego, co się dzieje.

        on wszystko rozumie. Doskonale uzupełnia omawiany przez siebie program.
        Wszystko to jest jeden cel. Sam program można oglądać nie oglądać, mieć inne zdanie itp.
        Ale utrwalenie nienawiści i negatywnych emocji z powodu tych programów na temat "Ukraińców / innych wrogów Federacji Rosyjskiej" po pokazie - kto to zrobi? Prawidłowo! ŚRODKI MASOWEGO PRZEKAZU. Przykładem jest ten artykuł.
        Artykuł ma na celu ponowne zwrócenie uwagi i negatywnych emocji tych, którzy oglądali i nie oglądali spektaklu.
        I wszyscy musimy albo pamiętać, albo zanurzyć się we wspaniałej atmosferze tych pokazów ... mrugnął
        a potem wymyślił..nie oglądaj spektaklu. śmiech Musisz stworzyć obraz. To właśnie chłopaki próbują zrobić.
  26. molotkov60mkpu
    molotkov60mkpu 15 lutego 2019 23:05
    +1
    Tak, tylko ocena programu - zarabiają na naszych emocjach (wtedy pojawia się słowo, którego mój język nie chce wymówić)
  27. Terenin
    Terenin 15 lutego 2019 23:22
    +6
    Zgadzam się z większością komentarzy kolegów z VO.
    Oczywiście potrzebne są informacje o Ukrainie, ale nie od tych klaunów, którzy nie reprezentują na Ukrainie żadnych sił politycznych czy społecznych.
    Od 2014 roku normalny człowiek nie może słuchać nieskrywanej rusofobii i zaciekłej nienawiści do Rosji. Ile razy można tym banderowcom udowadniać wspólne prawdy i słyszeć tylko obelgi od tych bezczelnych ludzi, skierowane do Rosjan. Czym jest ta analiza polityczna? To skandaliczny, prymitywny spektakl, w którym wszyscy krzyczą, przerywają i obrażają się nawzajem, a prezenterzy celowo prowokują uczestników do takich działań. Czy oni naprawdę uważają, że jesteśmy tak głupi, że na przykładzie wymysłów niektórych klaunów i prymitywnych działań propagandowych wyciągać wnioski o celowości lub niestosowności jakichkolwiek działań obywatelskich? oszukać
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:53
      0
      Jeśli chcę słuchać zdrowych, adekwatnych ukraińskich ekspertów, polityków, oglądam na YouTube Zemlyansky, Marunich, Bystryakov, Muraev. A ci ludzie nie pojawiają się w naszych talk-show. Wiesz dlaczego? Nie są klaunami. To mądrzy ludzie. Słynny Karasev, przemawiając w ukraińskiej telewizji, wypowiada zupełnie przeciwne myśli, w przeciwieństwie do rosyjskiej telewizji.
  28. cud3213
    cud3213 15 lutego 2019 23:45
    0
    Daj spokój. To aktor i gra rolę, za którą otrzymuje pieniądze z kanału telewizyjnego. A tak przy okazji, są całkiem duże. Ten obraz został stworzony specjalnie dla ludzi do oglądania z zainteresowaniem. Proszę zauważyć, że przy wielu podobnych programach TOK nigdy nie omawiają krajowych kwestii politycznych. Wiesz, to może być obarczone. Ale Ukraina, USA, Londyn, więc codziennie i kilka razy.
  29. Altermos
    Altermos 16 lutego 2019 01:08
    +1
    Moim zdaniem dobór ukraińskich ekspertów do naszych politycznych programów dla producentów, redaktorów, czołowych stacji telewizyjnych nie sprawia im żadnych problemów. Tępy i bezkarny nacisk banderowskiej propagandy i agresji w rosyjskich studiach był cechą ostatnich trzech lat naszej telewizji. Cóż, czasami tryuchany i K będą walczyć z naszymi ekspertami patriotycznymi lub prezenterami, no cóż, nasi eksperci pokażą „prawdziwą twarz” tych przedstawicieli „faszystowskiego reżimu” Ukrainy, więc co z tego? Gdy gołe kolano głowy Kowtuna, osadnika Tryukhana, innych „czetników” i innych „godnych ekspertów” przemieszczało się z kanału na kanał, więc wszystko będzie kontynuowane. Narzekanie na ten karnawał dziwaków jest bezużyteczne - taka jest polityka redakcyjna wiodących kanałów telewizyjnych ... Dzięki Vl. Sołowjow - w jego programach jest ich mniej, ale są, ale poważni ukraińscy eksperci są rzadkimi gośćmi. Prawdopodobnie boją się lub nie zgadzają na opłaty proporcjonalne do tryukhanów. Takie jest życie w telewizji, już zniesmaczone rozkazami wszystkich ...
    1. ccsr
      ccsr 16 lutego 2019 10:35
      +1
      Cytat z Alttermosa
      Dzięki Vl. Sołowjow - w jego programach jest ich mniej, ale są, ale poważni ukraińscy eksperci są rzadkimi gośćmi.

      Cóż, dlaczego są rzadkie - R. Iszczenko pojawia się nawet w regularnej rubryce Vesti FM, M. Pogrebinsky bierze również udział w niektórych talk-show, nie wspominając o tych, którzy przybyli z Noworosji i uczestniczą w wielu programach. Wywiady z Azarowem i Simonenko również nie są rzadkością w naszej telewizji.
      Myślę, że reszta ukraińskich błaznów, jak Tryukhan i Kowtun, trzymana jest tylko po to, by pokazać nędzę codziennej ukraińskiej mentalności, która charakteryzuje się oszustwem i zaradnością, aby nasi ludzie nie budowali złudzeń co do „braterstwa”.
  30. Anatolij Denisow
    Anatolij Denisow 16 lutego 2019 01:20
    -1
    Wszystkie te programy polityczne i kameralne na wielu kanałach są jak bracia bliźniacy… to jest ruch w kierunku degradacji gatunku i pokazuje prymitywizm myślenia liderów tych kanałów, to jest efekt Dunninga-Krugera
    „Ludzie o niskim poziomie umiejętności wyciągają błędne wnioski i podejmują złe decyzje, ale nie są w stanie uświadomić sobie swoich błędów ze względu na niski poziom umiejętności”.
    Niezrozumienie błędów prowadzi do przekonania o własnej słuszności, a w konsekwencji do wzrostu pewności siebie i świadomości własnej wyższości. Tak więc efekt Dunninga-Krugera jest psychologicznym paradoksem, z którym wszyscy często spotykamy się w życiu: mniej kompetentni ludzie uważają się za profesjonalistów, a bardziej kompetentni mają tendencję do wątpienia w siebie i swoje umiejętności.
    Channel managerowie chcą pokazać, że MY jesteśmy godni tych gęstych bufonów. Liderzy telewizji wyraźnie pokazują, że ludzie Federacji Rosyjskiej chwytają wszystko ..... Tacy przywódcy nie dbają o ludzi z Federacji Rosyjskiej ...
    Nasi eksperci w politycznym show są też bez skrupułów, gdy zgadzają się pracować z takim gównem.. jeden na to wskazywał i… pamiętajcie, jak Norkin jęczał, gdy został wepchnięty w to gówno..
    Cała ta błazena ma na celu tylko i tylko ODCIĄGNIĘCIE mas Federacji Rosyjskiej od PRAWDZIWYCH problemów ...
    Czyli państwo milczy w tej sprawie... Państwo POTRZEBUJE takich liderów TV RF.......
    1. Antares
      Antares 16 lutego 2019 13:07
      -2
      Cytat: Anatolij Denisow
      Efekt Dunninga-Krugera to psychologiczny paradoks, z którym wszyscy często spotykamy się w życiu: mniej kompetentni ludzie uważają się za profesjonalistów, podczas gdy bardziej kompetentni ludzie mają tendencję do wątpienia w siebie i swoje umiejętności.

      Przepraszam, ale sprzedaż emocji ma tysiącletnią historię. A nasz mózg służy naszemu ciału.
      Emocje poruszają świat. I rzadko podejmujemy racjonalne decyzje, i to tylko w zależności od okoliczności.
      Żyjemy i jesteśmy naczelnymi od milionów lat.
    2. Wasilij Uza
      Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:37
      0
      a dlaczego nie jesteście zadowoleni z występu w tych pokazach postaci z piątego, tego takiego jak ona… punkt? więc krzyczą jak u nas wszystko źle i ile problemów ... ale nikt nie mówi jak je rozwiązać.. inaczej nie wiemy dlaczego kraj wpadł w taką sytuację ... nie marudź sobie ... ale praca..praca
    3. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 06:56
      0
      Liderami naszego telewizora są inteligentni ludzie. Chcą tylko, żeby publiczność była głupia.
      1. ccsr
        ccsr 17 lutego 2019 11:45
        0
        Cytat: Fevralsk.Morev
        Chcą tylko, żeby publiczność była głupia.

        Co osobiście powstrzymuje cię przed byciem mądrym i nie uleganiem propagandzie?
        Nawiasem mówiąc, ciągle przypominasz o zaglądaniu do lodówki i od razu stało się dla mnie jasne, że jesteś propagandystą, jak Trukhan, chociaż próbujesz ukryć swoją prawdziwą twarz pod maską „obiektywizmu”.
  31. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 16 lutego 2019 02:14
    0
    Czy ktoś z normalnych i odpowiednich osób ogląda te podobne programy? To pierwsza oznaka złego smaku. Po pełnym i kolejnym pakiecie reform mających na celu poprawę życia Rosjan jasne jest, że takie analityczne talk-show są prymitywnym sposobem na usprawiedliwienie braku pozytywnych wyników w gospodarce – „chcecie, żeby było jak na Ukrainie”. Albo inny slogan „spójrz, jaki dług zewnętrzny mają Stany Zjednoczone”. Więc pokazują w telewizji Ukraina/Syria/sankcje/Trump/SP-2, klauni Skabeev, Tryukhan, Solovyov, Babayan, Kovtun, Kemdi, Sheinin, Norkin. Ale ludzie mają tego dość. Według komentarzy na YouTube pod noworocznymi życzeniami prezydenta, to jasne. Ludzie już nie hawala. Ale ponieważ nasza elita mieszka na innej planecie, sygnał jeszcze nie dotarł.
  32. Loh
    Loh 16 lutego 2019 08:36
    +1
    W prasie pojawiła się informacja, że ​​ci „eksperci” zarabiają do 500 000 rubli miesięcznie, że „Koschei nieśmiertelny” (Kowtun) kupił mieszkanie w centrum Moskwy. Ale nie jest jasne, dlaczego Yanina ze swoimi poglądami nadal pracuje w Kommiersancie?
  33. zegarmistrz
    zegarmistrz 16 lutego 2019 08:41
    0
    A więc właśnie dlatego, że ukraińscy propagandyści bardziej przypominają klaunów, są zapraszani do naszej telewizji! Na ich tle możesz wyglądać elegancko, przekonująco i tak dalej bez wysiłku! A reklam podczas takich programów jest coraz więcej! W ten sposób możesz stać się jednocześnie głupim i bogatym, a ocena programu również rośnie!
  34. ShrekK
    ShrekK 16 lutego 2019 09:15
    +2
    Ciekawie poczytać członków forum, którzy piszą, że wszystkie te polityczne talk-show są do dupy, ukraińscy eksperci to głupi ludzie, Sołowjowie, Skobeevowie, księża, są tacy znudzeni... Ale... Ty sam to oglądasz. Teraz możesz oglądać setki kanałów w telewizji, od odkryć po dziecięce))) Jeśli ci się to nie podoba, nie oglądaj, to cały problem. Dzięki swoim poglądom sam zwiększasz oceny takich programów.
    Ludzie domagają się chleba i cyrków, Tyle cyrków.
  35. absaz
    absaz 16 lutego 2019 10:03
    +1
    Obecność w programach telewizyjnych tych tryukhanów i naszych amnueli jest płatna, powiedz mi dlaczego? Telewizja zamęcza nas reklamami co 5 minut, żeby zarobić pieniądze, a potem dać te zaty, mimo że jak to mówią, pieprzyli nas swoimi domysłami, obrażali, oszukiwali, psuli wszystkie nerwy. ???
  36. Włodzimierz
    Włodzimierz 16 lutego 2019 11:21
    +1
    Szczerze mówiąc, na początku ciekawie było słuchać i oglądać ten cały cyrk z ukraińskimi ekspertami, ale zmęczyłem się, kanał 1 to jedna polityka, Ukraina-Ukraina, nie ma o czym więcej mówić? Porozmawiajmy o naszej Rosji i jej problemach, to będzie o wiele ciekawszy widok!!! Generalnie wyłączyłem pierwszy kanał, ponieważ ja i mam nadzieję, że wielu Rosjan słucha i ogląda oderwanych od własnych problemów, jest już tym zmęczony!
    1. Wasilij Uza
      Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:40
      0
      no nie patrz... ale skąd wiesz, że mamy tyle problemów i co?
    2. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 07:01
      -2
      Rozmawiać o problemach w kraju? Jak śmiesz zaglądać do lodówki i liczyć pieniądze po wyjściu do sklepu. Tak, jesteś agentem Departamentu Stanu z piątej kolumny kołyszącej łodzią!! Czy Navavlny poprosił cię o napisanie o tym? Czy wątpisz w swój autorytet? W naszym kraju nie ma problemów i nie ma o czym dyskutować! (Jeśli już, to jest to sarkazm)
  37. Radikal
    Radikal 16 lutego 2019 13:36
    0
    Cytat: Wasilij Uza
    Czy myślisz, że już jesteś zdegradowany?

    Trzymam się aż... lol Z całej siły!!! wassat język
    1. Wasilij Uza
      Wasilij Uza 16 lutego 2019 13:41
      0
      cóż, zostaniesz wyleczony wassat
  38. Radikal
    Radikal 16 lutego 2019 13:44
    +1
    Cytat: Wasilij Uza
    cóż, zostaniesz wyleczony wassat

    Już! Codziennie w telewizji! Oni próbują! Ale "im" się nie udaje - w końcu stare sowieckie hartowanie! W przeciwieństwie do twojego... lol
  39. Verhomnapule
    Verhomnapule 16 lutego 2019 13:58
    0
    za łupy a nie kruche, niosą to bzdury, aby oceny nie spadły na redaktorów i właścicieli tych już dość ostrych programów politycznych !!!
    1. cniza
      cniza 16 lutego 2019 15:40
      +2
      Tak , to jest show i zarabiają pieniądze .
  40. Wiktoria
    Wiktoria 16 lutego 2019 15:06
    0
    Cytat: Antares
    Cytat od Svaroga
    Nikt nie wątpi, że się zdegradowało.. czy nie czas zwrócić uwagę na degradację Rosji i poświęcić temu czas antenowy.. a ukraińscy klauni mają już dość

    Nie, kim jesteś! więc łódź zacznie się kołysać! Więcej „Ukraina” jest potrzebna, w przeciwnym razie pojawią się niewygodne pytania o Federację Rosyjską, a więc w porównaniu z Ukrainą telewizja jest tu niebem i łaską. I nie zadawaj niewygodnych pytań.
    odwracanie uwagi to stara sztuczka...

    ====
    tak, jest wystarczająco dużo niewygodnych pytań o Rosję ze wszystkich stron, za mało jest odpowiednich reakcji i działań, żeby było mniej powodów do takich pytań
  41. cniza
    cniza 16 lutego 2019 15:39
    +3
    A Tryukhan, używając pierwszego podanego mu słowa, zwija długą demagogię, jakim normalnym krajem jest dziś Ukraina, a na ulicach nie ma neonazistowskich szturmowców, pełnych wdzięku i dobrobytu


    I wszystkie bzdury są na widoku, ale jest już zmęczony, wkrótce znajdą kogoś świeższego.
  42. awg75
    awg75 16 lutego 2019 16:05
    0
    Poza nienawiścią i obrzydzeniem ta osoba nie powoduje niczego u zwykłego Rosjanina (który stanowi zdecydowaną większość). Jak wielu innym, Boże wybacz nam Ukraińcom i naszym liberalnym ekspertom. Właśnie za to opowiadają się na kanałach centralnych, rozwijając u zdrowych Rosjan odporność na prozachodnią zgniliznę. A panowie z frakcji „Jabłoko” rozgłaszają po całym kraju, jak nienawidzą Rosji i Rosjan (ciekawe tylko, że Krym jest ukraiński, gdzie mają umieścić dwa miliony Rosjan? Co chcą z nimi zrobić? oddać je jako chłopi na Ukrainę ?zastrzelić? utopić się w Morzu Czarnym ?sprzedać za organy?). Dlatego mogą robić miny z ekranu. Są przeszczepione.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 lutego 2019 22:57
      0
      Cóż, wyobraź sobie, jak wyglądałby show, gdyby zaproszeni byli porządni i poprawni ludzie, którzy zgodziliby się z gospodarzem. Nie potrzebujemy takiego show!
  43. Dmitrij Żukow
    Dmitrij Żukow 16 lutego 2019 16:12
    0
    Tryukhan zawsze mówi to samo, z bezczelnym uśmiechem do naszych prezenterów. Za jego antyrosyjskie wystąpienia i nieustanne próby uniemożliwienia innym (naszym rosyjskim) ekspertom wyrażania odmiennej opinii, kanały też płacą mu dużo pieniędzy (naszych pieniędzy). A nasi zachodni liberałowie, którzy się z nim zgadzają, słuchając jego demagogicznych tyrad, służalczo chichoczą. To obrzydliwe do oglądania. Liberałowie od razu powiedzą, nie oglądaj, przełącz się na inny kanał. Ale ktoś będzie oglądał i słuchał wrogiej propagandy, którą gospodarze pozwalają na nadawanie w państwowych kanałach telewizyjnych. Dlaczego taka polityka? Dlaczego państwo nie interweniuje? Dlaczego nie uchylono najbardziej szkodliwego prawa, zgodnie z którym państwo nie może „ingerować” w politykę redakcji mediów (nawet tych, które należą do państwa). Czy można zatem wygrać wojnę informacyjną, o której codziennie słyszymy i którą Zachód rozpoczął przeciwko Rosji? Żukow
  44. skaramaki27
    skaramaki27 16 lutego 2019 17:52
    0
    Tak, tryukhan, jak to najprościej powiedzieć… jest tchórzem, ale jakoś jest bardziej przewidywalny. ale brodate ciało z różańcem to naturalna Bandera. ale najniebezpieczniejszym z tego gangu jest sprytna mała Misha Pogrebinsky. MOIM ZDANIEM.
  45. Wasilij Gołow
    Wasilij Gołow 16 lutego 2019 18:27
    0
    1. Tryukhan zręcznie poświęca czas na bezczynną rozmowę, co nie pozwala mu na wyrażenie swojej opinii na ten temat.
    2.Tryukhan sprytnie wykorzystuje luki w kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej dotyczące naruszenia bezpieczeństwa narodowego.
    3. Tryukhan czasami używa nieścisłości w ocenie, znając nieprzygotowanie prezenterów. Na przykład nikt nie porównywał opozycji syryjskiej z opozycją reprezentowaną przez DLNR. Nikt nie porównywał operacji wojskowych USA w Syrii z jej prawowitą władzą i operacjami wojskowymi Sił Zbrojnych Ukrainy na terytorium DLNR oraz zniszczeniem przez Siły Zbrojne Ukrainy i koalicję dowodzoną przez Stany Zjednoczone. Porównania są pomijane, są one bardzo odkrywcze.
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 17 lutego 2019 07:04
      0
      Tryukhan jest wolnym klaunem. Zatrudnia go właściciel cyrku, płaci pieniądze. A oszust pracuje za pieniądze. Pamiętasz motto „nie strzelaj do pianisty”?
  46. Świadek 45
    Świadek 45 16 lutego 2019 21:51
    0
    Te programy polityczne w telewizji są na skraju kompletnego idiotyzmu, po prostu nie wystarczy patrzeć, jak ci „gospodarze” stoją jak bezradni idole i nie mogą zamknąć ust „gościom” z Ukrainy i „naszym” rosyjskim ekspertom śpiewającym im, wyrzucając trujący strumień czarnych kłamstw, nienawiści do Rosji. Są to bezpośredni propagandyści czynów i idei Bandery i jego mistrza Hitlera. Chcę tylko zaprosić do studia tych weteranów z karabinami maszynowymi w rękach, którzy wyzwolili tę samą Ukrainę od nazistowskiej niegodziwości. znaleźliby sposób na porozumiewanie się z „naszymi partnerami”.
  47. sgr 291158
    sgr 291158 17 lutego 2019 05:54
    +1
    Nie jest jasne, dlaczego wszystkie te pokazy z ukraińskimi klaunami. Trzeba ich prowadzić i kłócić się z Petką, kto ma rację, a kto się myli.
  48. sheridans
    sheridans 17 lutego 2019 08:27
    0
    A jeśli na ulicy „źle wychowany” Moskal przypadkowo poleruje dziób banderloga i mówi „So i bulo”? Moment edukacyjny czy niedyplomatyczny krok?
  49. Dalmacja
    Dalmacja 17 lutego 2019 09:50
    -1
    Nie zgadzam się z autorem. Nasza telewizja potrzebuje ukraińskich ekspertów, inaczej wszystkie programy polityczne byłyby nudne.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 17 lutego 2019 22:52
      0
      No cóż, oczywiście potrzebujemy Bandery, bo inaczej nie będzie kogo polewać pianą.
    2. Nikolay Alexandrovich
      Nikolay Alexandrovich 18 lutego 2019 17:16
      0
      Nie potrzebujemy takich programów.
    3. Nikolay Alexandrovich
      Nikolay Alexandrovich 18 lutego 2019 17:51
      0
      Nie jest ekspertem, ale gadającą głową, jak prezenterzy. Mówią to, co napisał pisarz.
      Wszystkie pytania do scenarzysty i redaktorów.
  50. tihonmarine
    tihonmarine 17 lutego 2019 22:50
    0
    Chcą dotrzeć do sumienia Tryuchanowa i Tsimbalyukova!
    Cóż, jakie sumienie mogą mieć „Natsikowie”, spytałbyś o to sumienie dziadka Schicklsgrubera.