Najnowszy T-90MS zamienił się w czołg do działań wojennych opartych na sieci

59
Andrey Terlikov, dyrektor generalny Uralskiego Biura Projektowego Inżynierii Transportu, powiedział mediom, że najnowszy rosyjski czołg T-90MS (wersja eksportowa T-90M) otrzymał ESU TZ - ujednolicony system kontroli poziomu taktycznego. W rzeczywistości system ten umożliwia wóz bojowy udział w tzw. wojnie sieciocentrycznej w ramach wspomnianego poziomu taktycznego i rozwiązywanie misji bojowych z wykorzystaniem nowych podejść do koordynowania działań na polu walki (w strefie).

Najnowszy T-90MS zamienił się w czołg do działań wojennych opartych na sieci

Zrzut ekranu z filmu TC „Gwiazda”




TASS cytuje oświadczenie Andreya Terlikova:
System kierowania ogniem jest zintegrowany z terminalem systemu kierowania walką w celu uzyskania informacji taktycznej w zautomatyzowanym systemie sterowania jednostki.


Jakie konkretne funkcje ma ESU TK?

Umożliwia wymianę danych w czasie rzeczywistym pomiędzy różnymi środkami bojowymi, a także tworzy jedną sieć informacyjną, z której dane mogą być wykorzystywane przez załogę dowolnej jednostki bojowej. Ponadto system tworzy jeden obraz pola bitwy, pozwalając na określenie najniebezpieczniejszych kierunków i wyprowadzanie uderzeń, które w danym momencie mogą stać się najistotniejsze i najskuteczniejsze.

Odnotowano również pewną zmianę innych parametrów. czołg T-90MS. W szczególności działo 125 mm zostało zaktualizowane o dodatkowe parametry dotyczące przeżywalności i celności ognia. Ważne jest, aby dodatkowe wskaźniki wyposażenia czołgu nie doprowadziły do ​​znacznego wzrostu jego masy - mieści się ona w granicach 50 t. Dzięki temu (w tym mobilność) czołg ma wysoką konkurencyjność.

Innowacje zwiększają zainteresowanie zbiornikiem ze strony potencjalnych klientów.
59 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -12
    16 lutego 2019 06:59
    Czołg jest dobry, tylko wojska rosyjskie go nie mają i nie sądzę, że będzie.
    1. +7
      16 lutego 2019 07:01
      MS został pierwotnie stworzony jako produkt eksportowy.
    2. +7
      16 lutego 2019 07:20
      Słyszałem w "mediach" o zbliżającej się modernizacji całej floty t-90 do wersji t-90m i produkcji nowych.
      1. + 11
        16 lutego 2019 07:29
        To też słyszałem. I mam nadzieję, że to nie są tylko puste słowa. hi
      2. +1
        16 lutego 2019 07:37
        Nie na pewno w ten sposób. robią też nowe. przynajmniej kontrakt dotyczy nie tylko modernizacji.
        1. 0
          16 lutego 2019 09:27
          Dlaczego zawsze najlepsze jest za granicą, co to za tradycja, że ​​jako Kopciuszek masz własną armię? Wygląda na to, że T-90m wszedł do produkcji. W tym roku do służby wejdzie również T-14, sytuacja zacznie się stopniowo zmieniać, co roku modernizowanych jest 200 czołgów.
          1. 0
            16 lutego 2019 09:40
            Film testowy najnowszego czołgu T-90 (Proryv-3)
            https://youtu.be/uK9UVc4KUfM
          2. -4
            16 lutego 2019 10:20
            najlepsze nie są sprzedawane za granicą) i kupujemy to, czego w danej chwili potrzebujemy. a liczba zależy od czego)
            1. +1
              16 lutego 2019 10:30
              Cytat: Bulterier

              najlepsze nie są sprzedawane za granicą) i kupujemy to, czego w danej chwili potrzebujemy. a liczba zależy od czego)

              A tutaj są dwie opcje - albo sprzedajesz za granicę to samo, co robisz dla siebie, ale w większych ilościach, albo sprzedajesz to, co droższe, ale w mniejszych ilościach.
              W przeciwnym razie spodnie spadną.
          3. +4
            16 lutego 2019 11:09
            Najfajniejszy i najbardziej elegancki czołg zarówno tutaj, jak i za wzgórzem, z odpowiednimi możliwościami bojowymi. Gdyby tylko stał się naszym głównym...
          4. +2
            16 lutego 2019 11:53
            Cytat: nowy maks
            Dlaczego najlepsze zawsze jest za granicą?
            W rzeczywistości tak nie jest, to po prostu stwarza takie wrażenie, ponieważ nasza armia ma już czołgi, a tak naprawdę zawsze będą one z poprzedniej generacji, w porównaniu z obiecującymi modelami nowo oferowanymi na eksport, ale najczęściej nie zakupionymi dla naszych armia. Jednocześnie oferowane są obiecujące modele na eksport, a z reguły kupowane są również modele poprzednich generacji. To częsta sytuacja, to samo dzieje się w Chinach (standardowy typ 99 staje się przestarzały, nosicielem zaawansowanych pomysłów jest VT-4, ale głównie VT-1 jest eksportowany), w Niemczech (standardowy Leopard 2 jest również na granicy jego potencjału modernizacyjnego, na eksport oferowany jest 2A7+, ale częściej sprzedaje się 2A4 ze starych zapasów). W każdym razie pewne procesy modernizacji i ponownego uzbrojenia toczą się w naszej własnej armii, wykorzystując obiecujące rozwiązania, ale ten proces jest zawsze bardziej bezwładny ze względu na to, że namacalna, stosunkowo nowoczesna flota czołgów już istnieje, a klienci zagraniczni kupują stosunkowo nowoczesne zbiorniki praktycznie od podstaw. Nie bez znaczenia jest tu ten sam czynnik, który pozwala na odłożenie np. zakupu 65-calowego telewizora OLED w obecności 43-calowego trzyletniego telewizora, a kto jeszcze ma kineskop przy wyborze nowy telewizor, nie trzy lata temu kupi 43-calowy, aw tym roku 50-calowy telewizor w tej samej cenie.
    3. +1
      16 lutego 2019 15:23
      Cytat: Fiodorow
      Czołg jest dobry, tylko wojska rosyjskie go nie mają i nie sądzę, że będzie.

      Oczywiście nie, ponieważ T-90MS to wersja eksportowa, która prawdopodobnie trafi do Egiptu i Kuwejtu. A dla naszej armii jest T-90M (Poryv-3).
  2. +7
    16 lutego 2019 07:02
    Ale w oddziałach T-72B3 ta modyfikacja jest uważana za główną!!!Gdyby tylko kilka czołgów zostało umieszczonych w biathlonie czołgów w celu wjechania i zademonstrowania technologii, tak jak robią to Chińczycy! ujemny
    1. -5
      16 lutego 2019 10:20
      dlaczego?) na popis?) biathlon nie jest do tego potrzebny)
  3. +7
    16 lutego 2019 07:41
    Odeszło. Zunifikowany system kontroli poziomu taktycznego to nie tylko czołgi. Teraz to jest dla nas wszystko.
    1. +3
      16 lutego 2019 08:15
      Pozostaje tylko zobaczyć, JAK ESU zacznie składać się z modułów od plutonu do wojska w operacjach wojskowych, gdzie decyzję może już podjąć nie człowiek, ale komputer.
      Oto tylko kryteria podejmowania decyzji WSZYSTKO BĘDZIE napisane przez osobę, a komputer poprawi tylko gramatykę i usunie matyuki ... lol
      1. 0
        16 lutego 2019 08:21
        Och, nie jestem kibicem
        Oh-che-lo-ve-chi-va-ni-ja!
        1. +1
          16 lutego 2019 09:24
          Dzięki udanej próbie „uczłowieczenia” sztucznej inteligencji, ta ostatnia z sukcesem Supermana zacznie pozbywać się ludzi. Nic osobistego – konkurenci jednak, a zasoby planety i jej otoczenia nie są nieograniczone. A ocalałym pozostaje tylko kontrolowanie przeciwnika. Dlatego maszyna musi zawsze pozostać maszyną i niczym więcej. Żadnej „humanizacji” komputerów! Wszystkie decyzje muszą być podejmowane przez jednostkę.
        2. 0
          16 lutego 2019 16:21
          Obrona powietrzna ACS jest doskonałą pomocą dowódcy w walce. Więc nie powinieneś bać się „liczb”! Najważniejsze jest zapewnienie kompletności napływających informacji, a nasze algorytmy przetwarzania działają najlepiej.
          Podstawowe informacje wywiadowcze to dla nas WSZYSTKO.
          1. 0
            16 lutego 2019 16:46
            Tak, nie jestem przeciwny ACS (sam kiedyś pracowałem w dziale ACS i VT). Jestem kategorycznie przeciwko VIKI z "Ja, Robot" (z Willem Smithem w roli tytułowej). Jeśli go nie oglądałeś, polecam. Zabawny filmowiec. ACS jest bardzo dobry (aw niektórych miejscach wręcz niezastąpiony) będzie tylko do czasu, gdy będzie miał własne motywy zmiany sytuacji. AI to bardzo delikatna sprawa. Można to uznać za złudzenie chorej wyobraźni. Masz rację. Ale moim zdaniem ostatnio uparcie zbliżamy się do krawędzi. Nie złamie się...
            1. 0
              16 lutego 2019 18:48
              Cytat: Errr
              Ale moim zdaniem ostatnio uparcie zbliżamy się do krawędzi.

              Z tego, że plusz się tam cyfryzuje, kraj nie będzie ani gorący, ani zimny (jest liberalnym humanistą, im wystarczy kantyna, sypialnia i toaleta). Ta liczba będzie dla nas przerażająca tylko wtedy, gdy dostanie się do naszego codziennego życia od globalistów z Bilderberg - i będą tam tańczyć WSZYSCY, nie tylko Rosja: globaliści mają za dużo władzy i możliwości
              1. 0
                16 lutego 2019 19:52
                Kiedy spełni się „scenariusz Apokalipsy”, cała ta impreza Bilderberg wyda nam się tylko motłochem w porównaniu z żelaznym uściskiem martwej ręki sztucznej inteligencji. A „pluszyk” z pewnością zdigitalizuje się dzięki swojej liberalno-humanitarnej obojętności. Może jestem zupełnie na próżno tak bezkrytycznie o wszystkich programistach z rzędu? Równie dobrze może być. Ale wciąż świat nie jest pozbawiony złych geniuszy. Życie, z racji swej wiecznej niesprawiedliwości, samo w sobie rodzi złoczyńców. Bezbożne miejsce nigdy nie jest puste, tak jak święte miejsce. Znajdź właściwy. To jest smutne.
                Jesteśmy już o północy. Czas na dobrodziejstwo. hi
                1. +1
                  16 lutego 2019 20:05
                  Cytat: Errr
                  Może jestem zupełnie na próżno tak bezkrytycznie o wszystkich programistach z rzędu?

                  Plushik nie jest programistą, jest prawnikiem, a to najgorsze z ludzkich zastosowań aktywności mózgu – w swojej życiowej aktywności nigdy nie kierują się prawami, które obowiązują we Wszechświecie od miliardów lat, ale lizać papier pleśń od średniowiecza do przeddzień Apokalipsy, podczas gdy w swoich rozumnych konstrukcjach nie ma i nie może mieć życia, a także fakt, że ich rozważania nie są przeznaczone dla żywych, ale dla prawie umarłych…
                  1. 0
                    17 lutego 2019 04:35
                    Od prawników naturalnie odwracam się od duszy. Aby spłonęli jak zepsuci w ognistym piekle (to jest przenośnia, bo jestem czymś w rodzaju ateisty). napoje
                    1. 0
                      17 lutego 2019 10:16
                      Cytat: Errr
                      Od prawników naturalnie odwracam się od duszy.

                      Nawiasem mówiąc, to prawnicy chronią Cię przed arbitralnością we wszystkich sferach życia. Porządek jest zawsze lepszy niż nieporządek. Policja, prokuratura, sąd – wszyscy (prawie wszyscy) prawnicy. Magomed Nurbagandov jest również prawnikiem. Wyobraź sobie życie bez nich wszystkich. Myślę, że musisz być bardziej ostrożny ze swoimi wyrazami twarzy.
                      1. 0
                        17 lutego 2019 11:02
                        No więc niech tylko ci prawnicy, którzy kłamią, a zwłaszcza ci sędziowie, którzy kłamią w orzeczeniach i orzeczeniach sądu, spłoną w piekle! Ja, niestety, nie widziałem jeszcze innych, a także sprawiedliwości w rosyjskich sądach. Mamy jednak różne doświadczenia. A jeśli nazywa się to porządkiem, spal go również niebieskim płomieniem.
                      2. 0
                        17 lutego 2019 11:13
                        Cytat: Errr
                        Ja, niestety, nie widziałem jeszcze innych, a także sprawiedliwości w rosyjskich sądach.

                        Czy często pozywasz? Zdarza się. Sprawiedliwość jest jednak kategorią oceniającą, co oznacza, że ​​nie ma uniwersalnej sprawiedliwości, która zadowalałaby wszystkich. Dlatego sąd nie powinien być sprawiedliwy, ale legalny.
                      3. 0
                        17 lutego 2019 11:36
                        Po co nam prawa, skoro sędziowie są znajomi? Ta ludowa mądrość już z taką brodą, że jej końca teraz nie widać. Smutne jest to, że sędzia-złodziej w naszym kraju jest teraz prawie niemożliwy do pozbawienia go jego uprawnień. Nawet VKKS tego nie potrzebuje (osobiście zweryfikowane). I nie wybieraj ponownie, na przykład, jak w jednogłośnie znienawidzonych stanach. Sama zasada wyboru sędziów została usunięta z konstytucji już w 1993 roku. I tak naprawdę nie mówię tu nawet o sprawiedliwości, a tylko o literze prawa, którą sędzia bezczelnie przekręca w celu aby zadowolić „naoliwionego” oskarżonego. Kłaniam się i już nie dyskutuję na ten temat. To jest obrzydliwe. hi
      2. +1
        16 lutego 2019 12:11
        Cytat z: hydrox
        JAK zacznie się od modułów od plutonu do wojska do montażu ESU w operacjach bojowych?

        Tak, w jakikolwiek sposób, poza to, co już jest przynajmniej. Będzie trochę wygodniej i tyle.
        Cytat z: hydrox
        , gdzie decyzję może już podjąć nie osoba, ale komputer.

        Nie daj Boże, komputery są zbyt głupie. Wyrażenie „Na papierze było gładko, ale zapomniałem o wąwozach” jest nadal aktualne.
        Cytat z: hydrox
        WSZYSTKO BĘDZIE OSOBĄ DO NAPISANIA

        I narysuj też kartę ognia, z tą tylko różnicą, że nie będzie tweetował ołówkiem, ale wsadził palec do tabletu.
        To bardziej kwestia wygody.
    2. 0
      16 lutego 2019 13:57
      W rzeczywistości system ten umożliwia wóz bojowy udział w tzw. wojnie sieciocentrycznej w ramach wspomnianego poziomu taktycznego i rozwiązywanie misji bojowych z wykorzystaniem nowych podejść do koordynowania działań na polu walki (w strefie).

      Nie mamy systemów sieciocentrycznych, nie mamy realnych sposobów na prowadzenie sieciocentrycznej, a raczej nowoczesnej wojny... Nie mamy struktur do prowadzenia takiej wojny... przykład słownictwa z artykułu .... Wszyscy mówią o nowych podejściach, nie mając o nich pojęcia .... Jak wymiana informacji między czołgami i przekazywanie tych informacji do "sztabu" pozwoli na nową wojnę być opłacane? Czołgi w tej nowej wojnie, podobnie jak Siły Powietrznodesantowe, pełnią funkcje pomocnicze i są używane w III rzucie w końcowej fazie operacji.... Teraz nie wygrywają wojny z trupami spalonych żołnierzy i szkieletami czołgi ...
  4. +2
    16 lutego 2019 08:12
    „Sieciocentryczna” to skorumpowana dziewczyna amerykańskiego imperializmu! W całym kraju odbywały się spotkania kolektywów robotniczych... mówcy wyrazili swój negatywny stosunek do kolejnego podłego wynalazku amerykańskiej machiny militarystycznej! " zły Zatrzymaj się oszukać
    1. 0
      16 lutego 2019 08:27
      "Więc budemo kupił byka!?!" śmiech
    2. 0
      16 lutego 2019 09:37
      Amerykanie nie spieszą się już z tym sieciocentrycznym, jak z pisemną torbą.
      Powstaje i wykorzystuje RUK, pojawiły się drony do śmigłowców szturmowych. Cóż, małe drony dla żołnierzy…

      Najwyraźniej na obecnym poziomie rozwoju pełnoprawny networkcentryzm jest niemożliwy.
      1. -1
        16 lutego 2019 13:00
        Łopatow, interpretujesz tę koncepcję w bardzo prymitywny sposób .... jednak jak większość teoretyków w naszym kraju ...
        Sieciocentryzm w celu zdobycia przewagi we współczesnej wojnie i zmniejszenia strat, dzięki możliwości usunięcia ludzi z linii kontaktu, jest przez nich coraz częściej interpretowany jako coś innego… Mianowicie tworzenie globalnej informacji przestrzeń nie jest jasna po co...., jej tworzenie, jako cel sam w sobie, dla siebie.... Wystarczy poczytać nawet WIKI, gdzie napisane są kompletne bzdury...
        Jest to koncepcja wojny, która przewiduje zwiększenie siły bojowej zgrupowania połączonych sił dzięki utworzeniu sieci informacyjnej i komutacyjnej, łączącej źródła informacji (wywiad), kontrolę i środki rażenia (tłumienie), zapewnienie uczestnikom operacji rzetelnej i pełnej informacji o sytuacji w czasie rzeczywistym.

        W pierwszej części tej definicji wszystko jest jasne i precyzyjne.. A druga to kompletny nonsens niekompetentnej starczy ...

        zapewnienie uczestnikom operacji rzetelnej i pełnej informacji o sytuacji w czasie rzeczywistym

        No cóż, przynieśli i co dalej… Czyli nasz niedziałający ESU TK widzi sznurowadła swoich żołnierzy, więc co dalej, jak to pomoże wygrać?
        Podejście sieciowe umożliwia prowadzenie wojny w inny, bardziej nowoczesny sposób, to nie jest koncepcja, to prawdziwy sposób na walkę…
        Wykorzystywane są inne struktury, inna organizacja działań wojennych... A nie te, które pozostały z czasów II wojny światowej, jak nasza...
        1. 0
          16 lutego 2019 13:39
          Cytat z: okko077
          Łopatow, interpretujesz tę koncepcję w bardzo prymitywny sposób ...

          Aby nawet tacy, jak rozumiesz. Ale najwyraźniej nie w jedzeniu dla koni ...
          1. 0
            16 lutego 2019 13:44
            Jesteś krótkowłosy ze swoimi końmi i Budyonovkami .... Lepiej nie iść dalej niż twoja broń ....
            1. 0
              16 lutego 2019 13:55
              Cytat z: okko077
              lepiej nie idź dalej niż twoje pistolety ....

              osiem)))))))))))))))))))))))))
              1. 0
                16 lutego 2019 14:08
                Bardzo się starasz!
              2. 0
                16 lutego 2019 16:16
                Wydaje mi się, że lepiej zacząć od paczki sieciocentrycznej, która jest cegiełką całego systemu… Jeśli zorientujesz się, co to jest, to dalej wszystko będzie jasne…
      2. +2
        16 lutego 2019 16:30
        Całkowite sieciocentryzm jest jak komunizm, nieosiągalny ideał. W obecnych realiach jest to w zasadzie niemożliwe.
        Nie ma ani kompletności inteligencji, ani wystarczającej szybkości przetwarzania, a tym bardziej szybkości i niezawodności przekazywania informacji.
        Na razie realistyczna jest tylko automatyzacja zbierania i przetwarzania oraz przekazywania dowódcy informacji o sytuacji, a decyzja nadal należy do osoby.
        Pełna automatyzacja (jak Shell) jest możliwa, ale najprawdopodobniej będzie daleka od ideału.
        Ludzka intuicja nie została jeszcze zamknięta w pudełku.
        1. 0
          16 lutego 2019 19:51
          Jeśli czegoś nie wiesz lub czegoś nie rozumiesz, nie bądź naiwny, myśląc, że jest to niewykonalne… Najpierw wyjaśnijmy, że istnieją koncepcje sieciocentrycznego podejścia do tworzenia systemów wojskowych. ... A co jest kompletnym, niepełnym sieciocentryzmem i co rozumiesz przez to nie więcej niż piękne słowa .... Kluczowym ogniwem w takich systemach jest osoba przed ekranem monitora, a nie ma dowódcy, który otrzymuje informacje o sytuacji, tak jak nie ma pola bitwy i nie ma na tym polu bitwy dowódcy .... Naucz się materiału ....
          1. +1
            16 lutego 2019 21:59
            No cóż... Rozumiem, że jesteś świetnym specjalistą. Nawiasem mówiąc, to nie abstrakcyjna osoba przed ekranem jest odpowiedzialna za podjęcie decyzji i wynik działań wojennych, ale konkretny dowódca.
            Zapomnij więc o nieobecności dowódcy na tym polu bitwy.
            A jeśli chodzi o sieciocentryzm, nie jest to konieczne. Jest możliwy...
            Postawią Cię na drodze linii transmisji danych i witaj w sieci. Zarówno kompletne, jak i niekompletne. I spróbuj odpowiedzieć. Nawet dla wąsko ukierunkowanych linii przekaźnikowych, nie wspominając o systemach transmisji danych o niskim potencjale, przypominających szum, istnieje wiele metod blokowania. Od nadajników kropli i DRG po amunicję grafitową.
            1. 0
              16 lutego 2019 22:08
              Tak więc dowódca siedzi przed ekranem, ma uprawnienia w ramach swojego obszaru pozycyjnego i uprawnienia mu delegowane oraz siłę ognia posagowego ..... A linie transmisyjne są różne i okablowane, a światło i inne, w tym . .... z różnym stopniem bezpieczeństwa i duplikatem ....
  5. +1
    16 lutego 2019 08:28
    Potrzebujesz t przełomu 90 m 3, zamiast t 72 b3.Przełom 3 to bardzo dobry samochód.
    1. -1
      16 lutego 2019 10:22
      będzie postępowało stopniowe dozbrojenie. teraz nie jest sojuszem, który nituje tysiące czołgów.
  6. +3
    16 lutego 2019 08:56
    Świetnie, ale Armata wciąż wymaga cięcia w ilości ponad 12 sztuk rocznie
    1. -2
      16 lutego 2019 10:21
      faktycznie ponad 100 do 2020 r.) 12 to pierwsza partia produkcyjna.
      1. 0
        16 lutego 2019 12:29
        Już lepiej, ale wciąż za mało) Potrzebujemy więcej demokracji
  7. 0
    16 lutego 2019 09:07
    Armat nie jest potrzebny inaczej, jest to czołg dla jednostek stałej gotowości, ale T-90 i 80, które są z nim w służbie, należy zmodernizować o taki moduł z wieżą + wydanie nowych.
    1. 0
      16 lutego 2019 10:52
      Cytat z Zaurbeka
      ale T-90 i 80, które są w służbie, wymagają modernizacji o taki moduł z wieżą

      ===========
      Cóż, w T-80 taka wieża raczej nie zostanie „mantuowana”! Tam TYLKO w miejscu „skrzynki wieżyczki” z dodatkową amunicją znajduje się obniżona rura wlotu powietrza, która służy do forsownych marszów nad obszarami o dużej zawartości pyłu.

  8. -2
    16 lutego 2019 09:12
    I po co mu „zwiększona przeżywalność broni? Nie daj Boże, wystrzeli z niej 100 strzałów, zanim sam czołg się spali…
    1. +2
      16 lutego 2019 09:39
      Do wojen lokalnych. No i inne operacje wojskowe tego rodzaju.
  9. 0
    16 lutego 2019 10:07
    Jeden z najpiękniejszych rosyjskich czołgów. naprawdę podoba mi się wygląd.
  10. -1
    16 lutego 2019 10:38
    Natknąłem się na taką opinię, dlaczego w Rosji, podobnie jak na całym świecie, nigdy nie będzie masowych Armatów, ani takich T-90. Oprócz materacy, na przykład, nie będzie modernizacji Abrashek SEP 3 i powyżej w rozmiarach „dohrena” puść oczko
    Ale to logiczne, żyjąc na froncie czołgu za 2 miesiące, nawet przeciwko dzikiemu barmaleyowi, wyprodukuj czołg, który będzie budowany przez półtora roku… W przypadku kolizji masowych wszystkie takie czołgi zostaną wycięte za 2 miesiące, a T-72 i niższe będą nadal walczyć
    1. +4
      16 lutego 2019 11:22
      Czytałem, że Chińczycy zorganizowali dużą liczbę zamkniętych magazynów starego sprzętu wojskowego. Oznacza to, że nie pozbywają się całego starego sprzętu, ale naprawiają, konserwują i przechowują w podziemnych magazynach lub w zwykłych strzeżonych magazynach. Wierzą, że cały ultranowoczesny sprzęt wojskowy wraz z tymi, którzy mogą go kontrolować, zostanie znokautowany w pierwszych dniach, tygodniach, miesiącach (w zależności od rodzaju i intensywności konfliktu zbrojnego) wojny, a potem już tylko rezerwiści rozrzedzony przez nielicznych ocalałych profesjonalistów i pospiesznie szkolony w rzemieślniczych warunkach cywilnych. I będą walczyć na starym, prostym i bardziej niezawodnym sprzęcie, który można naprawiać w rzemieślniczych warunkach, bez uciekania się do nowoczesnych fabryk, które do tego czasu zostaną zniszczone….
      1. +1
        16 lutego 2019 13:57
        Wyczyść kikut!
        W długotrwałej wojnie światowej konieczne jest zapełnienie frontu bronią i sprzętem, ale… oczywiście nie tonąc pod kusze.
        Wszystkie te nowomodne gadżety elektroniczne są dobre dla Blitzkriega, naszym zadaniem jest wytrzymać pierwszy atak, zapobiec zniszczeniu komunikacji i wymusić operacje bojowe na pełną skalę w bezpośrednim kontakcie.
        Niestety to, co dzieje się teraz w Rosji, sugeruje, że Zachód pod pretekstem modernizacji i zwiększania wpływów z dewiz Zachód wykupuje wszystkie nasze rezerwy, i dotyczy to również środków Marynarki Wojennej, które wbijane są do kieszeni odpowiedzialni panowie.
    2. 0
      16 lutego 2019 11:28
      Tfu ty. Zapomniałem podać link śmiech
      Dlaczego "Armata" i "Su-57" w masowych ilościach nie trafią do wojsk Federacji Rosyjskiej?
      Szczegóły: https://regnum.ru/news/it/2573786.html
  11. 0
    16 lutego 2019 13:50
    Cholera, czy próbowałeś gdzieś wojny sieciocentrycznej?
    Walka z celami to jedno, ale walka z prawdziwym wrogiem to drugie.
  12. 0
    17 lutego 2019 20:11
    Cóż, jeśli nie Armata, to T-90MS jest powodem, dla którego wszystko jest za granicą. I nasz T-72 B3. Poczuj różnicę. Wszystko jest jak w latach 90-tych. A w ZSRR było odwrotnie, początkowo miał własną armię.