Przegląd wojskowy

Wojna rosyjsko-litewska 1512-1522 Aneksja ziemi smoleńskiej

25
Wojna rosyjsko-litewska 1512-1522 Aneksja ziemi smoleńskiej

„Wieczny pokój”, podpisany 8 października 1508 r. między Wielkim Księstwem Litewskim a państwem moskiewskim, był tylko kolejnym chwilowym wytchnieniem i trwał tylko dwa lata. Przyczyną nowej wojny była informacja otrzymana przez Wasilija III Iwanowicza o aresztowaniu jego siostry Aleny (Eleny) Iwanowna, wdowy po wielkim księciu litewskim Aleksandrze Kazimirowiczu. Została aresztowana po nieudanej próbie wyjazdu do Moskwy. Ponadto zawarcie układu między Wielkim Księstwem Litewskim a Chanatem Krymskim do granic możliwości zaostrzyło stosunki między obydwoma mocarstwami. Zygmunt I Stary podżegał Tatarów Krymskich do ataku na ziemie południowej Rosji. Na prośbę polskiego króla w maju 1512 r. oddziały Tatarów krymskich pod dowództwem synów chana Mengli-Gireja, „książąt” Achmeta-Gireja i Burnasza-Gireja, zbliżyły się w okolice miast Belew, Odojew, Aleksin i Kołomnej. Tatarzy spustoszyli ziemie rosyjskie po drugiej stronie rzeki Oka i bezpiecznie opuścili, biorąc ogromną fortunę. Pułki rosyjskie, dowodzone przez braci władcy Andrieja i Jurija Iwanowiczów, wojewodę Daniila Szczenię, Aleksandra Rostowa i innych, nie mogły ingerować w hordę krymską. Mieli ścisły rozkaz od Wasilija III, aby ograniczyć się do obrony linii wzdłuż rzeki Oka. Jeszcze trzy razy w 1512 r. Tatarzy Krymscy najeżdżali ziemie rosyjskie: w czerwcu, lipcu i październiku. W czerwcu zaatakowali ziemię siewierską, ale zostali pokonani. W lipcu na granicy księstwa riazańskiego zmuszono do ucieczki „księcia” Mohammeda Gireja. Jednak jesienna inwazja hordy krymskiej zakończyła się sukcesem. Tatarzy krymscy oblegali nawet stolicę księstwa riazańskiego - Perejasław-Ryazan. Nie mogli zdobyć miasta, ale zrujnowali całą okolicę i wzięli wielu ludzi w niewolę.


Początek wojny

Jesienią 1512 r. dotarła do Moskwy informacja, że ​​najazdy tatarskie w tym roku były konsekwencją traktatu krymsko-litewskiego skierowanego przeciwko państwu rosyjskiemu. Moskwa w listopadzie wypowiada wojnę Wielkiemu Księstwu Litewskiemu. W połowie listopada 1512 r. na kampanię wyruszyły wysunięte wojska wojewody wiaźmskiego, księcia Iwana Michajłowicza Repniego Oboleńskiego i Iwana Czeladnina. Armia otrzymała zadanie, nie zatrzymując się w Smoleńsku, iść dalej do Orszy i Drucka. Tam wysunięta armia miała połączyć się z oddziałami książąt Wasilija Szwicha Odojewskiego i Siemiona Kurbskiego, które wyruszyły z Wielkich Łuk do Bryasławia (Brasław).

19 grudnia 1512 r. główne siły armii rosyjskiej pod dowództwem samego cara Wasilija Iwanowicza wyruszyły na kampanię. W styczniu 1513 roku armia rosyjska, licząca do 60 tysięcy żołnierzy ze 140 działami, zbliżyła się do Smoleńska i rozpoczęła oblężenie twierdzy. W tym samym czasie przeprowadzono strajki w innych kierunkach. Armia nowogrodzka pod dowództwem książąt Wasilija Wasiljewicza Szujskiego i Borysa Ułanowa posuwała się w kierunku Wzgórza. Armia Wasilija Iwanowicza Szemyaczicza wyruszyła z ziemi siewierskiej na kampanię przeciwko Kijowowi. Był w stanie spalić przedmieścia Kijowa atakiem z zaskoczenia. Pułki I. Repniego Oboleńskiego, I. Czeladnina, W. Odojewskiego i S. Kurbskiego. Wypełniając rozkaz Wielkiego Księcia, ogniem i mieczem przeszli przez rozległe terytorium, niszcząc okolice Orszy, Drucka, Borysowa, Bryasławia, Witebska i Mińska.

Oblężenie Smoleńska nie przyniosło pozytywnych rezultatów. Garnizon bronił się zaciekle. Na samym początku oblężenia, w styczniu, armia moskiewska próbowała zdobyć twierdzę praktycznie w ruchu. W ataku brały udział miejskie milicje, w tym piszczelnicy pskowscy. Jednak garnizon odparł atak, z ciężkimi stratami dla wojsk Wielkiego Księcia - zginęło do 2 tysięcy osób. Nie pomogło też ostrzeliwanie artyleryjskie twierdzy smoleńskiej. Sytuację komplikowały zimowe warunki oblężenia, trudności związane z zaopatrzeniem wojska w żywność i paszę. W rezultacie dowództwo po 6 tygodniach oblężenia zdecydowało się na odwrót. Na początku marca armia była już w rejonie Moskwy. 17 marca postanowiono przygotować nową kampanię przeciwko Smoleńskowi, został powołany na lato tego samego roku.

W nowej ofensywie przeciwko Wielkiemu Księstwu Litewskiemu wzięły udział bardzo znaczące siły. Sam wielki książę Wasilij zatrzymał się w Borowsku, wysyłając swoich namiestników do miast litewskich. 80 tys armia pod dowództwem Iwana Repnego Oboleńskiego i Andrieja Saburowa ponownie oblegała Smoleńsk. 24 tys armia pod dowództwem księcia Michaiła Glińskiego oblegała Połock. 8 tys oddział sił Glińskiego otoczył Witebsk. 14 tys oddział został wysłany do Orszy. Ponadto część wojsk moskiewskich pod dowództwem księcia Aleksandra Rostowskiego i Michaiła Bułhakowa-Golicy wraz z oddziałami książąt Werchowskich została rozmieszczona na południowych granicach w celu obrony przed Tatarami krymskimi.

Tak jak poprzednio, główne wydarzenia miały miejsce pod Smoleńskiem. Zdobycie Smoleńska było głównym celem tej kampanii. Oblężenie miasta rozpoczęło się w sierpniu 1513 roku. Na samym początku wojska litewskie pod dowództwem gubernatora Jurija Glebowicza (na krótko przed rozpoczęciem drugiego oblężenia garnizon został uzupełniony najemną piechotą) walczyły poza murami miasta. Litwini byli w stanie odeprzeć pułk Repni Obolensky, ale wkrótce zostali zmuszeni do ucieczki przez przybywające posiłki. Litwini ponieśli znaczne straty i wycofali się za mury miasta. Armia moskiewska rozpoczęła oblężenie, bombardując twierdzę. Strzelcy próbowali zrobić dziurę w ścianach, aby móc przejść do szturmu. Jednak garnizon zasypał drewniane mury ziemią i kamieniami, które wytrzymały ostrzał artyleryjski. Tylko zaawansowane fortyfikacje i wieże były w stanie przełamać. Kilkakrotnie wojska rosyjskie przechodziły do ​​ataku, ale garnizon był w stanie odeprzeć wszystkie ataki. Było jednak jasne, że bez pomocy z zewnątrz garnizon smoleński nie przetrwa długo.

W tym czasie Zygmunt I zebrał 40-tysięczną armię i wysłał wojska na ratunek oblężonemu Witebskowi, Połockowi i Smoleńsku. W październiku na polu walki pojawiły się wysunięte oddziały litewskie. Wielki książę Wasilij, który był z armią, postanowił nie akceptować bitwy i wycofać się. W ślad za głównymi siłami na ich terytorium wkroczyły również pozostałe oddziały. Jednak ten odwrót nie naruszył planów wielkiego księcia moskiewskiego, wojna była kontynuowana.

Kampania 1514 r. Bitwa pod Orszą (8 września 1514)

Pod koniec maja 1514 r. Wasilij Iwanowicz po raz trzeci przeniósł swoje pułki, najpierw do Dorogobuża, a następnie do Smoleńska. Armią dowodzili Daniil Shchenya, Ivan Chelyadnin (wojewoda Wielkiego Pułku), Michaił Gliński i Michaił Gorbaty (Forward Regiment). 8 czerwca 1514 r. sam wielki książę moskiewski wyruszył na kampanię, a wraz z nim jego młodsi bracia, Jurij Dmitrowski i Siemion Kaługa. Inny brat, Dmitrij Iwanowicz Żyłka, stał w Sierpuchowie, strzegąc flanki przed możliwym atakiem hordy krymskiej.

Upadek Smoleńska. Król polski i wielki książę litewski Zygmunt I Stary, zdając sobie sprawę z nieuchronności nowego rosyjskiego ataku na Smoleńsk, postawił na czele garnizonu doświadczonego namiestnika Jurija Sołoguba. 16 maja 1514 80 tys. armia rosyjska ze 140 działami po raz trzeci oblegała Smoleńsk. Tak jak poprzednio, oddzielne oddziały wysłano do Orszy, Mścisławia, Kryczewa i Połocka. Oblężenie Smoleńska trwało trzy miesiące. Przygotowania inżynieryjne trwały dwa tygodnie: zbudowano palisadę wokół Twierdzy Smoleńsk, naprzeciw bramy zbudowano proce, aby zapobiec wypadom garnizonowym, ustawiono stanowiska dla dział. Źródła donoszą o potężnym bombardowaniu miasta i wymieniają nazwisko najlepszego rosyjskiego strzelca – Stefana, który wyrządził znaczne szkody obronie Smoleńska. Kronika Zmartwychwstania podaje, że rosyjscy żołnierze „ustawili wielkie armaty pod miastem”, a wielki książę „zarządził grad uderzeń ze wszystkich stron, i wielkie natarcia naprawiano bez wytchnienia, a ognistymi armatami bili grad”. Działania rosyjskiej artylerii i długi brak pomocy ostatecznie złamały determinację garnizonu.

Garnizon smoleński zaproponował rozpoczęcie negocjacji w sprawie rozejmu, ale wniosek ten został odrzucony przez wielkiego księcia Wasilija III, który zażądał natychmiastowej kapitulacji. Pod naciskiem mieszczan litewski garnizon poddał się 31 lipca. 1 sierpnia wojska rosyjskie uroczyście wkroczyły do ​​miasta. Biskup smoleński Varsonofy odprawił nabożeństwo modlitewne, podczas którego mieszczanie złożyli przysięgę wierności władcy Moskwy. Gubernator smoleński Jurij Sołogub odmówił złożenia przysięgi i został zwolniony na Litwę, gdzie został stracony za poddanie twierdzy.

Bitwa pod Orszą (8 września 1514)

Upadek Smoleńska wywołał wielki rezonans. Niemal natychmiast najbliższe miasta złożyły przysięgę wierności władcy Moskwy - Mścisław, Kryczew i Dubrowna. Wasilij III, zainspirowany tym zwycięstwem, zażądał od swoich dowódców kontynuowania działań ofensywnych. Armia pod dowództwem Michaiła Glińskiego została przeniesiona do Orszy, a oddziały Michaiła Golicy Bułhakowa, Dmitrija Bułhakowa i Iwana Czeladnina wysłano do Borysowa, Mińska i Drucka.

Jednak plany dowództwa rosyjskiego stały się znane wrogowi. Książę Michaił Lwowicz Gliński podczas wojny rosyjsko-litewskiej 1507-1508. który zdradził Litwę (więcej szczegółów w artykułach w VO: Mało znane wojny państwa rosyjskiego: wojna rosyjsko-litewska 1507-1508.), teraz zdradził Moskwę. Książę Gliński był niezadowolony z odmowy Wasilija III przeniesienia księstwa smoleńskiego w jego dziedziczną posiadłość. Wojewoda Michaił Golica Bułhakow został poinformowany o zdradzie Michaiła Glińskiego przez jednego z zaufanych sług Glińskiego. Pojmali księcia, znaleźli od niego listy Zygmunta. Dzięki jego zdradzie wróg otrzymał informacje o liczebności, rozmieszczeniu i trasach przemieszczania się wojsk rosyjskich.

Siły boczne. Zygmunt wyjechał z nim w Borysowie 4 tys. oddział i reszta armii ruszyły w kierunku sił Michaiła Golicy Bułhakowa. Wojskiem polsko-litewskim dowodził doświadczony dowódca, hetman wielki litewski Konstanty Iwanowicz Ostrożski oraz hetman nadworny koronny Polski Janusz Świerchowski.

Liczba sił rosyjskich jest nieznana. Oczywiste jest, że była tam tylko część armii rosyjskiej. Po zdobyciu Smoleńska sam władca Wasilij Iwanowicz wycofał się do Dorogobuża, wysłano kilka oddziałów, aby zrujnować ziemie litewskie. Część sił ruszyła na południe, aby odeprzeć ewentualny atak Tatarów krymskich. Dlatego maksymalna liczba żołnierzy Michaiła Golicy Bułhakowa i Iwana Czeladnina wynosiła 35-40 14. Historyk A.N. podaje inne liczby. Obliczenia liczebności armii rosyjskiej pod Orszą opiera na zdolności mobilizacyjnej tych miast, których ludność znajdowała się w pułkach Bułhakowa i Czeladnina. Lobin zwraca uwagę, że w pułkach, oprócz dzieci bojarów dworu władcy, byli ludzie z 400 miast: Nowogród Wielki, Psków, Wielkie Łuki, Kostroma, Murom, Twer, Borowsk, Wołoka, Rosław, Wiazma, Perejasław, Kołomna, Jarosław i Starodub. W wojsku było: 500-200 Tatarów, ok. 3 dzieci bojarów Suwerennego Pułku, ok. 3,6 tys. Nowogrodzian i Pskowian, 7,2 tys. przedstawicieli innych miast, łącznie ok. 13 tys. szlachty. W przypadku poddanych bojowych liczba żołnierzy wynosiła 15-12 tysięcy żołnierzy. Biorąc pod uwagę straty podczas ofensywy, odejścia szlachty ze służby (ranni i chorzy mieli prawo odejść), odnotowane w źródłach, uważa Lobin, liczba żołnierzy mogła wynosić około XNUMX tysięcy osób. W rzeczywistości był to tzw. „Lekka armia”, która została wysłana na nalot na terytorium wroga. Personel „lekkich rati” był specjalnie rekrutowany ze wszystkich pułków i obejmował młode, „rozbrykane” bojarskie dzieci ze znaczną liczbą dobrych koni oraz poddanych bojowych z końmi zapasowymi i jucznymi.

Armia litewska była milicją feudalną, składającą się z „chorągwi powiatowych” – terytorialnych jednostek wojskowych. Armię polską budowano według innej zasady. Nadal dużą rolę odgrywała w nim milicja szlachecka, ale polscy generałowie znacznie szerzej wykorzystywali piechotę najemną. Polacy werbowali najemników w Inflantach, Niemczech i na Węgrzech. Charakterystyczną cechą najemników było powszechne użycie broni palnej. broń. Polskie dowództwo polegało na współdziałaniu na polu walki wszystkich rodzajów wojsk: ciężkiej i lekkiej kawalerii, piechoty i artylerii polowej. Nieznana jest również liczebność armii polskiej. Według polskiego historyka XVI w. Macieja Stryjkowskiego liczebność połączonych sił polsko-litewskich wynosiła około 25-26 tys. żołnierzy: 15 tys. upadku Rzeczypospolitej, 3 tys. szlachty litewskiej, 5 tys. piechota polska (z czego 3 tys. zostało u króla w Borysowie). Według polskiego historyka Z. Żygulskiego pod dowództwem hetmana Ostrożskiego znajdowało się około 4 tysięcy osób: 35 tysięcy Rzeczypospolitej, 15 tysięcy najemnej kawalerii polskiej i piechoty z dobrą artylerią oraz 17 tysiące ochotniczej kawalerii wystawianej przez polskich magnatów. Rosyjski historyk A.N. Lobin uważa, że ​​​​siły polsko-litewskie były w przybliżeniu równe Rosjanom - 3-12 tysięcy osób. Jednak armia polsko-litewska była potężniejsza, mając lekką i ciężką jazdę, ciężką piechotę i artylerię.

Bitwa. 27 sierpnia 1514 r. Wojska Ostrożskiego, po przekroczeniu Berezyny, nagłym atakiem zestrzeliły dwa wysunięte oddziały rosyjskie, które stały nad rzekami Bóbr i Drowi. Dowiedziawszy się o zbliżaniu się wojsk wroga, główne siły armii moskiewskiej wycofały się z pól druckich, przeprawiły się na lewy brzeg Dniepru i osiedliły się między Orszą a Dubrowem, nad rzeką Krapiwną. W przededniu decydującej bitwy wojska stanęły po przeciwnych stronach Dniepru. Gubernatorzy moskiewscy najwyraźniej postanowili powtórzyć zwycięską dla rosyjskiej broni bitwę pod Wiedroszem. Nie przeszkadzali Litwinom w budowaniu przepraw i przekraczaniu Dniepru. Ponadto, według źródeł polskich i rosyjskich, hetman Ostrożski rozpoczął rokowania z namiestnikami rosyjskimi; w tym czasie wojska polsko-litewskie przekroczyły Dniepr. W nocy 8 września kawaleria litewska przekroczyła rzekę i pokonała linię przepraw piechoty i artylerii polowej. Od tyłu armia hetmana wielkiego litewskiego Konstantego Ostrożskiego znajdowała się nad Dnieprem, a prawe skrzydło spoczywało na bagnistej rzece Krapivna. Hetman budował swoją armię w dwóch liniach. Pierwszą linią była kawaleria. Polska ciężka kawaleria stanowiła zaledwie jedną czwartą pierwszej linii i stała w centrum, reprezentując jej prawą połowę. Drugą połowę środka oraz lewą i prawą flankę stanowiła kawaleria litewska. Druga linia miała piechotę i artylerię polową.

Armia rosyjska została zbudowana w trzech liniach do frontalnego ataku. Dowództwo umieściło na flankach nieco w oddali dwa duże oddziały kawalerii, które miały osłaniać wroga, przebić się na jego tyły, zniszczyć mosty i otoczyć wojska polsko-litewskie. Trzeba powiedzieć, że niekonsekwencja w działaniach wojsk rosyjskich przyczyniła się do sukcesu armii polsko-litewskiej. Michaił Bułhakow miał zaściankowy spór z Czeladninem. Pod dowództwem Bułhakowa znajdował się pułk Prawej Ręki, który z własnej inicjatywy poprowadził do bitwy. Pułk zaatakował lewą flankę wojsk polsko-litewskich. Gubernator miał nadzieję zmiażdżyć flankę wroga i przejść na tyły wroga. Początkowo rosyjski atak rozwijał się pomyślnie, a gdyby do bitwy wkroczyły pozostałe siły rosyjskie, w bitwie mogłaby nastąpić radykalna zmiana. Dopiero kontratak elitarnej kawalerii Rzeczypospolitej – husarii (skrzydlatych husarii), pod dowództwem najwybitniejszego hetmana Janusza Świerchowskiego, powstrzymał natarcie wojsk rosyjskich. Wojska Bułhakowa wycofały się na swoje pierwotne pozycje.

Po niepowodzeniu ataku księcia M. Bułhakowa Czeladnin skierował do bitwy główne siły. Zaawansowany pułk pod dowództwem księcia Iwana Tyomki-Rostowskiego uderzył na pozycje piechoty wroga. Lewy oddział pod dowództwem księcia Iwana Prońskiego przeszedł do ofensywy na prawym skrzydle upadku Rzeczypospolitej Jurija Radziwiłła. Kawaleria litewska, po uporczywym oporze, celowo poderwała się do ucieczki i poprowadziła Rosjan w zasadzkę artyleryjską - wąskie gardło między wąwozami a świerkowym lasem. Salwa artylerii polowej stała się sygnałem do generalnej ofensywy wojsk polsko-litewskich. Teraz książę Michaił Golica Bułhakow nie poparł Iwana Czeladnina. O wyniku bitwy zadecydował nowy cios polskich zbrojnych, którzy trafili już na główne siły rosyjskie. Pułki Czeladnina rzuciły się do ucieczki. Część wojsk rosyjskich została zepchnięta do Krapiwnej, gdzie Rosjanie ponieśli główne straty. Armia polsko-litewska odniosła miażdżące zwycięstwo.

Wyniki bitwy. Spośród 11 dużych dowódców armii rosyjskiej 6 zostało schwytanych, w tym Iwan Czeladnin, Michaił Bułhakow, dwóch kolejnych zginęło. Król i wielki książę litewski Zygmunt I w swoich zwycięskich raportach i listach do władców europejskich donosił, że 80-tysięczna armia rosyjska została pokonana, Rosjanie stracili do 30 tys. Wiadomość tę otrzymał także mistrz Zakonu Kawalerów Mieczowych, Litwini chcieli go namówić na swoją stronę, aby Inflanty przeciwstawiły się Moskwie. W zasadzie śmierć lewego oddziału kawalerii armii rosyjskiej nie budzi wątpliwości. Jednak jasne jest, że większość wojsk rosyjskich, głównie kawalerii, po uderzeniu polskich latających husarii najprawdopodobniej po prostu się rozproszyła, ponosząc pewne straty. O zniszczeniu większości rosyjskich 12-35 tys. żołnierzy nie ma co mówić. Co więcej, nie można mówić o klęsce 80-tysięcznej armii rosyjskiej (większości ówczesnych rosyjskich sił zbrojnych). W przeciwnym razie Litwa wygrałaby wojnę.

Bitwa zakończyła się taktycznym zwycięstwem wojsk polsko-litewskich i odwrotem wojsk moskiewskich, ale strategiczne znaczenie bitwy było znikome. Litwinom udało się odbić kilka małych fortec granicznych, ale Smoleńsk pozostał pod panowaniem moskiewskim.


Bitwa pod Orszą. Rycina z XVI wieku.

Dalsze walki. Kampania 1515-1516

W wyniku klęski pod Orszą wszystkie trzy miasta, które po upadku Smoleńska przeszły pod panowanie Wasilija III (Mścisław, Kryczew i Dubrownia), zostały oddzielone od Moskwy. W Smoleńsku powstał spisek, na którego czele stanął biskup Barsanuphius. Spiskowcy wysłali list do polskiego króla obiecując kapitulację Smoleńska. Jednak plany biskupa i jego zwolenników zniweczyły zdecydowane działania nowego gubernatora smoleńskiego Wasilija Wasiljewicza Niemoja Szujskiego. Z pomocą mieszczan odkrył spisek: zdrajców rozstrzelano, oszczędzono jedynie biskupa (został zesłany na wygnanie). Kiedy hetman Ostrożski zbliżył się do miasta z 6-tysięcznym oddziałem, zdrajców powieszono na murach na oczach wojsk wroga. Ostrożski dokonał kilku ataków, ale mury były mocne, garnizon i mieszczanie pod wodzą Szujskiego walczyli dzielnie. Poza tym nie miał artylerii oblężniczej, zbliżała się zima, a liczba żołnierzy wyjeżdżających do domu rosła. Ostrożski został zmuszony do zniesienia oblężenia i odwrotu. Garnizon nawet go ścigał i zdobył część konwoju.

W latach 1515-1516. dokonano szeregu wzajemnych najazdów na tereny przygraniczne, nie było działań wojennych na dużą skalę. 28 stycznia 1515 r. namiestnik pskowski Andriej Saburow nazwał się dezerterem i niespodziewanym atakiem zdobył i spustoszył Rosław. Oddziały rosyjskie udały się do Mścisława i Witebska. W 1516 r. oddziały rosyjskie spustoszyły przedmieścia Witebska.

Latem 1515 r. oddziały polskich najemników pod dowództwem J. Sverchovsky'ego napadły na ziemie Velikoluksky i Toropetsky. Nieprzyjacielowi nie udało się zdobyć miast, ale okolice były mocno zdewastowane. Zygmunt nadal próbował stworzyć szeroką koalicję antyrosyjską. Latem 1515 roku w Wiedniu doszło do spotkania cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego Maksymiliana Zygmunta I z jego bratem, królem węgierskim Władysławem. W zamian za zerwanie współpracy Świętego Cesarstwa Rzymskiego z księstwem moskiewskim Zygmunt zgodził się zrzec się roszczeń wobec Czech i Moraw. W 1516 r. mały oddział Litwinów zaatakował Homel, atak ten został łatwo odparty. Zygmunt w tych latach nie był przygotowany na wielką wojnę z Moskwą – armia jednego z krymskich „książąt” Alego-Arslana, mimo sojuszniczych stosunków nawiązanych między królem polskim a chanem Mohammedem Girejem, zaatakowała litewskie tereny przygraniczne. Planowana kampania na Smoleńsk została udaremniona.

Moskwa potrzebowała czasu, by dojść do siebie po klęsce pod Orszą. Ponadto rząd rosyjski musiał rozwiązać problem krymski. W Chanacie Krymskim, po śmierci Chana Mengli-Gireja, władzę objął jego syn Mohammed-Girej, znany z wrogiego stosunku do Moskwy. Uwagę Moskwy odwróciła także sytuacja w Kazaniu, gdzie ciężko zachorował Chan Mohammed-Amin.

Kampania roku 1517

W 1517 r. Zygmunt zaplanował wielką kampanię na północnym zachodzie Rusi. W Połocku skoncentrowano armię pod dowództwem Konstantego Ostrożskiego. Jego cios mieli wesprzeć Tatarzy krymscy. Znaczną kwotę zapłacił im przybyły do ​​Bakczysaraju ambasador Litwy Olbracht Gashtold. W związku z tym państwo rosyjskie zostało zmuszone do odwrócenia głównych sił w celu odparowania zagrożenia z południa, a uderzenie wojsk polsko-litewskich musiało zostać odparte przez lokalne siły. Latem 1517 r. 20 tys Armia tatarska zaatakowała region Tula. Jednak armia rosyjska była gotowa, a „napędzane” oddziały tatarskie, które rozproszyły się po ziemiach tulskich, zostały zaatakowane i całkowicie pokonane przez pułki Wasilija Odojewskiego i Iwana Worotyńskiego. Ponadto „piechota ukraińska” odcięła drogi odwrotu wrogowi, który zaczął się wycofywać. Tatarzy ponieśli znaczne straty. W listopadzie oddziały krymskie zostały pokonane, które najechały ziemię siewierską.

We wrześniu 1517 r. król polski przeniósł wojsko z Połocka do Pskowa. Wysyłając wojska na kampanię, Zygmunt jednocześnie próbował uśpić czujność Moskwy, rozpoczynając negocjacje pokojowe. Na czele armii polsko-litewskiej stanął hetman Ostrożski, w jej skład weszły pułki litewskie (dowódca - J. Radziwiłł) i polscy najemnicy (dowódca - J. Swierchowski). Wkrótce stało się jasne, że atak na Psków był błędny. 20 września wróg dotarł do małej rosyjskiej fortecy Opoczka. Armia była zmuszona zatrzymać się na długi czas, nie odważając się opuścić tego przedmieścia Pskowa z tyłu. Twierdzy bronił niewielki garnizon pod dowództwem Wasilija Saltykowa-Morozowa. Oblężenie twierdzy przeciągało się, niwecząc główną zaletę najazdu litewskiego – zaskoczenie. 6 października wojska polsko-litewskie po zbombardowaniu twierdzy ruszyły do ​​jej szturmu. Jednak garnizon odparł źle przygotowany atak wroga, Litwini ponieśli ciężkie straty. Ostrożski nie odważył się rozpocząć nowego ataku i zaczął czekać na posiłki i działa oblężnicze. Kilka oddziałów litewskich, które zostały wysłane na inne przedmieścia Pskowa, zostało pokonanych. Książę Aleksander z Rostowa pokonał 4 żołnierzy. oddział wroga, Ivan Cherny Kolychev zniszczył 2 tys. pułk wroga. Ivan Lyatsky pokonał dwa oddziały wroga: 6 tys. pułk 5 wiorst od głównego obozu Ostrożskiego i armia wojewody Czerkasa Chreptowa, która miała dołączyć do hetmana na Opoczkę. Konwój został schwytany, wszystkie działa, a sam wrogi gubernator zapiszczał. Dzięki udanym działaniom wojsk rosyjskich Ostrożski został 18 października zmuszony do zniesienia oblężenia i odwrotu. Odwrót był tak pospieszny, że nieprzyjaciel opuścił całą „dyspensę wojskową”, w tym artylerię oblężniczą.

Niepowodzenie ofensywnej strategii Zygmunta stało się oczywiste. W rzeczywistości nieudana kampania wyczerpała możliwości finansowe Litwy i położyła kres próbom zmiany przebiegu wojny na jej korzyść. Negocjacje również zakończyły się fiaskiem. Wasilij III był stanowczy i odmówił powrotu Smoleńska.

Ostatnie lata wojny

W 1518 roku Moskwa była w stanie przeznaczyć znaczne siły na wojnę z Litwą. W czerwcu 1518 r. wojska nowogrodzko-pskowskie, na czele z Wasilijem Szujskim i jego bratem Iwanem Szuskim, wyruszyły z Wielkich Łuk w kierunku Połocka. Była to najważniejsza twierdza Litwy na północno-wschodnich rubieżach księstwa. W głąb Wielkiego Księstwa Litewskiego przeprowadzono strajki pomocnicze. Oddział Michaiła Gorbatego dokonał nalotu na Mołodeczno i ​​okolice Wilna. Pułk Siemiona Kurbskiego dotarł do Mińska, Słucka i Mohylewa. Oddziały Andrieja Kurbskiego i Andrieja Humbaka spustoszyły przedmieścia Witebska. Najazdy rosyjskiej kawalerii spowodowały znaczne szkody gospodarcze i moralne wroga.

Jednak pod Połockiem armia rosyjska nie odniosła sukcesu. Na początku XVI wieku Litwini wzmocnili obwarowania miasta, dzięki czemu wytrzymali bombardowanie. Oblężenie nie powiodło się. Zapasy się kończyły, jeden z oddziałów wysłanych po żywność i paszę został zniszczony przez wroga. Wasilij Shuisky wycofał się do rosyjskiej granicy.

W 1519 r. wojska rosyjskie rozpoczęły nową ofensywę w głąb Litwy. Oddziały moskiewskiego gubernatora ruszyły do ​​Orszy, Mołodeczna, Mohylewa, Mińska, dotarły do ​​Wilna. Polski król nie mógł ingerować w rosyjskie najazdy. Został zmuszony do porzucenia wojsk wobec 40 tys. Armia tatarska Bogatyr-Saltan. 2 sierpnia 1519 roku w bitwie pod Sokalem poniosły klęskę wojska polsko-litewskie pod dowództwem hetmana wielkiego koronnego Mikołaja Firleja i hetmana wielkiego księcia litewskiego Konstantego Ostrożskiego. Następnie chan krymski Mehmed Girej zerwał sojusz z królem polskim i wielkim księciem Zygmuntem (wcześniej chan krymski odciął się od działań poddanych), usprawiedliwiając swoje działania stratami z najazdów kozackich. Aby przywrócić pokój, chan krymski zażądał nowej daniny.

Moskwa w 1519 r. ograniczyła się do najazdów kawalerii, które doprowadziły do ​​znacznych szkód gospodarczych i stłumiły wolę oporu. Litwini nie dysponowali dużymi siłami w rosyjskiej strefie ofensywnej, więc zadowalali się obroną miast i dobrze ufortyfikowanych zamków. W 1520 r. kontynuowano najazdy wojsk moskiewskich.

rozejm

W 1521 r. oba mocarstwa napotkały poważne problemy z polityką zagraniczną. Polska przystąpiła do wojny z Zakonem Kawalerów Mieczowych (wojna 1521-1522). Zygmunt wznowił negocjacje z Moskwą i zgodził się na oddanie ziemi smoleńskiej. Moskwa też potrzebowała pokoju. W 1521 roku miał miejsce jeden z największych najazdów tatarskich. Wojska musiały być utrzymywane na liniach południowych i wschodnich, aby zapobiec nowym atakom oddziałów krymskich i kazańskich. Wasilij III zgodził się na rozejm, rezygnując z części swoich roszczeń - żądań oddania Połocka, Kijowa i Witebska.

14 września 1522 roku podpisano pięcioletni rozejm. Litwa musiała pogodzić się z utratą Smoleńska i terytorium o powierzchni 23 tys. km2 ze 100 tys. mieszkańców. Litwini odmówili jednak zwrotu jeńców. Większość więźniów zmarła w obcych krajach. Tylko książę Michaił Golica Bułhakow został zwolniony w 1551 roku. Spędził około 37 lat w niewoli, przeżywając prawie wszystkich swoich towarzyszy w niewoli.

Autor:
25 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Aleksiej67
    Aleksiej67 16 czerwca 2012 11:39
    -2
    Przepraszam przyjaciele! Po prostu wybrałem temat, w którym nikt się nie odnotował i proponuję poświęcić go PIŁCE NOŻNEJ i Mistrzostwom Europy, dzisiaj nasza Grecja zostanie rozdarta, wierzę w to.
    Piszemy tutaj wynik, myślę, że będzie 2:0
    1. uśmiech
      uśmiech 16 czerwca 2012 16:03
      +1
      Aleksiej67
      Wiesz, w futbolu jestem dębem i generalnie się tym nie interesuję, ale w takich momentach coś mi się przytrafia i „choruję” od takiego szału. że sama się sobie dziwię.. i robi się ciekawie! Cuda... Z każdym wynikiem dajesz zwycięstwo !!!!!!!
      1. uśmiech
        uśmiech 16 czerwca 2012 20:58
        0
        Więc. Nie rozumiem, zostałem zaatakowany przez jakiegoś kibica? Hej! Odpowiedzcie, trębacze - może mi wytłumaczcie. że zraniłem czyjeś uczucia związane z piłką nożną? Więc będę żałował, cholera, jeszcze nie wystarczyło szczekać przez futbol….
        1. wk
          wk 16 czerwca 2012 21:38
          +1
          Będę kibicował... Nie oglądam piłki nożnej, ale mecze reprezentacji Rosji na mundialu i mistrzostwach Europy są potrzebne - Sportu nie mam dość - POLITYCZNIE... ale mam zupełnie inny stosunek do hokeja - nie jestem fanem, ale o rząd wielkości bardziej interesujący niż piłka nożna ... ale no cóż, tutaj nie jest to strona sportowa - będą minusować czaszki!
          1. uśmiech
            uśmiech 16 czerwca 2012 22:17
            0
            wk
            Pluć na minusy. zwłaszcza że przytłaczająca większość tutaj jest normalna, nie będą mieli za to minusa. Dzięki za wsparcie!
    2. Morani
      Morani 17 czerwca 2012 00:43
      0
      Cytat: Aleksiej67
      Myślę, że będzie 2:0

      Myśleli zupełnie inaczej (0:1) Nic się nie dzieje.
      1. Aleksander Pietrowicz
        Aleksander Pietrowicz 17 czerwca 2012 02:14
        +1
        oto jest, chłopaki. Kibicowałem Rosji całym sercem i płakać mi się chciało jak zobaczyłem jak grają, ale śmiało mogę powiedzieć, że takich kalek nie widziałem. Czy to jedyny piłkarz Dżagojewa.
  2. ława przysięgłych08
    ława przysięgłych08 16 czerwca 2012 13:21
    +2
    Bitwa zakończyła się taktycznym zwycięstwem wojsk polsko-litewskich i odwrotem wojsk moskiewskich, ale strategiczne znaczenie bitwy było znikome.

    Zwykłe pomniejszanie zwycięstw innych ludzi i wywyższanie własnych! Bitwa pod Orszą zakończyła się całkowitą klęską wojsk moskiewskich, które trzykrotnie przewyższały liczebnie wroga i nie przeszkodziły w dalszym zajęciu ziem litewskich!
    1. Simon
      Simon 16 czerwca 2012 21:20
      0
      No właśnie, gdzie są błędy? Chociaż Solensk jest nadal nasz. język
    2. rzeźbiarz
      rzeźbiarz 17 czerwca 2012 23:04
      0
      No tak, tak, tak, Niemcy też pokonali całą armię rosyjską 41 razy trzy razy, a potem jakoś niespodziewanie przegrali.
  3. Uhalus
    Uhalus 16 czerwca 2012 13:32
    0
    Bardzo dziękuję za temat "Mało znane wojny..." Musisz wiedzieć. Tak, Ruś Moskiewska rozwijała się...
  4. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 16 czerwca 2012 14:43
    +1
    Ciekawy artykuł... jak rozumiem Litwa... w tym czasie to dzisiejsza Białoruś?
    1. uśmiech
      uśmiech 16 czerwca 2012 16:14
      0
      rumpeljschtizhen
      Litwini i Polacy, którzy zajęli ziemie rosyjskie zamieszkane przez ludność rosyjską w okresie jarzma tatarsko-mongolskiego. W tym czasie państwa te nie zdążyły jeszcze odebrać części ziem rosyjskich, które obecnie są częściowo częścią Białorusi, a częściowo Ukrainy. częściowo do Rosji. Ani Białorusini, ani Ukraińcy w tym czasie nawet nie pachniali. Litwinami nazywano wszystkich, którzy mieszkali na terytorium ON. I tylko Rosjanie tak ich nazywali - ich własne imię jest zupełnie inne, tylko ledwo zgodne ze słowem „Litwin”. Nawiasem mówiąc, Litwini w tym czasie też nie byli jeszcze jednym narodem - byli Żmudzini, Aukstaici i nie tylko - naleśnik wyleciał mi z głowy, których języki bardziej się od siebie różniły. Jaka jest teraz różnica między rosyjskim a polskim? A Litwa nigdy nie została przemianowana na Białoruś.
    2. Ross
      Ross 16 czerwca 2012 20:00
      0
      rumpeljschtizhen,
      Litwa była wówczas w unii z Polską, a ziemie białoruska i ukraińska były jej częścią.
      1. Morani
        Morani 16 czerwca 2012 23:40
        +1
        Ignat Dameyko (rodowity Nowogródek) w swojej książce „Moje podróże” pisał o „naszych Litwinach”, i nie wymieniając ani szlachty, ani chłopów, pisał o nich wszystkich razem. W dyplomie doktora honoris causa medycyny, wystawionym przez Domeiko na Uniwersytecie Krakowskim w 1887 r., odnotowano: „… chwalebnemu mężowi Ignata Domeiko, Litwinowi…”.
    3. Morani
      Morani 16 czerwca 2012 23:16
      +2
      „Moi przodkowie wyszli z bagien litewskich” – pisał o Pińszczyźnie Fiodor Dostojewski

      Termin „białoruski” nie istniał w średniowieczu. Po raz pierwszy pojawia się w połowie XVII wieku (podczas wojny rosyjsko-polskiej 1654-1667) w zapiskach moskiewskich skrybów wojskowych, którzy używali tego słowa w odniesieniu do prawosławnych, przy rejestrowaniu jeńców Litwinów wyznających prawosławie (w przeciwieństwie do katolików Litwinów): np. „Litwin-Białorusin z powiatu oszmiańskiego”, „Litwin-Białorusin z powiatu mścisławskiego”
      1. rzeźbiarz
        rzeźbiarz 17 czerwca 2012 23:11
        0
        Myślę, że nadal istnieje różnica, plemiona słowiańskie i litewskie były inne.
  5. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 16 czerwca 2012 15:48
    0
    ... tak, wojny z Litwą były trudne ..... Zgadzam się, że zwycięstwo Litwinów pod Orszą było znaczące
    1. uśmiech
      uśmiech 16 czerwca 2012 16:19
      0
      rumpeljschtizhen Łabędzi śpiew militaryzmu litewskiego...:))))) Nota bene, elita litewska została w tym czasie zepchnięta na bok przez elitę polską. Pod względem etnicznym wojska składały się głównie z Polaków i Rosjan, rekrutowanych z podległego terytorium. Litwinów w wojsku było zresztą niewiele więcej. niż najemnicy tatarscy.
  6. Sachalin
    Sachalin 16 czerwca 2012 15:56
    0
    Podziękowania dla autora za ciekawy artykuł.
  7. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 16 czerwca 2012 16:44
    +1
    Cóż, jako mieszkańca Smoleńska .... ta historia jest dla mnie interesująca, tym bardziej, że Smoleńsk stał się częścią państwa moskiewskiego dopiero w 1667 r. (oficjalnie)
    nie było tu Tatarów.
    O dziwo Smoleńsk był stolicą Białorusi przez 7 dni :-)
    uśmiech powiedz mi, jaki naród w tamtych czasach nazywacie Litwinami?
    1. uśmiech
      uśmiech 16 czerwca 2012 21:29
      +1
      rumpeljschtizhen
      nie dzwonię. i wzywają Litwini. Najpierw. Drugi. Uczyłem się historii Litwy po rosyjsku od drugiej do 10 klasy, jednocześnie uczono cyklu historii Litwy po litewsku. W tym czasie ta część historii Litwy niewiele się zmieniła, więc dodali trochę o naszej głupocie, krwiożerczości. tak, to wszystko.
      W istocie - właśnie w tym czasie tworzyły się z trzech grup plemiennych - powtarzam - Żmudzinów (Żemogitów), Auksztaitów (Auksztaitasów) i Dzukitów (Dzukiytis). Być może w naszej historiografii w języku rosyjskim nazwy te brzmią nieco inaczej.
      Niekiedy grupy plemienne, a raczej je znać, były sobie wrogie, ale po licznych związkach z Polską polska arystokracja stopniowo zajmowała dominującą pozycję w państwie, a walki wewnętrzne wśród Litwinów ustały pod naciskiem Polaków, którzy nie opieka. najważniejsze jest to, do jakiej grupy plemiennej należą. którzy nie są Polakami.,
      Słowo litewski wtedy nie istniało, kiedy się pojawiło - chyba nie wiem. że gdzieś w połowie XIX wieku. Naród w języku rosyjskim nazywał się Litwini.
      Litwini traktują idiotyczne wersje obecnych „Litwinów” z uzasadnioną pogardą – wszak ta propagandowa konstrukcja została wymyślona całkiem niedawno. Wynaleziony przez renegatów. którzy nie chcą się przyznać, że Białorusinów jeszcze nie było w projekcie i są po prostu częścią narodu rosyjskiego. I jak tu coś wymyślić, skoro słowo Białorusini nie istnieje od kilku wieków. Tutaj odpowiedni twórcy zebrali się i… rozdali „Litwinów”… Nawiasem mówiąc, ci Litwini zasługują za to na szczególną pogardę wśród Litwinów. że oni, porzuciwszy swoją tożsamość narodową, próbują się ich czepiać…. Naprawdę obrzydliwy widok, jeszcze bardziej obrzydliwy, że kiedy Polska i Litwa dobrowolnie przyjęły katolicyzm (nie będziemy się spierać z jakiego powodu). jak prawosławni Rosjanie. więc poganie zostali poddani najokrutniejszemu z użyciem ognia i miecza. katolicyzacja.
      A szorstki język Żmudzinów, zwłaszcza ze wsi, jest nadal słabo rozumiany w innych miejscach. gdzie żyły inne grupy plemienne. Na Litwie krąży wiele anegdot, że to właśnie Żmudzinin zawsze pojawia się w obrazie głupiego, upartego, chciwego wieśniaka. Nawiasem mówiąc, są też drażliwi i bardzo źle postrzegają takie anegdoty.
      Odpowiedziałem?
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 17 czerwca 2012 15:36
        0
        dzięki za wyjaśnienia
  8. Simon
    Simon 16 czerwca 2012 21:24
    +2
    Tak narodziła się nasza Wielka Matka Rosja! A Litwini i Polacy stali się małymi państwami. facet
    1. uśmiech
      uśmiech 16 czerwca 2012 22:21
      0
      Szymon Tak. samo prawo do istnienia jako grupa etniczna, nie mówiąc już o państwowości, musiało być bronione przez silnych wrogów w zaciekłej walce o zniszczenie.
  9. suhariew-52
    suhariew-52 16 czerwca 2012 23:14
    +1
    TAk ! Smoleńsk jest nadal nasz. A patrząc na mapę z XVI wieku, zaciekła nienawiść do Polaków i Bałtów staje się jakoś wyraźniejsza. Byli wielcy, ale stali się karłami. Z poważaniem.
  10. Raskopow
    Raskopow 17 czerwca 2012 03:46
    +2
    Tak, jak wiele jeszcze nie wiemy o naszej historii! Dziękuję za artykuł.
    Dla panów z pierwszych postów - "wasi" już przegrali i zostali wyrzuceni z play-offów!!!
    Oni nie wiedzą, jak grać w piłkę nożną!
  11. Messerschmitt
    Messerschmitt 17 czerwca 2012 13:29
    +1
    Dzięki za artykuł!
  12. passmel32
    passmel32 17 czerwca 2012 16:13
    0
    Widziałeś to? co się dzieje z krajem?
    Wyobraź sobie, że wykonali krajowy projekt wyszukiwania danych http://ydn.ru/fpoisk
    Oto wszelkie informacje o każdym z nas. Jak się tutaj znalazłem - byłem po prostu oszołomiony, a najważniejsze jest dostępne dla wszystkich.
    Adresy, numery telefonów, moja korespondencja w serwisie społecznościowym. sieci, a nawet zdjęcia.
    Możesz usunąć informacje, co jest bardzo przyjemne - przechodzisz autoryzację, odnajdujesz siebie i usuwasz.
    A potem nigdy nie wiadomo, kto czegoś szuka...
  13. ława przysięgłych08
    ława przysięgłych08 17 czerwca 2012 21:35
    0
    Cytat z: uśmiech
    Odpowiedziałem?

    Bzdura, przepraszam, siwa klacz.Pełna nazwa ON to Wielkie Księstwo Litewskie (obecni Białoruś, Białorusini-Litwini), Rosyjskie (terytorium dzisiejszej Ukrainy, Rusini), Żemojckie (obecni Litwini, część Łotyszy).Jeśli weźmiemy spis wojsk ON pod Grunwaldem i inne boje 99% litwińskich (białoruskich) nazwisk na wicz.Pojęcie Białorusini (Białorusini) powstało po podziale RP przez Rosję i zakazie LITWA, a następnie Białorusini przemianowano na Terytorium Północno-Zachodnie!.Nie ma ani jednego dokumentu z tamtych czasów w języku samojckim!Nawet statut ON został przetłumaczony przez Żemoitów dopiero w XX wieku!! !!Średniowieczne określenie Litwa nie ma nic wspólnego z dzisiejszą Litwą!
  14. baron.nn
    baron.nn 18 czerwca 2012 09:43
    0
    Artykuł jest ciekawy, i to ciekawy: Królestwo Polskie było jednym z najpotężniejszych królestw w Europie Wschodniej… Gdzie podziała się ta potęga? Albo Tatarzy tak bardzo ich osłabili, albo królestwo moskiewskie…
  15. pustelnicy
    pustelnicy 18 czerwca 2012 15:37
    0
    uśmiech,
    Wiesz, w piłce nożnej jestem dębem, ...
    Prawdopodobnie też nie jest zbyt dobry w historii puść oczko
    Litwini traktują idiotyczne wersje obecnych „Litwinów” z uzasadnioną pogardą
    I jak dawni żmudowie powinni odnosić się do swoich byłych panów. I słowiańskie miasto Wilno stało się Wilnem, a słowiański książę Witold nagle stał się ich Witoldem. A hymn Litwy – „Maryja Panna” chyba też wymyślił żmud? A jakim językiem mówili wówczas książęta litewscy (ON)?
    Dzisiejsza Litwa należy do Wielkiego Księstwa Litewskiego, tak jak dzisiejsza Macedonia należy do Aleksandra Wielkiego.