Samoloty nie latają, broń nie trafia w cel. Nie Bundeswehra, ale gang Olsena
Opublikowano popularną amerykańską publikację Politico статью „Potężna niegdyś Bundeswehra zaczyna przypominać Bandę Olsena”, poświęconą stanowi niemieckich sił zbrojnych. Warto przypomnieć, że gang Olsen to fikcyjna duńska grupa przestępcza, o której nakręcono serial komediowy. Członkowie gangu są całkowicie nieszkodliwi, nigdy nie uciekają się do przemocy i nieustannie wpadają w komiczne sytuacje. W ten sposób autor materiału porównał w istocie Bundeswehrę do bandy nieszkodliwych głupców.
Matthew Karnichnig pisze w Politico:
Jeśli uważasz, że porównywanie Bundeswehry do gangu Olsen to żart, to spójrz na karabin automatyczny HK G36, który jest na standardowym wyposażeniu armii niemieckiej. Rząd postanowił wysłać to wszystko na złom broń, po odkryciu, że w zbyt wysokiej temperaturze broń ta nie była w stanie trafić w cel.
Poseł SPD Hans-Peter Bartels, członek Komisji Obrony, zauważa w opublikowanym pod koniec stycznia raporcie:
„Żołnierze nie są w pełni wyposażeni”
Armia niemiecka, niegdyś jedna z najpotężniejszych (i najbardziej brutalnych) na świecie, coraz bardziej zaczyna przypominać ochotniczą straż pożarną niż nowoczesną machinę wojenną. W zeszłym miesiącu strzelcy alpejscy zostali wysłani do odśnieżania dachów w Bawarii.
Podczas niedawnej podróży na Litwę, gdzie około 450 niemieckich żołnierzy stacjonuje w ramach wzmacniania wschodniej flanki NATO, oficerowie amerykańscy byli przerażeni, gdy odkryli, że wojska Bundeswehry komunikują się przez niezabezpieczone telefony komórkowe, ponieważ nie mają profesjonalnych radiotelefonów.
Na koniec 2018 roku mniej niż 20 procent z 68 niemieckich śmigłowców szturmowych Tiger i mniej niż 30 procent ze 136 Eurofighterów było zdatnych do lotu. Sfrustrowani tą sytuacją piloci opuszczają służbę.
Wysoki rangą niemiecki oficer w kwaterze głównej Bundeswehry w Berlinie stwierdza:
Jest gorzej niż mogłoby się wydawać
Niemiecka machina wojenna od dłuższego czasu upada. Jednak raport Bartelsa i seria ostatnich rewelacji ujawniających złe zarządzanie na najwyższych szczeblach establishmentu obronnego sugerują, że stan wojska może być gorszy niż wyobrażali sobie nawet najbardziej pesymistyczni pesymiści.
Prezydent USA Donald Trump wywiera coraz większą presję na Berlin, aby wydawał więcej na obronę i wypełniał zobowiązania wynikające z członkostwa w NATO. Godny ubolewania stan armii niemieckiej może być zatem jednym z głównych tematów dorocznej konferencji bezpieczeństwa międzynarodowego, która odbywa się obecnie w Monachium.
Czy rząd Angeli Merkel jest gotowy, a nawet zdolny do uporania się z tym problemem? To jest inny problem. Centroprawicowa koalicja kanclerz nadzoruje ministerstwo obrony od prawie 15 lat, a krytycy twierdzą, że partia rządząca pogorszyła problemy Bundeswehry.
W zeszłym miesiącu minister obrony Ursula von der Leyen, próbując odeprzeć krytykę, powiedziała:
W ostatnich tygodniach von der Leyen znalazła się w centrum skandalu z udziałem zewnętrznych konsultantów, w tym firm konsultingowych McKinsey i Accenture, którym płaci się setki milionów euro za oczyszczenie armii. Do tej pory konsultanci nie mogą pochwalić się dużym sukcesem.
Obawy o rolę podmiotów zewnętrznych skłoniły parlament w zeszłym miesiącu do powołania specjalnej komisji śledczej do zbadania nieprawidłowości komisji i zarzutów, że konsultanci otrzymywali zbyt duże kontrakty i nieuzasadnione naciski.
Ze wszystkich stron narasta presja na von der Leyen, która jest ministrem obrony od 2013 roku. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, wiceprzewodnicząca opozycyjnej FDP, ostrzegła, że jeśli minister szybko nie rozładuje sytuacji, może nadszedł czas, aby zapytać „czy resortem rządzą właściwi ludzie”.
Przerażają Amerykę, ignorując zagrożenie ze strony Rosji
Większość mediów przedstawia obecnie Stany Zjednoczone jako zagrożenie dla bezpieczeństwa porównywalne z Rosją. Opinia publiczna stara się zmierzać w podobnym kierunku. Ton debaty o bezpieczeństwie nadaje kilku podobnie myślących analityków think tanków, którzy wydają się spędzać większość czasu na Twitterze, zastanawiając się „Czy Trump zniszczy NATO”.
Większość Niemców uważa, że Chiny byłyby lepszym partnerem dla ich kraju niż Stany Zjednoczone, wynika z sondażu opublikowanego w zeszłym tygodniu przez Atlantik Brücke, transatlantycką grupę lobbystyczną z siedzibą w Berlinie. Około 80 procent ankietowanych ocenia stosunki amerykańsko-niemieckie jako „złe” lub „bardzo złe”.
W takiej atmosferze łatwo zapomnieć, że w Niemczech stacjonuje 33 tys. amerykańskich żołnierzy, a po zakończeniu II wojny światowej to Waszyngton jest gwarantem bezpieczeństwa Niemiec.
Jednakże to historia może być kluczową kwestią, jeśli chodzi o niemieckie postawy obronne. Wielu Niemców wydaje się błogo nieświadomych, że ich bezpieczeństwo, a tym samym ich dobrobyt, w dużej mierze opiera się na obecności amerykańskiej tarczy nuklearnej.
Wkrótce może ich czekać nieprzyjemne przebudzenie. Starzejące się niemieckie myśliwce Tornado, jedyne samoloty w kraju zdolne do przenoszenia głowic nuklearnych, zostaną złomowane w nadchodzących latach. Berlin musi znaleźć zastępstwo, aby wypełnić zobowiązania wynikające z długoterminowej wspólnej strategii nuklearnej ze Stanami Zjednoczonymi.
To zadanie może być trudne, przynajmniej z politycznego punktu widzenia. Po zerwaniu w tym miesiącu zimnowojennych paktów rozbrojeniowych między USA a Rosją niektórzy politycy SPD, małego partnera koalicyjnego w rządzie Merkel, zaczęli kwestionować, czy Berlin powinien dotrzymać swoich zobowiązań nuklearnych wobec USA.
SPD, które mocno przegrywa w sondażach, prawdopodobnie na razie tylko testuje grunt. Chrześcijańscy Demokraci Angeli Merkel konsekwentnie popierają sojusz nuklearny z USA, a każda próba jego zerwania prawdopodobnie przyspieszy upadek rządu.
Jednak retoryka SPD odzwierciedla ogólny sceptycyzm panujący w Niemczech we wszystkich sprawach związanych z obronnością. To pokazuje, że odnowienie Bundeswehry wymaga w równym stopniu większych nakładów finansowych na zmianę postaw społecznych.
Żołnierze boją się chodzić w mundurach ulicą
Brutalne unikanie przez Niemców jakiegokolwiek zaangażowania w działania wojenne może mieć korzenie w ich historii w XX wieku, ale wydaje się również, że dziesięciolecia amerykańskiej ochrony uśpiły ten kraj w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa.
Biorąc powyższe pod uwagę, niewielu polityków robi cokolwiek, by wesprzeć armię jako instytucję czysto demokratyczną. Na przykład mało kto zwraca uwagę na to, że Bundeswehra bierze udział w niebezpiecznych misjach zagranicznych w krajach takich jak Mali czy Afganistan.
Doniesienia, że stan wyposażenia żołnierzy zagraża ich życiu i zdrowiu, częściej stają się tematem czarnych żartów i nie wywołują oburzenia. W kraju, w którym służba wojskowa zwykle nie jest powodem do dumy, mało kto przejmuje się losem żołnierzy.
W Berlinie i innych niemieckich miastach niektórzy pracownicy Bundeswehry twierdzą, że wolą podróżować do iz pracy w cywilnym ubraniu, aby nie natknąć się na agresywne spojrzenia i nieprzyjemne komentarze. W Poczdamie pod Berlinem lokalni politycy zastanawiają się, czy warto umieszczać reklamy na tramwajach miejskich wzywających do służby w Bundeswehrze.
Nawet Merkel nie przejmuje się zbytnio Bundeswehrą. Kanclerz nie odwiedził żołnierzy w Niemczech od 2016 roku. „Czy kanclerz w ogóle obchodzi Bundeswehrę?” - zapytał w zeszłym tygodniu tabloid Bild na okładce.
Podsumowując, publikacja kończy się:
Należy zauważyć, że opłakany stan Bundeswehry od dawna nie jest tajemnicą, ale jest to dalekie od obaw amerykańskiej publikacji. Tak więc, zgodnie z wynikami sondażu przeprowadzonego w Niemczech przez Pew w przeddzień konferencji monachijskiej, większość mieszkańców tego kraju uważa Stany Zjednoczone za większe zagrożenie niż Rosja czy Chiny. W Niemczech 49% obywateli uważa Stany Zjednoczone za zagrożenie, Rosja 30%, a Chiny 33%.
Jednocześnie wchodząca w skład koalicji rządowej SPD powołała niedawno komisję do rewizji umowy, zgodnie z którą niemieckie samoloty muszą przenosić amerykańską broń jądrową w przypadku rosyjskiego ataku, a ponadto zażądała wycofania amerykańskiej broni jądrowej z kraju. Oczywiście Waszyngton postrzega takie zmiany zachodzące w Niemczech jako zagrożenie dla swoich strategicznych interesów. To w rzeczywistości wyjaśnia nieoczekiwane zaniepokojenie amerykańskich dziennikarzy stanem niemieckich sił zbrojnych.
Matthew Karnichnig pisze w Politico:
Potężna niegdyś armia niemiecka wydaje się coraz bardziej bezradna: myśliwce i helikoptery, które nie latają; statki i łodzie podwodne, które nie są w stanie pływać, a do tego dotkliwy niedobór wszystkiego od amunicji po majtki.
Jeśli uważasz, że porównywanie Bundeswehry do gangu Olsen to żart, to spójrz na karabin automatyczny HK G36, który jest na standardowym wyposażeniu armii niemieckiej. Rząd postanowił wysłać to wszystko na złom broń, po odkryciu, że w zbyt wysokiej temperaturze broń ta nie była w stanie trafić w cel.
Poseł SPD Hans-Peter Bartels, członek Komisji Obrony, zauważa w opublikowanym pod koniec stycznia raporcie:
Brakuje zarówno ludzi, jak i broni, często jeden niedobór dogania drugi.
„Żołnierze nie są w pełni wyposażeni”
Armia niemiecka, niegdyś jedna z najpotężniejszych (i najbardziej brutalnych) na świecie, coraz bardziej zaczyna przypominać ochotniczą straż pożarną niż nowoczesną machinę wojenną. W zeszłym miesiącu strzelcy alpejscy zostali wysłani do odśnieżania dachów w Bawarii.
Podczas niedawnej podróży na Litwę, gdzie około 450 niemieckich żołnierzy stacjonuje w ramach wzmacniania wschodniej flanki NATO, oficerowie amerykańscy byli przerażeni, gdy odkryli, że wojska Bundeswehry komunikują się przez niezabezpieczone telefony komórkowe, ponieważ nie mają profesjonalnych radiotelefonów.
Na koniec 2018 roku mniej niż 20 procent z 68 niemieckich śmigłowców szturmowych Tiger i mniej niż 30 procent ze 136 Eurofighterów było zdatnych do lotu. Sfrustrowani tą sytuacją piloci opuszczają służbę.
Wysoki rangą niemiecki oficer w kwaterze głównej Bundeswehry w Berlinie stwierdza:
Gdziekolwiek spojrzysz, coś nie wszędzie działa.
Jest gorzej niż mogłoby się wydawać
Niemiecka machina wojenna od dłuższego czasu upada. Jednak raport Bartelsa i seria ostatnich rewelacji ujawniających złe zarządzanie na najwyższych szczeblach establishmentu obronnego sugerują, że stan wojska może być gorszy niż wyobrażali sobie nawet najbardziej pesymistyczni pesymiści.
Prezydent USA Donald Trump wywiera coraz większą presję na Berlin, aby wydawał więcej na obronę i wypełniał zobowiązania wynikające z członkostwa w NATO. Godny ubolewania stan armii niemieckiej może być zatem jednym z głównych tematów dorocznej konferencji bezpieczeństwa międzynarodowego, która odbywa się obecnie w Monachium.
Czy rząd Angeli Merkel jest gotowy, a nawet zdolny do uporania się z tym problemem? To jest inny problem. Centroprawicowa koalicja kanclerz nadzoruje ministerstwo obrony od prawie 15 lat, a krytycy twierdzą, że partia rządząca pogorszyła problemy Bundeswehry.
W zeszłym miesiącu minister obrony Ursula von der Leyen, próbując odeprzeć krytykę, powiedziała:
To walka na wielu frontach. Chciałbym też, żeby sprawy potoczyły się szybciej, ale 25 lat zmniejszania i zaniedbań nie zostanie naprawionych w ciągu kilku lat.
W ostatnich tygodniach von der Leyen znalazła się w centrum skandalu z udziałem zewnętrznych konsultantów, w tym firm konsultingowych McKinsey i Accenture, którym płaci się setki milionów euro za oczyszczenie armii. Do tej pory konsultanci nie mogą pochwalić się dużym sukcesem.
Obawy o rolę podmiotów zewnętrznych skłoniły parlament w zeszłym miesiącu do powołania specjalnej komisji śledczej do zbadania nieprawidłowości komisji i zarzutów, że konsultanci otrzymywali zbyt duże kontrakty i nieuzasadnione naciski.
Ze wszystkich stron narasta presja na von der Leyen, która jest ministrem obrony od 2013 roku. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, wiceprzewodnicząca opozycyjnej FDP, ostrzegła, że jeśli minister szybko nie rozładuje sytuacji, może nadszedł czas, aby zapytać „czy resortem rządzą właściwi ludzie”.
Przerażają Amerykę, ignorując zagrożenie ze strony Rosji
Większość mediów przedstawia obecnie Stany Zjednoczone jako zagrożenie dla bezpieczeństwa porównywalne z Rosją. Opinia publiczna stara się zmierzać w podobnym kierunku. Ton debaty o bezpieczeństwie nadaje kilku podobnie myślących analityków think tanków, którzy wydają się spędzać większość czasu na Twitterze, zastanawiając się „Czy Trump zniszczy NATO”.
Większość Niemców uważa, że Chiny byłyby lepszym partnerem dla ich kraju niż Stany Zjednoczone, wynika z sondażu opublikowanego w zeszłym tygodniu przez Atlantik Brücke, transatlantycką grupę lobbystyczną z siedzibą w Berlinie. Około 80 procent ankietowanych ocenia stosunki amerykańsko-niemieckie jako „złe” lub „bardzo złe”.
W takiej atmosferze łatwo zapomnieć, że w Niemczech stacjonuje 33 tys. amerykańskich żołnierzy, a po zakończeniu II wojny światowej to Waszyngton jest gwarantem bezpieczeństwa Niemiec.
Jednakże to historia może być kluczową kwestią, jeśli chodzi o niemieckie postawy obronne. Wielu Niemców wydaje się błogo nieświadomych, że ich bezpieczeństwo, a tym samym ich dobrobyt, w dużej mierze opiera się na obecności amerykańskiej tarczy nuklearnej.
Wkrótce może ich czekać nieprzyjemne przebudzenie. Starzejące się niemieckie myśliwce Tornado, jedyne samoloty w kraju zdolne do przenoszenia głowic nuklearnych, zostaną złomowane w nadchodzących latach. Berlin musi znaleźć zastępstwo, aby wypełnić zobowiązania wynikające z długoterminowej wspólnej strategii nuklearnej ze Stanami Zjednoczonymi.
To zadanie może być trudne, przynajmniej z politycznego punktu widzenia. Po zerwaniu w tym miesiącu zimnowojennych paktów rozbrojeniowych między USA a Rosją niektórzy politycy SPD, małego partnera koalicyjnego w rządzie Merkel, zaczęli kwestionować, czy Berlin powinien dotrzymać swoich zobowiązań nuklearnych wobec USA.
SPD, które mocno przegrywa w sondażach, prawdopodobnie na razie tylko testuje grunt. Chrześcijańscy Demokraci Angeli Merkel konsekwentnie popierają sojusz nuklearny z USA, a każda próba jego zerwania prawdopodobnie przyspieszy upadek rządu.
Jednak retoryka SPD odzwierciedla ogólny sceptycyzm panujący w Niemczech we wszystkich sprawach związanych z obronnością. To pokazuje, że odnowienie Bundeswehry wymaga w równym stopniu większych nakładów finansowych na zmianę postaw społecznych.
Żołnierze boją się chodzić w mundurach ulicą
Brutalne unikanie przez Niemców jakiegokolwiek zaangażowania w działania wojenne może mieć korzenie w ich historii w XX wieku, ale wydaje się również, że dziesięciolecia amerykańskiej ochrony uśpiły ten kraj w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa.
Biorąc powyższe pod uwagę, niewielu polityków robi cokolwiek, by wesprzeć armię jako instytucję czysto demokratyczną. Na przykład mało kto zwraca uwagę na to, że Bundeswehra bierze udział w niebezpiecznych misjach zagranicznych w krajach takich jak Mali czy Afganistan.
Doniesienia, że stan wyposażenia żołnierzy zagraża ich życiu i zdrowiu, częściej stają się tematem czarnych żartów i nie wywołują oburzenia. W kraju, w którym służba wojskowa zwykle nie jest powodem do dumy, mało kto przejmuje się losem żołnierzy.
W Berlinie i innych niemieckich miastach niektórzy pracownicy Bundeswehry twierdzą, że wolą podróżować do iz pracy w cywilnym ubraniu, aby nie natknąć się na agresywne spojrzenia i nieprzyjemne komentarze. W Poczdamie pod Berlinem lokalni politycy zastanawiają się, czy warto umieszczać reklamy na tramwajach miejskich wzywających do służby w Bundeswehrze.
Nawet Merkel nie przejmuje się zbytnio Bundeswehrą. Kanclerz nie odwiedził żołnierzy w Niemczech od 2016 roku. „Czy kanclerz w ogóle obchodzi Bundeswehrę?” - zapytał w zeszłym tygodniu tabloid Bild na okładce.
Podsumowując, publikacja kończy się:
Odpowiedź na to pytanie może być już w tej chwili bezcelowa. Merkel odchodzi, więc zadanie przywrócenia Bundeswehry najwyraźniej spada na jej następczynię. W tym czasie plany „Armii Europejskiej”, której częścią powinny być Niemcy, mają mniej więcej takie same szanse powodzenia, jak wzniesienie się w powietrze niemieckich sił powietrznych.
Należy zauważyć, że opłakany stan Bundeswehry od dawna nie jest tajemnicą, ale jest to dalekie od obaw amerykańskiej publikacji. Tak więc, zgodnie z wynikami sondażu przeprowadzonego w Niemczech przez Pew w przeddzień konferencji monachijskiej, większość mieszkańców tego kraju uważa Stany Zjednoczone za większe zagrożenie niż Rosja czy Chiny. W Niemczech 49% obywateli uważa Stany Zjednoczone za zagrożenie, Rosja 30%, a Chiny 33%.
Jednocześnie wchodząca w skład koalicji rządowej SPD powołała niedawno komisję do rewizji umowy, zgodnie z którą niemieckie samoloty muszą przenosić amerykańską broń jądrową w przypadku rosyjskiego ataku, a ponadto zażądała wycofania amerykańskiej broni jądrowej z kraju. Oczywiście Waszyngton postrzega takie zmiany zachodzące w Niemczech jako zagrożenie dla swoich strategicznych interesów. To w rzeczywistości wyjaśnia nieoczekiwane zaniepokojenie amerykańskich dziennikarzy stanem niemieckich sił zbrojnych.
informacja