„Koń trojański” z Armii Czerwonej

153
„Koń trojański” z Armii Czerwonej


Niemcy, 1945 W amerykańskiej strefie okupacyjnej przesłuchania jeńców Wehrmachtu przebiegały ociężało. Nieoczekiwanie uwagę przesłuchujących zwróciła długa, pełna grozy opowieść o szalonym Rosjaninie czołgktóry zabijał wszystko na swojej drodze. Wydarzenia tego pamiętnego dnia z lata 1941 roku tak mocno wryły się w pamięć niemieckiego oficera, że ​​nie dało się ich wymazać przez następne cztery lata straszliwej wojny. Ten rosyjski czołg zapamiętał na zawsze.

żelazny kaput

28 czerwca 1941, Białoruś. Wojska niemieckie wkraczają do Mińska. Jednostki radzieckie wycofują się wzdłuż szosy mohylewskiej, jedną z kolumn zamyka jedyny pozostały czołg T-28, dowodzony przez starszego sierżanta Dmitrija Malko. Czołg ma problem z silnikiem, ale z pełnym zapasem paliwa i smarów oraz amunicji.

Podczas nalotu w rejonie n. Wieś Berezino, od bliskich wybuchów bomb, T-28 beznadziejnie zatrzymuje się. Malko otrzymuje rozkaz wysadzenia czołgu i kontynuuje przemieszczanie się do miasta Mohylew z tyłu jednej z ciężarówek z innymi myśliwcami o mieszanym składzie. Malko prosi o zgodę na odroczenie wykonania rozkazu na jego odpowiedzialność - spróbuje naprawić T-28, czołg jest zupełnie nowy i nie odniósł znaczących uszkodzeń w walkach. Pozwolenie otrzymane, kolumna odchodzi. W ciągu dnia Malko naprawdę udaje się doprowadzić silnik do stanu używalności.


Osłona czołgu T-28, 1940 r


Ponadto fabuła zawiera element przypadku. Major i czterech kadetów wychodzą nagle na parking czołgu. Major - czołgista, kadeci artylerii. Tak niespodziewanie formuje się pełna załoga czołgu T-28. Całą noc obmyślają plan wydostania się z okrążenia. Autostrada mohylewska została prawdopodobnie przecięta przez Niemców i trzeba znaleźć inną drogę.

... Pierwotną propozycję zmiany trasy wypowiada na głos kadet Nikołaj Pedan. Śmiały plan jednogłośnie popiera nowo sformowana załoga. Zamiast podążać do miejsca zbiórki wycofujących się jednostek, czołg ruszy w przeciwnym kierunku - na zachód. Przebiją się w bitwie przez zdobyty Mińsk i opuszczą okrążenie wzdłuż autostrady moskiewskiej do miejsca stacjonowania swoich wojsk. W realizacji takiego planu pomogą im wyjątkowe zdolności bojowe T-28.

Zbiorniki paliwa wypełnione prawie po same korki, amunicja – wprawdzie nie pełna, ale starszy sierżant Malko zna lokalizację opuszczonego składu amunicji. W czołgu nie działa radio, dowódca, działonowi i mechanik kierowcy ustalają z góry zestaw sygnałów warunkowych: noga dowódcy na prawym ramieniu kierowcy - skręt w prawo, w lewo - w lewo; jedno naciśnięcie w tył - pierwszy bieg, dwa - drugi; stopa na głowie - stój. Trzywieżowa bryła T-28 jest przesuwana nową trasą, aby surowo ukarać nazistów.


Układ amunicji w czołgu T-28


W opuszczonym magazynie uzupełniają amunicję ponad normę. Kiedy wszystkie kasety są pełne, myśliwce układają pociski bezpośrednio na podłodze przedziału bojowego. Tutaj nasi amatorzy popełniają mały błąd - około dwudziestu pocisków nie pasowało do krótkolufowego działa czołgowego 76 mm L-10: pomimo zbieżności kalibrów amunicja ta była przeznaczona dla artylerii dywizyjnej. 7000 nabojów do karabinów maszynowych załadowano do pościgu w bocznych wieżyczkach karabinów maszynowych. Po obfitym śniadaniu niezwyciężona armia ruszyła w kierunku stolicy Białoruskiej SRR, gdzie przez kilka dni dowodził Fritz.

2 godziny przed nieśmiertelnością

Na wolnej autostradzie T-28 pędzi do Mińska z pełną prędkością. Przed nimi w szarej mgle rysowały się zarysy miasta, rury elektrociepłowni, górowały budynki fabryczne, nieco dalej widać było sylwetkę Domu Rządowego, kopułę katedry. Bliżej, bliżej i bardziej nieodwracalnie... Bojownicy patrzyli przed siebie, z niepokojem czekając na główną bitwę swojego życia.
Niepowstrzymany „koń trojański” minął pierwsze niemieckie kordony i wkroczył w granice miasta – zgodnie z oczekiwaniami naziści pomylili T-28 z przechwyconymi pojazdami opancerzonymi i nie zwrócili uwagi na samotny czołg.
Chociaż zgodziliśmy się zachować tajemnicę do ostatniej okazji, nadal nie mogliśmy się oprzeć. Pierwszą nieświadomą ofiarą nalotu był niemiecki kolarz, wesoło pedałujący tuż przed czołgiem. Jego migocząca postać w okienku widokowym zwróciła uwagę kierowcy. Czołg ryknął silnikiem i wtoczył pechowego kolarza na asfalt.

Cysterny minęły przejazd kolejowy, tory obwodnicy tramwajowej i wylądowały na ulicy Woroszyłowa. Tutaj, w destylarni, na drodze czołgu spotkała się grupa Niemców: żołnierze Wehrmachtu ostrożnie ładowali do ciężarówki skrzynie z butelkami z alkoholem. Gdy do anonimowych alkoholików pozostało pięćdziesiąt metrów, zaczęła działać prawa wieża czołgu. Naziści jak kręgle rzucili się na samochód. Po kilku sekundach czołg pchnął ciężarówkę, przewracając ją do góry nogami. Ze złamanego ciała po dzielnicy zaczął rozchodzić się smakowity zapach świętowania.

Nie napotykając oporu i alarmów ze strony wroga rozproszonych paniką, sowiecki czołg w trybie „steal” zagłębił się w granice miasta. W rejonie rynku miejskiego czołg skręcił w ul. Lenina, gdzie spotkał kolumnę motocyklistów.
Pierwszy samochód z wózkiem bocznym samodzielnie wjechał pod pancerz czołgu, gdzie został zmiażdżony wraz z załogą. Rozpoczęła się gorączka śmierci. Tylko na chwilę w okienku widokowym kierowcy pojawiły się wykrzywione z przerażenia twarze Niemców, po czym zniknęły pod gąsienicami stalowego potwora. Motocykle na ogonie kolumny próbowały zawrócić i uciec przed zbliżającą się śmiercią, niestety dostały się pod ostrzał karabinów maszynowych wieżyczek.

Po zranieniu pechowych motocyklistów na torach czołg ruszył dalej, jadąc ulicą. Radzieccy czołgiści wbili pocisk odłamkowy w grupę niemieckich żołnierzy stojących w pobliżu teatru. A potem nastąpił mały problem - skręcając w ulicę Proletarską, czołgiści nagle odkryli, że główna ulica miasta jest pełna wrogiej siły roboczej i sprzętu. Otwierając ogień ze wszystkich luf, praktycznie bez celowania, trójwieżowy potwór rzucił się do przodu, zmiatając wszystkie przeszkody w krwawy winegret.
Wśród Niemców zaczęła się panika, która powstała w związku z sytuacją awaryjną stworzoną przez czołg na drodze, a także ogólnym efektem zaskoczenia i nielogiczności pojawienia się ciężkich pojazdów opancerzonych Armii Czerwonej na tyłach wojsk niemieckich , gdzie nic nie zapowiadało takiego ataku...

Przód czołgu T-28 jest wyposażony w trzy karabiny maszynowe DT kalibru 7.62 (dwie wieże, jeden kurs) oraz krótkolufowe działo 76.2 mm. Szybkostrzelność tego ostatniego wynosi do czterech pocisków na minutę. Szybkostrzelność karabinów maszynowych wynosi 600 obr./min.

Pozostawiając po sobie ślady militarnej katastrofy, auto kompletnie przejechało całą ulicę aż do samego parku, gdzie spotkał go strzał z 37-mm armaty przeciwpancernej PaK 35/36.
Wydaje się, że w tym miejscu w mieście radziecki czołg po raz pierwszy napotkał mniej lub bardziej poważny opór. Pocisk wystrzelił iskry z przedniego pancerza. Fritz nie zdążył oddać drugiego strzału - czołgiści w porę zauważyli otwarte działo i natychmiast zareagowali na zagrożenie - na Pak 35/36 spadła lawina ognia, zamieniając działo i załogę w bezkształtną kupę złomu metal.

W wyniku bezprecedensowego najazdu naziści ponieśli ciężkie straty w ludziach i sprzęcie, ale głównym uderzającym efektem było podniesienie ducha oporu mieszkańców Mińska, co pomogło utrzymać autorytet Armii Czerwonej na odpowiednim poziomie. Znaczenie tego czynnika było szczególnie duże właśnie w owym początkowym okresie wojny, w czasie dotkliwych klęsk.. Istnieją jednoznaczne dowody na to, że w tym czasie w mieście pozostała znaczna liczba okolicznych mieszkańców, którzy byli świadkami tego niesamowitego wydarzenia, które doprowadziło do natychmiastowe rozpowszechnianie informacji ustnych Historie o wyczynie żołnierzy radzieckich wśród okolicznej ludności.

A nasz czołg T-28 wyjeżdżał wzdłuż Moskiewskiego Prospektu z legowiska Fritza. Zdyscyplinowani Niemcy otrząsnęli się jednak z szoku, pokonali strach i próbowali stawić zorganizowany opór radzieckiemu czołgowi, który przedarł się na ich tyły. W rejonie starego cmentarza T-28 znalazł się pod ostrzałem flankującym z baterii artylerii. Pierwsza salwa przebiła 20 mm pancerz boczny w rejonie komory silnika. Ktoś krzyknął z bólu, ktoś zaklął ze złością. Płonący czołg poruszał się do ostatniej okazji, cały czas otrzymując nowe porcje niemieckich pocisków. Major nakazał opuścić umierający pojazd bojowy.

Starszy sierżant Malko wyszedł przez właz kierowcy z przodu czołgu i zobaczył, jak ranny major wydostał się z włazu dowódcy, strzelając z pistoletu służbowego. Sierżantowi udało się doczołgać z powrotem do ogrodzenia, gdy pozostała w zbiorniku amunicja eksplodowała. Wieża czołgu została wyrzucona w powietrze i spadła na swoje pierwotne miejsce. W powstałym zamieszaniu i korzystając ze znacznego zadymienia starszemu sierżantowi Dmitrijowi Malko udało się ukryć w ogrodach.



Malko jesienią tego samego roku udało się powrócić do systemu kadrowego jednostek bojowych Armii Czerwonej w dawnej specjalności wojskowej. Udało mu się przeżyć i przejść całą wojnę. Co zaskakujące, w 1944 r. Wjechał do wyzwolonego Mińska na T-34 wzdłuż tego samego Moskiewskiego Prospektu, wzdłuż którego próbował uciec z niego w 41. Niespodziewanie zobaczył swój pierwszy czołg, którego nie chciał porzucić i zniszczyć w pobliżu Berezyna, a który żołnierze Wehrmachtu byli wtedy w stanie zniszczyć z takim trudem. Czołg stał w tym samym miejscu, w którym został trafiony, Niemcy, dbając o porządek i doceniając porządek, z jakiegoś powodu nie zaczęli go usuwać z toru. Oni są
byli dobrymi żołnierzami i umieli docenić waleczność wojskową.


DI. Malko, człowiek, od którego musisz nauczyć się walczyć. Należy pamiętać, że nigdy nie otrzymał tytułu Bohatera Związku Radzieckiego


O tym wyczynie mówiono w latach 60. XX wieku. Po wojnie Dmitrij Iwanowicz długo szukał swoich towarzyszy. Co się im stało? Niestety, w ogóle nie pamiętał nazwisk majora i tych kadetów – w upale tamtych dni nie mieli nawet czasu się poznać. Po kilku latach żmudnych poszukiwań z pomocą ogólnounijnego radia Nikołaj Pedan skontaktował się z Malko. Spotkali się w 1964 roku. Jak się okazało, Nikołajowi udało się wydostać z płonącego czołgu, ale został wzięty do niewoli. Z obozu koncentracyjnego został zwolniony dopiero w 1945 roku. Z jego zeznań udało się ustalić nazwiska trzech innych kadetów. Nazwisko zmarłego majora można było ustalić jedynie przypuszczalnie – Waseczkin.

Wiadomo o jeszcze jednym z tankowców: Fiodorze Naumowie. Wtedy też był ukrywany przez okolicznych mieszkańców, przekazany do partyzantów, aw 43 roku, po zranieniu w oddziale partyzanckim, został wywieziony samolotem na tyły. Dzięki niemu poznano miejsce pochówku majora oraz nazwiska dwóch innych podchorążych, którzy zginęli w tym samym czasie. Zabitego majora i dwóch kadetów pochował lokalny mieszkaniec Lubow Kirejewa.

Był XNUMX lipca XNUMX roku. Dowódca czołgu (strzelec wieży) major Waseczkin, kierowca mechanik starszy sierżant Dmitrij Malko, ładowniczy, oczywiście kadet strzelca maszynowego Fiodor Naumow, kadet strzelca prawego kadeta Nikołaj Pedan, kadet strzelca lewego kadeta Siergiej, kadet kadeta kadeta kadeta kadeta Aleksandra Raczyckiego.
153 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 27
    16 czerwca 2012 08:52
    Tak, dobry artykuł! kocham to
    1. + 21
      16 czerwca 2012 10:31
      Do artykułu dołączony jest film wideo-dokumentalny o Fiery Crew.

      http://www.youtube.com/watch?v=ZbZ_1BOMYnM
      1. + 20
        16 czerwca 2012 11:08
        Pierwsze zdjęcie, szczerze mówiąc nie na miejscu, w fińskim muzeum. płacz
        1. nitro
          -95
          16 czerwca 2012 12:39
          Cudowny przykład oczywiście, ale jak to się stało: tak bardzo uciekali przed Niemcami na własnej ziemi, że zostawili nazistom składy amunicji? Gdzie w tym przypadku była sowiecka obrona? Co to był za ogólny chaos? Czy tak Stalin i Żukow przygotowywali się do obrony? A ile broni i amunicji pozostało w wyniku masowej ucieczki Armii Czerwonej z Wehrmachtu?
          A teraz, dla nas wszystkich, na osobnych heroicznych przykładach, sowiecko-rosyjska propaganda próbuje ogólnie „przymknąć oczy” na obraz.
          1. + 36
            16 czerwca 2012 12:58
            Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni! Pamiętaj maj 1945!!!! Witam ogółu!
          2. patline
            + 39
            16 czerwca 2012 13:17
            Nie chciałbym zjeżdżać do rzucania koralików przed nitro.
            Tak więc cała Europa uciekła i poddała się nazistom. Tylko ZSRR przeżył i zatrzasnął ghula.
          3. + 25
            16 czerwca 2012 14:01
            Mój przyjacielu, wasze osławione gówniane brygady, franki, pszeki i inne szelupony geyropeyskaya były wysmarowane przez Hitlera w całej Europie jak masło na chlebie i gdyby nie bohaterowie sowieckich żołnierzy, nie byłoby żadnego rozwiniętego gówna!
          4. mróz
            -58
            16 czerwca 2012 14:39
            Sowiecka obrona znajdowała się wówczas w Twierdzy Brzeskiej, otoczonej bagnami i lasami. głównie dzięki „wielkiemu umysłowi” ówczesnej kwatery głównej, która nie umiała normalnie walczyć, bo nie było żadnego doświadczenia. cóż, nie wszyscy Tuchaczowici zostali rozstrzelani. istnieją dość wiarygodne informacje o kryminalnych rozkazach lokalnych dowódców wojskowych. Oczywiście nie wszyscy, ale zdarzały się przypadki. i nie wszyscy z nich byli w młodszym dowództwie.
            1. + 39
              16 czerwca 2012 17:27
              mróz
              Wow, proszę pana. próbowałeś podjadać? Spróbuj - czasem pomaga! Czy ty naprawdę wiesz, że cała Armia Czerwona (och, zapomniałem, że według twojej wersji nasza armia nazywała się inaczej - „obrona”) siedziała zbrodniczo w Brześciu, a potem prowadzona przez jakichś niedokończonych Tuchaczewiczów (cholera, to nawet wstyd dla ciebie, czytasz jak ... perły) kikut jest czysty wbrew całemu Naczelnemu Dowództwu, ent to OBRONA przed złą wolą wąsatego wuja, kryminalnymi siłami specjalnymi (postępowi historycy nazywają te siły specjalne okropne słowo – bat karny) nagle wyskakuje z Brześcia…. i to wszystko… strzępy poszły bocznymi uliczkami…
              Szczerze mówiąc, szkoda czytać komentarze. jak ty - po przeczytaniu czegoś gdzieś naprawdę myślisz, że znasz się na historii i nie wstydzisz się nawet pisać ... no, tutaj TO ..... boli naszą niepiśmienną młodzież! Nie uważam się za starca i nie spodziewałem się po sobie takich lamentów… ale jak to możliwe?

              Czy Lermontow wie
              słabo,
              Czy umiesz czytać Blocka?
              w skrócie,
              Nie umiesz czytać Feta.
              w ogóle..
              ALE WSZYSTKO MA GRANICE
              BRACIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              1. mróz
                0
                6 lipca 2012 12:29
                Najwyraźniej warto było sformułować ten pomysł w inny sposób.
                wydaje mi się, że różne kotły, środowiska i ta sama Twierdza Brzeska wyrastają z niekompetencji naczelnego dowództwa. oraz że konsekwencje spisku Tuchaczewskiego nie zostały przezwyciężone do czasu wybuchu II wojny światowej - niektórzy dowódcy nie byli wystarczająco lojalni wobec ZSRR i celowo sabotowali działania mające na celu wzmocnienie przygotowania wojsk do odparcia agresji wroga.
                dokładnie to miałem na myśli.
            2. SiteEV
              +2
              16 czerwca 2012 22:45
              Po części masz rację, dopiero po tygodniu w kwaterze głównej Stalin kierował kwaterą główną, nie opierając się na przeciętnych generałach, zaczął studiować doświadczenia wojenne i wszystko, co było związane ze sprawami wojskowymi, i latem 1942 r. zaczął stosować zgromadzoną wiedzę, wtedy wiesz ...
              1. + 10
                16 czerwca 2012 23:23
                SiteEV
                Niech Bóg będzie z nim z laską ... Ale twierdzenie, że sam Stalin dowodził wojskami, jest wyraźną przesadą. Nie zamierzam wyczerpująco omawiać Stalina. Niewłaściwy format Ale, biorąc pod uwagę fakt, że jest doskonałym przywódcą, mam nadzieję, że się zgodzisz? A jednak, kiedy Stalin przestał ingerować w dowodzenie i kontrolę wojsk, sytuacja na froncie znacznie się poprawiła. I to pomimo faktu, że naprawdę poczynił znaczne wysiłki, aby zapoznać się ze sprawami wojskowymi. W. że był w stanie zapewnić samą możliwość prowadzenia działań wojennych przez armię, jego zasługi są nadrzędne, ale mimo to nie powinien był ingerować w dowodzenie i kierowanie wojskami. Przecież kotły pod Umanem, Kijowem, Wiazmą itp. to w dużej mierze jego osobista zasługa. Zasadniczo bronię dziadka Stalina przed wszelkiego rodzaju analfabetami lub celowo kłamliwymi… ludźmi, i słusznie. To mój pierwszy atak na niego, ale trzeba być obiektywnym - na jego koncie nie tylko zasługi... delikatnie mówiąc.
                I zawsze mieliśmy przeciętnych generałów. Dokładnie tak samo jak wszyscy inni. Co więcej, europin_dos miało o rząd wielkości mniej utalentowanych generałów. niż nasz. A ich myśl wojskowa i sztuka operacyjna nie mogły pod koniec wojny wzrosnąć wyżej niż nasz poziom o 41 lat. Przeczytaj książkę o czołgach XX wieku (autor wydaje się być chory). Z pewnością nie jest to prawda w pierwszej osobie. ale w nim, przez pryzmat użycia czołgów, dość obiektywnie opisany jest przebieg wojen XX wieku. Wiele linków.
                1. + 11
                  17 czerwca 2012 07:54
                  Żyłem za czasów Wielkiego Stalina.To jest teraz społeczeństwo (dalekie od wszystkich) i jego „wysoko piśmiennych” przedstawicieli, wskrzeszonych szlachciców, kupców, Nepmanów i innych klasowych śmieci kopiących, srających na zdechłego lwa. A głupi Chińczycy nie plują na MAO. Gdyby tylko Ministerstwo Kultury Medinsky przekwalifikowało się z grabarza, mądrzejszego, ale jest to mało prawdopodobne. Wykonuje wolę głowy. Takich facetów z czołgu wychował rząd sowiecki i bronili władzy tego ludu i swojego kraju. Wieczna pamięć im, kłaniajcie się do ziemi. Gdyby Medinscy pośmiertnie przyznali im tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej, to przynajmniej w tym okazaliby swój patriotyzm. Pierwsze porażki naszych wojsk były po prostu wynikiem dezorganizacji, braku doświadczenia i nagłości ataku.
                2. +5
                  17 czerwca 2012 16:26
                  W rzeczywistości po katastrofie pod Charkowem, niepowodzeniu operacji Lyuban i przejściu Własowa, klęsce Frontu Krymskiego i upadku Sewastopola nie planowano ani jednej operacji bez udziału Stalina - nie ufał już „talentowi " sowieckich generałów.
                3. GUR
                  +1
                  18 czerwca 2012 13:07
                  Czy to nie prawda??? ))))) Czy naprawdę przeżyliśmy i widzimy efekty naszej reformy szkolnictwa, a dzieła Michałkowa i jego współpracowników, którzy rozdają „prawdę o wojnie”, osiągnęli swój cel. Ale z takimi trzeba żyć oszukać(SitEV, pchnięcie)
                4. pionier
                  +1
                  19 czerwca 2012 17:50
                  Przeczytaj książkę Y. Mukhina „Gdyby nie generałowie”, a kwestia ingerencji I.V. Stalina w dowództwo zostanie natychmiast usunięta.
                  1. +1
                    25 czerwca 2012 14:04
                    Y. Mukhin nie jest najlepszym źródłem... Czytałem wiele jego książek. I mogę podsumować to:
                    Są zdrowe myśli. Jest co filtrować. W wielu sprawach ten towarzysz. niekompetentny i pobłażliwy w słowach (należy zaznaczyć, że zawodowi pisarze zazwyczaj pomagają pisać pamiętniki, potem dorzucają korektora i wreszcie tłumacza. No jak... moim zdaniem uszkodzony telefon gwarantowany).

                    Całkowicie się zgadzam z twoim stwierdzeniem, że mieliśmy piątą kolumnę.
                  2. 0
                    7 lipca 2012 13:03
                    Cytat: pionier
                    Przeczytaj książkę Y. Muchina

                    Sprawdzam nawet Żukowa w innych źródłach.
                    Na przykład Chistyakov, bohater Stalingradu, czytasz od niego tylko „Ani kroku w tył”. A Wasilewski pisze, że dzwonił do niego codziennie i żądał przeniesienia siedziby na drugą stronę.
                5. 0
                  7 lipca 2012 12:59
                  Cytat z: uśmiech
                  A jednak, kiedy Stalin przestał

                  Ze wspomnień i refleksji Żukow.G.K. można było się dowiedzieć, że Żukow bardzo starannie przygotowywał się do meldunków dla Stalina. Pewnego razu Stalin przerwał swój raport i nagle wskazał na kropkę na mapie „Co to jest?” była to wyzwolona osada, ale na mapie znajdowała się po stronie wroga. „Nie udało nam się tego naprawić”. - „Musimy odnieść sukces”.
            3. ANTRAKS
              +3
              18 czerwca 2012 20:28
              przestań karmić się informacyjnymi śmieciami od „kochanek-ludzi”, inaczej będziesz wyglądać bardzo głupio.
            4. Galina
              +2
              19 czerwca 2012 18:25
              [nitro, pchnięcie, []
              Szkoda was - nieszczęsnych młodzieńców, owoców współczesnego "oświecenia". Oczywiście trzeba znać historię, ale najlepiej całą historię. I pielęgnujcie właściwą postawę miłości do swojej historii i kraju. I bez ciebie jest wystarczająco dużo „rezunowów”. Chociaż jesteś tym samym "rezuny". I pospieszył się bardziej niż wystarczająco. Ale przynajmniej miał swój własny cel i korzyści. I ty?
            5. 0
              7 lipca 2012 12:51
              [] cóż, nie wszyscy Tuchaczowicy zostali rozstrzelani

              Tuchaczewski, zanim został „zastrzelony”, wydał miliony rubli na różne super projekty, jak np. ubikacja. I jeszcze jedno. On sam podpisał dokument o rozstrzelaniu wrogów ludu, a towarzyszyli mu Alknis, Filin, Jegorow i wszyscy rozstrzelani. Woroszyłow, Żdanow, Budionny i Stalin dokumentu nie podpisali.
          5. 77bor1973
            +9
            16 czerwca 2012 15:30
            główne siły były skoncentrowane na półce białostockiej, Wehrmacht uderzył 3. i 2. TG w zbieżnych kierunkach na Mińsk i Baranowicze! Oddziały pierwszego rzutu, nie mając czasu na odwrócenie się, zostały otoczone, a drugi rzut jeszcze nie przybył! Dwa tygodnie później zajęto Mińsk i nie było masowego biegu, była ciągła seria bitew w okrążeniach, przełamaniach i nowych okrążeniach!
            1. +8
              16 czerwca 2012 17:38
              77bor1973
              Drogi ... cóż, jesteś starszy! Jakie są główne siły? Jakie są główne siły? Cała Armia Czerwona? Nie proszę o armie. opowiedziałbyś przynajmniej o milionach!!! Ile było oddziałów? Cholera, ty sam się nie wstydzisz, że jesteś taki… wszechstronny, co? Poza tym masz CZĘŚCIOWĄ rację, ale tylko częściowo. może napisałeś to, bo format na to nie pozwala? Jeśli tak, to nie daj Boże, będę zadowolony, jeśli się pomyliłem.... Tylko czasami zbytnie uproszczenie przedstawienia wydarzeń wypacza samą ich istotę, tak jak w Twoim przypadku.Przepraszam. jeśli urażony - nie chciałem.
              1. 77bor1973
                +2
                17 czerwca 2012 00:21
                Miałem na myśli główne siły Frontu Zachodniego - to 3. i 10. armia! Jeśli weźmiemy liczbę, to tylko w 10. Armii w 6. i 13. korpusie zmechanizowanym było odpowiednio 1028 i 280 czołgów, oprócz tych formacji były 6. KK, 1. SK i 5. SK, łącznie 15 dywizji Już 30 czerwca 1941 r. kierownictwo 10 Armii zostało zniszczone! Dowództwo 3 Armii z 480 bojownikami opuściło okrążenie i dołączyło do 21 Armii!
          6. +6
            16 czerwca 2012 15:57
            Dlaczego „zamazujesz oczy”?
            Pamiętaj 9 maja 1945 r. To nasi żołnierze zdobyli Berlin.
            A całe życie składa się z oddzielnych epizodów.
          7. + 27
            16 czerwca 2012 16:14
            Twierdza Brzeska broniła się znacznie dłużej niż Francja i połowa Europy razem wzięte… I nikt w Europie poza Jugosławią i Grecją nie stawiał Niemcom najmniejszego oporu. Wręcz przeciwnie, wszyscy jednogłośnie poparli Hitlera w wojnie przeciwko nam. A potem wszyscy razem, prowadzeni przez Wehrmacht, uciekli od nas, zostawiając sprzęt, broń i wszystko inne… I wszyscy sojusznicy polubownie przeszli na naszą stronę… Aby nitro, głęboko przeze mnie pogardzany, milczał . Wszyscy nie umieliście walczyć, nie nauczyliście się…
            WIECZNA CHWAŁA BOHATEROM, KTÓRZY POKONALI FASZYSTO-EUROPEJSKIEGO Potwora.
            I nie zapomnij o tym. A jeśli zapomnisz, przypomnimy ci ponownie.
            1. +7
              16 czerwca 2012 22:50
              Pamiętaj o Belgii! Obudziłem się rano i już zwyciężyłem. Utrata przez Niemców 2 osób, a potem wydaje się rannych! Jak nie walczyć!
            2. +5
              17 czerwca 2012 08:00
              Jest mało prawdopodobne, że bez broni nuklearnej, przy obecnym rozwarstwieniu, przy wychowaniu na Białej Emigracji, możemy sobie przypomnieć.
            3. 0
              7 lipca 2012 13:09
              Cytat z sichevika
              nie stawiał Niemcom najmniejszego oporu

              Dopiero po 42 latach w Jugosławii pojawił się opór, a Grecy stawiali opór aż do upadku frontu. Do 42 roku życia Niemcy czuli się w Europie jak w domu. I nie było ani jednego kraju, w którym przemysł nie działałby dla Niemiec.
          8. +5
            16 czerwca 2012 16:30
            Heroiczne przykłady są zatem heroiczne, ponieważ są odrębne. Chociaż istnieją przykłady masowego bohaterstwa. A ty, draniu, inaczej nie mogę cię nazwać.
          9. + 14
            16 czerwca 2012 17:13
            nitro
            Tak tak tak. trzeba było działać jak oświeceni Europejczycy – mając poważną przewagę nad ówczesnym Wehrmachtem, po pierwszym poważnym ciosie trzeba było biec, biec i jeszcze raz biec. Rzucając wszystko, poddając się oddziałom kompanii, uroczyście ustawiając się na placach miast, których mają bronić. To my, sieroty, pod najcięższymi uderzeniami najpotężniejszej machiny wojskowej ówczesnej planety, wspierani zasobami, w tym zasobami ludzkimi i przemysłem całej Europy i. prawie Ameryka się wycofała. ciągłe kontrataki. Czasami też uciekaliśmy, ale zdarzało się to rzadko i na nieporównywalną skalę - w zasadzie wgryzaliśmy się w naszą ziemię z furią, podlewając ją wrogą krwią i płacąc wysoką cenę za swój upór. I to my. ostatecznie. złamali im kark i odwieźli ich z powrotem! A Niemcy uciekli od nas w towarzystwie innych europejskich sojuszników nie mniej szybko! A co z odważnymi Europejczykami? Odgadując wojnę w ciągu zaledwie tygodnia, tolerancyjnie rzucili się do ucieczki! Tutaj naprawdę nie możemy się z nimi równać! Nawiasem mówiąc, nie możemy się z nimi równać w umiejętności biegania z całą armią z dwóch niefortunnych dywizji Rommla ... gdzie jesteśmy my, jak nie batmani (podkreślenie na ostatnią sylabę) !!!
            1. +5
              16 czerwca 2012 18:31
              Popełniłem błąd stylistyczny - w pierwszej linijce powyższego wpisu, mówiąc o wyższości, miałem na myśli koalicję europejską, która pękła pod pierwszym uderzeniem Wehrmachtu w 1940 roku..
            2. Podpułkownik
              +6
              16 czerwca 2012 23:36
              Drogi Włodzimierzu!
              W zasadzie Niemcy na to liczyli!!
              Na ten plan działania opisany przez Ciebie z ironią!!
              I wiele wygraliśmy, gdy w pierwszych dniach wojny walczyliśmy o każdy skrawek ziemi!!
              1. +8
                17 czerwca 2012 03:23
                Yarbay Tak, masz rację, wygraliśmy już w momencie, gdy blitzkrieg dobiegł końca…. Bez ironii, jak, no, Alibek, rozumiesz. kogo to znaczy… nie da się tego opisać…. ale jak było ciężko….. Kiedyś spędziłam kilka miesięcy w stresującej sytuacji, wróciłam… do mamy, kikut czysty, ja nic nie mówiłem.. ..ale skarżyłem się dziadkowi....na wszystko...i jak nie trafiłem w przeciwnika spuszczając cały sklep z 15 metrów i jak nie mogłem' t, nie pamiętam jak długo, dołączyłem świeżo do sklepu ... rączki się trzęsły, wszyscy czekali, aż przyjdzie WRÓG i zmiażdży mi głowę kamieniem ... nadal nie wiem, dlaczego z kamień, to taki wybryk świadomości….. dziadek długo się śmiał… nawet zarżał… .potem mnie uspokoił i wyjaśnił, że to normalna bzdura, która u nich mija dużo szybciej niż u nas .... było im po prostu trudniej ... wtedy trochę się na niego obraziłem ... a teraz się tego wstydzę .. ..Skutek ... Ja, swoimi doświadczeniami i czynami wojskowymi, są tylko pyłem na rozkazach i medalach mojego dziadka.... który walczył w wielkiej wojnie od 1942 do 45 r.......
            3. 0
              18 czerwca 2012 19:58
              Tak i pływanie! Jak szybko przedostali się do Anglii. śmiech
          10. MI-AS-72
            +9
            16 czerwca 2012 18:28
            Wysiadłeś i chrząknąłeś, na ZSRR - Rosja. Sądząc po waszej fladze, Niemcy są lepsze, jest wolność, równość i cywilizacja. Cóż, dokonałeś wyboru i nawet cieszę się, że ludzie tacy jak ty wyrzucili z ZSRR - Rosji. Mniej będzie pod płotem własnego śmiecia, który nie szanuje kraju i jego mieszkańców, podkreślam, nie państwa w obliczu rządu czy prezydenta, ale w osobie tego, który dał nam możliwość relacja na żywo. Dobrze, źle, można się spierać, ale dali. Dla tych, pod których banderą pyszni się twój awatar, mieli inne plany.
            NOTATKA DO NIEMIECKIEGO ŻOŁNIERZA:
            „Dla własnej chwały musisz zabić dokładnie stu Rosjan.. Zniszczywszy w sobie litość i współczucie, zabij każdego Rosjanina, nie zatrzymuj się, jeśli przed tobą jest starzec lub kobieta, dziewczyna lub chłopiec. Rzucimy cały świat na kolana. Zadecydujesz o losie Anglii, Rosji, Ameryki.
            Tak, były potworne błędy, a błędy z lata i jesieni 1941 trzeba było wymienić, ludzie na chwilę. Ale w maju 1945 roku zwycięstwo było nasze. To jest „duży obraz”.
            1. 0
              7 lipca 2012 13:29
              Cytat: MI-AS-72
              Tak, były potworne błędy, a błędy z lata i jesieni 1941 roku trzeba było wymienić

              W rzeczywistości Hitler chciał zakończyć kampanię letnią na linii Archangielsk-Astrachań. Niemcy ponieśli największe straty w swoim lotnictwie za jeden dzień działań wojennych w okresie 22-29 czerwca. Równe „bitwa czołgów”
              gdyby nie Prochorowka, mogłoby pozostać w historii jako najbardziej masowe starcie czołgów - do 1500 czołgów po obu stronach. 25 czerwca wspomnienia opisują najbardziej masową bitwę wręcz, najpierw kilka samochodów zderzyło się na drodze z niemiecką i sowiecką piechotą, zderzyli się, kierowca naszego wiodącego samochodu staranował Opla. Kilkadziesiąt walczyło między samochodami, aż kompania podjechała z obu stron, nie mogli strzelać i przystąpili do walki wręcz, coraz więcej samochodów jeździło wokół walczących przez pole i taranowało się. Po naszej stronie walczył pułk piechoty składający się z ludności cywilnej, nie uzupełniony mobilizacją.
              Można w to nie uwierzyć, ale w książce niemieckiego lekarza o pierwszych dniach wojny wspomina się o setkach rannych bagnetami i nożami, a nawet odgryzionymi częściami szyi i rąk. W 41 roku miała miejsce najbardziej masowa bitwa 150 psów i niepełnej kompanii straży granicznej przeciwko Niemcom.
          11. SiteEV
            +1
            16 czerwca 2012 22:38
            Doszło do zdrady na froncie białoruskim i ukraińskim, fronty południowy i północny dały poważny odpór!
            1. Pattona135
              +2
              16 czerwca 2012 22:57
              Jakiego rodzaju zdradę masz na myśli?
          12. 0
            16 czerwca 2012 22:46
            nitro! Jesteś taką wadą! Pamiętacie przebiegnięcie przez Berlin w maju 1945 roku i zamknięcie się na zawsze! Troll! W Reichstagu na dachu nadal zachował się napis: „Przybyliśmy, wygraliśmy, Makarow!” Po lewej stronie! Spójrz i zamknij się!
          13. Petrakov Wowaj
            +2
            17 czerwca 2012 09:31
            A ty co chcesz? Sądząc po fladze, zostało ci więcej….
          14. Komoda Szpakow
            +1
            17 czerwca 2012 16:22
            Najwyraźniej flaga została przemalowana z jakiegoś powodu. A po której stronie byś walczył? Chociaż nie musisz mówić, flaga jest wystarczająco wyraźna…
            1. +1
              21 czerwca 2012 22:16
              A co za drań Khatyn zwolnił?
          15. +2
            17 czerwca 2012 21:19
            Tak. A Francuzi i Brytyjczycy wyruszyli z wyprzedzeniem, zgodnie z planem… Do tego stopnia, że ​​w Dunkierce porzucili wszystko, co mogli… am
            Było tak, jak było... Teraz wiele osób lubi mówić o tym, jakie działania organizacyjne, polityczne i militarne należało podjąć, aby uniknąć strat, jakie poniósł ZSRR. Dopiero teraz podręcznik historii z 1941 r. Ze szczegółowym opisem działań partii nie został jeszcze opublikowany z oczywistych powodów ... A teraz oczywiście można się spierać, każdy jest dla siebie wielkim analitykiem i łajdakiem.
          16. +1
            17 czerwca 2012 23:25
            Zgubić się. Diabelstwo.
          17. +3
            18 czerwca 2012 11:13
            ........ Rozmowa nie dotyczy problemów Armii Czerwonej w momencie rozpoczęcia wojny ..... O tym i tak wszyscy wiedzą, a wasze ataki niczego nowego nie wniosą, a wyczyn naszych bojowników nie stanie się mniej znaczący….nikt nie próbuje zamazać oczu „waszym”…..powtarzam jeszcze raz….że podczas generalnego odwrotu 41-go roku byli ludzie, którzy poświęcili się za ojczyznę i to wcale nie były jednorazowe! Pewnie bardzo was to bulwersuje, panowie?
          18. +2
            18 czerwca 2012 13:25
            Eh Nitro Nitro - cóż, nie wypada próbować oszukiwać pamięci bohaterów. Niemcy z góry przygotowywali się do wojny ze Związkiem Radzieckim, przeszli przez całą Europę - zmiażdżyli pod sobą gospodarki wszystkich krajów, zmusili tych dziwnych ludzi do wykucia potęgi niemieckiej armii. wcześniej opracował wszystkie plany. w innym artykule jest przegląd Niemców jako żołnierzy - to są naprawdę dzielne wojny. jednak nasi dziadkowie i pradziadowie ich powstrzymali, uziemili i wygrali wojnę (nie należy mówić o pomocy sojuszników - to było z gulkinowym nosem). w rezultacie, według danych statystycznych, stosunek przegranych wojen po naszej stronie do Niemców wynosi około 1,5:1 (i to pomimo faktu, że na początku wojny straty były horrendalne). a co do Żukowa i Stalina - czytaj normalną historię a nie Suworowa i "specjalistów" jemu podobnych.
            1. Denzel13
              +1
              23 czerwca 2012 18:48
              dostępna jest nawet liczba 1,15 do 1
          19. Jerzy IV
            0
            18 czerwca 2012 14:13
            Rezun, daj spokój!
          20. +5
            18 czerwca 2012 17:01
            nitro,
            170 milionów ludności ZSRR zniszczyło najlepszą wówczas armię świata, którą wspierało 400 milionów ludności Europy.
            To jest fakt .
            A to, że się wycofali, cóż, to nie pierwszy raz, kiedy się cofamy, są też podszewki.
            Chociaż można znaleźć te same przykłady chaotycznego odwrotu ze strony nazistów. Chociaż naziści często wycofywali się w panice.
            Ktokolwiek tego potrzebuje, zawsze może przeczytać zwykłe artykuły z podziałem na to, gdzie, kiedy i jak walczyli, cofali się, postępowali itp.
            1. 0
              7 lipca 2012 13:37
              Cytat z carbofo
              I co się wycofało

              Chcę poprzeć pytaniem: Kto mi nazwie kraj, który do 45 roku życia mógłby stawiać opór i tylko atakować Niemców. Rok 44 pokazał, co by się stało z aliantami, gdyby nie nasz front, a przecież od czterdziestego pierwszego roku robią tylko to, co przygotowywali do wojny. I jak Romel woził ich po Afryce z jednym niekompletnym ciałem!
          21. Larus
            +2
            18 czerwca 2012 17:24
            Kampania, we wszystkich branżach i na forach są liberalne trolle. Uważają się za tak inteligentnych, a ich punkt widzenia jest poprawny, że już się dziwię, dlaczego Moskwa jeszcze nie wyciekła. O wyczynie opisanym w artykule, nie do ciebie należy mówić o tym, bo nie jesteście do tego zdolni i jako pierwsi będziecie służyć nowym panom, z którymi jeszcze raz do nas przyjedziecie.
          22. ANTRAKS
            +1
            18 czerwca 2012 20:23
            Szczęśliwego Dnia Zwycięstwa w nazistowskich Niemczech, gratuluję.
            1. 0
              27 czerwca 2012 20:02
              Nazistowskie, towarzyszu, nazistowskie Niemcy. Włosi byli faszystami.
          23. R. Alex
            0
            18 czerwca 2012 21:54
            Dawno mnie tu nie było, ale zauważyłem, że masz stały negatywny stosunek do Rosji i Rosjan. Skąd takie złośliwe odrzucenie?
          24. WĘGIEL
            +1
            19 czerwca 2012 16:50
            Dlaczego mylisz siebie i innych, artykuł o bohaterach, którzy przebijając się zadali wrogowi poważne obrażenia, wykazując się odwagą i przebiegłością wojskową. Chłopaki nie byli zagubieni i wykorzystali radziecki czołg średni, gdyby mieli KV, myślę, że by uciekli. A kosztem Żukowa i Stalina jest ci jakoś bardzo trudno się kłócić, nie jesteś daleko w swoim umyśle. Jak mówią teraz - Troll.
          25. Galina
            +1
            19 czerwca 2012 18:20
            Jesteś jak sekciarz Jehowy: ty - o jednym, a ty mówisz o swoim, o tym, co jest ci bliższe i bardziej zrozumiałe. Dla ciebie prawdopodobnie jeden w polu nie jest wojownikiem. Ale spójrz jak - a inaczej się dzieje. A może te przykłady nic ci nie mówią?
      2. eJik
        +3
        16 czerwca 2012 15:30
        Ilu żołnierzy i sprzęt zostało zniszczonych..są liczby?..bardzo ciekawe
        Pamiętam film o T-34-76, oni też skręcili na zachód i zmiażdżyli okupantów
  2. + 10
    16 czerwca 2012 09:23
    Artykuł z plusem. Są drobne nieścisłości, ale nie o to chodzi. Szczegóły w książce D.I. Malko „Za dźwigniami czołgu”. http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_na_zemle_v_nebesah_i_na_more_8/10.html
    1. Pribolt
      0
      22 czerwca 2012 17:55
      Dzięki za ciekawy link.
  3. Redric Shuhart
    + 18
    16 czerwca 2012 09:28
    Wieczna chwała rosyjskiemu żołnierzowi!!!!
  4. pancerny
    + 17
    16 czerwca 2012 09:33
    Oto kto musi pokłonić się do ziemi!
  5. Kostia-pieszy
    +6
    16 czerwca 2012 09:45
    Sam Minsker, ale o tym wyczynie usłyszał po raz pierwszy. Prawdziwi bohaterowie! Artykuł jest świetnie napisany. Dzięki autorowi.
  6. Dmitry23RUS
    +6
    16 czerwca 2012 09:54
    T28 Autko szykowne i ciekawie zaprojektowane =) Jakiś bunkier na gąsienicach =)
    1. 77bor1973
      +4
      16 czerwca 2012 16:31
      czasami używany jako bunkier!
      1. 0
        27 czerwca 2012 20:42
        ISU-152 wciąż stoi na granicy z Chinami jak bunkry.
    2. +2
      18 czerwca 2012 20:02
      Wygląda bardziej jak pancernik lądowy, armata i kilka karabinów maszynowych.
      1. 0
        27 czerwca 2012 20:41
        Pancernik ma tylko duże działa, tutaj bardziej przypomina krążownik.
      2. 0
        7 lipca 2012 13:44
        Pancernikiem jest T-35 z pięcioma wieżami. Nawiasem mówiąc, zarówno T-35, jak i T-28 walczyły do ​​42 roku życia i brały udział w bitwie pod Moskwą. Szkoda, że ​​pod Moskwą nie ma ani jednego pomnika tych maszyn.
        1. 0
          10 lipca 2012 11:01
          T-28 był aktywnie używany na Półwyspie Kolskim do wiosny 1944 roku.
        2. +1
          12 kwietnia 2014 01:09
          Cytat z shasherin_pavel
          zarówno T-35, jak i T-28 walczyły do ​​42 roku życia i brały udział w bitwie pod Moskwą.
          Kosztem T-35 prawdopodobnie byłeś podekscytowany. EMNIP, wszyscy (i praktycznie nie biorący udziału w walkach) zginęli w pierwszych dniach wojny na południowej Ukrainie i Besarabii. Jeśli z pozostałych jednostek szkoleniowych był jeden lub dwa z nich pod Moskwą, to nie jest to wskaźnik. Ale T-28 naprawdę ciężko pracuje. Szkoda, że ​​pozostał w cieniu „trzydziestki”.
  7. prypiaczanina
    +9
    16 czerwca 2012 09:54
    Wieczna chwała bohaterom!Dzięki autorowi za artykuł
  8. +9
    16 czerwca 2012 09:56
    Trzeba mieć dużo odwagi, żeby iść na tyły wroga i walczyć, a oni, co dziwne, przeżyli.
  9. Tirpitz
    + 27
    16 czerwca 2012 10:12
    Ludzie walczyli na swojej ziemi i za swoją ziemię. Nawet w naszych czasach degradacji i ogłupienia mas, w przypadku takich incydentów będzie wiele wyczynów.
    ****
    Jest wojna na ulicy, nasze wojska wycofują się codziennie, a teraz ludzie z wojskowego biura poborowego przychodzą do twojego domu (mieszkania) i zabierają nam front. Dostaniesz też sowiecki płaszcz, i to nawet nie AK, ale starodawny karabin lub PPSz z magazynów rezerwowych, a może w ogóle nic ci nie dadzą. 2-3 tygodnie i jesteś na czele, a potem zastanawiasz się – jak ja powstrzymam te wszystkie supernowoczesne armie z lampartami i abramami na czele kolumn pancernych, jak mogę stawić opór i zatrzymać piechotę w egzoszkieletach w najlepszym pancerzu i na najlepszych transporterach opancerzonych?
    Ale powstrzymasz ich, chyba że jesteś sąsiadem na klatce schodowej, który oszukał cię swoimi naprawami, albo tym facetem ze sklepu z telefonami komórkowymi po drugiej stronie ulicy, albo sprzedawcą tanich chińskich rzeczy z pobliskiego rynek. Bo prawda jest za tobą i walczysz za Ojczyznę, czyli już jesteś zwycięzcą.
    1. +7
      16 czerwca 2012 14:40
      Prawie wyraziłeś moje myśli jeden do jednego. Wokalista Trofim ma piosenkę, w której są słowa „kto jest uczciwy, ten ma rację, kto ma rację, ten jest silniejszy”. Nasi żołnierze niczego nikomu nie udowodnili, po prostu spełnili swój obowiązek wobec MATKI, nie krzyczeli „ratujcie nam tyłki”. Tak, wycofali się i wielu zginęło, ale nawet zabiwszy jednego wroga, wypełnili już swój OBOWIĄZEK. Mój ojciec poszedł na front w wieku 17 lat. Zapytałem go o wojnę, czy się boi. Powiedział, że bardzo. Po pierwszym bombardowaniu zaczął palić. Nie wierz tym, którzy mówią, że wojna nie jest straszna. Ci, którzy nie walczyli Powiedz to.
      CHWAŁA NASZYM ŻOŁNIERZOM!!!!!!
    2. 0
      27 czerwca 2012 20:46
      Jaka jest siła? siła w prawdzie x/f Brat-2.
  10. +4
    16 czerwca 2012 10:20
    Chwała bohaterom! Jest dokument poświęcony temu wyczynowi. Pokazano spotkanie ocalałych z załogi. Film nazywa się „Fire Crew”, może się trochę mylę. Był na stronie internetowej kanału telewizyjnego ,,Zvezda,,. Tutaj, znalazłem to! http://tvzvezda.ru/schedule/filmsonline/content/201111151049-zc67.htm/
  11. +6
    16 czerwca 2012 10:23
    Wieczna pamięć i Chwała Bohaterom!!!
  12. +9
    16 czerwca 2012 10:28
    Oto ludzie! Oto wojownicy! Tak walczą prawdziwi mężczyźni. Chwała rosyjskiemu żołnierzowi!
    1. +1
      16 czerwca 2012 11:39
      Cytat z erix-06
      Oto ludzie! Oto wojownicy! Tak walczą prawdziwi mężczyźni. Chwała rosyjskiemu żołnierzowi!

      Niestety na początku wojny była to rzadkość i tym ważniejszy ich wyczyn. Było wtedy więcej zamieszania, paniki, tchórzostwa, dezercji i zdrady. Mój ojciec poszedł na front na początku 43 r. i już wtedy znalazł trochę biegania i drapowania, ale to już się kończyło. Ostatecznie przestali drapować w połowie 43 roku, kiedy pojawił się SMERSH i ostatecznie oczyścił szeregi alarmistów, tchórzy itp., A najbardziej wytrwałych i upartych żołnierzy mianowano masowo młodszymi dowódcami. Doświadczenie przyszło z czasem, syn trudnych błędów. Ale nadal najważniejsze, zwłaszcza w obronie, jest to, aby w szeregach było jak najmniej alarmistów i tchórzy, jeden taki alarmista lub tchórz może zmusić cały pluton lub nawet kompanię do ucieczki, jeśli nie ma do kogo strzelać jego.
      1. +5
        17 czerwca 2012 09:47
        Jak bardzo się mylisz! Na początku wojny wyczyny nie były rzadkością. Starasz się trochę dokładniej przestudiować ten okres wojny. Zgadzam się, że tchórzostwa i paniki było dość, ale nie zgadzam się, że było ich więcej. Tylko jedna przestraszona lub spanikowana osoba może wyrządzić więcej szkody swoim żołnierzom niż dziesięciu bohaterów może zrobić coś dobrego. Więc jeden zaspany wartownik może zrujnować życie setkom jego towarzyszy. Wojna to niewiarygodna liczba kombinacji szczęścia, kalkulacji, przypadku, ludzkiego tchórzostwa, bohaterstwa, umiejętności i fatalnego pecha. Ale w naukach wojskowych istnieją takie terminy, jak RUCH i WYNIK wojny. Badanie przebiegu wojny jest bardzo potrzebne, ale WYNIKI wojny zmieniają historię. Więc REZULTATEM tej wojny był sztandar ZWYCIĘSTWA nad Reichstagiem. Oznacza to, że w naszej armii iw naszym kraju było nieproporcjonalnie więcej bohaterów niż tchórzy i panikarzy. Nasi żołnierze okazali się silniejsi, nasi generałowie okazali się bardziej wykształceni, a Stalin prześcignął pół świata w sztuce rządzenia państwem w okresie wojny. Możemy teraz wydobyć jakieś szczególne przypadki z historii wielkiej wojny, ale wszystkie one są tylko szczegółami w ogromnym obrazie Wielkiego Zwycięstwa. Rosyjski żołnierz jest najlepszym wojownikiem na świecie. Można to argumentować prywatnymi przykładami, ale warto przyjrzeć się, którzy ludzie opanowali największe terytorium w swojej historii, a wszystko się ułoży.
        1. +3
          17 czerwca 2012 12:12
          Cytat z erix-06
          Oznacza to, że w naszej armii iw naszym kraju było nieproporcjonalnie więcej bohaterów niż tchórzy i panikarzy. Nasi żołnierze okazali się silniejsi, nasi generałowie okazali się bardziej wykształceni, a Stalin prześcignął pół świata w sztuce rządzenia państwem w okresie wojny.

          Masz absolutną rację. Jednocześnie bardzo ważne było oddzielenie much od kotletów i przekazanie sprawy każdemu według jego sił w imię naszego zwycięstwa. A Stalin był po prostu geniuszem w tej kwestii. Przykład. W czasie wojny nasz zakład budowany był przez 5 Armię Saperską, przeniesioną z okolic Stalingradu po wejściu Niemców. Główny kontyngent to Niemcy z Wołgi i inni niewalczący i specyficzni odbiorcy. Po wojnie wielu pozostało do pracy w zakładzie, a na bazie wojska powstał ogromny trust budowlany. Przyjechałem do zakładu w 77 roku i spotkałem w szeregach znacznie więcej takich „weteranów”. Z całym szacunkiem dla ich wkładu w budowę branżowego giganta, to był specyficzny kontyngent. Uderzająco różnił się od rówieśników żołnierzy pierwszej linii, których wielu było wśród przyjaciół mojego ojca. Co więcej, żołnierze pierwszej linii bardzo gorliwie dzielili nawet żołnierzy pierwszej linii na prawdziwych i fałszywych, nie mówiąc już o innych. To była chwila prawdy. Wynająłem pokój w domu Niemca, budowniczego i weterana 5 Armii Saperskiej. Dużo pił w weekendy i po pijaku chodził po swoim betonowym podwórku, przypominającym plac apelowy, wyrzucając rękę do przodu i krzycząc „Sieg heil”. To było 80 lat. Patrząc na to zdjęcie, najpierw zadałem sobie pytanie. Kim był ten geniusz, który rozdzielił tego Fritza i mojego ojca (byli w tym samym wieku od 25 roku życia) i wysłał ich do różnych armii, jednej do walki, drugiej na tyły. Jednocześnie Fritz nie podbiegł do wroga, nie popełnił zbrodni faszystowskich, nie został zastrzelony, a także skorzystał na budowie zakładu obronnego na tyłach. I mój ojciec i inni zostali uratowani od wątpliwego szczęścia walki na dwóch frontach, z Fritzem i takimi „przyjaciółmi”. A potem, pozbywszy się irytującego szkolnego liberalizmu, zdałem sobie sprawę, że ten geniusz nazywał się Stalin. I nikt mnie nie przekona. Parę razy w życiu miałem okazję spotkać się z „represjonowanymi”, obaj okazali się bękartami.
  13. Senja
    -29
    16 czerwca 2012 10:35
    Wygląda to bardzo podobnie do kłamstwa, chociaż jeśli to prawda, to szacunek!
    1. +2
      16 czerwca 2012 12:02
      SENJA! OBEJRZYJ FILM I ZAMKNIJ SIĘ!!!! http://tvzvezda.ru/schedule/filmsonline/content/201111151049-zc67.htm/
      1. +4
        16 czerwca 2012 12:29
        Fakt jest bardzo dobrze znany. Po prostu bez promocji. Ale często się pojawia.
    2. +5
      16 czerwca 2012 12:37
      Senia! Zamknij się znowu!
    3. eJik
      +5
      16 czerwca 2012 15:29
      Seniu, do widzenia!
  14. karserik
    +7
    16 czerwca 2012 11:18
    Chwała bohaterom!
  15. Kadet787
    +5
    16 czerwca 2012 11:46
    Pamiętajcie pieprzeni demokraci, tylko rosyjscy żołnierze mogą tak walczyć.
    1. + 11
      16 czerwca 2012 12:05
      A co z Demokratami? Jaką politykę tu sprowadzasz? Rosyjscy żołnierze walczyli i będą walczyć z godnością! Niezależnie od systemu, bo dla Ojczyzny! I nie dla systemu!
      1. Kadet787
        +7
        16 czerwca 2012 12:25
        Jazow.
        Przez słowo „demokraci” miał na myśli Stany Zjednoczone i „oświeconą Europę”.
        1. Słowiański I.
          -10
          16 czerwca 2012 15:13
          Demokracja jest inna.

          Oto wschodnia demokracja (Singapur) to coś! dobry
        2. +1
          16 czerwca 2012 22:31
          Tak, wszyscy jesteśmy Demokratami. Gdzie nie pluć!
      2. Słowiański I.
        +4
        16 czerwca 2012 15:10
        „Hitler zaatakował kraj, ale otrzymał go od Ojczyzny!”
      3. +2
        17 czerwca 2012 08:17
        Demokraci nigdy nie będą walczyć, walczą tylko dla łupu, a za ojczyznę walczą tylko patrioci, i to w większości ze zwykłych ludzi, a teraz są oficerowie z warstwy posiadającej, czyli elity politycznej w armii nie ma. Tylko jeden marine, syn wicepremiera.
        1. +2
          18 czerwca 2012 20:06
          Zgadzam się. Pieniądze w naręczu i na wzgórzu. A ludzie walczą. Jest taki zawód - bronić ojczyzny. Kopce pieniędzy mają ojczyznę, to jest pieniądz.
  16. +6
    16 czerwca 2012 11:51
    historia jest niesamowita i niesamowita… jak wiele innych… chwała Bohaterom!…
  17. + 10
    16 czerwca 2012 12:11
    O tym powinno się robić filmy, a nie oszczercze, wątpliwe treści, oparte na wydarzeniach wymyślonych przez autorów, którzy za wątpliwe pieniądze mają chore głowy.
    1. Walter_rus
      +2
      17 czerwca 2012 02:52
      Całkowicie się zgadzam. Na przykład film „Jesteśmy z przyszłości” budzi najlepsze uczucia, ale jest to fantazja, ale w rzeczywistości istnieje wiele takich faktów, jak ta historia, które przewyższają wszelką fikcję. Wydaje się, że współczesne filmy o wojnie kręcą ludzie paranoiczni – nie mogą się obejść bez „krwawego NKWD”, choć wiadomo, że to rozkaz polityczny.
      1. 0
        27 czerwca 2012 20:54
        co my z przyszłości, czy to bzdura nagrana telefonem?
        Oto epickie wyzwolenie czy Blokada, w ogóle fajne filmy, choćby dlatego, że używali prawdziwych pojazdów opancerzonych, nabojów itp., a operatorzy też byli fajnymi prawdziwymi profesjonalistami, a nie jak obecni samoucy, którzy nie potrafią nawet zrobić zdjęcie normalnie. Zapomnieli, jak się robi filmy, Santabarbars wypluwają wszystkie swoje seriale, ale wiadomości są fałszywe, dezinformacja jest dozwolona dla ludzi, Wiadomościom i wiadomościom z pierwszego nie można w ogóle ufać.
  18. +2
    16 czerwca 2012 12:31
    Niesamowity wyczyn! Cześć i chwała czołgowym bohaterom.

    Artykuł jest dobry, ale nie można tego nazwać stylem literackim, czytelną wyliczanką slangu i starych argotyzmów.
  19. +2
    16 czerwca 2012 13:58
    Jeden z wielu przykładów bohaterstwa naszych przodków. Niski ukłon i wieczna pamięć bohaterom!
  20. lotus04
    +8
    16 czerwca 2012 14:27
    Tutaj są nieznanymi BOHATERAMI. Oto i on, TEMAT na produkcję filmu!!! Albo Biały Tygrys. Znaleźliśmy też „arcydzieło” do pokazania 9 maja. „Białe gówno”, a nie film.
    1. +2
      16 czerwca 2012 14:59
      Cytat z lotus04
      "Biały Tygrys". Znaleźliśmy również „arcydzieło”

      Tak... to na pewno nie arcydzieło
    2. Kostia-pieszy
      0
      18 czerwca 2012 15:07
      Najbardziej nieprzyjemną rzeczą na tym zdjęciu są dziesiątki naszych rozbitych 34-tek i tylko jedno faszystowskie koryto.
      Do tego cynizm.
      Nawet reżyser i scenarzysta przegapili ten wyczyn jako taran, ale mogli stworzyć bardzo ciekawą fabułę.
      1. 0
        7 lipca 2012 13:56
        Tutaj Niemcy uwielbiali to robić, strzelali tuzin T_60 i T-70 z Tygrysa i pisali, że zniszczyli dwadzieścia T-34. A T-34-85 zawsze zmieniał się w IS.
    3. 0
      27 czerwca 2012 20:56
      Nie ma nikogo do kręcenia, z wyjątkiem zamawiania operatorów z Hollywood, ale nasi zapomnieli, jak to zrobić, nie mogą nawet wydać jednego normalnego filmu ... ale jest jeden „Khotabych”, ale to komedia śmiech
  21. Senja
    -5
    16 czerwca 2012 14:40
    Jazow,
    JazoJazow,
    Nie uciszaj mnie, mądralo, jeśli nie jestem tego pewien na pewno, to wyrażam swoje wątpliwości.. I nie należy mylić mnie ze sznurkami…
    1. laurbalaur
      +1
      16 czerwca 2012 15:43
      Senia więc obejrzyj wideo, przeczytaj materiały, a następnie wyraź swoją opinię!
    2. +2
      16 czerwca 2012 22:33
      Senia! No i wrzuciłem link! A Wy ze swoim zdaniem i w naszym ogródku! Senya bądź patriotą i nie wątp w nic! A chłopaki walczyli jak należy!
  22. +2
    16 czerwca 2012 16:10
    Chwała bohaterom! Tylko dzięki takim wyczynom zwykłych żołnierzy udało się wygrać tę krwawą i okrutną wojnę. Dzięki bohaterstwu zwykłych żołnierzy udało się powstrzymać i zniszczyć faszystów.
  23. +2
    16 czerwca 2012 16:37
    „Podziękuj dziadkowi za zwycięstwo!” Często widuję to i podobne hasła na tylnych szybach samochodów w naszym mieście. A jednak wstążki św. Jerzego są nadal wiązane wszędzie, gdzie się da, na samochodach ... Nasi ludzie są dumni ze Zwycięstwa, a wszystko to odbywa się nie tylko do 9 maja, ale przez cały rok!
    1. 0
      7 lipca 2012 14:01
      Mam dwie takie wstążki wiszące w moim traktorze i dwie w domu w szafce ściennej, ale nigdy nie dały mi ręki na wakacjach. Albo zatrzymujesz traktor i zdejmujesz gałęzie, albo podnosisz go z drogi, inaczej zdejmujesz zatłuszczony z czyjegoś samochodu, myjesz go do czysta w szafie, jeśli olej nie został wypłukany do kabiny ciągnika. To taki świąteczny nastrój.
  24. Van
    +3
    16 czerwca 2012 17:03
    Potem nie wierzcie, że na polu nie jest się wojownikiem, wojownikiem i kimś innym. dobry
    1. +5
      16 czerwca 2012 19:26
      Pozwól, że do Twoich słów dodam jedno zasłyszane kiedyś powiedzenie: „I jeden wojownik w polu, jeśli jest Rosjaninem” (dokładniej Słowianin).
  25. + 10
    16 czerwca 2012 17:07
    O takich właśnie trzeba robić filmy. I nie trzeba wymyślać metafor jak w „Spalonych słońcem” czy „Białym tygrysie”. Historii o tym, co tylko niemiecki bombowiec porwany przez naszych więźniów, są tysiące. wojny jest warta lub odparcia najazdu faszystowskiego bandyty „Admirała Scheera” na port Dixon siłami dwóch dział polowych (!) i dwóch lodołamaczy, bez dowództwa, dzięki bohaterskim wysiłkom nie tylko wojska, ale i także okoliczni mieszkańcy.Tutaj Fritz i akcja "W Krainie Czarów" dla Was!Jak my z takimi przykładami możemy ostatnio kręcić takie filmy o wojnie?
  26. +4
    16 czerwca 2012 17:25
    Dobry artykuł. Rzeczywiście, oto przykład niezłomności i męstwa ROSYJSKIEGO ŻOŁNIERZA. Oto film, który musisz nakręcić do 22 czerwca. I była też obrona Odessy i Sewastopola. Lądowanie Orłowskiego w 1941 r. „Nevsky Prosiaczek” i „Mała kraina”. Jest się czym pochwalić, mam nadzieję, że szumowiny z NTV nadal będą słuchać woli ludu i usuwać bzdury z anteny 22 czerwca.
    1. +7
      16 czerwca 2012 17:31
      Powiedziałbym więcej --- Żołnierz radziecki.
      i nie wolno nam zapominać o punktach negatywnych --- na przykład, dlaczego lądowanie w Kerczu nie zasługiwało na sfilmowanie? Historia drugiej armii uderzeniowej? Albo Charków 1942?


      Powiedziałem już, że czekam na Stalingrad Bondarczuka, a ja chciałbym Kursk Bulge i Balaton ze wszystkimi efektami specjalnymi.
      1. +5
        16 czerwca 2012 18:57
        Tak, zgadzam się.
        Zostawmy na boku Malaya Zemlya Breżniewa (choć dzięki niemu Noworosyjsk dostał w końcu Bohatera) i przypomnijmy sobie jej prawdziwą.
        W końcu w Noworosyjsku pozostało tylko 7 do 20 osób, a miasto zostało w 100% zniszczone. Pouczająca jest też historia lądowania Kunikowa.
        A gdyby Noworosyjsk i Tuapse nie broniły się, to Turcja przystąpiłaby do wojny i bynajmniej nie po naszej stronie ...
        1. +3
          17 czerwca 2012 08:25
          Malaya Zemlya nie należy do Breżniewa, jest rosyjska, a Leonid Iljicz, cokolwiek można powiedzieć lub napluć, był bohaterskim oficerem politycznym. Koledzy mówili o tym wielokrotnie po jego śmierci.
      2. +3
        17 czerwca 2012 08:23
        Bondarczuk, to nie jest tata, jest bliżej 9. kompanii w zbiorowym gwałcie szalonej kobiety.
        1. 0
          27 czerwca 2012 21:08
          o ile pamiętam, w 9. kompanii wszystko odbywało się za obopólną zgodą i nigdzie w filmie nie było napisane, że dziewczyna jest imbecylem.
  27. sonik-007
    +3
    16 czerwca 2012 17:45
    Niesamowite... byli w drodze na pewną śmierć...
    1. 0
      27 czerwca 2012 21:10
      ale szans było więcej niż iść drogą odwrotu głównej grupy.
  28. +2
    16 czerwca 2012 17:48
    Chwała rosyjskiemu wojownikowi-wyzwolicielowi!
  29. +4
    16 czerwca 2012 18:47
    Mocny artykuł, dzięki.
    Takich publikacji powinno być więcej – i to we wszystkich językach.
  30. +3
    16 czerwca 2012 20:36
    prawie nie ma weteranów i prawie nie ma nikogo, kto mógłby mówić o takich wyczynach ... Szkoda. Ile lat minęło od Zwycięstwa, czy ktoś kiedykolwiek słyszał o czymś takim? Tutaj nie jestem. Szkoda. I dobrze, przynajmniej teraz zbieramy naszą historię kawałek po kawałku. Szacun dla autora
  31. +2
    16 czerwca 2012 21:08
    Tak, ilu jeszcze takich mało znanych BOHATERÓW!!! Wieczna CHWAŁA!!!
    1. 0
      27 czerwca 2012 21:11
      dobrze, że jest grób nieznanego żołnierza, jako pomnik wszystkich, którzy zginęli nieznani na wojnie
  32. Stasi.
    +5
    16 czerwca 2012 22:30
    Niesamowita historia! Nigdy o tym nie słyszałem, ale bardzo przyjemnie się czyta takie przykłady wyczynu i bohaterstwa naszych żołnierzy. A takich przykładów jest mnóstwo, tylko niestety niewiele wiadomo. Rzeczywiście, ta historia, gdyby została sfilmowana, przyćmiłaby głupiego „Białego Tygrysa”! Ten przykład to nauka dla dzisiejszego pokolenia. Jestem pewien, że my też potrafimy tak walczyć, jeśli wróg wkroczy na naszą ziemię. Możemy to zrobić bez względu na wszystko. Mam nadzieję, że znajdzie się jeszcze prawdziwy reżyser, który zrobi dobry film o tym wyczynie.
  33. +2
    16 czerwca 2012 22:41
    Jako dziecko słyszałem o wyczynach czołgistów, wbijających kolumnę niemieckich czołgów do wąwozu, wyskakując z czołgu. Atak był opóźniony przez długi czas. mają b.k. skończyła się i zbiornik spłonął.
  34. +5
    16 czerwca 2012 23:00
    Dziękuję Ci. Wydawało mi się, że dość dobrze znam historię Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale za każdym razem pojawiają się nowe epizody wyczynów Naszych cudownych bohaterów Żołnierzy Radzieckich. Wielkie dzięki za materiał. Z jaką przyjemnością to przeczytałem. Chłopaki, może spróbujcie zbiorowo zwrócić się do PKB, żeby ten wyczyn, nawet po tylu latach, został odnotowany? Aby zdanie: „Nikt nie jest zapomniany i nic nie jest zapomniane” było nie tylko sloganem, ale także wypełnionym realnym znaczeniem. Z poważaniem.
  35. umysł1954
    +2
    16 czerwca 2012 23:47
    Dzięki za artykuł!
    TB-3 i T-28, T-35 to echa doktryny Douai!
    Z góry armada bombowców zmiotła wszystko z powierzchni ziemi,
    poniżej, krążowniki lądowe prasują to, co zostało!
  36. +5
    17 czerwca 2012 00:06
    „Albo skrzynia w krzyżach, albo głowa w krzakach!” To jest nasze! Wieczna pamięć Bohaterom!
  37. Simonow
    -9
    17 czerwca 2012 10:31
    Znów pochwała Batmanów, żelaznych ludzi, Ilyów z Muromu i politycznych instruktorów Kloczkowów - polegających na bohaterstwie singli. Jeśli ich tam nie ma, to trzeba wymyślić 28 Panfilowitów (faktycznie według archiwum państwowego było 110 osób z karabinami Mosina i granatami ręcznymi na 53 czołgi) itp. Żyjemy wymyślonymi mitami, dlatego z ekscytacją oglądamy hollywoodzkie produkcje.
    1. +8
      17 czerwca 2012 11:23
      Cytat z Simonova
      nadzieję na bohaterstwo singli. Jeśli nie są

      Zastanawiam się, co powiesz o Rassenyaevsky KV, który jako jedyny zablokował drogę


      „Jednemu z KV udało się zablokować drogę zaopatrzenia wojsk niemieckich w rejonie przyczółka północnego. Blokował ją przez kilka dni. Najpierw spalił konwój ciężarówek z amunicją i żywnością. Nie było to możliwe aby zbliżyć się do tego potwora - drogi prowadziły przez bagna.Wysunięte jednostki niemieckie straciły zaopatrzenie.Ciężko ranni nie mogli się ewakuować na tyły i zginęli.Próba zniszczenia czołgu 50-mm baterią przeciwpancerną z dystansu 500 m zakończyło się ciężkimi stratami w ludziach i działach.KV pozostał nietknięty, mimo, jak się później okazało, 14 trafień bezpośrednich - pozostawiły one jednak tylko niebieskie plamy na jego pancerzu.Podniesiono 88-mm działo przeciwlotnicze, czołg pozwolił mu stanąć w pozycji 700 m, a następnie wystrzelił, zanim załoga zdążyła oddać przynajmniej jeden strzał. W nocy wysłano górników. Podłożyli ładunki wybuchowe pod torami KV. Ładunki eksplodowały jednak zgodnie z oczekiwaniami, byli w stanie wyciągnąć tylko kilka kawałków z gąsienic. Czołg pozostał mobilny i nadal blokował trasę i ja. Na początku załoga czołgu była zaopatrywana w zaopatrzenie przez okrążenie i okolicznych mieszkańców, ale potem wokół czołgu utworzono blokadę. Jednak nawet ta izolacja nie zmusiła czołgistów do opuszczenia pozycji. W rezultacie Niemcy zastosowali sztuczkę. 50 niemieckich czołgów zaczęło strzelać do KV z trzech kierunków, aby odwrócić jego uwagę. W tym czasie 88. działo przeciwlotnicze zostało potajemnie zainstalowane z tyłu KV. Trafiła w czołg 12 razy, a trzy pociski przebiły pancerz, niszcząc go”.



      także, przy okazji, wskazówka dla autora
    2. felix69
      +3
      17 czerwca 2012 16:31
      O hollywoodzkiej produkcji mówić nie trzeba. „Pearl Harbor” i „Szeregowiec Ryan” – te dwa filmy bardzo mi się podobały, reszta to brednie w oleju roślinnym!!!… A według tego artykułu – tak naprawdę wszystko składa się na heroizm singli… czytam dawno temu, o lecie 1941 r., o klęsce naszych wojsk pod Elani w Humaniu, autor przytoczył notatki niemieckiego oficera: linii frontu i zaczął strzelać zza wszystkich dział, czołg został otoczony przez żołnierzy rosyjskich, wielu z nich było tylko w samej bieliźnie, strzelali do nas z karabinów, rzucali granatami. Czołg został zniszczony... Były u nas też straty. Na co liczyło to tragiczne lądowanie...????!!!!
      Byłbyś w stanie????? Wiedząc, że czeka cię tylko śmierć??? Więc skończ z mitami!!! Wciąż jest wiele rzeczy, których nie wiemy!
      1. +1
        12 kwietnia 2014 01:22
        Cytat od: felixis69
        „Pearl Harbor” i „Szeregowiec Ryan” – te dwa filmy bardzo mi się podobały,
        Jak wiecie, nie ma wielu przyjaciół dla smaku i koloru. Szeregowego nie opanowałem do końca, chciało mi się spać, choć dzień w pełni. Port jest trochę bardziej dynamiczny, ale esencja jest taka sama: Jankesi są najfajniejsi, samoloty są najlepsze i generalnie są niezwyciężeni. A Japończycy po prostu latali, zbombardowali szpital lub budynki cywilne, a po drodze zatopili kilka pancerników z bohaterskimi amerykańskimi marynarzami na pokładzie. Ale od razu się na nich zemściliśmy. Przesadzam, ale sens jest jasny: nawet jawna porażka zamienia się w epokowe zwycięstwo. Może tak powinno być - w końcu Michałkow i spółka nie pracują w Hollywood, nie dają Oscarów za samospalenie.
    3. Walter_rus
      +2
      18 czerwca 2012 01:34
      Powtarzam, że rzeczywistość przerasta wszelkie mity i nie potrzeba Batmana i innych bzdur produkowanych przez hollywoodzkich i domorosłych hollywoodzkich studentów. (Przeczytaj biografię N.I. Kuzniecowa, który jest harcerzem - James Bond odpoczywa). Dlatego kocham filmy dokumentalne.
    4. Galina
      0
      19 czerwca 2012 19:40
      Więc lepiej spójrz na Myszkę Miki albo na Szeregowego Ryana. Nie bierz drugiego. Jelito jest cienkie.
    5. 0
      27 czerwca 2012 21:14
      Przegrani są oceniani, zwycięzcy nie są oceniani.
  38. AlexMH
    +3
    17 czerwca 2012 15:42
    Cytat z Simonova
    Znów pochwała Batmanów, żelaznych ludzi, Ilyów z Muromu i politycznych instruktorów Kloczkowów - polegających na bohaterstwie singli. Jeśli ich tam nie ma, to trzeba wymyślić 28 Panfilowitów (faktycznie według archiwum państwowego było 110 osób z karabinami Mosina i granatami ręcznymi na 53 czołgi) itp. Żyjemy wymyślonymi mitami, dlatego z ekscytacją oglądamy hollywoodzkie produkcje.

    Faktem jest, że historia bez mitów nie jest historią. Nie ma sensu edukować dzieci na hipotetycznych szacunkach historyków, trzeba je edukować na bohaterstwie swoich przodków. Krytyków zawsze było dość, bo łatwiej głośno krzyczeć: „Ale wyczyn Susanin nie istniał! WSZYSCY DALIŚMY SIĘ OSZUKAĆ!” a potem długo na tym zarabiać (jak niektórzy historycy robili już w XIX wieku, teraz to się nazywa trolling), niż mozolnie pracować w archiwach, żeby znaleźć naprawdę ciekawe fakty. Cała historia Ameryki to solidne mity replikowane przez to samo Hollywood, ale spróbuj im powiedzieć, że Lincoln był także właścicielem niewolników i początkowo nie planował zniesienia niewolnictwa – wow, jak obrażony. Bo kochają swój kraj. Ale nam się to nie podoba, śmiejemy się z nich, jakimi są „głupimi patriotami”, nawet wieszają flagę przed domem, a my sami opowiadamy dowcipy o Matrosowie i „cholernym lodzie”.
  39. hasło32
    0
    17 czerwca 2012 16:15
    Widziałeś to? co się dzieje z krajem?
    Wyobraź sobie, że wykonali krajowy projekt wyszukiwania danych http://ydn.ru/fpoisk
    Oto wszelkie informacje o każdym z nas. Jak się tutaj znalazłem - byłem po prostu oszołomiony, a najważniejsze jest dostępne dla wszystkich.
    Adresy, numery telefonów, moja korespondencja w serwisie społecznościowym. sieci, a nawet zdjęcia.
    Możesz usunąć informacje, co jest bardzo przyjemne - przechodzisz autoryzację, odnajdujesz siebie i usuwasz.
    A potem nigdy nie wiadomo, kto czegoś szuka...
  40. +2
    17 czerwca 2012 18:34
    chwała bohaterom!!!
  41. +4
    17 czerwca 2012 19:12
    Niesamowity artykuł! W dużej mierze dzięki takim kreacjom tak bardzo kocham Przegląd Militarny. Dziękuję autorowi za pracę. Dzięki żołnierzom radzieckim za życie.
  42. Muravyov
    +2
    17 czerwca 2012 21:02
    To byli ludzie!
  43. +3
    18 czerwca 2012 00:38
    nitro,
    mróz,
    - jaka matka cię urodziła i jaki ojciec cię wychował, szumowinie?
    I właśnie niedawno przeczytałem o tych bohaterach na innej stronie. Jak to mówią - Kiedyś były drewniane statki i żelazni ludzie. Tacy ludzie do dziś żyją wśród nas, okresowo spotykamy ich na ulicach miast i miasteczek.. ale mało kto zdaje sobie sprawę z tego co musieli znosić i zahartować się jak się stać.. Oznacza to, że tradycje naszych dziadków są wciąż żywe.
  44. Kostik Zaika
    +2
    18 czerwca 2012 03:30
    Oglądałem film dokumentalny o tych wspaniałych ludziach. Byłoby takich więcej.
  45. +2
    18 czerwca 2012 03:50
    Wieczny TY! Chwała!!! Rodzimy TY! NASZ!!! miłość http://www.youtube.com/watch?v=Nip8UXfkmQ8&feature=related miłość Niech się kłaniają rosyjskiemu ŻOŁNIERZOWI!!!! miłość Pen...dosnya am I to!!! http://www.youtube.com/watch?v=Nip8UXfkmQ8&feature=related miłość A potem spójrz na to!!! No to pomyśl!!!! http://www.youtube.com/watch?v=Nip8UXfkmQ8&feature=related am am am RODZINNY! TY ! NASZ! DZIĘKUJĘ!!!! TOBIE!!!!!!!!!!!!!!!!! PS Dziadku!!! Jesteś w moim sercu!!!! miłość
  46. +1
    18 czerwca 2012 05:53
    http://www.youtube.com/watch?v=vb-y-xSRr1c И этим Вам все сказано!!!! Пин......сы !!!!!! Пись..письььь!!Недоделаные!!!!!! am
  47. Yoshkin Kot
    +2
    18 czerwca 2012 10:01
    w tej wojnie było wielu bohaterów, nie wszyscy zostali nagrodzeni, ale to nie neguje ich bohaterstwa,
    CHWAŁA NARODOWI ROSYJSKIemu! DO LUDZI ZWYCIĘZCY! (Z)
  48. +3
    18 czerwca 2012 11:41
    To z nich musimy brać przykład, a nie z bagien, które strajkują z bezczynności
  49. Suworow000
    0
    18 czerwca 2012 12:04
    Ktokolwiek to powiedział, ale Niemcy wiedzieli, jak walczyć doskonale, a naszym wojownikom pozostało tylko wykazać się bohaterstwem i umrzeć, aby umniejszyć wyczyny Francuzów, Brytyjczyków, Amerykanów itp. to jest ignorancja, ludzie naprawdę przyczynili się do zwycięstwa, HONOR I CHWAŁA !!! dziękuję wszystkim żołnierzom
    1. 0
      27 czerwca 2012 21:20
      tak, Francuzi z dywizjonu normandzkiego walczyli dzielnie, do domu wracali sowieckimi jakami. a Niemcy, choć byli wrogami, walczyli dzielnie.
    2. +1
      12 kwietnia 2014 01:34
      Cytat: Suworow000
      pomniejszyć wyczyny Francuzów, Brytyjczyków, Amerykanów itp. to jest ignorancja
      Być może jestem wielkim ignorantem, ale opowiedz mi o wielkich wyczynach Brytyjczyków i Francuzów. Bohaterowie i prawdziwi patrioci z Normandii-Niemna się nie liczą. Są jak diamenty na gnojowisku – ich blask tylko podkreśla ogólną zgniliznę. A może masz na myśli heroiczną pracę na rzecz okupantów? Tak, gdyby nie bezczelny De Gaulle, Francja nawet we śnie nie widziałaby się wśród zwycięzców.

      Brytyjczycy również heroicznie siedzieli na swoich wyspach, dopóki z byłej kolonii nie przywieziono tak dużej ilości broni, że Anglia utonęłaby, gdyby nie balony zaporowe. Ponadto Stalin zawsze był proszony o pomoc. Tylko nie mów o Afryce. Tam też nie ma nic bohaterskiego: tyle czasu, by przepędzić w swoim dziedzictwie liczebnie słabszego wroga, którego (oczywiście za karę) dostarczyli dzielni Włosi.

      To samo z Amersem. Tylko w snach i wspomnieniach wszyscy są bohaterami, tak naprawdę emerytów na froncie zachodnim wykończyli dopiero szoblą, która już im się poddała w dywizjach.

      Więc zanim dasz klapsa w język, podaj fakty. A najlepiej w porównaniu z odpowiednimi porównaniami na froncie wschodnim. Tak będzie jaśniej dla nas, nieświadomych. Wybacz mi brzydotę...
  50. xzBiały Wilk
    +2
    18 czerwca 2012 12:25
    Takich przypadków było bardzo dużo, odległość jest taka, że ​​nie ma o nich absolutnie żadnych informacji lub jest tak mała, że ​​nie da się narysować. Cieszę się, że wszystkim podobał się artykuł. Musimy pamiętać o wyczynach naszych dziadków. Główne wspomnienie, towarzysze. Odkąd pamiętamy, nasi „dziadkowie żyją”.
  51. Kostia-pieszy
    +4
    18 czerwca 2012 15:00


    No i gdzie są poprzedni kierowcy i strzelcy tych gigantów niemieckiej myśli?!!!
    Chwała bohaterom, jak śpiewa się w „Gwardii Stalina!”

    i wieczna pamięć o Ich wyczynie!
    1. +1
      18 czerwca 2012 15:19
      Cytat: Kostia-pieszy
      No i gdzie są poprzedni kierowcy i strzelcy tych gigantów niemieckiej myśli?!!!


      Zadając takie pytanie, możesz liczyć na kontrę - to samo.
      1. Kostia-pieszy
        +3
        18 czerwca 2012 17:44
        Na 1 zdjęciu Zwycięzcy 1944
        Na drugim zdobywcy 2 r.

        Niestety wycofali się i ja, jako mieszkaniec Białorusi, wiem, ile to kosztowało mieszkańców Białorusi, Ukrainy i Rosji.

        Ponadto możliwe jest, że Stalin miał nadzieję, że grupa białostocka będzie w stanie uderzyć na flankę nacierającej armii niemieckiej przez Ukrainę. I tak się stało, wylądowaliśmy w kotłach. Doszło także do zdrady stanu. Osobiście jestem przekonanym zwolennikiem, że Beria nie był takim przyjacielem Stalina.
        Chociaż wiele naszych czołgów pokazało się bohatersko w pierwszych dniach bitew.

        Załóżmy, że załodze udało się przedrzeć przez okrążenie i wyjść bez szwanku. Tankowcy to odważni ludzie, co odzwierciedla ten artykuł
      2. 0
        27 czerwca 2012 21:25
        wiele sprzętu porzucono z powodu braku paliwa, w 41 problem ten był bardzo dotkliwy. Zasadniczo ewakuowano T-34 i T-26 jako pojazdy bardziej ekonomiczne i zaawansowane.
    2. 0
      27 czerwca 2012 21:22
      Och, super, ludzie jeżdżą fajnymi niemieckimi, zagranicznymi samochodami. (Żart) puść oczko
  52. +2
    18 czerwca 2012 15:42
    Podobną historię miał V. Kuroczkin. (To autor, na którym powstał „At War, Like at War”)
  53. Kostia-pieszy
    +3
    18 czerwca 2012 18:02
    Możesz przeczytać historię samego D.I. Trochę o tych wydarzeniach „Od otaczających nas do naszych”

    http://militera.lib.ru/memo/russian/malko_di/05.html
  54. Centaur
    +2
    18 czerwca 2012 18:18
    Brak słów! Malko, Waszkin i inne mocne wilczarze! zły
    Najbardziej szaleni byli chyba Anonimowi Alkoholicy! waszat


    ...A tu mowa o najróżniejszych Białych Tygrysach na wielkich ekranach... Zobaczcie, o kim powinno się robić filmy! tak
  55. Ciekawski
    0
    18 czerwca 2012 19:42
    Dziękuję autorowi! Bohaterów trzeba znać!
  56. Ciekawski
    +2
    18 czerwca 2012 19:42
    Dziękuję autorowi! Bohaterów trzeba znać!
  57. +2
    18 czerwca 2012 20:09
    Dobra robota chłopaki! Wieczna pamięć Bohaterom!
  58. +1
    19 czerwca 2012 00:42
    Tak. Dziękuję autorowi. Chwała bohaterom!!!
  59. +1
    19 czerwca 2012 07:36
    Oto jest! asekurować
    Byłem całkowicie nieświadomy. Dziękuję autorowi za artykuł! dobry facet
    Wygląda na to, że musimy ponownie przemyśleć nasze podejście do czołgów wielowieżowych lol

    PS Myślę, że nie ma potrzeby robić o tym filmu. Tyle, że po ostatnich filmowych opusach na temat II wojny światowej nie wierzę, że współcześni reżyserzy są w stanie zrobić coś sensownego, a rozsądnych scenarzystów jest niewielu. puść oczko
    1. +1
      27 czerwca 2012 21:28
      Ogólnie rzecz biorąc, szkoła filmowa całkowicie upadła.
      1. 0
        28 czerwca 2012 23:16
        W tej chwili mogą kręcić tylko zasmarkaną historię miłosną w militarnej scenerii, niestety…
        Nie ma już Ozerowa, a syn Bondarczuk musi jeszcze dorosnąć i urosnąć przed ojcem Bondarczukiem.
  60. +5
    19 czerwca 2012 12:02
    Wszyscy ci ludzie byli całkiem zwyczajnymi ludźmi, a Litowczenka wydawał się wyjątkowy tylko dlatego, że przyglądał się im z bliska, jak przez szkło powiększające. Przybył tu jako naiwny chłopiec, tak młody, że wciąż pamiętał wszystkie przeczytane książki. Czekałby więc na swoim miejscu w Drevnem na godzinę, kiedy po przybyciu Armii Czerwonej zostanie wezwany do urzędu rejestracji i poboru do wojska, gdyby nie incydent z kurczakiem, o którym Obryadin opowiedział generałowi w noc rozładunku. Gdyby niemiecki oficer uderzył matkę, chłopiec zabiłby go od tyłu, bez zastanowienia, jak kamień spadający z góry i wszystko byłoby po wszystkim w ciągu jednego wieczoru. Ale on po prostu się zamachnął, a matka dziwnie, jakby trzymając się słomy, spojrzała na syna, który stał przy bramie z siekierą i uśmiechał się drewniano. Zaledwie godzinę później nagła wściekłość z powodu jego haniebnej bezczynności wypchnęła go drżącego z domu. Nie mógł sobie darować chwili niestosownego milczenia, szukał sprawcy i jednocześnie płakał ze złości. Szczęśliwa gwiazda zabrała go z wioski. To była najdłuższa noc w życiu Litowczenki. Na zmianę biaława i przycięta niemiecka głowa, potem przerażające oczy matki - nie dla siebie, ale dla swojego ostatniego chłopczyka! - unosił się przed nim we mgle. O świcie natknął się na świeży, białawy kikut na skraju lasu, podobny do tyłu głowy Niemca; Litowczenko wbił w niego topór aż po tyłek i być może spodziewał się, że jęknie... Tak z na wpół dziecięcego wstydu i udręki narodziła się determinacja wojownika i godność człowieka. Nie wrócił do pieca swojej matki. Ale wojna dokuczała mu przez cały kolejny miesiąc, zmuszając go do tarzania się w patrolach partyzanckich bez jednego wystrzału, dopóki nie został wysłany na przydział na linię frontu. Specjalność kierowcy ciągnika zadecydowała o jego przyszłym losie. Czołg już wcześniej przyciągał jego chłopięcą ciekawość; czołg wydał mu się cudem, gdy tylko zdał sobie sprawę, że za pomocą tego kombajnu może zebrać dziesięciokrotne żniwo zemsty.

    Biografia czołgu została zapisana na jego opancerzonej skórze. Przed rozpoczęciem napraw starzy ludzie fabryki długo i z szacunkiem czytali ten krótki rodowód korpusu, w którym każda bitwa pozostawiała swój szalony i niezatarty rozkwit. A jeden, sam będący byłym żołnierzem i ojcem trzech załóg czołgów, jednocześnie w milczeniu zdjął kapelusz z łysiny. To była najwyższa nagroda dla czołgu... Tak więc w pobliżu Orela otrzymano wgniecenie na wieży, a tuż za Valuikim znalazła się rana od ślepej próby w obu płaszczyznach bocznych, a działo zostało odcięte prawie do łokcia nad Dnieprem, gdy kula przeciwpancerna przebiła jego strzelbę, ale nawet kikutem maszyna zdołała zbliżyć go jak pistolet do skroni wroga... 203 Dywizja miała także szansę wrócić na holu z traktorem, albo w ogóle bez lenistwa, wyrzucając dodatkowe gąsienice i zabezpieczając gąsienicę przez wał... Te dziury, zaszyte przez kowala elektrycznego z batalionu naprawczego, wyglądały jak rozkazy i medale na piersi żołnierza weteran; było ich dziewięć. „Niech dobije do dziesięciu!” - zdecydowało kierownictwo. ......

    Takie przywiązanie załogi do tymczasowego domu tłumaczono nie tylko próżnością wojskową. Pancerny dach, który w PRB {3} został zespawany elektrycznie na szwach po raz drugi, wydawał się właścicielom bardziej niezawodny niż jakiś nowiutki produkt wytwarzany na masową skalę w czasie wojny. Był w nich nawet cień pewności, choć nie chcieli się do tego przyznać, że wojna dostrzegła już ich samochód i w przyszłości go oszczędzi, rozdzierany ze wszystkich stron przez śmierć czołgów......


    http://lib.rus.ec/b/32600/read

    Leonid Leonow „Zdobycie Wielikoszumska” Ci, którzy czytali, zrozumieją. W szkole uczono „rosyjskiego charakteru”. Jedno zdanie – nie jestem niepełnosprawny, jestem maniakiem tego, co to ma do rzeczy. Znacznie lepsze niż białe tygrysy i inne im podobne. Po prostu polecam. przychodzi zrozumienie.
  61. +1
    19 czerwca 2012 23:32
    Wieczna chwała bohaterom!!! To jest prawdziwie rosyjski charakter!
  62. Kostia-pieszy
    +3
    20 czerwca 2012 04:19
    Dla miłośnika bardzo współczesnej historii „prawda” nie zawsze jest historią, a „historia” nie zawsze jest prawdą.

  63. sergiosenina
    +2
    20 czerwca 2012 12:11
    dziękuję autorowi za artykuł. Chwała bohaterom!!!!
  64. +1
    20 czerwca 2012 17:04
    Czytałem już podobny artykuł, widziałem nawet film dokumentalny o tych bohaterach, dodam tylko, że jak na swoje czasy T-28 był dobrym czołgiem, swoją drogą, walczył w Armii Czerwonej do 44 i pokazał się dobrze w bitwach, jego siła bojowa była w przybliżeniu równa niemieckiemu P-4 w początkowej fazie wojny, a nawet go przewyższała, nie wspominając o wszystkich innych niemieckich czołgach. Gdyby wszyscy walczyli jak ci czołgiści, wojna trwałaby maksymalnie tydzień, ze względu na całkowite zniszczenie nazistów. Szkoda, że ​​wyczyn tych bohaterów nie jest w pełni doceniany, wszyscy oni zasługują na miano „bohaterów Związku Radzieckiego”.
  65. Strach
    +2
    21 czerwca 2012 12:26
    Wyczyn ten należy utożsamiać z Wyczynem Kołobanowa, Wyczynem Fadina i Polaka Orlika. A uczestnikom zostaną nagrodzeni bohaterowie Związku Radzieckiego, niestety niektórzy „pośmiertnie”. Należy pamiętać, że Niemiec wspominał tę historię z przerażeniem w oczach, jakby był w podziemiach.
  66. Kostia-pieszy
    +1
    21 czerwca 2012 14:12
    A oto prawdziwy, gotowy do walki Tygrys i sterowniki do niego. Prawdziwymi „bohaterami tamtych czasów byli destalinizatorzy”, czyli bojownicy faszystowscy.

    A kogo obchodzi los wyblakłego tygrysa? Oto odpowiedź, jak sądzę.

  67. +1
    21 czerwca 2012 15:11
    Gdyby celowo zaplanowali to jako sabotaż, nie udałoby się, ale szczęście i odwaga czynią cuda!
  68. Tvargg
    +1
    21 czerwca 2012 18:56
    Życzylibyśmy sobie więcej takich wspomnień o wyczynach naszych żołnierzy! Aby chwała naszych bohaterów nie została wymazana w pamięci pokoleń!
  69. +1
    22 czerwca 2012 05:45
    Wieczna pamięć i chwała bohaterom.
    Film o tym czołgu: http://www.youtube.com/watch?v=MrvDnzjvL2Q
  70. PATRIOTA 13
    +1
    22 czerwca 2012 11:31
    Chwała bohaterom!!!
  71. +1
    22 czerwca 2012 12:31
    Szkoda, że ​​większość nie zauważyła głównego bohatera – czołgu T-28.
    Najlepszy czołg powstały na początku lat 30-tych. Ale do 1941 roku został całkowicie pozbawiony funduszu naprawczego, którego produkcję zaprzestano na rzecz rozwoju KV.
  72. metal
    +1
    22 czerwca 2012 23:55
    Historia czołgu http://www.youtube.com/watch?v=IzWaXkkLVKg
  73. Raskopow
    +2
    25 czerwca 2012 02:10
    -Śpiewamy piosenkę szaleństwu odważnych! Nie wymyśliłbyś czegoś takiego celowo!
    Cokolwiek powiesz, nasi dziadkowie mieli fajną przystawkę!
  74. Dżafar.79
    +1
    26 czerwca 2012 11:57
    Dziwne.. Artykuł jest o wyczynie, ale komentarze dotyczą głównie Stalina.. Przodkowie byli bohaterami!
  75. 0
    27 czerwca 2012 21:37
    A przez hałas i ryk nieustannie słychać brzęk pocisków na zbroi. Kiedy uderzają w nasz czołg, często słychać ogłuszającą eksplozję i ryk płonącego paliwa, zbyt głośny, aby usłyszeć umierające krzyki załogi...
    Oto wspomnienia niemieckiego czołgisty, całkiem różowe.
    Czytałem Wspomnienia załóg ich czołgów i oto jeden incydent, który pamiętam:
    T-34-85, który się zapalił, został staranowany przez niemieckiego tygrysa, który podczas podejścia wystrzelił w niego jeszcze kilka pocisków; oczywiście zmniejszono ładunek amunicji, ale Niemcom udało się uciec i uciekli jedynie z obrażeniami mózgu .
    Również wyczyn.
  76. Rex55
    0
    5 lipca 2012 21:36
    Dziękuję dziadkowi za zwycięstwo!!!!!!
  77. azawczenko59
    0
    10 lipca 2012 08:26
    Byłem zaskoczony, jak przechowywano rzadkość i w jakim była stanie!
    Tak, jest wart więcej niż tuzin Lexusów!
  78. metal
    0
    20 września 2012 20:54
    tło historyczne na T-28