Amerykański ekspert docenił „śmiercionośny” T-90MS

37
Nowa ulepszona wersja „śmiertelnego” czołg T-90 - T-90MS - zawiera szereg istotnych ulepszeń i ma przyzwoity potencjał eksportowy, pisze Mark Episkopos w swoim artykule dla Interes narodowy.





Ekspert przypomina, że ​​T-90MS jest eksportową modyfikacją czołgu T-90 i posiada szereg istotnych ulepszeń w porównaniu z poprzednią wersją eksportową (T-90S). Maszyna jest wyposażona w mocniejszy 1130-konny silnik wysokoprężny V-92S2F, ulepszoną kamerę termowizyjną, system nawigacji GLONASS, komputer cyfrowy i przeprojektowaną wieżę.

Wśród poważnych zmian autor przypisał również dynamiczną ochronę, która jest wyposażona w „zabójczy” czołg.

W artykule zauważono, że kluczowe cechy maszyny podkreślają jej potencjał eksportowy. Na przykład, aby obniżyć koszty, twórcy uzbroili czołg w działo gładkolufowe 2A46, które zainstalowano w podstawowej wersji, a nie w nowszą armatę 2A82-1M (zainstalowaną w T-90 i czołgu projektu Armata ).

Mimo to działania podjęte w celu utrzymania konkurencyjności nie mogły powstrzymać znacznego wzrostu kosztu T-90MS: koszt czołgu wzrósł do 4,5 mln USD (dla porównania koszt T-90S waha się od 2,5 mln do 3,5 mln USD). ). Jednocześnie Rosoboronexport jest już bliski podpisania kontraktów na dostawę nowego czołgu do tak dużych odbiorców jak Kuwejt i Egipt – pisze ekspert.

Zauważa też, że Federacja Rosyjska stara się utrzymać szeroki segment rynku, wciąż oferując do sprzedaży T-90S, a nawet oryginalny T-90, które przeznaczone są dla krajów o skromnych zasobach finansowych.

T-90, opracowany przez Kazan Helicopter Plant na początku lat 1990., stał się najlepiej sprzedającym się czołgiem na rynku międzynarodowym w latach 2001-2010.
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    19 lutego 2019 08:45
    Cóż, po prostu darmowa reklama! Jeśli to zadziała, możemy spodziewać się nowych kandydatów do tego czołgu. lol
    1. +3
      19 lutego 2019 08:56
      Tak, cholera, nikt oprócz nas w Rosji nie wie tego NIE.
      1. +1
        20 lutego 2019 00:20
        ekspertyzy tych cycków mają już dość. Niektórzy znani eksperci w swoich wąskich kręgach, znani z reguły tylko autorom artykułów, stale oceniają nasze karabiny maszynowe, pistolety, karabiny maszynowe, rakiety. Wolałbym usłyszeć (przeczytać) oceny naszych pilotów, myśliwców, instruktorów, kierowców, którzy używają naszej broni w walce z naszym wrogiem, a nie oceny potencjalnych nabywców. Szczerze mówiąc, te oceny przyprawiają mnie o mdłości, biorąc pod uwagę, że użytkownicy po drugiej stronie frontu radośnie beczą o nich. W skrajnym przypadku drukowana jest URA - rzucajmy czapki na brawurowe przemówienia byłych wojskowych, - obecnych polityków. To raczej informacja polityczna z czasów ZSRR. Wydrukuj referencje użytkowników w walce. Z nich jest więcej sensu, prawdy i mniej pachnie promocjami. Nie jesteśmy twoją grupą docelową. Poczucie, że te czołgi, samoloty i pociski próbują nam sprzedać.
    2. +5
      19 lutego 2019 09:15
      Reklama jest motorem handlu. I musimy sprzedać „Vladimir”, wtedy przezbrojenie do „Przełomu” będzie bardziej skuteczne i tańsze dla regionu moskiewskiego.
      A T-90M Breakthrough jest bardzo udany, jeśli rzeczywiście wszystkie walczące T-90 zostaną zmodernizowane do jego poziomu, będzie to sukces.
  2. +2
    19 lutego 2019 08:48
    Samochód piękny, mam nadzieję pod względem funkcjonalności zgodny z wyglądem.
    Zastanawiam się, co zostanie z niego usunięte po dostarczeniu żołnierzom i jakie działo ma nasz 90. czołg?
    A potem przecież przyjęliśmy na eksport, biorąc pod uwagę konkurencję i popyt, sprzęt jest lepszy, a pojadą nasze własne i bezpretensjonalne…
    1. +6
      19 lutego 2019 08:56
      Nic nie zostanie sfilmowane. Porównaj z T-90M Breakthrough, który trafia do wojska, moim zdaniem będzie jeszcze lepiej.
      Działo - 2A82-1M, w porównaniu do 2A46M-5, nowe działo ma o 30% lepszą celność i o 15% większy zasięg ognia. Nowa lufa czołgu została przedłużona o 1 metr.
      A co najważniejsze, powstał pocisk odłamkowo-odłamkowy Telnik z możliwością zdalnej detonacji oraz kierowany pocisk rakietowy 3UBK21 Sprinter.
      Plus (SLA) „Kalina”.
      To prawda, nasz ekspert Aleksiej Chłopotow już skrytykował T-90M.
      Czasami to czytasz i nie rozumiesz, gdzie je ...
      1. +3
        19 lutego 2019 09:09
        Bardzo zależy mi na tym, aby nasze czołgi wojskowe były lepsze niż ich wersje eksportowe
      2. +4
        19 lutego 2019 09:53
        Cytat z Orkraidera
        To prawda, nasz ekspert Aleksiej Chłopotow już skrytykował T-90M.
        Czasami to czytasz i nie rozumiesz, gdzie je ...

        =============
        Tak więc ten "Khlopotov" zdążył już skrytykować WSZYSTKO (a T-72M3 (2016) jest znacznie gorszy niż T-64BV (2017) i T-90M - to nie jest dobre .....). Krótko mówiąc: „Wszystko stracone! Gips usunięty! Klient odchodzi!”. Więc nie rozumiem, czy jest „z wielkiego umysłu”, czy tylko prowokatorem???
      3. 0
        20 lutego 2019 01:19
        Pocisk z motywem detonacji odłamków. Powinno działać dobrze jak strzał z pojemnika...
    2. +2
      19 lutego 2019 09:48
      Cytat: Romanenko
      Zastanawiam się, co zostanie z niego usunięte po dostarczeniu żołnierzom i jakie działo ma nasz 90. czołg?

      ==========
      Wyślizgnęły się informacje, że na razie zainstalują 2A46M-5 (jak w wersji eksportowej). Instalacja 2A82 ma sens, jeśli możliwe jest użycie najnowszych „wydłużonych” ŹZA. A w latach 90. były z tym problemy - pasek na ramię wieży nie pozwalał na ich umieszczenie razem z mechanizmem ładującym. W swoim artykule Yu Apukhtin podał przykład, w jaki sposób można rozwiązać ten problem. Ale MON z jakiegoś powodu odmówił takiej decyzji (może uważał, że to zbyt skomplikowane i kosztowne?)
  3. +2
    19 lutego 2019 08:49
    Wśród poważnych zmian autor przypisał także dynamiczną ochronę, w jaką wyposażony jest czołg.

    Hmm… i jeszcze w latach 90. liberałowie śpiewali wszystkim do uszu, że dynamiczna ochrona jest dopieszczona, bo zaawansowane kraje NATO jej nie zakładają.
    1. 0
      19 lutego 2019 08:58
      Cytat z lucul
      Wśród poważnych zmian autor przypisał także dynamiczną ochronę, w jaką wyposażony jest czołg.

      Hmm… i jeszcze w latach 90. liberałowie śpiewali wszystkim do uszu, że dynamiczna ochrona jest dopieszczona, bo zaawansowane kraje NATO jej nie zakładają.
      Nie pamiętam tego, ale od samego początku mieliśmy konnego, podczas gdy wróg miał zintegrowanego. Jak T-14.
      1. +2
        19 lutego 2019 10:01
        Cytat z iConst
        Nie pamiętam tego, ale od samego początku mieliśmy konnego, podczas gdy wróg miał zintegrowanego. Jak T-14.

        ========
        Cóż, o ile pamiętam, po prostu im potem został "zamontowany" !!! Nawiasem mówiąc, w ZSRR prace nad dynamiczną ochroną rozpoczęły się po tym, jak izraelski M-48 wpadł w ręce (albo Egipcjanie, albo Syryjczycy - teraz nie pamiętam!) Wydaje się, że zawieszony na „cegłach” zamontowanych DZ. Ostrzał na poligonie pokazał, że ta „sprośność” znacznie zwiększa przeżywalność czołgu! I nie powiem, kto jako pierwszy użył „wbudowanego”, „zintegrowanego” !!
        1. AUL
          0
          19 lutego 2019 10:32
          Żydzi zaczęli.
        2. +4
          19 lutego 2019 10:56
          Cytat z venik
          Nawiasem mówiąc, w ZSRR prace nad dynamiczną ochroną rozpoczęły się po tym, jak izraelski M-48 wpadł w ręce (albo Egipcjanie, albo Syryjczycy - teraz nie pamiętam!) Wydaje się, że zawieszony na „cegłach” zamontowanych DZ.

          Jeśli wierzyć filmowi w centrum handlowym Zvezda, to z nami trwały prace. Ale… Minister Obrony powiedział, że powiesić czołg z materiałami wybuchowymi jak tylko nad jego zwłokami.
        3. +1
          19 lutego 2019 15:15
          Prace zostały już wykonane i dynamiczna ochrona już tam była, ale nie w służbie, nasi generałowie po prostu nie wierzyli w jej konieczność. A kiedy izraelski M-48 o podobnej ochronie wpadł w ich ręce, po ostrzale szybko zorientowali się, że się mylili.
  4. -2
    19 lutego 2019 08:53
    Cytat: Romanenko

    a jakie działo ma nasz 90 czołg?

    2A82-1M.
    I mam nadzieję, że umysł wystarczy, aby umieścić go na wszystkich T-72 dostępnych w Rosji.
    Przebija przedni pancerz czołgów NATO, czego nie potrafiła stara armata.
    1. 0
      19 lutego 2019 09:10
      Czyli pojawiła się informacja, że ​​łuska i pocisk do 82 dział nie pasują do dotychczasowych automatycznych ładowarek?
    2. +2
      19 lutego 2019 09:15
      Sam pistolet niczego nie przebija! Przebija amunicję do tej broni.
      Według otwartych informacji komory ładujące obu broni są takie same.
    3. 0
      19 lutego 2019 10:06
      Cytat z lucul
      2A82-1M.
      I mam nadzieję, że umysł wystarczy, aby umieścić go na wszystkich T-72 dostępnych w Rosji.
      Przebija przedni pancerz czołgów NATO, czego nie potrafiła stara armata.

      ===========
      I oto jest, mój przyjacielu, „nie jesteś w ogniu” !!! Jeśli wyłożysz z tego stare "Mango" i "Ołów" - wtedy rzucający się w oczy nie będzie przyrostu penetracji pancerza !!!
      Teraz, jeśli ładowane są nowe, „wydłużone” ŹZA – wtedy – ДА!! Będzie!! Ale tylko one nie pasują do starych mechanizmów ładowania i nie można tam wepchnąć nowego MZ (do T-72) - pasek na ramię wieży nie pozwala!!! Niestety! Gdzieś tak....
  5. 0
    19 lutego 2019 08:57
    T-90 okazał się czołgiem niezawodnym, w przeciwieństwie do kapryśnego i drogiego Abramsa.
    1. 0
      19 lutego 2019 10:28
      T-90 okazał się czołgiem niezawodnym, w przeciwieństwie do kapryśnego i drogiego Abramsa.

      Pozdrowienia hi . Rzeczywiście, nie udało mi się znaleźć i usłyszeć, że z Syrii w latach wojny terrorystom udało się zniszczyć przynajmniej jeden T-90 lub T-90A. Jako stratę można wymienić tylko zdobycie przez wroga na początku 15 czerwca. w regionie Aleppo jednego czołgu. Załoga była Syryjczykami i po prostu uciekli. Ach, Abrams płoną jak pochodnia.
      1. -1
        19 lutego 2019 14:03
        Abrams w ogóle nie jest czołgiem, w USA nie ma szkoły czołgów. Powszechnie wiadomo na świecie, że ROSYJSKA szkoła budowy czołgów jest najlepsza na świecie.
  6. +4
    19 lutego 2019 09:47
    W połowie lat 90. pojawiła się taka gazeta „speed-info”, niestety VO zjechało do tego poziomu. Istnieją normy artykułów, ale w większości przypadków kompletny skryba (
  7. 0
    19 lutego 2019 10:27
    Czy to nie jest „Przełom”?
  8. -1
    19 lutego 2019 10:39
    Niemniej jednak środki podjęte w celu utrzymania konkurencyjności nie mogły powstrzymać znacznego wzrostu kosztu T-90MS: koszt czołgu wzrósł do 4,5 miliona dolarów

    Jest jednak niedrogi. Niektóre zachodnie czołgi są warte nawet 10 milionów, ale wcale nie są lepsze
  9. 0
    19 lutego 2019 10:47
    „T-90” to „T-34-85” z okresu 1944.. już nie można go zatrzymać..
  10. -1
    19 lutego 2019 14:00
    Wcale nie jest jasne, po co zawracać sobie głowę T14, skoro istnieje PRZEŁOM T90. Przez 20 lat możesz być pewien, że nikt na świecie nie zbliży się do stworzenia czegoś podobnego do T90 PRZEŁOM.
  11. -1
    19 lutego 2019 14:01
    Co mogą docenić?
  12. -1
    19 lutego 2019 14:26
    Cytat: E2--E4
    Wcale nie jest jasne, po co zawracać sobie głowę T14, skoro istnieje PRZEŁOM T90. Przez 20 lat możesz być pewien, że nikt na świecie nie zbliży się do stworzenia czegoś podobnego do T90 PRZEŁOM.



    T-14 będzie kontrolować grupę bezzałogowych T-72 w walce. Wojna zorientowana na sieć. Dlatego nie ma potrzeby robić ich 1000…
    1. 0
      19 lutego 2019 15:42
      Byłoby fajnie, ale byłoby lepiej, gdyby były dwa, bardziej niezawodne. T-14 +5 T-72 i dwie takie grupy działające razem lub osobno, ale z możliwością kontrolowania dziesięciu 72s.
  13. 0
    19 lutego 2019 16:07
    Mówią słusznie – generałowie zawsze walczą z ostatnią wojną (co do cholery czołgi? Mamy ich już więcej niż Chiny i Stany Zjednoczone razem wzięte, trzeci świat – etnowirusy wywołujące śmiertelne epidemie i uderzenia rakietami nuklearnymi na totalne zniszczenie, będą brak pola bitwy – rano wojna, wieczorem wróg zostaje zniszczony, zdewastowany i wrzucony w epokę kamienia łupanego (niszcząc wszystkie elektrownie wodne, elektrownie atomowe i wszystkie miasta (swoją drogą mamy mniej głowic niż Stany Zjednoczone). stanów)) pozostaną nienaruszone wsie, które pozostaną bez prądu, telewizji i towarów ze zniszczonych miast, ludzie nauczą się na nowo żyć (jak staroobrzędowcy w tajdze)
  14. 0
    19 lutego 2019 18:50
    ponownie potencjał eksportowy, ale pytanie brzmi, dlaczego nasi czołgiści mieliby używać przestarzałego T-72BZ, choć z niewielkim tuningiem, i próbować jeździć znacznie lepszymi T-90 na eksport. Niech wiadomo, że indyjskie siły zbrojne mają znacznie więcej czołgów T-90 NIŻ CAŁEJ ARMII ROSYJSKIEJ Tak, co to za T-72B3, skoro mamy jeszcze dużo T-72B T-72A T-72BA
  15. 0
    19 lutego 2019 19:03
    Cytat: Nikołaj Iwanow_4
    Mówią słusznie – generałowie zawsze walczą z ostatnią wojną (co do cholery czołgi? Mamy ich już więcej niż Chiny i Stany Zjednoczone razem wzięte, trzeci świat – etnowirusy wywołujące śmiertelne epidemie i uderzenia rakietami nuklearnymi na totalne zniszczenie, będą brak pola bitwy – rano wojna, wieczorem wróg zostaje zniszczony, zdewastowany i wrzucony w epokę kamienia łupanego (niszcząc wszystkie elektrownie wodne, elektrownie atomowe i wszystkie miasta (swoją drogą mamy mniej głowic niż Stany Zjednoczone). stanów)) pozostaną nienaruszone wsie, które pozostaną bez prądu, telewizji i towarów ze zniszczonych miast, ludzie nauczą się na nowo żyć (jak staroobrzędowcy w tajdze)



    Myślisz, że nie mamy takich wirusów? Dość, od czasów ZSRR ... Więc trochę tego nie znajdą ...
  16. 0
    19 lutego 2019 21:14
    Został pokazany pod Serdiukovem w 2011 roku i nigdy nie został przyjęty i nie jest sprzedawany ani kupowany, przepraszam za utracony zysk.
  17. 0
    19 lutego 2019 22:06
    I mamy wszystkie śmiercionośne bronie, a nie takie jak twoje "utrzymywanie pokoju" śmiech
  18. 0
    24 czerwca 2020 20:48
    i gdzie mogę kupić bez biegu i pistoletu. opcja cywilna?