Wyniki tygodnia. A może dać kolejny klucz do mieszkania, w którym są pieniądze?!
Część I. „Dlaczego wojna trwa? Czy nie czytają z tobą gazet?
Siedem stóp pod pryczą
Po raz kolejny Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej wyróżniło się w realizacji zamówień publicznych na potrzeby personelu wojskowego. Tym razem nie mówimy nawet o halabardach z buławami w dosłownym tego słowa znaczeniu, a jedynie o meblach dla flota. Wydawałoby się, cóż, co można było tutaj zrobić, aby nawet marynarze wojskowi zostali bez czegokolwiek, na czym mogliby odpocząć. Okazało się, że jest to możliwe. Aby to zrobić, wystarczyło zabrać się do pracy Anatolij Eduardowicz Sierdiukow - a meble z jego utylitarnych środków zamieniły się w temat do dyskusji i licznych niespójności.
Faktem jest, że będąc jeszcze ministrem obrony w rządzie Władimira Putina, Serdiukow podpisał dokument o zawarciu umowy z brytyjską firmą Strongbox Marine Furniture, która zajmowała się dostawą mebli stalowych dla floty Jej Królewskiej Mości . Wygląda na to, że cały szereg za szeregiem – firma jest poważna, słowa „Jej Wysokość” dodały jej jeszcze większej solidności. Kontrakty na ogół zostały zawarte, nawet przygotowywali się do rozbicia świątecznej butelki szampana na pierwszym metalowym elemencie brytyjskich mebli, ale bez takiego szczęścia. Meble dla rosyjskiej floty uparcie nie szły. Musiałem jechać, bo było „zapłacone”, ale wiesz, nadal nie pojechałem. Może Brytyjczycy sami ją wpuścili, fakt pozostaje niewyjaśniony, ale w rosyjskich portach ile „łóżek” z chlebem i solą nie spotkali, nie czekali.
Co więcej, to samo biuro „Horns and Co…”, czyli Strongbox Marine Furniture, po bardzo krótkim czasie ogłosiło upadłość. A od bankruta, jak wiesz, łapówki są gładkie. Zaczęli myśleć: czy to tylko taki tragiczny zbieg okoliczności, czy jakakolwiek sprawa związana z zamówieniami publicznymi, do której przyłożona jest zrogowaciała ręka naszego MON, rozkazy, by żyć długo.
Myśleli i myśleli, ale na razie myśleli, że interes tej zbankrutowanej firmy „łóżko” został wykupiony przez firmę o podejrzanie podobnej nazwie - Strongbox Accommodation Furniture Limited. A poza tym wydaje się, że nie ma nic nagannego - ktoś musi montować meble dla rosyjskich marynarzy w Wielkiej Brytanii. Ale i tutaj wszystko schodziło po śliskim zboczu.
Okazało się, że nowym „Strongboxem” kieruje osoba o zupełnie innym brytyjskim nazwisku – Iwanow. Tym Iwanowem okazał się Eduard Iwanow, który również „pracuje w niepełnym wymiarze godzin” w firmie Marine Complex Systems.
Potem zaczęli myśleć w nieco innym kierunku: mówią, dlaczego majątek brytyjskiej firmy, która zawarła wielomilionowy kontrakt z rosyjskim Ministerstwem Obrony, odkupuje niejaki Iwanow. No dobrze, przynajmniej trochę Johnsona lub Parkera, a oto Iwanow, któremu najwyraźniej nie zależy na wyobraźni: Strongbox Accommodation Furniture Limited zamiast Strongbox Marine Furniture.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystko nie potoczyło się tak, jak chcieli ... Anatolij Eduardowicz oczywiście chciał poprawić warunki służby wojskowej rosyjskich marynarzy wyłącznie za pomocą brytyjskich mebli, ale jak zgnili byli ci Brytyjczycy: nie niech nasz minister spełni swoje marzenie. Ale teraz, dzięki rodakowi Iwanowowi, wszystko pójdzie oczywiście dobrze. TAk! - nawet za podwójną lub potrójną cenę, ale czy rzeczywiście można zarzucić ministerstwu chęć osiągnięcia europejskiego poziomu komfortu na rosyjskich okrętach wojennych, niezależnie od ceny.
Punkt pierwszy: bez winy! Punkt drugi: a ktokolwiek mu zarzucał - szybko zapamiętaj punkt pierwszy! Przyjdą i sprawdzą!
Z ich hojności
A teraz pytanie, jak mówią, zasyp. Spróbuj zgadnąć, jak można „odciążyć” skarbiec rosyjskiego Ministerstwa Obrony rocznie w wysokości około pół miliarda dolarów (około 15 miliardów rubli), tak bardzo, że takie wydatki są w pełni zgodne z rosyjskim ustawodawstwem i, co więcej, po prostu wchodzi w piasek. Zgadzam się, znalezienie odpowiedniej odpowiedzi na to pytanie nie jest łatwe. Jednak nasz resort obrony, jak się okazało, w ostatnich latach z zaskakującą łatwością rozwiązywał takie pozornie niemożliwe i absolutnie bezsensowne zadania. Okazuje się, że dokładnie 15 miliardów sum wydaje się co roku na wypłaty dla wojskowego personelu, który został już wycofany z państwa, ale nie otrzymał mieszkania. W takiej sytuacji znalazło się ponad pięćdziesiąt tysięcy rosyjskich oficerów, którzy z różnych powodów zostali zwolnieni ze stanowisk, wywiezieni z państwa, ale nie otrzymali uregulowanych metrów kwadratowych powierzchni mieszkalnej.
50 tysięcy osób, którym Ministerstwo Obrony, ze względu na swoją powolność, faktycznie tak płaci pieniądze - rodzaj rekompensaty, aby nadal czekali na swoją kolej na otrzymanie mieszkania. Z drugiej strony bardziej przypomina to, co się nazywa - oto pieniądze dla ciebie, po prostu milczysz w szmaty ...
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że metr kwadratowy powierzchni mieszkalnej w nowych budynkach w centralnej części Rosji kosztuje około 32000 15 rubli, możemy łatwo obliczyć, że to samo Ministerstwo Obrony może kupić około 470000 8000 metrów kwadratowych wysokiej jakości mieszkań za ogłoszone 55 miliardów rocznie. To około 60 mieszkań o łącznej powierzchni XNUMX-XNUMX mkw.
Okazuje się, że w obecnych warunkach resortowi obrony bardziej opłaca się po prostu wyrzucać pieniądze w błoto, niż realnie rozwiązywać problemy mieszkaniowe. I rzeczywiście, choć może się to wydawać paradoksalne, tak naprawdę jest. Dlaczego urzędnik miałby mieć na uwadze cały ten składnik finansowy, ogłaszać przetargi na budownictwo mieszkaniowe, po co kupować już wybudowane mieszkania, powiedzmy, przez niezależnych wykonawców, ponieważ można po prostu wyprowadzić osobę z państwa i zapłacić mu pieniądze z budżetu państwa . Mniej bólu głowy...
Jeśli ten trend się utrzyma, wkrótce będzie można się spodziewać pojawienia się prawdziwej armii „wolnych strzelców”, którą sponsoruje sam resort obrony. Rosja może stać się jedynym państwem na świecie, w którym liczba oficerów wyprowadzanych z państwa z zachowaniem pensji przekroczy liczbę oficerów regularnych. W tym tempie kolejka po mieszkania, złożona z rosyjskiego personelu wojskowego, będzie mogła objąć wszystkie granice naszej Ojczyzny. Może właśnie to stara się osiągnąć dział Anatolija Sierdiukowa?
Podobno już wkrótce Ministerstwo Obrony może pożyczyć bałtyckie doświadczenie, gdzie osoby mieszkające na terytorium np. Łotwy, które nie posiadają paszportu obywatela Łotwy, nazywane są obcokrajowcami. Tylko w rosyjskiej wersji obronnej będzie używany ich rodzimy termin - „personel niewojskowy” lub „neooficer” ... Ogólnie reforma, jak to często bywa, daleko wyprzedza zdrowy rozsądek ...
Hit w profilu
Wyróżniło się także inne nasze, nie mniej reformatorskie Ministerstwo Edukacji. Urzędnicy Ministerstwa Edukacji i Nauki dokonali chwalebnego czynu rozpoczętego za Andrieja Fursenki - wprowadzili do obiegu nowy standard edukacyjny, który odtąd będzie regulował życie rosyjskiej szkoły - teraz specjalistycznej. Osoby ze skórzanymi teczkami uznały, że tydzień szkolny powinien trwać dokładnie o godzinę więcej niż dotychczasowe standardy – jest to czas, potrzebujemy trzeciego obowiązkowego USE (język obcy) – to są dwa, a lista przedmiotów obowiązkowych do nauki jest bardzo ograniczona w liceum (matematyka, język obcy, literatura i język rosyjski (jeden przedmiot), wychowanie fizyczne i bezpieczeństwo życia) są trzy. Według innowacji w Rosji po pewnym czasie mogą pojawić się młodzi ludzie, którzy otrzymali świadectwo ukończenia szkoły średniej, ale przez ostatnie dwa lata w ogóle nie uczyli się np. chemii, biologii, fizyki i szereg innych dyscyplin przyrodniczych. I mogą pojawić się tacy absolwenci, którzy przez dwa lata liceum nie mieli pojęcia o geografii, naukach społecznych i światowej kulturze artystycznej.
Aż strach pomyśleć, jaki profil wybrać np. młodego człowieka, który chce wstąpić na uczelnię wojskową. Wybrałem fizykę i chemię, zapomniałem o naukach społecznych i odpowiednio na odwrót – wybrałem przedmioty humanitarne – zapomniałem o prawie Ohma. Wydawałoby się, że sytuacja pachnie kolejną ślepą uliczką. Nie! Dobre serce nowego ministra jednak przeskoczyło, a on najwyraźniej nie mógł pozostać obojętny na to, co się dzieje. Zdecydowano, że jeśli chłopiec lub dziewczyna chce osobno studiować zarówno fizykę, jak i na przykład literaturę i język rosyjski, możesz po prostu zapłacić za jeden z tych przedmiotów ... To naprawdę smutek z umysłu: jeśli ty chcą być, jak mówią, wszechstronnie rozwinięte - nie martw się! - Płać i ucz się po cichu. A jeśli nie chcesz płacić, nie zobaczysz integracji dwóch profili.
Ale w 11 klasie każdy z absolwentów przystąpi do egzaminu z języka obcego zupełnie za darmo. Dotyczy to zwłaszcza małych szkół, gdzie siedemdziesięciopięcioletnia Marivanna z powodu braku kadry jest zmuszona łączyć stanowiska nauczyciela wychowania fizycznego, matematyki i języka niemieckiego. Co więcej, jej znajomość języka niemieckiego jest często na poziomie znajomości osoby, która była kiedyś zmuszona do życia na terytorium okupowanym przez Niemców ... I tutaj reformę można przeprowadzić tylko w jeden sposób - odrzucić to Marivanna i rozwiązać szkołę, w której zakończyła swoje życie. Reforma, jak wiecie, wymaga poświęcenia...
W związku z przyjęciem nowego standardu edukacyjnego należy zalecić Ministerstwu Edukacji i Nauki wprowadzenie kolejnej innowacji: w celu optymalizacji kosztów i dostosowania pracy nauczycieli należy łączyć lekcje. Na przykład pierwsza lekcja: język rosyjski i matematyka. Tutaj jedenastoklasista rozwiązuje równania trygonometryczne, ale zapisuje wszystko słowami na tablicy (styczna alfa plus tangens do kwadratu dwóch alfa itd.). Taką lekcję od razu poprowadzi dwóch nauczycieli - ministerstwo może zaoszczędzić na zarobkach. Druga lekcja to geo-fizyczna-biologia. Dzieci przeskakują kozę i pracują z mapami konturowymi w locie...
Rok 2012 - reforma rosyjskiego szkolnictwa - lot normalny - wszystkie kroki odeszły...
Ogórki konserwowe Kseni Sobczak
W ciągu tygodnia najczęściej dyskutowanymi kopertami pocztowymi w kraju były koperty Kseni Sobczak. I najpierw przyciągnęli uwagę Komitetu Śledczego, a potem opinii publicznej, nie kolorowymi znaczkami, ale tym, co było w tych kopertach. I ta treść zrobiła na wielu wrażenie. Prowadząca popularne programy telewizyjne, pani Sobczak, miała w domu odpowiednio milion euro i 480 tysięcy rubli i dolarów „konserwowanych” w kopertach pocztowych. Takie koperty zostały skonfiskowane przez agentów po przeszukaniu mieszkania Kseni Anatolijewnej.
Jednocześnie emocje związane z uczciwymi i ciężko zarobionymi pieniędzmi są całkowicie niezrozumiałe. Cóż, niektóre pomidory i ogórki są konserwowane, inne arbuzy są marynowane, ale Ksenia Anatolyevna przygotowała na zimę nieco inne zapasy. I w końcu nikt nie dostałby się do koszy z panią Sobczak, gdyby trzymała Dom-2 przez co najmniej kolejne pięćdziesiąt lat, ale najwyraźniej sama Ksenia nie wiedziała już, jak wyskoczyć z tego biznesu, który wlókł się ją. W prosty sposób nie wyszło - frontowe miejsce cofało się, a teraz główny „brownie” kraju postanowił pójść w drugą stronę. Mówią, że jestem milionerem-opozycjonistą – „Precz z władzą! Daj reelekcje! (to jest dla publiczności) i - „Cóż, wyciągnij mnie z tego „Domu-2”, pójdę do wszystkiego - nawet do „Marszu milionów”, nawet do Bolotnaya (to szept dla agentów) .
A agenci nie pozostali bez odpowiedzi na smutek Ksenii Anatolijewnej. Wyglądasz, minie kolejny miesiąc lub dwa, a Dom-2 zniknie z ekranów kraju.
Prawda wciąż tu jest, może trzeba będzie postawić zakłady „Kto wygrywa?” - oddział pana Bastrykina czyli najsłynniejszy "Dom" kraju. Jeźdźcy Apokalipsy i ci i inni mają już dość...
W międzyczasie niektórzy jeźdźcy pysznią się, inni pocą się i sprawdzają rachunki Xeni pod kątem autentyczności i obecności odcisku palca Michaela McFaula na przynajmniej jednym z nich… Znajdą go – na pewno Dom-2 można zostawić bez Xenia, ale jeśli go nie znajdą, to Wielka Brytania ryzykuje, że zostanie bez pana Bastrykina ... Oto jest - rosyjska ruletka.
Część druga. I znowu McFaul
McFaul wszystko ci powie. Po prostu daj mi czas
Ambasador USA w Rosji Michael McFaul wydaje się być jednym z tych przedstawicieli rasy ludzkiej, którzy nie uczą się na swoich błędach.
Przemawiając niedawno w Wyższej Szkole Ekonomicznej w Moskwie, w ogniu wykładu, mówił o „łapówkach”. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej złożyło mu sugestię, z której biedak wyjechał na całe dziesięć dni, od 28 maja do 7 czerwca. Po wyjeździe ambasador mocarstw zamorskich udał się na przemówienie do Rosyjskiej Szkoły Ekonomicznej, gdzie publicznie przeprosił za to, co powiedział w Wyższej Szkole Ekonomicznej. Nawiasem mówiąc, zachowanie jest logiczne: skoro piętrzył nonsensy przed ekonomistami, przeproś więc ekonomistów. I nic przed innymi i gdzie indziej. Studenci finansów wiedzą teraz, że dyplomatycznym synonimem złego rzeczownika „łapówka” jest długie wyrażenie „pakiet pomocy finansowej”.
W środę w tym tygodniu ambasador amerykański wystąpił z przemówieniem w Moskiewskiej Szkole Studiów Politycznych. Po udanych przeprosinach rozluźnił się, a także zmienił angielski na rosyjski.
I rozdał wdzięcznym słuchaczom kolejne sekrety Waszyngtonu. I rozpowszechniają je – w dobie Internetu – na swoich Twitterze, Facebooku i LiveJournals.
Po pierwsze, panie McFaul powiedział: „Departament Stanu i Ameryka nie finansują ani nie dają pieniędzy opozycji”. I podkreślił: „Opozycja to twoja sprawa, to co robisz to twoja sprawa, a nie nasza sprawa i bardzo dobrze to rozumiemy”.
Po drugie, ambasador USA, który najwyraźniej był bardzo zmęczony pytaniami natrętnej rosyjskiej opinii publicznej o to, gdzie można tu stać w kolejce po grant, zrzucił winę za kolorowe rewolucje rozpoczęte na moskiewskich placach na administrację Busha juniora: „ Doświadczenie pokazuje: wiem, że nie robimy tego tutaj. To jest nasza jasna polityka. Inne administracje to robiły. I to prawda. Czytać Twój historia, chłopaki. Musisz tylko znać fakty”.
Po trzecie, McFaul potrafił udowodnić „jasną politykę” „jasnym” argumentem: „W Ameryce zmiana administracji oznacza zmianę polityki zagranicznej. Condoleezza Rice, która jest również profesorem na Uniwersytecie Stanforda, nie mogła być autorką „resetu”, ponieważ osiem lat wcześniej zajmowała się inną polityką zagraniczną wobec Rosji.
To trochę trudniejsze niż gra detektywistyczna złego i dobrego gliniarza. Ambasador zasugerował, że Republikanie są źli, a Demokraci dobrzy. Nie wszyscy Rosjanie mogą to zrozumieć, ale Obama prawdopodobnie doceni wysiłki McFaula. Może nawet medal. Chyba że inny "zły" - Mitt Romney - Obama nie jest wyciskany z Gabinetu Owalnego.
Tak więc sam ambasador i jego szef z Waszyngtonu Obama to dobrzy ludzie. Wszyscy w obecnej administracji USA są wyjątkowo dobrzy. A Hillary Clinton też nie jest Condoleezza Rice. Mała obsesja na punkcie Syrii i rosyjskich śmigłowców szturmowych, to wszystko. Krótko mówiąc, wszyscy w administracji Obamy kochają Rosję i życzą jej pomyślnego resetu. Dlaczego pytasz, zrestartuj? Dzieje się tak, aby pozbyć się złej „kolorowej” przeszłości, inspirowanej „inną polityką zagraniczną” prowadzoną w Rosji przez specjalistów Busha Jr.
Prawda jest taka, że nie możesz się go pozbyć. I nie dość, że to nie działa, to jeszcze w ostatnich latach ta „inna polityka”, trzeba przyznać, podejrzanie się umacnia. Plucie – a na pewno trafisz na stypendystę lub członka „organizacji pozarządowej”. Wygląda na to, że mówiąc o restarcie Ameryka oznacza formatowanie niskopoziomowe…
Zamiast tego Twitter i Facebook czołgi i sił specjalnych
W ciągu ostatnich czterech lat amerykańscy podatnicy wydali 76 milionów dolarów na wspieranie wolności w Internecie za pośrednictwem kongresmenów i administracji USA.
14 czerwca Rzeczniczka Departamentu Stanu USA Victoria Nuland oświadczył na briefingu dla dziennikarzy: „Wdrażamy długoterminowe programy, które pomogłyby ludziom w krajach, w których dostęp do Internetu jest ograniczony, znaleźć sposoby na dotarcie do sieci i zrozumieć, że jest to jedna z podstawowych wolności. Programy te dotyczą również Syrii”.
W 2012 roku Waszyngton planuje wydać 25 milionów dolarów na sfinansowanie odpowiednich programów.
Co to jest finansowanie Ameryki? A czy naprawdę nie ma wolności w Internecie bez pieniędzy? Czy wolność stała się czymś, co trzeba kupić za pieniądze?
„Drogi do sieci” prowadzą do krajów, w których w USA brakuje demokracji, wolności słowa, praw człowieka i innych amerykańskich wartości. Na przykład w Egipcie. Półtora roku temu sekretarz stanu Hillary Clinton w swoim dorocznym przemówieniu o wolności w Internecie: oświadczył: „Dostęp do Internetu jest niezbywalnym prawem człowieka. Powinna być wolna i otwarta, ludzie powinni sami decydować, jakie informacje stamtąd czerpać, a jakimi wymieniać. Wolność zgromadzeń, wypowiedzi i wolność korzystania z sieci internetowych określiłbym łącznie jako wolność komunikacji. Stany Zjednoczone wspierają i będą promować tę wolność wszędzie, a także wzywają wszystkie kraje do naśladowania naszego przykładu”. Egipt żyłby pod rządami Mubaraka, gdyby nie wszechmocny amerykański Internet. „Gdy tylko przywrócono tam dostęp do Internetu”, powiedział Clinton, „cały Egipt natychmiast przeszedł do sieci. Ludzie koordynowali działania za pośrednictwem poczty elektronicznej, a sieci społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, odegrały ważną rolę”.
Zadeklarowane miliony dolarów Amerykanie wydają na omijanie ograniczeń wprowadzonych w Internecie przez niektóre rządy, np. w Syrii, Iranie, Wietnamie, Chinach, uruchamiają kanały w językach narodów tych krajów, które chcą połączyć się z „wolnością słowa”. Ameryka walczy też w obronie uciskanych przez władze blogerów i różnych działaczy opozycji.
Elena Gladkova пишетże „odkąd Obama przybył do Białego Domu, w Federacji Rosyjskiej na „demokrację” i „prawa człowieka” wydano ponad 200 milionów dolarów z kieszeni amerykańskich podatników”.
Pieniądze, jak mówią, opanowane. Wyślij więcej!
Czołgi, artyleria, pociski, okręty podwodne i siły specjalne są bardzo drogie i mogą powodować straty. A internet jest tani i wesoły. I nowoczesny. W Egipcie wszystko dobrze się układało, a teraz Departament Stanu kręci sprawy w Syrii za pośrednictwem Twittera i Facebooka: rebelianci z iPhone'ami biegają po polach bitew, filmują swoje okrucieństwa i przedstawiają je jako krwawe okrucieństwa reżimu Assada. I tam, widzicie, Departament Stanu potraktuje Rosję poważnie: obali dyktaturę Putina i umieści Nawalnego w miejscu dyktatora. Wybrani demokratycznie. Albo Udaltsov. A Ksenia Sobczak mianuje go premierem. Musimy tylko zorganizować więcej właściwego Internetu!
Siedem stóp pod pryczą
Po raz kolejny Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej wyróżniło się w realizacji zamówień publicznych na potrzeby personelu wojskowego. Tym razem nie mówimy nawet o halabardach z buławami w dosłownym tego słowa znaczeniu, a jedynie o meblach dla flota. Wydawałoby się, cóż, co można było tutaj zrobić, aby nawet marynarze wojskowi zostali bez czegokolwiek, na czym mogliby odpocząć. Okazało się, że jest to możliwe. Aby to zrobić, wystarczyło zabrać się do pracy Anatolij Eduardowicz Sierdiukow - a meble z jego utylitarnych środków zamieniły się w temat do dyskusji i licznych niespójności.
Faktem jest, że będąc jeszcze ministrem obrony w rządzie Władimira Putina, Serdiukow podpisał dokument o zawarciu umowy z brytyjską firmą Strongbox Marine Furniture, która zajmowała się dostawą mebli stalowych dla floty Jej Królewskiej Mości . Wygląda na to, że cały szereg za szeregiem – firma jest poważna, słowa „Jej Wysokość” dodały jej jeszcze większej solidności. Kontrakty na ogół zostały zawarte, nawet przygotowywali się do rozbicia świątecznej butelki szampana na pierwszym metalowym elemencie brytyjskich mebli, ale bez takiego szczęścia. Meble dla rosyjskiej floty uparcie nie szły. Musiałem jechać, bo było „zapłacone”, ale wiesz, nadal nie pojechałem. Może Brytyjczycy sami ją wpuścili, fakt pozostaje niewyjaśniony, ale w rosyjskich portach ile „łóżek” z chlebem i solą nie spotkali, nie czekali.
Co więcej, to samo biuro „Horns and Co…”, czyli Strongbox Marine Furniture, po bardzo krótkim czasie ogłosiło upadłość. A od bankruta, jak wiesz, łapówki są gładkie. Zaczęli myśleć: czy to tylko taki tragiczny zbieg okoliczności, czy jakakolwiek sprawa związana z zamówieniami publicznymi, do której przyłożona jest zrogowaciała ręka naszego MON, rozkazy, by żyć długo.
Myśleli i myśleli, ale na razie myśleli, że interes tej zbankrutowanej firmy „łóżko” został wykupiony przez firmę o podejrzanie podobnej nazwie - Strongbox Accommodation Furniture Limited. A poza tym wydaje się, że nie ma nic nagannego - ktoś musi montować meble dla rosyjskich marynarzy w Wielkiej Brytanii. Ale i tutaj wszystko schodziło po śliskim zboczu.
Okazało się, że nowym „Strongboxem” kieruje osoba o zupełnie innym brytyjskim nazwisku – Iwanow. Tym Iwanowem okazał się Eduard Iwanow, który również „pracuje w niepełnym wymiarze godzin” w firmie Marine Complex Systems.
Potem zaczęli myśleć w nieco innym kierunku: mówią, dlaczego majątek brytyjskiej firmy, która zawarła wielomilionowy kontrakt z rosyjskim Ministerstwem Obrony, odkupuje niejaki Iwanow. No dobrze, przynajmniej trochę Johnsona lub Parkera, a oto Iwanow, któremu najwyraźniej nie zależy na wyobraźni: Strongbox Accommodation Furniture Limited zamiast Strongbox Marine Furniture.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystko nie potoczyło się tak, jak chcieli ... Anatolij Eduardowicz oczywiście chciał poprawić warunki służby wojskowej rosyjskich marynarzy wyłącznie za pomocą brytyjskich mebli, ale jak zgnili byli ci Brytyjczycy: nie niech nasz minister spełni swoje marzenie. Ale teraz, dzięki rodakowi Iwanowowi, wszystko pójdzie oczywiście dobrze. TAk! - nawet za podwójną lub potrójną cenę, ale czy rzeczywiście można zarzucić ministerstwu chęć osiągnięcia europejskiego poziomu komfortu na rosyjskich okrętach wojennych, niezależnie od ceny.
Punkt pierwszy: bez winy! Punkt drugi: a ktokolwiek mu zarzucał - szybko zapamiętaj punkt pierwszy! Przyjdą i sprawdzą!
Z ich hojności
A teraz pytanie, jak mówią, zasyp. Spróbuj zgadnąć, jak można „odciążyć” skarbiec rosyjskiego Ministerstwa Obrony rocznie w wysokości około pół miliarda dolarów (około 15 miliardów rubli), tak bardzo, że takie wydatki są w pełni zgodne z rosyjskim ustawodawstwem i, co więcej, po prostu wchodzi w piasek. Zgadzam się, znalezienie odpowiedniej odpowiedzi na to pytanie nie jest łatwe. Jednak nasz resort obrony, jak się okazało, w ostatnich latach z zaskakującą łatwością rozwiązywał takie pozornie niemożliwe i absolutnie bezsensowne zadania. Okazuje się, że dokładnie 15 miliardów sum wydaje się co roku na wypłaty dla wojskowego personelu, który został już wycofany z państwa, ale nie otrzymał mieszkania. W takiej sytuacji znalazło się ponad pięćdziesiąt tysięcy rosyjskich oficerów, którzy z różnych powodów zostali zwolnieni ze stanowisk, wywiezieni z państwa, ale nie otrzymali uregulowanych metrów kwadratowych powierzchni mieszkalnej.
50 tysięcy osób, którym Ministerstwo Obrony, ze względu na swoją powolność, faktycznie tak płaci pieniądze - rodzaj rekompensaty, aby nadal czekali na swoją kolej na otrzymanie mieszkania. Z drugiej strony bardziej przypomina to, co się nazywa - oto pieniądze dla ciebie, po prostu milczysz w szmaty ...
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że metr kwadratowy powierzchni mieszkalnej w nowych budynkach w centralnej części Rosji kosztuje około 32000 15 rubli, możemy łatwo obliczyć, że to samo Ministerstwo Obrony może kupić około 470000 8000 metrów kwadratowych wysokiej jakości mieszkań za ogłoszone 55 miliardów rocznie. To około 60 mieszkań o łącznej powierzchni XNUMX-XNUMX mkw.
Okazuje się, że w obecnych warunkach resortowi obrony bardziej opłaca się po prostu wyrzucać pieniądze w błoto, niż realnie rozwiązywać problemy mieszkaniowe. I rzeczywiście, choć może się to wydawać paradoksalne, tak naprawdę jest. Dlaczego urzędnik miałby mieć na uwadze cały ten składnik finansowy, ogłaszać przetargi na budownictwo mieszkaniowe, po co kupować już wybudowane mieszkania, powiedzmy, przez niezależnych wykonawców, ponieważ można po prostu wyprowadzić osobę z państwa i zapłacić mu pieniądze z budżetu państwa . Mniej bólu głowy...
Jeśli ten trend się utrzyma, wkrótce będzie można się spodziewać pojawienia się prawdziwej armii „wolnych strzelców”, którą sponsoruje sam resort obrony. Rosja może stać się jedynym państwem na świecie, w którym liczba oficerów wyprowadzanych z państwa z zachowaniem pensji przekroczy liczbę oficerów regularnych. W tym tempie kolejka po mieszkania, złożona z rosyjskiego personelu wojskowego, będzie mogła objąć wszystkie granice naszej Ojczyzny. Może właśnie to stara się osiągnąć dział Anatolija Sierdiukowa?
Podobno już wkrótce Ministerstwo Obrony może pożyczyć bałtyckie doświadczenie, gdzie osoby mieszkające na terytorium np. Łotwy, które nie posiadają paszportu obywatela Łotwy, nazywane są obcokrajowcami. Tylko w rosyjskiej wersji obronnej będzie używany ich rodzimy termin - „personel niewojskowy” lub „neooficer” ... Ogólnie reforma, jak to często bywa, daleko wyprzedza zdrowy rozsądek ...
Hit w profilu
Wyróżniło się także inne nasze, nie mniej reformatorskie Ministerstwo Edukacji. Urzędnicy Ministerstwa Edukacji i Nauki dokonali chwalebnego czynu rozpoczętego za Andrieja Fursenki - wprowadzili do obiegu nowy standard edukacyjny, który odtąd będzie regulował życie rosyjskiej szkoły - teraz specjalistycznej. Osoby ze skórzanymi teczkami uznały, że tydzień szkolny powinien trwać dokładnie o godzinę więcej niż dotychczasowe standardy – jest to czas, potrzebujemy trzeciego obowiązkowego USE (język obcy) – to są dwa, a lista przedmiotów obowiązkowych do nauki jest bardzo ograniczona w liceum (matematyka, język obcy, literatura i język rosyjski (jeden przedmiot), wychowanie fizyczne i bezpieczeństwo życia) są trzy. Według innowacji w Rosji po pewnym czasie mogą pojawić się młodzi ludzie, którzy otrzymali świadectwo ukończenia szkoły średniej, ale przez ostatnie dwa lata w ogóle nie uczyli się np. chemii, biologii, fizyki i szereg innych dyscyplin przyrodniczych. I mogą pojawić się tacy absolwenci, którzy przez dwa lata liceum nie mieli pojęcia o geografii, naukach społecznych i światowej kulturze artystycznej.
Aż strach pomyśleć, jaki profil wybrać np. młodego człowieka, który chce wstąpić na uczelnię wojskową. Wybrałem fizykę i chemię, zapomniałem o naukach społecznych i odpowiednio na odwrót – wybrałem przedmioty humanitarne – zapomniałem o prawie Ohma. Wydawałoby się, że sytuacja pachnie kolejną ślepą uliczką. Nie! Dobre serce nowego ministra jednak przeskoczyło, a on najwyraźniej nie mógł pozostać obojętny na to, co się dzieje. Zdecydowano, że jeśli chłopiec lub dziewczyna chce osobno studiować zarówno fizykę, jak i na przykład literaturę i język rosyjski, możesz po prostu zapłacić za jeden z tych przedmiotów ... To naprawdę smutek z umysłu: jeśli ty chcą być, jak mówią, wszechstronnie rozwinięte - nie martw się! - Płać i ucz się po cichu. A jeśli nie chcesz płacić, nie zobaczysz integracji dwóch profili.
Ale w 11 klasie każdy z absolwentów przystąpi do egzaminu z języka obcego zupełnie za darmo. Dotyczy to zwłaszcza małych szkół, gdzie siedemdziesięciopięcioletnia Marivanna z powodu braku kadry jest zmuszona łączyć stanowiska nauczyciela wychowania fizycznego, matematyki i języka niemieckiego. Co więcej, jej znajomość języka niemieckiego jest często na poziomie znajomości osoby, która była kiedyś zmuszona do życia na terytorium okupowanym przez Niemców ... I tutaj reformę można przeprowadzić tylko w jeden sposób - odrzucić to Marivanna i rozwiązać szkołę, w której zakończyła swoje życie. Reforma, jak wiecie, wymaga poświęcenia...
W związku z przyjęciem nowego standardu edukacyjnego należy zalecić Ministerstwu Edukacji i Nauki wprowadzenie kolejnej innowacji: w celu optymalizacji kosztów i dostosowania pracy nauczycieli należy łączyć lekcje. Na przykład pierwsza lekcja: język rosyjski i matematyka. Tutaj jedenastoklasista rozwiązuje równania trygonometryczne, ale zapisuje wszystko słowami na tablicy (styczna alfa plus tangens do kwadratu dwóch alfa itd.). Taką lekcję od razu poprowadzi dwóch nauczycieli - ministerstwo może zaoszczędzić na zarobkach. Druga lekcja to geo-fizyczna-biologia. Dzieci przeskakują kozę i pracują z mapami konturowymi w locie...
Rok 2012 - reforma rosyjskiego szkolnictwa - lot normalny - wszystkie kroki odeszły...
Ogórki konserwowe Kseni Sobczak
W ciągu tygodnia najczęściej dyskutowanymi kopertami pocztowymi w kraju były koperty Kseni Sobczak. I najpierw przyciągnęli uwagę Komitetu Śledczego, a potem opinii publicznej, nie kolorowymi znaczkami, ale tym, co było w tych kopertach. I ta treść zrobiła na wielu wrażenie. Prowadząca popularne programy telewizyjne, pani Sobczak, miała w domu odpowiednio milion euro i 480 tysięcy rubli i dolarów „konserwowanych” w kopertach pocztowych. Takie koperty zostały skonfiskowane przez agentów po przeszukaniu mieszkania Kseni Anatolijewnej.
Jednocześnie emocje związane z uczciwymi i ciężko zarobionymi pieniędzmi są całkowicie niezrozumiałe. Cóż, niektóre pomidory i ogórki są konserwowane, inne arbuzy są marynowane, ale Ksenia Anatolyevna przygotowała na zimę nieco inne zapasy. I w końcu nikt nie dostałby się do koszy z panią Sobczak, gdyby trzymała Dom-2 przez co najmniej kolejne pięćdziesiąt lat, ale najwyraźniej sama Ksenia nie wiedziała już, jak wyskoczyć z tego biznesu, który wlókł się ją. W prosty sposób nie wyszło - frontowe miejsce cofało się, a teraz główny „brownie” kraju postanowił pójść w drugą stronę. Mówią, że jestem milionerem-opozycjonistą – „Precz z władzą! Daj reelekcje! (to jest dla publiczności) i - „Cóż, wyciągnij mnie z tego „Domu-2”, pójdę do wszystkiego - nawet do „Marszu milionów”, nawet do Bolotnaya (to szept dla agentów) .
A agenci nie pozostali bez odpowiedzi na smutek Ksenii Anatolijewnej. Wyglądasz, minie kolejny miesiąc lub dwa, a Dom-2 zniknie z ekranów kraju.
Prawda wciąż tu jest, może trzeba będzie postawić zakłady „Kto wygrywa?” - oddział pana Bastrykina czyli najsłynniejszy "Dom" kraju. Jeźdźcy Apokalipsy i ci i inni mają już dość...
W międzyczasie niektórzy jeźdźcy pysznią się, inni pocą się i sprawdzają rachunki Xeni pod kątem autentyczności i obecności odcisku palca Michaela McFaula na przynajmniej jednym z nich… Znajdą go – na pewno Dom-2 można zostawić bez Xenia, ale jeśli go nie znajdą, to Wielka Brytania ryzykuje, że zostanie bez pana Bastrykina ... Oto jest - rosyjska ruletka.
Część druga. I znowu McFaul
McFaul wszystko ci powie. Po prostu daj mi czas
Ambasador USA w Rosji Michael McFaul wydaje się być jednym z tych przedstawicieli rasy ludzkiej, którzy nie uczą się na swoich błędach.
Przemawiając niedawno w Wyższej Szkole Ekonomicznej w Moskwie, w ogniu wykładu, mówił o „łapówkach”. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej złożyło mu sugestię, z której biedak wyjechał na całe dziesięć dni, od 28 maja do 7 czerwca. Po wyjeździe ambasador mocarstw zamorskich udał się na przemówienie do Rosyjskiej Szkoły Ekonomicznej, gdzie publicznie przeprosił za to, co powiedział w Wyższej Szkole Ekonomicznej. Nawiasem mówiąc, zachowanie jest logiczne: skoro piętrzył nonsensy przed ekonomistami, przeproś więc ekonomistów. I nic przed innymi i gdzie indziej. Studenci finansów wiedzą teraz, że dyplomatycznym synonimem złego rzeczownika „łapówka” jest długie wyrażenie „pakiet pomocy finansowej”.
W środę w tym tygodniu ambasador amerykański wystąpił z przemówieniem w Moskiewskiej Szkole Studiów Politycznych. Po udanych przeprosinach rozluźnił się, a także zmienił angielski na rosyjski.
I rozdał wdzięcznym słuchaczom kolejne sekrety Waszyngtonu. I rozpowszechniają je – w dobie Internetu – na swoich Twitterze, Facebooku i LiveJournals.
Po pierwsze, panie McFaul powiedział: „Departament Stanu i Ameryka nie finansują ani nie dają pieniędzy opozycji”. I podkreślił: „Opozycja to twoja sprawa, to co robisz to twoja sprawa, a nie nasza sprawa i bardzo dobrze to rozumiemy”.
Po drugie, ambasador USA, który najwyraźniej był bardzo zmęczony pytaniami natrętnej rosyjskiej opinii publicznej o to, gdzie można tu stać w kolejce po grant, zrzucił winę za kolorowe rewolucje rozpoczęte na moskiewskich placach na administrację Busha juniora: „ Doświadczenie pokazuje: wiem, że nie robimy tego tutaj. To jest nasza jasna polityka. Inne administracje to robiły. I to prawda. Czytać Twój historia, chłopaki. Musisz tylko znać fakty”.
Po trzecie, McFaul potrafił udowodnić „jasną politykę” „jasnym” argumentem: „W Ameryce zmiana administracji oznacza zmianę polityki zagranicznej. Condoleezza Rice, która jest również profesorem na Uniwersytecie Stanforda, nie mogła być autorką „resetu”, ponieważ osiem lat wcześniej zajmowała się inną polityką zagraniczną wobec Rosji.
To trochę trudniejsze niż gra detektywistyczna złego i dobrego gliniarza. Ambasador zasugerował, że Republikanie są źli, a Demokraci dobrzy. Nie wszyscy Rosjanie mogą to zrozumieć, ale Obama prawdopodobnie doceni wysiłki McFaula. Może nawet medal. Chyba że inny "zły" - Mitt Romney - Obama nie jest wyciskany z Gabinetu Owalnego.
Tak więc sam ambasador i jego szef z Waszyngtonu Obama to dobrzy ludzie. Wszyscy w obecnej administracji USA są wyjątkowo dobrzy. A Hillary Clinton też nie jest Condoleezza Rice. Mała obsesja na punkcie Syrii i rosyjskich śmigłowców szturmowych, to wszystko. Krótko mówiąc, wszyscy w administracji Obamy kochają Rosję i życzą jej pomyślnego resetu. Dlaczego pytasz, zrestartuj? Dzieje się tak, aby pozbyć się złej „kolorowej” przeszłości, inspirowanej „inną polityką zagraniczną” prowadzoną w Rosji przez specjalistów Busha Jr.
Prawda jest taka, że nie możesz się go pozbyć. I nie dość, że to nie działa, to jeszcze w ostatnich latach ta „inna polityka”, trzeba przyznać, podejrzanie się umacnia. Plucie – a na pewno trafisz na stypendystę lub członka „organizacji pozarządowej”. Wygląda na to, że mówiąc o restarcie Ameryka oznacza formatowanie niskopoziomowe…
Zamiast tego Twitter i Facebook czołgi i sił specjalnych
W ciągu ostatnich czterech lat amerykańscy podatnicy wydali 76 milionów dolarów na wspieranie wolności w Internecie za pośrednictwem kongresmenów i administracji USA.
14 czerwca Rzeczniczka Departamentu Stanu USA Victoria Nuland oświadczył na briefingu dla dziennikarzy: „Wdrażamy długoterminowe programy, które pomogłyby ludziom w krajach, w których dostęp do Internetu jest ograniczony, znaleźć sposoby na dotarcie do sieci i zrozumieć, że jest to jedna z podstawowych wolności. Programy te dotyczą również Syrii”.
W 2012 roku Waszyngton planuje wydać 25 milionów dolarów na sfinansowanie odpowiednich programów.
Co to jest finansowanie Ameryki? A czy naprawdę nie ma wolności w Internecie bez pieniędzy? Czy wolność stała się czymś, co trzeba kupić za pieniądze?
„Drogi do sieci” prowadzą do krajów, w których w USA brakuje demokracji, wolności słowa, praw człowieka i innych amerykańskich wartości. Na przykład w Egipcie. Półtora roku temu sekretarz stanu Hillary Clinton w swoim dorocznym przemówieniu o wolności w Internecie: oświadczył: „Dostęp do Internetu jest niezbywalnym prawem człowieka. Powinna być wolna i otwarta, ludzie powinni sami decydować, jakie informacje stamtąd czerpać, a jakimi wymieniać. Wolność zgromadzeń, wypowiedzi i wolność korzystania z sieci internetowych określiłbym łącznie jako wolność komunikacji. Stany Zjednoczone wspierają i będą promować tę wolność wszędzie, a także wzywają wszystkie kraje do naśladowania naszego przykładu”. Egipt żyłby pod rządami Mubaraka, gdyby nie wszechmocny amerykański Internet. „Gdy tylko przywrócono tam dostęp do Internetu”, powiedział Clinton, „cały Egipt natychmiast przeszedł do sieci. Ludzie koordynowali działania za pośrednictwem poczty elektronicznej, a sieci społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, odegrały ważną rolę”.
Zadeklarowane miliony dolarów Amerykanie wydają na omijanie ograniczeń wprowadzonych w Internecie przez niektóre rządy, np. w Syrii, Iranie, Wietnamie, Chinach, uruchamiają kanały w językach narodów tych krajów, które chcą połączyć się z „wolnością słowa”. Ameryka walczy też w obronie uciskanych przez władze blogerów i różnych działaczy opozycji.
Elena Gladkova пишетże „odkąd Obama przybył do Białego Domu, w Federacji Rosyjskiej na „demokrację” i „prawa człowieka” wydano ponad 200 milionów dolarów z kieszeni amerykańskich podatników”.
Pieniądze, jak mówią, opanowane. Wyślij więcej!
Czołgi, artyleria, pociski, okręty podwodne i siły specjalne są bardzo drogie i mogą powodować straty. A internet jest tani i wesoły. I nowoczesny. W Egipcie wszystko dobrze się układało, a teraz Departament Stanu kręci sprawy w Syrii za pośrednictwem Twittera i Facebooka: rebelianci z iPhone'ami biegają po polach bitew, filmują swoje okrucieństwa i przedstawiają je jako krwawe okrucieństwa reżimu Assada. I tam, widzicie, Departament Stanu potraktuje Rosję poważnie: obali dyktaturę Putina i umieści Nawalnego w miejscu dyktatora. Wybrani demokratycznie. Albo Udaltsov. A Ksenia Sobczak mianuje go premierem. Musimy tylko zorganizować więcej właściwego Internetu!
informacja