Rostec zapowiedział rychłe rozpoczęcie prac nad rosyjsko-chińskim śmigłowcem

Podpisanie rosyjsko-chińskiego kontraktu na wspólne stworzenie ciężkiego śmigłowca o nośności około 15 ton ma nastąpić w ciągu jednego do dwóch miesięcy - powiedział Viktor Kladov, dyrektor ds. współpracy międzynarodowej i polityki regionalnej w Rostec.

Cztery lata intensywnych negocjacji poprzedziły stworzenie ciężkiego śmigłowca, który według przedstawiciela Rostecu będzie mocniejszy od amerykańskiego śmigłowca Sikorsky, ale nieco mniejszy od rosyjskiego Mi-26. W chwili obecnej wszystkie aspekty techniczne są uzgadniane przez strony.

Początkowo w 2016 r. podpisano międzyrządową umowę o rozwoju ciężkiego śmigłowca. Strony uzgodniły, że rosyjska firma Russian Helicopters i chińska firma Avicopter wspólnie stworzą obiecujący ciężki śmigłowiec, a następnie jego seryjną produkcję w Chinach. Śmigłowiec ma być promowany do eksploatacji w Chinach.

Umowa przewidywała, że ​​główne działania projektu będą realizowane przez chińskich specjalistów, w tym projektowanie, budowa prototypów, testowanie, certyfikacja, szkolenia i produkcja seryjna, a także promocja śmigłowca na rynku i ogólna koordynacja prac. Strona rosyjska zainwestuje w projekt własne technologie i opracuje propozycję techniczną oraz poszczególne systemy nowej maszyny.

Comments

[ASG7]

Szkoda, ale Chiny interesują się tylko technologią i niczym więcej. Ale czy potrzebujemy pieniędzy w takiej cenie - oto jest pytanie.

[Wedmak]

Mamy już Mi-26. A to przede wszystkim inwestycja. Czemu nie, skoro z każdego auta zostanie odpięta pewna ilość? Nie narzekamy, gdy przychodzą do nas nowe technologie, prawda? My też za nie płacimy.

[syberalt]

- Chcesz wielkiej i czystej miłości?
- Kto nie chce?
– W takim razie przyjdź wieczorem do stodoły.
- Dobrze. Przyjdę z dziadkiem.
- A kim jest twój dziadek?
- Kowal.
- Nie, nie musisz iść ze swoim dziadkiem.
Czy ten monolog ze słynnego filmu przypomina wam o naszych stosunkach z Chinami?

[Donavi49]

Cóż, nie ma wielu innych opcji.

Nawiasem mówiąc, projekt helikoptera jest wyraźnie narysowany przez Avicoptera - w ich stylu wychodzi, linie, smukłość.

[GerKlim]

Banalny transfer technologii do Chin i nic więcej.

[wenik]

Cytat z GerKlim

Banalny transfer technologii do Chin i nic więcej.

===========
Raczej „banalny” (ale bardzo skuteczny) sposób finansowania rozwoju za „chińskie pieniądze”. Cóż, jeśli myślisz, że „najbardziej” zaawansowane rozwiązania trafią do Chin ..... Cóż, tutaj jest raczej „święta naiwność” !!! Tam (w sensie Chin) pójdzie to, co ”ma już", ale fakt, że"tam będzie"i będzie rozwijany" za chińskie pieniądze "!!!
Tak było, tak JEST i tak nadejdzie, na wieki wieków. Amen!! (I nie tylko między nami a Chinami). Tyle, że w takich przypadkach KAŻDY dostaje „co czego on potrzebuje"! Niektórzy korzystają z technologii, którą mają nie.... Inni rozdają technologię, którą „już mają” i otrzymują pieniądze, których potrzebują, aby ukończyć rozwój bardziej zaawansowane technologie, których (w sensie pieniędzy) po prostu nie mają dość!....
W skrócie: KAŻDY JEST ZADOWOLONY!!!

[ded_mazai]

To nie jest „banalny transfer technologii do Chin”, to banalna kapitulacja „skutecznych menedżerów” rynku ciężkich helikopterów do Chin.

[irazum]

Silniki!? Ani słowa o „silnikach”…

[Donavi49]

Ukraiński.
Strona chińska nalegała na zakup ukraińskich silników, ponieważ „jest głównym deweloperem i to od niej zależy, w jaki silnik zostanie wyposażony śmigłowiec”.
„Ale wiem na pewno, że gdyby Rostec zrobił silnik dla AHL, okazałby się znacznie nowocześniejszy i bardziej ekonomiczny niż ten, który ma teraz Motor Sich”.
https://topwar.ru/144892-pochemu-na-rossiysko-kitayskiy-vertolet-ahl-postavyat-ukrainskie-dvigateli-serdyukov-obyasnyaet.html

[Lotnictwo]

Rosyjskie silniki do śmigłowców są znacznie gorsze od ukraińskich pod względem niezawodności i żywotności.
W Motor Sich technologie wypracowane w ramach Unii na dziesiątkach tysięcy silników

[Helmi8]

który będzie mocniejszy od amerykańskiego śmigłowca Sikorsky, ale nieco mniejszy od rosyjskiego Mi-26

Po pierwsze - o co chodzi Sikorsky'emu, a po drugie - o co chodzi? A co oznacza „nieco mniejszy od Mi-26”? Jakie parametry są mniejsze?

[Piramidon]

Cytat z helmi8

Jakie parametry są mniejsze?

Najwyraźniej oznacza to nośność. W artykule nie podano żadnych innych cech. Według tych parametrów Mi-26 jest naprawdę „najbardziej”. Cóż, Yankees mają największy udźwig - Sikorsky CH-53E (16 ton). Wydaje się też, że jest trochę więcej niż deklarowana rosyjsko-chińska.

[Dziurkacz]

Cytat z helmi8

Po pierwsze - o co chodzi Sikorsky

Oczywiście ogier królewski.

[irazum]

„Super ogier”.

[Dziurkacz]

Cytat z irazum

„Super ogier”.

CH-53K King Stallion, najnowszy model o najlepszych (jak na nich) osiągach

[Krasnojarsk]

= Początkowo w 2016 r. podpisano międzyrządową umowę o rozwoju ciężkiego śmigłowca. Strony uzgodniły, że rosyjska firma Russian Helicopters i chińska firma Avicopter wspólnie stworzą obiecujący ciężki śmigłowiec, a następnie jego seryjną produkcję w Chinach. Śmigłowiec ma być promowany do eksploatacji w Chinach. =
Tych. Rosja nie potrzebuje tego helikoptera? Po co więc pomagać Chinom w jej tworzeniu? Tym samym zamykamy chiński rynek dla MI-26. Co Rosja otrzyma z tej „współpracy”? Dlaczego 4-letnie negocjacje były trudne? Kto pytał kogo o współpracę przy tworzeniu śmigłowca?
Parę pytań. Oczywiście nie otrzymamy odpowiedzi.

[Lotnictwo]

rynek silników ukraińskich ma.

[fajer]

ze wszystkimi twoimi roszczeniami do Kremla...

[syberalt]

A ja osobiście, abyśmy nie kupowali własnych ryb z Chin, a mieli wystarczająco dużo wędek dla wszystkich. Jeśli chodzi o technologię, pokaż mi rosyjski dysk twardy do komputerów domowych lub płytkę na telefon komórkowy firmy Nano, Rostec lub Skolkovo. Zależność od Chin od szycia igieł z gwoździami i łopatami, do szortów, skarpetek, choinek i zabawek dla nich, których wcale nie potrzebują ze słowa, po banalne gadżety, których za grosze w całej czarnej Afryce. Więc co? Czy zepchną „Potęgę Syberii” przez Syberię w poszukiwaniu łupów dla moskiewskich oligarchów, którzy od dawna mieli miejsce na miękkie lądowanie za pagórkiem?

[Waldemara]

Kupuję rosyjskie igły do ​​szycia, bo chińskie igły nie mają prawa istnieć. Kupię rosyjskie skarpetki. Są tańsze i lepszej jakości. Ta zależność jest sztuczna, bo wystarczy taki import po prostu zamknąć. Po co nosić śmieci? Jestem za całkowitym zakazem. tylko towary najwyższej jakości lub wcale. i niech wszyscy szyją i wykuwają. Potrafię pokazać sprzęt komputerowy i inne rzeczy, które powstały przy użyciu i dzięki naszym technologiom. Wyraźnie wiem, jaki wpływ na „zachodnie” technologie po zniszczeniu ZSRR miała grabież bazy naukowo-technicznej naszego kraju. Wiem bardzo dobrze. Istnieje taka lista, która reprezentuje całe DZIEDZINY naukowo-techniczne, a nie tylko poszczególne technologie. Tak więc na dysku twardym i płycie do telefonu komórkowego jest wystarczająco dużo rosyjskich (czytaj sowieckich) technologii, które są po prostu wdrażane w postaci produktów komercyjnych, a nie przez nas. Na przykład, czy wiesz, że importowane naczynia bimetaliczne, które są nam sprzedawane po wysokiej cenie, to technologia radziecka? Mam taką w domu. Tyle że jest sowiecki i powstał ZANIM nauczyli się robić je na Zachodzie i sprzedawać je nam nieszczęśliwym jako coś własnego.
Nie mogę znieść czytania takich komentarzy. Co chciałeś powiedzieć? ogólnie CO?

[Piramidon]

Cytat: syberalt

Uzależnienie od Chin na szyciu igieł z gwoździami i łopatami, z szortami, skarpetami

Co siedziałeś w latach 90.?

[Dziurkacz]

Cytat: Waldemar

Osobiście popieram zakup helikopterów przez Chiny. KATEGORYCZNIE PRZECIWAM sprzedawaniu sąsiadowi takiemu jak Chiny, względnie mówiąc, nie ryby, ale wędkę

Wspólny rozwój z transferem technologii jest szeroko rozpowszechniony na świecie. Normalne firmy, zarabiając na istniejących technologiach, wydają pieniądze na bardziej nowoczesne, a to zapewnia im przywództwo. Na przykład Thales, tracąc w Rosji technologię produkcji matryc do kamer termowizyjnych na poziomie końca lat 90. i linię produkcyjną, za te pieniądze opracował nowoczesne niechłodzone matryce i jest jednym z liderów w produkcji najnowszej generacji kamer termowizyjnych.

[Kot28]

Chińczycy nie mogą nawet zrobić helikoptera bez Rosji…

[pafegosow]

Motor Sicz będzie sprzedawać silniki do Chin, dlatego Chiny je zbudują.

[pafegosow]

Wczoraj ktoś spojrzał na piły łańcuchowe zamiast taniego „Partnera”, który służył przez 21 lat przy każdej pogodzie (made in Canada). Żadna z produkcji rosyjskiej. Mogą napisać: „wyprodukowano w Permie. Wyprodukowano w Chinach”. Te same i wszelkiego rodzaju Calm-mile ...

[Lotnictwo]

wszystko sprowadza się do tego, że Rosja kupi śmigłowce w Chinach…

[Cympak]

A jaki jest zysk dla Rosji z takiej współpracy?