Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 3. Pistolety maszynowe drugiej generacji. MAS 38 kontra MP-35 i MAB 38A
1938 został oznaczony przez Historie PP przez to, że w tym czasie ich próbki, które już nie kopiowały MP-18, weszły na uzbrojenie wielu armii. Oznacza to, że był oczywiście także ich przodkiem, ale już dość odległym. Druga generacja pistoletów maszynowych odeszła, a wiele z nich spotkało się na polu bitwy.
Schemat wewnętrznej struktury MAS 38.
Zacznijmy od francuskiego pistoletu maszynowego MAS 38, który w St. Etienne zaczął być opracowywany w 1935 roku, ale jednocześnie starali się „uciec” jak najwięcej od projektu MP-18. A twórcom tej próbki udało się. Udało mi się „wyjechać”. Ale do tworzenia broń, o którym wszyscy mówiliby jako coś imponującego, niestety nie. Niemniej jednak ta próbka PP również przeszła do historii i można ją porównać z jej głównym przeciwnikiem w tym czasie - niemieckim pistoletem maszynowym Schmeiser MP-38.
MASZ 38
Ponieważ broń jest wykonana „z naboju” i to właśnie jej cechy zapewnia prawie 50%, należy od razu powiedzieć, że Francuzi dokonali wyraźnie nieudanego wyboru. Wzięli swój „narodowy” nabój kalibru 7,65 mm „Long” i wydawał się dobry. Ale… wkładka okazała się słaba. A poza tym - produkowany tylko we Francji! Ale co z eksportem, co z… „biznesem”? Okazuje się, że Francuzi A – albo w ogóle nie liczyli na sprzedaż tego PP za granicę, albo B – z jakiegoś powodu uważali, że ludzie będą je kupować bezpośrednio z nabojami, a jeszcze lepiej z licencją na produkcję tego ostatniego w domu. Kto jednak potrzebuje naboju tylko do pistoletu maszynowego? I wciąż dość słaby.
Co ciekawe, w projekcie MAS 38 było wiele oryginalnych rozwiązań, z których każde wydawało się samo w sobie dobre, ale połączone w jedno, zakończyło się „nie do końca tym, czego się spodziewano”.
Tak więc migawka tego pistoletu maszynowego miała długi skok. Długi skok to długi korpus, a Francuzi chcieli uzyskać broń kompaktową. Jak być? Rozwiązanie zostało szybko znalezione. Pudełko zostało wykonane nachylone, ponadto przechodzące w tyłek, i to w nim umieszczono sprężynę powrotną. Piękne rozwiązanie techniczne. Ale... uderzenie wroga taką kolbą w głowę mogło złamać broń i nie było już możliwości jej samodzielnej naprawy. Jednak nie było nic specjalnego, aby wziąć ten pistolet maszynowy do ogłuszenia wroga, z wyjątkiem lufy, która nie miała obudowy, a ponadto była cienka i długa. To znaczy, jeśli rozgrzał się podczas strzelania, to oczywiście nie powinien był go łapać. Ogólnie rzecz biorąc, trzymanie tej broni w rękach było dość problematyczne. Pod lufą nie było przedramienia. Okno odbiorcze sklepu znajdowało się bezpośrednio pod lufą. A jeśli założymy, że nie da się trzymać broni za magazynek, to… po co można trzymać MAS 38? Tylko na jeden chwyt pistoletowy? Zgadzam się, niezbyt wygodne. Co więcej, podobna lokalizacja odbiornika sklepu była na amerykańskim Thompsonie, ale tam najpierw umieścili dodatkowy uchwyt pod lufą, a następnie przedramię. I nigdy nie było żadnych problemów z jego retencją. I tu…
Generał John Thompson ze swoim pistoletem maszynowym. Wyraźnie widoczna rączka pod lufą, której nie było we francuskim modelu.
Nawiasem mówiąc, komora magazynka miała osłonę, która przesuwała się do przodu, gdy trzeba było naładować broń. A okładka jest dobra! Zapobiegało dostawaniu się kurzu i brudu do wnętrza mechanizmu. Ale pokrywa, która przesunęła się do przodu, jest zła! Ponieważ znowu przeszkadzała w trzymaniu broni lewą ręką.
Rączka przeładowania znajdowała się po prawej stronie i nie była połączona z zamkiem, to znaczy nie poruszała się podczas strzelania. Ale ... używanie go nie było zbyt wygodne w przypadku braku niezawodnego trzymania broni lewą ręką. Bardziej sensowne było umieszczenie go po lewej stronie.
Masa MAS 38 okazała się niewielka - tylko 3,356 g. Szybkostrzelność wynosiła 600 strz./min., a prędkość pocisku wynosiła 350 m/s, co wyraźnie nie wystarczało dla tego kalibru.
Do początku wojny z Niemcami nie udało się wyprodukować wystarczającej ilości tych PP, ponadto wojsko w ogóle odmówiło pierwszych próbek (i to nie jest zaskakujące!) I wszyscy poszli na policję. Ale wraz z wybuchem wojny, pod trzaskiem niemieckich MP-35 i MP-38, wgląd przyszedł szybko i przemysł natychmiast otrzymał duże zamówienie. Otrzymał... ale nie był w stanie tego spełnić! Francuzi następnie zamówili Thompsons ze Stanów Zjednoczonych, ale przybyli zbyt późno, aby pomóc armii francuskiej powstrzymać wroga. Ale MAS 38 był nadal produkowany. W fabrykach, na terytorium kontrolowanym przez rząd Vichy. Co więcej, nie tylko w latach wojny, ale także po niej do 1949 roku. Francuscy żołnierze walczyli z nim w Indochinach, ale tam też nie znalazł specjalnych laurów i nikt nie przyjął go do służby. Chociaż nie – oprócz armii francuskiej został przyjęty przez armię… Niemiec, gdzie został znormalizowany pod oznaczeniem Maschinenpistole 722(f). Wojska tylne we Francji i części obrony Wału Atlantyckiego były w nie uzbrojone.
MR-35
Nawiasem mówiąc, wspomniany wyżej niemiecki pistolet maszynowy MP-35 (który pojawił się dopiero w 1935 roku) był swego rodzaju efektem udoskonalenia MP-18. Magazynek przeniesiono na prawą stronę, a rączkę przeładowania umieszczono z tyłu. Rezultatem była całkowicie zamknięta komora, do której po prostu nie mógł dostać się brud! I – wraz z czysto niemieckim wykonaniem, to MP-35 zwrócił uwagę… oddziałów SS, których jedną z cech było pragnienie odróżnienia się we wszystkim od wojska! Różnili się więc przyjęciem MP-35, którego wypuszczanie w trudnych, napiętych warunkach wojny trwało, jak pisze Christopher Shant, aż do 1945 roku! Rzeczywiście, Bóg, który chce ukarać, pozbawia go rozumu. A tak przy okazji, to bezpośrednia wskazówka dla filmowców – jeśli chcesz realistycznie pokazać oddziały SS – uzbrój ich nie w MP-38, ale w MP-35. Cóż, przynajmniej w formie układów! Nawiasem mówiąc, nadal służą policji różnych południowoamerykańskich „republik bananowych”. I nic dziwnego, ponieważ większość ich części została naostrzona i wyfrezowana z solidnych metalowych półfabrykatów, zamieniając całe góry metalu w wióry!
I nic dziwnego, że sami Niemcy, mimo całej ich jakości, uznali MP-35 za nieodpowiedni do uzbrojenia armii masowej epoki wojen totalnych.
Kolejnym rówieśnikiem przegranego "Francuza" i "Niemieckiego SS" był "Włoch" - włoski pistolet maszynowy "Beretta" MAB 38A. Został również zaprojektowany w 1935 roku. Przyjęty również w 1938 roku. Projektant Tullio Maregnoli. Wygląda na to, że nie było w tym nic szczególnego: cylindryczny korpus, starannie wykonana, drewniana kolba z wkładanym od spodu gniazdem na magazynek, perforowana obudowa lufy, po prawej rączka przeładowania. Wszystko wydaje się normalne i nic specjalnego. Ale... główną atrakcją projektu było... doskonałe wyważenie. Ta broń była po prostu fajna do trzymania w twoich rękach! Chociaż każdy „karabin maszynowy” był regulowany ręcznie, koszt produkcji M38A nie był zbyt wysoki, ale niezawodność i celność strzelania, wręcz przeciwnie, zrobiła wrażenie na wszystkich, którzy mieli do czynienia z tym pistoletem maszynowym. Oznacza to, że była to prosta, ale bardzo wysokiej jakości broń!
"Beretta" MAV 38/42. Widok z prawej.
"Beretta" MAV 38/42. Widok z lewej strony.
Kiedy rozpoczęła się II wojna światowa, MAV 38A został „zmodernizowany”: zaczęto tłoczyć i spawać korpus lufy. Ale to był jedyny hołd dla mody na wszechstronne uproszczenie broni. Więcej osiągnięto dopiero w 1944 roku, kiedy Włochy wycofały się już z wojny, a właściwie podzieliły się na okupowane przez aliantów Południe i Północ przez hitlerowców. I właśnie tam rozpoczęło się wypuszczanie Beretty dla armii niemieckiej pod oznaczeniami MP 739 (i) i MP 738 (i) - MAV 38A i MAV 38/42. W najnowszym modelu skrócono przedramię, usunięto perforowaną osłonę z lufy oraz wykonano dwa nacięcia na końcu lufy tuż za muszką, aby zmniejszyć podrzucanie lufy podczas strzelania. Co ciekawe, Marenoli zrezygnował z takiego urządzenia jak tłumacz ognia. Zamiast tego miał dwa spusty – tylny do strzelania seriami i przedni do strzelania pojedynczego. Ogień strzelano z otwartej żaluzji. Z jakiegoś powodu było dużo sklepów: na 10,20,30, a nawet 40 rund.
Beretta M38/49 (Modello 4) niesiona przez członka 6913. Eskadry Bezpieczeństwa Elektronicznego podczas ćwiczenia DISPLAY DETERMINATION '85.
To zabawne, ale Niemcy mieli też próbkę pistoletu maszynowego, podobnego do Beretty. Pojawił się dopiero w 1941 roku i został zaprojektowany przez Hugo Schmeissera, który nie miał nic wspólnego z MP-38. Ale z drugiej strony, biorąc pod uwagę życzenia piechoty, zaprojektował MP-41. Który w rzeczywistości był hybrydą MP28/II - z której wziął drewnianą kolbę z kolbą, wspornikiem i spustem oraz MP-40, z którego pożyczył lufę i skrzynkę zamka, sam zamek, sprężynę powrotną i odbiornik do sklepu. Różnił się również od MP38 i MP40 tym, że miał dwa tryby strzelania: seriami i pojedynczymi strzałami. Drewniana kolba pozwoliła osiągnąć wyższą celność strzelania. Mimo to niemiecki departament uzbrojenia armii odrzucił MP-41, uznając za nieopłacalne zamianę MP-40 na MP-41. A jednak firma „Haenel” zaczęła go produkować, jak się uważa, na zamówienie Rumunii. Oprócz tego kraju dostarczono je do Chorwacji i kilku innych sojuszników Hitlera na Bałkanach. W armii niemieckiej MP-41 nie był oficjalnie używany, ale w ostatnich miesiącach wojny Volkssturmiści zaczęli je uzbrajać. Łącznie Haenel wyprodukował 27500 41 pistoletów maszynowych M-26000. 1941 sztuk w 1944 roku, a pod koniec 1500 kolejne 41. Ponadto można było wyprodukować MP-100 w ilości 40 pistoletów maszynowych dziennie, ale MP-300 - 41. I okazuje się, że MP -40 był dokładnie trzy razy trudniejszy dla producenta niż MP-XNUMX i wyraźnie nie nadawał się do wojny totalnej!
MP-41 z usuniętym magazynkiem.
Zdobyte „beretty”, które wpadły w ręce anglo-amerykańskich sojuszników, cieszyły się sławą niezawodnej i celnej broni, którą chętnie wykorzystywali w bitwach. Chociaż zdarzało się, że żołnierze skarżyli się na zbyt małą pojemność magazynka w przypadkach, gdy natknęli się na magazynki na 10 i 20 naboi.
To be continued ...
Schemat wewnętrznej struktury MAS 38.
Zacznijmy od francuskiego pistoletu maszynowego MAS 38, który w St. Etienne zaczął być opracowywany w 1935 roku, ale jednocześnie starali się „uciec” jak najwięcej od projektu MP-18. A twórcom tej próbki udało się. Udało mi się „wyjechać”. Ale do tworzenia broń, o którym wszyscy mówiliby jako coś imponującego, niestety nie. Niemniej jednak ta próbka PP również przeszła do historii i można ją porównać z jej głównym przeciwnikiem w tym czasie - niemieckim pistoletem maszynowym Schmeiser MP-38.
MASZ 38
Ponieważ broń jest wykonana „z naboju” i to właśnie jej cechy zapewnia prawie 50%, należy od razu powiedzieć, że Francuzi dokonali wyraźnie nieudanego wyboru. Wzięli swój „narodowy” nabój kalibru 7,65 mm „Long” i wydawał się dobry. Ale… wkładka okazała się słaba. A poza tym - produkowany tylko we Francji! Ale co z eksportem, co z… „biznesem”? Okazuje się, że Francuzi A – albo w ogóle nie liczyli na sprzedaż tego PP za granicę, albo B – z jakiegoś powodu uważali, że ludzie będą je kupować bezpośrednio z nabojami, a jeszcze lepiej z licencją na produkcję tego ostatniego w domu. Kto jednak potrzebuje naboju tylko do pistoletu maszynowego? I wciąż dość słaby.
Co ciekawe, w projekcie MAS 38 było wiele oryginalnych rozwiązań, z których każde wydawało się samo w sobie dobre, ale połączone w jedno, zakończyło się „nie do końca tym, czego się spodziewano”.
Tak więc migawka tego pistoletu maszynowego miała długi skok. Długi skok to długi korpus, a Francuzi chcieli uzyskać broń kompaktową. Jak być? Rozwiązanie zostało szybko znalezione. Pudełko zostało wykonane nachylone, ponadto przechodzące w tyłek, i to w nim umieszczono sprężynę powrotną. Piękne rozwiązanie techniczne. Ale... uderzenie wroga taką kolbą w głowę mogło złamać broń i nie było już możliwości jej samodzielnej naprawy. Jednak nie było nic specjalnego, aby wziąć ten pistolet maszynowy do ogłuszenia wroga, z wyjątkiem lufy, która nie miała obudowy, a ponadto była cienka i długa. To znaczy, jeśli rozgrzał się podczas strzelania, to oczywiście nie powinien był go łapać. Ogólnie rzecz biorąc, trzymanie tej broni w rękach było dość problematyczne. Pod lufą nie było przedramienia. Okno odbiorcze sklepu znajdowało się bezpośrednio pod lufą. A jeśli założymy, że nie da się trzymać broni za magazynek, to… po co można trzymać MAS 38? Tylko na jeden chwyt pistoletowy? Zgadzam się, niezbyt wygodne. Co więcej, podobna lokalizacja odbiornika sklepu była na amerykańskim Thompsonie, ale tam najpierw umieścili dodatkowy uchwyt pod lufą, a następnie przedramię. I nigdy nie było żadnych problemów z jego retencją. I tu…
Generał John Thompson ze swoim pistoletem maszynowym. Wyraźnie widoczna rączka pod lufą, której nie było we francuskim modelu.
Nawiasem mówiąc, komora magazynka miała osłonę, która przesuwała się do przodu, gdy trzeba było naładować broń. A okładka jest dobra! Zapobiegało dostawaniu się kurzu i brudu do wnętrza mechanizmu. Ale pokrywa, która przesunęła się do przodu, jest zła! Ponieważ znowu przeszkadzała w trzymaniu broni lewą ręką.
Rączka przeładowania znajdowała się po prawej stronie i nie była połączona z zamkiem, to znaczy nie poruszała się podczas strzelania. Ale ... używanie go nie było zbyt wygodne w przypadku braku niezawodnego trzymania broni lewą ręką. Bardziej sensowne było umieszczenie go po lewej stronie.
Masa MAS 38 okazała się niewielka - tylko 3,356 g. Szybkostrzelność wynosiła 600 strz./min., a prędkość pocisku wynosiła 350 m/s, co wyraźnie nie wystarczało dla tego kalibru.
Do początku wojny z Niemcami nie udało się wyprodukować wystarczającej ilości tych PP, ponadto wojsko w ogóle odmówiło pierwszych próbek (i to nie jest zaskakujące!) I wszyscy poszli na policję. Ale wraz z wybuchem wojny, pod trzaskiem niemieckich MP-35 i MP-38, wgląd przyszedł szybko i przemysł natychmiast otrzymał duże zamówienie. Otrzymał... ale nie był w stanie tego spełnić! Francuzi następnie zamówili Thompsons ze Stanów Zjednoczonych, ale przybyli zbyt późno, aby pomóc armii francuskiej powstrzymać wroga. Ale MAS 38 był nadal produkowany. W fabrykach, na terytorium kontrolowanym przez rząd Vichy. Co więcej, nie tylko w latach wojny, ale także po niej do 1949 roku. Francuscy żołnierze walczyli z nim w Indochinach, ale tam też nie znalazł specjalnych laurów i nikt nie przyjął go do służby. Chociaż nie – oprócz armii francuskiej został przyjęty przez armię… Niemiec, gdzie został znormalizowany pod oznaczeniem Maschinenpistole 722(f). Wojska tylne we Francji i części obrony Wału Atlantyckiego były w nie uzbrojone.
MR-35
Nawiasem mówiąc, wspomniany wyżej niemiecki pistolet maszynowy MP-35 (który pojawił się dopiero w 1935 roku) był swego rodzaju efektem udoskonalenia MP-18. Magazynek przeniesiono na prawą stronę, a rączkę przeładowania umieszczono z tyłu. Rezultatem była całkowicie zamknięta komora, do której po prostu nie mógł dostać się brud! I – wraz z czysto niemieckim wykonaniem, to MP-35 zwrócił uwagę… oddziałów SS, których jedną z cech było pragnienie odróżnienia się we wszystkim od wojska! Różnili się więc przyjęciem MP-35, którego wypuszczanie w trudnych, napiętych warunkach wojny trwało, jak pisze Christopher Shant, aż do 1945 roku! Rzeczywiście, Bóg, który chce ukarać, pozbawia go rozumu. A tak przy okazji, to bezpośrednia wskazówka dla filmowców – jeśli chcesz realistycznie pokazać oddziały SS – uzbrój ich nie w MP-38, ale w MP-35. Cóż, przynajmniej w formie układów! Nawiasem mówiąc, nadal służą policji różnych południowoamerykańskich „republik bananowych”. I nic dziwnego, ponieważ większość ich części została naostrzona i wyfrezowana z solidnych metalowych półfabrykatów, zamieniając całe góry metalu w wióry!
I nic dziwnego, że sami Niemcy, mimo całej ich jakości, uznali MP-35 za nieodpowiedni do uzbrojenia armii masowej epoki wojen totalnych.
Kolejnym rówieśnikiem przegranego "Francuza" i "Niemieckiego SS" był "Włoch" - włoski pistolet maszynowy "Beretta" MAB 38A. Został również zaprojektowany w 1935 roku. Przyjęty również w 1938 roku. Projektant Tullio Maregnoli. Wygląda na to, że nie było w tym nic szczególnego: cylindryczny korpus, starannie wykonana, drewniana kolba z wkładanym od spodu gniazdem na magazynek, perforowana obudowa lufy, po prawej rączka przeładowania. Wszystko wydaje się normalne i nic specjalnego. Ale... główną atrakcją projektu było... doskonałe wyważenie. Ta broń była po prostu fajna do trzymania w twoich rękach! Chociaż każdy „karabin maszynowy” był regulowany ręcznie, koszt produkcji M38A nie był zbyt wysoki, ale niezawodność i celność strzelania, wręcz przeciwnie, zrobiła wrażenie na wszystkich, którzy mieli do czynienia z tym pistoletem maszynowym. Oznacza to, że była to prosta, ale bardzo wysokiej jakości broń!
"Beretta" MAV 38/42. Widok z prawej.
"Beretta" MAV 38/42. Widok z lewej strony.
Kiedy rozpoczęła się II wojna światowa, MAV 38A został „zmodernizowany”: zaczęto tłoczyć i spawać korpus lufy. Ale to był jedyny hołd dla mody na wszechstronne uproszczenie broni. Więcej osiągnięto dopiero w 1944 roku, kiedy Włochy wycofały się już z wojny, a właściwie podzieliły się na okupowane przez aliantów Południe i Północ przez hitlerowców. I właśnie tam rozpoczęło się wypuszczanie Beretty dla armii niemieckiej pod oznaczeniami MP 739 (i) i MP 738 (i) - MAV 38A i MAV 38/42. W najnowszym modelu skrócono przedramię, usunięto perforowaną osłonę z lufy oraz wykonano dwa nacięcia na końcu lufy tuż za muszką, aby zmniejszyć podrzucanie lufy podczas strzelania. Co ciekawe, Marenoli zrezygnował z takiego urządzenia jak tłumacz ognia. Zamiast tego miał dwa spusty – tylny do strzelania seriami i przedni do strzelania pojedynczego. Ogień strzelano z otwartej żaluzji. Z jakiegoś powodu było dużo sklepów: na 10,20,30, a nawet 40 rund.
Beretta M38/49 (Modello 4) niesiona przez członka 6913. Eskadry Bezpieczeństwa Elektronicznego podczas ćwiczenia DISPLAY DETERMINATION '85.
To zabawne, ale Niemcy mieli też próbkę pistoletu maszynowego, podobnego do Beretty. Pojawił się dopiero w 1941 roku i został zaprojektowany przez Hugo Schmeissera, który nie miał nic wspólnego z MP-38. Ale z drugiej strony, biorąc pod uwagę życzenia piechoty, zaprojektował MP-41. Który w rzeczywistości był hybrydą MP28/II - z której wziął drewnianą kolbę z kolbą, wspornikiem i spustem oraz MP-40, z którego pożyczył lufę i skrzynkę zamka, sam zamek, sprężynę powrotną i odbiornik do sklepu. Różnił się również od MP38 i MP40 tym, że miał dwa tryby strzelania: seriami i pojedynczymi strzałami. Drewniana kolba pozwoliła osiągnąć wyższą celność strzelania. Mimo to niemiecki departament uzbrojenia armii odrzucił MP-41, uznając za nieopłacalne zamianę MP-40 na MP-41. A jednak firma „Haenel” zaczęła go produkować, jak się uważa, na zamówienie Rumunii. Oprócz tego kraju dostarczono je do Chorwacji i kilku innych sojuszników Hitlera na Bałkanach. W armii niemieckiej MP-41 nie był oficjalnie używany, ale w ostatnich miesiącach wojny Volkssturmiści zaczęli je uzbrajać. Łącznie Haenel wyprodukował 27500 41 pistoletów maszynowych M-26000. 1941 sztuk w 1944 roku, a pod koniec 1500 kolejne 41. Ponadto można było wyprodukować MP-100 w ilości 40 pistoletów maszynowych dziennie, ale MP-300 - 41. I okazuje się, że MP -40 był dokładnie trzy razy trudniejszy dla producenta niż MP-XNUMX i wyraźnie nie nadawał się do wojny totalnej!
MP-41 z usuniętym magazynkiem.
Zdobyte „beretty”, które wpadły w ręce anglo-amerykańskich sojuszników, cieszyły się sławą niezawodnej i celnej broni, którą chętnie wykorzystywali w bitwach. Chociaż zdarzało się, że żołnierze skarżyli się na zbyt małą pojemność magazynka w przypadkach, gdy natknęli się na magazynki na 10 i 20 naboi.
To be continued ...
- Wiaczesław Szpakowski
- Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 1. Pistolety maszynowe pierwszej generacji
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 2. Niezwykły PP z pierwszej generacji
informacja