Jak zaczął się „Lot do Wołgi”
100 lat temu, w marcu 1919 r., rozpoczął się „Ucieczka nad Wołgę” – strategiczna operacja ofensywna armii Kołczaka mająca na celu pokonanie Frontu Wschodniego Armii Czerwonej, dotarcie do Wołgi, połączenie z siłami białymi na południu i północy Rosji, a następnie atakując Moskwę. Główne ciosy białych wojsk zadano na kierunku środkowym (armia zachodnia) i północnym (armia syberyjska).
Ogólna sytuacja na froncie wschodnim
Na początku kampanii 1919 r. na froncie wschodnim ustanowiono tymczasowy układ sił. Biała Armia miała niewielką przewagę liczebną (na początku maja 1919 r. Armia Czerwona uzyskała przewagę liczebną), Czerwoni w sile ognia. W tym samym czasie Czerwoni zaczęli doganiać Białych w organizacji i zdolności bojowej.
Na przełomie 1918 i 1919 strony wymieniły się ciosami. Pod koniec listopada 1918 r. Białe oddziały rozpoczęły operację permską i 21 grudnia zajęły Kungur, 24 grudnia - Perm (). 3 Armia Czerwona poniosła ciężką porażkę. Istniała groźba utraty Wiatki i upadku całej północnej flanki Frontu Wschodniego Armii Czerwonej. Dopiero środki nadzwyczajne umożliwiły naprawienie sytuacji. W styczniu 1919 r. Czerwone Dowództwo zorganizowało kontrofensywę, aby odzyskać Kungur i Perm. Ofensywa została przeprowadzona przez oddziały 2 i 3 armii, grupy uderzeniowej 5 armii (atak pomocniczy na Krasnoufimsk). Jednak błędy dowodzenia, słabe przygotowanie, słabość sił (nie było przewagi nad przeciwnikiem), słaba interakcja doprowadziły do tego, że zadanie nie zostało zrealizowane. Czerwoni naciskali na wroga, ale nie mogli przebić się przez front i przeszli do defensywy.
Częściowo porażkę w kierunku Permu zrekompensowało zwycięstwo Czerwonych na głównym kierunku - Ufa i Orenburg. 31 grudnia 1918 r. Armia Czerwona zajęła Ufę, a 22 stycznia 1919 r. jednostki 1 Armii Czerwonej zjednoczyły się w Orenburgu z Armią Turkiestańską nacierającą z Turkiestanu. 24 stycznia 1919 r. wojska 4 Armii Czerwonej zajęły Uralsk. W lutym 1919 r. 4 Armia Czerwona pod dowództwem Frunzego głęboko zaklinowała się między siłami kozaków orenburskich i uralskich, posuwając się na linię Lbischensk-Ileck-Orsk.
W ten sposób podczas kampanii zimowej 1918-1919 Armii Czerwonej udało się dotrzeć do Uralu, ostatniej granicy przed Syberią, gdzie znajdowały się główne ważne ośrodki Białej Armii. Walki na kierunkach permskim i ufskim pokazały sytuację niestabilnej równowagi strategicznej na froncie wschodnim.
Naczelny Wódz Kołczak nagradza swoich żołnierzy
Armia Czerwona
Na północnej flance frontu wschodniego Armii Czerwonej znajdowały się dwie armie radzieckie - 2. i 3., dowódcy odpowiednio V. I. Shorin i S. A. Mezheninov. Liczyły one około 50 tysięcy bagnetów i szabli, 140 karabinów i około 960 karabinów maszynowych. 2 armię osłaniała armia Sarapul, Perm-Wiatka - 3 armia. Sprzeciwiali się syberyjskiej armii białych. W centrum frontu stała 5. armia JK Blumberga (wkrótce została zastąpiona przez M.N. Tuchaczewskiego). Składał się z 10-11 tysięcy żołnierzy z 42 działami i 142 karabinami maszynowymi. Sprzeciwiła się Zachodnia Armia Białych. Na południowej flance znajdowały się 1. Armia - Dowódca G.D. Gai, 4. Armia - Dowódca M.V. Frunze i Armia Turkiestanu - Dowódca V.G. Zinowjew. Liczyły 52 tysiące bagnetów i warcabów z 200 karabinami i 613 karabinami maszynowymi. Przeciwstawiali się im Oddzielna Armia Orenburga Dutowa, która została pokonana i wycofała się na step, oraz Oddzielna Armia Uralu. W sumie Armie Czerwone Frontu Wschodniego na początku bitwy liczyły ponad 110 tysięcy ludzi, około 370 dział, ponad 1700 karabinów maszynowych, 5 pociągów pancernych.
W rezultacie czerwony front wschodni w czasie ofensywy armii Kołczaka miał silne flanki i słabo rozciągnięty środek. Na północnych kierunkach operacyjnych siły Czerwonych i Białych były prawie równe. Grupa Armii Czerwonej na południu, choć była szeroko rozrzucona w kosmosie, miała poważną przewagę nad wrogiem (52 tys. przeciwko 19 tys.). A słaba 5. Armia Czerwona z 10 tysiącami żołnierzy była przeciwko prawie 50 tysiącom grup wroga.
Dowództwo sowieckie planowało rozwinąć ofensywę w kierunku południowym (przez siły 4 armii, Turkiestanu i 1) i dokończyć wyzwolenie Uralu i Orenburga od Białych Kozaków. Następnie 1 Armia miała rozpocząć ofensywę na Czelabińsk w dwóch kolumnach. Prawa kolumna poruszała się wokół Uralu od południa, przez Orenburg - Orsk - Troick, a lewa kolumna ze Sterlitamaku skierowana była na Werchneuralsk, przecinając Ural, a stamtąd ruszyła do Czelabińska. 5. Armia miała pokonać Ural w swoim sektorze, idąc na tyły permskiego ugrupowania wroga i udzielając pomocy prawej flance 2. Armii. 2. Armia miała osłaniać lewą flankę ugrupowania Białych Permów. 3. Armia otrzymała pomocnicze zadanie przygwożdżenia białych z frontu.
Warto zauważyć, że tyły czerwonego frontu wschodniego w tym czasie były delikatne. Polityka „komunizmu wojennego”, w szczególności zawłaszczania nadwyżek żywności, została ciężko przyjęta przez chłopów regionu Wołgi. Na bezpośrednim tyłach Armii Czerwonej przez prowincje Simbirsk i Kazań przetoczyła się fala powstań chłopskich. Ponadto część sił frontu wschodniego została przeniesiona na południe, co osłabiło pozycję armii czerwonych przed ofensywą wojsk Kołczaka.
Reorganizacja armii rosyjskiej
W grudniu 1918 r. przeprowadzono radykalną reorganizację dowództwa wojskowego. Admirał Kołczak zakończył rozpoczęte przez generała Boldyriewa prace nad reorganizacją zarządzania Białymi Siłami Zbrojnymi Wschodu Rosji. 18 grudnia 1918 r. Naczelny Wódz nakazał zniesienie okręgów korpusowych Armii Syberyjskiej i utworzenie w zamian okręgów wojskowych: Zachodniosyberyjskiego z kwaterą główną w Omsku (obejmował prowincje Tobolsk, Tomsk i Ałtaj, Akmola i Ałtaj). regiony semipałatyńskie); Okręg Centralny Syberyjski z siedzibą w Irkucku (obejmował prowincje Jenisej i Irkuck, obwód Jakucka); Okręg Dalekowschodni z siedzibą w Chabarowsku (obejmował obwód Amurski, Nadbajkalski i Transbajkał, północna część wyspy Sachalin. W styczniu 1919 roku nazwy okręgów wojskowych zostały zastąpione odpowiednio przez Omsk, Irkuck i Amur. „najwyższy władca” zatwierdził krąg orenburskiej armii kozackiej Okręg wojskowy Orenburg z siedzibą w Orenburgu (obwód ten obejmował prowincję Orenburg).
Ponadto do zarządzania operacyjnego utworzono Kwatera Główna Naczelnego Wodza admirała Kołczaka. Szefem sztabu Naczelnego Wodza był generał dywizji D. A. Lebiediew, szefem sztabu frontu wschodniego był B. Bogosłowski. 24 grudnia 1918 r. Oddziały frontu wschodniego zostały podzielone na oddzielne armie: syberyjską, zachodnią i orenburską, oddzielna armia Uralu była również operacyjnie podporządkowana Stawce. Armie syberyjskie i ludowe zostały zniesione. Nowa Armia Syberyjska pod dowództwem gen. R. Gaidy została utworzona na bazie Jekaterynburskiej Grupy Sił (w jej skład wchodził 1. Korpus Syberyjski Centralny, 3. Korpus Syberyjski Stepowy, Dywizja Wotkińska i Brygada Krasnoufimska). Na początku ofensywy wiosennej 1919 armia syberyjska miała około 50 tysięcy bagnetów i szabli, 75-80 dział i 450 karabinów maszynowych.
W sztabie armii syberyjskiej w przededniu generalnej ofensywy. W pierwszym rzędzie od lewej do prawej: dowódca R. Gaida, A. V. Kołczak, szef sztabu B. P. Bogosłowski. Luty 1919
Armia Zachodnia pod dowództwem dowódcy 3. Korpusu Uralskiego, generała M. V. Khanzhina, została utworzona na podstawie 3. Korpusu Uralskiego Grupy Sił Samara i Kama (później - 8. Korpusu Ufa i 9. Korpusu Wołgi). Następnie uzupełniono skład Armii Zachodniej kosztem 2. Korpusu Ufa i 6. Korpusu Uralskiego. Do początku wiosny 1919 r. Armia Zachodnia miała ponad 38,5 tysiąca bagnetów i szabli, około 100 karabinów, 570 karabinów maszynowych. Również Armia Zachodnia została podporządkowana Południowej Grupie Armii pod dowództwem generała P. Biełowa (uformowanej ostatecznie 24 marca 1919 r.), w ramach 4 Korpusu Armii i Skonsolidowanego Korpusu Sterlitamaka. Południowa grupa armii składała się z około 13 tysięcy bagnetów i szabli z 15 działami i 143 karabinami maszynowymi.
Na podstawie wojsk Frontu Południowo-Zachodniego utworzono oddzielną armię Orenburga pod dowództwem generała A. I. Dutowa. Armia Orenburska obejmowała: 1. i 2. Korpus Kozaków Orenburskich, 4. Korpus Armii Orenburskiej, Skonsolidowany Korpus Sterlitamaka i Baszkirów (4 pułki piechoty) oraz 1. Orenburską Dywizję Kozacką Plastun. Liczebność armii Orenburga osiągnęła 14 tysięcy osób. Oddzielna armia uralska pod dowództwem generała N. A. Savelyeva (od kwietnia V. S. Tolstov) została utworzona z armii kozaków uralskich i innych jednostek wojskowych utworzonych na obszarze Uralu. Składał się z: 1. Korpusu Kozaków Uralskich, 2. Korpusu Kozaków Ileckich, 3. Korpusu Kozaków Uralsko-Astrachańskich. Wielkość armii w różnym czasie wahała się od 15 do 25 tysięcy osób. Ponadto w kierunku Semirechenska działał 2. Syberyjski Oddzielny Korpus Stepowy pod dowództwem generała W. W. Brżezowskiego.
W sumie białe siły zbrojne wschodniej Rosji do wiosny 1919 roku liczyły około 400 tysięcy ludzi. Na samym froncie znajdowało się około 130-140 tysięcy bagnetów i kawalerii.
Szeregowy armii syberyjskiej. Ekspozycja Państwowego Muzeum Historii i Lokalnej Wiedzy w Omsku. Źródło: https://ru.wikipedia.org
Strategia dowodzenia białych
Upadek Kazania, upadek Armii Ludowej, klęska w kierunku Samara-Ufa i odejście wojsk czechosłowackich z frontu nie doprowadziły do odmowy syberyjskiego rządu Kołczaka od strategii ofensywnej. W tym samym czasie rząd Kołczaka odziedziczył strategię Dyrektoriatu - główny cios w kierunku Perm-Wiatki w celu połączenia wojsk białych i ententy z Frontem Północnym. Ponadto możliwe było rozwinięcie ruchu z Wołogdy do Piotrogrodu. Planowano też rozwijać ofensywę wzdłuż linii Sarapul – Kazań, Ufa – Samara, potem wyłaniał się kierunek moskiewski. Po sukcesie operacji i dotarciu Białych do Wołgi ofensywa miała być kontynuowana i przekształcić się w kampanię przeciwko Moskwie z północy, wschodu i południa. Umożliwiło to zajęcie bardziej zaludnionych i uprzemysłowionych prowincji, połączenie sił z armią Denikina. W rezultacie po klęsce frontu wschodniego czerwonych i dostępie do Wołgi planowano okupację Moskwy w lipcu 1919 roku.
Ataman Dutow, dowódca armii Orenburga, zaproponował wykonanie głównego ciosu na południowej flance w celu połączenia i stworzenia wspólnego frontu z armią Denikina na południu Rosji. Jednak koncentracja głównej siły uderzeniowej armii Kołczaka w regionie Orenburg była trudna ze względu na brak bezpośredniej komunikacji - koleją można było dostać się do Orenburga z Omska tylko przez Samarę. Ponadto istniał czynnik polityczny - Denikin nie rozpoznał jeszcze ogólnorosyjskiej potęgi Kołczaka. Dlatego zdecydowali, że armie Denikina i Kołczaka będą walczyć osobno. Kołczak powiedział: „Kto pierwszy dotrze do Moskwy, będzie panem sytuacji”.
Z kolei głównodowodzący Sił Zbrojnych południa Rosji (WSYUR) Denikin snuł plany kampanii na rok 1919, wyolbrzymiając wagę pomocy aliantów na południu Rosji. Planowano, że dywizje Ententy pomogą białym oczyścić Rosję z bolszewików. W rzeczywistości władcy Zachodu nie mieli zamiaru angażować się w masakrę na terytorium Rosji, woląc działać rękami białych i nacjonalistów. Denikin, licząc na pomoc Ententy, planował zakończyć walki na Północnym Kaukazie, powstrzymać Czerwonych przed zajęciem Ukrainy, a następnie udać się także do Moskwy, z jednoczesnym atakiem na Piotrogród i ofensywą wzdłuż prawego brzegu Wołgi . Oznacza to, że ci pierwsi zamiast skoncentrować główne siły w jednym kierunku, rozproszyli je na rozległym obszarze.
Tak więc strategia rządu syberyjskiego miała chwiejne podstawy. Po pierwsze, Białe Dowództwo nie było w stanie zorganizować interakcji głównych sił Białej Armii - oddziałów Kołczaka i Denikina, aby uderzyć na wroga. Armia Kołczaka powtórzyła strategiczny błąd Armii Ludowej i Czechosłowacji - znaczące siły ponownie skoncentrowały się w kierunku permsko-wiackim, choć już stało się jasne, że Front Północny jest słaby i pasywny, ma drugorzędne znaczenie. W tym samym czasie Czechosłowacja, najsilniejsza część frontu antybolszewickiego we wschodniej Rosji, opuściła front.
Po drugie, armia Kołczaka miała dość słabą bazę materialną, rezerwy ludzkie. Większość ludności, grupy społeczne nie popierały rządu Kołczaka i jego celów. Co ostatecznie doprowadziło do masowego oporu na tyłach, potężnych powstań, które stały się jednym z głównych warunków przyszłej klęski rosyjskiej armii Kołczaka. To prawda, że na samym początku, stłumiwszy demokratyczną kontrrewolucję „założycieli” (lewe skrzydło lutystowskich rewolucjonistów), wojsko było w stanie tymczasowo przywrócić porządek na tyłach, zmobilizować, które na podstawie silnego kadry oficerskie, stworzyły mocne podstawy dla rosyjskiej armii Kołczaka.
W takiej sytuacji Dowództwo Białych Syberii mogło liczyć tylko na chwilowy sukces w jednym z obszarów operacyjnych. Ale ten sukces został kupiony kosztem całkowitego strategicznego wyczerpania sił - żołnierzy, zasobów materialnych i ludzkich, rezerw. Dla dalszego rozwoju działań ofensywnych na tak rozległym obszarze konieczne było pomyślne przeprowadzenie szeregu mobilizacji (głównie chłopskich) zarówno na tyłach, jak i na terytoriach okupowanych. Jednak polityka władz syberyjskich wykluczyła możliwość poparcia przez chłopstwo Białych. Co więcej, każda nowa przymusowa mobilizacja jeszcze bardziej stawiała chłopów przeciwko rządowi Kołczaka i pogarszała zdolność bojową samej armii rosyjskiej (sabotaż, masowa dezercja, przejście na stronę czerwonych itp.).
Oznacza to, że rosyjska armia Kołczaka mogła zadać jeden potężny cios, ale ograniczony w czasie i przestrzeni. Logiczne było zadanie głównego ciosu na południe od Ufy, aby połączyć się z siłami Denikina. Jednak tutaj najwyraźniej interesy białego dowództwa zostały zignorowane przez Brytyjczyków. Utworzenie jednej silnej białej armii i ewentualne połączenie białych rządów południa Rosji i Syberii było sprzeczne z interesami władców Zachodu, Londynu. Brytyjczycy skrępowali wolę polityczną i operacyjną myśl Kołczaka, zepchnęli Białych w stronę Wiatki i Wołogdy. W rezultacie White postanowił zadać dwa silne ciosy zarówno Wiatce, jak i środkowej Wołdze, chociaż nie mieli na to wystarczających sił i środków. Kolejne wydarzenia w pełni ujawniły mankamenty planu strategicznego białego dowództwa.
W strategicznej ofensywie uczestniczyły trzy białe armie: 1) syberyjska armia Gaidy była już skoncentrowana na kierunku Wiatka-Wołogda, między Głazowem a Permem; 2) gen. armii zachodniej Khanzhina rozmieszczony na froncie Birsk-Ufa; 3) Armia Orenburg miała uderzyć na linię Orsk-Orenburg. Biała Armia na froncie liczyła około 113 tysięcy ludzi z 200 działami. W trzech grupach uderzeniowych na kierunkach Vyatka, Sarapul i Ufa było ponad 90 tysięcy bagnetów i szabli. W skład rezerwy strategicznej Kwatery Głównej Kołczaka wchodził 1. Korpus Armii Wołgi Kappela (3 dywizje strzelców i brygada kawalerii) w obwodzie czelabińskim-kurgan-kustanajskim oraz trzy dywizje piechoty, które zostały utworzone w obwodzie omskim.
W ten sposób armia Kołczaka zadała dwa silne ciosy w kierunku północnym i centralnym. Udana ofensywa w centrum umożliwiła odcięcie łączności silnej południowej grupy armii czerwonego frontu wschodniego i zepchnięcie trzech czerwonych armii na południe. W ten sposób białe dowództwo mogło uwolnić i otrzymać pomoc od kozaków orenburskich i uralskich, zapewnić kierunek Turkiestanu.
To be continued ...
Ogólna sytuacja na froncie wschodnim
Na początku kampanii 1919 r. na froncie wschodnim ustanowiono tymczasowy układ sił. Biała Armia miała niewielką przewagę liczebną (na początku maja 1919 r. Armia Czerwona uzyskała przewagę liczebną), Czerwoni w sile ognia. W tym samym czasie Czerwoni zaczęli doganiać Białych w organizacji i zdolności bojowej.
Na przełomie 1918 i 1919 strony wymieniły się ciosami. Pod koniec listopada 1918 r. Białe oddziały rozpoczęły operację permską i 21 grudnia zajęły Kungur, 24 grudnia - Perm (). 3 Armia Czerwona poniosła ciężką porażkę. Istniała groźba utraty Wiatki i upadku całej północnej flanki Frontu Wschodniego Armii Czerwonej. Dopiero środki nadzwyczajne umożliwiły naprawienie sytuacji. W styczniu 1919 r. Czerwone Dowództwo zorganizowało kontrofensywę, aby odzyskać Kungur i Perm. Ofensywa została przeprowadzona przez oddziały 2 i 3 armii, grupy uderzeniowej 5 armii (atak pomocniczy na Krasnoufimsk). Jednak błędy dowodzenia, słabe przygotowanie, słabość sił (nie było przewagi nad przeciwnikiem), słaba interakcja doprowadziły do tego, że zadanie nie zostało zrealizowane. Czerwoni naciskali na wroga, ale nie mogli przebić się przez front i przeszli do defensywy.
Częściowo porażkę w kierunku Permu zrekompensowało zwycięstwo Czerwonych na głównym kierunku - Ufa i Orenburg. 31 grudnia 1918 r. Armia Czerwona zajęła Ufę, a 22 stycznia 1919 r. jednostki 1 Armii Czerwonej zjednoczyły się w Orenburgu z Armią Turkiestańską nacierającą z Turkiestanu. 24 stycznia 1919 r. wojska 4 Armii Czerwonej zajęły Uralsk. W lutym 1919 r. 4 Armia Czerwona pod dowództwem Frunzego głęboko zaklinowała się między siłami kozaków orenburskich i uralskich, posuwając się na linię Lbischensk-Ileck-Orsk.
W ten sposób podczas kampanii zimowej 1918-1919 Armii Czerwonej udało się dotrzeć do Uralu, ostatniej granicy przed Syberią, gdzie znajdowały się główne ważne ośrodki Białej Armii. Walki na kierunkach permskim i ufskim pokazały sytuację niestabilnej równowagi strategicznej na froncie wschodnim.
Naczelny Wódz Kołczak nagradza swoich żołnierzy
Armia Czerwona
Na północnej flance frontu wschodniego Armii Czerwonej znajdowały się dwie armie radzieckie - 2. i 3., dowódcy odpowiednio V. I. Shorin i S. A. Mezheninov. Liczyły one około 50 tysięcy bagnetów i szabli, 140 karabinów i około 960 karabinów maszynowych. 2 armię osłaniała armia Sarapul, Perm-Wiatka - 3 armia. Sprzeciwiali się syberyjskiej armii białych. W centrum frontu stała 5. armia JK Blumberga (wkrótce została zastąpiona przez M.N. Tuchaczewskiego). Składał się z 10-11 tysięcy żołnierzy z 42 działami i 142 karabinami maszynowymi. Sprzeciwiła się Zachodnia Armia Białych. Na południowej flance znajdowały się 1. Armia - Dowódca G.D. Gai, 4. Armia - Dowódca M.V. Frunze i Armia Turkiestanu - Dowódca V.G. Zinowjew. Liczyły 52 tysiące bagnetów i warcabów z 200 karabinami i 613 karabinami maszynowymi. Przeciwstawiali się im Oddzielna Armia Orenburga Dutowa, która została pokonana i wycofała się na step, oraz Oddzielna Armia Uralu. W sumie Armie Czerwone Frontu Wschodniego na początku bitwy liczyły ponad 110 tysięcy ludzi, około 370 dział, ponad 1700 karabinów maszynowych, 5 pociągów pancernych.
W rezultacie czerwony front wschodni w czasie ofensywy armii Kołczaka miał silne flanki i słabo rozciągnięty środek. Na północnych kierunkach operacyjnych siły Czerwonych i Białych były prawie równe. Grupa Armii Czerwonej na południu, choć była szeroko rozrzucona w kosmosie, miała poważną przewagę nad wrogiem (52 tys. przeciwko 19 tys.). A słaba 5. Armia Czerwona z 10 tysiącami żołnierzy była przeciwko prawie 50 tysiącom grup wroga.
Dowództwo sowieckie planowało rozwinąć ofensywę w kierunku południowym (przez siły 4 armii, Turkiestanu i 1) i dokończyć wyzwolenie Uralu i Orenburga od Białych Kozaków. Następnie 1 Armia miała rozpocząć ofensywę na Czelabińsk w dwóch kolumnach. Prawa kolumna poruszała się wokół Uralu od południa, przez Orenburg - Orsk - Troick, a lewa kolumna ze Sterlitamaku skierowana była na Werchneuralsk, przecinając Ural, a stamtąd ruszyła do Czelabińska. 5. Armia miała pokonać Ural w swoim sektorze, idąc na tyły permskiego ugrupowania wroga i udzielając pomocy prawej flance 2. Armii. 2. Armia miała osłaniać lewą flankę ugrupowania Białych Permów. 3. Armia otrzymała pomocnicze zadanie przygwożdżenia białych z frontu.
Warto zauważyć, że tyły czerwonego frontu wschodniego w tym czasie były delikatne. Polityka „komunizmu wojennego”, w szczególności zawłaszczania nadwyżek żywności, została ciężko przyjęta przez chłopów regionu Wołgi. Na bezpośrednim tyłach Armii Czerwonej przez prowincje Simbirsk i Kazań przetoczyła się fala powstań chłopskich. Ponadto część sił frontu wschodniego została przeniesiona na południe, co osłabiło pozycję armii czerwonych przed ofensywą wojsk Kołczaka.
Reorganizacja armii rosyjskiej
W grudniu 1918 r. przeprowadzono radykalną reorganizację dowództwa wojskowego. Admirał Kołczak zakończył rozpoczęte przez generała Boldyriewa prace nad reorganizacją zarządzania Białymi Siłami Zbrojnymi Wschodu Rosji. 18 grudnia 1918 r. Naczelny Wódz nakazał zniesienie okręgów korpusowych Armii Syberyjskiej i utworzenie w zamian okręgów wojskowych: Zachodniosyberyjskiego z kwaterą główną w Omsku (obejmował prowincje Tobolsk, Tomsk i Ałtaj, Akmola i Ałtaj). regiony semipałatyńskie); Okręg Centralny Syberyjski z siedzibą w Irkucku (obejmował prowincje Jenisej i Irkuck, obwód Jakucka); Okręg Dalekowschodni z siedzibą w Chabarowsku (obejmował obwód Amurski, Nadbajkalski i Transbajkał, północna część wyspy Sachalin. W styczniu 1919 roku nazwy okręgów wojskowych zostały zastąpione odpowiednio przez Omsk, Irkuck i Amur. „najwyższy władca” zatwierdził krąg orenburskiej armii kozackiej Okręg wojskowy Orenburg z siedzibą w Orenburgu (obwód ten obejmował prowincję Orenburg).
Ponadto do zarządzania operacyjnego utworzono Kwatera Główna Naczelnego Wodza admirała Kołczaka. Szefem sztabu Naczelnego Wodza był generał dywizji D. A. Lebiediew, szefem sztabu frontu wschodniego był B. Bogosłowski. 24 grudnia 1918 r. Oddziały frontu wschodniego zostały podzielone na oddzielne armie: syberyjską, zachodnią i orenburską, oddzielna armia Uralu była również operacyjnie podporządkowana Stawce. Armie syberyjskie i ludowe zostały zniesione. Nowa Armia Syberyjska pod dowództwem gen. R. Gaidy została utworzona na bazie Jekaterynburskiej Grupy Sił (w jej skład wchodził 1. Korpus Syberyjski Centralny, 3. Korpus Syberyjski Stepowy, Dywizja Wotkińska i Brygada Krasnoufimska). Na początku ofensywy wiosennej 1919 armia syberyjska miała około 50 tysięcy bagnetów i szabli, 75-80 dział i 450 karabinów maszynowych.
W sztabie armii syberyjskiej w przededniu generalnej ofensywy. W pierwszym rzędzie od lewej do prawej: dowódca R. Gaida, A. V. Kołczak, szef sztabu B. P. Bogosłowski. Luty 1919
Armia Zachodnia pod dowództwem dowódcy 3. Korpusu Uralskiego, generała M. V. Khanzhina, została utworzona na podstawie 3. Korpusu Uralskiego Grupy Sił Samara i Kama (później - 8. Korpusu Ufa i 9. Korpusu Wołgi). Następnie uzupełniono skład Armii Zachodniej kosztem 2. Korpusu Ufa i 6. Korpusu Uralskiego. Do początku wiosny 1919 r. Armia Zachodnia miała ponad 38,5 tysiąca bagnetów i szabli, około 100 karabinów, 570 karabinów maszynowych. Również Armia Zachodnia została podporządkowana Południowej Grupie Armii pod dowództwem generała P. Biełowa (uformowanej ostatecznie 24 marca 1919 r.), w ramach 4 Korpusu Armii i Skonsolidowanego Korpusu Sterlitamaka. Południowa grupa armii składała się z około 13 tysięcy bagnetów i szabli z 15 działami i 143 karabinami maszynowymi.
Na podstawie wojsk Frontu Południowo-Zachodniego utworzono oddzielną armię Orenburga pod dowództwem generała A. I. Dutowa. Armia Orenburska obejmowała: 1. i 2. Korpus Kozaków Orenburskich, 4. Korpus Armii Orenburskiej, Skonsolidowany Korpus Sterlitamaka i Baszkirów (4 pułki piechoty) oraz 1. Orenburską Dywizję Kozacką Plastun. Liczebność armii Orenburga osiągnęła 14 tysięcy osób. Oddzielna armia uralska pod dowództwem generała N. A. Savelyeva (od kwietnia V. S. Tolstov) została utworzona z armii kozaków uralskich i innych jednostek wojskowych utworzonych na obszarze Uralu. Składał się z: 1. Korpusu Kozaków Uralskich, 2. Korpusu Kozaków Ileckich, 3. Korpusu Kozaków Uralsko-Astrachańskich. Wielkość armii w różnym czasie wahała się od 15 do 25 tysięcy osób. Ponadto w kierunku Semirechenska działał 2. Syberyjski Oddzielny Korpus Stepowy pod dowództwem generała W. W. Brżezowskiego.
W sumie białe siły zbrojne wschodniej Rosji do wiosny 1919 roku liczyły około 400 tysięcy ludzi. Na samym froncie znajdowało się około 130-140 tysięcy bagnetów i kawalerii.
Szeregowy armii syberyjskiej. Ekspozycja Państwowego Muzeum Historii i Lokalnej Wiedzy w Omsku. Źródło: https://ru.wikipedia.org
Strategia dowodzenia białych
Upadek Kazania, upadek Armii Ludowej, klęska w kierunku Samara-Ufa i odejście wojsk czechosłowackich z frontu nie doprowadziły do odmowy syberyjskiego rządu Kołczaka od strategii ofensywnej. W tym samym czasie rząd Kołczaka odziedziczył strategię Dyrektoriatu - główny cios w kierunku Perm-Wiatki w celu połączenia wojsk białych i ententy z Frontem Północnym. Ponadto możliwe było rozwinięcie ruchu z Wołogdy do Piotrogrodu. Planowano też rozwijać ofensywę wzdłuż linii Sarapul – Kazań, Ufa – Samara, potem wyłaniał się kierunek moskiewski. Po sukcesie operacji i dotarciu Białych do Wołgi ofensywa miała być kontynuowana i przekształcić się w kampanię przeciwko Moskwie z północy, wschodu i południa. Umożliwiło to zajęcie bardziej zaludnionych i uprzemysłowionych prowincji, połączenie sił z armią Denikina. W rezultacie po klęsce frontu wschodniego czerwonych i dostępie do Wołgi planowano okupację Moskwy w lipcu 1919 roku.
Ataman Dutow, dowódca armii Orenburga, zaproponował wykonanie głównego ciosu na południowej flance w celu połączenia i stworzenia wspólnego frontu z armią Denikina na południu Rosji. Jednak koncentracja głównej siły uderzeniowej armii Kołczaka w regionie Orenburg była trudna ze względu na brak bezpośredniej komunikacji - koleją można było dostać się do Orenburga z Omska tylko przez Samarę. Ponadto istniał czynnik polityczny - Denikin nie rozpoznał jeszcze ogólnorosyjskiej potęgi Kołczaka. Dlatego zdecydowali, że armie Denikina i Kołczaka będą walczyć osobno. Kołczak powiedział: „Kto pierwszy dotrze do Moskwy, będzie panem sytuacji”.
Z kolei głównodowodzący Sił Zbrojnych południa Rosji (WSYUR) Denikin snuł plany kampanii na rok 1919, wyolbrzymiając wagę pomocy aliantów na południu Rosji. Planowano, że dywizje Ententy pomogą białym oczyścić Rosję z bolszewików. W rzeczywistości władcy Zachodu nie mieli zamiaru angażować się w masakrę na terytorium Rosji, woląc działać rękami białych i nacjonalistów. Denikin, licząc na pomoc Ententy, planował zakończyć walki na Północnym Kaukazie, powstrzymać Czerwonych przed zajęciem Ukrainy, a następnie udać się także do Moskwy, z jednoczesnym atakiem na Piotrogród i ofensywą wzdłuż prawego brzegu Wołgi . Oznacza to, że ci pierwsi zamiast skoncentrować główne siły w jednym kierunku, rozproszyli je na rozległym obszarze.
Tak więc strategia rządu syberyjskiego miała chwiejne podstawy. Po pierwsze, Białe Dowództwo nie było w stanie zorganizować interakcji głównych sił Białej Armii - oddziałów Kołczaka i Denikina, aby uderzyć na wroga. Armia Kołczaka powtórzyła strategiczny błąd Armii Ludowej i Czechosłowacji - znaczące siły ponownie skoncentrowały się w kierunku permsko-wiackim, choć już stało się jasne, że Front Północny jest słaby i pasywny, ma drugorzędne znaczenie. W tym samym czasie Czechosłowacja, najsilniejsza część frontu antybolszewickiego we wschodniej Rosji, opuściła front.
Po drugie, armia Kołczaka miała dość słabą bazę materialną, rezerwy ludzkie. Większość ludności, grupy społeczne nie popierały rządu Kołczaka i jego celów. Co ostatecznie doprowadziło do masowego oporu na tyłach, potężnych powstań, które stały się jednym z głównych warunków przyszłej klęski rosyjskiej armii Kołczaka. To prawda, że na samym początku, stłumiwszy demokratyczną kontrrewolucję „założycieli” (lewe skrzydło lutystowskich rewolucjonistów), wojsko było w stanie tymczasowo przywrócić porządek na tyłach, zmobilizować, które na podstawie silnego kadry oficerskie, stworzyły mocne podstawy dla rosyjskiej armii Kołczaka.
W takiej sytuacji Dowództwo Białych Syberii mogło liczyć tylko na chwilowy sukces w jednym z obszarów operacyjnych. Ale ten sukces został kupiony kosztem całkowitego strategicznego wyczerpania sił - żołnierzy, zasobów materialnych i ludzkich, rezerw. Dla dalszego rozwoju działań ofensywnych na tak rozległym obszarze konieczne było pomyślne przeprowadzenie szeregu mobilizacji (głównie chłopskich) zarówno na tyłach, jak i na terytoriach okupowanych. Jednak polityka władz syberyjskich wykluczyła możliwość poparcia przez chłopstwo Białych. Co więcej, każda nowa przymusowa mobilizacja jeszcze bardziej stawiała chłopów przeciwko rządowi Kołczaka i pogarszała zdolność bojową samej armii rosyjskiej (sabotaż, masowa dezercja, przejście na stronę czerwonych itp.).
Oznacza to, że rosyjska armia Kołczaka mogła zadać jeden potężny cios, ale ograniczony w czasie i przestrzeni. Logiczne było zadanie głównego ciosu na południe od Ufy, aby połączyć się z siłami Denikina. Jednak tutaj najwyraźniej interesy białego dowództwa zostały zignorowane przez Brytyjczyków. Utworzenie jednej silnej białej armii i ewentualne połączenie białych rządów południa Rosji i Syberii było sprzeczne z interesami władców Zachodu, Londynu. Brytyjczycy skrępowali wolę polityczną i operacyjną myśl Kołczaka, zepchnęli Białych w stronę Wiatki i Wołogdy. W rezultacie White postanowił zadać dwa silne ciosy zarówno Wiatce, jak i środkowej Wołdze, chociaż nie mieli na to wystarczających sił i środków. Kolejne wydarzenia w pełni ujawniły mankamenty planu strategicznego białego dowództwa.
W strategicznej ofensywie uczestniczyły trzy białe armie: 1) syberyjska armia Gaidy była już skoncentrowana na kierunku Wiatka-Wołogda, między Głazowem a Permem; 2) gen. armii zachodniej Khanzhina rozmieszczony na froncie Birsk-Ufa; 3) Armia Orenburg miała uderzyć na linię Orsk-Orenburg. Biała Armia na froncie liczyła około 113 tysięcy ludzi z 200 działami. W trzech grupach uderzeniowych na kierunkach Vyatka, Sarapul i Ufa było ponad 90 tysięcy bagnetów i szabli. W skład rezerwy strategicznej Kwatery Głównej Kołczaka wchodził 1. Korpus Armii Wołgi Kappela (3 dywizje strzelców i brygada kawalerii) w obwodzie czelabińskim-kurgan-kustanajskim oraz trzy dywizje piechoty, które zostały utworzone w obwodzie omskim.
W ten sposób armia Kołczaka zadała dwa silne ciosy w kierunku północnym i centralnym. Udana ofensywa w centrum umożliwiła odcięcie łączności silnej południowej grupy armii czerwonego frontu wschodniego i zepchnięcie trzech czerwonych armii na południe. W ten sposób białe dowództwo mogło uwolnić i otrzymać pomoc od kozaków orenburskich i uralskich, zapewnić kierunek Turkiestanu.
To be continued ...
informacja