Merkel nie chce, żeby niemieccy marynarze płakali na kolanach
Minister Frau nalegał, aby Kriegsmarine, zgodnie z żądaniem USA, wysłała swoje statki do Cieśniny Kerczeńskiej w celu prowokacji podobnej do tej, jaką przeprowadziła ukraińska marynarka wojenna w listopadzie ubiegłego roku.
Merkel przerwała wynurzenia ministra słowami: „Mówisz jak dzieci!”
Merkel zakończyła dyskusję, wskazując, że otrzymała list ostrzegawczy od swojego francuskiego kolegi.
Macron wezwał kanclerza do powstrzymania się od podżegania przez USA i powstrzymania się od pochopnych ruchów.
Nagranie tego trudnego sporu pojawiło się na zamkniętym koncie niemieckiego polityka i natychmiast stało się publiczne.
Autentyczność tego dokumentu została potwierdzona zza oceanu. Bloomberg, powołując się na szereg źródeł dyplomatycznych, poinformował, że wiceprezydent USA Michael Pence próbował zorganizować wojskową prowokację w Cieśninie Kerczeńskiej, zmuszając do tego swoich europejskich sojuszników, Niemcy i Francję.
Jego niezwykły plan polegał na tym, aby okręty francuskie i niemieckie poszły tą samą trasą, co dwa ukraińskie łodzie i holownik zatrzymany za naruszenie granicy państwowej Federacji Rosyjskiej, tak jak one, z pominięciem ustalonych zasad wchodzenia na wody terytorialne i przekraczania granic Federacji Rosyjskiej. bełt.
Pence zapewnił sojuszników, że Rosjanie nie odważą się ich powstrzymać, a cel akcji „pokazanie Rosji, że Zachód nie da jej dostępu” do Morza Azowskiego zostanie osiągnięty.
Aby przekonać Paryż i Berlin do udziału w tej prowokacji, Michael Pence postanowił wykorzystać spotkania na marginesie Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. Według publikacji, próbując nakłonić swoich rozmówców do udziału w akcji, przedstawiciel Waszyngtonu wywierał na rozmówców niezwykle silną presję, uciekając się do bezpośredniego szantażu.
Zdecydowanym potwierdzeniem tego było wyraźnie antyamerykańskie przemówienie Angeli Merkel na konferencji, w którym nawet nie próbowała ukrywać skrajnego irytacji działaniami Stanów Zjednoczonych.
Jednak taka nagana z jej strony, którą uczestnicy konferencji spotkali owacją na stojąco, nie zniechęciła Pence'a, który próbował dalej naciskać na Merkel, teraz także z pomocą członków jej gabinetu, co widać z dialogu między kanclerzem a ministrem obrony Niemiec. Co więcej, przeciwnicy Merkel, sądząc po tym, że zwracała się w liczbie mnogiej, nie byli wyczerpani przez von der Leyen.
Tymczasem pojawienie się tego wpisu i materiału Bloomberga to poważna polityczna porażka Stanów Zjednoczonych, porównywalna z publikacją rewelacji Wikileaks.
Oczywiście Pence, który zapewniał Macrona i Merkel, że Rosjanie nie odważą się przeszkodzić ich statkom w przejściu przez cieśninę, sam jest absolutnie przekonany o czymś przeciwnym. Przecież gdyby wszystko potoczyło się dokładnie tak, jak powiedział wiceprezydent USA, nie ma wątpliwości, że Amerykanie nie omieszkaliby się skalać przez Cieśninę Kerczeńską, demonstrując swoją siłę i determinację oraz pokazując Rosji „jej miejsce”.
Ale Amerykanie wierzą, że albo po prostu zostaną zmuszeni do opuszczenia rosyjskich wód terytorialnych, nawet nie pozwalając im na wjazd, albo, co gorsza, zostaną wpuszczeni na pokład. Podobnie jak w 2016 r., kiedy jednostka marynarki wojennej IRGC przejęła amerykańskie łodzie, które najechały na wody terytorialne Iranu, cały świat zobaczył nagranie, na którym amerykańscy żołnierze płakali ze strachu na kolanach.
Bazując na tym doświadczeniu, Waszyngton uznał, że byłoby znacznie lepiej dla Stanów Zjednoczonych, gdyby nie oni, ale ich sojusznicy byli upokorzeni, a nie amerykańscy, ale francuscy i niemieccy marynarze będą płakać przed kamerami.
Tym samym mit o absolutnej potędze Stanów Zjednoczonych nie zostanie tak ewidentnie podważony, a Bruksela i Waszyngton zyskają nowe możliwości oskarżania Rosji o „agresywność” i „wdzieranie się w wolność żeglugi”.
Nawet jeśli przyjmiemy, że załogi okrętów niemieckich lub francuskich, które wtargnęły na nasze wody, będą próbowały stawić opór zbrojny, a to doprowadziłoby do strat, Amerykanie nie postąpiliby zgodnie z paragrafem piątym karty NATO i rozważyli, co się stało jako incydent Belli, woląc zachować „manewr wolnościowy”.
W przeciwnym razie po prostu nie mieliby potrzeby chować się za Francuzami i Niemcami.
Nie ulega jednak wątpliwości, że próbując wciągnąć Paryż i Berlin w tę prowokację, Waszyngton postawił sobie za główny cel próbę jak największego zepsucia ich relacji z Moskwą, w tym próbę zakłócenia w ten sposób realizacji Nord Stream 2.
Jasne jest, że tak prosty schemat „ustawiania” europejskich sojuszników Waszyngtonu został natychmiast wykalkulowany nie tylko przez tak doświadczonego polityka jak Merkel, ale także przez Macrona. A żeby osiągnąć swój udział w tak niebezpiecznym i oczywiście sprzecznym z interesami swoich krajów, Amerykanie musieli osobiście zainteresować lub zastraszyć przywódców Francji i Niemiec. Pence nie zrobił ani jednego.
Ważnym pytaniem w tej sytuacji jest pytanie: dlaczego, dlaczego i przez kogo do przestrzeni medialnej wyciekły materiały o próbach Waszyngtonu zorganizowania tej prowokacji? Przecież ujawnienie tajnych negocjacji, zwłaszcza w tak delikatnej sprawie, uważa się, delikatnie mówiąc, za nieprzyjazny krok, którego politycy starają się unikać.
Jeśli chodzi o nagranie posiedzenia niemieckiego gabinetu i sporów, to jego publikacja leży oczywiście w interesie Merkel. Który wygląda w nim na adekwatnego i wyważonego (w przeciwieństwie do swoich przeciwników) polityka. I jako przywódca, który mocno stoi nie tylko w obronie suwerenności i interesów Niemiec, ale także pokoju i bezpieczeństwa w Europie.
Co więcej, publikacja materiału pozwoli Merkel na natychmiastowe zmniejszenie nacisku na nią ze strony proamerykańskiego lobby w jej rządzie, gdyż niewielu z obecnych polityków niemieckich jest gotowych otwarcie lekceważyć niemieckie interesy, de facto uznając się za agent wpływów amerykańskich.
W samych Stanach Zjednoczonych, w nagłaśnianiu niezdarnych działań Pence'a, które w oczywisty sposób zagrażają i tak już trudnym relacjom z czołowymi europejskimi sojusznikami, mogą być przeciwnikami Trumpa. Co tym samym po raz kolejny zwraca uwagę na brak profesjonalizmu jego zespołu, co nie tylko podważa solidarność euroatlantycką, ale także stwarza sytuacje, które mogą doprowadzić do konfliktu zbrojnego między Rosją a państwami NATO.
Pojawienie się tych materiałów w światowej przestrzeni medialnej nie stało się sensacją dla Rosji i nie ujawniło dla nas niczego fundamentalnie nowego. Nie należy jednak lekceważyć faktu ich publikacji. Ponieważ dają Europejczykom, którzy nie mają dostępu do tajników „wyższej kuchni politycznej”, bardzo jasne wyobrażenie o wartości Amerykanów jako sojuszników, a także niezwykle destrukcyjnej roli w kwestii bezpieczeństwa w Europie , które grają.
Incydent nie pozostawia wątpliwości, że pierwsza prowokacja dokonana w listopadzie 2018 r. przez ukraińskich marynarzy została przeprowadzona na polecenie Waszyngtonu.
O wiele ważniejszy dla nas jest fakt, że Waszyngton traci kontrolę nad Europą Zachodnią i nie ma nic do zaoferowania swoim „przyjaciołom”. Oprócz gróźb, szantażu i oszustwa.
informacja