Od Niemna do Smoleńska. Kierunek centralny. Część 2

5
1 lipca (13) armia Bagrationa znalazła się w Słucku. Napoleon, po otrzymaniu informacji o pozycji 2 armii rosyjskiej, rozkazuje oddziałom Davouta i Hieronima Bonapartego uderzenie na nią. W tym samym czasie poprowadził siły Gruszy do Orszy i dalej do Borysowa, aby przeciąć ścieżkę w górę Berezyny. W tym czasie awangarda Davouta zbliżyła się do miasta Igumen, francuskie patrole były już w mieście Svisloch. Po raz kolejny pojawiła się groźba okrążenia wojska. Bagration postanawia przyspieszyć marsz na Bobrujsk, 3 lipca (15) armia opuściła Słuck. Odwrót został objęty przez Kozaków Płatowa i oddział kawalerii Wasilczikowa, znajdowały się one w pobliżu Romanowa.


Schemat rejonu działań 2 Armii Zachodniej w okresie czerwiec-lipiec 1812 r.

Rankiem 2 lipca rosyjska straż tylna została zaatakowana przez awangardę prawego skrzydła francuskiego pod dowództwem Latour-Maubourga. Atakując Kozaków Płatowa, 1. Pszependowski Pułk Kawalerii Chasser został pokonany i stracił tylko 300 jeńców. Następnego dnia wróg nie ruszył do ataku, strony ograniczyły się do potyczki artyleryjskiej. Latour-Maubourg (dowódca 4. Korpusu Kawalerii) nie odważył się rzucić do bitwy wszystkich swoich sił. Wieczorem Francuzi wycofali się z Romanowa. Bagration spodziewał się, że Jerome Bonaparte rzuci wszystkie swoje siły do ​​bitwy, więc opóźnił natarcie 8. Korpusu Piechoty i artylerii ze Słucka. A 7. Korpus Piechoty dotarł do Bobrujsku 5 lipca (17). Przekonany, że nie będzie decydującej bitwy, Bagration zaczął wycofywać resztę sił do Bobrujsku, byli tam 6 lipca. W rezultacie druga próba francuskiego dowództwa okrążenia armii Bagrationa nie powiodła się.


Bitwa pod Romanowem 2 lipca 1812 r. (Źródło map: Cudzoziemcy M. A. Wojna Ojczyźniana z 1812 r.)

Główną przyczyną niepowodzenia planu Napoleona była powolność francuskich dowódców. Davout opuścił Wilno 16 czerwca i szedł do Mińska przez 10 dni, przejeżdżając tylko około 15 km dziennie. Posuwał się zbyt ostrożnie, Bagration miał czas na podjęcie środków zaradczych. Hieronim Bonaparte po zajęciu Grodna 18 czerwca (30) przebywał tam przez całe cztery dni, a potem działał tak wolno i niezdecydowanie, że armia Bagrationa zdołała najpierw udać się do Nikołajewa, a potem wrócić do Nieświeża. Ostrożność Jerome'a ​​wynikała z faktu, że według jego informacji Bagration miał armię 90-100 tysięcy i miał około 60 tysięcy żołnierzy. Bał się, że zostanie złamany. Napoleon był wściekły, gdy poinformowano go o niepowodzeniu Hieronima, a nawet o kilku „strzałach”, które armia Bagrationa zadała pościgowi. Cesarz francuski uważał, że przeoczono „najkorzystniejszy przypadek, jaki kiedykolwiek przedstawiono na wojnie”. Następnie Napoleon podporządkował siły Hieronima marszałkowi Davout. W odpowiedzi Jerome zrezygnował ze stanowiska dowódcy i od 4 do 9 lipca jego grupa była praktycznie pozbawiona kontroli. W rezultacie utracono kontakt z wojskami rosyjskimi. Francuzi zaczęli nawet wierzyć, że armia Bagrationa wycofuje się do Mozyrza, gdzie wysłano rosyjski konwój.


Stanowisko stron do wieczora 1 lipca 1812 r.

Działania Napoleona. Cesarz francuski przebywał w Wilnie przez 18 dni. Wynika to z powodów politycznych – czekał na ofertę pokoju od Aleksandra oraz względy wojskowe. Trzeba było nakreślić nowy plan działania - uderzenie w stronę Wilna spadło na puste miejsce. Wojska rosyjskie nie brały udziału w decydującej bitwie. Konieczne było stworzenie tylnej bazy dla dalszego ruchu i wycofywania rezerw - 9 Korpusu z Niemiec. Zajęto się również innymi powiązanymi problemami. Tak więc okazało się, że zdolność bojowa Włochów, Niemców, jest bardzo znikoma. Wielu Niemców było wrogo nastawionych do Napoleona i nie chciało walczyć o jego interesy w Rosji. To właśnie te jednostki dały większą liczbę dezerterów, którzy stworzyli bandy maruderów na tyłach armii francuskiej. Na przykład tylko Bawarczycy uciekli do 6 tysięcy osób, a następnie Westfalowie i inni.

Okazało się też, że organizacja zaplecza nie radziła sobie z zaopatrzeniem armii. Zabrany ze sobą 20-dniowy zapas żywności i paszy został zjedzony. Lokalne fundusze, na które liczyło francuskie dowództwo, okazały się zbyt małe. Trzeba było podjąć działania energetyczne, aby stworzyć sklepy w Kownie, Olicie, Merechu, Grodnie i Wilnie. Zaczęto tam przenosić dostawy z Warszawy, Pułtuska, Modlina, Thorna i innych miast. Jednak ich organizacja potrzebowała środków, czasu, trzeba było budować fortyfikacje, tworzyć garnizony, punkty orientacyjne, straże wojskowe na drogach.

Napoleon miał skomplikowane stosunki ze szlachtą litewską. Oczekiwał od niego kroków w kierunku przywrócenia państwowości litewskiej. Szlachta litewska spotkała się z cesarzem francuskim z wielkim entuzjazmem. W Ponarach Napoleon przyjął delegację magnatów polsko-litewskich, którzy wyrazili nadzieję na utworzenie państwowości litewskiej. Napoleon wysłuchał ich, ale nie wiązał się z żadnymi zobowiązaniami. Powstał tymczasowy rząd litewski – „Komisja Wielkiego Księstwa Litewskiego”. W jej skład wchodziło 7 członków i 1 komisarz francuski - Bignon. Każdy członek Komisji kierował jednym komitetem: wojskowym, policyjnym, sprawiedliwości, spraw wewnętrznych, żywności, spraw duchowych i edukacji. Władca francuski nie był zainteresowany sprawami państwowości litewskiej (także polskiej), potrzebował rezerw ludzkich i żywności. Rząd Tymczasowy natychmiast otrzymał zadanie sformowania 5 pułków piechoty i 4 kawalerii. Pułk gwardii miał być utworzony tylko ze szlachty. Ponadto miał stworzyć 2 pułki ochotnicze i po jednej kompanii żandarmów dla każdego powiatu. Szlachta litewska była gotowa wesprzeć Napoleona w zamian za obietnicę zachowania pańszczyzny na Litwie. Cesarz chętnie to zrobił. W efekcie powstał pozory samorządności i zachowana została władza szlachty nad chłopami. Jednak bardzo trudno było wywiązać się z zobowiązań nałożonych na dostawy żywności. Tak więc tylko departament wileński miał dostarczyć: 200 tysięcy centów żyta, 2 miliony miar owsa, 18 tysięcy centów siana itp. Dostawy te gwałtownie pogorszyły sytuację chłopstwa i stały się jedną z przyczyn chłopa ( partyzant) wojna. Chłopi zaczęli odmawiać wykonywania poleceń szlachty, ich zarządców, miały miejsce pierwsze ataki na majątki ziemskie i oddziały francuskie. Szlachta litewska była nawet zmuszona prosić Komisję o udzielenie im pomocy wojskowej. Plany utworzenia pułków litewskich nie powiodły się, możliwe było jedynie utworzenie kompanii żandarmerii. Bojowy zapał litewskiej szlachty szybko osłabł, gdy tylko pojawiły się wieści o klęskach oddziałów Wielkiej Armii pod Mirem i Romanowem. Stracili zainteresowanie pomysłem tworzenia własnych pułków. To zmusiło Napoleona do stworzenia własnej administracji wojskowej na Litwie. Terytorium Litwy weszło w skład Generalnego Gubernatorstwa Litwy pod przewodnictwem generała Hogendorpa. W rzeczywistości okupacja została sformalizowana.

Pierwsza armia rosyjska. Podczas gdy Napoleon przygotowywał się do nowej ofensywy, 1. Armia Barclay de Tolly zmierzała w kierunku Drissa. Rosyjski cesarz Aleksander Pawłowicz przybył do obozu Drissa 26 czerwca (8 lipca). Miał zamiar zrealizować plan Karla Pfuela i stoczyć tu decydującą bitwę z Francuzami. Jednak pruski oficer w rosyjskiej służbie Karl Clausewitz i Barclay de Tolly wyrazili swoje wątpliwości co do tego obozu. Dowódca 1 Armii Rosyjskiej napisał bez ogródek: „Nie rozumiem, co zrobimy z całą naszą armią w obozie Drissa”. Aleksander zwiedził obóz i był zadowolony ze stanowiska, choć towarzyszące mu osoby dawały negatywne opinie o obozie Drissa. Wątpliwości zaczęły się kilka dni później – przybył adiutant Barclay de Tolly, który odwiedził Platowa i powiedział, że armia Bagrationa nie może się przebić i wycofała do Bobrujsk. W ten sposób plan Pfuel stracił swój najważniejszy element - znajdującą się poza obozem manewrującą 2 Armię, która powinna uderzyć w flankę i tyły nacierającego wroga. Kolejna wątpliwość co do potrzeby obozu pojawiła się, gdy Barclay de Tolly zasugerował, że Napoleon uderzy między Dźwiną a Dnieprem. W rezultacie 2 Armia zostanie całkowicie odcięta, 1 Armia znajdzie się w trudnej sytuacji. Obóz Drissa stracił w tym przypadku rolę pozycji flankowej i stał się według Clausewitza pułapką dla 1 Armii.

Od Niemna do Smoleńska. Kierunek centralny. Część 2

Ufortyfikowany obóz Drissa.

1 Armia przybyła do obozu w dniach 28-29 czerwca (10-11 lipca). W tym czasie Barclay de Tolly otrzymał już informację o przybliżonej wielkości Wielkiej Armii Napoleona i stanowczo sprzeciwił się decydującej bitwie pod Drissa. Dowódca zażądał połączenia sił obu armii. Był wspierany przez Bennigsena. Aleksander postanowił zwołać radę wojenną. A.P. Ermolov uważał, że pozycja w Drissa nie ma znaczenia, jeśli Napoleon jedzie do centrum Rosji. Zasugerował zaatakowanie wroga: „… idź do wroga, szukaj go, gdziekolwiek jest, atakuj, walcz z całym okrucieństwem”. Cios ten miał powstrzymać inwazję wroga na centrum Rosji i umożliwić połączenie się z 2 Armią. AI Czernyszew stwierdził, że klęska militarna doprowadziłaby do kryzysu państwowości. Musimy wycofać się bez marnowania cennego czasu, liczyć na rezerwy i nową linię umocnień i obozów, które muszą powstać w okolicach Rżewa, Wiazmy, Dorogobuża, Gżacka itd. Poleganie na rezerwach i nowej linii umocnień będzie to możliwe przejść do ofensywy. A. A. Arakcheev zaproponował wycofanie wojsk z obozu, rozmieszczenie ich między Drissa a Połockiem i stoczenie tam generalnej bitwy. Włoski oficer w rosyjskiej służbie Aleksander Frantsevich Micho krytycznie ocenił ufortyfikowany obóz Drissa. Jego wnioski poparł pruski oficer Ludwig von Wolzogen, który wcześniej podzielał idee Pfuela. W rezultacie rada postanowiła opuścić obóz i wycofać się w celu zjednoczenia obu armii. Ale kwestia drogi wycofania, wobec niepewności sytuacji, pozostawała otwarta. Wojsko opuszcza obóz, przekracza Dźwinę i zatrzymuje się między Pokojecami a Wołyńcami. Na lewym brzegu pozostały tylko 2 i 3 Korpus Kawalerii.

Oddział Jakowa Kulniewa otrzymał zadanie przeprowadzenia rozpoznania. Nie wyjaśniła tego jasno. Według wstępnych danych główne siły wroga zmierzały w kierunku Disny. Istniało niebezpieczeństwo, że nieprzyjaciel uda się do Połocka. Wyjście Francuzów do tego miasta odcięło 1. armię od 2., poza tym nieprzyjaciel mógł iść do Petersburga i Moskwy. 4 lipca (16) wojska otrzymują rozkaz marszu do Połocka. 6 lipca (18) armia została skoncentrowana w Połocku. 2. i 3. Korpus Kawalerii przekroczył Dźwinę i osiadł między rzekami Drissa i Disna. Po przybyciu do Połocka stało się jasne, że nieprzyjaciel skoncentrował się na Glubokoje, zniknęło niebezpieczeństwo posuwania się Wielkiej Armii w kierunku Petersburga. Teraz musieliśmy jechać do Witebska. W tym czasie Aleksander, na prośbę Barclay de Tolly, zastąpił szefa sztabu F.O. Paulucciego generałem A.P. Jermołowem, a K.F. Tol (zastąpił Muchin) otrzymał miejsce kwatermistrza generalnego.

Równolegle z wyjściem z obozu Drissa podjęto decyzje o dalszych środkach zwalczania wroga:

- Postanowiliśmy zwołać milicję, której trzonem miał być tworzony pod Moskwą korpus rezerwowy. W razie porażki armii czynnej siły te miały stać się podstawą nowej armii – „drugiej ściany”.

- Uznano za celowe oddzielenie 1. Korpusu Piechoty generała porucznika P. Kh. Wittgensteina od 1. Armii i objęcie nimi kierunku Petersburga.

- Armia Dunaju P.V. Chichagova (przeznaczona do operacji na Bałkanach) otrzymała rozkaz dołączenia do 3. armii A.P. Tormasova. Połączone siły Tormasowa i Czichagowa miały działać na flankach Wielkiej Armii Napoleona. W ten sposób naruszono prawie wszystkie przedwojenne plany rosyjskiego dowództwa.

Kolejne kroki Napoleona. Napoleon w tym czasie opracował nowy plan. Rozumiał, że rosyjscy generałowie nie są głupcami i nie dadzą się otoczyć w obozie Drissa. Aby nie dopuścić do połączenia 1. armii Barclay de Dolly i 2. armii Petera Bagrationa, francuski cesarz postanawia przenieść swoją gwardię i 4., 6. korpus piechoty na prawy brzeg Dźwiny między Disną a Połockiem. Swoimi działaniami zablokował drogę wojskom rosyjskim do Witebska i Smoleńska. 1. Armia Rosyjska musiała albo zaakceptować bitwę, albo wycofać się do Pskowa. Aby odwrócić uwagę rosyjskiego dowództwa, grupa Murata musiała przeprowadzić demonstracje, utrzymując w ten sposób armię w miejscu. Ponadto 10. Korpus Pruski MacDonalda miał udać się do Jakobstadt i Friedrichstadt w celu wycofania części sił rosyjskich. W tym samym czasie grupa Davouta i Jerome'a ​​miała zintensyfikować działania przeciwko 2. Armii Bagrationa. Ponadto grupa Davout (dwie dywizje 1 Korpusu, dywizja Młodej Gwardii i 3 Korpus Kawalerii) miała udać się do Borysowa i Orszy, z wykluczeniem możliwości połączenia 1 i 2 armii rosyjskiej. Siódmy saksoński korpus Rainiera miał za zadanie osłonę łączności, dla której jego siły dotarły do ​​Słonimia. Teraz wszystko zależało od szybkości realizacji planu. Nie bez powodu Napoleon powiedział: „Ostrzeganie w czasie wojny oznacza zwycięstwo, a spóźnienie oznacza pokonanie”. Jednak ten jego plan nie został zrealizowany.

Do 2 lipca (14) kawalerzyści Murata i trzy dywizje z 1 Korpusu Davout skoncentrowały się w Perebrodia - Navlok. 2. Korpus Oudinota udał się do Dinaburga. 3. Korpus Neya skoncentrowany w Dryswiat. W rezultacie obóz Drissa został otoczony od południowego zachodu. Główne siły Napoleona pospiesznie wykonały manewr flankowy. Przenieśli się do Glubokoe kilkoma drogami: Stara Gwardia pochodziła ze Sventsyan, Młoda Gwardia i 6. Korpus pochodził z Wilna, a 4. Korpus pochodził z Oszmian.

8 lipca (20) cesarz francuski otrzymał wiadomość, że armia rosyjska zmierza w kierunku Połocka. Przyspiesza ruch, aby ingerować w armię rosyjską. Ale już 9 lipca Napoleon dowiaduje się, że wojska rosyjskie opuściły Połock i ruszają na wschód, do Witebska. W rezultacie podjęte wysiłki okazały się bezużyteczne, marsz obwodnicowy został przerwany. Cesarz francuski nakazuje przyspieszone marsze udać się do Witebska. Napoleon wciąż miał nadzieję ominąć lewą flankę armii rosyjskiej.

1. armia. Ale rosyjskie dowództwo nie dało mu takiej możliwości. 7 lipca (19) Barclay de Tolly otrzymuje wiadomość o wycofaniu się Francuzów do Glubokoye. Od razu rozumie, że armia Napoleona robi głęboki objazd i postanawia szybko wycofać się do Witebska. Przed występem wojsk rosyjskich z Połocka cesarz rosyjski opuszcza armię i wyjeżdża do Moskwy. Powodem odejścia była prezentacja przygotowana przez Arakcheeva, Bałaszowa i Szyszkowa o potrzebie jego obecności na tyłach w celu zorganizowania sił rezerwowych. Jednak po opuszczeniu armii Aleksander nie mianował naczelnego wodza wszystkich sił. W rezultacie Barclay de Tolly, Bagration i Tormasov zostali niezależnymi dowódcami.

11 lipca (23) 1 Armia dotarła do Witebska. Barclay de Tolly postanawia zatrzymać się tutaj, aby dać 6. Korpusowi Piechoty Dochturowa i 3. Korpusowi Kawalerii możliwość dołączenia do głównych sił, a także odpoczynku i uzupełnienia zapasów z magazynów w Witebsku i Wieliżu. Następnie planował udać się na połączenie z 2 Armią przez Babinowicze i Senno do Orszy. 3., 4. i 5. korpus piechoty i 1. korpus kawalerii przeszły na lewy brzeg Dźwiny i osiadł na drodze do Beszenkovichi. 2. Korpus Piechoty i 2. Korpus Kawalerii pozostały na prawym brzegu Dźwiny. Zbliżający się 6. Korpus Piechoty i 3. Korpus Kawalerii miały stanąć na drodze do Połocka.

Po otrzymaniu nieprawdziwych informacji o zajęciu Mohylewa przez 2 Armię, dowódca 1 Armii wysyła w nocy z 12 na 13 lipca rozkaz do Bagrationa, aby rozpocząć ofensywę między Berezyną a Dnieprem. Ofensywa ta miała zatrzymać ruch wroga w kierunku Orszy i Smoleńska oraz przyspieszyć połączenie obu armii. Cesarz Aleksander Barclay de Tolly informuje, że położenie jego sił w Witebsku „chroni serce imperium” i sprzyja działaniom ofensywnym. Poprosił o posiłki i dobrą organizację zaopatrzenia wojska, a także o rozwiązanie sprawy z naczelnym wodzem.

To be continued ...
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    20 czerwca 2012 11:35
    Tak, w tamtych czasach trudno było manewrować bez łączności radiowej. uśmiech :
  2. +3
    20 czerwca 2012 12:30
    Dobry artykuł. Istnieje bardzo niewiele publikacji na temat wojny z lat 1799-1814, w tym Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku.
    1. 0
      21 czerwca 2012 07:25
      AK-74-1,
      Tak, jak mało wiemy o tym czasie. Dziękuję Aleksandrowi za doskonały artykuł i dogłębną recenzję.
  3. CC-20a
    +1
    20 czerwca 2012 19:00
    Bagration przystojny!

    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli przyjrzeć się bliżej historii Rosji, okazuje się, że zawsze mieliśmy generałów lepszych i lepszych niż nasi przeciwnicy (Napoleon jest wyjątkiem ze swoim geniuszem, chociaż mamy Suworowa lepszego niż Napoleona, ale tęskniliśmy za sobą przez lata).
    Ogólnie przeciętność naszych generałów okazuje się mitem!
    Historia z faktami mówi odwrotnie, nasi wrogowie mają przeciętnych generałów.
  4. Kamilla
    +2
    20 czerwca 2012 22:22
    dobry artykuł.... plus ode mnie.