Podnieś Rosję z kolan. Sekrety stalinowskiej gospodarki
Transformacja ZSRR w wysoko rozwiniętą potęgę przemysłową i militarną rozpoczęła się od pięcioletnich planów Stalina, z pięcioletnimi planami rozwoju gospodarki narodowej. Były to państwowe długoterminowe plany rozwoju gospodarczego i kulturalnego Związku Radzieckiego.
Pierwszy plan pięcioletni przypadał na lata 1928-1932, drugi na lata 1933-1937, trzeci rozpoczął się w 1938 roku i miał zakończyć się w 1942 roku, ale atak III Rzeszy w czerwcu 1941 roku uniemożliwił realizację wszystkich planów ten okres. Jednak Unia przetrwała próbę wojny. Pod koniec 1942 r. nasz kraj wyprodukował więcej broni niż „Unia Europejska” Hitlera – Niemcy ze zjednoczoną przez nią Europą.
To był prawdziwy sowiecki cud. Kraj, który w latach 1920. był krajem rolniczym ze słabym przemysłem, stał się gigantem przemysłowym. W ZSRR powstały tysiące dużych przedsiębiorstw i dziesiątki nowych gałęzi przemysłu. Już w 1937 r. ponad 80% produkcji przemysłowej wytwarzano w nowych fabrykach i fabrykach. Pod względem produkcji przemysłowej Unia zajęła drugie miejsce na świecie, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym i pierwsze w Europie, wyprzedzając tak silne potęgi przemysłowe, jak Niemcy i Wielka Brytania.
Biorąc pod uwagę fakt, że Rosja Sowiecka stale znajdowała się pod presją nowej wojny z Zachodem lub Japonią, na rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego trzeba było poświęcić wiele wysiłku i środków, aby wyposażyć armię w nową broń i wyposażenie: samolot, czołgi, okręty, działa, systemy obrony przeciwlotniczej itp. Zagrożenie atakiem z Zachodu i Wschodu determinowało wymuszony rozwój, jego mobilizacyjny charakter.
„Industrializacja jest drogą do socjalizmu”. Plakat. Artysta S. Ageev. 1927
Jednocześnie pojawiło się zagrożenie od wewnątrz – z „piątej kolumny” (Dlaczego represje stalinowskie były konieczne?). Partia bolszewicka (rosyjscy komuniści) od samego początku miała dwa skrzydła: bolszewiccy mężowie stanu, kierowani przez Stalina, i internacjonalistyczni rewolucjoniści, kosmopolici, wśród których czołową postacią był Trocki. Dla tych ostatnich Rosja i naród byli „odchodami” na realizację planów rewolucji światowej, stworzenie nowego porządku światowego opartego na fałszywym komunizmie (marksizmie), który był jednym ze scenariuszy mistrzów Zachodu stworzyć globalną cywilizację niewolniczą. To jest „tajemnica 1937 roku”. Rosyjscy komuniści zdołali przejąć kosmopolitycznych internacjonalistów. Większość „piątej kolumny”, w tym jej skrzydło wojskowe, została zniszczona, część ukryta, „odmalowana”. Umożliwiło to przygotowanie się do wojny światowej i jej wygranie.
Dużo uwagi podczas industrializacji poświęcono rozwojowi przestrzennemu Rosji. Rozwój Uralu i Syberii. Już w przededniu przyjęcia pierwszego planu pięcioletniego planowali umieścić tam strategiczną produkcję. Mówi to po pierwsze o potrzebie rozwoju rosyjskich połaci na wschodzie kraju. Po drugie, o zrozumieniu przez Kreml faktu, że tradycyjne przemysłowe regiony Rosji na zachodzie kraju – Leningrad, kraje bałtyckie, Ukraina – są podatne na inwazję wroga. Później ta polityka była kontynuowana. W 1939 r. przyjęto nowy program budowy zakładów zapasowych za Uralem i na Syberii. Również na wschodzie powstała nowa baza rolnicza kraju. W 1934 r. postawiono zadanie stworzenia potężnej bazy rolniczej poza Wołgą.
Dużą wagę przywiązywano do łączności kraju, budowy nowych arterii komunikacyjnych. W szczególności opracowano komunikację, która połączyła europejską część Rosji z północnymi i wschodnimi regionami Syberii. Utworzył Północny Szlak Morski. Rozwinęli również transport lotniczy w tych regionach, który później opierał się na małych lotnictwo. Kampanie lodołamaczy „Krasina” (dawniej „Światogor”) i „Czelyuskin”, loty Czkałowa i inne ważne wydarzenia były nie tylko oddzielnymi bohaterskimi kamieniami milowymi, ale łańcuchem wydarzeń dla konsekwentnego rozwoju rosyjskiej Północy. Rosja Sowiecka systematycznie opanowywała rozległe przestrzenie rosyjskiej Arktyki i Syberii.
ZSRR lat dwudziestych był biednym, rolniczym krajem, który ledwo przetrwał dewastację, ogromne straty I wojny światowej i wojny domowej. Rosja została okradziona, przeżywszy okres największej grabieży kraju w jej Historie. Dlatego niezwykle trudno było przeprowadzić uprzemysłowienie, był katastrofalny brak pieniędzy.
Później powstał liberalny mit, że uprzemysłowienie Stalina musiało zostać przeprowadzone przez plądrowanie rosyjskiej wsi i „zaciskanie pasa” całego kraju. Ale te stwierdzenia nie są prawdziwe. Zubożała wieś lat 20., już zdewastowana i grabiona w czasie wojen światowych i domowych, interwencji, wojny chłopskiej, po prostu nie mogła zapewnić takich środków. I ogólnie ludzie byli biedni. Rosja została już okradziona. Jest jasne, że w tych wypowiedziach jest trochę prawdy, rozdmuchane do postaci całego antysowieckiego mitu. Oczywiście okres mobilizacji wiązał się z „zaciśnięciem pasa”, industrializacja chwilowo spowolniła tempo poprawy dobrobytu ludzi. Jednak poziom życia ludzi rósł z roku na rok, a gdy pojawiały się setki nowych zakładów i fabryk, budowano drogi i elektrownie itp., wzrost dobrobytu wzrastał. Były to długoterminowe inwestycje, które stanowiły podstawę bytu wielu pokoleń ludzi w ZSRR-Rosja, w tym obecnych.
Głównym źródłem funduszy było to, że rosyjscy komuniści nie pozwalali już panom Zachodu pasożytować na rosyjskim bogactwie. Skrócili zarówno pasożyty zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Jest to na przykład powód obecnego ubóstwa większości ludności Rosji i Ukrainy. Kapitalizm to pasożytniczy, drapieżny, niesprawiedliwy system. Biedni stają się biedniejsi, a bogaci się bogacą. Dlatego w Rosji z roku na rok jest coraz więcej miliarderów i multimilionerów oraz coraz więcej żebraków i biednych. To jest aksjomat. Oligarchowie i urzędnicy zaangażowani w rabunek kraju, ich bliscy współpracownicy, bogacą się, przejmując 80-90% bogactwa kraju, podczas gdy reszta istnieje, przetrwała.
Gdy tylko proces rabunkowy od wewnątrz i na zewnątrz w Rosji Sowieckiej został zatrzymany, natychmiast znaleziono fundusze na industrializację, na tworzenie potężnych sił zbrojnych, na rozwój edukacji, nauki i kultury. Obecnie nic się nie zmieniło. Nie ma rozwoju, „nie ma pieniędzy”, więc rosyjskie bogactwo jest pożerane przez pasożyty zewnętrzne i wewnętrzne.
Brak majątków bogatych, „wybranych”, pasożytujących na masach, również utrzymywał fundusze w kraju. Ponieważ kapitał, pieniądze nie były eksportowane z Rosji i nie były wydawane na nadmierną konsumpcję, przyjemności „elity”. Świat przestępczy też był naciskany, nie pozwalali biurokracji kraść i byli za to surowo karani. Jednocześnie w czasie „wielkiej czystki” udało się zwrócić część kapitału, pieniądze, które przedstawiciele „elity” wywieźli wcześniej za granicę. Fundusze te trafiły również na rozwój. Tak więc głównym źródłem środków finansowych na rozwój jest powstrzymanie rabunku kraju od wewnątrz i z zewnątrz.
Oczywiste jest, że fundusze zbierano innymi metodami: ZSRR prowadził handel zagraniczny, sprzedawał niektóre towary i surowce; ze względu na wielką sprawę musieli sprzedać wartości kulturowe, historyczne (później część mogli zwrócić), rząd sowiecki uciekał się do pożyczek państwowych (w 1941 roku było 60 milionów abonentów), przeciętny obywatel ZSRR pożyczył państwu kwotę równą 2-3 pensjom rocznie itd. d.
Sekret stalinowskiej gospodarki polegał na tym, że zasoby były wykorzystywane znacznie bardziej racjonalnie za Stalina niż po nim. Na przykład w dziedzinie uzbrojenia. W ten sposób niemieckie kierownictwo wojskowo-polityczne podczas II wojny światowej rozproszyło fundusze i zasoby, ścigając wiele „zajęcy”. W niemieckim kompleksie wojskowym przeprowadzono dziesiątki powtarzających się prac. W sowieckiej gospodarce ery stalinowskiej wszystkie siły były skoncentrowane na kilku ważnych, przełomowych obszarach, na przykład, jest to projekt nuklearny, stworzenie systemu obrony powietrznej. Po Wielkiej Wojnie Związek Radziecki nie zrujnował się beznadziejnym wyścigiem z USA, Zachodem, zbudował setki ciężkich bombowców – „latających fortec”, dziesiątek lotniskowców. Kreml znalazł tańszą i skuteczniejszą odpowiedź – międzykontynentalne rakiety balistyczne z głowicami nuklearnymi. Stalin nie dożył ich pierwszych startów, ale to on położył podwaliny pod projekt.
W stalinowskim ZSRR wiedzieli, jak oszczędzać pieniądze nie tylko w sferze wojskowej. Tak więc w latach stalinowskich priorytet nadano budowie małych międzykołcharskich elektrowni wodnych, które dostarczały tanią energię elektryczną. Mini elektrownie wodne oszczędzały ropę i węgiel, nie powodowały tak wielkich szkód w środowisku jak duże elektrownie wodne.
W stalinowskim ZSRR system zaopatrywania wsi w maszyny rolnicze był dobrze przemyślany. Aby każdy kołchoz czy PGR nie wydawał pieniędzy na swoją kadrę techniczną, flotę sprzętu, żeby nie stał bezczynnie, ale pracował z pełną wydajnością, stworzono MTS - stacje maszynowo-traktorowe, które obsługiwały kilka kołchozów przy raz. Po Stalinie, za Chruszczowa, MTS został zlikwidowany, przez co rolnictwo stało się bardzo kosztowne.
Innym przykładem rozsądnego podejścia stalinowskiego rządu do problemów rozwoju gospodarki narodowej jest plan transformacji przyrody. Kompleksowy program naukowego regulowania przyrody w kraju, który zaczęto realizować na przełomie lat 1940. i 1950. XX wieku. Plan uchwalono w 1948 roku pod wpływem suszy i głodu z lat 1946-1947. Polegał on na zalesianiu w celu ochrony pól, wprowadzeniu płodozmianu trawiasto-polowego, nawadnianiu - budowie stawów i zbiorników wodnych w celu zapewnienia wysokich plonów w rejonach stepowych i leśno-stepowych. Ten plan nie miał odpowiednika na świecie. Tak więc w europejskiej części Rosji planowano sadzić pasy leśne, aby powstrzymać suche wiatry (gorące wiatry południowo-wschodnie) i zmienić klimat na obszarze 120 milionów hektarów (to łącznie kilka dużych krajów europejskich). W szczególności zaplanowano sadzenie dużych ochronnych pasów leśnych wzdłuż brzegów Wołgi, Donu, Seversky Donets, Khopry, Uralu i innych rzek.
Pasy ochronne, zbiorniki i wprowadzenie płodozmianu na polach trawiastych miały chronić południowe regiony ZSRR-Rosja - region Wołgi, Małą Ruś, Kaukaz i północny Kazachstan przed burzami piaskowymi i piaskowymi, suszami. Co również doprowadziło do wzrostu produktywności, rozwiązując problem bezpieczeństwa żywnościowego. Oprócz pasów ochronnych lasów państwowych nasadziliśmy lokalne lasy na obwodzie pól, na zboczach wąwozów, wzdłuż istniejących i nowych zbiorników, na piaszczystym terenie, aby je zabezpieczyć. Wprowadzono również progresywne metody obróbki pól; prawidłowy system aplikacji nawozów organicznych i mineralnych; wysiew wyselekcjonowanych nasion odmian wysokoplennych, dostosowanych do lokalnych warunków. Wprowadzono trawiasto-polowy system rolnictwa, w którym część pól obsiano wieloletnimi trawami. Służyły jako baza paszowa do hodowli zwierząt oraz naturalny środek przywracający żyzność gleb.
Tysiące nowych zbiorników radykalnie poprawiło stan środowiska, wzmocniło system dróg wodnych, uregulowało przepływ wielu rzek, dostarczyło krajowi ogromnej ilości taniej energii elektrycznej, tak niezbędnej do uprzemysłowienia i rozwoju rolnictwa oraz poprawiło zdolność do nawadniania pól i ogrodów . Nowe zbiorniki zostały wykorzystane do hodowli ryb, co również rozwiązało problem wyżywienia ludności i wzmocniło bezpieczeństwo żywnościowe. Również nowe zbiorniki poprawiły sytuację w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego.
W ten sposób ZSRR rozwiązał problem bezpieczeństwa żywnościowego i od drugiej połowy lat 1960. mógł rozpocząć sprzedaż krajowego zboża i mięsa za granicę. Ponadto nowe pasy leśne i zbiorniki miały znacznie urozmaicić i przywrócić żywy świat (florę i faunę). To znaczy Plan Stalina przewidywał zarówno rozwiązanie problemów ekonomicznych, jak i środowiskowych. Jednocześnie bardzo ważny był rozwój europejskiej (rosyjskiej) części ZSRR. Z takim planem rosyjska wieś była obiecująca, miała przyszłość.
Wyniki programu były znakomite: wzrost plonów zbóż o 20-25%, warzyw o 50-75%, ziół o 100-200%. Stworzono solidną bazę paszową do hodowli zwierząt, nastąpił znaczny wzrost produkcji mięsa, smalcu, mleka, jaj i wełny. Pasy leśne chroniły południową Rosję przed burzami piaskowymi. Na przykład Mała Rosja-Ukraina zapomniała o nich. Niestety, przy obecnym barbarzyńskim niszczeniu lasów na Ukrainie, w tym pasów leśnych, wkrótce znów staną się one powszechne w południowej części Rosji-Rosji.
Podczas „pierestrojki-1” Chruszczowa wiele racjonalnych i długoterminowych planów Stalina zostało skróconych. Zapomniano też o stalinowskim planie przemiany przyrody, który obiecywał krajowi tak wiele pozytywnych rezultatów. Co więcej, Chruszczow przedstawił swój radykalny, nieprzemyślany i destrukcyjny plan: gwałtowną ekspansję zasianych obszarów w związku z rozwojem dziewiczych ziem. Wyniki były smutne. Ekstensywne metody spowodowały krótkotrwały gwałtowny wzrost plonów, a następnie doprowadziły do zniszczenia gleby, katastrofy ekologicznej i kryzysu żywnościowego w ZSRR. Moskwa zaczęła kupować zboże za granicą.
Plakat sowiecki poświęcony realizacji planu Stalina dotyczącego przemiany natury
To be continued ...
Pierwszy plan pięcioletni przypadał na lata 1928-1932, drugi na lata 1933-1937, trzeci rozpoczął się w 1938 roku i miał zakończyć się w 1942 roku, ale atak III Rzeszy w czerwcu 1941 roku uniemożliwił realizację wszystkich planów ten okres. Jednak Unia przetrwała próbę wojny. Pod koniec 1942 r. nasz kraj wyprodukował więcej broni niż „Unia Europejska” Hitlera – Niemcy ze zjednoczoną przez nią Europą.
To był prawdziwy sowiecki cud. Kraj, który w latach 1920. był krajem rolniczym ze słabym przemysłem, stał się gigantem przemysłowym. W ZSRR powstały tysiące dużych przedsiębiorstw i dziesiątki nowych gałęzi przemysłu. Już w 1937 r. ponad 80% produkcji przemysłowej wytwarzano w nowych fabrykach i fabrykach. Pod względem produkcji przemysłowej Unia zajęła drugie miejsce na świecie, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym i pierwsze w Europie, wyprzedzając tak silne potęgi przemysłowe, jak Niemcy i Wielka Brytania.
Biorąc pod uwagę fakt, że Rosja Sowiecka stale znajdowała się pod presją nowej wojny z Zachodem lub Japonią, na rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego trzeba było poświęcić wiele wysiłku i środków, aby wyposażyć armię w nową broń i wyposażenie: samolot, czołgi, okręty, działa, systemy obrony przeciwlotniczej itp. Zagrożenie atakiem z Zachodu i Wschodu determinowało wymuszony rozwój, jego mobilizacyjny charakter.
„Industrializacja jest drogą do socjalizmu”. Plakat. Artysta S. Ageev. 1927
Jednocześnie pojawiło się zagrożenie od wewnątrz – z „piątej kolumny” (Dlaczego represje stalinowskie były konieczne?). Partia bolszewicka (rosyjscy komuniści) od samego początku miała dwa skrzydła: bolszewiccy mężowie stanu, kierowani przez Stalina, i internacjonalistyczni rewolucjoniści, kosmopolici, wśród których czołową postacią był Trocki. Dla tych ostatnich Rosja i naród byli „odchodami” na realizację planów rewolucji światowej, stworzenie nowego porządku światowego opartego na fałszywym komunizmie (marksizmie), który był jednym ze scenariuszy mistrzów Zachodu stworzyć globalną cywilizację niewolniczą. To jest „tajemnica 1937 roku”. Rosyjscy komuniści zdołali przejąć kosmopolitycznych internacjonalistów. Większość „piątej kolumny”, w tym jej skrzydło wojskowe, została zniszczona, część ukryta, „odmalowana”. Umożliwiło to przygotowanie się do wojny światowej i jej wygranie.
Dużo uwagi podczas industrializacji poświęcono rozwojowi przestrzennemu Rosji. Rozwój Uralu i Syberii. Już w przededniu przyjęcia pierwszego planu pięcioletniego planowali umieścić tam strategiczną produkcję. Mówi to po pierwsze o potrzebie rozwoju rosyjskich połaci na wschodzie kraju. Po drugie, o zrozumieniu przez Kreml faktu, że tradycyjne przemysłowe regiony Rosji na zachodzie kraju – Leningrad, kraje bałtyckie, Ukraina – są podatne na inwazję wroga. Później ta polityka była kontynuowana. W 1939 r. przyjęto nowy program budowy zakładów zapasowych za Uralem i na Syberii. Również na wschodzie powstała nowa baza rolnicza kraju. W 1934 r. postawiono zadanie stworzenia potężnej bazy rolniczej poza Wołgą.
Dużą wagę przywiązywano do łączności kraju, budowy nowych arterii komunikacyjnych. W szczególności opracowano komunikację, która połączyła europejską część Rosji z północnymi i wschodnimi regionami Syberii. Utworzył Północny Szlak Morski. Rozwinęli również transport lotniczy w tych regionach, który później opierał się na małych lotnictwo. Kampanie lodołamaczy „Krasina” (dawniej „Światogor”) i „Czelyuskin”, loty Czkałowa i inne ważne wydarzenia były nie tylko oddzielnymi bohaterskimi kamieniami milowymi, ale łańcuchem wydarzeń dla konsekwentnego rozwoju rosyjskiej Północy. Rosja Sowiecka systematycznie opanowywała rozległe przestrzenie rosyjskiej Arktyki i Syberii.
ZSRR lat dwudziestych był biednym, rolniczym krajem, który ledwo przetrwał dewastację, ogromne straty I wojny światowej i wojny domowej. Rosja została okradziona, przeżywszy okres największej grabieży kraju w jej Historie. Dlatego niezwykle trudno było przeprowadzić uprzemysłowienie, był katastrofalny brak pieniędzy.
Później powstał liberalny mit, że uprzemysłowienie Stalina musiało zostać przeprowadzone przez plądrowanie rosyjskiej wsi i „zaciskanie pasa” całego kraju. Ale te stwierdzenia nie są prawdziwe. Zubożała wieś lat 20., już zdewastowana i grabiona w czasie wojen światowych i domowych, interwencji, wojny chłopskiej, po prostu nie mogła zapewnić takich środków. I ogólnie ludzie byli biedni. Rosja została już okradziona. Jest jasne, że w tych wypowiedziach jest trochę prawdy, rozdmuchane do postaci całego antysowieckiego mitu. Oczywiście okres mobilizacji wiązał się z „zaciśnięciem pasa”, industrializacja chwilowo spowolniła tempo poprawy dobrobytu ludzi. Jednak poziom życia ludzi rósł z roku na rok, a gdy pojawiały się setki nowych zakładów i fabryk, budowano drogi i elektrownie itp., wzrost dobrobytu wzrastał. Były to długoterminowe inwestycje, które stanowiły podstawę bytu wielu pokoleń ludzi w ZSRR-Rosja, w tym obecnych.
Głównym źródłem funduszy było to, że rosyjscy komuniści nie pozwalali już panom Zachodu pasożytować na rosyjskim bogactwie. Skrócili zarówno pasożyty zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Jest to na przykład powód obecnego ubóstwa większości ludności Rosji i Ukrainy. Kapitalizm to pasożytniczy, drapieżny, niesprawiedliwy system. Biedni stają się biedniejsi, a bogaci się bogacą. Dlatego w Rosji z roku na rok jest coraz więcej miliarderów i multimilionerów oraz coraz więcej żebraków i biednych. To jest aksjomat. Oligarchowie i urzędnicy zaangażowani w rabunek kraju, ich bliscy współpracownicy, bogacą się, przejmując 80-90% bogactwa kraju, podczas gdy reszta istnieje, przetrwała.
Gdy tylko proces rabunkowy od wewnątrz i na zewnątrz w Rosji Sowieckiej został zatrzymany, natychmiast znaleziono fundusze na industrializację, na tworzenie potężnych sił zbrojnych, na rozwój edukacji, nauki i kultury. Obecnie nic się nie zmieniło. Nie ma rozwoju, „nie ma pieniędzy”, więc rosyjskie bogactwo jest pożerane przez pasożyty zewnętrzne i wewnętrzne.
Brak majątków bogatych, „wybranych”, pasożytujących na masach, również utrzymywał fundusze w kraju. Ponieważ kapitał, pieniądze nie były eksportowane z Rosji i nie były wydawane na nadmierną konsumpcję, przyjemności „elity”. Świat przestępczy też był naciskany, nie pozwalali biurokracji kraść i byli za to surowo karani. Jednocześnie w czasie „wielkiej czystki” udało się zwrócić część kapitału, pieniądze, które przedstawiciele „elity” wywieźli wcześniej za granicę. Fundusze te trafiły również na rozwój. Tak więc głównym źródłem środków finansowych na rozwój jest powstrzymanie rabunku kraju od wewnątrz i z zewnątrz.
Oczywiste jest, że fundusze zbierano innymi metodami: ZSRR prowadził handel zagraniczny, sprzedawał niektóre towary i surowce; ze względu na wielką sprawę musieli sprzedać wartości kulturowe, historyczne (później część mogli zwrócić), rząd sowiecki uciekał się do pożyczek państwowych (w 1941 roku było 60 milionów abonentów), przeciętny obywatel ZSRR pożyczył państwu kwotę równą 2-3 pensjom rocznie itd. d.
Sekret stalinowskiej gospodarki polegał na tym, że zasoby były wykorzystywane znacznie bardziej racjonalnie za Stalina niż po nim. Na przykład w dziedzinie uzbrojenia. W ten sposób niemieckie kierownictwo wojskowo-polityczne podczas II wojny światowej rozproszyło fundusze i zasoby, ścigając wiele „zajęcy”. W niemieckim kompleksie wojskowym przeprowadzono dziesiątki powtarzających się prac. W sowieckiej gospodarce ery stalinowskiej wszystkie siły były skoncentrowane na kilku ważnych, przełomowych obszarach, na przykład, jest to projekt nuklearny, stworzenie systemu obrony powietrznej. Po Wielkiej Wojnie Związek Radziecki nie zrujnował się beznadziejnym wyścigiem z USA, Zachodem, zbudował setki ciężkich bombowców – „latających fortec”, dziesiątek lotniskowców. Kreml znalazł tańszą i skuteczniejszą odpowiedź – międzykontynentalne rakiety balistyczne z głowicami nuklearnymi. Stalin nie dożył ich pierwszych startów, ale to on położył podwaliny pod projekt.
W stalinowskim ZSRR wiedzieli, jak oszczędzać pieniądze nie tylko w sferze wojskowej. Tak więc w latach stalinowskich priorytet nadano budowie małych międzykołcharskich elektrowni wodnych, które dostarczały tanią energię elektryczną. Mini elektrownie wodne oszczędzały ropę i węgiel, nie powodowały tak wielkich szkód w środowisku jak duże elektrownie wodne.
W stalinowskim ZSRR system zaopatrywania wsi w maszyny rolnicze był dobrze przemyślany. Aby każdy kołchoz czy PGR nie wydawał pieniędzy na swoją kadrę techniczną, flotę sprzętu, żeby nie stał bezczynnie, ale pracował z pełną wydajnością, stworzono MTS - stacje maszynowo-traktorowe, które obsługiwały kilka kołchozów przy raz. Po Stalinie, za Chruszczowa, MTS został zlikwidowany, przez co rolnictwo stało się bardzo kosztowne.
Innym przykładem rozsądnego podejścia stalinowskiego rządu do problemów rozwoju gospodarki narodowej jest plan transformacji przyrody. Kompleksowy program naukowego regulowania przyrody w kraju, który zaczęto realizować na przełomie lat 1940. i 1950. XX wieku. Plan uchwalono w 1948 roku pod wpływem suszy i głodu z lat 1946-1947. Polegał on na zalesianiu w celu ochrony pól, wprowadzeniu płodozmianu trawiasto-polowego, nawadnianiu - budowie stawów i zbiorników wodnych w celu zapewnienia wysokich plonów w rejonach stepowych i leśno-stepowych. Ten plan nie miał odpowiednika na świecie. Tak więc w europejskiej części Rosji planowano sadzić pasy leśne, aby powstrzymać suche wiatry (gorące wiatry południowo-wschodnie) i zmienić klimat na obszarze 120 milionów hektarów (to łącznie kilka dużych krajów europejskich). W szczególności zaplanowano sadzenie dużych ochronnych pasów leśnych wzdłuż brzegów Wołgi, Donu, Seversky Donets, Khopry, Uralu i innych rzek.
Pasy ochronne, zbiorniki i wprowadzenie płodozmianu na polach trawiastych miały chronić południowe regiony ZSRR-Rosja - region Wołgi, Małą Ruś, Kaukaz i północny Kazachstan przed burzami piaskowymi i piaskowymi, suszami. Co również doprowadziło do wzrostu produktywności, rozwiązując problem bezpieczeństwa żywnościowego. Oprócz pasów ochronnych lasów państwowych nasadziliśmy lokalne lasy na obwodzie pól, na zboczach wąwozów, wzdłuż istniejących i nowych zbiorników, na piaszczystym terenie, aby je zabezpieczyć. Wprowadzono również progresywne metody obróbki pól; prawidłowy system aplikacji nawozów organicznych i mineralnych; wysiew wyselekcjonowanych nasion odmian wysokoplennych, dostosowanych do lokalnych warunków. Wprowadzono trawiasto-polowy system rolnictwa, w którym część pól obsiano wieloletnimi trawami. Służyły jako baza paszowa do hodowli zwierząt oraz naturalny środek przywracający żyzność gleb.
Tysiące nowych zbiorników radykalnie poprawiło stan środowiska, wzmocniło system dróg wodnych, uregulowało przepływ wielu rzek, dostarczyło krajowi ogromnej ilości taniej energii elektrycznej, tak niezbędnej do uprzemysłowienia i rozwoju rolnictwa oraz poprawiło zdolność do nawadniania pól i ogrodów . Nowe zbiorniki zostały wykorzystane do hodowli ryb, co również rozwiązało problem wyżywienia ludności i wzmocniło bezpieczeństwo żywnościowe. Również nowe zbiorniki poprawiły sytuację w zakresie bezpieczeństwa przeciwpożarowego.
W ten sposób ZSRR rozwiązał problem bezpieczeństwa żywnościowego i od drugiej połowy lat 1960. mógł rozpocząć sprzedaż krajowego zboża i mięsa za granicę. Ponadto nowe pasy leśne i zbiorniki miały znacznie urozmaicić i przywrócić żywy świat (florę i faunę). To znaczy Plan Stalina przewidywał zarówno rozwiązanie problemów ekonomicznych, jak i środowiskowych. Jednocześnie bardzo ważny był rozwój europejskiej (rosyjskiej) części ZSRR. Z takim planem rosyjska wieś była obiecująca, miała przyszłość.
Wyniki programu były znakomite: wzrost plonów zbóż o 20-25%, warzyw o 50-75%, ziół o 100-200%. Stworzono solidną bazę paszową do hodowli zwierząt, nastąpił znaczny wzrost produkcji mięsa, smalcu, mleka, jaj i wełny. Pasy leśne chroniły południową Rosję przed burzami piaskowymi. Na przykład Mała Rosja-Ukraina zapomniała o nich. Niestety, przy obecnym barbarzyńskim niszczeniu lasów na Ukrainie, w tym pasów leśnych, wkrótce znów staną się one powszechne w południowej części Rosji-Rosji.
Podczas „pierestrojki-1” Chruszczowa wiele racjonalnych i długoterminowych planów Stalina zostało skróconych. Zapomniano też o stalinowskim planie przemiany przyrody, który obiecywał krajowi tak wiele pozytywnych rezultatów. Co więcej, Chruszczow przedstawił swój radykalny, nieprzemyślany i destrukcyjny plan: gwałtowną ekspansję zasianych obszarów w związku z rozwojem dziewiczych ziem. Wyniki były smutne. Ekstensywne metody spowodowały krótkotrwały gwałtowny wzrost plonów, a następnie doprowadziły do zniszczenia gleby, katastrofy ekologicznej i kryzysu żywnościowego w ZSRR. Moskwa zaczęła kupować zboże za granicą.
Plakat sowiecki poświęcony realizacji planu Stalina dotyczącego przemiany natury
To be continued ...
informacja