Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 6. Owen, Sudayev i inni. Pistolety maszynowe generacji 2+
Ostatnim razem skupiliśmy się na tym, że w latach wojny zaczęły pojawiać się próbki pistoletów maszynowych, jak najbardziej zbliżone do wymagań tamtych czasów. Czyli w maksymalnym stopniu technologicznym, odpowiednio - tanim, „odpornym na żołnierza”, choć nie pozbawionym wielu niedociągnięć. Żołnierze przyjęli nową broń z dezaprobatą, która mówi o bezwładności ludzkiego myślenia. W rzeczywistości do wojny totalnej broń musi być „totalna”, a lakierowane kolby z orzecha włoskiego są całkowicie bezużyteczne dla takiej broni!
Inną rzeczą jest to, że nowe próbki PP różniły się konstrukcją i cechami konstrukcyjnymi i były pod pewnymi względami lepsze, a pod pewnymi gorsze od innych.
Australijski żołnierz z "Owenem".
Weźmy na przykład Australię, brytyjskie dominium. Australijczycy też musieli wtedy walczyć. Co więcej, powstało nad nimi bardzo realne zagrożenie inwazją japońską. I spodziewali się otrzymać broń, a w szczególności pistolety maszynowe STEN z metropolii. Ale... te nadzieje nie miały się spełnić. I wtedy, na szczęście dla armii australijskiej, „zjawił się” ze swoim pistoletem maszynowym porucznik Evelyn Owen, który od 1940 roku pukał po progach odpowiednich wydziałów z pistoletem maszynowym własnej konstrukcji. Potrzebujesz, jak mówią, najlepszego nauczyciela. Dlatego decyzja o przyjęciu nowego PP została podjęta bardzo szybko. To prawda, że natychmiast wypuszczono próbną partię w czterech kalibrach, aby wybrać najbardziej odpowiedni. W rezultacie najbardziej odpowiedni okazał się tradycyjny kaliber 9 mm.
Pierwszy doświadczony "Owen" ...
A to jest pierwszy pistolet maszynowy Evelyn Owen, który zmontował w swoim warsztacie w 1939 roku. Siłę tego „potwora” zapewniały naboje bocznego zapłonu .22 LR, które ładowano kolejno do komór 44-nabojowego bębna ze sprężyną gramofonową. Nawiasem mówiąc, ten PP nie miał spustu! Ale za słuchawką pod kciukiem był spust. To powinno być coś takiego!!! (Zobacz więcej szczegółów „VO” z dnia 7.12.2015 i 9.12.2015).
Wojskowy pistolet maszynowy "Owen".
Zewnętrznie "Owen" wyglądał oczywiście okropnie. Była to zwykła fajka wodna, do której z przodu przymocowana była beczka do gwintu. Migawka jest wolna. Lufa jest szybko zwalniana. Uchwyt przeładowania nie jest sztywno połączony ze śrubą. Ale najbardziej niezwykłą rzeczą był sklep, który został włożony do niego od góry, a nie od dołu ani z boku. Dlatego celowniki na nim zostały przesunięte w lewo, ale… miało to bardzo niewielki wpływ na celność strzału, ponieważ Owen strzelał głównie z biodra. Ale niezawodność wkładów zasilających znacznie wzrosła, ponieważ teraz były one dociskane nie tylko sprężyną, ale także własnym ciężarem. Dlatego system podawania działał bez charakterystycznych opóźnień. Sklep (zawierający 33 naboje) nie przeszkadzał w strzelaniu z pozycji leżącej. Ale z niemieckim MP-40 w rękach musieli mocno podnieść ciało i tym samym narazić się na kule. Dwa uchwyty umożliwiały bezpieczne trzymanie Owena podczas strzelania, a jego kamuflażowe zabarwienie, a także wysoka szybkostrzelność 700 strzałów na minutę, były najbardziej zgodne z wojną w dżungli, którą prowadzili australijscy żołnierze.
Popularność Owena okazała się na tyle duża, że pozostał w służbie armii australijskiej do końca lat 50-tych. Co więcej, z jakiegoś powodu w modyfikacji z 1952 roku zainstalowano nawet długi bagnet! Walczyli z nim w Korei, a nawet w Wietnamie. I dopiero w 1962 roku został zastąpiony nowym modelem F1, który ponownie został zaprojektowany przez Evelyn Owen! Zewnętrznie wyglądał jak nowy angielski pistolet maszynowy Sterling, ale miał kolbę umieszczoną w jednej linii z korpusem, podniesione przyrządy celownicze i... sklep sektorowy firmy Sterling, ponownie włożony od góry. To prawda - „od dobrego nie szuka się dobra”!
Pistolet maszynowy F1 model 1962
Uderzającym przykładem kreatywności radzieckich rusznikarzy był pistolet maszynowy Sudayev PPS-42. Nie warto o nim szczegółowo pisać, skoro VO miało już o nim materiał 16 lutego: „PPS: pistolet maszynowy do wojny totalnej”. Należy jednak jeszcze raz podkreślić, że została stworzona przez A.I. Sudajew w oblężonym Leningradzie, gdzie jednak fabryki nadal działały i zachowały się różne urządzenia. Nowy pistolet maszynowy, jak większość konstrukcji z czasów wojny, był całkowicie metalowy, żeby nie zawracać sobie głowy obróbką drewna. Połączenia były na osiach kołkowych i spawane, dla wygody kolbę składano. Na lufie znajdował się hamulec kompensacyjny, który został również zainstalowany po testach na pierwszej linii na granicach miasta.
PPSh-41 z magazynkami z PPS-42/43
Sam PPS-42 został zmodernizowany, otrzymał nazwę PPS-43 i właśnie w tym charakterze został oddany do użytku. I to nie tylko w Armii Czerwonej, ale także w Finlandii, po 1944 r., a także znormalizowanej w armii niemieckiej pod oznaczeniem MP 709 (r). Ciekawe, że w 1942 r. odbył się w ZSRR konkurs (na VO o jego uczestnikach były materiały z 1 i 4 lipca 2016 r.) na próbny pistolet maszynowy pozbawiony wad PPSz-41, a sam Szpagin przesłał próbkę PPSh-2 do niego (pierwsza publikacja na VO z dnia 21). Fabryczna produkcja PPS-2013 wymagała znacznie mniej czasu i metalu w porównaniu z PPSz-43. Tak więc PPSh-41 wymagał 41 kg metalu i 13,9 godzin maszynowych, a PPS-7,3 tylko 43 kg metalu i tylko 6,2 godziny. Drewniana kolba też nie była potrzebna. Tak więc pistolet maszynowy konstrukcji Sudayev trafił do serii, PPSz-2,7 nie ujrzał światła dziennego, a PPSz-2 pozostał potężną bronią radzieckiej piechoty do końca wojny.
PPSz-2
Chińscy i wietnamscy żołnierze byli w nie masowo uzbrojeni w latach wojny koreańskiej i wojny wietnamskiej przeciwko Francuzom. Dostarczono go do wielu krajów świata, więc nadal się go znajduje. W Wehrmachcie był używany pod oznaczeniem MP 41 (r), ale został przerobiony na naboje Parabellum 9 × 19 mm, chociaż nie przekonwertowane, przechwycone próbki były szeroko stosowane. W tej modyfikacji wymieniono lufę, a pod magazynki MP 38/40 umieszczono komorę zamkową. Ich przeróbkę przeprowadzono w 1944 r. w warsztatach zbrojeniowych znajdujących się w obozie koncentracyjnym Dachau, gdzie wyprodukowano około 10 tys. tych pistoletów maszynowych.
Albo Chiny, albo Korea. Ale nawiasem mówiąc, wszystko jest jednym, najważniejsze jest to, że wszystko jest z PPS-43.
K-50 to wietnamski wariant PPSz.
Typ 50 - Chiny.
A to oczywiście słoneczna Afryka… I znowu PPS-43. Cóż, jak mogłeś nie pomóc swoim braciom klasowym w ich walce z podłymi białymi kolonizatorami?!
Ponadto ten sam PPSh-41 służył również jako model dla wielu, że tak powiem, modeli hybrydowych. Takim był na przykład M49, jugosłowiański pistolet maszynowy przyjęty przez armię jugosłowiańską w 1949 roku. W nim wiele elementów konstrukcyjnych zaczerpnięto właśnie z PPSz-41, ale sporo z włoskiego pistoletu maszynowego Beretta M38. Na pierwszy rzut oka jest to prawie dokładna kopia PPSh-41. Ma jednak zupełnie inny odbiornik, a jeśli go rozłożysz, to różnic będzie jeszcze więcej. Bezpiecznik pożyczono od Beretty, ale mechanizm spustowy i tłumacz ognia pochodziły z PPSz-41, a także miały prawie takie same kolby. Dzięki rurowej konstrukcji komory zamkowej ten pistolet maszynowy można było łatwo zdemontować - odkręcić tylną pokrywę i można było wyjąć zarówno sprężynę z amortyzatorem, jak i śrubę.
Jugosłowiańska M49.
Myśliwiec armii jugosłowiańskiej z M49.
M49 służył w armii jugosłowiańskiej przez stosunkowo krótki czas i został zastąpiony nieco bardziej kompaktowym i tańszym modelem tego samego kalibru M56 Zastava. Co ciekawe, ten PP był wprost przeciwnie skopiowany przez jugosłowiańskich inżynierów z niemieckiego MP 40, ale… i to jest najciekawsze, został wykonany dla naszego radzieckiego naboju pistoletowego 7,62 mm i wyposażony w magazynek PPS-43 w tak samo jak w modelu M49. Główną różnicą w stosunku do niemieckiego karabinu maszynowego było ponownie uproszczenie podstawowej konstrukcji. Teleskopową osłonę sprężyn powrotnych w nim zastąpiono jedną dużą sprężyną, zamek został jeszcze bardziej uproszczony i z jakiegoś powodu na lufę założono bagnet! Główną wadą obu próbek jest kaliber, doświadczenie pokazało, że 9 mm dla pistoletów maszynowych jest nadal preferowane.
M56 "Zastava".
Ogólnie wszystkie te przykłady są zapewne bardzo dobrymi przykładami na to, że najlepszym nauczycielem jest wojna, która bardzo szybko pomaga przezwyciężyć zarówno inercję, jak i stare tradycje, oraz inercję myślenia tkwiącą w całej ludzkiej rasie. Chociaż nie do końca... Ale o tym powiemy następnym razem!
To be continued ...
Inną rzeczą jest to, że nowe próbki PP różniły się konstrukcją i cechami konstrukcyjnymi i były pod pewnymi względami lepsze, a pod pewnymi gorsze od innych.
Australijski żołnierz z "Owenem".
Weźmy na przykład Australię, brytyjskie dominium. Australijczycy też musieli wtedy walczyć. Co więcej, powstało nad nimi bardzo realne zagrożenie inwazją japońską. I spodziewali się otrzymać broń, a w szczególności pistolety maszynowe STEN z metropolii. Ale... te nadzieje nie miały się spełnić. I wtedy, na szczęście dla armii australijskiej, „zjawił się” ze swoim pistoletem maszynowym porucznik Evelyn Owen, który od 1940 roku pukał po progach odpowiednich wydziałów z pistoletem maszynowym własnej konstrukcji. Potrzebujesz, jak mówią, najlepszego nauczyciela. Dlatego decyzja o przyjęciu nowego PP została podjęta bardzo szybko. To prawda, że natychmiast wypuszczono próbną partię w czterech kalibrach, aby wybrać najbardziej odpowiedni. W rezultacie najbardziej odpowiedni okazał się tradycyjny kaliber 9 mm.
Pierwszy doświadczony "Owen" ...
A to jest pierwszy pistolet maszynowy Evelyn Owen, który zmontował w swoim warsztacie w 1939 roku. Siłę tego „potwora” zapewniały naboje bocznego zapłonu .22 LR, które ładowano kolejno do komór 44-nabojowego bębna ze sprężyną gramofonową. Nawiasem mówiąc, ten PP nie miał spustu! Ale za słuchawką pod kciukiem był spust. To powinno być coś takiego!!! (Zobacz więcej szczegółów „VO” z dnia 7.12.2015 i 9.12.2015).
Wojskowy pistolet maszynowy "Owen".
Zewnętrznie "Owen" wyglądał oczywiście okropnie. Była to zwykła fajka wodna, do której z przodu przymocowana była beczka do gwintu. Migawka jest wolna. Lufa jest szybko zwalniana. Uchwyt przeładowania nie jest sztywno połączony ze śrubą. Ale najbardziej niezwykłą rzeczą był sklep, który został włożony do niego od góry, a nie od dołu ani z boku. Dlatego celowniki na nim zostały przesunięte w lewo, ale… miało to bardzo niewielki wpływ na celność strzału, ponieważ Owen strzelał głównie z biodra. Ale niezawodność wkładów zasilających znacznie wzrosła, ponieważ teraz były one dociskane nie tylko sprężyną, ale także własnym ciężarem. Dlatego system podawania działał bez charakterystycznych opóźnień. Sklep (zawierający 33 naboje) nie przeszkadzał w strzelaniu z pozycji leżącej. Ale z niemieckim MP-40 w rękach musieli mocno podnieść ciało i tym samym narazić się na kule. Dwa uchwyty umożliwiały bezpieczne trzymanie Owena podczas strzelania, a jego kamuflażowe zabarwienie, a także wysoka szybkostrzelność 700 strzałów na minutę, były najbardziej zgodne z wojną w dżungli, którą prowadzili australijscy żołnierze.
Popularność Owena okazała się na tyle duża, że pozostał w służbie armii australijskiej do końca lat 50-tych. Co więcej, z jakiegoś powodu w modyfikacji z 1952 roku zainstalowano nawet długi bagnet! Walczyli z nim w Korei, a nawet w Wietnamie. I dopiero w 1962 roku został zastąpiony nowym modelem F1, który ponownie został zaprojektowany przez Evelyn Owen! Zewnętrznie wyglądał jak nowy angielski pistolet maszynowy Sterling, ale miał kolbę umieszczoną w jednej linii z korpusem, podniesione przyrządy celownicze i... sklep sektorowy firmy Sterling, ponownie włożony od góry. To prawda - „od dobrego nie szuka się dobra”!
Pistolet maszynowy F1 model 1962
Uderzającym przykładem kreatywności radzieckich rusznikarzy był pistolet maszynowy Sudayev PPS-42. Nie warto o nim szczegółowo pisać, skoro VO miało już o nim materiał 16 lutego: „PPS: pistolet maszynowy do wojny totalnej”. Należy jednak jeszcze raz podkreślić, że została stworzona przez A.I. Sudajew w oblężonym Leningradzie, gdzie jednak fabryki nadal działały i zachowały się różne urządzenia. Nowy pistolet maszynowy, jak większość konstrukcji z czasów wojny, był całkowicie metalowy, żeby nie zawracać sobie głowy obróbką drewna. Połączenia były na osiach kołkowych i spawane, dla wygody kolbę składano. Na lufie znajdował się hamulec kompensacyjny, który został również zainstalowany po testach na pierwszej linii na granicach miasta.
PPSh-41 z magazynkami z PPS-42/43
Sam PPS-42 został zmodernizowany, otrzymał nazwę PPS-43 i właśnie w tym charakterze został oddany do użytku. I to nie tylko w Armii Czerwonej, ale także w Finlandii, po 1944 r., a także znormalizowanej w armii niemieckiej pod oznaczeniem MP 709 (r). Ciekawe, że w 1942 r. odbył się w ZSRR konkurs (na VO o jego uczestnikach były materiały z 1 i 4 lipca 2016 r.) na próbny pistolet maszynowy pozbawiony wad PPSz-41, a sam Szpagin przesłał próbkę PPSh-2 do niego (pierwsza publikacja na VO z dnia 21). Fabryczna produkcja PPS-2013 wymagała znacznie mniej czasu i metalu w porównaniu z PPSz-43. Tak więc PPSh-41 wymagał 41 kg metalu i 13,9 godzin maszynowych, a PPS-7,3 tylko 43 kg metalu i tylko 6,2 godziny. Drewniana kolba też nie była potrzebna. Tak więc pistolet maszynowy konstrukcji Sudayev trafił do serii, PPSz-2,7 nie ujrzał światła dziennego, a PPSz-2 pozostał potężną bronią radzieckiej piechoty do końca wojny.
PPSz-2
Chińscy i wietnamscy żołnierze byli w nie masowo uzbrojeni w latach wojny koreańskiej i wojny wietnamskiej przeciwko Francuzom. Dostarczono go do wielu krajów świata, więc nadal się go znajduje. W Wehrmachcie był używany pod oznaczeniem MP 41 (r), ale został przerobiony na naboje Parabellum 9 × 19 mm, chociaż nie przekonwertowane, przechwycone próbki były szeroko stosowane. W tej modyfikacji wymieniono lufę, a pod magazynki MP 38/40 umieszczono komorę zamkową. Ich przeróbkę przeprowadzono w 1944 r. w warsztatach zbrojeniowych znajdujących się w obozie koncentracyjnym Dachau, gdzie wyprodukowano około 10 tys. tych pistoletów maszynowych.
Albo Chiny, albo Korea. Ale nawiasem mówiąc, wszystko jest jednym, najważniejsze jest to, że wszystko jest z PPS-43.
K-50 to wietnamski wariant PPSz.
Typ 50 - Chiny.
A to oczywiście słoneczna Afryka… I znowu PPS-43. Cóż, jak mogłeś nie pomóc swoim braciom klasowym w ich walce z podłymi białymi kolonizatorami?!
Ponadto ten sam PPSh-41 służył również jako model dla wielu, że tak powiem, modeli hybrydowych. Takim był na przykład M49, jugosłowiański pistolet maszynowy przyjęty przez armię jugosłowiańską w 1949 roku. W nim wiele elementów konstrukcyjnych zaczerpnięto właśnie z PPSz-41, ale sporo z włoskiego pistoletu maszynowego Beretta M38. Na pierwszy rzut oka jest to prawie dokładna kopia PPSh-41. Ma jednak zupełnie inny odbiornik, a jeśli go rozłożysz, to różnic będzie jeszcze więcej. Bezpiecznik pożyczono od Beretty, ale mechanizm spustowy i tłumacz ognia pochodziły z PPSz-41, a także miały prawie takie same kolby. Dzięki rurowej konstrukcji komory zamkowej ten pistolet maszynowy można było łatwo zdemontować - odkręcić tylną pokrywę i można było wyjąć zarówno sprężynę z amortyzatorem, jak i śrubę.
Jugosłowiańska M49.
Myśliwiec armii jugosłowiańskiej z M49.
M49 służył w armii jugosłowiańskiej przez stosunkowo krótki czas i został zastąpiony nieco bardziej kompaktowym i tańszym modelem tego samego kalibru M56 Zastava. Co ciekawe, ten PP był wprost przeciwnie skopiowany przez jugosłowiańskich inżynierów z niemieckiego MP 40, ale… i to jest najciekawsze, został wykonany dla naszego radzieckiego naboju pistoletowego 7,62 mm i wyposażony w magazynek PPS-43 w tak samo jak w modelu M49. Główną różnicą w stosunku do niemieckiego karabinu maszynowego było ponownie uproszczenie podstawowej konstrukcji. Teleskopową osłonę sprężyn powrotnych w nim zastąpiono jedną dużą sprężyną, zamek został jeszcze bardziej uproszczony i z jakiegoś powodu na lufę założono bagnet! Główną wadą obu próbek jest kaliber, doświadczenie pokazało, że 9 mm dla pistoletów maszynowych jest nadal preferowane.
M56 "Zastava".
Ogólnie wszystkie te przykłady są zapewne bardzo dobrymi przykładami na to, że najlepszym nauczycielem jest wojna, która bardzo szybko pomaga przezwyciężyć zarówno inercję, jak i stare tradycje, oraz inercję myślenia tkwiącą w całej ludzkiej rasie. Chociaż nie do końca... Ale o tym powiemy następnym razem!
To be continued ...
informacja