Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 8. Pistolety maszynowe III generacji. Innowacje i priorytety
Ostatnim razem zatrzymaliśmy się na tym, że już w latach wojny żołnierzom walczących armii zaczęto rozdawać ankiety w celu poznania ich opinii na temat obiecującego pistoletu maszynowego. Na przykład 6 maja 1943 r. armia australijska rozesłała kwestionariusz do dużej liczby żołnierzy z doświadczeniem bojowym. Kwestionariusz koncentrował się przede wszystkim na konstrukcji karabinu broń. Na przykład pojawiły się pytania o to, gdzie woleliby mieć uchwyt przeładowania i czy sądzili, że do pistoletu maszynowego potrzebny jest bagnet. Wyniki ankiety przeanalizował major Eric Hall, po czym, korzystając z otrzymanych informacji, zaprojektował nowy pistolet maszynowy Kokoda, który bardzo różnił się od Owena. W zasadzie był to wciąż ten sam Owen, tylko sklep na nim nie został zainstalowany na górze, ale został włożony w jego uchwyt. Okazało się, że większości żołnierzy podobał się właśnie taki system amunicji. Poprawiono również balans broni. I w końcu dostaliśmy próbkę dość futurystycznych konturów, wyraźnie grzeszących z wojennym minimalizmem.
Pistolet maszynowy "Kokoda" MCEM-1.
Test nowego PP odbył się w armii brytyjskiej w Pendine od 8 do 16 września 1947 r., wraz z pistoletami maszynowymi Patchett, BSA, brytyjskimi MCEM-3 i STEN Mk.V. Podczas testów Kokoda otrzymała indeks MCEM-1 (oznacza „karabinek wojskowy, model eksperymentalny”). W procesie wypalania próbka bardzo szybko się nagrzewała, a spawy mocujące korpus i spust pękły, czyli spaw okazał się kiepskiej jakości! Kokoda przegrała wprost ze swoimi rywalami, ale nie sposób nie zauważyć, że pod względem konstrukcyjnym był to bardzo zaawansowany mechanizm, co z powodzeniem można przypisać trzeciej generacji pistoletów maszynowych. Był zwarty i miał drugi uchwyt, zamocowany prawie na samym lufie lufy. Jego długość z wysuniętym podłokietnikiem wynosiła 686 mm, a masa nieobciążona 3,63 kg. Magazynek na 30 naboi wsuwano od dołu do chwytu pistoletowego, a w nim znajdował się spust. Szybkostrzelność wynosiła 500 strz/min, prędkość wylotowa 365 m/s, przy długości lufy 203 mm.
Pistolet maszynowy "Kokoda" z wydłużoną kolbą i bez magazynka.
Jak widać, zawierał wiele rozwiązań technicznych dla pistoletów maszynowych przyszłości, w tym nasz rosyjski pistolet maszynowy Veresk SR-2, który prawdopodobnie czerpał wszystko, co najlepsze z zagranicznych i krajowych próbek tego typu broni. Ale na VO był już materiał o nim („Pistolet maszynowy SR-2„ Veresk ”, 14 marca 2014 r.). A jeśli porównamy to z innymi próbkami z czasów wojny i powojennych, to znowu zobaczymy, że… powstawały one zwykle według zasady „krok po kroku” (krok po kroku), gdy jeden projektant wymyślił coś jedno, drugie coś innego, a potem już trzecia osoba połączyła swoje „kroki” w coś zasadniczo nowego, a więc podziwianego przez wszystkich.
SR-2 "Weresk"
I znowu wiele wydarzeń już wyprzedzało swój czas, ale mimo to wypadło „nie na miejscu”. Rzeczywiście, w tym samym konkursie z 1942 r. W celu zastąpienia PPSz-41, co zaowocowało pojawieniem się w naszej armii pistoletu maszynowego Sudajew, pistoletu maszynowego projektanta poligonu Szczurowskiego (NIPSVO) Nikołaja Rukawisznikowa, w którym sklep znajdowała się w rękojeści, a… na lufie znajdowała się śruba. Nawiasem mówiąc, ciekawy artykuł Michaiła Degtyareva „Kto jest pierwszy? Doświadczony pistolet maszynowy Rukavishnikova ”, w którym ten projekt został szczegółowo opisany. Oznacza to, że tutaj również okazaliśmy się, że wyprzedziliśmy planetę o wszystko, a sam Rukavishnikov w swojej koncepcyjnej wizji tego, czym powinien być pistolet maszynowy, wyprzedził czeskiego projektanta Yaroslav Holechek swoim vz. 48 i porucznika armii brytyjskiej Podsenkovsky, który wraz z Kokodą zgłosił do konkursu swój pistolet maszynowy MCEM-2 jako następcę STEN w 1944 roku. Trudno sobie wyobrazić, by Brytyjczycy i Australijczycy dowiedzieli się o tym, co wymyślił Rukavishnikov. Sami się domyślili, bo w przypadku Kokody sklep w uchwycie został umieszczony dokładnie „zgodnie z wymaganiami robotników”. Niemniej jednak miło jest wiedzieć, że myśleliśmy o tym rozwiązaniu trochę wcześniej, a w dodatku to nasz konstruktor połączył jedno z tych rozwiązań technicznych z drugim - zasuwką wpadającą na lufę. To prawda, że to vz. 48 był pierwszym na świecie, który wszedł do produkcji seryjnej. A tak przy okazji, gdzie tylko wtedy nie walczył, zaczynając od Kuby, a kończąc na krajach Bliskiego Wschodu.
MSEM-2. Długość 380 mm, magazynek na 18 naboi znajduje się w rękojeści. Pistolet maszynowy był dobrze wyważony, co umożliwiało strzelanie jedną ręką. Migawka w formie półcylindra ma długość 216 mm i zamyka prawie całą lufę. Migawkę wysuwa się w taki sam sposób, jak w amerykańskim M3 - za pomocą palców. Kabura jest również kolbą, jak pistolet Stechkin. PP miał bardzo dużą szybkostrzelność, dlatego być może nie został wprowadzony do służby.
MSEM-2. Przedni widok.
MSEM-2. Przychodząca migawka.
Ale potem wszystko znów potoczyło się dokładnie tak samo jak u nas. Był dobry PPD-40. Był! Ale… nie był bardzo zaawansowany technologicznie, a przez to drogi w produkcji. A co zrobił Shpagin? Po prostu uprościłem to w stosunku do potrzeb masowej produkcji! Yaroslav Holechek połączył jednocześnie dwie innowacje w swoim rozwoju - sklep w rękojeści i rygiel biegnący na lufę. Ale… sprawa jego PP pozostała tradycyjna, cylindryczna, a przez to wrażliwa na zanieczyszczenia. Produkcja nowego modelu rozpoczęła się w 1949 roku. Należy pamiętać, że początkowo był on przeznaczony do nabojów Parabellum 9 × 19 mm, ale w tym samym roku armia czechosłowacka, pod naciskiem Związku Radzieckiego, wprowadziła zamiast tego naboju nasz krajowy 7,62 × 25 mm z TT. I uważa się, że ten pistolet maszynowy tylko na tym skorzystał. Był eksportowany do Kuby, Czadu, Syrii i Libii, a także do Mozambiku, Nigru i Somalii.
Pistolet maszynowy vz. 48 (aka Sa. 23).
I to właśnie tutaj w Izraelu znaleziono „swojego Szpagina”, młodego oficera Uziela Gala, który w zasadzie powtórzył projekt Holecheka (o tym, czy Gal znał jego pistolet maszynowy, czy nie, eksperci wciąż gorąco dyskutują), ale w bardziej technologiczna i przystosowana do wojny na piaszczystej pustyni. W ścianach skrzynki na śruby przewidział więc duże wytłoczone „kieszenie” na piasek i brud, który dostał się do środka, które jednocześnie stały się usztywniaczami. Zawiasowa pokrywa zwiększała łatwość czyszczenia o rząd wielkości w porównaniu do jednoczęściowego i dość długiego odbiornika czeskiego PP, który wyglądał jak fajka. Oznacza to, że zawsze było i będzie, kto podąża ścieżką indywidualnych usprawnień, a komuś udaje się rozwiązać problem w sposób złożony i na wyższym poziomie technologicznym.
Przykład standardowego Uzi z metalową składaną kolbą.
Ale co najważniejsze, w ciągu następnych dziesięcioleci vz. 48 (aka Sa. 23) i "Uzi", przyjęte w 1954 roku, stały się powszechnie akceptowane dla całej rodziny małych pistoletów maszynowych, których okazało się wiele próbek, na przykład: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP , PP-2000, MP7 i wiele innych.
MSEM-2 z bagnetem. Cóż, po co bagnet na tak krótkiej broni?
A jednak, co dziwne, wojna pokazała, że eksperci wojskowi z lat 30., którzy twierdzili, że PP to broń policyjna, ostatecznie okazali się mieć rację. Już pod koniec wojny pojawiły się karabiny automatyczne i pistolety maszynowe na nabój pośredni, które ostro zawęziły niszę pistoletów maszynowych i praktycznie wypchnęły je z wojska. Tak było np. w armii sowieckiej po przyjęciu karabinków SKS i karabinu szturmowego AK-47, natomiast w Stanach Zjednoczonych dominującą bronią stał się karabin automatyczny. Podobna sytuacja miała miejsce w Europie z karabinami CETME i FAL, ale pistolety maszynowe pozostały u straży granicznej, żandarmów, policji i sił specjalnych. W wojsku były teraz używane w bardzo ograniczonym zakresie: do uzbrojenia czołgistów, a także personelu technicznego. I znowu w armii amerykańskiej nawet specjaliści w służbie uzdatniania wody otrzymywali karabiny M16, a nie pistolety maszynowe. Jednak ich głównymi odbiorcami stali się różni „ochroniarze”, co spowodowało prawdziwy boom wśród firm, które rozpoczęły ich produkcję. Wiele PP w ramach pomocy wojskowej trafiło do krajów trzeciego świata, gdzie przez długi czas walczyli ze sobą, a bardzo często dawni sojusznicy teraz walczyli ze sobą. Pojawiły się nowe koncepcje pistoletów maszynowych, nowe pomysły, a to z kolei dało początek nowym projektom na przełomie wieków.
To be continued ...
Pistolet maszynowy "Kokoda" MCEM-1.
Test nowego PP odbył się w armii brytyjskiej w Pendine od 8 do 16 września 1947 r., wraz z pistoletami maszynowymi Patchett, BSA, brytyjskimi MCEM-3 i STEN Mk.V. Podczas testów Kokoda otrzymała indeks MCEM-1 (oznacza „karabinek wojskowy, model eksperymentalny”). W procesie wypalania próbka bardzo szybko się nagrzewała, a spawy mocujące korpus i spust pękły, czyli spaw okazał się kiepskiej jakości! Kokoda przegrała wprost ze swoimi rywalami, ale nie sposób nie zauważyć, że pod względem konstrukcyjnym był to bardzo zaawansowany mechanizm, co z powodzeniem można przypisać trzeciej generacji pistoletów maszynowych. Był zwarty i miał drugi uchwyt, zamocowany prawie na samym lufie lufy. Jego długość z wysuniętym podłokietnikiem wynosiła 686 mm, a masa nieobciążona 3,63 kg. Magazynek na 30 naboi wsuwano od dołu do chwytu pistoletowego, a w nim znajdował się spust. Szybkostrzelność wynosiła 500 strz/min, prędkość wylotowa 365 m/s, przy długości lufy 203 mm.
Pistolet maszynowy "Kokoda" z wydłużoną kolbą i bez magazynka.
Jak widać, zawierał wiele rozwiązań technicznych dla pistoletów maszynowych przyszłości, w tym nasz rosyjski pistolet maszynowy Veresk SR-2, który prawdopodobnie czerpał wszystko, co najlepsze z zagranicznych i krajowych próbek tego typu broni. Ale na VO był już materiał o nim („Pistolet maszynowy SR-2„ Veresk ”, 14 marca 2014 r.). A jeśli porównamy to z innymi próbkami z czasów wojny i powojennych, to znowu zobaczymy, że… powstawały one zwykle według zasady „krok po kroku” (krok po kroku), gdy jeden projektant wymyślił coś jedno, drugie coś innego, a potem już trzecia osoba połączyła swoje „kroki” w coś zasadniczo nowego, a więc podziwianego przez wszystkich.
SR-2 "Weresk"
I znowu wiele wydarzeń już wyprzedzało swój czas, ale mimo to wypadło „nie na miejscu”. Rzeczywiście, w tym samym konkursie z 1942 r. W celu zastąpienia PPSz-41, co zaowocowało pojawieniem się w naszej armii pistoletu maszynowego Sudajew, pistoletu maszynowego projektanta poligonu Szczurowskiego (NIPSVO) Nikołaja Rukawisznikowa, w którym sklep znajdowała się w rękojeści, a… na lufie znajdowała się śruba. Nawiasem mówiąc, ciekawy artykuł Michaiła Degtyareva „Kto jest pierwszy? Doświadczony pistolet maszynowy Rukavishnikova ”, w którym ten projekt został szczegółowo opisany. Oznacza to, że tutaj również okazaliśmy się, że wyprzedziliśmy planetę o wszystko, a sam Rukavishnikov w swojej koncepcyjnej wizji tego, czym powinien być pistolet maszynowy, wyprzedził czeskiego projektanta Yaroslav Holechek swoim vz. 48 i porucznika armii brytyjskiej Podsenkovsky, który wraz z Kokodą zgłosił do konkursu swój pistolet maszynowy MCEM-2 jako następcę STEN w 1944 roku. Trudno sobie wyobrazić, by Brytyjczycy i Australijczycy dowiedzieli się o tym, co wymyślił Rukavishnikov. Sami się domyślili, bo w przypadku Kokody sklep w uchwycie został umieszczony dokładnie „zgodnie z wymaganiami robotników”. Niemniej jednak miło jest wiedzieć, że myśleliśmy o tym rozwiązaniu trochę wcześniej, a w dodatku to nasz konstruktor połączył jedno z tych rozwiązań technicznych z drugim - zasuwką wpadającą na lufę. To prawda, że to vz. 48 był pierwszym na świecie, który wszedł do produkcji seryjnej. A tak przy okazji, gdzie tylko wtedy nie walczył, zaczynając od Kuby, a kończąc na krajach Bliskiego Wschodu.
MSEM-2. Długość 380 mm, magazynek na 18 naboi znajduje się w rękojeści. Pistolet maszynowy był dobrze wyważony, co umożliwiało strzelanie jedną ręką. Migawka w formie półcylindra ma długość 216 mm i zamyka prawie całą lufę. Migawkę wysuwa się w taki sam sposób, jak w amerykańskim M3 - za pomocą palców. Kabura jest również kolbą, jak pistolet Stechkin. PP miał bardzo dużą szybkostrzelność, dlatego być może nie został wprowadzony do służby.
MSEM-2. Przedni widok.
MSEM-2. Przychodząca migawka.
Ale potem wszystko znów potoczyło się dokładnie tak samo jak u nas. Był dobry PPD-40. Był! Ale… nie był bardzo zaawansowany technologicznie, a przez to drogi w produkcji. A co zrobił Shpagin? Po prostu uprościłem to w stosunku do potrzeb masowej produkcji! Yaroslav Holechek połączył jednocześnie dwie innowacje w swoim rozwoju - sklep w rękojeści i rygiel biegnący na lufę. Ale… sprawa jego PP pozostała tradycyjna, cylindryczna, a przez to wrażliwa na zanieczyszczenia. Produkcja nowego modelu rozpoczęła się w 1949 roku. Należy pamiętać, że początkowo był on przeznaczony do nabojów Parabellum 9 × 19 mm, ale w tym samym roku armia czechosłowacka, pod naciskiem Związku Radzieckiego, wprowadziła zamiast tego naboju nasz krajowy 7,62 × 25 mm z TT. I uważa się, że ten pistolet maszynowy tylko na tym skorzystał. Był eksportowany do Kuby, Czadu, Syrii i Libii, a także do Mozambiku, Nigru i Somalii.
Pistolet maszynowy vz. 48 (aka Sa. 23).
I to właśnie tutaj w Izraelu znaleziono „swojego Szpagina”, młodego oficera Uziela Gala, który w zasadzie powtórzył projekt Holecheka (o tym, czy Gal znał jego pistolet maszynowy, czy nie, eksperci wciąż gorąco dyskutują), ale w bardziej technologiczna i przystosowana do wojny na piaszczystej pustyni. W ścianach skrzynki na śruby przewidział więc duże wytłoczone „kieszenie” na piasek i brud, który dostał się do środka, które jednocześnie stały się usztywniaczami. Zawiasowa pokrywa zwiększała łatwość czyszczenia o rząd wielkości w porównaniu do jednoczęściowego i dość długiego odbiornika czeskiego PP, który wyglądał jak fajka. Oznacza to, że zawsze było i będzie, kto podąża ścieżką indywidualnych usprawnień, a komuś udaje się rozwiązać problem w sposób złożony i na wyższym poziomie technologicznym.
Przykład standardowego Uzi z metalową składaną kolbą.
Ale co najważniejsze, w ciągu następnych dziesięcioleci vz. 48 (aka Sa. 23) i "Uzi", przyjęte w 1954 roku, stały się powszechnie akceptowane dla całej rodziny małych pistoletów maszynowych, których okazało się wiele próbek, na przykład: MAC-10, MPi 69, Steyr TMP , PP-2000, MP7 i wiele innych.
MSEM-2 z bagnetem. Cóż, po co bagnet na tak krótkiej broni?
A jednak, co dziwne, wojna pokazała, że eksperci wojskowi z lat 30., którzy twierdzili, że PP to broń policyjna, ostatecznie okazali się mieć rację. Już pod koniec wojny pojawiły się karabiny automatyczne i pistolety maszynowe na nabój pośredni, które ostro zawęziły niszę pistoletów maszynowych i praktycznie wypchnęły je z wojska. Tak było np. w armii sowieckiej po przyjęciu karabinków SKS i karabinu szturmowego AK-47, natomiast w Stanach Zjednoczonych dominującą bronią stał się karabin automatyczny. Podobna sytuacja miała miejsce w Europie z karabinami CETME i FAL, ale pistolety maszynowe pozostały u straży granicznej, żandarmów, policji i sił specjalnych. W wojsku były teraz używane w bardzo ograniczonym zakresie: do uzbrojenia czołgistów, a także personelu technicznego. I znowu w armii amerykańskiej nawet specjaliści w służbie uzdatniania wody otrzymywali karabiny M16, a nie pistolety maszynowe. Jednak ich głównymi odbiorcami stali się różni „ochroniarze”, co spowodowało prawdziwy boom wśród firm, które rozpoczęły ich produkcję. Wiele PP w ramach pomocy wojskowej trafiło do krajów trzeciego świata, gdzie przez długi czas walczyli ze sobą, a bardzo często dawni sojusznicy teraz walczyli ze sobą. Pojawiły się nowe koncepcje pistoletów maszynowych, nowe pomysły, a to z kolei dało początek nowym projektom na przełomie wieków.
To be continued ...
- W. Szpakowski
- Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 1. Pistolety maszynowe pierwszej generacji
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 2. Niezwykły PP z pierwszej generacji
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 3. Pistolety maszynowe drugiej generacji. MAS 38 kontra MP-35 i MAB 38A
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 4. Pistolety maszynowe drugiej generacji. MP-38 przeciwko PPD-38/40 i PPSh-41
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 5. Broń dzielnych Jankesów. Pistolety maszynowe generacji 2+
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 6. Owen, Sudayev i inni. Pistolety maszynowe generacji 2+
Pistolet maszynowy: wczoraj, dziś, jutro. Część 7. Shpitalny kontra Shpagin
informacja