„Czarny mit” o sowieckich jeńcach wojennych: Stalin i Konwencja Genewska

102
„Czarny mit” o sowieckich jeńcach wojennych: Stalin i Konwencja Genewska

Jednym z ulubionych tematów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, na której pasożytują liberalni antysowieccy propagandyści, była tragedia jeńców wojennych, których naziści zniszczyli setkami tysięcy. Ten mit został wyrażony nawet w podręcznikach szkolnych. Jego istota jest dość prosta: Józef Stalin oświadczył, że nie możemy mieć jeńców wojennych i nie przystąpił do Konwencji Genewskiej. Dlatego, jak mówią, Niemcy w 1941 roku nie mieli innego wyjścia, jak rozstrzelać więźniów, zagłodzić ich i zniszczyć w inny sposób. W rezultacie winę za śmierć milionów jeńców wojennych przerzucono z nazistów na „krwawego dyktatora”, który tak nienawidził swojego ludu, że poszedł zniszczyć schwytanych żołnierzy sowieckich. Lubią uzupełniać ten mit innym: podobno ci, którzy cudem przeżyli i wrócili z niemieckiej niewoli, od razu trafiali do obozów stalinowskich. Te „czarne mity” w czasach ZSRR, a następnie Federacji Rosyjskiej były powtarzane tak wiele razy w różnych popularnonaukowych, w rzeczywistości pracach niemal naukowych, wyrażonych w czasopismach, gazetach, pokazanych na obrazach filmów fabularnych, które stały się prawie prawda. Jednak kłamstwo, powtarzane nawet setki tysięcy razy, nie przestaje być kłamstwem.

Radzieccy jeńcy wojenni i prawo międzynarodowe

Międzynarodowe zasady postępowania z więźniami zostały zapisane na konferencji haskiej w 1899 r. (zwołanej z inicjatywy Rosji, która w owym czasie była najspokojniejszym z wielkich mocarstw). W związku z tym niemiecki sztab generalny opracował instrukcję zachowującą podstawowe prawa więźnia. Nawet jeśli jeniec wojenny próbował uciec, mógł zostać ukarany jedynie karą dyscyplinarną. Oczywiste jest, że podczas I wojny światowej zasady zostały naruszone, ale nikt nie kwestionował ich istoty. W niewoli niemieckiej przez cały okres I wojny światowej 3,5% jeńców wojennych zmarło z głodu i chorób.

W 1929 r. zawarto nową Konwencję Genewską o traktowaniu jeńców wojennych, która zapewniała więźniom jeszcze większy stopień ochrony niż poprzednie umowy. Niemcy, podobnie jak większość krajów europejskich, podpisały ten dokument. Moskwa nie podpisała konwencji, ale ratyfikowała zawartą w tym samym czasie konwencję o leczeniu rannych i chorych na wojnie. ZSRR pokazał, że będzie działał w ramach prawa międzynarodowego. Oznaczało to tym samym, że ZSRR i Niemcy były związane wspólnymi międzynarodowymi normami prawnymi prowadzenia wojny, które obowiązywały wszystkie państwa, niezależnie od tego, czy przystąpiły do ​​odpowiednich porozumień, czy też nie. Nawet bez żadnych konwencji niedopuszczalne było niszczenie jeńców wojennych, tak jak zrobili to naziści. Zgoda i odmowa ZSRR ratyfikacji Konwencji Genewskiej nie zmieniły sytuacji. Dlatego też zwrócił na to uwagę szef wywiadu wojskowego i kontrwywiadu Niemiec admirał Wilhelm Canaris. Wysłał protest do szefa Naczelnego Dowództwa Wehrmachtu (OKW), w którym stwierdził, że chociaż Konwencja Genewska nie ma zastosowania w stosunkach między Niemcami a ZSRR, to podstawowe przepisy ogólnego prawa międzynarodowego dotyczące traktowania jeńcy wojenni mają zastosowanie. Rozwijają się od XVIII wieku, a niewola nie jest ani zemstą, ani karą, a jedynie środkiem zapobiegawczym, który uniemożliwia jeńcowi ponowne uczestnictwo w wojnie. Według szefa Abwehry „… z militarnego punktu widzenia niedopuszczalne jest zabijanie lub okaleczanie bezbronnych”. Ponadto każdy dowódca ma interes w tym, aby jego właśni żołnierze, wzięci do niewoli, byli chronieni przed złym traktowaniem.

Należy również zauważyć, że prawa żołnierzy radzieckich były gwarantowane nie tylko przez ogólne międzynarodowe normy prawne, ale również podlegały podpisanej przez Rosję Konwencji Haskiej. Postanowienia tej konwencji pozostały w mocy nawet po podpisaniu Konwencji Genewskiej, znanej wszystkim stronom, w tym prawnikom niemieckim. W niemieckim zbiorze międzynarodowych aktów prawnych z 1940 r. wskazano, że Porozumienie Haskie w sprawie Praw i Reguł Wojny obowiązuje nawet bez Konwencji Genewskiej. Ponadto należy zauważyć, że państwa, które podpisały Konwencję Genewską, zobowiązały się do normalnego traktowania więźniów, niezależnie od tego, czy ich kraje podpisały konwencję, czy nie. W przypadku wojny niemiecko-sowieckiej sytuacja niemieckich jeńców wojennych powinna budzić niepokój – ZSRR nie podpisał konwencji genewskiej.

W ten sposób z punktu widzenia prawa jeńcy radzieccy byli w pełni chronieni. Nie zostały umieszczone poza ramami prawa międzynarodowego, jak lubią twierdzić hejterzy ZSRR. Więźniów chroniły ogólne normy międzynarodowe, Konwencja Haska oraz obowiązek Niemiec wynikający z Konwencji Genewskiej. Moskwa starała się także zapewnić swoim więźniom maksymalną ochronę prawną. Już 27 czerwca 1941 r. ZSRR wyraził gotowość współpracy z Międzynarodowym Komitetem Czerwonego Krzyża. 1 lipca zatwierdzono „Regulamin o jeńcach wojennych”, który ściśle odpowiadał postanowieniom konwencji haskiej i genewskiej. Niemieckim jeńcom wojennym zagwarantowano godne traktowanie, bezpieczeństwo osobiste i opiekę medyczną. To „Rozporządzenie” obowiązywało przez całą wojnę, jego naruszający byli ścigani dyscyplinarnie i karnie. Moskwa, uznając Konwencję Genewską, najwyraźniej liczyła na odpowiednią reakcję Berlina. Jednak wojskowo-polityczne kierownictwo III Rzeszy przekroczyło już granicę między dobrem a złem i nie zamierzało stosować wobec sowieckich „podludzi” ani konwencji haskiej, ani genewskiej, ani ogólnie uznanych norm i zwyczajów wojennych. Sowieccy „podludzie” mieli zostać masowo zniszczeni.

Już po wojnie, gdy przed niemieckimi generałami zawisła pętla do umyślnego niszczenia jeńców wojennych, zaczęli wymyślać wymówki i kłamać. Ich kłamstwo było dość prymitywne, ale to właśnie stało się podstawą do fabrykacji nienawiści do ZSRR i rusofobów w ogóle. Po pierwsze, przekonywali niemieccy generałowie, rzekomo nie byli gotowi na to, że tak wielu sowieckich jeńców znajdzie się w ich rękach. W rezultacie nie byli w stanie zapewnić im odpowiedniej konserwacji i wsparcia. To jasne, że jest to rażące kłamstwo. Niemieckie dowództwo początkowo liczyło na blitzkrieg i zakończenie głównej fazy wojny jesienią 1941 roku. Z tego nieuchronnie wynika, że ​​Niemcy skończą z milionami ludzi z pokonanej Armii Czerwonej, zmobilizowanej ludności, aparatu partyjnego i państwowego kraju. Drugie uzasadnienie nazistów również jest fałszywe. Poinformowali, że sowieccy jeńcy wojenni zostali już wzięci do niewoli (ze złego sowieckiego życia) i setki tysięcy zginęło, nie mogąc wytrzymać warunków niewoli. Inny powód wymyślił niemiecki historyk Joachim Hoffmann, który stwierdził, że niemieccy strażnicy obozów i ekipy SD musieli masowo rozstrzeliwać więźniów, bo sowieccy agenci ich do tego popchnęli. Nie ma sensu nawet komentować tych bzdur.

Niestety, usprawiedliwienia nazistów i ich obrońców zostały szczęśliwie podchwycone i wciąż powtarzają się w Rosji. Wrogowie ZSRR tak chętnie potępiają „krwawy reżim”, że idą nawet usprawiedliwiać nazistów. Chociaż liczne dokumenty i fakty potwierdzają, że zniszczenie sowieckich jeńców wojennych było zaplanowane z góry. Żadne działania władz sowieckich nie były w stanie zatrzymać tej kanibalistycznej machiny (poza całkowitym zwycięstwem).

Sowieckich jeńców wojennych zapędzono do obozów Stalina?

Zgodnie z antysowieckim „czarnym mitem” uwolnionych z niemieckiej niewoli żołnierzy i oficerów natychmiast wywieziono do obozów stalinowskich. Ten mit jest bardzo popularny i przyjęty przez kinematografię radziecko-rosyjską. Uważa się, że reżim stalinowski zrównał niewolę ze zdradą, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. To jednak tylko mit i kolejne kłamstwo.

Zgodnie z przedwojennym ustawodawstwem sowieckim za przestępstwo uznano jedynie kapitulację, nie spowodowaną sytuacją bojową. Na przykład, jeśli żołnierz Armii Czerwonej uciekł ze swoją pozycją do wroga, zostałby rozstrzelany przy schwytaniu z konfiskatą mienia. Jeńcy wojenni, którzy zostali schwytani w wyniku okoliczności od nich niezależnych, w warunkach spowodowanych sytuacją bojową, nie podlegali odpowiedzialności karnej. Niewola nie była zbrodnią przeciwko Ojczyźnie, ale tragedią.

Zaostrzyli nieco swój stosunek do problemu niewoli w sierpniu 1941 r. Pasmo straszliwych porażek doprowadziło do znacznych strat Armii Czerwonej, w tym jeńców. 16 sierpnia 1941 r. Słynny rozkaz nr 270 „O odpowiedzialności personelu wojskowego za poddanie się i pozostawienie wrogowi brońpodpisany przez Józefa Stalina. Rozkaz był dość zgodny z czasem - nieprzyjaciel pędził do głównych ośrodków sowieckich, sytuacja była krytyczna i wymagała rozwiązań awaryjnych. Poddanie było równoznaczne ze zdradą. Powinniśmy dać kredyt Kremlowi: najwyższe władze szybko zorientowały się, że rozkaz był niepotrzebnie okrutny. Na szczęście w praktyce okrutne środki nakazane rozporządzeniem nr 270 stosowano bardzo rzadko, gdyż nie ustalono relacji pojmanych. A już od początku listopada 1941 r. Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych ponownie zaczął podejmować działania mające na celu ulżenie życia sowieckim jeńcom wojennym, którzy byli w niewoli niemieckiej.

Jedną z przyczyn, która doprowadziła do powstania mitu o wysyłaniu jeńców do obozów sowieckich, była kontrola jeńców wojennych w specjalnych obozach NKWD. Po zwolnieniu z niewoli niemieckiej trafiali tam jeńcy wojenni. Od października 1941 r. do marca 1944 r. przez kontrole w takich specjalnych obozach przeszło 320 4 byłych jeńców wojennych. Co więcej, w tych obozach nie tylko sprawdzano ludzi, ale byłym jeńcom wojennym przywracano siły. Zdecydowana większość pomyślnie zdała egzamin i trafiła do dyspozycji sił zbrojnych, oddziałów NKWD lub została wysłana do przedsiębiorstw przemysłowych i rolniczych. Tylko XNUMX% ogólnej liczby poddanych weryfikacji zostało zatrzymanych.

Po tym, jak Armia Czerwona zaczęła przeprowadzać duże udane ofensywy i nastąpiła radykalna zmiana w wojnie, podejście do sprawdzania byłych jeńców wojennych zostało jeszcze bardziej zliberalizowane. Polecono wysyłać do obozów specjalnych tylko „osoby, które mają poważne dane o podejrzeniu działalności antysowieckiej”. W rezultacie dla większości szybkie sprawdzenie mogło zostać wykonane w ciągu jednego dnia. W warunkach frontu często radzili sobie bez weryfikacji. Tak więc, według wspomnień dowódcy 21 Armii, M. I. Chistyakova, Gumrak okazał się obozem dla jeńców wojennych. Byłych więźniów ubrano, obuto, nakarmiono, dano 10-15 dni na odpoczynek i leczenie, następnie wybrano z nich 8 tys. osób i utworzono 8 batalionów, które uzbrojono i wysłano do dywizji. Od listopada 1944 r. praktyka wysyłania zwolnionych jeńców wojennych do jednostek wojskowych z pominięciem specjalnych obozów NKWD została zalegalizowana dekretem Komitetu Obrony Państwa.

Należy zauważyć, że stosunek do byłych jeńców wojennych na froncie był zupełnie normalny. Po wojnie zarzucano ludziom niewolę, ale tylko na poziomie osobistym. Wynikało to z ciężkiej traumy psychicznej ludzi, którzy przeżyli straszliwą wojnę, byli podejrzliwi wobec tych, którzy byli „po drugiej stronie”. Państwo nie ścigało byłych więźniów. Kreml zamknął ten temat już 7 lipca 1945 r., kiedy pojawił się dekret „O amnestii w związku ze zwycięstwem nad hitlerowskimi Niemcami”. Zgodnie z tym dekretem ułaskawiono nawet część kolaborantów (niedokończeni nazistowscy wspólnicy wciąż przypominają o sobie w krajach bałtyckich i na Ukrainie).

Ciekawostką jest to, że uwielbiani przez liberałów i działaczy praw człowieka Gorbaczow i Jelcyn zdradzili byłych sowieckich jeńców wojennych. Po wojnie Niemcy musiały płacić ZSRR reparacje. Ustaloną kwotę reparacji podzielono między RFN i NRD. Niemiecka Republika Demokratyczna zapłaciła swój udział już na początku lat sześćdziesiątych. A RFN, będąc w obozie wrogów ZSRR, płaciła niezwykle wolno i do końca lat 1960. zapłaciła nieco ponad połowę należnej kwoty. Gorbaczow umorzył pozostałą połowę długu RFN, choć mogli spłacić część pożyczek otrzymanych na „pierestrojkę”.

Wkrótce europejscy działacze na rzecz praw człowieka zapewnili, że Niemcy wypłaciły odszkodowania wszystkim tym, których naziści dowozili do pracy i przetrzymywali w obozach koncentracyjnych. Początkowo chodziło o Europejczyków, ale później praktykę rozszerzono na obywateli byłego Związku Radzieckiego. Logiczne było założenie, że rosyjski rząd utworzy publiczną komisję, która zapewni, że wszystkie ofiary otrzymają odszkodowanie. Jednak w Rosji to sami więźniowie niemieccy musieli udowodnić, że byli zmuszani do pracy, głodowali i ciężko pracowali. Ponadto w liczbie ofiar nie uwzględniono byłych jeńców wojennych. Władze rosyjskie zgodziły się, że jeńcom wojennym nie przysługuje odszkodowanie. Odpowiednia umowa międzyrządowa została podpisana przez Federację Rosyjską z Niemcami 20 marca 1993 roku. I tę zdradę popełnił rząd, który regularnie szkalował sowiecką przeszłość, a zwłaszcza epokę Stalina.
102 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    21 czerwca 2012 09:31
    Dziękuję autorowi za artykuł.
    Ciekawe, jak długo nasze państwo będzie srało na własną głowę, pozwalając swoim obywatelom na wypchanie się wszelkiego rodzaju bzdurami Chruszczowa, Gorbaczowa i Jelcyna. W naszym kraju, moim zdaniem, od dawna należy wprowadzić zmiany w kodeksie karnym, aby przyciągnąć osoby, które świadomie rozpowszechniają nieprawdziwe informacje szkodzące naszej Ojczyźnie.
    1. wk
      + 15
      21 czerwca 2012 14:35
      trochę nie na temat, ALE .... pewnego dnia europejski sąd uznał fałszywe dokumenty opublikowane przez Gorbaczowa i Jakowlewa o egzekucji polskich oficerów .... jak nisko upadli ci dranie w walce o władzę!? ..użyli podróbki Goebelsa do oczerniania Ojczyzny!... google - znajdziecie.
      1. +4
        21 czerwca 2012 15:12
        To z tej samej opery, w której wojny wygrywały karne, a Niemców obsadzano wyłącznie tym mięsem. O tym, że jak zawsze oficerowie NKWD z drużynami karabinów maszynowych stali jak armia… O tym, że z niewoli wszyscy szli prosto do łagrów.. I o liczbie osób w samych łagrach, i o liczba egzekucji za Stalina ... ale co powiedzieć to kompletne kłamstwo .
        1. -7
          21 czerwca 2012 16:35
          A ty mówisz nam prawdę. Przeszukaj archiwa i ujawnij tych wszystkich „demokratów”.
          1. makrus
            +5
            21 czerwca 2012 17:22
            Tak, jakby wszystko zostało napisane od dawna, każdy widzi, czego chce. Tutaj Bondarczuk, „Stalingrad” usunie, „Cytadela” wyda nam się patriotycznym filmem http://www.nakanune.ru/articles/15804. O więźniach istnieją konkretne dokumenty, w których na przykład jest napisane ręką Stalina „przywracać rangę, a nie naruszać służby”. Chociaż mam negatywny stosunek do towarzysza Samsonowa, wszystkie jego artykuły przypominają ulotki propagandowe. Rzeczywiście, nie ma w nich analizy.
            O Konwencji Genewskiej, na tle Holokaustu i innych zbrodni faszyzmu, wydaje mi się, że zupełny liberał uwierzy w przestrzeganie niektórych praw jeńców wojennych. Słowianie, Niemcy byli zainteresowani tylko jako niewolnicy lub jako nawóz.
            Na zakończenie chciałbym dodać, że niestety innego rozwoju wydarzeń nie mogło być. I nie ma alternatywy dla tych setek tysięcy więźniów i zmarłych. W 1941 roku ZSRR nie był w stanie w żaden sposób powstrzymać Wehrmachtu.
          2. E-kopalnia Lecha
            +3
            22 czerwca 2012 04:33
            PROFESOR TU JEST PRAWDĄ DLA CIEBIE – TORTUROWANI PRZEZ NIEMCY ŻOŁNIERZY WIĘŹNIÓW Armii Radzieckiej.
            1. +1
              22 czerwca 2012 12:01
              O Niemcach już pisałem: za to, co zrobili, nie należało ich wziąć do niewoli, ale rozstrzelać na miejscu.
              1. Grenz
                +2
                23 czerwca 2012 07:58
                Kiedy Stalin został poinformowany o egzekucji Zoi Kosmodemyanskiej w Petrishchevo, wyjaśnił, która część żołnierzy to zrobiła. 332. pułk piechoty. Wydano rozkaz zniszczenia go. A przecież zniszczyli do ostatniego żołnierza. Reakcja wśród Niemców była słuszna. Na tle rozstrzelanych nie byli specjalnie fotografowani. A dla jeńców wojennych – bez względu na przyjęte przez nas konwencje – Słowianie i tak zostaliby zniszczeni. Jesteśmy innej wiary. Katolicy i inni zawsze byli nietolerancyjni wobec prawosławia. Spójrz na święta międzynarodowe w każdym organizatorze - prawie nic nie pokrywa się z Rosją. Zwłaszcza kościelne. Budujemy teraz „kapitalizm”, ale dlaczego zaczęli nas lepiej traktować? Ilu z nas jest w więzieniach na całym świecie? A jak są traktowani?
        2. wk
          +4
          21 czerwca 2012 17:05
          Cytat: Sachalin
          Tak, i o liczbie ludzi w tych samych gułagach i o liczbie egzekucji za Stalina ... ale co powiedzieć, to kompletne kłamstwo.

          Zacznijmy od tego, że słowo GUŁAG zostało wyrwane z kontekstu przez zachodnie służby wywiadowcze i aktywnie przez nie wpajane przy udziale pisarza science fiction Sołżenicyn (mówiąc nazwisko)… w rzeczywistości takie określenie istniało dla nieistotnego okres czasu od czasów OGPU - NKWD ... większość polityków otrzymała swój status już w kolonii za odmowę pracy, są jeszcze dziś tacy odmówcy, ale potem otrzymali artykuł za opór władzom i automatycznie stali się politycznych, a podczas masowej rehabilitacji za Chruszczowa przestępcy wyszli z więzień, a ponadto posługiwali się statusem zrehabilitowanych… tak, żeby powiedzieć, że… Od prawie 40 lat mózgi młodych ludzi są zanieczyszczone.
    2. Ługinina
      +3
      21 czerwca 2012 19:59
      W pełni popieram.

      Mimo to odtajnialiby ówczesne dokumenty i wydawali publikację, aby usunąć wszelkie pogłoski i dokonać prawidłowej kalkulacji we wszystkich źródłach historycznych. Zwłaszcza w programie edukacyjnym. Ale jak szybko to się stanie, nie mogę sobie nawet wyobrazić ... Na przykład dzisiaj w wiadomościach pokazali, jak inne miejsce pochówku polit. stłumiony. I mówiono, że dziś większość dokumentów NKWD pozostaje tajna. Ile jeszcze lat będą ukryte, co w nich jest?
      1. tehotdeloren
        0
        22 czerwca 2012 16:40
        Kiedy więc zrobili pierestrojkę, powiedzieli, że wszystkie archiwa zostaną odtajnione, ale w rzeczywistości były jeszcze bardziej utajnione.
        1. 0
          22 czerwca 2012 23:42
          Kto teraz może grzebać w archiwach, skoro nie płacą tam dużych pieniędzy, a kompromitujących dowodów przeciwko ZSRR w Archiwach Okręgu Moskiewskiego nie ma sensu – to tylko prawda, która jest tam odzwierciedlona, ​​jeśli Ser Gorby i jego towarzysze nie pracowali, jeśli tylko wypaczyć wszystkie fakty, to trzeba wysłać Nowodworską, ona znajdzie wszystko za darmo.
      2. Grenz
        0
        23 czerwca 2012 08:08
        Podczas odwilży Chruszczowa wszystkie te dokumenty zostały opublikowane. W zbiorach bibliotek w niektórych miejscach je znajdziesz. Ale w latach 90. Jelcyn wydał rozkaz zniszczenia tego rodzaju książek. Nawiasem mówiąc, te książkowe listy „strzelania” liczyły kilkadziesiąt tysięcy egzemplarzy. Niemcy spalili mniej, kiedy doszli do władzy. A jakie fakty po tym chcesz wiedzieć? Że Czubajs ustąpił z władzy? Opublikują tylko to, co usprawiedliwia upadek wielkiego państwa.
  2. +7
    21 czerwca 2012 09:42
    Wielkie dzięki za artykuł. Tych faktów należy uczyć dzieci w szkołach i wyrażać w telewizji centralnej – w przeciwnym razie kręcą filmy takie jak „Służę Związkowi Radzieckiemu” i próbują wrzucić je do telewizji.
    1. +6
      21 czerwca 2012 10:52
      Zgadzam się z Tobą drogi kolego kotdavin4i. Artykuł jest przydatny.
      Jednak autor artykułu popełnił w nim błąd:
      W niewoli niemieckiej przez cały okres I wojny światowej 3,5% jeńców wojennych zmarło z głodu i chorób.

      Niewykluczone, że wśród schwytanych funkcjonariuszy OSR był taki odsetek strat, gdyż ich treść była znośna. Ale wśród szeregowych i podoficerów w niewoli Niemcy zabili prawie jedną trzecią. Tak więc Niemcy z kajzerowskich Niemiec nie oddalili się daleko od hitlerowskich Niemiec.
  3. Tirpitz
    +4
    21 czerwca 2012 09:55
    Na Ukrainie Niemcy płaciły 250 marek każdemu, kto złożył dokumenty, że jest Ostarbeiterem, ludzie faktycznie otrzymywali pieniądze.
  4. -15
    21 czerwca 2012 10:41
    Co więcej, w tych obozach nie tylko sprawdzano ludzi, ale byłym jeńcom wojennym przywracano siły.

    Prawo w sanatoriach Krymu.
    Dzięki towarzyszu. Stalinowi za delikatną opiekę nad sowieckimi jeńcami wojennymi. A Gułag to fikcja „liberalnych antysowieckich propagandystów”…
    1. -2
      21 czerwca 2012 14:05
      Aha! Polepszyli tam swoje zdrowie... :)
      Taki obóz zdrowia :) A mieszkańcy, na haczyk lub na oszusta, wykopali z obozu "zdrowia"!
      Niekulturalny! Po pierwsze: nie umyta Rosja! Jej zdrowie poprawiły się po obozach i kopała. :)

      I wysłano listy z niewoli, a krewnych wyrzucono, aby ukryć przed wszystkimi fakt, że syn / ojciec / brat żyje i zamierza otrzymać zasiłek „śmiertelny”, aby oszukać swój stan rodzinny! :)

      Ogólnie ten artykuł nie jest dla mnie zbyt dobry, z analizą sytuacji problemu ... itd.

      To jest osobista opinia!
      1. 0
        22 sierpnia 2012 15:41
        Ci, którzy rzucają wady na swoją ignorancję!

        Moja babcia do śmierci nie otrzymała ani grosza pomocy dla swojego syna, mojego wujka na wojnie...

        Tak jak rozumiem. Jak myślisz, co ona z dumy odmówiła na rzecz państwa?
    2. sapulidowy
      -14
      21 czerwca 2012 14:50
      Profesorze, wiesz, zauważyłem to samo, zanim jeszcze cię przeczytałem. Tylko liczby, moim zdaniem, z latarni.
      W takim tempie za 10 lat przeczytamy, że były to kurorty, w których STALIN SAM serwował wczasowiczom ciepłe posiłki :))) To straszne, że to kłamstwo zapada w pamięci młodych ludzi. Komuniści, przypisując sobie Zwycięstwo nad faszyzmem, tęsknią za tym, że kule trafiły pod kule w większości, bezpartyjnych ludzi, i walczyli o Ojczyznę. Kto podczas ataku nie krzyczał „Za Stalina”, ten krzyczał w „sanatorium”. Jak mawiali nasi rodzice, będąc młodymi sierotami z żywymi szkodnikami: „Dzięki towarzyszowi Stalinowi za nasze szczęśliwe dzieciństwo!”
    3. phantom359
      +7
      21 czerwca 2012 15:10
      profesor,
      Mój szanowny przeciwnik, że Gorbaczow jest zdrajcą i zdzirą nie trzeba nikomu mówić, ludzie przy zdrowych zmysłach już to wiedzą. Dziękuję, nie muszę mówić. Autor ma rację w jednym, że nie wszystko było tak złe, jak to jest prezentowane w kinie, nie Krym, ale na pewno nie Auschwitz. Zawsze zdarzały się ekscesy, w tym w waszych ukochanych Stanach Zjednoczonych, a zwłaszcza w Izraelu w okresie działań wojennych. Usprawiedliwianie brutalnego traktowania więźniów przez nazistów jest po prostu obrzydliwe. W tym celu należy je rozstrzelać jak wściekłe psy. (Co, po tym, co widzieli w obozach, zrobili to alianci i całkowicie ich rozumiem) Gułag jest już tak zmęczony, że już jest po prostu chory. Amerykanie nie są lepsi, a którzy wymyślili obozy koncentracyjne - cywilizowani panowie podczas wojny anglo-burskiej i ludzie tam zniszczeni nie gorzej niż naziści, może nie tak wyrafinowani. A w ogóle, co inwestują zachodni apologeci w koncepcję cywilizowanego? Po prostu weź to i zobacz, co Amerykanie robią z więźniami. Gułag, po prostu odpoczywam. Szczególnie uderzyła mnie kpina ze zmarłych. Generalnie bez króla w głowie.
      1. -4
        21 czerwca 2012 16:41
        w tym w ukochanych USA, a zwłaszcza w Izraelu

        A oto oni? Będzie artykuł o jeńcach amerykańskich do omówienia.

        Usprawiedliwianie brutalnego traktowania więźniów przez nazistów jest po prostu obrzydliwe. W tym celu musieli zostać zastrzeleni jak wściekłe psy.

        Niemców po prostu nie trzeba było brać do niewoli, lecz zostawiać na polu bitwy, by nakarmić wrony.

        Po prostu weź to i zobacz, co Amerykanie robią z więźniami. Gułag, po prostu odpoczywam.

        Tak, nawet jeśli jedzą jeńców na obiad, to w najmniejszym stopniu nie usprawiedliwia zbrodni stalinowskiego reżimu. ci Amerykanie ci zostali ci podarowani, bez względu na to, co mówią, na pewno będą uparci lub Żydzi.
        1. E-kopalnia Lecha
          0
          22 czerwca 2012 04:42
          ale zadowoleni Fritz podziwiają ich pracę (powieszeni dowódcy ARMII CZERWONEJ)
        2. tehotdeloren
          0
          22 czerwca 2012 16:47
          Drogi profesorze, zawsze należy wsypywać muchę w maść do beczki z miodem. A jeśli chodzi o Stalina, to odnosi się wrażenie, że żyłeś w tym czasie i widziałeś wszystko na własne oczy ...
        3. phantom359
          0
          23 czerwca 2012 23:05
          profesor, przedstawiłem porównanie z najbardziej demokratycznymi reżimami, żebyście przestali mówić, jak źli byliśmy wszyscy. Co do kłopotów Stalina - chłopaków z "Irgun zvai leume" i Mosadu, co jest lepsze? Nie musisz odpowiadać.
          1. -3
            24 czerwca 2012 09:15
            Dlaczego nie odpowiedzieć. Szczególnie podobał mi się MOSSAD. O ile wiem, MOSSAD nie zabił żadnego ze swoich obywateli (nawet Vaanunu). Masz inne informacje? (pytanie retoryczne)
      2. makrus
        +1
        21 czerwca 2012 17:32
        Po prostu nie rozumiem tych minusów, kto nakłada je na ludzi, którzy naprawdę wierzą, że ludzie poprawili swoje zdrowie w GUŁAGU? oszukać
    4. E-kopalnia Lecha
      +1
      22 czerwca 2012 04:40
      A TO JEST OBÓZ NIEMIECKI CYWILIZOWANY NIEMIEC W DOBRYM SAMOPOCZUCIU, postanowił pokazać Rosjanom (świnie jak myśli) swoją potęgę.
    5. Kib
      Kib
      0
      22 czerwca 2012 13:32
      Cytat: profesor
      Prawo w sanatoriach Krymu.
      Nie do końca rozumiem, wydajesz się być Żydem, wszyscy otrzymaliście pieniądze, bez względu na to, czy Ukraińcy są Rosjanami czy Żydami, reszta pytań do rządu ukraińskiego
    6. Grenz
      +1
      23 czerwca 2012 08:22
      Dokładnie. Jeden z długich wątrób gułagów (91 lat i wyraźna pamięć) spędził tam całą wojnę (W BIBLIOTECE), chociaż 5 razy proponowano mu obronę Ojczyzny z bronią w ręku. Odmówił takiego zaszczytu. Jak w innych rzeczach i złodziejach. Nikt nie został przymusowo wysłany na front. A jeśli takie bataliony karne powstały, to tylko z ochotników. A to już inna historia. Nie wygodny. Nie wpisuje się w główny nurt WSZYSTKIEGO.
  5. +7
    21 czerwca 2012 10:42
    kotdavin4i,
    O tym „filmie” nawiasem mówiąc, o ile mi wiadomo w tamtych czasach używano określenia „służę ludowi pracującemu”.
    1. E-kopalnia Lecha
      0
      22 czerwca 2012 04:46
      A TAM cieszą się Fritz podziwiając ich pracę - powieszeni oficerowie ARMII CZERWONEJ.
  6. morpech
    +7
    21 czerwca 2012 10:43
    Prawda wreszcie wychodzi na jaw. Czas stawia wszystko na swoim miejscu.
  7. + 10
    21 czerwca 2012 10:46
    Czytam pamiętniki schwytanych weteranów. Wszyscy byli usprawiedliwieni i służyli w szeregach Armii Czerwonej. Mieliśmy nawet jedną we wsi. Żaden z nich nawet nie wspomniał o obozach stalinowskich... Niektórych nawet nie sprawdzono. Wszyscy znają historię faszystowskiego kata, który po „niewoli” trafił do Armii Czerwonej…
  8. laurbalaur
    +6
    21 czerwca 2012 10:47
    Tak, 250 marek to tylko te pieniądze, które można wykorzystać, aby zamknąć usta chorym starszym ludziom!
    1. Tirpitz
      +2
      21 czerwca 2012 12:22
      To było w latach 90., wtedy na Ukrainie taki dupek, ale to było tak, że starzy ludzie modlili się o te pieniądze. Kupony amortyzowane każdego dnia.
      1. +4
        21 czerwca 2012 14:07
        A w Federacji Rosyjskiej odmówili przyjęcia tych pieniędzy i zwracam uwagę nie na obywateli, ale na kierownictwo
  9. CVV
    CVV
    +2
    21 czerwca 2012 11:08
    Jest mało prawdopodobne, aby mit o tym, że żołnierze i oficerowie uwolnieni z niemieckiej niewoli byli od razu pędzeni do obozów stalinowskich, jest tak popularny, jak się autorowi wydaje. Dużo bardziej popularne są fakty o wysyłaniu po wojnie byłych jeńców sowieckich do obozów.
  10. borysst64
    +9
    21 czerwca 2012 11:16
    W filmie „Cztery tankowce i pies” Guslik służył w Wehrmachcie, ale bez obozów i NKWD służy w polskiej armii. Film jest polski, nie muszą tu kłamać.
    Czytałem pamiętniki żołnierza, pamiętam, że spędził noc na miejscu szkoły rozpoznawczej i pozostał przy życiu, bo wyruszyli w drogę wcześnie rano. A godzinę później cały sztab szkoły został zniszczony przez nalot, jeden z podchorążych okazał się zdrajcą zwerbowanych jeńców wojennych.
    Trzeba było sprawdzić tych, którzy wyszli z frontu, ale ludziom ufano. I mówią o torturach, moim zdaniem, tych, którzy mają piętno w puchu.
    Niedawno usłyszałem historię koleżanki - "Stalin to potwór, moja rodzina była represjonowana, a krewna została wywieziona do Niemiec, przyjechała bogato ubrana, dobrze odżywiona i w biżuterii" Wyciągnij własne wnioski!
  11. +4
    21 czerwca 2012 11:24
    Cytat: profesor
    Prawo w sanatoriach Krymu.
    Dzięki towarzyszu. Stalinowi za delikatną opiekę nad sowieckimi jeńcami wojennymi. A Gułag to fikcja „liberalnych antysowieckich propagandystów”…

    Przeczytaj uważnie artykuł. Jeńcy wojenni byli testowani w specjalnych obozach. Jeśli ktoś zostanie skazany za zdradę, co zamierzasz z nim zrobić? Nagrodzić i odejść do domu? A przeszłość poszła albo do przodu, albo do domu. Pamiętaj, ilu późniejszych faszystowskich wspólników zostało zidentyfikowanych do lat 80-tych.
    1. -7
      21 czerwca 2012 11:43
      Jeśli dana osoba zostanie skazana za zdradę

      W tamtych czasach przebywanie w niewoli było już uważane za zdradę stanu. "Dlaczego nie walczyłeś do ostatniego tchu i nie poddałeś się?"
      Czytam wspomnienia jeńca wojennego, jak ich torturowali naziści i jak NKWD dowiedziało się później, dlaczego się nie zastrzelił. Opisał, że aby zastrzelić się z linijki trzech, trzeba było zdjąć but, drużynę i wycelować w siebie lufę palcem u nogi, aby pociągnąć za spust. A to wszystko w bitwie, gdy myśliwiec ma amunicję, a zostali wrzuceni do bitwy prawie bez amunicji.
      Że była niewola, nawet obecność krewnych na okupowanym terytorium była uważana za prawie przestępstwo.
      Pamiętam, że dowódca atomowej łodzi podwodnej BC5 opowiadał, jak jego teściowa miała przyjechać do Gadżijewa, zabrać go i napisać w kwestionariuszu „był na terytoriach okupowanych”. Po pierwsze, nie dali jej przepustki, mimo że w czasie wojny miała 10-13 lat, więc wciągnęli jego specjalnych oficerów i włożyli do jej akt osobistych wszelkiego rodzaju paskudne rzeczy.
      1. +5
        21 czerwca 2012 12:48
        profesor
        Przestań mówić bezsensu. 90% tych, którzy uciekli lub wrócili z niewoli, powróciło w szeregi KA. Mój pradziadek został dwukrotnie schwytany i dwukrotnie uciekł - nigdy nie był w żadnych "obozach", po niezbędnych kontrolach - wrócił do służby, ao batalionach karnych też nic nie mówił. Przestań studiować historię przez plotkowanie.
        1. +2
          21 czerwca 2012 14:16
          Opowiadasz niesamowite rzeczy, mój dziadek wydawał się być na straży, ale oddział opowiadał o barierkach, jak wypędził ich z okopów na pole…
        2. -8
          21 czerwca 2012 16:42
          1. Więc miał szczęście.
          2. Nie da się tak wydobyć Matki Teresy ze Stalina, a wielu ostatnio tego nie próbowało. Są jeszcze ludzie, którzy tak po prostu przeszli przez obozy. I to nie są plotki. Wcześniej władze sowieckie też nie lubiły pamiętać oddziałów o barierkach, ale szydła nie można schować do torby.
          1. Oleg0705
            +1
            21 czerwca 2012 20:24
            Cytat: profesor
            Wcześniej władze sowieckie też nie lubiły pamiętać oddziałów o barierkach, ale szydła nie można schować do torby.


            Szaleństwo przybiera na sile, profesorze, kiedy w końcu przestaniesz wygłaszać liberalne bzdury? Trzymam się postu odwiedzającego stronę →

            Ordnung RU 28 lutego 2012 16:48

            Oddziały to narzędzie, które pozwala przywrócić porządek na tyłach walczącej armii. W rzeczywistości są to biura komendantów polowych, obsadzone głównie przez żołnierzy wojsk granicznych. Analog w Wehrmachcie, jednostkach Feldgendarmerie, funkcje są mniej więcej takie same.
            1. CC-20a
              0
              22 czerwca 2012 03:31
              Cytat: Oleg0705
              profesorze, kiedy w końcu przestaniesz gadać liberalne bzdury?

              Nigdy!bo on jest tym liberalnym nonsensem
      2. -1
        21 czerwca 2012 14:14
        Absolutnie! Musiałem napisać, że żaden z krewnych nie był w okupacji! Chociaż były zarówno babcie, jak i rodzice (ojciec i matka), chociaż mieli 2, 4 lata ... Ale fakt jest na twarzy, jak mówią.
        I nie daj Boże pisać, że byli w okupacji, bilet na imprezę na stole, bilet na Komsomoł na stole itp.

        Precz z korpusem oficerskim… ogólnie „Wróg ludu!” tych. połowa ludności kraju została automatycznie ogłoszona wrogami ludu.
        1. 0
          22 czerwca 2012 17:18
          Dorosłych i rozsiewa wszelkiego rodzaju x...nago, z agencji OBS (powiedziała jedna kobieta). Moja babcia, mama i ciocia były na okupowanych terenach, prawie dotarły do ​​Niemiec, uciekła na scenie, wróciła do domu.
          Myślisz, że nie mogą teraz żyć?
          Mama pracowała w sowieckim banku państwowym, a następnie w różnych instytucjach.
          Jej ojciec ożenił się z nią w 1946 roku, będąc oficerem wojskowym, członkiem partii.
          Według ciebie, właśnie tam, w MGB.
          Wierzcie bardziej w bzdury!Moja żona, członkini partii i jej matka były na okupowanych terenach, ale gdyby to było tak, jak wy "Goebelowie" kłamiecie, to połowa ludzi, a może nawet więcej, zostałaby pozbawiona swoich praw.
          Szczególnie uderzyła mnie informacja, że ​​w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej zginęło 26,6 mln ludzi i 14,6 mln cywilów!
          Skąd pochodzą te liczby?
      3. tehotdeloren
        +2
        22 czerwca 2012 16:54
        Że była niewola, nawet obecność krewnych na okupowanym terytorium była uważana za prawie przestępstwo.
        Pamiętam, że dowódca atomowej łodzi podwodnej BC5 opowiadał, jak jego teściowa miała przyjechać do Gadżijewa, zabrać go i napisać w kwestionariuszu „był na terytoriach okupowanych”. Po pierwsze, nie dali jej przepustki, mimo że w czasie wojny miała 10-13 lat, więc wciągnęli jego specjalnych oficerów i włożyli do jej akt osobistych wszelkiego rodzaju paskudne rzeczy.

        Czyli Pan profesor sam odpowiedział na pytanie: „Kto wymyślił taki punkt w ankiecie, ci, którzy walczyli w czasie II wojny światowej lub którzy siedzieli z tyłu, a potem przejęli władzę?” Albo znowu, za wszystko winien jest Stalin.
      4. Grenz
        -1
        23 czerwca 2012 08:43
        A teraz dlaczego nie zapytają cię, gdzie byłeś w sierpniu 1991 roku? A że teraz prawa nie zostały przyjęte w byłych republikach - nie zatrudniaj tych, którzy współpracowali z rządem sowieckim. Albo nie trąbisz na wszystkich skrzyżowaniach „Atu ci, którzy pracowali w partii i Komsomołu !!!”. Nie, przyznajmy, że to nasza narodowa tradycja przeklinać przeszłość.
        I o twojej odprawie na kuszy. Cóż, można było znaleźć jeden nabój. Twoim zdaniem, skoro bojownicy NKWD mieli karabiny maszynowe, to właśnie dlatego się nie poddali, że łatwiej było im się zastrzelić? Cóż, profesorze, dajesz. Widziałem instrukcje w nowoczesnej armii, jak zrobić sobie kuszę i nie iść do więzienia. Ale ci ludzie nie stworzyli historii. Pamięć o ich „wyczynach” jakoś nie jest solidna.
  12. Roman 3671
    + 13
    21 czerwca 2012 11:33
    Drodzy towarzysze, gratulacje! 20 czerwca br.

    Europejski Trybunał (nawiasem mówiąc, nie najbardziej rusofilska organizacja) uznał oskarżenie przeciwko Katyniu za sfabrykowane.

    Według najnowszych danych sprawa, która od roku nie była rozpatrywana przez Europejski Trybunał, jest kontynuowana. W latach 90. pierwszy i ostatni prezydent Związku Radzieckiego Michaił Gorbaczow oficjalnie ogłosił winę ZSRR, a w szczególności Józefa Stalina w sprawie katyńskiej.

    Oficjalnie uznano, że w latach 40. XX wieku rozstrzelano kilkadziesiąt tysięcy polskich oficerów. Jednak faktycznie znaleziono około 1,8 tysiąca zwłok ludzkich. Michaił Gorbaczow publicznie powtórzył słowa Goebbelsa o zrzuceniu odpowiedzialności za zbrodnię na ZSRR, a dokumenty zostały przedstawione na potwierdzenie. Tych, którymi przez tyle lat uparcie trząść się przed naszymi nosami. Te same zamieszczone na stronie Rosarchive. Ci sami, na podstawie których Putin na całym świecie nafta padł na kolana (http://grani.ru/Politics/Russia/m.176805.html), a jego manualna myśl podjęła zdradziecką decyzję o winie ZSRR. Wnikliwe śledztwo Europejskiego Trybunału wykazało, że dokumenty zostały całkowicie sfabrykowane.
    Według ekspertów, aby pokłócić się z uczestnikami antyhitlerowskiej koalicji, naziści faktycznie rozstrzeliwali schwytanych Polaków. Niewinność ZSRR potwierdził Trybunał Europejski. Zarzuty historyczne zostały wycofane, a roszczenia finansowe polskich rodzin oddalone.
    A teraz nadszedł czas, aby domagać się od Polski skruchy za zabicie, torturowanie i zagłodzenie ponad 200 tysięcy jeńców rosyjskich od 1918 do 1925 roku, a także wypłaty odszkodowań i postawienia pomnika ofiarom polskiego ludobójstwa. A potem krzyczą o naszej winie, ale nieśmiało milczą o Polsce, jak szkolili swoich ułanów w siekaniu ciosów na schwytanych Rosjanach….

    Historyczne informacje

    W 1938 r. Polska zaczęła aktywnie współpracować z Niemcami w celu podziału okupowanych terytoriów europejskich. W zamian Polacy przygotowali do wojny z ZSRR ponad 350 tys. ludzi. Głównym zadaniem Polski było – „zniszczenie całej Rosji”. W efekcie, zgodnie z umową, Polacy mieli wycofać północne tereny ZSRR aż do Leningradu, ale nie wyszło, nie wyrosły razem. Hitler nie potrzebował takich sojuszników. A 1 września Niemcy zaatakowały Polskę. 17 września nasze wojska wkroczyły na Zachodnią Ukrainę i Zachodnią Białoruś. Następnie wojska sowieckie schwytały 200 tys. Polaków, szeregowych odesłano do domu.
    1. +4
      21 czerwca 2012 13:12
      powieść, jeśli nie jest to trudne, możesz powiązać z tą decyzją – warto, aby dzieci w szkole podały uzasadnienie.
    2. 0
      21 czerwca 2012 13:17
      częściej takie procesy dobry , a nawet ze szczegółowymi wyjaśnieniami we wszystkich stacjach radiowych i prasie
    3. 0
      21 czerwca 2012 14:07
      wstrząśnięty! Polacy przez setki lat marzyli o władzy nad ziemiami rosyjskimi i ukraińskimi. Sam wierzyłem w Katyń, teraz nie wiesz komu wierzyć!
  13. Bandera
    +8
    21 czerwca 2012 12:20
    Mój dziadek, zwykły KA w 1941 r., został schwytany, przechodząc przez kolumnę uciekł i udał się na swoją. Zakończył wojnę w Austrii.

    Kiedy po wojnie przyjechali po niego do domu policjanci specjalni NKWD, w związku z donosem, że dziadek jest w niewoli. Włożył mundur z Orderem Chwały II stopnia, wyszedł do nich na ulicę. Popatrzyli, nic nie powiedzieli i wyszli.

    Wyciągnij własne wnioski.
    1. +7
      21 czerwca 2012 15:29
      Mój wujek został wzięty do niewoli w 1942 roku pod Stalingradem.
      Był tam przez sześć miesięcy.
      Po zwolnieniu w wyniku operacji i już po obozie filtracyjnym - ponownie do wojska. Zakończył wojnę w Pradze i oczyścił kopalnie w regionie Leningradu jeszcze dwa lata po wojnie.
      A o niewoli - nie mógł mówić. Zadławienie.
      O wojnie też - nie mógł znieść rozmowy.
      I żadnych odwetów.
      Wnioski… wnioski w artykule.
      1. E-kopalnia Lecha
        -2
        22 czerwca 2012 04:56
        Fritz z kijem kieruje NIEMIECKI PRZYKŁAD PORZĄDKU wśród jeńców wojennych.
  14. +3
    21 czerwca 2012 12:26
    Artykuł informacyjny. Do niedawna myślałem inaczej...
  15. iwanniegrozny
    +1
    21 czerwca 2012 12:30
    W akapicie czwartym w zdaniu „Dodatkowo należy zauważyć, że państwa, które podpisały Konwencję Genewską, przyjęły obowiązek normalnego traktowania więźniów, niezależnie od tego, czy ICH kraje podpisały konwencję, czy nie…” zamiast „swoich ” powinno być napisane „inne”.
  16. iv_an
    +2
    21 czerwca 2012 12:53
    Z nami zawsze tak jest. Wraz z nadejściem nowego rządu zaczyna się korespondencja historii. I tak zawsze było i zawsze będzie. Ale prawda wciąż gdzieś tam jest. I tylko dyskusja i dyskusja mogą to ujawnić.
  17. Czernomor
    +7
    21 czerwca 2012 12:56
    mieszane uczucia z artykułu .. bardzo mieszane, już się tu zarejestrowałem z tego powodu ... jeden z moich pradziadków sam został schwytany w 1941 r. W obwodzie briańskim, a następnie wywieziono ich do obozu magazynowego gdzieś w pobliżu Brześcia, wyprzedzili tam 300 tys. i tam marynowali przez pół roku bez żadnego karmienia, potem niedobitków wysłano do Niemców, by wycinali węgiel w kopalniach, gdzie go przecinali do wiosny 000 r.… potem Jankesi ich wypuszczono, a potem od razu poszedł ciąć węgiel już w Komi SSR, gdzie rąbał jego 1945 lat
    1. iv_an
      +1
      21 czerwca 2012 13:07
      Wszystko się zgadza. W czasie II wojny światowej Niemcy próbowali werbować ochotników, którzy mieli pewne przywileje w stosunku do ogólnej masy jeńców wojennych. Przepraszam, najwyraźniej twój pradziadek jest jednym z nich.
      A po Komi pozostał przy życiu. A artykuł w wieku 5 lat w tamtych czasach nie był „surowy”
      1. Czernomor
        +1
        21 czerwca 2012 13:16
        nieprawda, och, nieprawda... jacy wolontariusze? Jesteś śmieszny... dlaczego zostałeś przy życiu - ale zastanawiasz się dlaczego, a dokładniej jak w ten sposób... i przez 5 lat absolutnie wszyscy zaangażowani w pracę w obozach koncentracyjnych otrzymywali... jeśli on sam nie żądał od Jankesów jego przeniesienie ze strony sowieckiej, ale po cichu czekając na swój los, zostaliby zwolnieni dopiero w 1953 r.
    2. lok.bejenari
      +2
      21 czerwca 2012 13:11
      tak, kogo to obchodzi
      jeśli w wieku 41 lat uciekinierów z niewoli można było łatwo ogłosić wrogiem ludu, to w wieku 44-45 lat tak naprawdę na to nie patrzyli z powodu braku zasobów ludzkich
      przykład - mój daleki krewny - został schwytany w wieku 42 lat (był oficerem kariery)
      z głodu trafił do batalionu pomocniczego (czy Hee Vee czy coś takiego, nie wiem na pewno)
      w 44 cały batalion - przerwawszy dowództwo niemieckie - przeszedł do naszego
      nie było wobec nich odwetu – znowu na front i służył do końca wojny
      prawdę grał fakt, że ich dowódcą była jakaś znana osoba z koneksjami w naszym dowództwie
      nawiasem mówiąc, wysłali ich do wojska, a nie do batalionu karnego, i w stopniu oficerskim
      1. -3
        21 czerwca 2012 14:25
        I nie pytałeś, co robił przez ponad rok w batalionie? Czy poprawiłeś swoje zdrowie? :)
        1. lok.bejenari
          +2
          21 czerwca 2012 19:13
          Po co pisać te zgniłe pytania?
          Najpierw zmarł w latach 60.
          a po drugie, tak jak on, miliony nie pochodziły z dobrego życia
          po trzecie, spłacił wszystkie swoje długi wobec Ojczyzny, walcząc o nią i nie sikając jak mądre komentarze za fotelem takim jak ty
          1. -1
            22 czerwca 2012 14:30
            A potem mój przyjaciel… Że mój prapradziadek, pradziadek, dziadek, ojciec walczył o ten kraj bez niewoli. W prawie wszystkich wojnach, w których brała udział, z jakiegoś powodu żyli gorzej niż ci, którzy spłacili długi za służbę u wroga.

            Nie poruszali się z boku na bok. szukam miejsca cieplejszego i bardziej miękkiego...

            Jesteś jak twój były prezydent ze swoim ojcem, który jest przyzwyczajony do picia kawy w niewoli! :)

            Nie rozśmieszaj mnie!
  18. sewsor
    +1
    21 czerwca 2012 13:20
    Proszę o wyjaśnienie dotyczące płatności. Tu zabrzmiało, że na Ukrainie wypędzeni do pracy w Niemczech płacili po 250 marek. To nie jest prawda. Nasz dziadek dostał w 2001 roku pierwsze 1200 euro, pół roku później kolejne 1400. Niestety już ich nie używał.
  19. chistii20
    +1
    21 czerwca 2012 13:27
    Brak słów, jestem w szoku Bardzo dziękuję autorowi
  20. Khoma Nickson
    +2
    21 czerwca 2012 13:41
    Może nie wszyscy „liberalni” historycy i „falsyfikatorzy” kłamią. Jest też wypowiedź Naczelnego Wodza, są wspomnienia pojmanych i wywiezionych do Niemiec, są dokumenty archiwalne, jest logika reżimu stalinowskiego z jego podejrzliwością wobec własnych obywateli, były też ankiety z Okres sowiecki: „Czy ty lub twoi bliscy byli w niewoli, czy na terytorium okupowanym”, ogólnie jak zawsze: błędy popełniają władze, a obywatele za nie płacą.
  21. Roman 3671
    0
    21 czerwca 2012 13:41
    Andrey-001, z wielką przyjemnością! Sam się o tym dowiedziałem dopiero dzisiaj, cały Runet szumi, liberałowie tchórzliwie chowają głowy, milczy Echo Moskwy, milczy Grani, milczy Nowaja Gazeta. Co więcej, decyzja zapadła w kwietniu br. Zapraszam do wpisania w dowolną wyszukiwarkę "Trybunał Europejski uznał akt oskarżenia katyńskiego za sfabrykowany" i przeczytaj o swoim zdrowiu.
    Komunikat prasowy w języku rosyjskim:

    http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&table=F69A27FD8FB8
    6142BF01C1166DEA398649&key=97842&sessionId=100011209&skin=hudoc-pr-en&attachment
    = prawda

    Oficjalny dokument ze strony ETPCz (w języku angielskim):

    http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&table=F69A27FD8FB8
    6142BF01C1166DEA398649&key=97844&sessionId=100009933&skin=hudoc-en&attachment=tr
    ue
    Oto 3 dodatkowe źródła w języku rosyjskim dla Ciebie
    1. http://www.adigea.aif.ru/politic/news/48999
    2.newsland.ru›aktualności/szczegóły/id/980989/
    3.http://www.vesti.ru/doc.html?id=771203&cid=999.
    Powodzenia w twojej szkole. Z poważaniem!
    1. sapulidowy
      0
      21 czerwca 2012 15:21
      Roman, czy osobiście przeczytałeś link? Sąd uważa, że ​​Udowodniono, że egzekucję przeprowadziło NKWD. Sztuczka polega na tym, że sąd nie był w stanie ustalić okoliczności egzekucji z powodu NADMIERNEGO terminu i ODMOWY władz rosyjskich wydania NIEUZASADNIONO tajnej uchwały o zakończeniu sprawy karnej.
      Musisz przeczytać, a potem mówić.
  22. Slavakharitono V
    -1
    21 czerwca 2012 13:43
    Co ciekawe, w naszym kraju przynajmniej jednemu przywódcy powiedziano kiedyś coś dobrego?
    Stalin --- tyran, Chruszczow --- postawił kraj na krawędzi wojny, Breżniew --- "stagnacja", Gorbaczow --- zrujnował kraj (jedyne z czym możemy się zgodzić), Jelcyn --- ( tutaj też bez gadania), Putin to złodziej, oszust, odurzony botoksem, Miedwiediew to słabeusz, marionetka.
    KIEDY NAUCZYMY SIĘ SZANOWAĆ WŁASNĄ HISTORIĘ???
    A KIEDY LIDERZY PRZESTAJĄ „ZNAKOWAĆ”?
    1. tehotdeloren
      +2
      22 czerwca 2012 17:04
      Slavakharitono V,
      KIEDY NAUCZYMY SIĘ SZANOWAĆ WŁASNĄ HISTORIĘ???
      A KIEDY LIDERZY PRZESTAJĄ „ZNAKOWAĆ”?

      WTEDY, GDY KAŻDY Z LIDERZY PRZESTAJE PISAĆ HISTORIĘ KRAJU NA NOWO, ABY UZYSKAĆ ​​SWOJĄ Ukochaną!
  23. sergiosenina
    0
    21 czerwca 2012 14:12
    och, jak zmęczony tą niesprawiedliwością na świecie iw Rosji też. Powiem szczerze, że zawsze wątpiłem w tych, którzy nieustannie krzyczeli, że ci, którzy zostali schwytani przez Niemców, po wyzwoleniu trafiają do obozów. I dzięki autorce, która rozcieńczyła ten syrop liberalizmu ostrą wódką prawdy :)
    Wy towarzysze, panowie, przyjaciele i rodacy zapewne już od dawna zauważyliście, że pierwsze kanały federalne stale pokazują filmy o II wojnie światowej (że nie ma pomysłów ???? autorzy cierpią na raka mózgu ????)) i Przyznaję, że nie widzę lekkiego cienia oczerniającej historii, ale globalny plan zmiany poglądów ludzi na przeszłość Związku Radzieckiego!
    1. sapulidowy
      +1
      21 czerwca 2012 15:34
      Głównym kłamstwem jest to, że wszystkich chłopów wpędzono do kołchozów i pozbawiono paszportów. Że najbardziej pracowici zostali nazwani „kułakami” i wywłaszczeni. Że umierający z głodu chłopi nie mogli zabrać ani jednego ziarna z ZBIORNEGO pola. Szczury, myszy mogą, ale ludzie nie! Że była elita partyjna, która pozwalała sobie na wszystko to samo, co obecna. Że była praca, prawie za darmo, za pieniądze można było kupić dobre rzeczy, tylko przepłacając i w rażący sposób...... Dużo kłamią, dranie!:) Szkoda, że ​​sam złapałem część :(
  24. Kostia-pieszy
    +2
    21 czerwca 2012 15:03
    Konkretny przykład. Mój wujek Valya Kruglinsky był nastolatkiem, gdy jego rodzina została oskarżona o pomoc partyzantom i wysłana do więzienia w Mińsku - wtedy faszystowskich lochów. Dalej – droga do Niemiec. Jak mówił, co trzy dni pociąg zatrzymywał się, wszyscy byli wyrzucani z wagonów po zmarłych, a ponieważ wagony były pełne, czasami trzeba było cały czas stać z umarłymi. Na postojach dawali mi „posiłek”, jak mówił wujek, kociołek wody z cebulą i kośćmi. Ale nawet te skromne „minus-kalorie” wylewały się w ręce tych, którzy nie mieli pojemników, a ci, którzy nie mogli się powstrzymać, nie otrzymywali suplementów. Najgorzej ucierpieli radzieccy jeńcy wojskowi, ponieważ większość z nich została schwytana w szoku, ranni, bez krwi, bez narzędzi i siły.

    Myślę więc, że kiedy piszą Stalin i jego generałowie tyle i tyle stracili, trzeba napisać: „I.V. Stalin i generałowie mogliby zaoszczędzić jeszcze więcej… albo gdyby nie klęska w Europie Zachodniej i niepewność Anglii i Jej sojusznicy mogliby wtedy ocalić jeszcze więcej cywilów i różnych narodowości, a nasi generałowie mogliby ocalić jeszcze więcej żołnierzy i oficerów.

    O Amerykanach - powiedział, że ich samoloty zrzucały na nich czekoladę i papierosy.
    1. tehotdeloren
      +1
      22 czerwca 2012 17:09
      Kostia-pieszy,
      Myślę więc, że kiedy piszą Stalin i jego generałowie tyle i tyle stracili, trzeba napisać: „I.V. Stalin i generałowie mogliby zaoszczędzić jeszcze więcej… albo gdyby nie klęska w Europie Zachodniej i niepewność Anglii i Jej sojusznicy mogliby wtedy ocalić jeszcze więcej cywilów i różnych narodowości, a nasi generałowie mogliby ocalić jeszcze więcej żołnierzy i oficerów.

      Oni, ci sojusznicy, siedzieli i czekali na kogoś, przed kim: my byliśmy faszystami albo oni byli nami, i dopiero wtedy, gdy poczuli, że damy sobie radę bez nich, wtedy otworzyli drugi front.
      1. Kostia-pieszy
        0
        23 czerwca 2012 05:56
        Nie do końca się z tobą zgadzam. Nasi sojusznicy wypowiedzieli wojnę faszystom jeszcze przed nami, ale niestety ich wojna miała na celu utrzymanie ich kolonii w Afryce i podbój nowych kolonii odbitych od faszystów.

        W Europie w 1939 r. niestety wycofali się po przekroczeniu kanału La Manche i dopiero po wylądowaniu Amerykanów, Kanadyjczyków, Australijczyków i Brytyjczyków wznowili działania wojenne. Więc był front, po prostu po nim następowały porażki na wczesnych etapach i znacznie gorsze niż Armia Czerwona. Nie można nie docenić otwarcia drugiego frontu pełnej krwi i pomocy.
  25. +2
    21 czerwca 2012 15:09
    Muszą wypracować swoje 30 srebrników, nawiasem mówiąc, w obozach alianckich zaginęło około miliona niemieckich jeńców wojennych.Dopiero niedawno poznano warunki ich przetrzymywania, które różniły się od sowieckich dalekich od sowieckich. lepiej.
    1. 0
      13 września 2012 22:02
      Kłamiesz, drogi człowieku! Fritz w sowieckich obozach dostawał paczki z Czerwonego Krzyża z takimi przysmakami, o których nasi oficerowie nawet nie mogli marzyć. Resztę wrzuciłem do szafy. I nawet nie podzieliłem się z moimi sąsiad w koszarach.To wszystko !!! A ty mówisz.
      Wiem, ponieważ od 52 do 65 lat mieszkałem w obwodzie swierdłowskim, w wiosce Omunshosh, powiat Garinsky (SevUrallag, dla twojej informacji).
  26. phantom359
    +2
    21 czerwca 2012 15:14
    Dobry artykuł. Szkoda tylko, że w telewizji dalej pokazują jakieś bzdury.
  27. 8 firma
    +1
    21 czerwca 2012 15:18
    Autor napisał wiele uczciwie i dokładnie, ale głęboko się myli w swoim następnym zdaniu: „Państwo nie prześladowało byłych więźniów”. W rzeczywistości państwo bezpośrednio zabroniło przyjmowania byłych jeńców wojennych na jakiekolwiek urzędy publiczne. Dla zainteresowanych przeczytaj wspomnienia byłych jeńców wojennych, a w szczególności: V. Rookie „Ostrzegałem Stalina przed wojną”. Osoby, które przeżyły niemieckie obozy i sowiecki czek specjalny, dosłownie głodowały z powodu niemożności znalezienia pracy. Tak samo było z tymi, którzy odbywali karę w sowieckich obozach na podstawie art. 58, znalezienie dla nich pracy było prawie niemożliwe, były duże problemy z rejestracją, ale fakt, że nikt nie zwrócił mienia i mieszkań zrabowanych przez NKWD do im nie ma nic.
    1. phantom359
      +5
      21 czerwca 2012 15:42
      8 firma, Przeczytaj jak Jankesi zrobili z Konfederatami po wojnie, co Francuzi zrobili z więźniami przy najmniejszym podejrzeniu współpracy, Włochami, Grekami itd. Staruszku, twoje włosy staną dęba i mówisz, że nie mogłeś dostać pracy. To znaczy, innym nie było lepiej, a czasem gorzej. Masz w czymś rację, więc cię popieram. ale rada, nie osądzaj jednostronnie, zwłaszcza swoich ludzi.
      1. -1
        22 czerwca 2012 14:37
        No cóż... Usprawiedliwiasz się?
    2. 0
      21 czerwca 2012 17:50
      Cytat: 8. firma
      W rzeczywistości państwo bezpośrednio zabroniło przyjmowania byłych jeńców wojennych na jakiekolwiek urzędy publiczne. Dla zainteresowanych przeczytaj wspomnienia byłych jeńców wojennych, a w szczególności: V. Rookie „Ostrzegałem Stalina przed wojną”. Osoby, które przeżyły niemieckie obozy i sowiecki czek specjalny, dosłownie głodowały z powodu niemożności znalezienia pracy. To samo z tymi, którzy odbywali karę w sowieckich obozach na podstawie art. 58, znalezienie dla nich pracy było prawie niemożliwe i były duże problemy z rejestracją

      Cóż, najprawdopodobniej to już efekt „reasekuracji” władz LOKALNYCH… „A jeśli coś nie wyszło…”
      1. -1
        22 czerwca 2012 14:38
        A władze lokalne to oczywiście nie władza sowiecka, ale faszystowscy poplecznicy pozostawieni po okupacji? :)
        wkurzony!

        Podejrzewam, że dla głodujących różnica nie jest duża...
    3. Komentarz został usunięty.
      1. -1
        22 czerwca 2012 14:54
        Podkreślam! G-E-N-E-R-A-L-O-V...

        A oto zdanie ŻUKOWA: „Wpadliśmy na pomysł nazwania żołnierzy MECZAMI!” lub inny:

        „Kobiety w Rosji nie zapomniały, jak rodzić herbatę!

        A oto odpowiedź dla niego i TY: „KOBIETY ZAPOMNIAJĄ URODZIĆ! Tak, a BAB zniknął! Są żony, matki i siostry! I nie są producentami bydła generała” ...

        Nienawidzę Żukowa! W pierwszej operacji 1 mln. nie żyje! to wszystko nasza strata 1 milionów z jego 20 operacji!
        1. -1
          22 czerwca 2012 16:33
          To dokładnie generałowie… których miara odpowiedzialności wobec państwa za poddanie się jest sto razy wyższa niż jakakolwiek inna.
          żołnierz. ale nawet oni nie zostali bezmyślnie zastrzeleni wszyscy z rzędu.
          I ten, który zachowywał się w niewoli z godnością. wrócił do służby
          1. 0
            12 września 2012 17:47
            Zobacz poniżej komentarz
    4. Kostia-pieszy
      0
      23 czerwca 2012 06:06
      Przyjacielu,

      jedziecie do Czerniowiec i składacie kwiaty przed „Bohaterami-Galicjanami”, którzy spalili nasz lud. Teraz nie ma czerwonej władzy, nikt nie aresztuje.
      A linia Stalina nie jest dla Białorusinów, ale dla turystów.

      Nasza historia jest jak historia każdego narodu, zarówno konfliktów, jak i przyjaźni. Ale w końcu mieszkaliśmy razem ze wszystkimi sąsiadami i żyliśmy nieźle. Nie będę przemawiał w imieniu Czukczów, ale nie wypada, żeby Białorusini narzekali na reżim sowiecki.
    5. 0
      12 września 2012 17:25
      Tutaj wyraźnie widać, jak państwo traktowało zwykłych jeńców wojennych:
      http://topwar.ru/uploads/posts/2012-07/1343305057_22.jpg


      Nie brzmi jak odkupienie...
      1. 0
        13 września 2012 22:09
        Dlaczego twierdzisz, że zostali po prostu zawieszeni za poddanie się? Czy przynajmniej przejrzałeś ich akta osobiste? Może to działacze Sonderkommando SS-10-A?
        Wyszukaj te informacje w Google.
  28. Kostia-pieszy
    +2
    21 czerwca 2012 15:34
    Chłopaki. Zajęło im 20 lat, by wepchnąć nas do kieszeni. Urov - Rumuni i Bułgarzy. Biełow - Polakom i Brytyjczykom. Rosjanie - rozczłonkować na wszelkiego rodzaju arie, a nie arie. Krótko mówiąc, połącz opery. Mieszaj rasy kaukaskiej z Tybetem - mówią, że upadli lub spali. Tatry - uczyń je ekstremalnymi dla jarzma tatarsko-mongolskiego. A Mongołowie - aby całkowicie sprywatyzować, dając im wielbłąda jako cenę za pannę młodą. Niezbędne jest, jak ten słynny "terminator", wspieranie naszych czołgów - i łączenie się ze sobą. Spójrz na Schwartza, nawet jego dusza będzie boleć, a on zrozumie, że Niemcy wygrali tylko pod (c) Rosją - patrz, a pieniądze zaczną wracać, na budowę świetlanej przyszłości z korzyścią dla wszystkich kochających pokój Ludzie!
  29. 8 firma
    0
    21 czerwca 2012 16:08
    Cytat z: phantom359
    8 kompanii, Przeczytaj jak Jankesi zrobili z Konfederatami po wojnie, co zrobili Francuzi z więźniami przy najmniejszym podejrzeniu współpracy, Włosi, Grecy itd. Staruszku, twoje włosy staną dęba i mówisz, że nie mogłeś dostać pracy.


    Stary człowieku, dlaczego wszedłeś do XIX wieku? Zagłębmy się w wiek XVIII, a nawet p.n.e. Pamiętam, że w czasach Cesarstwa Rzymskiego więźniowie byli krzyżowani, dzikie zwierzęta dano dla rozrywki publiczności, aw Cesarstwie Bizantyńskim tak było, oślepiono. Staruszku, jak twoje włosy?
    1. phantom359
      +1
      23 czerwca 2012 22:56
      8 firma, Jasne. Najpierw dokonałem porównania z innymi krajami, żeby było jasne, że w pewnych sytuacjach wszyscy się zachowują, delikatnie mówiąc, niezbyt dobrze, więc nie czepiaj się słów, rozumiesz mnie doskonale. Po drugie, wyrażenie „stary człowiek” ma zupełnie inne znaczenie, nazywam tak moich przyjaciół i znajomych, że tak powiem, synonimem słowa „szanowany”, a po trzecie, z moimi włosami wszystko jest w porządku.
  30. Kib
    Kib
    0
    21 czerwca 2012 16:44
    „Mit” to „mit”, nie chcę o tym mówić, jutro jest 22 czerwca, a mam go prawie…. takie są losy ludzi, którym nie jesteśmy zbyt godni
  31. Kib
    Kib
    0
    21 czerwca 2012 18:44
    Chcę, żeby ten dzień był MIONĄ URING, mam nadzieję, że gaz nie został odcięty dla wszystkich - pamiętaj tylko wspomnienie
  32. +1
    21 czerwca 2012 19:00
    Dobry artykuł, wiele rzeczy wyszło na jaw, zwłaszcza stosunek rządu Gorbaczowa-Jelcyna do ludzi i historii kraju.
  33. Kaa
    +4
    21 czerwca 2012 19:14
    Gorbaczow umorzył pozostałą połowę długu RFN, choć mogli spłacić część pożyczek otrzymanych na „pierestrojkę”.
    Możliwa wielkość „odrzutu” za taką „królewską” hojność jest bardzo interesująca. - „Czego oni chcą, Kemsky volost? Och, ja, ja, Kemsky volost! - Do diabła z nimi, niech to wezmą”. Czy za te pieniądze nie działa Fundacja Gorbaczowa?
    1. 0
      22 czerwca 2012 14:45
      Gorbaczow twierdzi, że teraz na jego Nagrodzie Ig Nobla i opłatach za występy na uniwersytetach w jego rodzinnej Ameryce.
      Ogólnie rzecz biorąc, jego ruch na całym świecie jest interesujący:
      1. Z przedmieść do Savropola
      2. Od Stawropola do Moskwy
      3. Z Moskwy do Nowego Jorku

      I podczas gdy fakty
      1. Przejście na wyższe stanowisko prokuratora
      2. Biuro ministerialne
      3. Prezydent ZSRR
      4. Prosty emeryt (milioner) USA :)
  34. AlexMH
    +3
    21 czerwca 2012 19:49
    Artykuł jest logiczny i prawdziwy. Nie ulega wątpliwości, że nazistowscy łajdacy celowo niszczyli więźniów w obozach, w szczególności statystyki (a duże statystyki leżą znacznie rzadziej niż się powszechnie uważa, po prostu inaczej je analizują) pokazują, że około jedna trzecia schwytanych wróciła do Rosji z do niewoli niemieckiej, podczas gdy zginęło około 25% jeńców niemieckich w ZSRR (w tym tych, którzy zostali schwytani w naprawdę skrajnie złym stanie, jak więźniowie Stalingradu). Chociaż na ogół warunki życia w ZSRR podczas wojny były znacznie trudniejsze niż w Niemczech.

    Teraz o Gułagu i innych okropnościach stalinowskiego reżimu. Pomyślcie sami - dlaczego w kraju, w którym po wojnie strasznie brakowało robotników i sprawiedliwych ludzi, wpędza się miliony wyzwolonych więźniów do jakichś szczególnie strasznych obozów? Oczywiście po kontroli w czasie wojny jeńców wysyłano do wojska, a po wojnie - albo na kilka lat w batalionach pracy (nie w obozach, tylko po to, by przywrócić gospodarkę narodową), albo po prostu puścić do domu. Oczywiście byli więźniowie, którzy nie przeszli testu - informatorzy obozowi, kapo, własowici i po prostu, którzy dobrowolnie przeszli na wroga. Ale było ich stosunkowo niewielu i dostali to, na co zasłużyli (w przypadku Własowitów nawet tanio wysiadali). Mogę odwołać się do doświadczeń naszej rodziny - mąż kuzyna mojej matki, wuj Misza, został schwytany w 42 roku. Wrócił z niewoli w 46 do swojej wsi. Oczywiście we wsi, delikatnie mówiąc, nie lubili go - prawie wszyscy mężowie kobiet albo zginęli, albo wrócili niepełnosprawni, ale żył i z niewoli ... Ale ciocia Zina obiecała czekać na niego z wojny i czekała , wyszła za mąż, chociaż wszyscy ją odradzali. Nawiasem mówiąc, wujek Misza wciąż żyje, taki cichy, poręczny staruszek ... a jego ciotka już umarła. A co z Gułagem?
    Co do postawy naszych obecnych (i Gorbaczowa) władz, nikt nie oczekiwał od współpracowników niczego innego.
  35. +8
    21 czerwca 2012 20:20
    P-I-D-O-R-A Garbus musi być osądzony, aż S-B-E-B-A-L do diabła!!!!!!!!
    1. Yan005
      +1
      22 czerwca 2012 15:00
      on nie opuszcza Londynu
  36. sw0i
    0
    21 czerwca 2012 20:49
    Wielkie dzięki za artykuł!!!
  37. MI-AS-72
    -1
    21 czerwca 2012 23:36
    Jest takie miasto w permskim regionie Kudymkar. A do niedawna była tam mała eskadra. Została zorganizowana w połowie lat pięćdziesiątych. W zarządzie weteranów tej spółki akcyjnej afiszował się jej pierwszy dowódca, uczestnik II wojny światowej. Jego najciekawsze losy w 50 roku, po ukończeniu studiów, udały się na front pod Kursk. W pierwszej wyprawie został zastrzelony, ranny dostał się do niewoli, Niemcy go wyleczyli, potem jeniec w obozie wojennym (osobny temat). W 1943 roku wypuszczono nas na 1945 miesiące, w obozie filtracyjnym, według wspomnień, nie było złośliwości ani agresji ze strony SMERSH ani nikogo innego, po czym wrócił do domu, poleciał, był wpisany jako weteran II wojny światowej , zasłużony człowiek, wychował wspaniałe dzieci, jego syn poszedł w jego ślady, zmarł w połowie lat 4-tych.
    1. 0
      24 sierpnia 2012 10:28
      Cóż, nie wiem o tym „weteranie”, ale mój dziadek trąbił to, co nazywa się od dzwonka do dzwonka, a nawet nie wysłali mu gratulacji w Dniu Zwycięstwa.

      Podejrzewam, że twój wspaniały weteran chodził po całym świecie z „medalami” obwieszonymi nagrodami i traktowany życzliwie, odbierał gratulacje w Dniu Zwycięstwa i potrząsał „medalami” w kolejkach, by wspinać się do przodu…

      Mój dziadek służył w piechocie i wiedział z pierwszej ręki, jak to jest iść na walkę wręcz, obserwuje się tylko jakąś dziwność, jak widać ...

      Niegodni kąpali się w promieniach chwały, a godni byli znieważani...
      Kiedy dziadek zachorował, nie chcieli go zabrać do szpitala i zmarł w nędzy.
      ALE...
  38. Podpułkownik
    0
    22 czerwca 2012 01:51
    Za każdym razem, gdy byli żołnierze, którzy służyli w jednostkach narodowych dla Niemiec, pojawiali się na paradach w byłych republikach ZSRR (kraje bałtyckie, Ukraina itp.), zadawałem sobie pytanie, jak przeżyli !!??W końcu dostałem odpowiedź!
    ** Państwo nie ścigało byłych więźniów. Kreml zamknął ten temat już 7 lipca 1945 r., kiedy pojawił się dekret „O amnestii w związku ze zwycięstwem nad hitlerowskimi Niemcami”. Zgodnie z tym dekretem ułaskawiono nawet część kolaborantów (niedokończeni nazistowscy wspólnicy wciąż przypominają o sobie w krajach bałtyckich i na Ukrainie).

    Dzięki autorowi!+
  39. azawczenko59
    0
    22 czerwca 2012 08:15
    Jest jeden taki łajdak i antysowiecki, jak profesor Pivovarov z Rosyjskiej Akademii Nauk.
    Kieruje jakimś instytutem humanitarnym.
    A teraz on i jego zwolennicy srają na nasz kraj!
    Kiedy mówi o ZSRR, nawet zaciska zęby ze złości!
  40. Yan005
    +1
    22 czerwca 2012 14:57
    Wydaje się, że rosyjski rząd nie przejmuje się tym.
    nie utworzono żadnej komisji.
    Izrael – dokonał wielkiego wysiłku.

    A ZSRR tak naprawdę nie dbał o to samo.

    Do tej pory leżą bezimienne i nie pochowane, wydaje się, że zainteresowani są tylko wolontariusze.
  41. listonosz
    +3
    22 czerwca 2012 15:48
    Jak być wtedy:
    - zakończyła się słynna ucieczka Michaiła Dewatajewa z niewoli na zdobytym He111H-22 „odkupienie” przez pilota i 11 towarzyszy, których uratował w obozie, teraz jego własny, sowiecki. Jednak pilotowi przypisuje się tajny samochód dostarczony do jego własnego - przewoźnika pocisków manewrujących Fi103, wypuszczonego przed terminem, w którym jeden z założycieli radzieckiego programu rakietowego i główny projektant OKB-1 S.P. Korolev wziął znaczną część.
    / To prawda, jest inna wersja: "Nie. Nie byłem w więzieniu. Czas rozwiać te plotki. Ale zaraz po ucieczce nie szczególnie mnie podziwiali, moi przyjaciele z załogi. Wręcz przeciwnie. Zostaliśmy poddani dość okrutny czek. Długi i upokarzający ”
    (Deviataev M.P. Ucieczka z piekła. Kazań, 2000. P.158–159)./


    - Iwan Trifonowicz Twardowski:
    I do końca, doświadczywszy żywcem
    Ta droga krzyżowa, na wpół żywa -
    Z niewola w niewoli - pod grzmotem zwycięstwa
    С markowe śledź podwójnie.


    - słowami przypisywanymi „Stalinowi:
    „Nie mamy jeńców, są tylko zdrajcy”?
    Przypisują to, choć wydaje się, że uruchomili ten „skrzydlaty” slogan
    Szef Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej Lew Mechlis.
    Od milionów ludzi, napiętnowanych od razu piętnem pogardy, Ojczyzna odwróciła się plecami. Porzuceni przez kraj i przywódców, stanęli przed bolesnym wyborem.

    Ales Adamovich: „Każdy mógł tylko umrzeć, to było w jego mocy. Ale jeśli chciał żyć, nie należał do siebie”.

    Zdania: „Mając w rękach broń osobistą, poddał się i tym samym zdradził Ojczyznę”, dla których artykuł 58-1 przewidywał nieuniknione dwadzieścia pięć lat więzienia, a następnie wydalenie do odległych miejsc.
    Byli?

    OFICJALNE STATYSTYKI TAKIE JAK:
  42. Georg Shep
    -2
    22 czerwca 2012 15:52
    Większość sowieckich jeńców wojennych i cywilów, którzy odwiedzali zarówno niemieckie, jak i komunistyczne obozy, zauważyła, że ​​w komunistycznych warunkach przetrwania były znacznie gorsze – głównie z głodu, przepracowania i terroru przestępców. Ale nie można było o tym mówić otwarcie z powodów ideologicznych i politycznych.
    1. Walter_rus
      +2
      22 czerwca 2012 23:12
      Czy warunki w naszych obozach były gorsze niż w niemieckich obozach śmierci? Czy masz nowe dane - Auschwitz, Buchenwald i inne obozy koncentracyjne były sanatoriami?
    2. umysł1954
      +1
      23 czerwca 2012 05:35
      Po co mówić takie rzeczy, tak po prostu!? Przeczytaj Przyspieszenie, Ginzburg, Gorbatov, Dyakov i inni? Tutaj opowiedział słynny aktor filmowy
      o twoim wniosku. Nawiasem mówiąc, zmarł w bardzo zaawansowanym wieku.
      i wyglądał świetnie! Przy okazji powiedział, że to cała inteligencja
      rzucili się na wolność, a ze wsi mieli więźnia, który powiedział:
      Co jest dobre w domu? Jestem tu cały dzień z łopatą i w domu
      to samo. Ale tam muszę wstać, podgrzać, ugotować jedzenie i wieczorem
      to samo, ale tutaj mnie karmią i bez obaw ???!!!
  43. buk-m1
    +2
    22 czerwca 2012 19:46
    Doskonały artykuł +
  44. +1
    22 czerwca 2012 20:46
    Fałszywy artykuł, wszystko do góry nogami. Przywróć siłę w obozach Gułag! Ośrodek na Biełomorkanalu!
  45. vvvvb
    0
    23 czerwca 2012 02:32
    NIC GŁUPIEGO niż ten artykuł, nie czytałem o wojnie.Trzeba być kompletnym idiotą, żeby pisać o Konwencji Genewskiej, kiedy TYLKO na Białorusi spłonęło 628 osiedli wraz ze wszystkimi mieszkańcami (w tym dziećmi)! ludzie !!Bydło, plułbym ci w twarz
    1. vvvvb
      -3
      23 czerwca 2012 04:34
      Nic tj. :)
  46. umysł1954
    0
    23 czerwca 2012 05:22
    Ale ci zachodni weterani, którzy radośnie maszerują po Ukrainie!? Powinni być wdzięczni I.V. Stalinowi!
    Właściwie wtedy powinni byli zostać rozstrzelani, a dostali 25 lat!
    A teraz maszerują radośnie, bez cienia wyrzutów sumienia!
  47. -1
    23 czerwca 2012 08:22
    Dobry artykuł Duży + dla autora
  48. Bagno
    -1
    26 czerwca 2012 18:13
    wąsaty niewierny i szatan... artykuł jest do bani... napisał ssanie....
  49. Murzyak
    0
    26 lutego 2013 22:01
    EVREPID
    Matka - urodzona w 1939 w okupacji 1941-44,
    Ojciec urodzony w 1932 w okupacji 1941-44
    Mój dziadek ze strony ojca jest naczelnikiem we wsi (nie był represjonowany w 1944 r. po zwolnieniu do Armii Czerwonej - medal "Za odwagę", po wojnie nie do obozów, ale do domu.

    W takim przypadku:
    Ojciec jest oficerem SA, komunistą.
    Ja - ukończyłem szkołę wojskowo-polityczną (było to zrównane w najwyższej szkole partyjnej), komunista.
    Więc nie mów o karcie członkowskiej na stole i wynoś się z funkcjonariuszy.
    Chociaż nadal nie rozumiem, dlaczego musiało to być wskazane w autobiografii.
    PS: oboje ojciec i ja służyliśmy w różnym czasie w GSVG, to dlatego, że byli zaciśnięci w innym.