Przegląd wojskowy

US Navy zdecydowała się na zakup używanych myśliwców F-5 Tiger II

39
Marynarka Wojenna USA ogłosiła plany nabycia przestarzałych samolotów F-5 Tiger II. Jak przekazuje Warspot powołując się na portal fighterjetsworld.com, US Navy przeznaczyło budżet na przyszły rok na zakup 22 samolotów tego typu ze Szwajcarii.


US Navy zdecydowała się na zakup używanych myśliwców F-5 Tiger II

F-5E Szwajcarskie Siły Powietrzne


Do tej pory US Navy ma w służbie 44 myśliwce F-5 Tiger II, które służą do szkolenia pilotów, a także symulowania samolotów wroga podczas ćwiczeń. Jednak flota tych myśliwców, pomimo modernizacji, zostanie w najbliższym czasie zmniejszona z powodu wycofania części samolotów z eksploatacji z powodu wyczerpania zasobów lotniczych. Oczywiście dwadzieścia dwa samoloty kupowane ze Szwajcarii też nie są „zupełnie nowe”, ale po niezbędnych naprawach będą mogły zastąpić wycofane myśliwce.

Służba prasowa Marynarki Wojennej USA tłumaczyła chęć zakupu starych samolotów zamiast nowych niechęć do zwiększania kosztów pozyskania i utrzymania „innych typów samolotów”, podczas gdy F-5 „oferuje niezwykle ekonomiczne i sprawdzone rozwiązanie. "

F-5 to lekki myśliwiec wielozadaniowy opracowany przez Northrop w latach 50. XX wieku. Podczas produkcji (od 1959 do 1987) zmontowano ponad 2000 sztuk. Do tej pory jest nadal używany w 10 krajach.

Wcześniej informowano, że Departament Obrony USA zlecił Northrop Grumman naprawę 44 myśliwców F-5N/F US Navy i Korpusu Piechoty Morskiej.
Wykorzystane zdjęcia:
obrona-blog.com
39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Porucznik Starszy
    Porucznik Starszy 18 marca 2019 16:55
    +2
    Jak będzie używać UTI, szkolić pilotów?
    1. Donavi49
      Donavi49 18 marca 2019 17:02
      + 10
      W eskadrze agresorów. To jest maszyna do tego.
      1. Piramidon
        Piramidon 18 marca 2019 17:13
        +1
        Cytat z donavi49
        W eskadrze agresorów. To jest maszyna do tego.

        Tutaj niektórzy lokalni „eksperci”, kiedy pojawiła się informacja, że ​​nasze Tu-1 przedstawiają B-160 w ćwiczeniach Yankees, udowodnili, że wcale nie są do siebie podobne. Zastanawiam się, co nasz samochód przedstawia F-5 Tiger II?
        1. powieść66
          powieść66 18 marca 2019 17:18
          +5
          więc MiG-28 kssssno!
          1. Tamek
            Tamek 18 marca 2019 17:53
            +4
            Więc w filmie były F5? Nie grzebałem wtedy w samolotach i byłem pewien, że Mig28 istnieje)
          2. Piramidon
            Piramidon 18 marca 2019 17:55
            +2
            Cytat: powieść66
            MiG-28

            ???! zażądać
            1. powieść66
              powieść66 18 marca 2019 22:04
              +2
              podpowiedź!!!! Top Gun!!!
              1. Piramidon
                Piramidon 18 marca 2019 22:25
                +1
                Cytat: powieść66
                podpowiedź!!!! Top Gun!!!

                Teraz sobie przypomniałem.
        2. Varadero
          Varadero 18 marca 2019 17:34
          +2
          Wcześniej były to MiG-21,23. Cóż, teraz może MiG-29, oczywiście ze „skrzypieniem”. Chociaż prawdopodobnie mają oryginalne MiG-29, pytanie wydaje się dotyczyć kosztów utrzymania i eksploatacji, a F-5 ma jeden z najniższych kosztów na świecie. Kiedyś w tym samym celu Amerykanie wypożyczyli samoloty Kfir z Izraela, w Stanach oznaczono je jako F-21.
          1. Piramidon
            Piramidon 18 marca 2019 17:55
            +1
            Cytat z varadero
            Cóż, teraz może MiG-29, oczywiście ze „skrzypieniem”.

            Wygląda na to, że "według plotek" nasze MiG-29 i Su-27 w swoich ćwiczeniach przedstawiały swoje "Orły" - F-15
            1. Varadero
              Varadero 18 marca 2019 17:58
              +2
              Su-27 i F-15 to maszyny tej samej klasy, natomiast MiG-29 będą lżejsze i mniejsze. Gdzie mieli postawić MiG-29, kupiony w Mołdawii za grosz na początku lat 90.?
              1. Piramidon
                Piramidon 18 marca 2019 18:00
                +1
                Cytat z varadero
                Gdzie mieli postawić MiG-29, kupiony w Mołdawii za grosz na początku lat 90.?

                Sprzedam pończochy.
              2. Wedmak
                Wedmak 18 marca 2019 18:39
                +1
                Nie było ich wielu, tylko kilku. Wygląda na to, że jeden się rozbił i pilot zginął, reszta leży na ziemi z powodu braku części zamiennych.
        3. Błąd
          Błąd 18 marca 2019 19:04
          +4
          Zastanawiam się, co nasz samochód przedstawia F-5 Tiger II?

          F-5 Tiger II jest w irańskich siłach powietrznych. Potrafią się przedstawiać. uśmiech
        4. Diana
          Diana 18 marca 2019 22:56
          -1
          F-5 grają jako MiG-21
      2. Sewastiec
        Sewastiec 18 marca 2019 17:24
        -2
        Najwyraźniej oznaczało to, kim będą udawać? Gdyby kupili F-22 do tych celów, mogliby z grubsza przedstawić rosyjskie samoloty.
        1. Diana
          Diana 18 marca 2019 23:00
          -1
          Stany Zjednoczone zakupiły w Mołdawii około dwóch tuzinów MiG-29. A F-22 nie może imitować rosyjskich myśliwców – Rosja po prostu nie ma jeszcze na wyposażeniu swojego odpowiednika. uśmiech
          1. Sewastiec
            Sewastiec 19 marca 2019 09:27
            0
            Su-35 jest kupowany od kilku lat. O czym mówisz?
            1. Diana
              Diana 19 marca 2019 22:33
              -2
              Su-35S - odpowiednik "Raptora" ?? asekurować To jest coś nowego! Zawsze myślałem, że tylko Su-57 może być takim analogiem - kiedy osiągnie swoje cechy konstrukcyjne i przejdzie do dużej serii, naturalnie ...
        2. Diana
          Diana 18 marca 2019 23:03
          -2
          + kilka sprzedanych przez nas Su-27.
    2. figwam
      figwam 18 marca 2019 17:11
      +4
      US Navy zdecydowała się na zakup używanych myśliwców F-5 Tiger II

      Tak samo jest, gdy kupowaliśmy używane i stare L-39.
      1. Dziurkacz
        Dziurkacz 18 marca 2019 17:18
        +1
        Cytat: figwam
        To samo, gdy kupiliśmy używane i stare L-39

        Jeśli jest dobry, dlaczego nie?
        1. figwam
          figwam 18 marca 2019 17:30
          -2
          Cytat: Dziurkacz
          Jeśli jest dobry, dlaczego nie?

          Do nowoczesnego szkolenia pilotów stworzyliśmy Jaka-130.

          A Amerykanie spóźniają się z TX, serial będzie za pięć lat.

          Nie mają już na czym latać i trenować, więc kupują używane rupiecie.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 18 marca 2019 21:39
            +2
            To koreański T-50, T-X ma dwa kile.

      2. Cowbra
        Cowbra 18 marca 2019 17:50
        +7
        Nie, gdybyśmy kupili stare L-39, to byłaby to „szufla do tyłu” i „gdzie armatura”. A tu - oszczędności i celowe wydawanie funduszy!(Pamiętam, że patrzę wstecz na F-22 i F-35 - fu, no cóż, chyba nikt tego nie zauważył)
        1. figwam
          figwam 18 marca 2019 17:55
          +3
          Cytat z Cowbry.
          „opóźniona miarka” i „gdearmatylya”.

          To na pewno taki pisk stałby))) Cała armia została zniszczona, nic nie mogą stworzyć, ukradli wszystkie pieniądze, Putin je rozbił. Ale ten haniebny fakt w armii amerykańskiej z największym budżetem wojskowym postanowił nie zauważać, ale wierzyć w frazę „niechęć do zwiększania kosztów”
  2. Varadero
    Varadero 18 marca 2019 17:12
    +2
    Absolutnie słuszna decyzja. „Tanie i zły”. Ponadto nie były one szczególnie intensywnie używane w Szwajcarii. I byli pod dobrą opieką.
    1. KOCMOC
      KOCMOC 18 marca 2019 18:12
      +1
      Cytat z varadero
      Absolutnie słuszna decyzja. „Tanie i zły”.

      To może być dobra opcja, ale pod jakim kątem patrzeć, dla „biednej” Rosji byłoby to prawdopodobnie logiczne i praktyczne, ale dla bogatych Amerykanów jest to co najmniej dziwne, jak wielu tutaj interpretuje: „jakby mieli nadruk prasa "," nic ich to nie kosztuje "i tak dalej, budżet wojskowy wynosi 750 miliardów dolarów! i nie było mizernych funduszy na prymitywny samolot szkoleniowy. Można się spierać jak chcecie, ale jak dla mnie nie mają już środków i maszyna nie pomaga, problemy narastają, one same powoli odlatują, słabną, stąd oszczędności. Co więcej, nie jest to nawet pierwszy i nie jedyny znak ich problemów, pośrednio kłamstwa i kłamstwa, groźby sojuszników, agresja wobec słabych, sankcje, wszystko to są oznaki tych samych, wielkich problemów, silnych i udanych, tam nie ma potrzeby uciekać się do takiej podłości i pochylać się do takiej podłości, ale wydaje się, że płoną z nimi, tak że nie są zgodne z zasadami, moralnością i przyzwoitością. Muszą więc oszczędzać pieniądze, choć lepiej im dziś, samemu na dobre, niż jutro, na siłę na złe.
      1. Varadero
        Varadero 18 marca 2019 18:17
        +3
        To wcale nie jest „problem”, po prostu oni (Amerykanie) od bardzo dawna używają właśnie takich samolotów (F-5) w eskadrach „Agresorów” do tych celów, podobno ze wszystkiego są zadowoleni pod względem kosztów i nie widzą sensu, by cokolwiek w nim radykalnie się zmieniło.
      2. Varadero
        Varadero 18 marca 2019 18:45
        0
        A tak przy okazji, o gospodarce. Na początku lat 70., po „wojnie zagłady”, kiedy państwa arabskie gwałtownie podniosły ceny ropy, Amerykanie przenieśli swoje zespoły akrobacyjne (Siły Powietrzne i Marynarka Wojenna) z „żarłocznych” Phantomów na znacznie bardziej ekonomiczne T-38 i A- 4 . Więc denyuzhki są tam brane pod uwagę.
        1. APAZUS
          APAZUS 18 marca 2019 19:07
          -2
          Cytat z varadero
          Więc denyuzhki są tam brane pod uwagę.

          Najmłodsza maszyna ma już za sobą 20 lat użytkowania Czy uważasz, że zmęczenie metalu jest w ogóle parametrem? Bez względu na to, w jaki sposób zostanie tam wykorzystana, taka maszyna wymaga modernizacji.
          1. Varadero
            Varadero 18 marca 2019 19:12
            +1
            Na pewno będą się modernizować, ponieważ obok Kanady, gdzie również były produkowane na licencji, znajduje się firma Northrop, która opracowała ten samolot. W najgorszym przypadku jest Davis-Montane.
  3. Fantazer911
    Fantazer911 18 marca 2019 17:21
    -1
    Łup został przeznaczony na te same cele i priorytety, a potem nagle zmieniły się priorytety i kupują modernizację F5-N/F+ i według moletowanego schematu babcie na otwartym morzu i wszystko będzie dobrze!
  4. fajer
    fajer 18 marca 2019 17:30
    -1
    dlaczego nie kupią chwili-29? bliżej rzeczywistości
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 18 marca 2019 17:42
    +1
    Wcześniej informowano, że Departament Obrony USA zlecił Northrop Grumman naprawę 44 myśliwców F-5N/F US Navy i Korpusu Piechoty Morskiej.
    Do tej pory US Navy ma 44 myśliwce F.
    Marynarka Wojenna USA przeznaczyła na przyszły rok środki na zakup 22 samolotów tego typu ze Szwajcarii.
    Wygląda na to, że albo naprawa połowy Tygrysów została uznana za niecelową, albo NorthropGruman w ogóle odmówił naprawy i samoloty są kupowane w celach „kanibalistycznych”, albo będą latać, a połowa amerykańskiej floty zostanie „skanibalizowana”. w każdym razie jasne jest, że przy naprawie istniejącej floty poważne problemy ..
  6. Piotr Iwanow
    Piotr Iwanow 18 marca 2019 19:27
    0
    Jeśli tak, to dobrze postępujesz!
  7. kość1
    kość1 18 marca 2019 20:32
    -1
    Gdzie znalazłeś te śmieci? asekurować
  8. skif8013
    skif8013 18 marca 2019 22:57
    0
    Czy naprawdę zaczęli się uczyć, jak oszczędzać?))) Znowu pomyślałem, że smalec zostanie w coś zainwestowany)))
  9. eleronn
    eleronn 18 marca 2019 23:39
    0
    Hmm... Nie wszystko jest w porządku w "królestwie duńskim"?