Przegląd wojskowy

Stany Zjednoczone ogłosiły opracowanie przez Rosję broni do zwalczania satelitów

54
Stany Zjednoczone nie są pewne, czy Rosja i Chiny, promując zapobieganie wyścigowi zbrojeń w kosmosie, nie rozwijają jednocześnie systemów walki do niszczenia satelitów, powiedział Ilim Poblet, zastępca sekretarza stanu ds. kontroli zbrojeń, weryfikacji i zgodności. Aktualności.


Stany Zjednoczone ogłosiły opracowanie przez Rosję broni do zwalczania satelitów


Przemawiając na sesji Konferencji Rozbrojeniowej pod przewodnictwem USA, Poblet powiedział, że USA nie ufają Rosji w sprawach kontroli zbrojeń, ponieważ strona rosyjska „opracowuje różne rodzaje broni, które mogą niszczyć satelity”.

Jak możemy ufać rosyjskim wysiłkom i twierdzeniom o zapobieżeniu wyścigowi zbrojeń w kosmosie, kiedy projektują i budują rakiety antysatelitarne i różne lasery, które mają oślepiać lub uszkadzać satelity?


- powiedziała, dodając, że Rosja i Chiny tworzą antysatelitę broń.

Jako przykład broni przeznaczonej do niszczenia satelitów Poblet podał kompleks laserowy Peresvet, który został przyjęty do eksperymentalnej służby bojowej w armii rosyjskiej.

Jeśli ten laser może zakłócić normalne działanie satelitów, może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu, aby zapobiec umieszczaniu broni w kosmosie.


podkreśliła.

Pod koniec lutego br. prezydent USA Donald Trump podpisał dekret wykonawczy o utworzeniu Sił Kosmicznych USA do odparcia agresji i ochrony narodowych interesów kraju w kosmosie.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
54 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. NEXUS
    NEXUS 19 marca 2019 15:04
    + 23
    Jak możemy ufać rosyjskim wysiłkom i twierdzeniom o zapobieżeniu wyścigowi zbrojeń w kosmosie, kiedy projektują i budują rakiety antysatelitarne i różne lasery, które mają oślepiać lub uszkadzać satelity?

    A jak powinniśmy ufać Stanom Zjednoczonym, kiedy wystrzeliwują satelity bojowe i otaczają nas bazami wzdłuż granic?
    O jakim zaufaniu mówimy, gdy wojna trwa już od dłuższego czasu, czy też sankcje, presja ekonomiczna, ataki polityczne, głoszenie, że Federacja Rosyjska jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa USA – czy to wszystko z najbardziej pokojowych motywów?
    1. Bufet
      Bufet 19 marca 2019 15:10
      + 11
      Lody jemy też zimą!
      1. NEXUS
        NEXUS 19 marca 2019 15:12
        +6
        Cytat: szwedzki_stół
        Lody jemy też zimą!

        I nurkujemy do dziury, wybiegając z łaźni....barbarzyńcy, co nam zabrać. puść oczko
        1. Spartanez300
          Spartanez300 19 marca 2019 15:13
          +2
          Być może w niedalekiej przyszłości usłyszą o takich rosyjskich wydarzeniach, „żyć z wilkami jak wycie wilka”.
        2. Bufet
          Bufet 19 marca 2019 15:14
          +6
          A my też jemy przekąskę, gdy tylko rozcieńczają i piją napoje
          1. Fryzjer syberyjski
            Fryzjer syberyjski 19 marca 2019 15:18
            +5
            Cytat: szwedzki_stół
            A my też jemy przekąskę, gdy tylko rozcieńczają i piją napoje

            Tak, co tam jest! W ogóle nie możemy jeść!
            1. Bizon
              Bizon 19 marca 2019 16:59
              +3
              hi
              Tak, co tam jest! W ogóle nie możemy jeść!

              na przykład po prostu powąchaj rękaw lub głowę kumpla od picia ... śmiech
              1. Fryzjer syberyjski
                Fryzjer syberyjski 19 marca 2019 19:47
                +1
                hi
                Kwestia smaku! śmiech
      2. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. g1washnwn
      g1washnwn 19 marca 2019 15:17
      +4
      Ciekawe jak skorelowane w głowie ta gospodyni "rozmieszczenie broni w kosmosie" Z "broń naziemna"? Ale jeśli jesteśmy wkurzeni tak głupimi stwierdzeniami, umieścimy Peresveta na orbicie, aby Amerykanie nie wyglądali jak absolutni De'Bills ... taki kalambur)))
      1. wenik
        wenik 19 marca 2019 19:09
        +2
        Cytat z g1washntwn
        Zastanawiam się, jak głowa tej gospodyni koreluje „rozmieszczenie broni w kosmosie” z „bronią naziemną”?

        ========
        dobry Zdjęty język! Chciałem tylko pić: ”amerykańska logika" to jest "....coś specjalnego..." (film "Interwencja"). .... Laser umieszczony na powierzchni ziemi "...może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu o prewencji rozmieszczenie broni w kosmosie... " oszukać Cholera, no tak, jak w tym dowcipie o lekcji języka rosyjskiego w gruzińskiej szkole: „..Ta nelsa jest zrozumiana! Ten można zapamiętać!... "
  2. Marconi41
    Marconi41 19 marca 2019 15:06
    +4
    Dziwna sprawa. Pierwszy satelita zestrzelony w kosmosie został zniszczony przez Amerykanów. Rosja nie zestrzeliła jeszcze ani jednego satelity w kosmosie. Drugą, nawiasem mówiąc, byli Chińczycy.
    1. Szary brat
      Szary brat 19 marca 2019 15:20
      +4
      Cytat: Marconi41
      Rosja nie zestrzeliła jeszcze ani jednego satelity w kosmosie.

      ZSRR zestrzelony i istnieją przesłanki, że temat nie został porzucony. Jest to dobrze napisane tutaj:
      https://chegevara37.livejournal.com/1578741.html
      1. Marconi41
        Marconi41 19 marca 2019 15:22
        0
        Cytat: Szary brat
        ZSRR zestrzelony

        Nie ma oficjalnych danych na ten temat.
        1. Szary brat
          Szary brat 19 marca 2019 15:23
          +3
          Cytat: Marconi41
          Nie ma oficjalnych danych na ten temat.

          Nie, nie ma osądu.
          1. Marconi41
            Marconi41 19 marca 2019 15:26
            +1
            Cytat: Szary brat
            Cytat: Marconi41
            Nie ma oficjalnych danych na ten temat.

            Nie, nie ma osądu.

            To trochę jak żydowskie.
            1. Szary brat
              Szary brat 19 marca 2019 15:35
              +2
              Cytat: Marconi41
              To trochę jak żydowskie.

              Pierwotnie rosyjska jednostka frazeologiczna. I, co najważniejsze, absolutnie ocenzurowane)))
              1. Marconi41
                Marconi41 19 marca 2019 15:38
                +1
                Cytat: Szary brat
                Pierwotnie rosyjska jednostka frazeologiczna.

                Ze wszystkich stron. Żydzi prawie nigdy nie przyznają się do tego, co zrobili. Mam na myśli ich wojsko.
                1. Szary brat
                  Szary brat 19 marca 2019 15:42
                  +2
                  Cytat: Marconi41
                  Żydzi prawie nigdy nie przyznają się do tego, co zrobili.

                  Cóż, Duc, nie ma odpowiedników słowa „hutspa” w żadnym języku.
                  1. Paranoidalny50
                    Paranoidalny50 19 marca 2019 23:19
                    +1
                    Cytat: Szary brat
                    W żadnym języku nie ma odpowiedników słowa „chutzpah”.

                    Są takie w języku rosyjskim. tak Ten synonim jest oczywiście nieco dłuższy niż żydowski „oryginał”, ale jednocześnie, jak zwykle, jest bardziej pojemny i wyrazisty. śmiech Jeśli jest zainteresowanie - wrzucę to osobiście. hi
            2. Kurare
              Kurare 19 marca 2019 16:47
              0
              Cytat: Marconi41
              To trochę jak żydowskie.

              Tak, to właściwie rosyjskie przysłowie. Tutaj:
              http://www.kraeved-samara.ru/archives/2614
            3. Jeniec
              Jeniec 19 marca 2019 17:32
              0
              Więc co? Uczenie się właściwego podejścia nie jest grzechem. hi
        2. dzvero
          dzvero 19 marca 2019 15:59
          0
          Formalnie masz rację - ZSRR nie zestrzelił zużytych satelitów jak Amerykanie i Chińczycy. Ale w ramach testów IS wykorzystano specjalnego satelitę docelowego. Tak więc nastąpiło zniszczenie satelitów na orbicie.
          1. Marconi41
            Marconi41 19 marca 2019 16:52
            0
            Cytat z dzvero
            Ale w ramach testów IS wykorzystano specjalnego satelitę docelowego.

            Jest tylko jedno ale. Cel nie został wystrzelony w kosmos. Obliczenia dotyczyły tylko prędkości i wielkości.
            1. dzvero
              dzvero 20 marca 2019 12:17
              0
              Kliknij link Szary Brat powyżej. Tak, aw innych dostępnych zasobach również piszą, że na orbicie był eksperyment na pełną skalę.
    2. g1washnwn
      g1washnwn 19 marca 2019 15:22
      +2
      Obecny traktat ogranicza jedynie rozmieszczenie broni masowego rażenia i obiektów wojskowych na ciałach kosmicznych w kosmosie.
      Kosmiczna wersja "Peresveta" nie jest objęta umową.
    3. Prjanik
      Prjanik 19 marca 2019 16:02
      0
      Arogancja i hipokryzja ich wszystkich.
    4. SanichSan
      SanichSan 19 marca 2019 16:24
      +1
      Cytat: Marconi41
      Rosja nie zestrzeliła jeszcze ani jednego satelity w kosmosie.

      w zeszłym roku pisali o udanych testach. nie całkiem satelita, cel, ale całkiem zgodny z satelitą. puść oczko
      1. Marconi41
        Marconi41 19 marca 2019 17:36
        +1
        Cytat z SanichSan
        cel, ale całkiem zgodny z satelitą.

        Tak, nie mam nic przeciwko, ale Amerykanie i Chińczycy zestrzelili prawdziwe satelity, a Rosja jest tylko analogiem. Czy czujesz różnicę?
        1. SanichSan
          SanichSan 19 marca 2019 17:56
          +1
          Cytat: Marconi41
          Tak, nie mam nic przeciwko, ale Amerykanie i Chińczycy zestrzelili prawdziwe satelity, a Rosja jest tylko analogiem.

          Ach tutaj, z wyjątkiem tego aspektu moralno-etycznego. w rzeczywistości zarówno ci, jak i inni, a trzecia może.
          Dziwne, że są napięte. więc możemy zrobić „Cieśninę Stalina”. jest gorszy niż jakiś satelita puść oczko
          najprawdopodobniej to stwierdzenie (mówię o artykule) jest tłumaczone jako „daj pieniądze!” tyran
  3. sir_obs
    sir_obs 19 marca 2019 15:09
    0
    Tu nie chodzi tylko o przestrzeń, ale w ogóle o każdego, kto jest w drodze ze stanami.
  4. bk316
    bk316 19 marca 2019 15:14
    0
    projekt traktatu o prewencji rozmieszczenie broni w kosmosie

    A czym jest prześwietlenie już w kosmosie?
  5. Ezma
    Ezma 19 marca 2019 15:16
    0
    Ciekawość zakresu Peresvet od dawna nękana.
    1. Marconi41
      Marconi41 19 marca 2019 16:31
      +1
      Cytat: ezma
      Ciekawość zakresu Peresvet od dawna nękana.

      Będziesz cierpieć przez długi czas! hi
      1. Ezma
        Ezma 19 marca 2019 17:25
        0
        Szkoda, jakie to ciekawe. zażądać
  6. Mauritius
    Mauritius 19 marca 2019 15:16
    +4
    Poblet kierował kompleksem laserowym Peresvet, który został przyjęty do eksperymentalnej służby bojowej w armii rosyjskiej
    Jeśli ten laser może zakłócić normalne działanie satelitów, może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu, aby zapobiec umieszczaniu broni w kosmosie.

    Jaka jest głowa panny? Broń kładzie się na ziemi, a co z zapobieganiem umieszczaniu broni w kosmosie?
    1. Ezma
      Ezma 19 marca 2019 17:27
      0
      Nie potrzebują logiki, są GIGIMONAMI. facet
  7. Zaurbek
    Zaurbek 19 marca 2019 15:18
    +3
    równolegle nie opracowują systemów bojowych do niszczenia satelitów, powiedział Ilim Poblet, zastępca sekretarza stanu ds. kontroli zbrojeń, weryfikacji i zgodności,

    Nie rozumiem tematu zestrzeliwania satelitów! Czy to zabronione?! Oczywiste jest, że jeśli oficerowie wywiadu i sygnalizatorzy latają w kosmosie, to trzeba ich jakoś zestrzelić w trudnych czasach. Może są kontrakty? Ale stany już zestrzeliły satelity.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 19 marca 2019 15:30
    +1
    Cała ta i wzajemna retoryka dotyczy właściwie jednego – czasu i formy pogrzebu traktatu o pokojowym kosmosie. W tym konkretnym przypadku próba uzasadnienia militaryzacji kosmosu możliwością, że mamy możliwość zestrzelenia satelitów, chociaż zarówno sami oskarżyciele, jak i Chiny i inni różni ludzie mają pysk do armaty i podobne myśli są teraźniejszość. To, że broń naziemna do zestrzeliwania satelitów nie narusza żadnych traktatów Amerykanów, zwykle nie przeszkadza. Główny przekaz jest taki sam – Rosjanie mogą, więc grożą.
    1. Nord2015
      Nord2015 19 marca 2019 15:34
      +5
      Cytat: KVU-NSVD
      Główny przekaz jest taki sam – Rosjanie mogą, więc grożą.

      Raczej głównym przesłaniem są Rosjanie, co oznacza, że ​​grożą.
  10. Qwertyarion
    Qwertyarion 19 marca 2019 15:32
    +2
    Prawdopodobnie wszystkie zainteresowane strony, w tym Amerykanie, są zaangażowane w rozwój broni antysatelitarnej.
    Amerykański żołnierz bez nawigatora satelitarnego jest oczywiście niezbyt gotowy do walki.
  11. maszynista
    maszynista 19 marca 2019 15:37
    +1
    https://www.mk.ru/politics/2014/11/18/istrebitel-sputnikov-glazami-eksperta-apparat-zhivoy-upravlyaetsya-s-zemli.html Много интересной информации.
  12. żółtodziób154
    żółtodziób154 19 marca 2019 15:45
    +2
    „... Poblet powiedział, że Stany Zjednoczone nie ufają Rosji w sprawach kontroli zbrojeń, ponieważ strona rosyjska „opracowuje różne rodzaje broni, które mogą niszczyć satelity”.

    – Cień na płocie – sugeruje dama. Wszystko od dawna zostało opracowane przez wszystkie trzy.
    W ZSRR pierwsze zniszczenie celu satelitarnego miało miejsce 1 listopada, aż do 1968 roku.
    Technologia została opracowana aż do zestawu satelitów z orbity. Teraz w Federacji Rosyjskiej znajdują się manewrujące „satelity inspektorów”, które z jakiegoś powodu otrzymały od nich przydomek „satelity zabójców”. I nie "zabijają", ale sprawdzają - jeśli "nie ma biletu na przegląd techniczny", to
    usunięte z „trasy”, aby nie zaśmiecać Kosmosu. Od czerwca 2017 roku na torze dyżuruje Kosmos-2521. żołnierz
    1. Ezma
      Ezma 19 marca 2019 17:34
      +1
      Policja drogowa kosmiczna mówisz ... dobry
      1. Wasjan1971
        Wasjan1971 19 marca 2019 18:20
        +1
        Cytat: ezma
        Policja drogowa kosmiczna mówisz ... dobry

        Ukarany grzywną! I nie biorą łapówek.
  13. BeloMor
    BeloMor 19 marca 2019 16:09
    0
    sposób na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu o zapobieganiu umieszczaniu broni w przestrzeni kosmicznej”

    Ale czy pociski manewrujące na morzu nie były sposobem na obejście traktatu RDSM?
  14. Mysz
    Mysz 19 marca 2019 16:14
    +4
    a stany klaszczą w oczy? możesz pomyśleć, że sami tego nie rozwijają… co oznacza, że ​​musimy stać na uboczu, pozwolić im się odwrócić? i hu-hu, nie ho-ho?
  15. Symferopol
    Symferopol 19 marca 2019 17:04
    +3
    Jeśli ten laser może zakłócić normalne działanie satelitów, może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu, aby zapobiec umieszczaniu broni w kosmosie.

    A czy w kosmosie? Cóż, głupie
  16. lopvlad
    lopvlad 19 marca 2019 17:18
    +1
    Stany Zjednoczone nie są przekonane, że Rosja i Chiny, promując zapobieganie wyścigowi zbrojeń w kosmosie, nie rozwijają jednocześnie systemów walki do niszczenia satelitów.


    propaganda polega na tym, że umieszczasz, rozwijasz dowolny rodzaj broni i żądasz od innych, aby nie rozwijali tego typu broni i nie umieszczali tego typu broni, ale także odmawiali przeciwdziałania tej broni).
    W jaki sposób rozwój naziemnych środków niszczenia satelitów jest przyczyną militaryzacji kosmosu, a nie konsekwencją tej samej militaryzacji, rozumieją tylko Stany Zjednoczone, próbując odwrócić przyczynę i skutek.Oczywiście, każdy wróg Stanów Zjednoczonych Nieustannie słuchając oświadczeń amerykańskich władz politycznych i wojskowych o decyzji o umieszczeniu systemów wojskowych z bronią w kosmosie na pokładzie będzie zmuszona szukać sposobów na przeciwdziałanie.
  17. noct
    noct 19 marca 2019 18:14
    0
    Wystarczająco. Po pierwsze, „Peresvet” nie znajduje się w kosmosie, ale na ziemi. Jesteśmy przeciwni umieszczaniu broni w kosmosie. Po drugie, Jankesi nie zgadzają się na to. A skoro nikt formalnie nic nie podpisał... Jakie są roszczenia ???
  18. Wasjan1971
    Wasjan1971 19 marca 2019 18:18
    0
    Stany Zjednoczone nie ufają Rosji w sprawach kontroli zbrojeń...

    Wzajemnie!
  19. Aleksander X
    Aleksander X 19 marca 2019 19:19
    0
    Cóż, dobrze, że tworzymy / tworzymy ... Wszystko, co jest dla nich złe, jest dla nas dobre .... To już jest jak prawo natury ....
  20. Metalurg_2
    Metalurg_2 19 marca 2019 19:45
    0
    Najpierw Iskander, teraz Peresvet. Z jakiego innego powodu Jankesi mieliby znaleźć w tym błąd?
  21. kość1
    kość1 19 marca 2019 20:25
    0
    A Jankesi ufają Rosji tak samo, jak sobie ufają śmiech - i jak laser naziemny może być pogwałceniem Traktatu o zapobieganiu umieszczaniu broni w kosmosie? asekurować
  22. E2--E4
    E2--E4 20 marca 2019 23:46
    -1
    Poprosiły o to same USA, tutaj wyścig NAJNOWSZE ARMS, w którym ROSJA od wielu lat wyprzedza wszystkie kraje świata !!!