Stany Zjednoczone ogłosiły opracowanie przez Rosję broni do zwalczania satelitów

Marzec 19 2019 54

Stany Zjednoczone nie są pewne, czy Rosja i Chiny, promując zapobieganie wyścigowi zbrojeń w kosmosie, nie rozwijają jednocześnie systemów walki do niszczenia satelitów, powiedział Ilim Poblet, zastępca sekretarza stanu ds. kontroli zbrojeń, weryfikacji i zgodności. Aktualności.

Stany Zjednoczone ogłosiły opracowanie przez Rosję broni do zwalczania satelitów

Przemawiając na sesji Konferencji Rozbrojeniowej pod przewodnictwem USA, Poblet powiedział, że USA nie ufają Rosji w sprawach kontroli zbrojeń, ponieważ strona rosyjska „opracowuje różne rodzaje broni, które mogą niszczyć satelity”.

Jak możemy ufać rosyjskim wysiłkom i twierdzeniom o zapobieżeniu wyścigowi zbrojeń w kosmosie, kiedy projektują i budują rakiety antysatelitarne i różne lasery, które mają oślepiać lub uszkadzać satelity?

- powiedziała, dodając, że Rosja i Chiny tworzą antysatelitę broń.

Jako przykład broni przeznaczonej do niszczenia satelitów Poblet podał kompleks laserowy Peresvet, który został przyjęty do eksperymentalnej służby bojowej w armii rosyjskiej.

Jeśli ten laser może zakłócić normalne działanie satelitów, może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu, aby zapobiec umieszczaniu broni w kosmosie.

podkreśliła.

Pod koniec lutego br. prezydent USA Donald Trump podpisał dekret wykonawczy o utworzeniu Sił Kosmicznych USA do odparcia agresji i ochrony narodowych interesów kraju w kosmosie.

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

VK Zen Telegram

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

NEXUS

+ 23

19 marca 2019 15:04

Jak możemy ufać rosyjskim wysiłkom i twierdzeniom o zapobieżeniu wyścigowi zbrojeń w kosmosie, kiedy projektują i budują rakiety antysatelitarne i różne lasery, które mają oślepiać lub uszkadzać satelity?

A jak powinniśmy ufać Stanom Zjednoczonym, kiedy wystrzeliwują satelity bojowe i otaczają nas bazami wzdłuż granic?
O jakim zaufaniu mówimy, gdy wojna trwa już od dłuższego czasu, czy też sankcje, presja ekonomiczna, ataki polityczne, głoszenie, że Federacja Rosyjska jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa USA – czy to wszystko z najbardziej pokojowych motywów?
1. Bufet
  
  + 11
  
  19 marca 2019 15:10
  
  Lody jemy też zimą!
  1. NEXUS
    
    +6
    
    19 marca 2019 15:12
    
    Cytat: szwedzki_stół
    Lody jemy też zimą!
    
    I nurkujemy do dziury, wybiegając z łaźni....barbarzyńcy, co nam zabrać.
    1. Spartanez300
      
      +2
      
      19 marca 2019 15:13
      
      Być może w niedalekiej przyszłości usłyszą o takich rosyjskich wydarzeniach, „żyć z wilkami jak wycie wilka”.
    2. Bufet
      
      +6
      
      19 marca 2019 15:14
      
      A my też jemy przekąskę, gdy tylko rozcieńczają i piją
      1. Fryzjer syberyjski
        
        +5
        
        19 marca 2019 15:18
        
        Cytat: szwedzki_stół
        A my też jemy przekąskę, gdy tylko rozcieńczają i piją
        
        Tak, co tam jest! W ogóle nie możemy jeść!
        
        Bizon
        
        +3
        
        19 marca 2019 16:59
        
        Tak, co tam jest! W ogóle nie możemy jeść!
        
        na przykład po prostu powąchaj rękaw lub głowę kumpla od picia ...
        
        Fryzjer syberyjski
        
        +1
        
        19 marca 2019 19:47
        
        Kwestia smaku!
  2. Komentarz został usunięty.
2. Komentarz został usunięty.
3. g1washnwn
  
  +4
  
  19 marca 2019 15:17
  
  Ciekawe jak skorelowane w głowie ta gospodyni "rozmieszczenie broni w kosmosie" Z "broń naziemna"? Ale jeśli jesteśmy wkurzeni tak głupimi stwierdzeniami, umieścimy Peresveta na orbicie, aby Amerykanie nie wyglądali jak absolutni De'Bills ... taki kalambur)))
  1. wenik
    
    +2
    
    19 marca 2019 19:09
    
    Cytat z g1washntwn
    Zastanawiam się, jak głowa tej gospodyni koreluje „rozmieszczenie broni w kosmosie” z „bronią naziemną”?
    
    ========
    Zdjęty język! Chciałem tylko pić: ”amerykańska logika" to jest "....coś specjalnego..." (film "Interwencja"). .... Laser umieszczony na powierzchni ziemi "...może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu o prewencji rozmieszczenie broni w kosmosie... " Cholera, no tak, jak w tym dowcipie o lekcji języka rosyjskiego w gruzińskiej szkole: „..Ta nelsa jest zrozumiana! Ten można zapamiętać!... "
Marconi41

+4

19 marca 2019 15:06

Dziwna sprawa. Pierwszy satelita zestrzelony w kosmosie został zniszczony przez Amerykanów. Rosja nie zestrzeliła jeszcze ani jednego satelity w kosmosie. Drugą, nawiasem mówiąc, byli Chińczycy.
1. Szary brat
  
  +4
  
  19 marca 2019 15:20
  
  Cytat: Marconi41
  Rosja nie zestrzeliła jeszcze ani jednego satelity w kosmosie.
  
  ZSRR zestrzelony i istnieją przesłanki, że temat nie został porzucony. Jest to dobrze napisane tutaj:
  https://chegevara37.livejournal.com/1578741.html
  1. Marconi41
    
    0
    
    19 marca 2019 15:22
    
    Cytat: Szary brat
    ZSRR zestrzelony
    
    Nie ma oficjalnych danych na ten temat.
    1. Szary brat
      
      +3
      
      19 marca 2019 15:23
      
      Cytat: Marconi41
      Nie ma oficjalnych danych na ten temat.
      
      Nie, nie ma wyroku.
      1. Marconi41
        
        +1
        
        19 marca 2019 15:26
        
        Cytat: Szary brat
        Cytat: Marconi41
        Nie ma oficjalnych danych na ten temat.
        
        Nie, nie ma wyroku.
        
        To trochę jak żydowskie.
        
        Szary brat
        
        +2
        
        19 marca 2019 15:35
        
        Cytat: Marconi41
        To trochę jak żydowskie.
        
        Pierwotnie rosyjska jednostka frazeologiczna. I, co najważniejsze, absolutnie ocenzurowane)))
        
        Marconi41
        
        +1
        
        19 marca 2019 15:38
        
        Cytat: Szary brat
        Pierwotnie rosyjska jednostka frazeologiczna.
        
        Ze wszystkich stron. Żydzi prawie nigdy nie przyznają się do tego, co zrobili. Mam na myśli ich wojsko.
        
        Szary brat
        
        +2
        
        19 marca 2019 15:42
        
        Cytat: Marconi41
        Żydzi prawie nigdy nie przyznają się do tego, co zrobili.
        
        Cóż, Duc, nie ma odpowiedników słowa „hutspa” w żadnym języku.
        
        Paranoidalny50
        
        +1
        
        19 marca 2019 23:19
        
        Cytat: Szary brat
        W żadnym języku nie ma odpowiedników słowa „chutzpah”.
        
        Są takie w języku rosyjskim. Ten synonim jest oczywiście nieco dłuższy niż żydowski „oryginał”, ale jednocześnie, jak zwykle, jest bardziej pojemny i wyrazisty. Jeśli jest zainteresowanie - wrzucę to osobiście.
        
        Kurare
        
        0
        
        19 marca 2019 16:47
        
        Cytat: Marconi41
        To trochę jak żydowskie.
        
        Tak, to właściwie rosyjskie przysłowie. Tutaj:
        http://www.kraeved-samara.ru/archives/2614
        
        Jeniec
        
        0
        
        19 marca 2019 17:32
        
        Więc co? Uczenie się właściwego podejścia nie jest grzechem.
    2. dzvero
      
      0
      
      19 marca 2019 15:59
      
      Formalnie masz rację - ZSRR nie zestrzelił zużytych satelitów jak Amerykanie i Chińczycy. Ale w ramach testów IS wykorzystano specjalnego satelitę docelowego. Tak więc nastąpiło zniszczenie satelitów na orbicie.
      1. Marconi41
        
        0
        
        19 marca 2019 16:52
        
        Cytat z dzvero
        Ale w ramach testów IS wykorzystano specjalnego satelitę docelowego.
        
        Jest tylko jedno ale. Cel nie został wystrzelony w kosmos. Obliczenia dotyczyły tylko prędkości i wielkości.
        
        dzvero
        
        0
        
        20 marca 2019 12:17
        
        Kliknij link Szary Brat powyżej. Tak, aw innych dostępnych zasobach również piszą, że na orbicie był eksperyment na pełną skalę.
2. g1washnwn
  
  +2
  
  19 marca 2019 15:22
  
  Obecny traktat ogranicza jedynie rozmieszczenie broni masowego rażenia i obiektów wojskowych na ciałach kosmicznych w kosmosie.
  Kosmiczna wersja "Peresveta" nie jest objęta umową.
3. Prjanik
  
  0
  
  19 marca 2019 16:02
  
  Arogancja i hipokryzja ich wszystkich.
4. SanichSan
  
  +1
  
  19 marca 2019 16:24
  
  Cytat: Marconi41
  Rosja nie zestrzeliła jeszcze ani jednego satelity w kosmosie.
  
  w zeszłym roku pisali o udanych testach. nie całkiem satelita, cel, ale całkiem zgodny z satelitą.
  1. Marconi41
    
    +1
    
    19 marca 2019 17:36
    
    Cytat z SanichSan
    cel, ale całkiem zgodny z satelitą.
    
    Tak, nie mam nic przeciwko, ale Amerykanie i Chińczycy zestrzelili prawdziwe satelity, a Rosja jest tylko analogiem. Czy czujesz różnicę?
    1. SanichSan
      
      +1
      
      19 marca 2019 17:56
      
      Cytat: Marconi41
      Tak, nie mam nic przeciwko, ale Amerykanie i Chińczycy zestrzelili prawdziwe satelity, a Rosja jest tylko analogiem.
      
      Ach tutaj, z wyjątkiem tego aspektu moralno-etycznego. w rzeczywistości zarówno ci, jak i inni, a trzecia może.
      Dziwne, że są napięte. więc możemy zrobić „Cieśninę Stalina”. jest gorszy niż jakiś satelita
      najprawdopodobniej to stwierdzenie (mówię o artykule) jest tłumaczone jako „daj pieniądze!”
sir_obs

0

19 marca 2019 15:09

Tu nie chodzi tylko o przestrzeń, ale w ogóle o każdego, kto jest w drodze ze stanami.
bk316

0

19 marca 2019 15:14

projekt traktatu o prewencji rozmieszczenie broni w kosmosie

A czym jest prześwietlenie już w kosmosie?
Ezma

0

19 marca 2019 15:16

Ciekawość zakresu Peresvet od dawna nękana.
1. Marconi41
  
  +1
  
  19 marca 2019 16:31
  
  Cytat: ezma
  Ciekawość zakresu Peresvet od dawna nękana.
  
  Będziesz cierpieć przez długi czas!
  1. Ezma
    
    0
    
    19 marca 2019 17:25
    
    Szkoda, jakie to ciekawe.
Mauritius

+4

19 marca 2019 15:16

Poblet kierował kompleksem laserowym Peresvet, który został przyjęty do eksperymentalnej służby bojowej w armii rosyjskiej
Jeśli ten laser może zakłócić normalne działanie satelitów, może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu, aby zapobiec umieszczaniu broni w kosmosie.

Jaka jest głowa panny? Broń kładzie się na ziemi, a co z zapobieganiem umieszczaniu broni w kosmosie?
1. Ezma
  
  0
  
  19 marca 2019 17:27
  
  Nie potrzebują logiki, są GIGIMONAMI.
Zaurbek

+3

19 marca 2019 15:18

równolegle nie opracowują systemów bojowych do niszczenia satelitów, powiedział Ilim Poblet, zastępca sekretarza stanu ds. kontroli zbrojeń, weryfikacji i zgodności,

Nie rozumiem tematu zestrzeliwania satelitów! Czy to zabronione?! Oczywiste jest, że jeśli oficerowie wywiadu i sygnalizatorzy latają w kosmosie, to trzeba ich jakoś zestrzelić w trudnych czasach. Może są kontrakty? Ale stany już zestrzeliły satelity.
Komentarz został usunięty.
KVU-NSVD

+1

19 marca 2019 15:30

Cała ta i wzajemna retoryka dotyczy właściwie jednego – czasu i formy pogrzebu traktatu o pokojowym kosmosie. W tym konkretnym przypadku próba uzasadnienia militaryzacji kosmosu możliwością, że mamy możliwość zestrzelenia satelitów, chociaż zarówno sami oskarżyciele, jak i Chiny i inni różni ludzie mają pysk do armaty i podobne myśli są teraźniejszość. To, że broń naziemna do zestrzeliwania satelitów nie narusza żadnych traktatów Amerykanów, zwykle nie przeszkadza. Główny przekaz jest taki sam – Rosjanie mogą, więc grożą.
1. Nord2015
  
  +5
  
  19 marca 2019 15:34
  
  Cytat: KVU-NSVD
  Główny przekaz jest taki sam – Rosjanie mogą, więc grożą.
  
  Raczej głównym przesłaniem są Rosjanie, co oznacza, że grożą.
Qwertyarion

+2

19 marca 2019 15:32

Prawdopodobnie wszystkie zainteresowane strony, w tym Amerykanie, są zaangażowane w rozwój broni antysatelitarnej.
Amerykański żołnierz bez nawigatora satelitarnego jest oczywiście niezbyt gotowy do walki.
maszynista

+1

19 marca 2019 15:37

https://www.mk.ru/politics/2014/11/18/istrebitel-sputnikov-glazami-eksperta-apparat-zhivoy-upravlyaetsya-s-zemli.html Много интересной информации.
żółtodziób154

+2

19 marca 2019 15:45

„... Poblet powiedział, że Stany Zjednoczone nie ufają Rosji w sprawach kontroli zbrojeń, ponieważ strona rosyjska „opracowuje różne rodzaje broni, które mogą niszczyć satelity”.

– Cień na płocie – sugeruje dama. Wszystko od dawna zostało opracowane przez wszystkie trzy.
W ZSRR pierwsze zniszczenie celu satelitarnego miało miejsce 1 listopada, aż do 1968 roku.
Technologia została opracowana aż do zestawu satelitów z orbity. Teraz w Federacji Rosyjskiej znajdują się manewrujące „satelity inspektorów”, które z jakiegoś powodu otrzymały od nich przydomek „satelity zabójców”. I nie "zabijają", ale sprawdzają - jeśli "nie ma biletu na przegląd techniczny", to
usunięte z „trasy”, aby nie zaśmiecać Kosmosu. Od czerwca 2017 roku na torze dyżuruje Kosmos-2521.
1. Ezma
  
  +1
  
  19 marca 2019 17:34
  
  Policja drogowa kosmiczna mówisz ...
  1. Wasjan1971
    
    +1
    
    19 marca 2019 18:20
    
    Cytat: ezma
    Policja drogowa kosmiczna mówisz ...
    
    Ukarany grzywną! I nie biorą łapówek.
BeloMor

0

19 marca 2019 16:09

sposób na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu o zapobieganiu umieszczaniu broni w przestrzeni kosmicznej”

Ale czy pociski manewrujące na morzu nie były sposobem na obejście traktatu RDSM?
Mysz

+4

19 marca 2019 16:14

a stany klaszczą w oczy? możesz pomyśleć, że sami tego nie rozwijają… co oznacza, że musimy stać na uboczu, pozwolić im się odwrócić? i hu-hu, nie ho-ho?
Symferopol

+3

19 marca 2019 17:04

Jeśli ten laser może zakłócić normalne działanie satelitów, może stać się sposobem na obejście postanowień rosyjskiego projektu traktatu, aby zapobiec umieszczaniu broni w kosmosie.

A czy w kosmosie? Cóż, głupie
lopvlad

+1

19 marca 2019 17:18

Stany Zjednoczone nie są przekonane, że Rosja i Chiny, promując zapobieganie wyścigowi zbrojeń w kosmosie, nie rozwijają jednocześnie systemów walki do niszczenia satelitów.

propaganda polega na tym, że umieszczasz, rozwijasz dowolny rodzaj broni i żądasz od innych, aby nie rozwijali tego typu broni i nie umieszczali tego typu broni, ale także odmawiali przeciwdziałania tej broni).
W jaki sposób rozwój naziemnych środków niszczenia satelitów jest przyczyną militaryzacji kosmosu, a nie konsekwencją tej samej militaryzacji, rozumieją tylko Stany Zjednoczone, próbując odwrócić przyczynę i skutek.Oczywiście, każdy wróg Stanów Zjednoczonych Nieustannie słuchając oświadczeń amerykańskich władz politycznych i wojskowych o decyzji o umieszczeniu systemów wojskowych z bronią w kosmosie na pokładzie będzie zmuszona szukać sposobów na przeciwdziałanie.
noc

0

19 marca 2019 18:14

Wystarczająco. Po pierwsze, „Peresvet” nie znajduje się w kosmosie, ale na ziemi. Jesteśmy przeciwni umieszczaniu broni w kosmosie. Po drugie, Jankesi nie zgadzają się na to. A skoro nikt formalnie nic nie podpisał... Jakie są roszczenia ???
Wasjan1971

0

19 marca 2019 18:18

Stany Zjednoczone nie ufają Rosji w sprawach kontroli zbrojeń...

Wzajemnie!
Aleksander X

0

19 marca 2019 19:19

Cóż, dobrze, że tworzymy / tworzymy ... Wszystko, co jest dla nich złe, jest dla nas dobre .... To już jest jak prawo natury ....
Metalurg_2

0

19 marca 2019 19:45

Najpierw Iskander, teraz Peresvet. Z jakiego innego powodu Jankesi mieliby znaleźć w tym błąd?
kość1

0

19 marca 2019 20:25

A Jankesi ufają Rosji tak samo, jak sobie ufają - i jak laser naziemny może być pogwałceniem Traktatu o zapobieganiu umieszczaniu broni w kosmosie?
E2--E4

-1

20 marca 2019 23:46

Poprosiły o to same USA, tutaj wyścig NAJNOWSZE ARMS, w którym ROSJA od wielu lat wyprzedza wszystkie kraje świata !!!