Podjęto decyzję o niedługim zerwaniu umowy z Yuzhmaszem na dostawę wyrzutni Zenit

85
Okazało się, że firma S7 Space, zaangażowana w realizację projektu kosmodromu Sea Launch, planuje zamknąć partnerstwo z ukraińskim Jużmaszem. Według РИА Новости, rosyjska firma S7 Space odmówi zakupu 12 rakiet Zenit od ukraińskiej firmy, co (nabycie) było pierwotnie przewidziane w kontrakcie.

Podjęto decyzję o niedługim zerwaniu umowy z Yuzhmaszem na dostawę wyrzutni Zenit




Należy zauważyć, że umowa zostanie ostatecznie rozwiązana. Co więcej, przedstawiciele wspomnianej prywatnej rosyjskiej firmy już poinformowali o swojej decyzji Yużmasz. „Zamrożenie” w nabywaniu ukraińskich rakiet wejdzie w życie od kwietnia br.

Sama umowa została zawarta między amerykańskim przedstawicielstwem S7 Space (S7 Sea Launch Ltd.) a Yuzhmash w kwietniu 2017 roku. Jednocześnie planowano wykorzystać Zenithy podczas startów z kosmodromu Bajkonur. W tym samym czasie Yuzhmash otrzymał zaliczkę w wysokości około 30 milionów dolarów.

W Roskosmosie gotowość zerwania kontaktu S7 Space ze stroną ukraińską nie została jeszcze skomentowana. Odmów komentarza i w "Południowej fabryce maszyn".

Jeśli rzeczywiście dojdzie do zerwania kontraktu, zada to poważny cios Jużmaszowi, dla którego kontrakt był gwarantem nakładu pracy na najbliższe lata. Ponadto zamknie to praktycznie wszystkie projekty współpracy rosyjsko-ukraińskiej w dziedzinie eksploracji kosmosu. Ale to, czy istnieje kraj, który wyrazi gotowość do zamówienia rakiet na Ukrainie, to wciąż duże pytanie.

Przypomnijmy, że dzień wcześniej na Ukrainie postanowiono wprowadzić kolejny pakiet sankcji wobec Federacji Rosyjskiej. Ponad 800 osób oraz ponad 200 firm i przedsiębiorstw podlegających rosyjskiej jurysdykcji zostało objętych sankcjami Poroszenki.
85 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    21 marca 2019 05:47
    Jesteśmy więc „agresorami” i „okupantami” biednych skakuów. O jakiej współpracy możemy rozmawiać?
    1. +7
      21 marca 2019 07:38
      Ale to, czy istnieje kraj, który wyrazi gotowość do zamówienia rakiet na Ukrainie, to wciąż duże pytanie.

      Ale czy rzeczywiście istnieje? Kto jeszcze uruchamia statki kosmiczne Chiny, USA kto? Rosja „ahressor” i „okupant” dawali pracę i płacili robotnikom, ale tego nie doceniają. No to niech wskoczą na chorągiewkę na pusty żołądek w dłoniach i bębenek na szyjach.
      1. +1
        21 marca 2019 08:59
        umowa została zawarta między amerykańskim przedstawicielstwem S7 Space (S7 Sea Launch Ltd.) a Yuzhmash w kwietniu 2017 roku. Jednocześnie planowano wykorzystać Zenithy podczas startów z kosmodromu Bajkonur.
        Artykuł, jak zwykle, to „jeźdźcy”. Amerykanie wśród założycieli postanowili odtworzyć pojazd startowy, witrynę lub coś innego. Polityka nie ma z tym nic wspólnego. Po co podnosić dla nas znaczenie tego, co dzieje się teraz na Ukrainie? Lepiej nazwać artykuł: „Ameryce nie obchodzi, co stanie się z Jużmaszem i Ukrainą”, Rosja nie ma z tym nic wspólnego.
        1. +2
          21 marca 2019 09:08
          nie ma tam „Amerykanów założycieli”.
          wszyscy jego, krewni, skromni uśmiech .
        2. +3
          21 marca 2019 10:03
          Artykuł, jak zwykle, to „jeźdźcy”. Amerykanie wśród założycieli postanowili odtworzyć pojazd startowy, witrynę lub coś innego.
          Artykuł nie ujawnia wszystkich szczegółów, w Zenit jest 72% rosyjskich komponentów, w tym silników, a nie otrzymano zgody rządu rosyjskiego na dostarczanie części do Yuzhmasha.
          1. +1
            21 marca 2019 10:11
            ostateczny montaż miał się odbyć w USA, a nie na Ukrainie, o ile rozumiem.
            ale w każdym razie, po pierwsze, nie uderzyło to w Yuzhmash, ale w rosyjskie przedsiębiorstwa - nawet nie idź do swojej babci.
      2. 0
        21 marca 2019 09:06
        A KRLD czy ten sam Pakistan nie mogą się śpieszyć po cichu?
        1. +2
          21 marca 2019 09:41
          Sama umowa została zawarta między amerykańskim przedstawicielstwem S7 Space (S7 Sea Launch Ltd.) a Yuzhmash w kwietniu 2017 roku. Jednocześnie planowano wykorzystać Zenithy podczas startów z kosmodromu Bajkonur. W tym samym czasie Yuzhmash otrzymał zaliczkę w wysokości około 30 milionów dolarów.

          Czy historia z zalotami dla Zori-Mashproekt czegoś nas nauczyła, czy jak zawsze wybaczamy wszystkim, ale nikt nam nie wybacza?
          1. +1
            21 marca 2019 09:50
            Siergiej Sopow ma MC. Co nie przynosi pieniędzy, tylko straty.
            Chciał przenieść ten nieopłacalny projekt w jakiś aktyw.

            Jedyną rakietą na dziś jest Zenith.
            Nowy schemat + 2 mln do kosztu rakiety - Teraz pracochłonność prac wzrośnie: bloki pierwszego i drugiego etapu będą pochodzić z Ukrainy bez systemu sterowania i, co najważniejsze, bez silników. Zostaną zawieszone w USA, po czym zostaną zadokowane z górną sceną i statkiem kosmicznym.
            Zamówili zestawy (również w Rosji do 80% komponentów z rakiet nośnych) - spodziewając się, że wystrzelą pustego lub darmowego satelitę już w tym roku.

            Dalszy agresywny marketing i przewaga konkurencyjna - płać i lataj. Co według Siergieja Sopova powinno zapewnić im co najmniej 6 komercyjnych startów rocznie, mimo że ceny są wyższe niż u Muska. Bo Mask ma 1,5+ roczny program uruchamiania bez okien, a S7 zapłacił dziś, połóż ładunek w Long Beach, dosłownie jutro (mówimy o miesiącu lub dwóch) - odleciał.

            Jednak dzisiaj S7 ma 0 stałych zamówień.

            Do 23-24 roku - kiedy Sojuz5 poleci z MS, możliwe, że MS się rozpadnie i S7 zamknie tę gałąź, wracając do podróży lotniczych, co daje stabilny zysk.
            1. 0
              21 marca 2019 10:06
              Ale nie da się zwalczyć SM na mole? Albo żeby państwo je wykupiło. W przeciwnym razie, dlaczego SM miałoby być prywatne? Nie wiedzą, co z nim zrobić. Dlatego takie ruchy są niezrozumiałe.
              1. +1
                21 marca 2019 10:11
                1) W każdym razie państwo członkowskie wysysa pieniądze, jeśli nie ma rozpoczęcia pracy. Jedynym kompensacyjnym instrumentem finansowym jest odpisanie go jako złomu.

                2) Państwo nie potrzebuje tego państwa członkowskiego. Ma 3 porty kosmiczne (Wostoczny, Plesetsk i Bajkonur) z pojazdami nośnymi i wszystkie trzy są niedociążone. Dlaczego potrzebuje kolejnego i bez pH? A jakie zamówienia? Firma S7, posiadająca siedzibę w USA, miała nadzieję na przyjmowanie zamówień amerykańskich i europejsko-amerykańskich. Za przeszłość sankcji. Przeszłość toksycznego klimatu polityki zagranicznej.
              2. -1
                21 marca 2019 10:13
                Stan prawie mu nie tchnął, jakoś wepchnął C7.
                A bardzo trudno go zachować, a i tak wymaga pieniędzy, aby go utrzymać.
                znowu personel - rozejdź się - przygotuj się ponownie, zachowaj - wypłacaj pensje
                1. 0
                  21 marca 2019 10:25
                  No to niech na razie stoi gdzieś w zatoce pod strażą.
                  1. 0
                    21 marca 2019 12:47
                    nie może po prostu stać, sprzęt jest zbyt zaawansowany technologicznie, konserwacja jest kosztowna.
                    Ponownie, nie możesz zachować materiału filmowego i nie zanurzysz się w zawieszonej animacji.
                    lub zapłacić pensję lub przygotować pieniądze na szkolenie nowych
              3. -1
                21 marca 2019 10:45
                Stwardnienie rozsiane i tak jest na mokro, w tej formie nadal zjada dużo pieniędzy
                Więc państwo sprzedało mu to, dlaczego państwo potrzebuje aktywów, z których ledwo się pozbyło?
                1. 0
                  21 marca 2019 10:56
                  Wygląda na to, że ostatnio pojawiła się informacja, że ​​MS chce kupić Jużmasz lub Ukraina, chcą zaoszczędzić na budowie wyrzutni, bez której nie ma perspektyw, ale nie sądzę, że potrzebujemy konkurenta w dziedzinie starty kosmiczne, sprawy nie idą dobrze dla nas.
                  1. +2
                    21 marca 2019 11:07
                    Ukraina nie ma pieniędzy, za co kupi? Kosmicznej Ukrainy nie stać
      3. TLD
        0
        21 marca 2019 21:46
        Kraje trzeciego świata chętnie przyjmą Saudyjczykom rezerwy złota nie mają dokąd pójść, dlaczego nie pomóc Ukrainie.
  2. +9
    21 marca 2019 05:52
    „Jeśli naprawdę dojdzie do zerwania umowy, zada to poważny cios Jużmaszowi”
    Zgadza się, oko za oko.
    „Przypomnijmy, że dzień wcześniej na Ukrainie postanowiono wprowadzić kolejny pakiet sankcji wobec Federacji Rosyjskiej”.
    1. +1
      21 marca 2019 08:17
      Zastanawiam się, co jest przyczyną luki, przynajmniej formalnie, jakości produktów czy niedotrzymania terminów? Nie sądzę, aby umowa w dowolnym momencie pociągała za sobą odstąpienie jednej ze stron.
      1. +1
        21 marca 2019 08:25
        Cytat: kormoran

        Zastanawiam się, co jest przyczyną luki przynajmniej formalnie

        Oczywiste jest, że kontrakty z firmami ukraińskimi to duże ryzyko, nie ma gwarancji wypełnienia zobowiązań z ich strony.
      2. +2
        21 marca 2019 09:02
        Cytat: kormoran
        Zastanawiam się, co jest przyczyną luki, przynajmniej formalnie, jakości produktów czy niedotrzymania terminów? Nie sądzę, aby umowa w dowolnym momencie pociągała za sobą odstąpienie jednej ze stron.

        Najprawdopodobniej przyczyna luki (jeśli nie jest to fałszywa) leży na płaszczyźnie politycznej.
      3. -1
        21 marca 2019 09:09
        powód jest prosty - S7 nie ma wystarczającej liczby kontraktów na uruchomienie. I bez polityki.
        Och, ci Amerykanie! Że Obama z kilofem drogi wydrążył, teraz Musk wziął uśmiech
        1. 0
          21 marca 2019 09:49
          Cytat od Aviora
          S7 nie ma wystarczającej liczby kontraktów na uruchomienie.

          Nie mają nawet rakiet. I nie będzie „Zenitów” – to na pewno.
          1. -1
            21 marca 2019 09:52
            Po co im rakiety, skoro nie mają rozkazów?
            choć zenity, choć nie zenity.
            Nawiasem mówiąc, w Zenith mówią, że kosztem do 80 procent rakiety są komponenty produkowane przez rosyjskie przedsiębiorstwa.
            1. 0
              21 marca 2019 10:50
              Cytat od Aviora
              Po co im rakiety, skoro nie mają rozkazów?

              Kontrakty zawierane są również dla niezabudowanych przewoźników, można otrzymać zaliczkę i bezpośrednio nią zapłacić za pracę producenta. Ale jednocześnie strony umowy są zobowiązane do przestrzegania warunków umowy.
              W takim przypadku wypełnienie tych zobowiązań jest mało prawdopodobne. Byłoby odwrotnie – można by w ogóle zawierać kontrakty bez rakiet.
              Widać, że zamówień nie ma, a nawet nie ma sensu oferować swoich usług w takich warunkach – sama S7 nie przyjmie na siebie zobowiązań, których nie można spełnić.
              1. 0
                21 marca 2019 12:41
                po prostu w artykule przedstawiono to właśnie jako stwarzanie problemów dla Yuzhmasha.
                ale w rzeczywistości problemy dotyczą przede wszystkim C7, po drugie, rosyjskich producentów komponentów, z których większość jest w rakiecie, a już w trzecim z Yuzhmash. hi
                1. 0
                  21 marca 2019 12:51
                  Cytat od Aviora
                  po prostu w artykule przedstawiono to właśnie jako stwarzanie problemów dla Yuzhmasha.

                  W kontekście działań władz ukraińskich to prawda. Tworząc problemy dla rosyjskich firm, automatycznie stwarzają problemy dla ukraińskich firm.
                  1. -1
                    21 marca 2019 12:59
                    w rzeczywistości w tej konkretnej sytuacji, dokładnie odwrotnie niż próbują to określić w artykule, do którego z jakiegoś powodu przykleił się komunikat o sankcjach z Ukrainy, ta konkretna sytuacja nie ma nic wspólnego z sankcjami.
                    to, jak rozumiem, było podawane z sosem, ale oto nasza odpowiedź na ich sankcje!
                    A to, że rosyjskie firmy ucierpiały w większym stopniu – po co się na tym skupiać, napisane jest na podstawie tych, którzy nie są przyzwyczajeni do zagłębiania się, wierzą w słowo, a dla których wystarczy nawet podpowiedź – w rzeczywistości nie ma słowo w artykule, że jest to związane z sankcjami, ale czytelnik dołożył wszelkich starań, aby stworzyć taką opinię, jak Avon, ponieważ w odpowiedzi dołączyliśmy herby.
                    hi
                    1. 0
                      21 marca 2019 13:12
                      Cytat od Aviora
                      jak rozumiem, podawali to z sosem, ale oto nasza odpowiedź na ich sankcje!

                      Nie odniosłem takiego wrażenia, raczej to tylko gruba wskazówka co do perspektyw dalszego rozwoju współpracy gospodarczej między naszymi krajami)))
                      A jeśli chodzi o „rosyjskie firmy bardziej ucierpiały” – nie sądzę. Rosja ma własny, pełnoprawny przemysł kosmiczny, dla którego mogą pracować, podczas gdy Ukraina takiego przemysłu nie ma.
                      A S7 to tak naprawdę martwa firma, od kilku lat próbują ją sprzedać, a potem przystosować do innych mediów.
                      1. 0
                        21 marca 2019 13:28
                        Już pisałem - udział produkcji rosyjskiej w Zenith wynosi do 80 procent.
                        a przedsiębiorstwa nie są przeładowane zamówieniami.
                        są to ich bezpośrednie straty.
                      2. -1
                        21 marca 2019 13:29
                        To oczywiście niefortunne, ale oprócz Zenith są też inne pociski.
                      3. 0
                        21 marca 2019 13:32
                        Cóż, mówię, nie są przeładowane zamówieniami, co oznacza, że ​​ich odrzucenie jest bezpośrednią stratą.
                      4. 0
                        21 marca 2019 15:17
                        Cytat: Szary brat
                        A S7 to tak naprawdę martwa firma, od kilku lat próbują ją sprzedać, a potem przystosować do innych mediów.

                        W tej „martwej” firmie - „W 2018 roku główny projektant Federacji Nikołaj Bryukhanov i generalny projektant rakiety Sojuz-7, która ma wynieść na orbitę obiecujący statek, Igor Radugin, rozpoczęli pracę w Przestrzeń S5." w lutym br. - Z kolei źródło w przemyśle rakietowym i kosmicznym wyjaśniło TASS, że do S7 Space wraz z Serowem wyjechało jeszcze pięć osób z zespołu testowego RSC Energia. https://tass.ru/kosmos/6136055. Po co iść do „martwej firmy”?.
                        S7 Space jest operatorem projektów Sea Launch i Air Launch. O „start powietrzny?
                      5. -1
                        21 marca 2019 18:17
                        Cytat z BrTurina
                        Po co iść do „martwej firmy”?.

                        Nie wiem kto wie, w 2016 roku Energia próbowała sprzedać Sea Launch gdzieś do Australii.
                        Specjaliści z Energii trafili tam razem z licencją na produkcję rakiet nośnych, a bazą dla nich widzą Irtysz tej samej Energii))) Nie jest jasne, gdzie w ogóle będą produkować te rakiety, ja podejrzewam, że sprawa ograniczy się do zastosowania logo firmy.
                        Coś mieszają, wydaje się, że planów jest dużo, a jednocześnie nie mają nic.
                      6. 0
                        21 marca 2019 18:26
                        Cytat z BrTurina
                        O „start powietrzny?

                        Czytałem o tym temacie na początku 2000 roku. Wiszące to wszystko, naga koncepcja.
  3. +9
    21 marca 2019 05:56
    Bumerang sankcji powrócił do tych, którzy go uruchomili śmiech . A ile jeszcze z nich będzie latać nawet przerażająco, aby sobie wyobrazić lol . I będzie krzyk z Ukrainy „i jesteśmy na sz”. hi
    1. +1
      21 marca 2019 06:01
      za to prosiaczek będzie miał coś do wyrzucenia z kraju, na wypadek niksa. waszat
    2. -2
      21 marca 2019 08:27
      Nie sądzę, żeby ten bumerang mocno uderzył juntę, zwłaszcza w głowę. Uderzy w Jużmasz i sprzymierzone firmy, robotników i inżynierów. Rozumiem, że szachy są jak wielka polityka, tylko bardziej uczciwa i humanitarna, i pod wieloma względami jest to wynik naszej słabości w latach 90., kiedy nie mogliśmy jakoś wywrzeć nacisku na młode republiki, by skorygowały kurs. Chciałbym, żeby władze straciły wszystkie pozostałe polimery i zrzuciły je z pełną mocą
      1. 0
        21 marca 2019 08:47
        a jak myślisz, czego nie należy winić robotników z Jużmasza za tę juntę? ich hataskraya i umożliwił panowanie junty, teraz niech płacą
        1. 0
          21 marca 2019 08:53
          Tak, faktem jest, że według krewnych, którzy naprawdę mieszkają na Krymie, nikt nie spodziewał się takiej skali wydarzeń. Powiedzieli, że taki cyrk koncertuje od 15 lat i przyzwyczaili się do tego, przestali zwracać uwagę. W czasie pomarańczy myśleli, że to miedziana umywalka i zapadenschina. Wtedy ta „rewolucja” zaczęła pochłaniać jej szczyt. Potem przyszedł Janyk, jako antypoda, ale praktycznie nic się nie zmieniło (kraj żył w permanentnym kryzysie, tak jak żył). Zimą 2013-2014 myśleli, że to samo się rozwiąże
          1. 0
            21 marca 2019 08:55
            to ich problemy, niech machają pięściami pod gorylką dalej w aneksach kuchennych
      2. +6
        21 marca 2019 08:56
        Cytat od skinara
        Uderzy w Jużmasz i sprzymierzone firmy, robotników i inżynierów.

        Jacy inżynierowie mogą być w północnym Gabonie? Umierający zawód w rolniczym supermocarstwie. W instytutach dyscyplin technicznych wszystko jest po rosyjsku, a to jest mocno niepatriotyczne. Ale w patriotycznym ukraińskim nie ma takich słów.
  4. +8
    21 marca 2019 06:09
    Szkoda "Jużmasz", to część naszej kosmicznej historii, słynna "firma" Yangelevsky'ego. „Jeźdźcy” przychodzą i odchodzą, a potem…
    1. +5
      21 marca 2019 06:18
      Cytat z varadero
      Szkoda "Jużmasz"

      Czy żal Ci S7 Space?
      1. +7
        21 marca 2019 06:30
        Zapłacili im też zaliczkę… Odnośnie „Jużmasza”… Tysiące tych fabryk WIELKIEGO KRAJU schrzaniło, więc nie żałuj, nie żałuj… Niestety jest to fakt dokonany.
        1. MMX
          0
          21 marca 2019 15:32
          Cytat: 210okv
          Zapłacili im nawet z góry...


          To my ich oszukaliśmy: dali nam dziesiątkę, ale sami nie poszliśmy!
    2. +2
      21 marca 2019 09:13
      Cytat z varadero
      Szkoda "Jużmasz"

      Wcale nie przepraszam. Ilu się nas lituje? Tylko my jesteśmy zbyt współczujący. Lepiej wgrać swoje przedsiębiorstwa.
    3. 0
      21 marca 2019 09:46
      Cytat z varadero
      Szkoda "Jużmasz", to część naszej kosmicznej historii, słynna "firma" Yangelevsky'ego. „Jeźdźcy” przychodzą i odchodzą, a potem…

      Od Yuzhmasha już dawno pozostały rogi i nogi, właśnie to jest już częścią odległej historii, a nie teraźniejszości, a tym bardziej przyszłości.
  5. +2
    21 marca 2019 06:14
    Jeśli naprawdę dojdzie do zerwania kontraktu, zada to poważny cios Yuzhmaszowi

    Cóż, to dla nich jasne, ale co wystartuje S7 Space? Dzięki Sea Launch możesz uruchamiać tylko Zeniths, nic więcej. S7 Space to jedno wyjście, bankructwo i kolejna sprzedaż infrastruktury do morskiej wodowania, już dla nikogo nie jest jasne… teraz tylko na złom.
    1. +2
      21 marca 2019 07:23
      Cytat: Dziurkacz
      Jeśli naprawdę dojdzie do zerwania kontraktu, zada to poważny cios Yuzhmaszowi

      Cóż, to dla nich jasne, ale co wystartuje S7 Space? Dzięki Sea Launch możesz uruchamiać tylko Zeniths, nic więcej. S7 Space to jedno wyjście, bankructwo i kolejna sprzedaż infrastruktury do morskiej wodowania, już dla nikogo nie jest jasne… teraz tylko na złom.

      Tak i nie to jest najważniejsze.
      Według RIA Novosti, rosyjska firma S7 Space ma odmówić zakupu 12 rakiet Zenit od ukraińskiej firmy, co (nabycie) było pierwotnie przewidziane w kontrakcie.

      Nie widzieliśmy samej umowy, w przeciwnym razie Federacja Rosyjska (lubi występować jako gwarant w międzynarodowych transakcjach prywatnych) może również ponieść straty (utracone zyski), jeśli zgodnie z umową musimy koniecznie wykupić te 12 rakiet nośnych, oraz potem rozwiązaliśmy umowę, wtedy możemy stracić wcześniej wpłaconą zaliczkę i zwrócić straty Yuzhmashowi za budowę tych pojazdów nośnych ....
      1. 0
        21 marca 2019 07:55
        Cytat: Lara Croft
        Samej umowy nie widzieliśmy, jeśli w ramach umowy musimy zdecydowanie wykupić te 12 rakiet nośnych, a następnie rozwiązać umowę, to możemy stracić wpłaconą wcześniej zaliczkę i zwrócić Jużmaszowi budowę tych rakiet nośnych

        To mało prawdopodobne. W takim przypadku łatwiej jest odebrać płatne Zenithy. I, jak słusznie powiedział Puncher, co uciekać od stwardnienia rozsianego? Nadal musisz wytrzymać, aż Sojuz-5
    2. +1
      21 marca 2019 07:51
      Cytat: Dziurkacz
      nie jest dla nikogo jasne ... tylko na złom.

      Chińczycy mają doświadczenie w kupowaniu lotniskowca „do przerobienia na pływające kasyno”…
      1. -1
        21 marca 2019 09:10
        Cytat: Smoky_in_smoke
        Chińczycy mają doświadczenie w kupowaniu lotniskowca „do przerobienia na pływające kasyno”…

        Chiny to już nie bułka z masłem, teraz takimi rzeczami się nie zajmują.
    3. +1
      21 marca 2019 08:53
      w rzeczywistości przy starcie na morzu odbudowa trwa już od dłuższego czasu w ramach unii 5, s7 finansuje rozwój razem z roskosmosem… a te 12 pocisków najprawdopodobniej zostanie wykupione do startów w okresie przygotowań związek 5 „irtyszów”
      1. -1
        21 marca 2019 09:08
        Cytat: Nie jest liberoidem rosyjskim
        właściwie przy wodowaniu od dawna odbudowa jest pod Unią 5

        Którego nie ma w naturze? Powiedz mi, jak możesz zrekonstruować coś, co nie istnieje?
        PS: Za system Sea Launch trzeba regularnie płacić, im dłużej jest bezczynny, tym bardziej cały pomysł zamienia się w wręcz farsę.
        1. 0
          21 marca 2019 13:54
          znając parametry rakiety, nietrudno zrobić dla niej stół ... wodowanie morskie jest własnością s7, wymyślą jak i za co tam zapłacić ... zrobią Irtysz, to to nie tylko interes Roskosmosu, to także inwestycje prywatne
  6. +2
    21 marca 2019 06:32
    Cóż, Ukraina nałożyła nowe sankcje, więc czy warto ryzykować? Teraz niech Zimbabwe i Urugwaj zostaną sprzedane za koraliki!
  7. +3
    21 marca 2019 06:50
    Logicznie. Tutaj w ogóle powinna grać prosta logika: czy potrzebujemy tego Zenitu? Nie. Jego premiery jeszcze się nie opłaciły i nie ma perspektyw na zwrot. To już kładzie kres wszystkiemu, czego nie można już brać pod uwagę.
    A problemy Jużmasza wcale nie są naszymi problemami.
    PiSi: Ciągle mnie interesuje - jak długo nasi ludzie będą trzymać Khokhlyatsky Lybid na Bajkonurze za własne pieniądze? Do własnej straty.
    1. +1
      21 marca 2019 07:23
      Cytat z Cowbry.
      czy Khokhlyatsky Lybid zostanie zatrzymany w Bajkonurze?

      Więc prawdopodobnie jest zarośnięty mchem.
  8. +4
    21 marca 2019 06:57
    Z jakiegoś powodu strona ukraińska jest zawsze pewna, że ​​Rosja nigdzie nie pójdzie w różnych obszarach gospodarczych i oczywiście jest absolutnie pewna, że ​​za granicą im pomoże. Ale z każdą kolejną falą władzy Poroszenki sama Ukraina traci to, co mogła mieć. Im szybciej to się skończy, tym lepiej.
    1. +1
      21 marca 2019 07:24
      Cytat: rotmistr60
      Z jakiegoś powodu strona ukraińska jest zawsze pewna, że ​​Rosja nigdzie nie pójdzie w różnych obszarach gospodarczych i oczywiście jest absolutnie pewna, że ​​za granicą im pomoże. Ale z każdą kolejną falą władzy Poroszenki sama Ukraina traci to, co mogła mieć. Im szybciej to się skończy, tym lepiej.

      Więc nikt nie zmuszał nas do zawarcia umowy na zakup rakiety nośnej z Ukrainy…
    2. -1
      21 marca 2019 09:29
      Jeśli wierzyć Wikipedii, to 80 procent kosztów Zenith to koszt rosyjskich komponentów.
      Nawet jeśli kłamie, to wszystko jedno, rosyjskie przedsiębiorstwa ucierpią nie mniej niż Jużmasz, a nawet więcej.
      Aby wyeliminować czynnik polityczny, wszelkie interesy z Jużmaszem prowadzone są za pośrednictwem amerykańskiego oddziału S7 i tam ostatecznie miała być zmontowana rakieta.
      A teraz chyba NPO Energomash jest po prostu zachwycony - stracili zamówienia na RD-173. co
      1. MMX
        0
        21 marca 2019 15:38
        Cytat od Aviora
        Jeśli wierzyć Wikipedii, to 80 procent kosztów Zenith to koszt rosyjskich komponentów.
        Nawet jeśli kłamie, to wszystko jedno, rosyjskie przedsiębiorstwa ucierpią nie mniej niż Jużmasz, a nawet więcej.
        Aby wyeliminować czynnik polityczny, wszelkie interesy z Jużmaszem prowadzone są za pośrednictwem amerykańskiego oddziału S7 i tam ostatecznie miała być zmontowana rakieta.
        A teraz chyba NPO Energomash jest po prostu zachwycony - stracili zamówienia na RD-173. co


        Wszyscy wiedzą, że Zenit to wytwór ponurego ukraińskiego geniusza, a tu opowiadasz bajki o niektórych rosyjskich składnikach… Mówisz też, że Ukraina nie jest potęgą kosmiczną.

        PS Za takie przemówienia na kwadracie możesz zadowolić gilyak!
        1. -1
          21 marca 2019 17:17
          nie ma mowy.
          tutaj jest napisane
          Jacy inżynierowie mogą być w północnym Gabonie? Umierający zawód w rolniczym supermocarstwie. W instytutach dyscyplin technicznych wszystko jest po rosyjsku, a to jest mocno niepatriotyczne. Ale w patriotycznym ukraińskim nie ma takich słów.

          Po prostu nie do końca rozumiem, naprawdę.
          Gabon, o ile wiem, to kraj stacji benzynowych.
          Północ - również zrozumiała.
          Nie ma wątpliwości, że umierający zawód.
          W języku rosyjskim jest to również jasne.
          ale jakże bokiem do tego stwierdzenia Ukraińca tego nie zrozumiał.
          Zagrożenie Poczekajmy, lekarz z Zaporoża obiecał przetestować nowy pojazd startowy do końca roku, zobaczymy wynik.
          1. MMX
            0
            21 marca 2019 19:40
            Cytat od Aviora

            Po prostu nie do końca rozumiem, naprawdę.
            .


            A co nie jest tutaj jasne:
            Jedna z czołowych służb wywiadowczych na świecie - SBU (a może i najlepsza) wprowadziła swoich agentów do C7. Agenci ci, poprzez intrygi i konspiracje, przekonali rosyjską strukturę handlową do podjęcia decyzji, która miałaby szkodliwy wpływ na cały rosyjski przemysł kosmiczny (nie więcej, nie mniej).
            Podstępność tego planu naprawdę nie zna granic, ponieważ równolegle z tym ukraiński program kosmiczny rozwija się skokowo w kierunku gwiazd na rakietach zrobionych z rur szybko stającego się niepotrzebnym systemem transportu gazu. Uważa się, że rakiety będą napędzane gazem ziemnym.
  9. NKT
    +1
    21 marca 2019 07:17
    Jak rozumiem, pożegnanie z wyprzedzeniem…. Kiedy „zdobywcy” Morza Czarnego coś wrócili.
  10. +1
    21 marca 2019 07:31
    Poroszenko, podobnie jak Obama, chce w końcu zepsuć.
  11. 0
    21 marca 2019 07:33
    W Roskosmosie gotowość zerwania kontaktu S7 Space ze stroną ukraińską nie została jeszcze skomentowana.
    Po co więc komentować tutaj, czy Roskosmos jest ostatnim, który dotyczy tego problemu, a jak radzi sobie konkurent to pytanie z innej dziedziny działalności.
    Ale to, czy istnieje kraj, który wyrazi gotowość do zamówienia rakiet na Ukrainie, to wciąż duże pytanie.
    Stany Zjednoczone kupują od „Pivdennego” silnik, zbiorniki paliwa, a do ich pocisków jest coś jeszcze
  12. +1
    21 marca 2019 07:53
    Do KRLD! Do Iranu! A może Arabowie lub Brazylia będą potrzebować...
    1. 0
      21 marca 2019 10:40
      Najważniejsze jest to, że nie przestawiają się na pociski średniego i krótkiego zasięgu, w przeciwnym razie nasi partnerzy mogą pomóc w uruchomieniu produkcji, chyba że jesteś na tyle sprytny, by zgadywać.
  13. +3
    21 marca 2019 08:07
    Kontrakt był oczywiście antypatriotyczny, ale udało im się głupio zapłacić 30 lyamów. Biorąc pod uwagę, że kilka pocisków z całego pakietu kontraktu musi być zrobionych ze starych zapasów, mogą dopłacić do jednego pocisku i się uspokoić.
  14. +4
    21 marca 2019 08:09
    Ponad 800 osób oraz ponad 200 firm i przedsiębiorstw podlegających rosyjskiej jurysdykcji zostało objętych sankcjami Poroszenki

    To po prostu niesamowite, jak na takim tle można współpracować z niezależnym. To jest czysty masochizm. Ze względu na chwilowy gesheft nasi przedsiębiorcy są gotowi wesprzeć nazistów z Krajiny.
  15. 0
    21 marca 2019 08:10
    Cytat z Cowbry.
    zachowa Khokhlyatsky Lybid w Bajkonurze

    Znajduje się w Zheleznogorsku do przechowywania. Nie wiadomo jednak, czy Ukraina za to zapłaci.
  16. +3
    21 marca 2019 09:03
    S7 nie ma wystarczającej liczby zamówień na starty i w związku z tym po prostu nie potrzebują pojazdów nośnych, więc są zmuszeni do ich porzucenia i poniesienia strat z powodu bezczynnego startu morskiego i ewentualnie kar z powodu zakończenia kontrakt.
    Ale jakie to byłyby wieści? Nigdy nie znasz problemów rosyjskiej kosmonautyki, o jeden więcej niż o jeden mniej.
    I tak raz!- i zrada zamieniła się w zwycięstwo!
    I to już nie S7 ponosi straty, bo nie ma zamówień z powodu przeklętej Maski uśmiech, a S7 karze Ukrainę i pozbawia ją dochodów.
    Wygraj, co....
  17. +1
    21 marca 2019 09:28
    W Roskosmosie gotowość zerwania kontaktu S7 Space ze stroną ukraińską nie została jeszcze skomentowana...


    Zastanawiam się, dlaczego Roskosmos miałby to komentować? Co on ma z tym wspólnego?

    S7 Space jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością. Założycielami są osoby prywatne.
  18. +1
    21 marca 2019 09:36
    Ogólnie 50/50.

    Oto, co powiedział szef S7 w 2018 roku.
    Long Beach posiadał już niezbędną infrastrukturę, ale wcześniej dostarczono tam dwa etapy z Ukrainy, górny stopień z Rosji i statek kosmiczny z kraju, w którym został wyprodukowany. Potem to wszystko było składane z gotowych segmentów, jak konstruktorzy Lego. Teraz pracochłonność prac wzrośnie: jednostki pierwszego i drugiego etapu będą pochodzić z Ukrainy bez systemu sterowania i, co najważniejsze, bez silników. Zostaną zawieszone w USA, po czym zostaną zadokowane z górną sceną i statkiem kosmicznym.

    Dzięki tej decyzji udało nam się dotrzymać harmonogramu: w okresie styczeń-luty 7 roku S2019 Space udaje się dostarczyć pierwszy „pakiet” do montażu rakiety do Stanów Zjednoczonych. Dzięki nowemu schematowi pracy, koszt własny wzrośnie, ale niewiele – według wyliczeń firmy, o 2 miliony dolarów.

    Pierwsze uruchomienie odnowionego programu powinno nastąpić pod koniec 2019 roku. Biorąc pod uwagę fakt, że Sea Launch był długo trzymany na mokro, będzie musiał być produkowany albo z masowym układem jako ładunek (z „pustą”, jak mówią w branży), albo w niższa cena, aby zrekompensować ewentualne ryzyko klienta. Sergey Sopov podsumowuje: „Nadal potrzebujemy tej premiery, aby pokazać światu „Wróciliśmy”.


    Razem - mają 0 stałych zamówień. Za cenę wyższą niż Maska (sam Sopow powiedział, że będą trochę droższe). Jednak ich marketing będzie inny. Klient przychodzi do Maski - i już z 1,5 letnim wyprzedzeniem utworzył program startowy bez okien. Oznacza to, że będzie latać w najlepszym razie za 1,5 roku lub później w dogodnym oknie. Przyjeżdża na S7 - i tam PRZEJDŹ DROGĄ! POLECASZ JUTRO! TUTAJ RAKIETY SĄ JUŻ NA DŁUGEJ PLAŻY! CZEKAJĄ NA CIEBIE! WYBIERZ, PŁAĆ I LATAJMY!11

    W tym celu stworzono pulę pocisków. Właściwie plan - 1 uruchomienie = Wracamy do gry! Dalsze agresywne poszukiwanie klientów z przewagą konkurencyjną - Płać, a nawet lataj jutro!
    1. +2
      21 marca 2019 10:30
      Oznacza to, że strategia S7 została zaprojektowana z myślą o idiotach, którzy jako pierwsi budują satelitę, a gdy jest gotowy do startu, zaczynają szukać czegoś, co jak najszybciej go wystrzeli. Ale coś poszło nie tak i nie było takich idiotów.
      1. +1
        21 marca 2019 10:41
        Cóż, przypuszczam, że sprzedaliby wszystkie OneWeb PH. Być może nawet przeciągnęło się to do czasu pojawienia się nowego pojazdu startowego.

        OneWeb kontraktuje teraz wszystkie rakiety na rynku. Ponieważ pokłócili się ze Starlink. Zadanie polega na pierwszym uruchomieniu sieci. OneWeb musi jak najszybciej wyprowadzić 900 satelitów. Satelity montowane są na jedynym działającym dzisiaj – przenośniku w Tuluzie. Musk ma swoje atuty – ale OneWeb wierzy, że zdąży wystrzelić 900 satelitów i uruchomić globalny Internet przed Starlink. Kto będzie pierwszy - zbierze krem. Kto jest drugi - tylko resztki.
    2. -1
      21 marca 2019 13:53
      Cytat z donavi49
      W tym celu stworzono pulę pocisków. Właściwie plan - 1 uruchomienie = Wracamy do gry! Dalsze agresywne poszukiwanie klientów z przewagą konkurencyjną - Płać, a nawet lataj jutro!

      „Przebiegły” plan, który nie bierze pod uwagę ewentualnej konkurencji Firefly i Rocketlab.
  19. 0
    21 marca 2019 12:45
    A który z rosyjskich mędrców będzie odpowiedzialny za nie zwróconą zaliczkę w wysokości 30 milionów dolarów?
  20. +1
    21 marca 2019 20:26
    Właściwa decyzja, po co karmić wroga!
  21. 0
    21 marca 2019 20:52
    Przyjaźń to przyjaźń, wojna to wojna, a 30 $ cytryn - oddaj, kropka. Nawet jeśli Poroszenko będzie musiał dać ostatniego lizaka…
  22. 0
    21 marca 2019 20:54
    PKB jest zbyt łaskawy dla tubylców mieszkających w sąsiednim kraju...
  23. 0
    22 marca 2019 17:04
    Burżuazja nie dzieliła się pieniędzmi. Nie przejmują się Rosją czy Ukrainą. Dziennikarz szukający smażonego rosołu wciąż miał tutaj konflikt rosyjsko-ukraiński. I dlaczego? Ale ponieważ każda wzmianka o Ukrainie od dawna jest postrzegana jako źródło negatywnych wiadomości.
    Nikt nie oczekuje od tego niczego dobrego (jednak przez kolejny tydzień ich obecny prezydent od czasu do czasu mówi o zwycięstwach pod jego kierownictwem).