Warszawa „wyjaśniła”, dlaczego nie zaprosiła Rosji na rocznicę wybuchu II wojny światowej

217
W Polsce starali się doprecyzować swoje stanowisko, na podstawie którego przedstawiciele Rosji nie otrzymali oficjalnego zaproszenia z Warszawy na uroczystości upamiętniające wybuch II wojny światowej. Przypomnijmy, że takie wydarzenia w Polsce zaplanowano na wrzesień (z okazji 80. rocznicy imprezy). Rosyjskie MSZ nazwało polską decyzję próbą przepisania Historie.

Warszawa „wyjaśniła”, dlaczego nie zaprosiła Rosji na rocznicę wybuchu II wojny światowej




Z oświadczenia Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej:

Ze zdumieniem dostrzegli zamiar polskiego kierownictwa zorganizowania we wrześniu wydarzeń z okazji 80. rocznicy wybuchu II wojny światowej w formie spotkania obecnych „sojuszników i partnerów” Warszawy z państw członkowskich UE, NATO, jako a także uczestników unijnego projektu Partnerstwa Wschodniego. Polskie władze uzasadniają swój plan pewnymi „nowoczesnymi realiami”, ignorując logikę historyczną. Mimo niewątpliwie decydującego wkładu naszej Ojczyzny w pokonanie Rzeszy hitlerowskiej i wyzwolenie Polski od nazistowskich najeźdźców, w tym schemacie nie ma miejsca dla Rosji.


Zwrócono uwagę, że Polska stara się nadać temu wydarzeniu prywatność, co jest wypaczeniem światopoglądu przedstawicieli obecnych władz polskich.

Oficjalny przedstawiciel Prezydenta RP szczerze stwierdził, że decyzję o tym, kogo zaprosić na uroczystości upamiętniające, podjęła Warszawa „nie w oparciu o realia historyczne, ale współczesne”.

Jednocześnie Warszawa nazwała logikę rosyjskiego MSZ „problemową”, dodając, że Polska zaprasza tylko tych, którzy dziś szanują suwerenność państw świata i ich integralność terytorialną.

Pełnomocnik Prezydenta RP:

Łamanie tych zasad było cechą agresorów z 1939 roku i pozostaje największym zagrożeniem dla dzisiejszego świata.


Jeśli logikę rosyjskiego MSZ nazywamy „problematyczną”, to jak możemy nazwać logikę polskich władz, jeśli w ogóle ją mają? Tym samym na liście zaproszonych znaleźli się przedstawiciele Stanów Zjednoczonych Ameryki, którzy w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat wielokrotnie naruszali suwerenność wielu państw świata: od Iraku i Libii po próby w Wenezueli. Co więcej, Stany Zjednoczone również naruszają suwerenność Polski, zwiększając swoją obecność wojskową w tym kraju, świadomie dokonując prowokacji w pobliżu rosyjskich granic.

Najwyraźniej polskie władze są gotowe pochylić głowę przed tymi, z którymi mają nadzieję odciąć sobie „kawałek”, jak miało to miejsce w 1938 roku.

Na podstawie tego faktu w Rosji całkiem możliwe jest zainicjowanie przywrócenia sprawiedliwości historycznej i rozważenie początku II wojny światowej nie nazistowskiej inwazji na Polskę, ale dnia inwazji na nazistowskie Niemcy i ich ówczesnych polskich sojuszników na Czechosłowację z późniejszym podziałem za zgodą partnerów zachodnich z Paryża i Londynu.
217 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 31
    21 marca 2019 07:03
    „Podobno władze polskie są gotowe pochylić głowę przed tymi, z którymi mają nadzieję złapać „kawałek” dla siebie, jak to było w 1938 roku”.
    Hiena Europy Nie ma na świecie krajów, które uwielbiają Polskę, Churchill miał rację.
    1. + 51
      21 marca 2019 07:18
      Zaangażowanych zapraszamy na rocznicę wybuchu II wojny światowej. Po której jesteśmy stronie? Niech świętują. Nasze święta to 9 maja i 2 września... tak
      1. + 20
        21 marca 2019 07:40
        Można by pomyśleć, że wybuchniemy płaczem, że nie zostaliśmy zaproszeni, po prostu Polacy po raz kolejny pokazali, że są niewdzięcznymi, podłymi stworzeniami. Dopiero podczas II wojny światowej nasi żołnierze zginęli wyzwalając swój kraj, a Amerykanie i Brytyjczycy zbombardowali ich miasta, wycierając je z powierzchni ziemi.
        1. + 16
          21 marca 2019 07:49
          Trzeba było zaprosić Polaków na rocznicę kampanii wyzwoleńczej Armii Czerwonej, albo sprowadzić ich siłą, kota trzeba wbić we własne gówno.
          1. + 17
            21 marca 2019 08:22
            Polska jest historycznie krajem hien i szakali, a wtedy tylko myśleli komu wyrwać kawałek terytorium, oto kilka cytatów:

            Na przykład w grudniu 1938 roku wybitny polski dyplomata Jan Karszo-Sedlevsky szczerze rozmawiał z jednym ze swoich niemieckich kolegów:
            „Perspektywa polityczna dla europejskiego Wschodu jest jasna. Za kilka lat Niemcy będą w stanie wojny ze Związkiem Radzieckim, a Polska wesprze Niemcy w tej wojnie. Lepiej, aby Polska zdecydowanie stanęła przed konfliktem po stronie Niemiec, gdyż interesy terytorialne Polski na Wschodzie, przede wszystkim kosztem Ukrainy, można zapewnić jedynie poprzez wcześniej osiągnięte porozumienie polsko-niemieckie.

            Po porozumieniu monachijskim już 30 września Warszawa przy poparciu Berlina ponownie zażądała dla siebie Teszynu. Opuszczona przez wszystkich Czechosłowacja została zmuszona do ustąpienia, dając Polakom ogromne terytorium.

            Słynny brytyjski polityk Winston Churchill z oburzeniem nazwał Polskę państwem, które z chciwością hieny pospieszyło, by zjeść w Czechosłowacji to, czego naziści „nie dokończyli”!

            Oto, co powiedział minister spraw zagranicznych Niemiec Joachim von Ribbentrop po spotkaniu w styczniu 1939 r. ze swoim polskim odpowiednikiem Józefem Beckiem: „Pan Beck nie ukrywa, że ​​Polska rości sobie prawo do sowieckiej Ukrainy i dostępu do Morza Czarnego”.
            1. -1
              21 marca 2019 09:07
              Polska historycznie jest krajem hien i szakali, a wtedy tylko myśleli komu wyrwać kawałek terytorium


              No bo po co Polacy zapraszać takich „gości”?
              1. + 10
                21 marca 2019 09:53
                Cytat z pokładu
                No bo po co Polacy zapraszać takich „gości”?

                Nonsens, zostali zaproszeni:
                1. +6
                  21 marca 2019 10:24
                  Czy zostali zaproszeni?.... Zresztą w takim towarzystwie nie mamy nic do roboty!
                  1. +4
                    21 marca 2019 11:15
                    Cytat z volodimeru
                    Czy zostali zaproszeni?.... Zresztą w takim towarzystwie nie mamy nic do roboty!

                    Polska nie tylko wspiera ukraińskich nazistów w rusofobiczny sposób, ale to właśnie oni prowadzą nową politykę rozczłonkowania Zachodu w Europie, aby ponownie wyrwać ziemie tym samym Rosjanom na Ukrainie iw Rosji.
                    Polacy po prostu potrzebują wojny z Rosją, a dla nich pożądana jest nie własnymi rękami.
                    1. +4
                      21 marca 2019 11:35
                      To prawda, Churchill mówił też o Polsce, której Polska historycznie doświadczyła
                      Chwała w okresie buntu i żalu - hańba i wstyd w okresie triumfu. A jednak były dwie Polskie; jeden z nich walczył o prawdę, drugi płaszczył się w podłości.

                      Mamy teraz znowu do czynienia z drugim – nikczemnie liberalnym, czyli burżuazyjna, a nie socjalistyczna - Polska.
                      1. +2
                        21 marca 2019 11:47
                        Polacy po prostu wpompowali swoją "rynkową" gospodarkę pod burżuazyjny system amerykańskim transatlantyckim globalistom.
                        Polska utraciła suwerenność i jak szakal upadła pod USA.

                  2. 0
                    21 marca 2019 11:47
                    Cytat z volodimeru
                    Czy zostali zaproszeni?

                    Ale co, ento to najlepsi przyjaciele waszat
                2. +1
                  21 marca 2019 22:29
                  Cytat z Dym71
                  Cytat z pokładu
                  No bo po co Polacy zapraszać takich „gości”?

                  Nonsens, zostali zaproszeni:

              2. +1
                21 marca 2019 22:27
                Cytat z pokładu
                Polska historycznie jest krajem hien i szakali, a wtedy tylko myśleli komu wyrwać kawałek terytorium


                No bo po co Polacy zapraszać takich „gości”?

                Obrzydliwe jest chodzenie do takich „odwiedzających”!
                1. -5
                  22 marca 2019 06:01
                  Cóż, nie zostali zaproszeni. Jaka jest przyczyna niepokoju i cierpienia? śmiech
                  1. +6
                    22 marca 2019 09:19
                    Cytat z pokładu
                    Cóż, nie zostali zaproszeni. Jaka jest przyczyna niepokoju i cierpienia? śmiech

                    Czy widzisz tutaj cierpienie? co
            2. +1
              21 marca 2019 15:58
              Josef Beck nie był Polakiem, tak jak Donald Tusk nie był Polakiem! Cudzoziemcy siedzieli na plecach od czasu, gdy przyniesiono im religię katolicką. Polacy są pod okupacją od 1000 lat.
            3. +1
              21 marca 2019 20:25
              Polscy „marzyciele” marzyli wtedy do punktu kompletnej katastrofy, teraz znów są pełni „marzeń”…
          2. +1
            21 marca 2019 21:32
            w Polsce jest święto, a my będziemy im przeszkadzać, mamy żałobę
        2. +2
          21 marca 2019 22:25
          Cytat: Spartanez300
          Można by pomyśleć, że wybuchniemy płaczem, że nie zostaliśmy zaproszeni, po prostu Polacy po raz kolejny pokazali, że są niewdzięcznymi, podłymi stworzeniami. Dopiero podczas II wojny światowej nasi żołnierze zginęli wyzwalając swój kraj, a Amerykanie i Brytyjczycy zbombardowali ich miasta, wycierając je z powierzchni ziemi.

          Tu, na dzisiejszej debacie telewizyjnej, Polak z oburzeniem zwrócił się do rosyjskich uczestników: „Dlaczego ZSRR nie zbombardował linii kolejowych prowadzących do obozów koncentracyjnych!?” Chociaż kilka tygodni temu stwierdził, że Polacy nie prosili o zwolnienie od Niemców. T.vari!
      2. + 17
        21 marca 2019 07:52
        Niech świętują. Nasze święta to 9 maja i 2 września... tak

        Nie widzę też powodów do zmartwień. uśmiech Cóż, zgodnie ze starą dobrą tradycją zaprosimy ich na paradę zwycięstwa. Jeszcze lepiej, oficjalnie zaproś weteranów II wojny światowej i pomóż im w ich przybyciu, a także z noclegiem i programem kulturalnym na wszystkie majowe święta.. tak
        1. + 11
          21 marca 2019 08:51
          Minęły wieki ... znaczenie nie zniknęło .. ------------

          O co ty się denerwujesz, ludowe vitias?
          Dlaczego grozicie Rosji anatemą?
          Co cię rozgniewało? zamieszki na Litwie?
          Wyjdź: to spór między Słowianami,
          Domowy, stary spór, już zważony przez los,
          Pytanie, na które nie możesz odpowiedzieć.

          Od dłuższego czasu ze sobą
          Te plemiona są wrogie;
          Nieraz kłaniał się pod burzą
          Albo po ich stronie, albo po naszej.
          Kto stanie w nierównym sporze:
          Puffy Lyakh czy wierny Ross?
          Czy słowiańskie strumienie wpłyną do rosyjskiego morza?
          Czy to się skończy? oto pytanie.

          Zostaw nas: nie czytałeś
          Te krwawe tabletki;
          Nie rozumiesz, nie rozumiesz
          Ta rodzinna waśń;
          Kreml i Praga milczą dla was;
          Bezmyślnie cię uwodzi
          Walka desperackiej odwagi -
          A ty nas nienawidzisz...
          Aleksander Puszkin
          DO ROSJI Napisano tak, jakby o dzisiejszym dniu... Dodano właśnie Ukrainę...
          1. +7
            21 marca 2019 09:04
            hi
            DO ROSJI Napisano tak, jakby o dzisiejszym dniu... Dodano właśnie Ukrainę...

            Historia niczego ludzi nie uczy. Powtarzają te same błędy. Jesteśmy zbyt pogrążeni w świecie materialnym. W pogoni za zyskiem i matą. Zapomnieliśmy o tym, że jesteśmy dużą rodziną, z własnymi tradycjami i kulturą. Lekcje pozostają niewyuczone.
      3. +2
        21 marca 2019 08:15
        Cytat z: ROSS 42
        Zaangażowanych zapraszamy na rocznicę wybuchu II wojny światowej.

        Gdy czytałem artykuł, od razu pomyślałem to samo o Niemcach. śmiech
      4. +4
        21 marca 2019 08:32


        Trochę się mylicie, medal wyraźnie pokazuje, że nasze święto to 3 września.
        1. 0
          21 marca 2019 08:38
          Cytat: Ptyś
          Trochę się mylicie, medal wyraźnie pokazuje, że nasze święto to 3 września.

          Formalnie jest to kolejna wojna. ZSRR wypowiedział wojnę Japonii 8 sierpnia 1945 r.
          1. +4
            21 marca 2019 08:48
            To nie jest kolejna wojna, to ta sama II wojna światowa.
            1. +3
              21 marca 2019 08:54
              Cytat: Ptyś
              To ta sama II wojna światowa.

              Mieliśmy pokój od maja do sierpnia 1945 r. Uczestnictwo w wojnie w czasie pokoju to nonsens.
              Zachodni imperialiści mieli II wojnę światową, a my mieliśmy Wielką Wojnę Ojczyźnianą plus kilka mniejszych, w porównaniu do niej, konfliktów.
              Dla nas jest to potoczna nazwa tamtego okresu historii i nic więcej, i nie ciągnie się na wakacje.
              Oto osobne zwycięstwo nad Japonią – ciągnie, ale koniec II wojny światowej nie.
      5. +5
        21 marca 2019 08:35
        Całkiem dobrze! W końcu to Polska i jej wspólnicy stali u początków tej wojny.
      6. +2
        21 marca 2019 09:08
        Nasze święta to 9 maja i 2 września...

        Dodałbym też 13 marca, ale Talvisota jest niepopularna. Jakoś tę wojnę mijamy w milczeniu...
        1. 0
          21 marca 2019 09:42
          Cytat: Kiereński
          Nasze święta to 9 maja i 2 września...

          Dodałbym też 13 marca, ale Talvisota jest niepopularna. Jakoś tę wojnę mijamy w milczeniu...

          Sowiecko-fiński, to jest zupełnie inne, potraktowano wtedy daty z "Wielkiej Finlandii".
          „Każdy wróg Rosji musi być zawsze przyjacielem Finlandii” © Svinhufvud Prezydent Finlandii w latach 1931-1937
          1. 0
            21 marca 2019 09:48
            to jest zupełnie inne, wtedy potraktowano daty z "Wielkiej Finlandii".

            Co nie zostało wyleczone? Jakoś niespodziewanie skończył. Vyborg, w rzeczywistości zabrali, przecięli Finlandię na pół, pozostało jedno przejście ...
            1. +4
              21 marca 2019 09:56
              Cytat: Kiereński
              przeciąć Finlandię na pół,

              Zdobycie Finlandii nie było celem wojny, celem wojny było odsunięcie granic wrogiego państwa od Leningradu. I ten cel został osiągnięty.
              1. +1
                21 marca 2019 10:07
                celem wojny było odsunięcie od Leningradu granic wrogiego państwa.

                A Finowie byli wobec nas wrogo nastawieni? Zanim zaczęło się to zamieszanie, zachowywali się całkiem przyzwoicie.
                Czechosłowacy mieli produkcję obuwia i robili uprzęże (Skoda z czołgami i czeska Zborevka Brno, tylko drugorzędna).
                Polska posiada flotę lokomotyw.
                Czy przesunęliśmy granicę z Beloostrov?
                Uważam, że nie to jest głównym celem, było coś innego. A ponieważ wojna skończyła się tak nagle, cel został osiągnięty. Ale wciąż była „wojna – zemsta”…
                1. 0
                  21 marca 2019 10:14
                  Cytat: Kiereński
                  A Finowie byli wobec nas wrogo nastawieni?

                  Coś ciągniemy, tak, jak Polacy.
                  Polacy mają „Wielką Polskę”, Finowie „Wielką Finlandię”. Dlatego obaj otrzymali rogi niemal jednocześnie.
                2. 0
                  22 marca 2019 23:10
                  W rzeczywistości podczas wojny fińskiej Rosja zwróciła swoje ziemie przekazane przez Aleksandra Księstwu Finlandii. Po części i dlatego wojna została zatrzymana. Tak, a opór Finów rósł, komunikacja została naciągnięta.
                  1. 0
                    22 marca 2019 23:37
                    W rzeczywistości podczas wojny fińskiej Rosja zwróciła swoje ziemie przekazane przez Aleksandra Księstwu Finlandii.

                    Dmitry, pozwól mi się nie zgodzić. Potrzebowaliśmy tych ziem tak pilnie, że rozpoczęliśmy wojnę już 30 listopada? Zgadzam się, to nie najlepszy czas na rozpoczęcie wojny na północy. Co robiliśmy wcześniej? Kampanie wyzwolenia. Szybko wypuścili wszystkich, a żeby nie wpuszczać ludzi do domu i nie oddawać ścierek do magazynów, zaczęli uwalniać Finów.
        2. +2
          21 marca 2019 09:46
          Cytat: Kiereński
          ale Talvisota jest niepopularna

          Czy jesteś fińskim? Jestem zainteresowany bez namysłu. Po prostu Finowie nazywają tę wojnę po fińsku.
          1. 0
            21 marca 2019 09:55
            Czy jesteś fińskim? Jestem zainteresowany bez namysłu. Po prostu Finowie nazywają tę wojnę po fińsku.

            Jestem etnicznym Niemcem, chociaż urodziłem się i wychowałem w Kalininie (Twer).
            Moje hobby to niepopularne wojny. Ponieważ w naszej historii nie ma nazwy dla tej wojny, musimy użyć fińskiego terminu.
            1. +3
              21 marca 2019 09:59
              Cytat: Kiereński
              Ponieważ w naszej historii nie ma nazwy dla tej wojny,

              W naszej historii nazywa się to sowiecko-fińskim. Lub po prostu fiński.
              Pamiętam to ze szkoły. Ty i ja musieliśmy się nauczyć różnych historii.
              1. +3
                21 marca 2019 10:40
                Ty i ja musieliśmy się nauczyć różnych historii.

                Może. Tylko najbliższe wojny z Finami to kilka lat 1918, 1939, 1941. Finowie nazywali wojnę 30.11.1939 - 13.03.1940 terminem Talvisota. Cóż, nie mylić.
                Bliżej tematu wiadomości, przecież konflikt z Polską. Nie pamiętam jednak określenia np. konfliktu z 1920 roku. Wtedy tak – pojawił się termin „kampania wyzwoleńcza”.
                Otwórzmy pamiętniki Pokryszkina, co najpierw? Nie, jeszcze nie wyczyny. Ciągniki są ciągnięte przez kombajny do tyłu. Za lotniskiem. I właśnie zdobyli lotnisko... Czyje kombajny z traktorami? Czy chłopi besarabscy ​​zostali wyparci?
                1. 0
                  21 marca 2019 10:59
                  Cytat: Kiereński
                  Było tylko kilka najbliższych wojen z Finami

                  Zazwyczaj dodawana jest data i tyle.
                  A rok 1941 to Wielka Wojna Ojczyźniana, a nie z Finlandią. Tam, poza Finami, prawie cała Europa walczyła po stronie nazistów, nie ma sensu wymieniać ich osobno.
                  Cytat: Kiereński
                  Czy chłopi besarabscy ​​zostali wyparci?

                  Skąd chłopi besarabscy ​​zdobyli kombajny z traktorami? Żartujesz? Tak, mają jedno spodnie na dwoje.
                  To jest własność kapitalistycznych wyzyskiwaczy.
                  1. 0
                    21 marca 2019 13:10
                    A rok 1941 to Wielka Wojna Ojczyźniana, a nie z Finlandią. Tam, z wyjątkiem Finów,

                    TAk? OK. Carl Gustav Emil von Mannerheim był trochę moim krewnym. Dlaczego nie zabrali Leningradu? No dobra, temat osobnej rozmowy…
                    A tutaj:
                    Skąd chłopi besarabscy ​​zdobyli kombajny z traktorami? Żartujesz?

                    To nie ja, to wspomnienia Pokryszkina.
                    Cóż, nie ciągnijmy tego tutaj ... Vanka ...
                    Jestem na Skype Kirill Bokichev, pukaj, porozmawiajmy.
                    1. 0
                      21 marca 2019 13:25
                      Cytat: Kiereński
                      To nie ja, to wspomnienia Pokryszkina.

                      Nie czytałem tego, ale jestem pewien, że nie jest tam wskazany właściciel sprzętu i wyraźnie nie są to biedni chłopi.
                      Dlaczego nie zabrali Leningradu?

                      Mniej więcej z tego samego powodu, dla którego Niemcy „nie”. Utknęliśmy w ufortyfikowanym obszarze Karelii.
                      Nie przeszkodziło im to jednak w udziale w blokadzie miasta.
                      1. -2
                        21 marca 2019 16:03
                        Nie czytałem, ale jestem pewien że właściciel sprzętu nie jest tam wskazany

                        Tak Siergiej, tak. Pokryszkin pisze tylko o ciągnikach z kombajnami zbierającymi kurz za lotniskiem.
                        Mniej więcej z tego samego powodu, dla którego Niemcy „nie”.

                        Dziadkowie Adolf i Karl nie zgodzili się.
                        Nie przeszkodziło im to jednak w udziale w blokadzie miasta.

                        A teraz zamierzam huśtać się na sacrum. Czy była blokada? Ile pociągów do Tichwin nie kursowało? Dni 20? Nie! Po prostu nie zabrali Leningradu, ponieważ nie mogli go zatrzymać.
                    2. 0
                      21 marca 2019 19:35
                      Cytat: Kiereński
                      Dlaczego nie zabrali Leningradu? No dobra, temat osobnej rozmowy…


                      Ponieważ 21 Armia Armii Czerwonej była przeciwko niemu, a także Leningradczycy. Twoja oddzielna rozmowa będzie pusta i bez znaczenia z powodu braku rzetelnego materiału faktograficznego z Twojej strony. A może myślisz, że Niemcy byli gorszymi wojownikami niż Finowie?
                      1. -1
                        22 marca 2019 07:37
                        Twoja oddzielna rozmowa będzie pusta i bez znaczenia z powodu braku rzetelnego materiału faktograficznego z Twojej strony.

                        Igora. Czy jesteś taki pewien? Cóż, nie będę się z tobą kłócił. Tak, właściwie generalnie omijaliśmy temat wiadomości….
              2. +1
                21 marca 2019 11:09
                Istnieje również nazwa „Wojna zimowa”.
                1. 0
                  21 marca 2019 12:00
                  Cytat z volodimeru

                  Istnieje również nazwa „Wojna zimowa”.

                  Nieoficjalny tytuł. W ten sposób „Talvisota” jest tłumaczona na rosyjski z fińskiego.
                  1. -1
                    22 marca 2019 10:41
                    Nieoficjalny tytuł. To jest tak, że „Talvisota” jest tłumaczona na rosyjski z fińskiego

                    Nawiasem mówiąc, film jest fiński, z ich powolnością. Polecam.
      7. +2
        21 marca 2019 09:41
        Nuuu... możesz się trochę obrazić. Upij się, rzuć wszystko i pieprz wszystkich)))

        Dlaczego nie zadzwonili
      8. +4
        21 marca 2019 12:53
        Cytat z: ROSS 42
        Zaangażowanych zapraszamy na rocznicę wybuchu II wojny światowej.

        W rocznicę wybuchu II wojny światowej zapraszamy osoby zaangażowane w jej rozpętanie.
      9. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. -1
      21 marca 2019 08:48
      gks 2111
      Polacy nie są oryginalni w swojej nienawiści. To obrzydliwe, że w ROSJI są tacy, którzy od nazistowskiej Polski oczekują zdrowego rozsądku.
      Dzisiejsza Polska ogłosiła się spadkobierczynią Polski, którą stworzył Piłsudski. Podobno teraz Polacy szukają dyrektora-dyktatora, takiego jak Piłsudski. Piłsudski był agentem austriackim, dzisiejsza Austria nie jest w modzie i szukają reżysera w innych krajach.
      1. +3
        21 marca 2019 10:58
        Cytat: Wasilij50
        Polacy nie są oryginalni w swojej nienawiści. To obrzydliwe, że w ROSJI są tacy, którzy od nazistowskiej Polski oczekują zdrowego rozsądku.

        To nie tyle obrzydliwe, co raczej zaskakujące, że wciąż staramy się wygładzać zakręty i przekonywać tych, którzy od dawna spieniężają swoje sumienie i pamięć w amerykańskich grantach. Oto przykład prawidłowej odpowiedzi
        Na podstawie tego faktu w Rosji całkiem możliwe jest zainicjowanie przywrócenia sprawiedliwości historycznej i rozważenie początku II wojny światowej nie nazistowskiej inwazji na Polskę, ale dnia inwazji na nazistowskie Niemcy i ich ówczesnych polskich sojuszników na Czechosłowację z późniejszym podziałem za zgodą partnerów zachodnich z Paryża i Londynu.
        Dlaczego tego nie zrobimy? Czy boimy się obrazić? Nie obchodzą mnie Polacy, na pewno nie są naszymi przyjaciółmi ani braćmi - niech ich zgniłe wnętrzności będą widoczne dla wszystkich.
      2. -1
        21 marca 2019 14:17
        W ogóle warto przypomnieć, JAK dokładnie rozpoczęła się wojna między Niemcami a Polakami.
        Polska prowokacja do zajęcia i rabowania niemieckiego miasta przygranicznego miasta na terytorium Niemiec wywołała wojnę. Następnie Polacy obrabowali sklepy i sklep jubilerski, zamożni mieszkańcy i z łupami uciekli na sąsiednie tereny, w Polsce. Polacy byli zmobilizowani od wiosny i znudzeni rozpoczęli prowokacje niemal na całej granicy. Prowokacja w Gleiwitz okazała się największa i *najgłośniejsza*.
        Już 1 września Polacy zaczęli niszczyć Niemców w miastach, które w latach dwudziestych zostały zdobyte przez Niemców. Niemców zabijali wszyscy Polacy, starzy i młodzi, w mordach uczestniczyły także kobiety. Dlatego Niemcy tak okrutnie postąpili z Polakami, a potem nie przyjęli ich do SS, choć dobrowolnie przyjęli ich do policji, a po sformalizowaniu * generalnego gubernatora * wcielili do wojska.
        Dopiero 3 września Brytyjczycy ogłosili Niemcom, że przystępują do wojny.
    4. +1
      21 marca 2019 10:55
      Przez zachowanie nie „hiena”, ale „szakal”. Nie ma poczucia własnej wartości, tylko nieuzasadnione „wielkopolskie ambicje”.
  2. + 11
    21 marca 2019 07:08
    Polskie „patelnie” z polityki po raz kolejny publicznie pokazały swoją nienawiść i pogardę dla Rosji i oczywiście polizały Stany Zjednoczone, które nie po raz pierwszy zostały ogłoszone głównymi zwycięzcami II wojny światowej i pospieszyły z zaproszeniem ich w pierwszej. miejsce. Biorąc pod uwagę polską mentalność, historyczną nienawiść do Rosji i strach przed nią, chęć stania się głównym w Europie przy pomocy Stanów Zjednoczonych – wszystko jest naturalne.
  3. + 13
    21 marca 2019 07:12
    Niemieccy i polscy pogranicznicy na zajętym przez Polaków moście kolejowym w czeskim Boguminie.
    1. + 10
      21 marca 2019 07:29
      Cytat z Cowbry.
      niemiecki i polski

  4. +9
    21 marca 2019 07:15
    Bezczelnie przepisuje się historię II wojny światowej i już nawet obecne pokolenie zostało na tej „historii” wychowane. Pół miesiąca temu nasz korespondent w Londynie przeprowadzał wywiady z przechodniami. Na pytanie „kto pokonał faszyzm” – odpowiedzi brzmią: USA,…Anglia, a nawet Francja. Żaden nie wspomniał o ZSRR. ujemny
    1. + 11
      21 marca 2019 07:22
      Keitel, podpisując akt bezwarunkowej kapitulacji, był również zaskoczony widokiem przedstawiciela Francji: „Jak i Francja nas pokonała”?
      Myślę, że gdyby zaproszono tam przedstawiciela Polski, wystarczyłby tam Keitel.
      1. +4
        21 marca 2019 08:19
        Oczywiście Keitel miałby dość kondraty, skąd mógł wiedzieć, że kiedy Polacy zajęli Berlin, pomogli im Rosjanie (Armia Czerwona). On sam wielokrotnie słyszał od Polaka, gdy służył w Polsce – zarówno żartobliwie, jak i poważnie.
        1. 0
          21 marca 2019 19:38
          No tak, Wojsko Polskie zajęło Berlin, a Sowieci pomogli.
      2. 0
        21 marca 2019 08:54
        Powiedział trochę inaczej: „Jak i ci sami nas pokonali”?
  5. +5
    21 marca 2019 07:16
    Nas zaprosimy na 17 września, w tym dniu 1939 roku. Armia Czerwona wkroczyła na wschodnie tereny Polski.
    1. +3
      21 marca 2019 07:29
      Jest to możliwe 8 września, 9 listopada - w tych dniach nasza armia zajęła Warszawę.
    2. +3
      21 marca 2019 07:41
      Właśnie od 17 września nienawidzą nas w Polsce. W prywatnej rozmowie sam próbował mi wytłumaczyć, że „mówią, że gdyby nie Rosja, która uderzyła w plecy, to Anglia i Francja mogłyby przyjść na ratunek”. Nie zawiodłem go i przypomniałem o „pomocy” dla Francuzów, którzy zamienili się w Dunkierkę. Ale też trudno było to ukryć, był fakt inwazji i Polacy nie liczyli ani na powtórne przyjście, ani na kosmitów….
    3. + 10
      21 marca 2019 07:42
      Cytat z varadero
      wkroczył we wschodnie regiony Polski

      17 września nie było już takiego państwa jak Polska, gdyż dwa dni wcześniej rząd polski uciekł do Londynu. Dlatego nasz oficjalnie wszedł na terytorium niczyje. Stalin był kimkolwiek, ale nie głupcem, czekał na odpowiedni czas.
      1. +5
        21 marca 2019 07:45
        Całkiem słusznie, dlatego ZSRR w tym przypadku nie był agresorem.
        1. +2
          21 marca 2019 07:48
          Trudno to wytłumaczyć wielbłądom. Zwłaszcza w naszych czasach, kiedy Rosja tylko gdzieś zagląda, od razu słychać rozdzierające okrzyki „agresora”.
          1. -1
            21 marca 2019 09:21
            Trudno to wytłumaczyć wielbłądom.

            Witalij, nie bierz tego do pracy.
            Dlaczego tam dotarliśmy? Czy ma to jakiś związek z torami kolejowymi i taborem lokomotyw?
            1. 0
              21 marca 2019 09:26
              Cytat: Kiereński
              Dlaczego tam dotarliśmy?

              Przepraszam, nie zrozumiałem cię. Gdzie oni poszli?
              1. -1
                21 marca 2019 09:33
                Gdzie oni poszli?
                Pojechali do Polski. Bo dziadek Adolf nie mógł nas zaatakować, nie było wspólnej granicy.
                A my z Niemcami wspięliśmy się za lokomotywy i wagony. Sama Polska nie była specjalnie potrzebna.
                1. +2
                  21 marca 2019 09:40
                  Wyjaśniam. Stalin doskonale wiedział, że wojny nie da się uniknąć, więc skorzystał z okazji, aby przesunąć granice ZSRR nieco dalej na zachód. Sama Polska oczywiście się nie poddała. Po raz pierwszy słyszę o lokomotywach. Jeśli chodzi o utwór
                  1939-1941 na nowych terenach sowieckich proces przebudowy rozpoczął się w 1524 roku, ale nie został zakończony. Przebudowane zostały również fragmenty kolei białostockiej, która w 1946 roku wraz z Białymstokiem wróciła do Polski.
                  Jeśli wymiana wózka na wagon jest dość prosta, to dla lokomotywy parowej prawdopodobnie łatwiej jest zrobić nową lokomotywę parową.
                2. -1
                  21 marca 2019 19:44
                  Cytat: Kiereński
                  A my z Niemcami wspięliśmy się za lokomotywy i wagony. Sama Polska nie była specjalnie potrzebna.


                  Nie potrzebowaliśmy lokomotyw i wagonów, ale pociąg pancerny, bo był krótkofalówka…
            2. +1
              21 marca 2019 23:49
              [cytat = Kiereński] Dlaczego się tam wspinaliśmy? Czy ma to jakiś związek z torami kolejowymi i taborem lokomotyw?
              Narodowe państwo polskie było w stanie utrzymać ziemie z obcą ludnością tylko przez 19 lat. Już 28 lat po rozpadzie ZSRR mieszkańcy ziem, które wówczas zostały oderwane od Polski, nie chcą do Polski wracać. Podobno wyniki polskiej kampanii spełniły i spełniają aspiracje większości mieszkańców ziem wyzwolonych w 1939 r. spod polskiej okupacji.
        2. +1
          21 marca 2019 08:05
          Napisałem to do *miłośnika historii* rok temu. był nawet zaskoczony, jakbym słyszał gdzieś tę bajkę! ale członkowie forum szybko *wypchali go*!
      2. 0
        21 marca 2019 08:28
        Nie za dwa dni, ale 10 września… I nie do Londynu, ale do Rumunii (sprzymierzona z Niemcami)… Gdzie internowano członków „tego rządu”.
        1. 0
          21 marca 2019 08:38
          Nie do Rumunii, ale przez Rumunię, chcieli, ale ich tam nie było. W tym przypadku nie ma to znaczenia. W każdym razie odbiorcy osiedlili się w Londynie.
      3. +8
        21 marca 2019 08:29
        Cytat z orionvitta
        17 września nie było już takiego państwa jak Polska

        --------------------------
        Jednocześnie to Stalin i Roosevelt w Jałcie zatroszczyli się o losy powojennej Polski, powiększając ją o część ziem niemieckich. Ale niewdzięczność nie zna granic. Sowiecki żołnierz uratował Kraków przed wybuchem. Państwo sowieckie sfinansowało odbudowę Warszawy zaraz po wyzwoleniu. Polska to państwo niewdzięczne.
      4. +5
        21 marca 2019 09:28
        Nasz nie wszedł, ale wyzwolił tereny okupowane przez Polskę w 1920 roku.
        1. +2
          22 marca 2019 16:44
          Cytat: AS Iwanow.
          Nasz nie wszedł, ale wyzwolił tereny okupowane przez Polskę w 1920 roku.

          To ważna aktualizacja!
      5. -1
        21 marca 2019 14:42
        17 września nie było już takiego państwa jak Polska, gdyż dwa dni wcześniej rząd polski uciekł do Londynu. Dlatego nasz oficjalnie wszedł na terytorium niczyje.

        z tej wersji zrezygnowano już w 1941 r. w traktacie Sikorsky-Majski.
  6. +4
    21 marca 2019 07:19
    Tak, naprawdę nie chciałem.
  7. +8
    21 marca 2019 07:25
    Lachi, cho!
    (Mam dużo potrzebnych słów, które charakteryzują Polaków, ale nie sposób ich tutaj napisać!)
    Gonor w ogóle!
    Zoologiczna, frotte nienawiść do Rosjan.
    Daj każdemu szansę na wycięcie.
    1. +2
      21 marca 2019 11:06
      Polski nacjonalizm jest gorszy niż niemiecki. Ogółem po stronie hitlerowskich Niemiec walczyło ponad pół miliona Polaków.
      1. +3
        22 marca 2019 16:47
        Cytat z Berbera
        Polski nacjonalizm jest gorszy niż niemiecki. Ogółem po stronie hitlerowskich Niemiec walczyło ponad pół miliona Polaków.

        Spotkałem się z publikacjami, których prawie dwa razy więcej.
      2. +1
        22 marca 2019 23:51
        Ogółem po stronie hitlerowskich Niemiec walczyło ponad pół miliona Polaków.

        Jewgienij. A ilu Polaków walczyło dla nas? A Cyganie i Tybetańczycy dla Niemców? To nie Rosjanie zmagają się z Niemcami, tu jest coś niezrozumiałego!
        Nawet teraz dyskutujemy o czym? Obchody początku wojny, na które nas nie zaproszono?
        1. +1
          23 marca 2019 11:20
          Oczywiście masz rację, ale należy zauważyć, że polityka szczytu odzwierciedla nastroje większości społeczeństwa. A jeśli chodzi o świętowanie, to naprawdę nie pasuje do normalnej logiki.
  8. +6
    21 marca 2019 07:27
    Warszawa zaakceptowała, "oparta nie na historycznych, ale współczesnych realiach".
    Niczego się nie nauczyli… Ale Polska nie chce wziąć na siebie części winy za wybuch II wojny światowej, bo inaczej lubi zrzucać odpowiedzialność na innych. Dajcie Polsce korytarze dla przejścia naszych wojsk do obrony Czechosłowacji, z którą mieliśmy zresztą traktat o wzajemnej pomocy, widzicie, wojny później nie będzie, ale Polska szukała własnej korzyści w rozpadzie Czechosłowacji, wierząc, że tak wiele można było za plecami Anglii i Francji. Ale kiedy ona sama została "postawiona w niewygodnej pozycji" i rozdarta, to oczywiście krzyczała - bolało, a przecież nikt się nie wstawił.
    1. -2
      21 marca 2019 10:51
      Daj Polsce korytarze dla przejścia naszych wojsk do obrony Czechosłowacji

      Dlaczego tego nie dałeś? Pospieszylibyśmy do BTshkakh. A potem T-35….. Jednak. Szkoda oczywiście, że Niemcy jako pierwsi złapali Czechów z butami i czołgami. Mieliśmy już jednak spadochroniarzy. Mogli wylądować, ale nie wylądowali, nie było porządku.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        21 marca 2019 20:06
        Cytat: Kiereński
        Dlaczego tego nie dałeś? Pospieszylibyśmy do BTshkakh. A potem T-35….. Jednak. Szkoda oczywiście, że Niemcy jako pierwsi złapali Czechów z butami i czołgami. Mieliśmy już jednak spadochroniarzy. Mogli wylądować, ale nie wylądowali, nie było porządku.


        Czy uważasz się za wyrafinowanego intelektualistę z historii? Twoje żarty śmierdzą...
      3. +1
        21 marca 2019 23:52
        Cytat: Kiereński
        Mogli wylądować, ale nie wylądowali, nie było porządku.

        I otrzymaliby wojnę koalicyjną z Japonią, Polską, Niemcami, Węgrami i być może Wielką Brytanią i Francją.
        1. -1
          22 marca 2019 10:35
          I otrzymaliby wojnę koalicyjną z Japonią, Polską, Niemcami, Węgrami i być może Wielką Brytanią i Francją.

          Włodzimierza. Zapomnieliśmy też o polach naftowych Ploeszti. I to też jest ciekawy punkt….
  9. + 13
    21 marca 2019 07:27
    Obchody początku II wojny światowej ("uroczystości poświęcone")...? Mam dysonans poznawczy! Musisz opłakiwać, IMHO. I dobrze, że nie zaprosili… Hiena Europy, która otrzymała „w twarz” za swoją pomyjową esencję, zaprasza tych, którzy ją podeptali, a tych, którzy ją „ustawili” na celebrację początku ta masakra...
    1. +2
      21 marca 2019 07:44
      Otóż, jak rozumiem, „uroczystość” to słowo od autora. Jest mało prawdopodobne, aby w politycznej poprawności Europy tak to brzmiało.
      1. +3
        21 marca 2019 07:53
        W Europie będzie to kolejny „dzień pojednania”. Coś z czymś lub ktoś z kimś lub ktoś z czymś w ogóle nie ma znaczenia, a tylko Rosja jest wiecznym „agresorem”. Nic specjalnego, wszystko widzimy, wszystko nagrywamy, wszystko pamiętamy, tylko wtedy nie płacz.
  10. +5
    21 marca 2019 07:28
    W oparciu o ten fakt w Rosji całkiem możliwe jest zainicjowanie przywrócenia sprawiedliwości historycznej i rozważenie początku II wojny światowej nie nazistowskiej inwazji na Polskę, ale dzień inwazji na nazistowskie Niemcy i ich ówczesnych polskich sojuszników w Czechosłowacji

    Najwyższy czas: tak naprawdę jest. Trzeba było tylko to zrobić Październik 1 2018 roku-w dniu 80. rocznicy zajęcia przez Polskę części Czechosłowacji i nie machania pięściami po....
    1. 0
      21 marca 2019 07:48
      Cytat: Olgovich
      należało to zrobić 1 października 2018 r., w dzień 80. rocznicy okupacji przez Polskę części Czechosłowacji, a nie machać pięściami po….

      Po czym?... Jakby 1 października tylko w 2018 roku
      1. 0
        21 marca 2019 08:42
        Cytat: Wołodin
        Następnie?

        Po NIE zaproszeniu 1 września 2019 r. Nawiasem mówiąc, całkiem przewidywalne
        Cytat: Wołodin
        Wygląda na 1 października tylko w 2018 rokuу

        Więc on już...minął zażądać
        1. 0
          21 marca 2019 08:47
          Cytat: Olgovich
          Więc on już .... zdał

          To znaczy, rocznice wydają się być nie tylko 80-latkami. Na te same 5 lat przed kolejną „rocznicą” można przygotować porządną bazę informacyjną
          1. 0
            21 marca 2019 08:50
            Cytat: Wołodin
            Cytat: Olgovich
            Więc on już .... zdał

            To znaczy, rocznice wydają się być nie tylko 80-latkami. Na te same 5 lat przed kolejną „rocznicą” można przygotować porządną bazę informacyjną

            łyżka drogowa do ....
    2. +5
      21 marca 2019 08:24
      Swoją drogą, czy na te „uroczystości” nie zaproszono Czechów?
  11. +3
    21 marca 2019 07:29
    jak szybko się o nim zapomina, jak okresowo jest wymazywany z mapy świata…
    1. +1
      21 marca 2019 07:39
      Bazylia! hi niech się cieszą, że tylko z karty, w obecnych realiach, generalnie można fizycznie wymazać
      1. +2
        21 marca 2019 07:45
        Rzymskie powitanie! hi
        Cytat: powieść66
        w obecnych realiach generalnie można fizycznie wymazać

        de jure wydają się pojawiać ... ale de facto ??? kto to jest, co to jest???
        1. +1
          21 marca 2019 07:46
          panowie z równin radiacyjnych...
          1. +8
            21 marca 2019 07:52
            Złe języki mówią, że Polacy na najbliższej Eurowizji wystąpią z piosenką haiku, gdzie będą takie słowa:
            „Przyszedł do nas nieznajomy, nazwał się Susanin…
            Teraz nienawidzimy biegów na orientację..." śmiech
            1. +1
              21 marca 2019 09:32
              to głupota - nie możesz wyjść z lasu śladami!
              1. +3
                21 marca 2019 09:41
                Dotykasz mnie... ślady stóp na bagnach? a czym jest głupota, to tak...
              2. 0
                23 marca 2019 00:06
                to głupota - nie możesz wyjść z lasu śladami!

                Powieść. Mówisz o Polakach? A Iwan Susanin mógł po prostu powiedzieć im, gdzie jest car. Co więcej, nikt nie potrzebował w ogóle chłopca Romanowa, siedzącego za murami klasztoru z potężną artylerią. Ale czy Michaił nie siedział podczas oblężenia z Polakami na Kremlu? Przypuszczam, że ukradł, że szukali go w pobliżu Kostromy ....
                1. +1
                  23 marca 2019 09:19
                  Buszkow ma swoją własną, spójną wersję… chociaż nie jest tu lubiany
                  1. 0
                    23 marca 2019 19:36
                    Buszkow ma swoją własną, spójną wersję… chociaż nie jest tu lubiany

                    Roman, jest wielu, którzy tego nie lubią, a my sami nie jesteśmy pieniędzmi, tak że wszystkim się to podoba.
                    Znam wersję Buszkowa, ale .... pytań, jak zawsze, jest więcej. List, petycja, jakkolwiek chcesz to nazwać...
  12. +7
    21 marca 2019 07:31
    Jednocześnie Warszawa nazwała logikę rosyjskiego MSZ „problemową”, dodając, że Polska zaprasza tylko tych, którzy dziś szanują suwerenność państw świata i ich integralność terytorialną.


    I to jest Polska, kraj, który faktycznie rozpoczął II wojnę światową po stronie Niemiec „środkami” do rozczłonkowania Czechosłowacji. Kraju, który przez całą swoją historię próbował zagarniać skrawki terytorium sąsiadom, deklarując swoją wyłączność… Polska od morza do morza, Rzeczpospolita, cała seria Fałszywych Dymitrów itd.…
  13. 3vs
    +8
    21 marca 2019 07:32
    Nasza odpowiedź powinna być w formie filmów dokumentalnych, wystaw i publikacji dokumentów w Internecie o tamtych czasach, nie da się tego wyjawić łajdakom, za których życie ma ponad 600000 tys. sowieckich żołnierzy!
  14. +7
    21 marca 2019 07:33
    Niezbędne jest dla nas ogłoszenie dat „rozbiorów Rzeczypospolitej” świętami narodowymi.
    "Po polsku -
    wybałusz oczy
    w ciasnym
    policja słoniowa -
    skąd, mówią,
    i co to jest
    wiadomości geograficzne?” V.V. Mayakovsky
    1. +2
      21 marca 2019 11:46
      Polakom zawsze miło było zauważyć, że pochodził z ich dawnej stolicy, zapytany o którą odpowiedział: „z Petersburga)
    2. +1
      21 marca 2019 14:39
      I wszędzie pokazać historyczny artefakt – polski tron, z którego Katarzyna 2 zrobiła sobie toaletę waszat
  15. +8
    21 marca 2019 07:38
    No cóż, stało się – nowa historia, w której Stany Zjednoczone z pomocą Francji i Polski wygrały II wojnę światową. Powiedz bzdury?! Zgadzam się, ale to dla ciebie i dla mnie, ale dla 15-letniego chłopca z Ukrainy to fakt. Za jakieś 15 lat, z takim nastawieniem rządzących do swojej ludności i zachodnich „partnerów”, będziemy też błagać o przebaczenie przed „jasnym zachodem”. Co robić? Nie wiem. Na początek musimy przestać kłamać, że u nas wszystko jest w porządku, przynajmniej w kraju ...
    1. +3
      21 marca 2019 07:47
      Francja jest w czołówce!! opory...
      1. -1
        21 marca 2019 11:20
        Żydzi i Ormianie jako pierwsi „sprzeciwili się” we Francji, a także ci, którzy walczyli w Hiszpanii po stronie republikanów. A sami Francuzi zaczęli „opierać się”, gdy było już jasne, po której stronie przechylają się szale wojny.
    2. 0
      21 marca 2019 11:16
      Dla mojej 16-letniej córki w Kijowie to nie jest fakt.
      Nie trzeba podpisywać się za jakiegoś faceta z Ukrainy.
      Ty i ja jesteśmy normalni, ale to jakiś facet na Ukrainie i, sądząc po twojej logice, na całym świecie, gorszy.
      Oczywiście przesadzam, ale mów za siebie, w przeciwnym razie konkretnie próbujesz upokorzyć innych ludzi, co nie jest Twoim uznaniem.
      1. -1
        21 marca 2019 12:16
        Cytat od Faytera
        celowo próbujesz upokorzyć innych ludzi,

        Mówisz poważnie?! Po tych wszystkich dziwactwach nowego kierownictwa Bandery w Kijowie?! Czy czytałeś już artykuł, pod którym znajduje się mój komentarz? Jak można nie zaprosić prawnego następcy kraju, który złamał kręgosłup nazistowskim Niemcom?! Jeśli jesteś tak „przesadzony” i posiadasz Internet, przeczytaj w sieci wypowiedzi obecnego ukraińskiego zarośli. Nie życzę sobie, abyście „poniżali się” z ich historycznej świadomości!
        1. 0
          21 marca 2019 12:21
          Ale studiowałeś, jak rozumiem, oświadczenia ukraińskiego zarośli, które tak pewnie podpisujesz - dla jakiegoś ukraińskiego chłopca od 15 lat???
          Jestem specjalnie dla twojej córki, a ty przekazujesz swoje fantazje wszystkim ukraińskim chłopcom w wieku 15 lat, celowo wprowadzając w błąd innych czytelników, mówiąc, że jestem takim zaawansowanym kolesiem, wiem, jak myśli jakiś ukraiński chłopiec w wieku 15 lat.
          1. 0
            21 marca 2019 12:35
            Gadasz bzdury! Nikogo nie należy wprowadzać w błąd, to Ciebie trzeba z tego wyprowadzić! Przestań zalewać! Jakie mogą być fantazje, gdy polski minister, na widoku, deklaruje, że I Front Ukraiński był obsadzony przez Ukraińców? I nie doszukuj się winy w tym, co zostało powiedziane, doskonale rozumiesz, co miałem do powiedzenia!
        2. 0
          21 marca 2019 12:24
          Lepiej śledź swoją „Kolę z Urengoja”, a my podążamy za naszą, przynajmniej moja córka i syn wiedzą, kto wygrał i jakim kosztem w II wojnie światowej i 23 lutego i 9 maja to święto dla mojej rodziny.
          1. -1
            21 marca 2019 12:39
            Nasz "Koli" nie palił ludzi w Odessie i nie niszczył pomników dziadków, nie zmieniał nazw ulic z imionami wrogów i nie rysował symboli SS na szewronach !!!!!
            1. 0
              21 marca 2019 20:20
              Cytat od edeligor
              Nasz "Koli" nie palił ludzi w Odessie i nie niszczył pomników dziadków, nie zmieniał nazw ulic z imionami wrogów i nie rysował symboli SS na szewronach !!!!!


              Nasze „koli” są niestety zdolne do straszniejszych rzeczy. Są obojętni. Nie obchodzi ich to. I dlatego ich to nie obchodzi...
        3. 0
          23 marca 2019 00:14
          Jak można nie zaprosić prawnego następcy kraju, który złamał kręgosłup nazistowskim Niemcom?!

          Igora. Bądźmy konsekwentni: Polska nie zaprosiła Rosji na obchody wybuchu II wojny światowej? Tak, i figi z nią! Wylądowaliśmy w Berlinie i Warszawie.
  16. 0
    21 marca 2019 07:38
    Mimo niewątpliwie decydującego wkładu naszej Ojczyzny w pokonanie Rzeszy hitlerowskiej i wyzwolenie Polski od hitlerowskich najeźdźców, w tym schemacie nie ma miejsca dla Rosji.
    Pszekowie w nowej rzeczywistości paradoksalnie wspierają sprawę Hitlera i zachodniej zemsty, podobno przygotowując się do kolejnej kampanii na wschodzie pod przywództwem Stanów Zjednoczonych, choć ideologicznej konfrontacji od dawna nie było, to wszystko przychodzi w dół do konkurencji i dawnego pragnienia zdobycia rosyjskich zasobów ... .
  17. +3
    21 marca 2019 07:39
    oraz dzień wkroczenia nazistowskich Niemiec i ich ówczesnych polskich sojuszników do Czechosłowacji z późniejszym podziałem za zgodą zachodnich partnerów z Paryża i Londynu
    Rzeczywiście, dlaczego nie? Dlaczego właśnie 1 września 1939 roku? Nigdy wcześniej nie zadawałem tego pytania. O tak, oczywiście jest napisane „zatwierdzenie zachodnich partnerów z Paryża i Londynu”. Jak powiedział wtedy Chamberlain: „Przyniosłem ci pokój”?
    1. 0
      23 marca 2019 00:26
      Rzeczywiście, dlaczego nie? Dlaczego właśnie 1 września 1939 roku? Nigdy wcześniej nie zadawałem tego pytania.

      Witalij. I zadałem to pytanie. I zgadzam się z niektórymi historykami. To wtedy dziadek Adolf miał zacząć przygotowania? Kiedy mieliśmy zacząć?
      Ale jeśli wierzysz Rezunowi - Suworowowi? Po prostu weź to i uwierz. Potem dostaję 19 sierpnia. Nikt jeszcze nie pokonał barier, a na te tereny wpłynęły już okręty podwodne Niemiec i ZSRR.
      1. 0
        23 marca 2019 00:32
        Cytat: Kiereński
        Cóż, po prostu weź to i uwierz.

        Po prostu weź i uwierz, to jest wielu wierzących. Które do wiary nie potrzebują niczego poza bajkami.
        1. 0
          23 marca 2019 00:45
          Po prostu weź i uwierz, to jest wielu wierzących.

          Czyli po prostu wyrzucimy magazyny niemieckich i sowieckich okrętów podwodnych? Trochę niewygodne...
          ALE! W tym samym czasie wyrzucimy kolejkę flotylli Dunaju i oświadczenie o zużyciu amunicji .....
          1. 0
            23 marca 2019 00:51
            Cytat: Kiereński
            czy po prostu wyrzucamy magazyny niemieckich i sowieckich okrętów podwodnych?

            Czy Rezun-Suworow ci to powiedział? Masz je, te czasopisma, czy są autentyczne? A także „tajną część” paktu o nieagresji? I przestańcie nosić bzdury o tym, że ZSRR zamierza kogoś tam zaatakować.
            1. 0
              23 marca 2019 00:55
              I przestańcie nosić bzdury o tym, że ZSRR zamierza kogoś tam zaatakować.

              Witalij. Co można zaatakować! Mieliśmy „kampanie wyzwoleńcze”, czy nie? Bądź szczery sam. Tak lub nie? Cóż, czy sami przyznajemy się, kogo „wyzwoliliśmy”, czy też będziemy milczeć?
              1. +1
                23 marca 2019 01:11
                [/ cytat] [cytat = Kiereński] Cóż, sami przyznajemy, kogo „wyzwoliliśmy”,

                „Wyzwolili” Besarabię ​​i kraje bałtyckie, a także część Polski, która była już ziemią niczyją. I nie dlatego, że trzeba było kogoś „wyzwolić”, Stalin już dawno odszedł od tych złudzeń. I tylko w praktyce przesuwaj granice dalej na zachód. Bo w zbliżającej się wojnie z Niemcami nikt nie wątpił. Szczerze mówiąc, limitrofy bałtyckie i reszta Mołdawian nie były wtedy nikim, a teraz są niczym. A z punktu widzenia Hitlera iz punktu widzenia Stalina iz punktu widzenia współczesnego Zachodu, taka sobie karta przetargowa, psy szczekające, gdy dostaną głos. To kolejny powód, by oskarżyć ZSRR (Rosję) o pogwałcenie czegoś tam. Wielkie mocarstwa prowadzą własną politykę (tak jak robią to teraz Stany Zjednoczone), wszystko inne jest drugorzędne. I tu pojawia się główne pytanie, a dla kogo jesteś? Jeśli chodzi tylko o abstrakcyjną „prawdę”, jesteś w innym obozie. Makarevich i Akhedzhakova wszystko wam powiedzą. I nie zapomnij pokutować.
                1. 0
                  23 marca 2019 21:49
                  I tylko w praktyce przesuwaj granice dalej na zachód. Bo w zbliżającej się wojnie z Niemcami nikt nie wątpił.

                  Witalij. I dlaczego musieliśmy tak bardzo przesuwać granice? Czy 300 kilometrów pierwszego planu nie wystarczyło?
                  I tu pojawia się główne pytanie, a dla kogo jesteś?

                  Dla naszych? Lub dla przeciwników? nie zamierzam żałować
                  Oto co się z tobą dzieje?
                  Szczerze mówiąc, limitrofy bałtyckie i reszta Mołdawian nie były wtedy nikim, a teraz są niczym.

                  Zapisałeś kilka milionów ludzi w "nic"? Który z nas jest faszystą?
                  1. 0
                    24 marca 2019 02:48
                    Cytat: Kiereński
                    Który z nas jest faszystą?

                    Och, jakie to żałosne. Ludzi (podobnie jak narody) należy osądzać na podstawie ich uczynków, a nie faktu ich istnienia.
                    Zapisałeś kilka milionów ludzi w "nic"
                    I co, Stalin zapisał je w untermensch? przeciwnie, przyjęli je na równi, by tak rzec, do „rodziny narodów”, ze wszystkimi prawami, dobrem i obowiązkami. Za co odpowiedzieli czarną niewdzięcznością. Szczerze podniesiony ten demokratyczny nonsens, który zatruwa głowy mieszkańcom i który twierdzi, że wszyscy ludzie (państwa) są równi, tylko dlatego, że istnieją. Nonsens, od początku do końca. Są ludzie (narody) zdolni do wielkich osiągnięć, są po prostu bezwartościowi i są tacy, od których otaczających ich boli nieustanny ból głowy. Powiedz mi szczerze, czy traktujesz równie dobrze np. akademika, prostytutkę uliczną i mordercę-recydywistę? Jeśli według ciebie wszystkie trzy z wymienionych osobowości są równie „równe”, to szczerze ci żal. Ludzie często wykręcają się, wypowiadając wyniosłe frazesy o jakiejś mitycznej równości (która nigdy nie istniała w naturze), ale w życiu postępują zupełnie inaczej, posłuszni swoim naturalnym instynktom. Na przykład każdy zdrowy na umyśle rodzic będzie szczęśliwy, jeśli jego dziecko poślubi (poślubi) naukowca (a), ale nie prostytutkę i przestępcę. Tak więc każdy rodzic, który chce, aby jego dziecko było szczęśliwe, twoim zdaniem, może być bezpiecznie zapisany jako faszysta. Nawet na najbardziej banalnym, codziennym poziomie cała ta „teoria globalnej równości” spływa do ubikacji. I nie ma co rzeźbić starego, oklepanego liberalnego bzdur o tym, że w każdym narodzie są ludzie „dobrzy” i „źli”. Są takie ludy, że byłoby lepiej, gdyby ich nie było. Nie ma żadnych korzyści dla ludzkości, ale brud jest przez dach.
                    1. 0
                      24 marca 2019 13:09
                      Są takie ludy, że byłoby lepiej, gdyby ich nie było.

                      Witalij. To znaczy, że zredukujemy bezpośrednio przez narody? Przez markery genetyczne?
                      1. 0
                        24 marca 2019 18:13
                        Cyryl, nadal nie rozumiesz. W normalnym społeczeństwie (firmie) zachowuj się jak osoba i nikt nie powie ci ani słowa. Ale jeśli zaczniesz budować siebie z Pana Boga (fajna papryka), to nie obrażaj się, to są twoje problemy, przygotuj się na to, że zostaniesz postawiony na swoim miejscu. Na podchwytliwym urządzeniu zawsze jest coś ze śrubą. Byłoby dobrze, gdybyś mógł sobie na to pozwolić (podobnie jak państwa, ciężko z nimi walczyć), ale jeśli jesteś nikim, to te próby są po prostu śmieszne. Zwłaszcza od tak bezwartościowych „towarzyszy”, jak „małe, ale dumne narody”. Nie mieli nawet własnego języka pisanego, a nawet sto pięćdziesiąt lat temu nikt nawet nie wiedział z plotek, że się nimi okazali. Ale arogancja, przez dach, tylko do młyna wrogów Rosji. hi
              2. 0
                23 marca 2019 01:15
                Cytat: Kiereński
                Mieliśmy „kampanie wyzwoleńcze”

                A pod Khalkhin Gol walczyli z Japończykami, więc co z tego? Mongolia została zaanektowana, w sensie podbita?
  18. +4
    21 marca 2019 07:43
    Amerykańscy prostacy postanowili urządzić przyjęcie, nas nie zaproszono. Po co w ogóle na to reagować - nie rozumiem, to raczej powód do dumy.
  19. + 11
    21 marca 2019 08:07
    Przepraszam, oczywiście, jeśli dotknę czyichś wrażliwych strun duszy.
    Stanowisko naszego MSZ przypomina zachowanie dziecka, które nie zostało zaproszone na czyjeś urodziny: „No jak to jest?!
    Czy to naprawdę możliwe, że w zasadach wysokiej dyplomacji nie można było po prostu zignorować tej uroczej kabały między panami a lokajami? Cóż, nie ma już na świecie żadnego prawa międzynarodowego, szlachty, elementarnej przyzwoitości. Po co się tak narażać, żeby otrzymać pogardliwą naganę od aroganckich pół-patelni, pół-niewolników?
    1. +2
      21 marca 2019 08:44
      Brawo! absolutnie się z tobą zgadzam!
  20. +2
    21 marca 2019 08:15
    Łamanie tych zasad było cechą agresorów z 1939 roku i pozostaje największym zagrożeniem dla dzisiejszego świata.

    Pamiętamy, pamiętamy, jak Polska zaanektowała część Czechosłowacji, tak jak zrobiły to Niemcy i Węgry, nie ma przebaczenia dla agresora!
  21. +7
    21 marca 2019 08:17
    Polacy mają pod dostatkiem szlachetnej ambicji i polskiej arogancji. Kiedyś byli wielkim państwem, Rzeczpospolitą, od morza do morza, ale z powodu swoich ambicji zrujnowali swój kraj… przepraszam, zniszczyli go. Wszystko jest winne Rosji. Obecne kierownictwo Ukrainy podąża tą samą drogą. Historia niczego nie uczy (degeneruje).
  22. +5
    21 marca 2019 08:17
    ZSRR nie ma nic wspólnego z początkiem II wojny światowej. Bo Rosja nie ma na tym wydarzeniu nic do roboty. Gdyby tylko Niemcy nie zapomnieli zaprosić.
    1. +4
      21 marca 2019 09:49
      Całkiem dobrze. Nasz Dzień Pamięci przypada 22 czerwca. W żadnym wypadku nie powinieneś iść, nawet jeśli jesteś zaproszony. Nie jest jasne, dlaczego Putin pojechał na rocznicę zakończenia I wojny światowej. „Nie dla nas, którzy doświadczyliśmy hańby pokoju brzeskiego, śpiewać traktat wersalski” Stalin.
    2. 0
      23 marca 2019 00:36
      ZSRR nie ma nic wspólnego z początkiem II wojny światowej.

      To ma. Nie kłammy. Aleksandrze, co robiła nasza flotylla naddunajska przed 1 września 1939 roku? Czy nie wylądowaliśmy tam żołnierzy i nie rozmieściliśmy monitorów? Czy nasze hełmy nie są na Seret? A stalowy hełm został spisany tylko z martwym żołnierzem.
  23. +2
    21 marca 2019 08:18
    Cytat z orionvitta
    Jak powiedział wtedy Chamberlain: „Przyniosłem ci pokój”?


    Tak, jesteś po prostu piękna!

    "Oświadczenie
    Minister Spraw Zagranicznych Niemiec Pan von Ribbentrop do pracownika TASS.
    Przed wyjazdem z Moskwy Minister Spraw Zagranicznych Niemiec Pan von Ribbentrop złożył pracownikowi TASS następujące oświadczenie:
    „Mój pobyt w Moskwie znów był krótki, niestety za krótki. Następnym razem mam nadzieję, że zostanę tu dłużej. Niemniej jednak dobrze wykorzystaliśmy te dwa dni.
    1. Przyjaźń niemiecko-sowiecka wreszcie się ugruntowała.
    2. Oba kraje nigdy nie dopuszczaj do zakłóceń trzecia władza do kwestii Europy Wschodniej.
    3. Oba stany chcą przywrócenia pokoju i że Anglia i Francja zatrzymają absolutnie bezsensowną i beznadziejną walkę z Niemcami.
    4. Jeśli jednak w tych krajach przeważają podżegacze wojenne, wtedy Niemcy i ZSRR będą wiedziały, jak na to odpowiedzieć.
    Minister odniósł się ponadto do osiągniętego wczoraj porozumienia między rządem Niemiec a rządem ZSRR w sprawie szeroko zakrojonego programu gospodarczego, który byłby korzystny dla obu mocarstw.
    Podsumowując, pan von Ribbentrop stwierdził: „Negocjacje przebiegały w szczególnie przyjaznej i doskonałej atmosferze. Przede wszystkim jednak chciałbym zauważyć wyjątkowo serdeczne powitanieprzekazane mi przez rząd sowiecki, a w szczególności przez pana Stalin i Mołotow". (TASS)." 30 września 1939 https://www.oldgazette.ru/pionerka/30091939/text1.html
  24. +2
    21 marca 2019 08:26
    „Polska zaprasza tylko tych, którzy dziś szanują suwerenność państw świata i ich integralność terytorialną.” A Wenezuela pokazała coś przeciwnego. A Polska była generalnie częścią Republiki Inguszetii przed I wojną światową, a II wojna światowa jest drugim aktem I wojny światowej. Cóż, logika nie działa.
    1. +1
      21 marca 2019 08:44
      W Polsce kierują się nie logiką, ale pozycją poddani
  25. +2
    21 marca 2019 08:31
    Ministerstwo Spraw Zagranicznych odjechało nasze cheto. II wojna światowa nie jest naszą wojną. A po drugie… świętować początek wojny… czy jesteśmy pokonanymi agresorami? Nie.. nasza wojna zaczęła się w niedzielę 2 czerwca, a zakończyła w maju.. można spierać się o konkretną datę.
    Niech więc tam świętują swój szabat…
    Jeden jest zły. Na Zachodzie odchodzą pokolenia, które znały wojnę..a nowe widzą ją jako hollywoodzki film..wkrótce minął wiek odkąd skończył się kolejny „drag nakh Osten”.., historia pokazuje, że ludność Europy w tym czasie dojrzewa do nowej przygody.
    1. +1
      21 marca 2019 09:51
      Nasza nowa generacja też wygląda jak w Hollywood. Wystarczą arcydzieła. Cytadela, Przewidywanie, T-34 i podobne obrzydliwości.
      1. 0
        21 marca 2019 09:59
        Cytat: Fevralsk.Morev
        Nasza nowa generacja też wygląda jak w Hollywood. Wystarczą arcydzieła. Cytadela, Przewidywanie, T-34 i podobne obrzydliwości.

        Wątpię w to.. Zwłaszcza produkty Michałkowa.. najprawdopodobniej jest przeznaczony dla nas.. tych, którzy pamiętają ZSRR.
  26. +2
    21 marca 2019 08:32
    Cóż, nie można zrozumieć logiki Polaków, chcą urządzić sobie święto rusofobii.Tak, a jak pamiętacie uroczystości w Paryżu, to okazało się niewygodne, nie dość, że Putin przyjechał później niż wszyscy inni, że tak powiem, po obejrzeniu parady z wyglądem zwycięzcy żołnierz , szkoda też Poroszenki, wujek Trump się nie przywitał, Petya prawie płakał płacz
  27. +1
    21 marca 2019 08:32
    Cytat: Kurtka Tank
    a Wenezuela pokazała coś przeciwnego


    Co pokazała? Patrzę na mapę, jak była w jej granicach, tak została.
  28. +3
    21 marca 2019 08:38
    Szkoda, że ​​w tekście artykułu można prześledzić nuty i intonacje osoby urażonej. Prawie cała Europa w takim czy innym stopniu kolaborowała z niemieckimi faszystami, i tutaj Polacy nie są wyjątkiem. Być może dlatego zwycięstwo w II wojnie światowej nie jest postrzegane przez Polaków jako ich zwycięstwo. Ten naród jest odwiecznym wrogiem Rosji. Nie trzeba się obrażać nieadekwatnością Polaków, ale piętnować ich za dwulicowość i przewidywać ich kolejną zagładę na tle ich wygórowanej zarozumiałości i szlacheckiej ambicji. Ale to jest mój punkt widzenia, który nie twierdzi, że jest prawdziwy, tak mi się wydaje.
  29. +1
    21 marca 2019 08:42
    Polska zaprasza tylko tych, którzy dziś szanują suwerenność państw świata i ich integralność terytorialną

    Clown entre pod piętą USA
  30. +3
    21 marca 2019 08:50
    Jak mówili o Polsce carscy oficerowie w Rosji, parafrazując polski hymn narodowy = POLSKA NIE ZNIKNĄŁA, ALE JUŻ DAŁA CIEBIE!
  31. +2
    21 marca 2019 08:55
    A o czym zapomnieliśmy? Polska, która była nam nieprzyjazna przed wojną, szuka tego samego grabie. Myślą, że będą brane pod uwagę. Niemcy, Brytyjczycy i Francuzi tyle razy nas zdradzili, a potem szukali u nas ochrony, że można stracić rachubę. Polska ma teraz nadzieję na przyjaciół za oceanem. boi się, że Europejczycy wyrzucą z przyzwyczajenia.
  32. +2
    21 marca 2019 09:01
    Najważniejsze, żeby nie zapomnieć o policjantach z Ukrainy i leśnych braciach z krajów bałtyckich. A cała nikczemna gromada, pod przywództwem Anglii i Ameryki, zostanie zgromadzona na szabat.
  33. +1
    21 marca 2019 09:04
    i co oznaczają początek wojny? chory, prawda? Nie zdziwię się, jeśli będą świętować!
  34. 0
    21 marca 2019 09:11
    No cóż, nie zaprosili, więc co z tego?No, pszekowie znowu wyć, że Niemcy i ZSRR rozpętały II wojnę światową i rozdarły Polskę.. w ogóle zaczną starą pieśń... nie uwaga i tyle, ale lepiej i ostrzej reagować na takie rzeczy, jako usprawiedliwienie dla katów narodu radzieckiego, jak na przykład zdarzyło się na Łotwie… MSZ generalnie ma zero emocji, ale to jest jednak tak ostrym sygnałem
  35. BAI
    -2
    21 marca 2019 09:14
    Dlaczego być oburzonym? Czy mamy bardzo dobre (choćby tylko dobre) stosunki z Polską? Jeśli pokłóciłeś się z osobą, czy zaprosisz ją na uroczyste wydarzenie, które organizujesz?
    1. 0
      21 marca 2019 11:14
      O dojrzałości państwa, a także jednostki, moim zdaniem, decyduje fakt, że w niektórych momentach historii konieczne jest odrzucenie skarg i nieporozumień oraz spojrzenie na wydarzenia, które miały miejsce z jedynego właściwego punktu widzenia. W przeciwnym razie Rosja uzna i już uważa, że ​​zwycięstwo nad faszyzmem w 1945 r. nie jest uznawane w Polsce, Niemczech, Hiszpanii i innych krajach UE. W związku z tym polityka z rządami tych państw musi być odpowiednio budowana.
  36. +3
    21 marca 2019 09:40
    W 1913 takie państwo „Polska” nie istniało. Dlaczego konieczne było stworzenie tego stanu? Łatwiej budować relacje z Niemcami.
    1. 0
      21 marca 2019 11:01
      Czytam to. Propaganda plus imperialne myślenie zniekształcają historię, usprawiedliwiają niesprawiedliwych.

      Hitler skupił się na „przestrzeni życiowej” dla Niemiec, wziął pod uwagę doświadczenia I wojny światowej. Kiedy Niemcy musiały walczyć na dwóch frontach, co doprowadziło do klęski. Dlatego w swoich planach chciał uniknąć dwóch frontów. Nie mógł zgodzić się z Francją i Anglią, ponieważ zamierzał naruszyć układy monachijskie. I żeby Anglia i Francja, atakując Polskę, nie mogły zgodzić się z ZSRR na wspólny sprzeciw Niemiec. Hitler uwiódł ZSRR przyrostami terytorialnymi.
      Niemcy i ZSRR zawarły między sobą pakt Mołotow-Ribentrop o podziale Polski i innych terytoriów. Zgodnie z nim Niemcy i ZSRR stały się sojusznikami ataku na Polskę. W tym samym czasie połowa Polski opuściła Niemcy. ZSRR to druga połowa Polski, a także kraje bałtyckie i Finlandia.

      Na mocy tego paktu Niemcy zaatakowały Polskę 1 września 1939 r., a 17 września wojska sowieckie zaatakowały Polskę. To początek II wojny światowej.

      A 22 września 29. Brygada Pancerna Armii Czerwonej wkroczyła do Brześcia, okupowanego przez Niemców. Po południu odbyła się wspólna parada oddziałów Wehrmachtu i Armii Czerwonej. Gospodarzem parady był generał Guderian i dowódca brygady Krivoshein.



      Później ZSRR zaczął anektować ziemie przydzielone mu na mocy paktu. Kraje bałtyckie stanęły przed wyborem albo wstąpienia do ZSRR, albo interwencji wojskowej Armii Czerwonej. Rządy bałtyckie zostały zmuszone do zgody. Finlandia odmówiła posłuszeństwa wobec ultimatum. I właśnie z tego powodu rozpoczęła się wojna fińska, w której ZSRR planował łatwy sukces, ale nie wyszło. A to, że ZSRR chciał tylko przesunąć granice, to propaganda.

      To właśnie pakt Ribentrop-Mołotow pozwolił Hitlerowi, bez obawy o cios w plecy, rozprawić się z wojskami Francji i Anglii w Europie Zachodniej. A po zajęciu Paryża przez Wehrmacht Hitler otrzymał telegram gratulacyjny od Stalina.

      Ale pakt Ribentrop-Mołotow był tylko ekranem dla wiernego Hitlera. Odurzony łatwymi zwycięstwami na Zachodzie Hitler w 1941 roku zaatakował swojego sojusznika, ZSRR. Ale to nie wyszło. Niemcy, nie chcąc wojny na dwóch frontach, dostały ją z powodu brawury Hitlera i braku strategicznego myślenia.
      1. +2
        21 marca 2019 11:30
        Nie chciałbym nazwać tego nonsensem, ale… Jeszcze przed osławionym „Paktem” IVS kilkakrotnie sugerowało, że francusko-brytyjscy podpiszą porozumienie o… no cóż, jasne jest co. Po prostu ciągnęli na czas. A kiedy wysłali delegację, to ta, która nie miała nawet prawa do podpisania. Anglosasi czekali i mieli nadzieję, że oddając Niemcom Austrię i Czechosłowację, otworzą Fuhrerowi drogę na wschód. Ale nie, nie wyszło. Nawiasem mówiąc, Stalin także kilkakrotnie oferował Czechom przed „Monachium” pomoc do 50 dywizji. Sprawy szły (jak zawsze jednak) przy okazji zachodnich „przyjaciół”. I nie tylko Niemcy podzielili Czechosłowację, ale także Pszek z Madziarami, odgryzając solidny kawałek. Dlatego II MV de facto rozpoczął się nie od Polski, ale od Czechosłowacji. Trzeba tylko poprawnie wyobrazić sobie, że wojna niekoniecznie zaczyna się od brzęku gąsienic czołgów. A o tym, że „2 września wojska ZSRR najechały Polskę. To początek II wojny światowej” – kompletna bzdura! Z jakiegoś powodu ani Polska, ani Wielka Brytania i Francja nie wypowiedziały w tych terminach wojny ZSRR, inaczej niż 17 września, więc zrozumieli, co się dzieje.
        1. -1
          21 marca 2019 11:45
          Nie chcę nazywać tego bzdurami.

          Udowodnij, że pakt Ribbentrop-Mołotow nie istniał. Że nie było parady. Że nie było przymusowej aneksji państw bałtyckich.

          Z jakiegoś powodu ani Polska, ani Wielka Brytania i Francja nie wypowiedziały w tych terminach wojny ZSRR, inaczej niż 1 września, więc rozumieli, co się dzieje.

          Układy monachijskie pozostawione Hitlerowi Austria, Sudety, wcześniej zdobyte. Ale zabronili Niemcom nowych przejęć terytorialnych. DOKŁADNIE NIEMCY. ZSRR nie był stroną pozwaną w układach monachijskich i postanowienia układu nie miały do ​​niego zastosowania.

          ZSRR zaatakował Polskę, ale jednocześnie nie mógł naruszyć porozumień monachijskich. Atakując Polskę, Niemcy złamały swoje podpisy na mocy Układu Monachijskiego. I właśnie z tego powodu Francja i Anglia wypowiedziały wojnę tylko Niemcom.

          Oznacza to, że rozumieją, co jest czym.

          W 1939 roku ani Polska, ani Anglia i Francja nie rozumiały tego, co się dzieje. Świat wiedział tylko, że pakt Ribbentrop-Mołotow wzmocnił sojusznicze stosunki między ZSRR a Niemcami. Ale świat nie wiedział wtedy, że tajne załączniki do paktu zawierają agresję na kraje Europy Wschodniej.
          1. 0
            21 marca 2019 14:51
            Oprócz paktu był też Traktat o Przyjaźni z Niemcami.
          2. +3
            21 marca 2019 18:13
            Cytat: Tarkhan
            ZSRR zaatakował Polskę
            ZSRR wkroczył na wschodnie tereny Polski bez szturmowania i bombardowania polskich miast, jak naziści, i wszedł, gdy państwo zostało faktycznie pokonane przez Niemców, polski rząd uciekł, a jeśli pamiętasz akceptację, Polska była kiedyś częścią Rosji, więc Hitler i Stalin - dwie duże różnice i nie ma co stawiać ich po tej samej stronie tablicy - to jest złe, anglosascy, ze swoją oszukańczą i podwójną polityką, zrobili znacznie więcej, aby podżegać do II wojny światowej .....
            1. kiu
              -4
              21 marca 2019 19:18
              Cytat z Mimoxoda
              bez szturmowania i bombardowania polskich miast, jak naziści

              Gdzie zatem są straty? Katar?
              Cytat z Mimoxoda
              kiedy państwo zostało faktycznie pokonane przez Niemców, rząd polski uciekł

              W rzeczywistości polskie dowództwo wydało rozkaz wycofania się i internowania w Rumunii po ataku ZSRR na Polskę i zgodnie z jego rezultatami.
              A wcześniej była wojna między Niemcami a Polską. I nic nie zostało jeszcze przesądzone. A dowództwo wojsk polskich było wtedy w Polsce.
              Cytat z Mimoxoda
              Polska była kiedyś częścią Rosji

              Czy to nie wystarczy i kiedy było. W latach 20. zawarto traktat ryski między ZSRR a Polską. On sam się liczył.
              Cytat z Mimoxoda
              więc Hitler i Stalin to dwie duże różnice i nie ma co umieszczać ich po tej samej stronie planszy

              Patrząc na co. W stosunku do Polski w 1939 roku są sojusznikami i braćmi bliźniakami.
              Cytat z Mimoxoda
              Anglosasi, ze swoją kłamliwą i ambiwalentną polityką, zrobili znacznie więcej, aby podżegać do II wojny światowej .....

              A Marsjanie zawsze są winni wszystkiego.
              1. 0
                23 marca 2019 12:31
                A ty chciałeś, żeby Żydzi byli winni???
              2. 0
                23 marca 2019 12:35
                W rzeczywistości polskie dowództwo wydało rozkaz wycofania się i internowania w Rumunii po ataku ZSRR na Polskę i zgodnie z jego rezultatami.
                Ale to z twojej strony, żonglerka faktami, 17 września, kiedy ZSRR wszedł w dawne granice Polski, polski rząd był już w Rumunii .....
                1. Komentarz został usunięty.
        2. -2
          21 marca 2019 14:50
          Anglosasi czekali i mieli nadzieję, że oddając Niemcom Austrię i Czechosłowację, otworzą Fuhrerowi drogę na wschód.

          tak. A kiedy Hitler udał się na Wschód, Anglia i Francja wypowiedziały mu wojnę.
          A ZSRR z nim po tym zawarł traktat o przyjaźni i piętnował agresorów brytyjskich i francuskich, którzy zaatakowali Niemcy.
          1. 0
            21 marca 2019 18:14
            TAk. kochanie, dlaczego Hess poleciał do Anglii ??? Anglia w wojnie udawała, że ​​walczy więcej, porzuciła swoich francuskich sojuszników w Dunkierce, ewakuując tylko Brytyjczyków i nie stawiając oporu Hitlerowi, a przez prawie całą wojnę Brytyjczycy i Amerykanie tylko czekali na upadek ZSRR, ciągnąc do ostatniego z drugim frontem.....
            1. kiu
              -3
              21 marca 2019 19:35
              Cytat z Mimoxoda
              Anglia w czasie wojny bardziej udawała, że ​​walczy,

              Wielka Brytania walczyła w II wojnie światowej w pełni. Po prostu nie rozumiesz różnicy między tym, jak walczą rodzime armie, jak walczą armie kolonialne i jak walczą kolonizatorzy.
              Walczą inaczej. I mają różne straty. Zasadniczo.
              Cytat z Mimoxoda
              czekali tylko na upadek ZSRR, ciągnąc do końca drugim frontem ....

              Zapewne dlatego we wrześniu 1941 r. zgodzili się na przyjęcie ZSRR do koalicji antyhitlerowskiej, a od 01.10.1941 r. włączyli ZSRR do programu Lend-Lease.
              Nawiasem mówiąc, Anglosasi otworzyli drugi front w Europie latem 1943 roku. W jakiś sposób nie wygląda to na „do końca”.
              1. 0
                24 marca 2019 19:09
                W polityce anglosaskiej zawsze brakuje prostolinijności, a gra zawsze toczy się zarówno przeciwko wrogom, jak i partnerom…
            2. -1
              22 marca 2019 08:54
              dlaczego Hess poleciał do Anglii???

              prawdopodobnie wtedy, aby natychmiast został uwięziony, a następnie osądzony jako zbrodniarz wojenny.
              Brytyjczycy właśnie to zrobili.
              A jeśli chodzi o wojnę, Hitler wcale nie chciał walczyć z Brytyjczykami, w każdej chwili gotów był zawrzeć z nimi pokój.
              I ogólnie domagał się natychmiastowego zakończenia agresywnej wojny, którą Anglia i Francja rozpętały przeciwko niemu w 1939 roku. Ale, co bardziej zaskakujące, ZSRR również zażądał tego samego - przeczytaj przemówienie tow. Mołotowa na nadzwyczajnym zjeździe. Jednocześnie dowiesz się, co sowieccy przywódcy myśleli o walce z faszyzmem jako ideologią.
              A jak walczyć, sami postanowili. Ta wojna na morzu iw powietrzu, którą prowadzili, miała na celu przede wszystkim zniszczenie zasobów nazistów.
  37. +2
    21 marca 2019 10:17
    Polacy są jednymi z nielicznych, którzy muszą się kilka razy powtarzać i którzy nigdy nie mogą wyciągnąć z nich lekcji. Kiedy znów dostaną Niemcy swoimi prowokacjami, niech nie będą zaskoczeni nowym spotkaniem kanclerza RFN z prezydentem Rosji, a co za tym idzie ich nowymi-starymi granicami.
  38. +1
    21 marca 2019 10:43
    W Japonii takie imprezy powinny się odbyć. Na Dalekim Wschodzie rozpoczęła się i zakończyła II wojna światowa. Polska - hiena Europy, przystąpiła do wojny w 1938 roku, zabierając terytorium Czechosłowacji.
  39. +1
    21 marca 2019 10:44
    Cóż, takie unijne decyzje uznamy za żałobę na początku końca dominacji faszyzmu w Europie, co nastąpiło w maju 1945 r. w wyniku zwycięstw Armii Czerwonej. Jeśli z tego punktu widzenia spojrzymy na zbliżający się Sabat w Polsce, to za 10-15 lat „wydarzenia żałobne” odbędą się w Berlinie. Berlin był przecież stolicą III Rzeszy, której częścią stała się Polska w 1939 roku, zwanego Generalnym Gubernatorstwem. A plany A. Hitlera, ówczesnego kanclerza Niemiec, nie miały się w tym czasie spełnić. Plany te zostały zbudowane wokół klęski i zdobycia ZSRR, zniewolenia Rosji, zniszczenia Wielkiej Brytanii, zdobycia Indii i wojny ze Stanami Zjednoczonymi. Jeśli ponadto weźmiemy pod uwagę, że etniczni Niemcy i Polacy od wielu lat stoją na czele Stanów Zjednoczonych (mogę się mylić w stosunku, ale przodkowie byłych prezydentów USA, a także „wielki przyjaciel” Rosji z tych krajów i terytoriów pochodzą szachista Z. Brzeziński, a wiele koncernów amerykańskich miało udziały kontrolne w koncernach faszystowskich Niemiec w momencie wybuchu II wojny światowej, wtedy pojawia się wielkie pytanie , czy zwycięstwo nad faszyzmem w 1945 roku było ostateczne, a co najważniejsze nieodwołalne? A czy nie wszystko, co dzieje się dzisiaj w światowej polityce, jest częścią jakiegoś starego, starego planu? A Polacy, jak zawsze w historii, po prostu zmuszeni byli zwrócić na to uwagę.
  40. 0
    21 marca 2019 11:15
    Sami Pshekowie są w dużej mierze odpowiedzialni za uwolnienie 2. MV, kiedy w październiku 1938 r. wycisnęli region Teshin z Czechosłowacji, śpiewając tym samym razem z Hitlerem.
    1. 0
      21 marca 2019 14:52
      tak, trochę więcej, a Hitler nie będzie za nic winny.
  41. 0
    21 marca 2019 11:25
    Polska, ona, lekcje historii nie są pożyteczne, ale ignorancka historia karze i jak! Jak zawsze bądź dumny ze złotówki, rzeczy są warte grosza.
    A pisałem wcześniej, a teraz powtórzę – nadchodzi kolejna sekcja, wygląda na ostatnią.
  42. 0
    21 marca 2019 11:57
    Może wtedy Polacy wrócą do Niemiec terytorium, które po II wojnie światowej zdobyli dzięki ZSRR? I dostali nie mniej niż 2% historycznego terytorium Niemiec !!!

    A w 1938 roku Polacy wraz z Niemcami i Węgrami podzielili między siebie Czechosłowację. Nasze MSZ powinno było im o tym przypomnieć, a także o tym, że Krym stał się częścią Rosji po referendum, podobnie jak Sewastopol, którego w ogóle nie przeniesiono na Ukrainę, po prostu zdobył go w 1995 roku.
  43. 0
    21 marca 2019 12:25
    W Rosji konieczne jest przede wszystkim powstrzymanie orgii rewizji skutków II wojny światowej, którą organizują dziś niektórzy obywatele Rosji. Przestańcie usprawiedliwiać nazistów i faszystów, w tym niemieckich żołnierzy i oficerów, którzy przybyli na naszą ziemię, aby zabijać, rabować, niszczyć, „wchodzić na swoje pozycje”, litować się itp. Z ostatnich: jeden z centralnych portali informacyjnych opublikował wybór zdjęć żołnierza armii niemieckiej, ilustrujących jego „przygody” w czasie II wojny światowej, m.in. w okupowanej części Rosji Sowieckiej, Białorusi, Ukrainy. Ręka nie unosi się, by kopiować i propagować to łotrostwo, ale wielu może mi nie wierzyć, że jest to możliwe. A to ktoś inny komentuje, porównuje… https://lenta.ru/photo/2019/03/20/archives/
    Jak ludzie mogą dojść do tego punktu? I dlaczego się dziwić, jeśli na naszej ziemi wznoszą się pomniki nazistów, usprawiedliwiając w ten sposób ich zbrodnie. Jeśli Bóg chce kogoś ukarać, pozbawia go rozumu.
  44. -3
    21 marca 2019 12:34
    Cytat: Ratmir_Ryazan
    który nigdy nie został przeniesiony na Ukrainę, po prostu przechwycił go w 1995 roku.


    Po prostu zostawię to tutaj, aby ludzie po prostu wiedzieli i nie wierzyli głupio w jawne kłamstwo.

    „W 1948 r. Sewastopol został wyróżniony jako „niezależne centrum administracyjne i gospodarcze” i „zaklasyfikowany jako miasta podporządkowania republikańskiego”, a w 1954 został faktycznie przeniesiony do Ukraińskiej SRR (szczegóły patrz Status prawny Sewastopola).

    20 stycznia 1991 r. w mieście odbyło się referendum, w którym 97% mieszkańców zagłosowało za „statusem Sewastopola – głównej bazy Floty Czarnomorskiej, miasta o podporządkowaniu związkowo-republikańskim” [60].

    W ogólnoukraińskim referendum 1 grudnia 1991 r. 57% mieszkańców Sewastopola, którzy głosowali głosował na niepodległość Ukrainy (w krymskiej ASRR – 54%)” https://ru.wikipedia.org/wiki/Sewastopol
    1. -2
      21 marca 2019 14:55
      Sewastopol nie został wycofany z Krymu, choć zmieniono kolejność jego finansowania i podporządkowania.
      Nie była to jednostka administracyjno-terytorialna oddzielona od regionu Krymu, jak np. Moskwa i Leningrad.
  45. +1
    21 marca 2019 14:16
    Och, ta nasza polityczna poprawność ma już dość tego, tej niewiedzy o tym, jak oni znów wycierają nam nogi. W odpowiedzi na to trzeba było publicznie zadeklarować, że Rosja ponownie rozważa datę rozpoczęcia II wojny światowej i jej inicjatorów. Ogłosić, że II wojna światowa rozpoczęła się w październiku 1938, a Polacy są bezpośrednio winni jej rozpętania, jako bezpośredni sojusznicy nazistowskich Niemiec. Czas odpowiedzieć prawdziwą prawdą na ich podłe bzdury.
  46. +1
    21 marca 2019 15:31
    Cytat od Aviora
    Nie była to jednostka administracyjno-terytorialna oddzielona od regionu Krymu, jak np. Moskwa i Leningrad.


    Bardzo wątpię, aby wiki rażąco kłamały w tej sprawie.

    „Po rozpadzie ZSRR (1991) i przyjęciu w 1996 roku nowej Konstytucji Ukrainy, Sewastopol, zgodnie z art. 133 konstytucji, został sklasyfikowany jako miasto o specjalnym statusie, stając się jednostką administracyjną pierwszego stopnia ( wraz ze stolicą kraju - Kijowem).Nie wchodził w skład Autonomicznej Republiki Krymu.Po uchwaleniu w 1999 roku ustawy o stolicy Ukrainy, Sewastopol pozostał jedynym miastem na Ukrainie, którego burmistrz ( szef administracji państwowej miasta Sewastopola) nie został wybrany, ale mianowany przez prezydenta Ukrainy ”.
  47. +1
    21 marca 2019 16:40
    Niedawno byłem w Polsce, w Poznaniu, do pracy. Mieszkał przez tydzień w rodzinie Polaków w średnim wieku. Były bardzo przyjazne. I w każdy możliwy sposób przekonywali, że dobrze traktują naród rosyjski i Rosję, ale źle traktują tych, którzy siedzą na Kremlu, kierownictwo Rosji. I że opowiadają też ich znajomi, a także większość Polaków.
  48. -3
    21 marca 2019 18:33
    Tak więc ZSRR zaatakował Polskę w 39. Podzielili ją z Niemcami. Dlatego nie zostali zaproszeni.
    1. -1
      21 marca 2019 20:30
      Cytat od Alexa Justice
      Tak więc ZSRR zaatakował Polskę w 39. Podzielili ją z Niemcami. Dlatego nie zostali zaproszeni.


      Głupi, głupi troll...
    2. +1
      21 marca 2019 21:08
      To przez ludzi takich jak ty, którzy „piersi” bronią rusofobicznych Polaków, stali się bezczelni i pluli na Rosję.
  49. +1
    21 marca 2019 20:29
    Myślę, że powinniśmy już napisać na pomniku w Katyniu, że są tam pochowani polscy oficerowie rozstrzelani jesienią 1941 roku. Niemców i na pomniku zainstalowanym na miejscu katastrofy w 2010 roku. ich samoloty rządowe, że jest to pomnik polskiej głupoty i arogancji. Przyjdź i oddaj cześć. I niech rzucają we mnie kamieniami, jeśli to nieprawda...
  50. Komentarz został usunięty.
  51. 0
    22 marca 2019 04:00
    Zakończyliśmy ją (wojnę), a Polacy zaprosili tych, którzy ją rozpoczęli, a nawet brali w niej udział
    wojny i po stronie Hitlera, więc to jest ich święto.
  52. 0
    22 marca 2019 08:27
    To proste: ŚWIĘTUJĄ początek II wojny światowej. I ŚWIĘTUJEMY tragedię początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Wszyscy oni, bezpośrednio lub pośrednio, należeli do oddziałów hitlerowskich. ZSRR pokonał całą Europę. Naglia, który podburzał Hitlera przeciwko ZSRR, też tam jedzie.
    1. kiu
      -4
      22 marca 2019 10:43
      Cytat z Horn
      I ŚWIĘTUJEMY tragedię początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

      Odrębna wojna radziecko-niemiecka (zwana także Wielką Wojną Ojczyźnianą) trwała od 22.06 czerwca do 24.09.1941 września 2 roku. Następnie ZSRR przystąpił do II wojny światowej po stronie Anglosasów. A to już była kolejna wojna.
      Co ma wspólnego data 9 maja 1945 z wojną radziecko-niemiecką 1941 roku?
      Cytat z Horn
      Wszyscy oni, bezpośrednio lub pośrednio, należeli do oddziałów hitlerowskich.

      Co robił ZSRR 17.09.1939 września 2 roku? Przypomnę, że w tym czasie trwała już II wojna światowa. I Polska wtedy wzięła w tym udział.
      Cytat z Horn
      ZSRR pokonał całą Europę.

      To, jak ZSRR walczył z częścią Europy kontynentalnej (głównie Niemcami), widać w wojnie radziecko-niemieckiej 1941 r. (Wielka Wojna Ojczyźniana). Tam do zwycięstwa było bardzo daleko. Nieosiągalnie daleko.
      Dlatego ZSRR 24.09.1941 września 2 roku ZSRR przystąpił do II wojny światowej po stronie Anglosasów. Bo bolszewicy zrozumieli, że jeśli poprowadzą niezależną wojnę, mają zapewniony kirdyk.
      Cytat z Horn
      Naglia, który podburzał Hitlera przeciwko ZSRR, też tam jedzie

      Kto podburzał Hitlera przeciwko ZSRR?
      Polska?
      Uczyłeś geografii?
      1. 0
        19 kwietnia 2019 07:56
        Rzadko można spotkać takie bzdury. A „Naglia” to Anglia. Uczyć geografii.
  53. 0
    22 marca 2019 15:50
    Nie my rozpoczęliśmy wojnę. Skończyliśmy to.
  54. +3
    22 marca 2019 17:17
    A gdzieś w pobliżu - pół dnia lotu
    W samolotach Aerofłotu
    Może więcej, może mniej,
    Po wyspach włóczą się gejsze.

    Znacznie bliżej - dwie godziny lotu
    W samolotach Aerofłotu
    Może mniej, może więcej,
    Prostytutki włóczą się po Polsce.

    Ale nie można ich pomylić - pomylić z gejszą,
    Jak orzeszki ziemne, których nie należy mylić z orzechami nerkowca,
    I tu pojawia się jeden powód:
    Prostytutki w Polsce to zawsze mężczyźni.

    Polityk w Polsce jest zawsze zdezorientowany,
    I nie pozwól, aby myląca patelnia się kręciła.
    Zdezorientowany klient jest dobrze znany:
    Stachinkoshtaty - na polskim słupku.

    Za wszystkie usługi podane są grosze,
    Dobrze im się żyje w Polsce.
    Nie jestem moralistą i umiarkowanie grzesznikiem,
    Lubię japońską gejszę.

    Chociaż, szczerze mówiąc, jest też częściowo
    Ślady pręcików w japońskim szczęściu.
    Jednych bije, innych - dywany,
    Wszędzie pojawia się zagraniczny lingam.

    I jesteśmy w Rosji, i to jest urok:
    Na każdy lingam przypada jeden penis.
    Niech ten lingam będzie tak brutalny -
    Jest to dla nas monopenisual.
    1. 0
      22 marca 2019 18:08
      + Piękne! Kto jest autorem?
      1. +1
        22 marca 2019 20:46
        Cytat: Andrei Gurov
        + Piękne! Kto jest autorem?

        Aleksander Antarin
  55. 0
    22 marca 2019 18:05
    To oczywiste, że nie mamy tam nic do roboty. Będą opłakiwać, że przegrali wojnę.
  56. +1
    22 marca 2019 18:47
    Cytat z kiu

    To, jak ZSRR walczył z częścią Europy kontynentalnej (głównie Niemcami), widać w wojnie radziecko-niemieckiej 1941 r. (Wielka Wojna Ojczyźniana). Tam do zwycięstwa było bardzo daleko. Nieosiągalnie daleko.
    Dlatego ZSRR 24.09.1941 września 2 roku ZSRR przystąpił do II wojny światowej po stronie Anglosasów. Bo bolszewicy zrozumieli, że jeśli poprowadzą niezależną wojnę, mają zapewniony kirdyk.


    Niesamowite bzdury. śmiech Czy sądzisz, że Twoje próżne „filozofowanie” może zmienić coś w chronologii historycznej II wojny światowej? A ZSRR nie „działał” po niczyjej stronie, sam „działał” i to znacznie wcześniej, niż liczył Stalin. Jeżeli bredzisz i zadowala Cię „po prostu nie dam rady” – nie co dzień trafia się tu tak otwarta klinika. tyran
    1. kiu
      -3
      22 marca 2019 20:36
      Cytat: Morski kot
      Niesamowite bzdury.

      Oh. Jaki ekspert nagle się tu pojawił?
      Cytat: Morski kot
      Czy sądzisz, że Twoje próżne „filozofowanie” może zmienić coś w chronologii historycznej II wojny światowej?

      Właściwie opowiedziałem historię taką, jaka była. Bez fantazji komunistów z ZSRR.
      Taką ją zna cały świat. Oprócz Ciebie.
      Cytat: Morski kot
      A ZSRR nie „działał” po niczyjej stronie,

      Właśnie dołączyłem. Ale nie dołączył od razu, Anglosasi nie zaakceptowali go tak po prostu. Wcześniej musiałem podpisać wiele rzeczy. Na przykład układ Sikorski–Majski z lipca 1941 r.
      Nawiasem mówiąc, ZSRR odmówił przejęcia terytorialnego w ramach paktu Ribbentrop-Mołotow. Te. z tego, co nabył w wyniku „kampanii polskiej 1939 r.”.
      Cytat: Morski kot
      on sam został „wykonany”

      Nie mylcie II wojny światowej z wojną radziecko-niemiecką z 2 r. To są różne rzeczy.
      ---
      I tu pytanie do Pana Eksperta, jaka wojna w Europie zakończyła się 8 maja 1945 roku? Jak to się nazywało?
      1. 0
        22 marca 2019 23:26
        Karabinek, skarb naszej witryny, znów się pojawił, kochanie? Gratulujemy przybycia! Co masz na myśli, myślisz, że będę się tu z tobą kłócić i tłuc wodę w moździerzu? Nie dostaniesz tego. Aby się z tobą porozumieć, potrzebujesz specjalnego przeszkolenia medycznego, ale ja go nie mam. oszukać
        1. kiu
          -2
          23 marca 2019 12:07
          Cytat: Morski kot
          Nie dostaniesz tego.

          Podstępny, pasożyt. Rozumie, że pytanie nie jest tak proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka. Po pierwszym pytaniu nastąpi drugie. Na które, opierając się na sowieckich mantrach, nie będzie w stanie odpowiedzieć.
          1. 0
            23 marca 2019 17:06
            Carbine, zawsze miałeś problemy z wychowaniem. Nieprzyzwoicie jest mówić o obecnych w trzeciej osobie. Uważaj na siebie. Jeszcze raz bądź dla kogoś niemiły, a on znowu cię „oczyści”, a bez ciebie będzie nudno. dobry
  57. 0
    22 marca 2019 21:49
    Na podstawie tego faktu w Rosji całkiem możliwe jest zainicjowanie przywrócenia sprawiedliwości historycznej i rozważenie początku II wojny światowej nie nazistowskiej inwazji na Polskę, ale dnia inwazji na nazistowskie Niemcy i ich ówczesnych polskich sojuszników na Czechosłowację z późniejszym podziałem za zgodą partnerów zachodnich z Paryża i Londynu.
  58. 0
    22 marca 2019 22:57
    Putina nie zaproszono na 60. rocznicę otwarcia drugiego frontu i Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie bredziło, wymazało się.
  59. 0
    22 marca 2019 23:01
    Cóż, Rosja (ZSRR) nie miała nic wspólnego z początkiem II wojny światowej. Na czym więc polega przestępstwo naszych towarzyszy?
  60. 0
    23 marca 2019 00:25
    Cytat: GKS 2111
    „Podobno władze polskie są gotowe pochylić głowę przed tymi, z którymi mają nadzieję złapać „kawałek” dla siebie, jak to było w 1938 roku”.
    Hiena Europy Nie ma na świecie krajów, które uwielbiają Polskę, Churchill miał rację.

    Polacy, podobnie jak wiele dumnych, gejowskich narodów europejskich, choć także nie mniej kilkuletni japońscy samuraje, szanują lizanie tyłka amerykańskiego mistrza. Tak, cóż, każdemu według własnego uznania. Każdy naród ma swoje powołanie.
  61. 0
    23 marca 2019 05:52
    Psheki w swoim repertuarze! Pamięć jest jednak krótka!