Przegląd wojskowy

Wieczorna rozmowa. Mówią, że NATO się kurczy...

32
W sekcji „Rozmowa wieczorna” omówimy dzisiaj problemy NATO, które dla samego Sojuszu Północnoatlantyckiego coraz trudniej ignorować. Na tle ekspansji NATO ze względu na akceptację geopolitycznych karłów o wątpliwym potencjale militarnym, sojusz ryzykuje, że przestanie być pełnoprawnym sojuszem z powodu narastających sprzeczności między jego znacznie większymi graczami.




Jednocześnie istnieje kilka sprzeczności naraz, a Stany Zjednoczone są „zaangażowane” dosłownie w każdą.

Pierwszy

Turcja oświadczyła, że ​​nie zamierza słuchać moralizatorstwa Waszyngtonu na temat tego, które systemy obrony powietrznej i od kogo kupować. Oświadczenie to zostało złożone przez władze kraju po tym, jak Waszyngton dosłownie zażądał od Ankary odmowy zakupu systemów obrony przeciwlotniczej S-400 od Rosji pod groźbą wycofania się z umowy o wdrożeniu F-35. Turcja zdecydowała się nie dostarczać samolotów, ponieważ ogłoszono „niebezpieczeństwo transferu technologii z Ankary do Rosjan”. Jednak producent już zaalarmował, dając do zrozumienia, że ​​traci miliardy dolarów, jeśli Turcja zostanie wycofana z programu myśliwców piątej generacji. Zaniepokojony był także amerykański Senat, którego zdania były podzielone. Niektórzy krzyczą: To prawda, że ​​Turcji pozbawiono F-35 za kontakty z Rosją. Inni odpowiadają: A kto otrzyma samoloty, które powstają i są tworzone dla Turcji?

Sekund

Francuska minister sił zbrojnych Florence Parly pozwoliła sobie zaatakować werbalnie Stany Zjednoczone, mówiąc, że partnerstwo z NATO nie powinno ograniczać się do podążania za amerykańskimi naciskami w celu pozyskania broń i sprzęt wojskowy. Parley powiedział, że karta NATO zawiera klauzulę 5 i nie ma „klauzuli F-35”, dając jasno do zrozumienia, że ​​zbiorowe bezpieczeństwo nie może być zmuszane do kupowania broni od Stanów Zjednoczonych.

trzeci

Polska stara się o palmę pierwszeństwa w mistrzostwach Europy w partnerstwie ze Stanami Zjednoczonymi z Niemiec i Francji. Jednocześnie polscy politycy nawet nie ukrywają swoich intencji. Po raz kolejny mówią o gotowości do zapewnienia wojskom amerykańskim wszelkich zasobów na ich terytorium. A Stany Zjednoczone rozpoczęły już ćwiczenia mające na celu przeniesienie jednostek pancernych do Polski. W Niemczech jednocześnie dają do zrozumienia, że ​​nie są przeciwni zapraszaniu przez Polaków przynajmniej całego amerykańskiego kontyngentu wojskowego w Europie, ale od razu robią uwagę o niechęci do konfrontacji z Rosją. W tej chwili Warszawa próbuje zarzucić Berlinowi zmowę polityczną z Moskwą, powołując się na przykład na budowę Nord Stream 2.

W rzeczywistości takich punktów jest znacznie więcej, m.in. wydatki.

Tak więc NATO, rozszerzając się geograficznie kosztem geopolitycznych krasnoludków, „zawęża się”, a przynajmniej rozczłonkowuje pod względem jedności interesów. Blok ma dziś coraz mniej prawdziwie wspólnych interesów. Nawet osławione „rosyjskie zagrożenie” nie wygląda już jak jeden dogmat dla sojuszu.

Cóż, pozostaje zaakceptować Brazylię… A potem istota i cel NATO nie będą już rozumiane, być może nawet przez bałtyckie „tygrysy”.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
NATO
32 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 21 marca 2019 19:32
      +5
      Wieczorna rozmowa. Mówią, że NATO się kurczy...

      Nasze uszy byłyby lepiej pogłaskane: NATO się boi...! tak
      1. łowca odbić
        łowca odbić 21 marca 2019 19:33
        +8
        Brak spokoju w „Królestwie Danii” (NATO) może okazać się mieczem obosiecznym: może zagrać w ręce Rosji, a może odwrotnie. Brak jedności jest czynnikiem destabilizującym, który może prowadzić do nieprzewidywalnych konsekwencji.
        1. fajer
          fajer 21 marca 2019 19:35
          +9
          na przykład do czego? Bałtyckie „tygrysy” zaatakują Federację Rosyjską?
          więc są bardziej narażeni na rozstrzelanie przez znajdujący się tam kontyngent NATO
          1. łowca odbić
            łowca odbić 21 marca 2019 20:24
            +3
            Cytat z faivera
            Bałtyckie „tygrysy” zaatakują Federację Rosyjską?

            Tych kociąt z miotu można się obawiać tylko wtedy, gdy są podtrzymywane przez bielika. puść oczko
            1. Shurik70
              Shurik70 21 marca 2019 21:34
              +2
              Cytat z faivera
              na przykład do czego? Bałtyckie „tygrysy” zaatakują Federację Rosyjską?
              więc są bardziej narażeni na rozstrzelanie przez znajdujący się tam kontyngent NATO

              „Tygrysy” - trudno.
              Ale "jamniki" - łatwo.
              Na przykład wezmą go i wysadzą przez terytorium Rosji z MLRS, a następnie powiedzą „przypadkowy start”.
              Nie możesz dać broni nieodpowiedniej. A w krajach bałtyckich jest ich wystarczająco dużo
              1. KOT BAIYUN
                KOT BAIYUN 21 marca 2019 23:31
                +2
                Nie możesz dać broni nieodpowiedniej. A w krajach bałtyckich jest ich wystarczająco dużo

                więc ich nie dają śmiech
        2. SRC P-15
          SRC P-15 21 marca 2019 19:35
          +8
          Witaj Pasz! hi
          A dla mnie, więc niech tam wszyscy gryzą! tak
          1. fajer
            fajer 21 marca 2019 19:38
            +5
            tak, niech się kłócą...
          2. łowca odbić
            łowca odbić 21 marca 2019 20:21
            +3
            Sasha hi
            Cytat: SRT P-15
            niech tam wszyscy gryzą!

            Niech , tylko z dala od naszych granic . tak
        3. Nyrobski
          Nyrobski 21 marca 2019 23:41
          +2
          Cytat od bouncyhunter
          Brak spokoju w „Królestwie Danii” (NATO) może okazać się mieczem obosiecznym: może zagrać w ręce Rosji, a może odwrotnie.

          Pozdrowienia Pavel hi Brak spokoju w „Układzie Warszawskim” doprowadził do tego, że Stany Zjednoczone na pewien czas wygrały. Nie rozumiem, dlaczego brak spokoju w NATO nie może przydać się Rosji? W tej sytuacji najważniejsze jest to, abyśmy mieli stabilność i pozwolili tym „blokom” i „blokom probantów” kłócić się lub zabijać się nawzajem dla radości wszystkich. Świat tylko się od tego wzmocni. tak
          1. łowca odbić
            łowca odbić 22 marca 2019 09:12
            +1
            Dima, cześć! hi
            Cytat: Nyrobski
            Nie rozumiem, dlaczego brak spokoju w NATO nie może przydać się Rosji?

            Wszystko zależy od tego, jak wykorzystać dostępne dane: złapać „wronę” czy złapać ognistego ptaka. puść oczko
  2. Symferopol
    Symferopol 21 marca 2019 19:41
    0
    NATO wkrótce się rozpadnie, podobnie jak Stany Zjednoczone

    Chociaż nie wszystko w USA jest złe, wiele bym wyjechał i mam nadzieję, że tak zostanie. Ale ich elity, w tym te głębokie, niewątpliwie podlegają dyslokacji
    1. Nyrobski
      Nyrobski 21 marca 2019 23:58
      +1
      Cytat: Symferopol
      NATO wkrótce się rozpadnie, podobnie jak Stany Zjednoczone

      Chociaż nie wszystko w USA jest złe, wiele bym wyjechał i mam nadzieję, że tak zostanie. Ale ich elity, w tym te głębokie, niewątpliwie podlegają dyslokacji

      Ich elity przygotowują się do niewielkiej redukcji własnej populacji w celu obniżenia kosztów jej ubezpieczenia społecznego. W USA zakupiono kilka milionów fabrycznie nowych plastikowych trumien, wśród których są podwójne, a także odbudowano kilkaset nowych więzień. Nie bez powodu Obama podczas swojej prezydentury podpisał dekret zezwalający na użycie armii amerykańskiej na swoim terytorium.
  3. Pesymista22
    Pesymista22 21 marca 2019 19:42
    0
    NATO to Stany Zjednoczone i ich wasale, a nie organizacja sojusznicza.
  4. strzelec górski
    strzelec górski 21 marca 2019 19:44
    +4
    NATO już dawno straciło sens swojego istnienia... Ale co zrobić z aparatem NATO? Niesamowita liczba wojskowych i urzędników, którzy otrzymują bardzo dobre pensje, aw sporych szeregach emerytury, gigantyczne przepływy pieniężne. Jest to samoreprodukujący się i samowystarczalny system!
    1. CzarnyMokona
      CzarnyMokona 21 marca 2019 19:52
      -1
      W porównaniu z całkowitymi wydatkami wojskowymi krajów NATO (921 miliardów dolarów), całkowity budżet samej organizacji to kropla w morzu potrzeb (1,65 miliarda dolarów)
    2. kierownik wyższego szczebla
      kierownik wyższego szczebla 22 marca 2019 06:18
      0
      Cytat: Strzelanka górska
      NATO już dawno straciło sens swojego istnienia…

      NATA przekształciła się raczej w sklep sprzedający broń z materacami wasalom, choć komponent militarny nie zniknął, mimo utraty dawnej siły i motywacji
  5. 3vs
    3vs 21 marca 2019 19:47
    +5
    „Inni odpowiadają: A kto otrzyma samoloty, które są tworzone i tworzone dla Turcji?”
    A tu Polacy i dostarczcie!
    Zapłacą Ci jabłkami... tak
  6. mag nit
    mag nit 21 marca 2019 19:49
    +5
    Szproty bałtyckie nazywano tygrysami...
  7. parusnik
    parusnik 21 marca 2019 19:50
    +5
    NATO jest dobrym rynkiem dla amerykańskiej broni..Rynek zaczął się zawężać.Biznes....
  8. srebrnywilk88
    srebrnywilk88 21 marca 2019 19:57
    +2
    Sojusz potrzebuje nowych celów… w przeciwnym razie coraz bardziej przypomina platformę handlową dla broni dostarczanej głównie przez firmy amerykańskie… lub wygodną trampolinę ponownie dla USA, a ponadto głównie dla Rosji… robienie zakładników/celów dla głowic nuklearnych rosyjskich sił zbrojnych wszyscy, którzy rozmieścili obiekty armii amerykańskiej (takie jak słynna obrona przeciwrakietowa ... lub inne bazy) lub są potencjalnie gotowi na przyjęcie rozmieszczonych żołnierzy ...
  9. Mysz
    Mysz 21 marca 2019 20:01
    +6
    Cóż, pozostaje zaakceptować Brazylię… A potem istota i cel NATO nie będą już rozumiane, być może nawet przez bałtyckie „tygrysy”

    wyśmiewałem się z moich kapci! śmiech którzy nawet zwracali uwagę na te tak zwane bałtyckie „tygrysy” asekurować
    1. Rosja
      Rosja 21 marca 2019 20:17
      +2
      Masz dobre poczucie humoru, kolego, ale niestety moje kapcie są zawsze smutne, pewnie jakiś kot nie zostawił ich bez opieki. uśmiech
  10. rocket757
    rocket757 21 marca 2019 20:08
    +1
    Парадокс, значительную часть обывателей за бугром, за океяном, убедили, шо мы это мордор! Значительная часть обывателей не желает жить хуже не смотря ни на какие угрозы, мнимые или реальные!
    I teraz???? A FIG wie, co się stanie od czasu do czasu!
  11. Ross 42
    Ross 42 21 marca 2019 20:24
    -1
    Stworzył żałosne pozory zbiorowego bezpieczeństwa. Przeciw komu zebrali „silushkę”? Zadornov powiedział słusznie:
    Wrogowie życia naszej duszy...
  12. Proton
    Proton 21 marca 2019 20:35
    0
    Jednym słowem czekamy na skurcz-utruski w NATE, drobiazg wyschnie i posypie śmiech
  13. samarin1969
    samarin1969 21 marca 2019 20:50
    +3
    Szanowany autor wyolbrzymia nieporozumienia członków NATO. Łatwy „hau-hau” dla wyborców. Bomb "dysydentów" całkiem polubownie. Nie wahajcie się przelać tysiącami krwi swoich obywateli i neofitów z byłej Unii.
    Erdogan wykazuje pewną subiektywność. Ale w rzeczywistości nie przecina on ścieżki Stanów Zjednoczonych: za porozumieniem bije Kurdów, Inzhirlik się nie zamyka, wspiera Ukrainę i formacje antyasadowskie.
    „Optymalizacja” wydatków armii europejskich czasami idzie dla nich na bok (albo nie ma floty, to „Eurotomahawki” się skończą). Ale mówienie o niewypłacalności finansowej NATO nie jest poważne.

    ps Ani NATO, ani Ukraina, ani „kapitalizm” same się nie „zgniją” ani „rozpadną”. Nasze problemy nie są „z nimi”, ale „z nami”.
  14. Orkraider
    Orkraider 21 marca 2019 21:07
    0
    Nie przejmuj się nimi. NATO jest tutaj, NATO jest tam… wystarczy utrzymać w dobrej kondycji armię, marynarkę wojenną i strategiczne siły nuklearne i nie zwracać uwagi na kundle. Nie będziemy atakować, ale oni, mając gwarantowaną reakcję, nie będą tego ryzykować. I rozwijaj się, ucz i pracuj dla dobra Ojczyzny. Mamy bardzo pracowitych i utalentowanych ludzi, pozostaje tylko czekać na kolejnego Stalina))) pod którym ciężko jest żyć, ale po którym jest rezerwa na wiek..
  15. Lara Croft
    Lara Croft 21 marca 2019 21:21
    +3
    Dziwny artykuł, dziwne komentarze do niego ...
    Nie ma ATS, nie ma ZSRR, wszyscy członkowie ATS i trzy byłe republiki ZSRR są w NATO, od czasu rozpadu ZSRR i samorozwiązania ATS liczba członków NATO potroiła się, Infrastruktura NATO zbliżyła się do granic Federacji Rosyjskiej, Siły Ogólnego przeznaczenia NATO i Stanów Zjednoczonych są osobno silniejsze RF, a artykuł nosi tytuł:
    ..........NATO się kurczy...
    zabawne publikowanie ....
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 22 marca 2019 06:36
      0
      A jeśli przyjmą Brazylię do NATO, to całkowicie ograniczy się to do niemożliwości. Artykuł nie jest dziwny, zwykła propaganda.
  16. kukriniks
    kukriniks 22 marca 2019 09:29
    -1
    Autorka jest skromna i trzeba było napisać: "" Kocięta bałtyckie zostaną bez blaszanego opakowania i mogą szybko zgnić.
  17. gla172
    gla172 23 marca 2019 12:39
    0
    ...... Znikąd w pobliżu Szwejka były cztery kundle. Radośnie rzucili się na niego, podnosząc ogony do góry.
    Szwejk głaskał ich, klepał po bokach, rozmawiał z nimi w ciemności, jak z dziećmi.
    - Oto jesteśmy! Przyszli do ciebie zrobić bainki, zjeść - och, och! Damy Wam kości, skórki i rano ruszymy dalej, do wroga.
    We wsi, w chatach zapalono światła. Kiedy lokatorzy zapukali do drzwi pierwszej chaty, aby dowiedzieć się, gdzie mieszka naczelnik, z wnętrza odezwał się piskliwy i nieprzyjemny kobiecy głos, krzycząc po polsku lub po ukraińsku, że jej mąż jest na wojnie, że dzieci są chore. z ospą, że tylko Moskali wywieźli i że jej mąż idąc na wojnę kazał jej nie otwierać nikogo w nocy… . śmiech .....