Wskaż tajny raport. Sprawa Trumpa zamknięta
Specjalny radca prawny USA Mueller opublikował wyniki śledztwa w sprawie możliwej zmowy między obecnym prezydentem USA Donaldem Trumpem a Rosją. Amerykańskie kanały telewizyjne nie tylko poświęciły temu wydarzeniu dużo czasu, ale nawet przerywały trwające programy w trybie edycji specjalnych. Aktualności poinformował, co się dzieje. Być może czekali na wielką sensację. Ale to nie nastąpiło - śledztwo wykazało, że nie było zmowy między Trumpem a Rosją.
Po części jest to również sensacja. Stopień śledztwa był taki, że początkowo wydawało się, że Trump nie może się oprzeć. Jego prezydentura była zagrożona i gdyby odkryto jakiekolwiek fakty obciążające prezydenta miliardera lub w jakiś sposób potwierdzające fakt zmowy, pan Trump zostałby postawiony w stan oskarżenia. A potem najprawdopodobniej więzienie. Co więcej, ton oskarżeń, wiadomości, doniesień medialnych był odpowiedni: doszło do prawdziwej wojny informacyjnej, w której kanały telewizyjne kontrolowane przez republikanów zaciekle walczyły z tymi kontrolowanymi przez demokratów. Sam Donald Trump niejednokrotnie wypowiadał wyrażenie „fałszywe wiadomości”, faktycznie oskarżając CNN i niektórych innych głównych graczy na polu informacyjnym o celowe wysuwanie fałszywych oskarżeń.
Na tym tle przekonanie wielu obserwatorów, że Trump i tak nie ujdzie mu na sucho, było prawie pełne. A potem takie fiasko: prokurator specjalny musiał przyznać, że nie było zmowy. Tak więc wszystkie oskarżenia rzeczywiście miały status co najmniej skrajnie wątpliwy. A śledztwo jest zamknięte. To wszystko, to wszystko, ten twój Trump jest czysty!
Chociaż nie wszyscy się z tym zgodzili. Na przykład przywódca demokratycznej większości w Kongresie Steny Hoyer stwierdził, co następuje:
To, nawiasem mówiąc, nowy i bardzo ciekawy szczegół: sam raport ma status tajny, a tylko wyniki śledztwa zostały opublikowane przez prokuratora Muellera, czyli suche wyciśnięcie faktów i wniosków, które pozwoliły doszedł do tego wniosku. Pełne opublikowanie raportu może bezpośrednio zaszkodzić bezpieczeństwu narodowemu USA, ponieważ sprawa obejmuje tak delikatne momenty, jak przesłuchanie Paula Manaforta, Michaela Flynna, Michaela Cohena i innych znaczących osobistości z administracji Trumpa lub jego siedziby kampanii. Dotyczy to m.in. kontaktów Michaela Flynna z ambasadorem Rosji w Waszyngtonie Siergieja Kislaka, działalności Manaforta na Ukrainie i innych punktów, co z pewnością wzbudzi zainteresowanie rosyjskich służb specjalnych.
Ale pragnienie, by skandal nie ucichł, jest wciąż zbyt wielkie. Demokraci, dla których impeachment Trumpa byłby znakomitym preludium do kolejnych wyborów prezydenckich, gotowi są nawet publikować niejawne informacje: jak mówią, przynajmniej dostają kępkę wełny z tego nieudanego śledztwa, bo „ssanie” w mediach Różne skandaliczne szczegóły rzucają cień na reputację Trumpa i jego świty.
Przy okazji, skoro już wspomnieliśmy o niektórych politykach z administracji Trumpa, którzy weszli w pole widzenia tego śledztwa, wymieńmy ich po nazwisku. A jednocześnie pamiętajmy, jak to się dla nich skończyło – to nam doskonale pokaże, jak poważne to wszystko było dla Trumpa.
Jedną z głównych ofiar śledztwa był były szef kampanii Trumpa Paul Manafort. Śledztwo doprowadziło do tego, że polityk ten stawił się w sądzie pod dwoma zarzutami jednocześnie. W Alexandrii w stanie Wirginia został oskarżony o oszustwa podatkowe, naruszenia bankowości i ukrywanie zagranicznych kont bankowych. Co więcej, zarzuty te nie dotyczyły Rosji, ale Ukrainy, gdzie Manafort aktywnie działał od 2007 do 2012 roku. Wynik oskarżenia: 47 miesięcy więzienia.
Drugi proces czekał Manaforta w Waszyngtonie. Tam został oskarżony o „spiskowanie przeciwko Stanom Zjednoczonym”, pranie ponad 30 milionów dolarów, składanie fałszywych zeznań, łamanie prawa o ujawnianiu informacji o lobbowaniu interesów Ukrainy i działanie jako niezarejestrowany agent zagraniczny. Częściowo uznając winę Manaforta, sąd skazał go na kolejne 3,5 roku więzienia. Całkowita suma: 7,5 roku więzienia. I zabawne, że siadł do swoich ukraińskich przygód, bo okazuje się, że w ogóle nie było spisku przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Drugą najważniejszą postacią, która ucierpiała w trakcie tego śledztwa, był Michael Flynn, były oficer wywiadu wojskowego i doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego. Wyrok w jego sprawie jeszcze nie zapadł i można przypuszczać, że po opublikowaniu przez Muellera raportu ze śledztwa w sprawie „zmowy z Rosją”, sąd może stanąć po stronie Flynna, ograniczając się jedynie do formalnej kary. Ale fakt, że kariera polityczna pana Flynna dobiegła końca, można przewidzieć z prawie stuprocentową pewnością.
Były prawnik i doradca Trumpa Michael Cohen został skazany na trzy lata więzienia. Były doradca kampanii George Popadopoulos został skazany na grzywnę, pracę poprawczą i areszt administracyjny. Inny były doradca Trumpa, konsultant polityczny Roger Stone, jest nadal przedmiotem dochodzenia.
I to, pamiętajcie, mimo że nie było zmowy! Można sobie tylko wyobrazić, ile głów poleciałoby po pociągnięciach prokuratury, gdyby miał przynajmniej jakieś realne dowody!
To znaczy, że prokurator specjalny Muller naprawdę, jak to mówią, „wykopał ziemię nosem”. A to śledztwo miało pogrzebać Trumpa - nikt nie miał zamiaru bawić się z nim w bierki.
Oczywiście zarówno sam Trump, jak i jego pracownicy administracyjni uznali tę wiadomość za swoje wielkie zwycięstwo. Sam zasiedziały powiedział, że wstydził się, że Stany Zjednoczone musiały przejść przez tę farsę.
Ale ogólnie jest to logiczne i oczekiwane. O wiele ciekawsze jest jeszcze coś: czy coś się zmieni w polityce Trumpa? Czy będzie teraz gotowy do spełnienia obietnic wyborczych i poprawy stosunków z Rosją?
Niestety odpowiedź jest negatywna. Z jednej strony Trump, udowadniając swoją niewinność, zdołał naprawdę zrujnować stosunki z Rosją. Za tego prezydenta (i często za jego sugestią) na Federację Rosyjską nakładano coraz więcej nowych sankcji, a retoryka samego Trumpa uległa zmianie. Prawdopodobnie można by wszystko odzyskać, ale to pech - nawet prezydent Stanów Zjednoczonych nie może anulować ustaw o sankcjach bez zgody Kongresu. A na liście priorytetów nawiązanie relacji z Moskwą nie jest dla niego na pierwszym miejscu – dużo ważniejsze dla niego jest rozwiązanie problemów wewnętrznych, jak obiecane ogrodzenie na granicy z Meksykiem.
Z drugiej strony Trump jest z pewnością przerażony zastraszaniem, któremu został poddany. Tak, dobrze trzyma cios, ale nadal nie będzie chciał powtórki takiej orgii. Pewne kręgi w Stanach Zjednoczonych wyraźnie pokazały mu granice tego, co było dozwolone, a on, jako osoba inteligentna, prawdopodobnie wyciągnął z tego odpowiednią lekcję.
Dlatego możemy się cieszyć z prezydenta Stanów Zjednoczonych, którego życie prawdopodobnie teraz nieco się uspokoi. Ale nie powinniśmy sobie schlebiać i liczyć na coś więcej: po prostu nie ma nadziei na normalizację stosunków między naszymi krajami na warunkach akceptowalnych przez Rosję.
I to chyba nawet dobrze. „Przyjaźń” z Amerykanami jest dla nas za droga!
Po części jest to również sensacja. Stopień śledztwa był taki, że początkowo wydawało się, że Trump nie może się oprzeć. Jego prezydentura była zagrożona i gdyby odkryto jakiekolwiek fakty obciążające prezydenta miliardera lub w jakiś sposób potwierdzające fakt zmowy, pan Trump zostałby postawiony w stan oskarżenia. A potem najprawdopodobniej więzienie. Co więcej, ton oskarżeń, wiadomości, doniesień medialnych był odpowiedni: doszło do prawdziwej wojny informacyjnej, w której kanały telewizyjne kontrolowane przez republikanów zaciekle walczyły z tymi kontrolowanymi przez demokratów. Sam Donald Trump niejednokrotnie wypowiadał wyrażenie „fałszywe wiadomości”, faktycznie oskarżając CNN i niektórych innych głównych graczy na polu informacyjnym o celowe wysuwanie fałszywych oskarżeń.
Na tym tle przekonanie wielu obserwatorów, że Trump i tak nie ujdzie mu na sucho, było prawie pełne. A potem takie fiasko: prokurator specjalny musiał przyznać, że nie było zmowy. Tak więc wszystkie oskarżenia rzeczywiście miały status co najmniej skrajnie wątpliwy. A śledztwo jest zamknięte. To wszystko, to wszystko, ten twój Trump jest czysty!
Chociaż nie wszyscy się z tym zgodzili. Na przykład przywódca demokratycznej większości w Kongresie Steny Hoyer stwierdził, co następuje:
Uważnie przejrzę cały raport. Nie będę usatysfakcjonowany, dopóki nie zostanie przedstawiony pełny raport i wszystkie zebrane dowody... Sam raport musi zostać opublikowany w całości, jako uzupełnienie konkluzji.
To, nawiasem mówiąc, nowy i bardzo ciekawy szczegół: sam raport ma status tajny, a tylko wyniki śledztwa zostały opublikowane przez prokuratora Muellera, czyli suche wyciśnięcie faktów i wniosków, które pozwoliły doszedł do tego wniosku. Pełne opublikowanie raportu może bezpośrednio zaszkodzić bezpieczeństwu narodowemu USA, ponieważ sprawa obejmuje tak delikatne momenty, jak przesłuchanie Paula Manaforta, Michaela Flynna, Michaela Cohena i innych znaczących osobistości z administracji Trumpa lub jego siedziby kampanii. Dotyczy to m.in. kontaktów Michaela Flynna z ambasadorem Rosji w Waszyngtonie Siergieja Kislaka, działalności Manaforta na Ukrainie i innych punktów, co z pewnością wzbudzi zainteresowanie rosyjskich służb specjalnych.
Ale pragnienie, by skandal nie ucichł, jest wciąż zbyt wielkie. Demokraci, dla których impeachment Trumpa byłby znakomitym preludium do kolejnych wyborów prezydenckich, gotowi są nawet publikować niejawne informacje: jak mówią, przynajmniej dostają kępkę wełny z tego nieudanego śledztwa, bo „ssanie” w mediach Różne skandaliczne szczegóły rzucają cień na reputację Trumpa i jego świty.
Przy okazji, skoro już wspomnieliśmy o niektórych politykach z administracji Trumpa, którzy weszli w pole widzenia tego śledztwa, wymieńmy ich po nazwisku. A jednocześnie pamiętajmy, jak to się dla nich skończyło – to nam doskonale pokaże, jak poważne to wszystko było dla Trumpa.
Jedną z głównych ofiar śledztwa był były szef kampanii Trumpa Paul Manafort. Śledztwo doprowadziło do tego, że polityk ten stawił się w sądzie pod dwoma zarzutami jednocześnie. W Alexandrii w stanie Wirginia został oskarżony o oszustwa podatkowe, naruszenia bankowości i ukrywanie zagranicznych kont bankowych. Co więcej, zarzuty te nie dotyczyły Rosji, ale Ukrainy, gdzie Manafort aktywnie działał od 2007 do 2012 roku. Wynik oskarżenia: 47 miesięcy więzienia.
Drugi proces czekał Manaforta w Waszyngtonie. Tam został oskarżony o „spiskowanie przeciwko Stanom Zjednoczonym”, pranie ponad 30 milionów dolarów, składanie fałszywych zeznań, łamanie prawa o ujawnianiu informacji o lobbowaniu interesów Ukrainy i działanie jako niezarejestrowany agent zagraniczny. Częściowo uznając winę Manaforta, sąd skazał go na kolejne 3,5 roku więzienia. Całkowita suma: 7,5 roku więzienia. I zabawne, że siadł do swoich ukraińskich przygód, bo okazuje się, że w ogóle nie było spisku przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Drugą najważniejszą postacią, która ucierpiała w trakcie tego śledztwa, był Michael Flynn, były oficer wywiadu wojskowego i doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego. Wyrok w jego sprawie jeszcze nie zapadł i można przypuszczać, że po opublikowaniu przez Muellera raportu ze śledztwa w sprawie „zmowy z Rosją”, sąd może stanąć po stronie Flynna, ograniczając się jedynie do formalnej kary. Ale fakt, że kariera polityczna pana Flynna dobiegła końca, można przewidzieć z prawie stuprocentową pewnością.
Były prawnik i doradca Trumpa Michael Cohen został skazany na trzy lata więzienia. Były doradca kampanii George Popadopoulos został skazany na grzywnę, pracę poprawczą i areszt administracyjny. Inny były doradca Trumpa, konsultant polityczny Roger Stone, jest nadal przedmiotem dochodzenia.
I to, pamiętajcie, mimo że nie było zmowy! Można sobie tylko wyobrazić, ile głów poleciałoby po pociągnięciach prokuratury, gdyby miał przynajmniej jakieś realne dowody!
To znaczy, że prokurator specjalny Muller naprawdę, jak to mówią, „wykopał ziemię nosem”. A to śledztwo miało pogrzebać Trumpa - nikt nie miał zamiaru bawić się z nim w bierki.
Oczywiście zarówno sam Trump, jak i jego pracownicy administracyjni uznali tę wiadomość za swoje wielkie zwycięstwo. Sam zasiedziały powiedział, że wstydził się, że Stany Zjednoczone musiały przejść przez tę farsę.
Tak więc, po wielu śledztwach, po tym, jak wielu ludzi zostało w to wciągniętych, po tym, jak wszyscy spojrzeli tylko w jednym kierunku… Zmowa z Rosją to najzabawniejsza rzecz, jaką kiedykolwiek słyszałem. Nie było zmowy z Rosją.
Ale ogólnie jest to logiczne i oczekiwane. O wiele ciekawsze jest jeszcze coś: czy coś się zmieni w polityce Trumpa? Czy będzie teraz gotowy do spełnienia obietnic wyborczych i poprawy stosunków z Rosją?
Niestety odpowiedź jest negatywna. Z jednej strony Trump, udowadniając swoją niewinność, zdołał naprawdę zrujnować stosunki z Rosją. Za tego prezydenta (i często za jego sugestią) na Federację Rosyjską nakładano coraz więcej nowych sankcji, a retoryka samego Trumpa uległa zmianie. Prawdopodobnie można by wszystko odzyskać, ale to pech - nawet prezydent Stanów Zjednoczonych nie może anulować ustaw o sankcjach bez zgody Kongresu. A na liście priorytetów nawiązanie relacji z Moskwą nie jest dla niego na pierwszym miejscu – dużo ważniejsze dla niego jest rozwiązanie problemów wewnętrznych, jak obiecane ogrodzenie na granicy z Meksykiem.
Z drugiej strony Trump jest z pewnością przerażony zastraszaniem, któremu został poddany. Tak, dobrze trzyma cios, ale nadal nie będzie chciał powtórki takiej orgii. Pewne kręgi w Stanach Zjednoczonych wyraźnie pokazały mu granice tego, co było dozwolone, a on, jako osoba inteligentna, prawdopodobnie wyciągnął z tego odpowiednią lekcję.
Dlatego możemy się cieszyć z prezydenta Stanów Zjednoczonych, którego życie prawdopodobnie teraz nieco się uspokoi. Ale nie powinniśmy sobie schlebiać i liczyć na coś więcej: po prostu nie ma nadziei na normalizację stosunków między naszymi krajami na warunkach akceptowalnych przez Rosję.
I to chyba nawet dobrze. „Przyjaźń” z Amerykanami jest dla nas za droga!
informacja