Przegląd wojskowy

Projektant mówił o systemie obrony przeciwlotniczej Tor-M2 i jego rakiecie

35
Jednostki obrony przeciwlotniczej Wojsk Lądowych zaczęły otrzymywać najnowsze systemy rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu Tor-M2 (SAM), które gwarantują niemal stuprocentowe zniszczenie każdego typu samolotów i dronów, a także precyzyjnie naprowadzaną amunicję, w tym pociski samosterujące i bomby ślizgowe. Victor Yeletsky, główny projektant i twórca rakiety 9M338 dla kompleksu Tor-M2, mówił o tym w wywiadzie dla Izwiestia.


Projektant mówił o systemie obrony przeciwlotniczej Tor-M2 i jego rakiecie


Według Yeletsky'ego nowy Tor-M2 ZRU to jedyny system przeciwlotniczy na świecie, który ma zdolność uderzania w cele podczas ruchu. Cechą nowego „Thora” jest również możliwość jednoczesnego trafienia czterech celów.

Nowy system obrony powietrznej wykorzystuje pocisk 9M338, co pozwoliło „porzucić praktykę strzelania dwoma pociskami do jednego celu”. Udało się to osiągnąć dzięki lżejszej i bardziej zwartej rakiecie, rezygnując z dużych płaszczyzn nośnych - skrzydeł, żeber itp. Ponadto nowy system obrony powietrznej zrezygnował z „startu zrzutowego”, zastępując go lekkimi generatorami gazu, które dodatkowo „pełnią zadanie odrzucania rakiety”.

Projektant powiedział, że dziś na świecie nie ma lepszego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu niż Tor-M2.

Amerykanie nie mają nic takiego. Francuscy inżynierowie mają podobne rozwiązania, ale wciąż są na etapie testów


Zauważył Jelecki.

System obrony powietrznej Tor-M2 to głęboko zmodernizowany kompleks rodziny Tor, wyróżniający się pociskiem 9M338K. Ponadto zwiększono ładunek amunicji w wozie bojowym z 8 do 16 pocisków. Zasięg wykrywania celów powietrznych wynosi do 32 km, zasięg rażenia do 15 km.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. 1Aleksej
    1Aleksej 28 marca 2019 18:17
    +1
    Świetny! Znakomity SAM! Teraz ważne jest, aby produkować ich więcej i szybko.

    Poczekamy też na Tor-M3.
    1. MOJA MYŚL
      MOJA MYŚL 28 marca 2019 18:24
      -12
      Cytat: 1Alexey
      Świetny! Znakomity SAM! Teraz ważne jest, aby produkować ich więcej i szybko.

      Poczekamy też na Tor-M3.

      Żyrinowski już czekał S-700, a my poczekamy tak
      1. Nikołajewicz I
        Nikołajewicz I 29 marca 2019 02:11
        0
        Żyrinowski plagiator! zły Dużo wcześniej niż on wspomniałem o S-700 „Nakosi Vykusi”! W związku z prośbą Turcji o zakup S-400… mówią, nie odmawiaj „ostro”… proszę czekać… jak kończymy rozwój S-700 ( S-700), ujmijmy to w ten sposób ... lol
    2. Dagon
      Dagon 1 kwietnia 2019 11:59
      0
      Zgadzam się całkowicie!
  3. egp
    egp 28 marca 2019 18:28
    +2
    Torm2 od dawna jest tworzony i jest również w wojsku. o czym jest artykuł?
    1. 1Aleksej
      1Aleksej 28 marca 2019 18:37
      0
      egp
      Torm2 od dawna jest tworzony i jest również w wojsku.

      Dlatego napisałem, że poczekamy na Tor-M3, ponieważ Tor-M2 od dawna został przyjęty do służby.
      1. JD1979
        JD1979 28 marca 2019 19:07
        +4
        Cytat: 1Alexey
        Dlatego napisałem, że poczekamy na Tor-M3, ponieważ Tor-M2 od dawna został przyjęty do służby.

        - Cel twojego życia?
        - Czekam na Tor-M3
        - Nie wstydzisz się, że dostawy Tor-M2 dopiero się rozpoczęły?
        - Nie, najważniejsze dla mnie jest czekanie na coś, a żeby wszyscy wiedzieli - czekam.
        1. Nikołajewicz I
          Nikołajewicz I 29 marca 2019 02:21
          +1
          Cytat: JD1979
          Nie przeszkadza ci, że dostawy Tor-M2 dopiero się rozpoczęły?

          Musiałem jakoś przeczytać wywiad generalnego projektanta z dziennikarzami z mediów regionu moskiewskiego .... wspomniał również o rozwoju "Tor-M3" ... charakterystyka wydajności powinna znacznie się poprawić..
          1. TWÓJ
            TWÓJ 29 marca 2019 04:52
            +3
            W zasadzie Tor-M2 jest modyfikacją systemu obrony powietrznej Tor. Sprzęt jest ten sam, algorytmy zostały zmienione w związku z przyjęciem nowej rakiety.
            Porównanie niezbyt trafne, ale… był kaliber AKM 7,62 mm. Przyjęli AK-74, praktycznie zmieniając tylko amunicję. Charakterystyki nieco się poprawiły, ale sama maszyna praktycznie pozostała taka sama.
            Będzie coś zupełnie nowego, nazwa będzie inna.
  4. Symferopol
    Symferopol 28 marca 2019 18:34
    -2
    Doskonały kompleks, sądząc po statystykach, lepszy od tych samych pocisków
    1. APAZUS
      APAZUS 28 marca 2019 18:39
      -1
      Cytat: Symferopol
      Doskonały kompleks, sądząc po statystykach, lepszy od tych samych pocisków

      Kompleks jest po prostu nie do pochwały, ale nie trafia do floty, ale tworzą wersję okrętową z Shella.
      1. 1Aleksej
        1Aleksej 28 marca 2019 18:44
        +4
        Cytat z APAS
        Cytat: Symferopol
        Doskonały kompleks, sądząc po statystykach, lepszy od tych samych pocisków

        Kompleks jest po prostu nie do pochwały, ale nie trafia do floty, ale tworzą wersję okrętową z Shella.

        Nie prawda! Istnieje również wersja okrętowa Tor-M2.

        Oto link do filmu z jego testów (wersja morska):
        https://www.youtube.com/watch?v=uzWoL48Qe_0
        1. APAZUS
          APAZUS 28 marca 2019 19:30
          -3
          Cytat: 1Alexey
          Nie prawda! Istnieje również wersja okrętowa Tor-M2.
          Oto link do filmu z jego testów (wersja morska):
          https://www.youtube.com/watch?v=uzWoL48Qe_0

          Co nie jest prawdą? Czy istnieje morska wersja Tor-M2? Sam widziałeś, jaki film mi zaoferowali, gdzie kompleks lądowy został umieszczony na lądowisku dla helikopterów, no cóż, możesz sam zgadnąć ..........
          1. 1Aleksej
            1Aleksej 28 marca 2019 19:43
            +4
            Cytat z APAS
            Cytat: 1Alexey
            Nie prawda! Istnieje również wersja okrętowa Tor-M2.
            Oto link do filmu z jego testów (wersja morska):
            https://www.youtube.com/watch?v=uzWoL48Qe_0

            Co nie jest prawdą? Czy istnieje morska wersja Tor-M2? Sam widziałeś, jaki film mi zaoferowali, gdzie kompleks lądowy został umieszczony na lądowisku dla helikopterów, no cóż, możesz sam zgadnąć ..........

            Nie podoba mi się ten link -- - podaję inny (w Internecie jest dużo informacji o morskiej wersji Tor-M2):
            https://dfnc.ru/c106-technika/rossijskie-korabli-poluchat-morskuyu-versiyu-zrk-tor/

            Zwróć uwagę na słowa z artykułu pod linkiem:
            Produkcja seryjna nowego okrętu „Tor” i wyposażenie w niego statków rosyjskiej floty powinna rozpocząć się w latach 2018-2019.
        2. maksymalnie 8
          maksymalnie 8 28 marca 2019 22:00
          +2
          Cytat: 1Alexey
          Cytat z APAS
          Cytat: Symferopol
          Doskonały kompleks, sądząc po statystykach, lepszy od tych samych pocisków

          Kompleks jest po prostu nie do pochwały, ale nie trafia do floty, ale tworzą wersję okrętową z Shella.

          Nie prawda! Istnieje również wersja okrętowa Tor-M2.

          Oto link do filmu z jego testów (wersja morska):
          https://www.youtube.com/watch?v=uzWoL48Qe_0

          Przeczytaj więcej o Tor-M2 tutaj.
          https://iz.ru/857786/aleksei-ramm/my-sbivaem-vse-chto-shevelitsia
          1. 1Aleksej
            1Aleksej 28 marca 2019 22:10
            -1
            [
            Cytat: maksymalnie 8
            Cytat: 1Alexey
            Cytat z APAS
            Cytat: Symferopol
            Doskonały kompleks, sądząc po statystykach, lepszy od tych samych pocisków

            Kompleks jest po prostu nie do pochwały, ale nie trafia do floty, ale tworzą wersję okrętową z Shella.

            Nie prawda! Istnieje również wersja okrętowa Tor-M2.

            Oto link do filmu z jego testów (wersja morska):
            https://www.youtube.com/watch?v=uzWoL48Qe_0

            Przeczytaj więcej o Tor-M2 tutaj.
            https://iz.ru/857786/aleksei-ramm/my-sbivaem-vse-chto-shevelitsia

            A jak ma się twój link do dyskusji o wersji morskiej?
      2. wenik
        wenik 28 marca 2019 20:45
        +2
        Cytat z APAS
        Kompleks jest po prostu nie do pochwały, ale nie trafia do floty, ale tworzą wersję okrętową z Shella.

        ======
        Cóż, są 2 powody: pierwszy to „lobby”. Drugi to problemy z naprowadzaniem pocisków na nisko lecące cele w warunkach oślepiania falami (wersja lądowa nie napotyka takich problemów). Wymagane są poważne badania - a to PIENIĄDZE i dużo! Wyróżnili "Pantsyr" i "Dome" - trochę ciasne! „Lobby” to „lobby” .... Niestety! To obrzydliwość, ale „nikt nie odwołał”! A praca trwa. Pisali o tym nawet na VO. Po prostu nie mogę znaleźć linku...
  5. 1Aleksej
    1Aleksej 28 marca 2019 18:40
    -1
    Według Yeletsky'ego nowy Tor-M2 ZRU to jedyny system przeciwlotniczy na świecie, który ma zdolność uderzania w cele podczas ruchu.

    Ale to nieprawda! Systemy obrony przeciwlotniczej Buk mogą również strzelać w ruchu.
    1. wenik
      wenik 28 marca 2019 20:47
      +3
      Cytat: 1Alexey
      Ale to nieprawda! Systemy obrony przeciwlotniczej Buk mogą również strzelać w ruchu.

      =======
      Tak!!! A-b-b-b-aldet!!! To "wiadomość, więc nowość" !!! oszukać I jak długo??? Oto "Pantsyri" - te - tak, puszka!!! Ale tylko podczas jazdy asfaltową autostradą lub betonową drogą, a nawet wtedy z małą prędkością !!
    2. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 29 marca 2019 02:54
      +5
      Cytat: 1Alexey
      Systemy obrony przeciwlotniczej Buk mogą również strzelać w ruchu.

      ? asekurować Czy ogólnie widziałeś rozstawionego „Buk” (w pozycji bojowej ...)? Nie
  6. JD1979
    JD1979 28 marca 2019 19:26
    +6
    Zastanawiam się, gdzie bardziej szczegółowo omówić tematy wojskowe? Na głosie? lub na portalach z różnymi rzeczami? Jak się okazało, z tego ostatniego można uzyskać znacznie więcej. Wygląda na to, że ktoś jest zbyt leniwy, aby skomponować gotowy tekst na więcej niż 3-5 akapitów. Oto ta sama wiadomość w rozszerzonej prezentacji.

    System rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu Tor-M2 (SAM) gwarantuje prawie stuprocentowe zniszczenie każdego typu samolotów i dronów, a także precyzyjnie naprowadzanej amunicji, w tym pocisków manewrujących i bomb szybujących, główny konstruktor Vympel Państwowe biuro projektowe budowy maszyn powiedziało Izwiestii (część korporacji Tactical Missiles) Wiktorowi Jeleckiemu.

    Według dewelopera pociski 9M338 umożliwiają „porzucenie praktyki strzelania dwoma pociskami do jednego celu” i „osłanianie żołnierzy wzdłuż 20-kilometrowego frontu”. Tor-M2 otrzymał podobne możliwości „ze względu na aerodynamikę rakiety”, która stała się lżejsza i bardziej kompaktowa.

    „Udało nam się to wszystko zrobić dzięki jednej fundamentalnej decyzji. Porzuciliśmy duże samoloty łożyskowe - skrzydła, żebra i tak dalej ”- powiedział Jelecki.


    Ponadto niezawodność broni została zwiększona dzięki odrzuceniu wyrzutu wyrzutowego na rzecz zastosowania lekkich generatorów gazu, które dodatkowo „pełnią zadanie odrzucania rakiety”.

    Projektant mówił także o cechach niszczenia bomb planistycznych 9M338, pocisków manewrujących i dronów.

    W pierwszym przypadku „konieczna jest praca na sprzęcie”.

    „Istnieje system danych, który pozwala dostać się do jednostki sprzętowej z biżuterią i albo ją zniszczyć, albo uniemożliwić wykonanie zadania” – powiedział Yeletsky.


    Podczas niszczenia pocisku manewrującego trudność polega na jego manewrowaniu i małej wysokości lotu. W tym przypadku, według dewelopera, "Tor-M2" jest w stanie "przechwycić i zniszczyć cel" na odległość jednego kilometra.

    Projektant nazwał słabość drona jego kruchością, a Jelecki uznał zniszczenie takiego „punka” drogiego 9M338 za skuteczne, ale „nie najskuteczniejsze”. Deweloper dodał, że małe cele są przechwytywane przez Tor-M2 dzięki silnemu sygnałowi ze stacji elektronicznej (radar).

    Zdaniem projektanta, wśród systemów obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu Tor-M2 na świecie nie ma sobie równych.

    „Amerykanie nie mają z tym nic wspólnego. Francuscy inżynierowie mają podobne rozwiązania, ale wciąż są na etapie testów. Te projekty mają swoje zalety - głowice naprowadzające na podczerwień. Ale to znacznie zwiększa koszt produktu ”- powiedział Jelecki.


    W sierpniu 2018 roku poinformowano, że Rosja zaoferuje zagranicznym klientom system obrony powietrznej Tor-E2, który umożliwia integrację z systemem obrony powietrznej stworzonym według standardów NATO.
    W grudniu 2017 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało nagranie wideo z wystrzeleń Tor-M2, które miały miejsce na poligonie Kapustin Jar w regionie Astrachania.

    Tor-M2 to głęboko zmodernizowane próbki systemów obrony przeciwlotniczej z rodziny Tor, wyróżniające się pociskiem 9M338K. W porównaniu do poprzednich wersji zwiększono ładunek amunicji w wozie bojowym z 8 do 16 pocisków. Pierwsze egzemplarze tego sprzętu trafiły do ​​dyspozycji wojska w 2016 roku. Raporty Ramblera.
    1. wenik
      wenik 28 marca 2019 20:51
      +2
      Cytat: JD1979
      Zastanawiam się, gdzie bardziej szczegółowo omówić tematy wojskowe? Na głosie? lub na portalach z różnymi rzeczami? Jak się okazało, z tego ostatniego można uzyskać znacznie więcej.

      ==============
      Za informacje - DZIĘKUJĘ!
      Po prostu nie jest jasne, CO powiedziałeś, a czego NIE było w artykule? zażądać
    2. SanichSan
      SanichSan 29 marca 2019 15:35
      0
      Cytat: JD1979
      W sierpniu 2018 roku poinformowano, że Rosja zaoferuje zagranicznym klientom system obrony powietrznej Tor-E2, który umożliwia integrację z systemem obrony powietrznej stworzonym według standardów NATO.

      ale to już jest ciekawsze niż kompleks ... to znaczy obrona powietrzna NATO została już tak zbadana, że ​​rosyjskie przedsiębiorstwa są gotowe do produkcji kompleksów zintegrowanych z tą obroną powietrzną bez współpracy ze Stanami Zjednoczonymi?
      jeśli tak, to gratuluję naszemu zagranicznemu wywiadowi żołnierz
  7. 1Aleksej
    1Aleksej 28 marca 2019 19:38
    0
    Cytat: JD1979
    Cytat: 1Alexey
    Dlatego napisałem, że poczekamy na Tor-M3, ponieważ Tor-M2 od dawna został przyjęty do służby.

    - Cel twojego życia?
    - Czekam na Tor-M3
    - Nie wstydzisz się, że dostawy Tor-M2 dopiero się rozpoczęły?

    Ale to nieprawda! Dostawy do wojsk rozpoczęły się dawno temu!
    1. JD1979
      JD1979 28 marca 2019 20:15
      0
      Cytat: 1Alexey
      Ale to nieprawda! Dostawy do wojsk rozpoczęły się dawno temu!

      Daj spokój! gdy?
      1. 1Aleksej
        1Aleksej 28 marca 2019 22:03
        +1
        Cytat: JD1979
        Cytat: 1Alexey
        Ale to nieprawda! Dostawy do wojsk rozpoczęły się dawno temu!

        Daj spokój! gdy?

        W 2015 roku.

        https://russian.rt.com/russia/article/589802-novaya-tehnika-armiya-2019
        1. JD1979
          JD1979 29 marca 2019 14:47
          0
          Tak, jeszcze jeden
          Cytat: 1Alexey
          W 2015 roku.

          https://russian.rt.com/russia/article/589802-novaya-tehnika-armiya-2019


          Czy rok 2015 to już dawno? ))) i znowu wg.

          Pierwsze dwie dywizje, czyli Tor-M2, zostały dostarczone wojskom dopiero w 2016 roku, wcześniej kompleksy Tor-M12U, czyli Tor-M16-2U))), zostały dostarczone za 1-2 lat, sprawdź informacje. Tak, nie jest jeszcze jasne, czy jest tam 338 pocisków, ponieważ do tej samej Republiki Białoruś dostarczono kompleksy z 331 pociskami, po 8 sztuk na pojazd.
  8. Aleksander Pietrow1
    Aleksander Pietrow1 28 marca 2019 20:20
    0
    Uznany za najlepszy na świecie w swojej klasie.
  9. Mvg
    Mvg 28 marca 2019 20:24
    -11
    Szybszy wyższy silniejszy. Brak analogu na świecie. Pięć lat-trzy lata! Nie zmęczony? Jesteście naszymi projektantami.
    Jedynie kontrakt eksportowy w Indiach wygrał Kaukaz Południowy i Izrael. A w Afryce wygrywają Chiny. Tutaj, aby pożreć budżet, którego nie masz sobie równych!
    1. Aleksander Pietrow1
      Aleksander Pietrow1 28 marca 2019 21:44
      +1
      Czy nie czytałeś takich informacji, że na świecie wygrywa się przetargi na łapówki, które pokazały francuskie Mirages w Indiach?
  10. rocket757
    rocket757 28 marca 2019 20:39
    -2
    Robimy dobre systemy obrony powietrznej, LEPIEJ WSZYSTKO!
    Tylko życzenie - robimy więcej, więcej i więcej, TO JEST PATENT!!! - jednocześnie jest bardzo niebezpieczny, bo jest DROGI!
    KONIECZNE jest działanie na przyszłość, zamykanie wąskich, niedostatecznie chronionych obszarów KONIECZNE! KONIECZNE jest wymyślenie czegoś nowego i włączenie tego wszystkiego do wspólnego, globalnego systemu! I to wszystko, granice rozsądnej wystarczalności .... dodatkowo ochronę kraju zapewniają UDERZONE ŚRODKI ATAKU, szczególnie w wersji energicznej!
    Tych. nie ma potrzeby bez końca wydzierać kraj, Schaub daj generałom więcej pałek! W przypadku innych obaw należy również skorzystać z zasobów! Tych. nie z samymi „pistoletami”, nie trzeba zapominać o „oleju”!
    ROZSĄDNE wykorzystanie zasobów dla pomyślnego rozwoju gospodarki, zapewniającego normalne życie mieszkańców kraju!
  11. TOP2
    TOP2 28 marca 2019 22:41
    +3
    Ponadto nowy system obrony powietrznej zrezygnował z „startu zrzutowego”, zastępując go lekkimi generatorami gazu, które dodatkowo „pełnią zadanie odrzucania rakiety”.

    Okazuje się, że w razie potrzeby rakieta może wznieść się pionowo na dużą wysokość. Otwiera to możliwość stworzenia kolejnej modyfikacji tego systemu obrony powietrznej – obiektowej. Pomysł nie jest nowy. Tworzymy platformę radarową na wieży teleskopowej. Pociski wyrzutni muszą wznosić się pionowo na wysokość wieży. W razie niebezpieczeństwa wieża musi mieć możliwość obniżenia się zgodnie z zasadą - szybki start i płynne zakończenie. Taki element obrony przeciwlotniczej obiektu nie będzie zbędny. Na przykład: jest tam dominująca wysokość, która pozwala na zasłonięcie obiektu, ale całość jest pokryta lasem.

    To będzie widok z launchera. W przypadku niebezpieczeństwa uderzenia w radar platforma szybko zanurkuje pod baldachimem drzew. Oprócz lasu taki system obrony powietrznej będzie mógł działać obok niskiej zabudowy strefy przemysłowej.
  12. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 29 marca 2019 03:50
    +2
    „Tor-M2” to mój „ulubiony” system obrony przeciwlotniczej… o którym wielokrotnie mówiłem… teraz czekamy na kolejny ulepszony „model”, ale już z rakietami wyposażonymi w naprowadzacz!
  13. Riwas
    Riwas 29 marca 2019 04:38
    +1
    Co ciekawe, dla „Pantsir-S1” opracowywane są uproszczone rakiety – „gwoździe”.
    Czy czegoś podobnego oczekuje się od „Tor-M”?
    1. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 29 marca 2019 05:23
      +2
      Cytat z riwas
      Czy czegoś podobnego oczekuje się od „Tor-M”?

      To mało prawdopodobne… tutaj specyfika pionowego startu może przemówić własnym „fe”! W zasadzie możliwe jest wykonanie lekkiej rakiety pionowej małego kalibru, ale będzie ona bardzo droga… znacznie droższa niż „gwoździe przeciwlotnicze” do „Muszli”! Można pomyśleć o „pomyśle” opracowania lżejszego (w mniejszych gabarytach) pocisku „radiowego” na bazie 9M338, pod warunkiem, że kompleks będzie wyposażony w droższe pociski samonaprowadzające… na zabranie pewnej liczby „przeciwrakietów” " z nieznacznym (!) zmniejszeniem liczby " głównych " pocisków ... ale co powiedzą deweloperzy? A klienci z MO...