Dlaczego Rosja nie ma własnego cmentarza Arlington?

24
Dlaczego Rosja nie ma własnego cmentarza Arlington?


Temat, na który zwracam uwagę, drogi Czytelniku, jest podwójny, jak spojrzenie w inne życie, jest tam za zasłoną, ale nie lubią o tym mówić po raz kolejny! To tak, jakbyś nagle znalazł się w miejskiej kostnicy, zdajesz się rozumieć, że prędzej czy później wszyscy umrzemy, ale odkładasz tę myśl na bok na później i dlatego, gdy nagle widzisz umarłych i stół patologa zbryzgany krwią, są lekko zszokowani myślą, że dla ciebie jest za wcześnie lub później wypatroszone! Jednak temat nie dotyczy miejskich kostnic i prywatnych firm pogrzebowych, wszystko tutaj jest tylko „maścią”, za pieniądze - przyniosą, pomalują, ubiorą i zagrzebią kwiatami i muzyką. Temat dotyczy tego, jak grzebią nas, rosyjskich żołnierzy, którzy polegli na polu bitwy, na stole operacyjnym w szpitalu, którzy zmarli od ciężkich ran weteranów.

Odniesienie: Cmentarz Arlington został założony w 1865 roku i był przeznaczony do pochówku żołnierzy, którzy zginęli w wojnie domowej. Zgodnie z art. 553.2 ust. nagrody, takie jak Medal Purpurowego Serca, Medal Honoru, Medal Srebrnej Gwiazdy, Krzyż Zasłużony.

Są też ograniczenia, zwykle nakładane przez Kongres USA. Tym samym osoby, które popełniły przestępstwo zagrożone karą śmierci lub dożywocia, nie mogą być pochowane na cmentarzu. Zakaz ten został wprowadzony dla konkretnego przypadku, kiedy okazało się, że jeden z najbardziej znanych terrorystów w Stanach Zjednoczonych, Timothy McVeigh, który został stracony w 2001 roku za zorganizowanie i dokonanie zamachu terrorystycznego w Oklahoma City w 1995 roku, w którym zginęło 168 osób. , ma pełne prawo być pochowanym na Cmentarzu Narodowym w Arlington. Był weteranem armii amerykańskiej, który służył w walce podczas operacji Pustynna Burza i został odznaczony medalem Brązowej Gwiazdy. Aby uniknąć pochówku McVeigha na cmentarzu Arlington, Kongres wprowadził odpowiednie ograniczenie.

Zgodnie z regulaminem członkowie rodziny mogą domagać się umieszczenia na marmurowej płycie nad grobem symbolu przynależności religijnej pochowanego. Do chwili obecnej istnieje 47 oficjalnie zatwierdzonych symboli religijnych i jeden oficjalnie zatwierdzony symbol ateistyczny. 38. symbolem religijnym był pentagram – znak religii Wicca, która w dużej mierze przypomina symbole satanistów, przez co kwestia umieszczenia symbolu stała się przyczyną odrębnego procesu. W 2007 roku rodzina Patricka Stewarta, zwolennika tego trendu, który zginął w Afganistanie, doszła na drodze sądowej do włączenia pentagramu do oficjalnych symboli.
(według Wikipedii)


Pamiętam rozmowę z jedną mądrą osobą w 1985 roku o tym, jak chowaliśmy i jak Niemcy chowali swoich żołnierzy podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, chodziło o to, że cywilizacja narodu w tej delikatnej kwestii była przez długi czas w cieniu . Przypomniało mi się kroniki filmowe z ogromnego pola wyłożonego brzozowymi krzyżami i założonymi na nie niemieckimi hełmami – podobno wrogowie przyszli do nas i dostali to, na co zasłużyli, dranie! Otrzymałem odpowiedź, tak dranie, ale dostali to, na co zasłużyli, ale zostali pochowani nie we wspólnym dole jak nasi żołnierze, zwanym „Wspólnym Grobem”, ale w osobnym grobie z krzyżem i nabożeństwem pogrzebowym przez wojsko kapłan. Na moje argumenty, że czas był trudny i tak dalej. Odpowiedział, że dla Niemców też jest ciężko i zapytał wprost, co wybierasz – we wspólnym dole, leżeć ze wszystkimi, czy w osobnym grobie? Po namyśle odpowiedziałem, że grób jest lepszy i pomyślałem o zamkniętym temacie pogrzebu personelu wojskowego.

Mówią, że wojna trwa, jeśli ostatni żołnierz nie zostanie pochowany. Zawsze z goryczą myślałem o tych szczątkach naszych żołnierzy i oficerów, którzy bezimiennych wciąż leżą obok siebie na naszej ziemi - opuszczonej i zapomnianej przez państwo, za które oddali swoje życie. To nie państwo ich szuka, władze zwalczyły ten delikatny temat wiecznym ogniem w Moskwie przy grobie nieznanego żołnierza, szukają ich tak zwane ekipy poszukiwawcze, które na gruncie ludzkiego patriotyzmu , nie chcę pogodzić się z faktem, że obrońcy Ojczyzny leżą na bagnach - cześć i chwała tym chłopakom i rosyjskim dziewczynom! Według niektórych informacji prasowych wyszukiwarki jeszcze długo będą miały dość pracy, od 650 tysięcy do 1,2 miliona żołnierzy tej wielkiej i straszliwej wojny leży w wilgotnej ziemi poza masowymi grobami, w ciszy i mroku! Czytałem, że w Republice Białoruś w ramach Sił Zbrojnych sformowano specjalny batalion poszukiwawczy, do jego dyspozycji był specjalny sprzęt, mechanizmy i urządzenia poszukiwawcze, mapy i archiwa Ministerstwa Obrony, wszystkie koszty odnalezienia szczątki zostały przejęte przez państwo. Myślę, że rząd i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej powinny przejąć to doświadczenie z bratniej republiki i stworzyć takie wyspecjalizowane bataliony – to jest nasz obowiązek wobec poległych żołnierzy!

Dlaczego nasza centralna telewizja, dopiero w przeddzień Dnia Zwycięstwa, barwnie pokazuje uroczysty pochówek szczątków poległych żołnierzy i oficerów oraz historię, że nagroda znalazła swojego bohatera po 67 latach? - źle na sercu, że ktoś tam, jeśli chodzi o sieć nadawczą, nałogowo pisze - 9 maja o godzinie 12.00 opowieść o ponownym pochówku, a wieczorem wiadomości 21.00 opowieść o zamówieniu dla weterana na bitwę na Wybrzeżu Kurskim! Jestem za tym, że medale i ordery wojenne wręczane są każdego dnia, gdybym tylko zdążyła je wręczyć za życia! I każdego dnia było pokazywane i drukowane w wiadomościach. Co? Jak zawsze nie ma ludzi i czasu, którego państwo nie zapewnia? I znowu rok ciszy, fabuła dopracowana, checkbox odhaczony, dopiero rok później na naszych ulicach pojawią się piękne banery „Kowtow to you weterans!”!

Żołnierz ma prawo oczekiwać, że Ojczyzna, za wolność i niezależność, za którą odda życie, godnie ujrzy go w ostatniej podróży. Aby wiedzieć, że nie tylko pieniądze pogrzebowe otrzyma matka, musi wiedzieć, że orkiestra zagrzmi, salut zabrzmi trzy razy. Wiedz, co nie zostanie zapomniane. Aby wiedzieć, że pośmiertna nagroda została przyznana rodzicom, żonie i dzieciom, tablica pamiątkowa pojawi się na domu, w którym mieszka!

Może na poziomie państwowym sensowne jest przemyślenie kwestii obowiązkowego orderu „zabitych na wojnie”, a dla heroicznej śmierci nadanie pośmiertnie orderów żołnierskich?

Na 19. trasie autobusowej w Jekaterynburgu zdjęcia żołnierzy i oficerów, którzy zginęli w Afganistanie, na przemian wisiały w specjalnej ramce, wystarczy spojrzeć na ich ludzi, którzy spełnili swój obowiązek, już nie ma w pobliżu, widziałem, jak uważnie zaglądali pasażerowie te twarze i myśl, że te zdjęcia powinny być i w bibliotekach, szkołach i teatrach, na miejskich stoiskach - w specjalnie wyposażonych miejscach, niech młodzież spojrzy w oczy tym, którzy do końca wypełnili swój obowiązek!

Przed rewolucją gazeta „Rosyjska inwalida” publikowała imienne listy zmarłych.

Przypominają się częste nagrania z uroczystych pogrzebów amerykańskich żołnierzy, piękne trumny pokryte flagą narodową, wyraźny rytuał pogrzebowy, członkowie specjalnej jednostki żandarmerii wojskowej w surowym milczeniu przekazujący flagę bliskim zmarłego żołnierza, insygnia i nagrody na pełny blask stroju, oficer z ramienia Sił Zbrojnych i rządu opowiadający o bohaterze. Tam wszystko zostało przemyślane i sformalizowane przez mądrych ludzi, którzy zrozumieli i zrozumieli prostą prawdę - rytuał pogrzebu zmarłego żołnierza, to sprawa państwowa, to prestiż kraju, twarz armii , opieka do końca o podwładnego, to ważna zachęta do wspierania bliskich i przyjaciół.

Myślałem o tym, dlaczego w naszym kraju po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej państwo stworzyło wiele pomników, pomników i pięknych pomników poległych żołnierzy, a po Afganistanie, Czarnobylu i Czeczenii były już tworzone z reguły za własne pieniądze i pieniądze sponsorów, samych żołnierzy tych wojen? Dlaczego w stolicy nie powstał jeszcze centralny pomnik ludzi. zginął w atakach terrorystycznych? Gdzie jest rada stanu ds. utrwalania pamięci o poległych bohaterach kraju? To prawda, w prasie pojawiło się coś o funduszu pamięci zagranicznych grobów wojskowych. Z jakiegoś powodu chętniej zajmujemy się pochówkami w Paryżu i Bernie niż w Uriupińsku i Ałapajewsku. Generalnie proponuję pociągnąć do odpowiedzialności karnej za umyślne zgaszenie wiecznego płomienia, jak za obrazę narodowych świątyń!

Już na szczeblu państwowym, w sześciu największych ośrodkach naszego kraju, nadszedł czas, aby stworzyć majestatyczne wojskowe kompleksy pamięci, w których zostaną zaprezentowane główne bloki władzy kraju – Siły Zbrojne. MIA. FSB. Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych. WW. Na poziomie legislacyjnym ściśle określaj i kontroluj terytorialną czystość rzędów, aby nie działo się to jak w latach 90., kiedy szefowie przestępczości i lordowie narkotykowi stoją w pełnym rozkwicie ze złotymi pieczęciami na centralnych alejkach. W nawach środkowych powinny znajdować się kompozycje rzeźbiarskie bloków energetycznych, stel i pomników wszystkich wojen i konfliktów, operacji antyterrorystycznych, akcji ratunkowych, ratowniczych i specjalnych. Na pogrzebie obowiązkowa obecność i przemówienie przedstawiciela bloku władzy, przedstawiciela władz, wojska lub innej jednostki w pełnym stroju, orkiestry, salwy zespołu pogrzebowego oraz obecność sztandarów Ministerstwa Obrony i Rosji jest obowiązkowe! Wygląda na to, że nasze wielkie państwo będzie miało fundusze pomiędzy północnym strumieniem, olimpiadą i mistrzostwami w piłce nożnej!

Rozumiem, że dusze zboża i harcerza są równe na kubku zagłady, tylko że dostali się tam na różne sposoby - jeden z łoża śmierci, trzymając za ręce własne dzieci i wnuki, a drugi od kuli snajpera, obejmujące odwrót swoich towarzyszy. Cmentarz wojskowy to specjalna strefa uhonorowania, to wychowanie do patriotyzmu i dumy narodowej. To jest pamięć o tych ludziach, którzy do końca wypełnili swój obowiązek, czy nie nadszedł czas, aby nasze państwo wypełniło swój obowiązek wobec nich do końca?
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wk
    +3
    22 czerwca 2012 08:08
    Autor się myli .... na przedmieściach Mytiszczi ... jeśli poruszasz się po Moskwie, to obszar Autostrady Ostaszkowskiej - metro Medvedkovo buduje się od pięciu lat z różnym powodzeniem .... google znajdziesz .... prawdę mówiąc, wybrali miejsce .... na mapach satelitarnych widać Mytishchi w rejonie autostrady Volkovskoye, kontury są już widoczne.
    1. +3
      22 czerwca 2012 11:05
      Pokonałeś mnie, chciałem powiedzieć to samo! Wprawdzie dopiero w budowie, ale już widać skalę. Często przechodzę obok.


  2. upadek
    0
    22 czerwca 2012 08:22
    Do autora + za artykuł, rzadko kto zadaje takie pytania.
  3. +6
    22 czerwca 2012 08:30
    zgódź się z autorem! W każdej osadzie na centralnym cmentarzu przykościelnym stwórz miejsce „Pogrzeb wojskowy” i prawnie określ, kto ma prawo tam leżeć! żołnierze muszą, nawet po śmierci, „stać w szeregach!”
    1. 755962
      +1
      22 czerwca 2012 12:37
      Cytat: Baron Wrangel
      W każdej osadzie na centralnym cmentarzu przykościelnym utwórz miejsce „Pochówek wojskowy”

      Całkiem dobrze! Mamy to w Wołogdzie, a na nim pochowany jest mój dziadek, który zmarł z ran w 1945 roku.
      Nieco dalej znajduje się popiersie słynnego pilota, dwukrotnego Bohatera Gwardii Związku Radzieckiego kapitana Aleksandra Fiodorowicza Klubowa, naszego rodaka.
  4. +4
    22 czerwca 2012 08:34
    pytanie nie zostało poprawnie zadane, potrzebujemy prawa, które zobowiązuje do pochówku bohaterów wojen i lokalnych konfliktów (czy z Moskwy, z powodu Uralu, czy) pod pomnikiem - na przykład w Mytiszczi tylko kosztem państwa, a nie władze lokalne.
    1. +3
      22 czerwca 2012 08:55
      Państwo (w rozumieniu laika) nie jest gotowe do publikowania, nie mówiąc już o egzekwowaniu kosztownych praw.
      Mamy dość wspaniałych praw, ale większość praw jest bezwarunkowa i nie będę się tego bał tego słowa, konstytucyjnych praw obywateli trzeba bronić w sądach. I nie zawsze się udaje.
  5. +8
    22 czerwca 2012 08:37
    Jest wiele przemyśleń na temat artykułu, ale po co robić to tak samo, jak w Ameryce. Musimy pamiętać, honor. Nasi żołnierze umierają na własnej ziemi lub uwalniają inne ziemie od pochowanych na Arlington. Przyniesienie kilku goździków i wypicie stu gramów dla tych, którzy tam leżą, jest dla nas o wiele ważniejsze, nawet jeśli nie znamy ich imion. I to, że w Ameryce wszystko jest piękne, ale dlaczego amerykańscy żołnierze zginęli w Afganistanie, Iraku? Czy to prawda. Arlington to najlepszy pokaz bohaterów.
    1. Tiumeń
      0
      22 czerwca 2012 13:33
      Dobra robota, dobrze napisana. Rosjanie nie potrzebują ozdabiania okien,
      cały świat już wie komu i co jest mu winien.
  6. +3
    22 czerwca 2012 08:49
    Dobry temat.
    Właściwe pytania.
    Zdecyduj - jest to konieczne.
    Czy jest ktoś wśród respondentów? Blisko posłów?
    To musi być Prawo. To jest prerogatywa Dumy.

    A do zrobienia - jest to konieczne.
  7. +2
    22 czerwca 2012 09:16
    Tak, wszystko trzeba zrobić jak w Ameryce… najstarszy kraj stworzony przez wyjątkowych ludzi… kolebka wielkiej demokracji…. KAŻDY powinien jej dorównać, inaczej pozostaną dzikusami
    1. +1
      22 czerwca 2012 15:32
      A jaki jest minus? Gdzie się mylę? Historia Rosji jest zagubiona w głębinach wieków, kilka solidnych pytań ... a Stany Zjednoczone, cóż, maksimum od założenia kolonii brytyjskich to 1876 ... Brytyjczycy mają królową, parlament, domy gmina ....w Rosji prezydent, senat, jak? A pamiętajmy jak pochowano pierwszego prezydenta... zabrali wszystko od amerów... pytanie po co brać KOLEJNE tradycje? Rozumiem cel tego artykułu, ale lepiej postawić pytanie inaczej, co państwo powinno zrobić dla swoich bohaterów za życia…
      1. IGR
        IGR
        +2
        22 czerwca 2012 21:05
        jeden minus ode mnie. Jak widać, nie ma zbyt wielu wad. jest też kilka plusów.
        Po co?
        IMHO Kopanie Obamy cudzymi komiksami nie jest galaktyczną sprawnością. Na Arlington są żołnierze. Pokój na popiół. Rozkazy nie są omawiane w żadnej armii na świecie. W przypadku niektórych Zamówień koszt wykonania to Życie. W tym celu należy szanować nawet wroga.
        więc: Przepraszam Wiaczesław.
        1. +1
          23 czerwca 2012 00:45
          A ty masz ode mnie plusa… i nie kopnę Obamy komiksem, po prostu go zobaczyłem, uśmiechnąłem się i wstawiłem… i wyraziłem swoją myśl, że musisz zdać się na swoją historię i tradycję. ...
  8. IGR
    IGR
    +3
    22 czerwca 2012 09:35
    Złe wrażenie z artykułu.
    Chodzi o stworzenie kolejnej warstwy, biura pamięci, specjalnej strefy pamięci, zapanowanie nad budżetem na czyny żałobne.
    Nie mamy tradycji wielkich pochówków wojskowych, ponieważ przez cały czas, aż do lat 50. tego stulecia, grzebano ich na ziemi, na której zginęli żołnierze.
    W prawie każdej osadzie od Moskwy po Brześć znajdują się betonowi żołnierze lub skromne obeliski poległych. Obszedłby ich.
    To nie jest nawet kilka goździków i 100 gramów.
    Jedź tam z dziećmi lub wnukami. Po prostu posprzątaj, posprzątaj, wyjaśnij, pamiętaj.
    Przekazywanie znaczenia tradycji następnym pokoleniom to Pamięć.
    1. 0
      22 czerwca 2012 13:42
      Żyjesz w jakimś tęczowym świecie!? Ludzie nie chodzą do grobów swoich bliskich, a mogiły wojskowe znajdują się w pobliżu takich wiosek, do których droga była zarośnięta w latach 70., aby niczego nie zabierać. w naszym kraju jest wiele organizacji wyszukiwarek, robią to za własne pieniądze, potrzebujesz tylko MO, żeby nie podrapać się po łysej głowie w poszukiwaniu Natsidei, ale wyciągnąć brzuch ze stołu
  9. +1
    22 czerwca 2012 09:39
    Całkowicie zgadzam się z pomnikiem wojskowym. Są ludzie, którzy pełnili służbę wojskową i otrzymali wysokie odznaczenia państwowe, na przykład z orderu i wyżej. Takie osoby powinny być pochowane z honorami wojskowymi, a na grobie należy wskazać krótki nekrolog opisujący dokonane wyczyny. Taki pomnik powinien być w całości rosyjski. Podmioty Federacji Rosyjskiej mogą mieć własne pochówki honorowe.
  10. Pan. Prawda
    +6
    22 czerwca 2012 10:21
    „Dlaczego Rosja nie ma własnego cmentarza Arlington?”
    Bo cały nasz kraj jest jak cmentarz wojskowy.
    1. Szumer
      +1
      22 czerwca 2012 10:43
      Zupełnie się z Tobą zgadzam.
  11. Tirpitz
    +7
    22 czerwca 2012 10:34
    W naszym kraju osoby, które spełniły już swój obowiązek i nie przyniosą korzyści państwu, nie potrzebują tego, nawet nie zapewniają protez. Tutaj są gotowi sprowadzić oficerów wojskowych do trybunału za jeden siniak na ciele „cywilów”. Zachód broni swoich żołnierzy.
  12. +3
    22 czerwca 2012 10:49
    Cmentarz w Arlington? Znowu amerykańskie przykłady? Widzę rzędy białych kamyków państwowych, uregulowanych w formie i napisach. Czy z pogrzebu też robią show?
    Amerykanie odnajdują swoją śmierć w obcym kraju i chowają ich nie obok zmarłych krewnych - to jest ich postawa, ich mentalność, ale nie podoba mi się to podejście i postawa.
    „Śmierć, podobnie jak narodziny, jest wzniosłym aktem!” Cóż, gdybym miał wybierać, wolałbym zaciszny zakątek mojej małej ojczyzny, w pobliżu moich przodków i krewnych, jeśli nie, gdzie kończy się ścieżka.

    "Dlaczego nasza centralna telewizja dopiero w przeddzień Dnia Zwycięstwa kolorowo pokazuje uroczysty pochówek szczątków poległych......"
    - Tak, bo szukają w sezonie, a rytuał wykonywany jest w połączeniu z datą i spotkaniem krewnych.
    1. Tiumeń
      0
      22 czerwca 2012 20:48
      Cytat: Latawiec
      Amerykanie odnajdują swoją śmierć w obcym kraju i nie są pochowani obok swoich zmarłych krewnych

      Czy nie o tym pisał Puszkin: ...wśród trumien, które nie są im obce...?
      Dobrze napisane, szacunek.
  13. Kadet787
    +4
    22 czerwca 2012 10:58
    Wprawdzie amery nie są dobrymi ludźmi, ale to, co w nich dobre, trzeba wykorzystać.
  14. Sleg
    +3
    22 czerwca 2012 11:35
    Jak ktoś już powiedział, w Rosji każde miasto ma swój Cmentarz Arlington, hej chłopaki, który z was i kiedy ostatni raz był pod pomnikiem tych, którzy zginęli w II wojnie światowej?
    W Rosji prawie każda wieś ma pochówki, pomniki itp.
    A o ile pamiętam, tych, którzy polegli w bitwie, nadal chowa się na koszt państwa, na razie nie widzę problemu.
    Rosja, nawet dla większości państw europejskich, ma swoje „cmentarze w Arlington”, wystarczy tylko o nich pisać, opiekować się nimi, odwiedzać je.
  15. +1
    22 czerwca 2012 11:46
    Taki pomnik jest z pewnością potrzebny. Ale najważniejsze jest to, że pamięć jest zachowana w samych ludziach. Bez tego wszelkie pomniki to tylko kupa metalu lub betonu.
  16. +2
    22 czerwca 2012 21:46
    Przynajmniej powiesz mi wszystko, ale nieważne, jak spojrzymy na historię Stanów Zjednoczonych, nieważne, jak wszyscy reagujemy na ich patriotyzm z oczywistą zgnilizną wobec otaczającego nas świata, ale faktem jest, że to jest na ich twarzy!, ale mamy w sensie najbardziej ogólnym, mam na myśli stosunek pokoleń, nie istnieje! Tylko nie mów, że każdy, kto się tu zarejestrował, jest pełen patriotyzmu dla swojego kraju. Nie wątpię. Ale jest reszta pokolenia przeżuwaczy, które nie tylko nie wie, co się stało, ale też śmieje się z tego, co robią nasze wyszukiwarki…. Mamy więc wiele do nauczenia się od Amera, bez względu na to, jak bardzo jest to bolesne Dźwięki ....
  17. lotus04
    +1
    22 czerwca 2012 21:58
    „Dlaczego Rosja nie ma własnego cmentarza Arlington?”

    Tak, ponieważ dla naszych ludzi wyczyn nie jest poświęceniem, ale codzienną rutyną.
  18. dobry- ork
    0
    23 czerwca 2012 01:36
    Mieszkam na Istrii pod Moskwą. Mamy tu tyle pomników i grobów poległych żołnierzy, że nie możemy ich nawet policzyć! A w sąsiednim Wołokołamsku jeszcze więcej! Moim zdaniem w Rosji jest wiele pomników, takich jak Cmentarz Arlington. Oczywiście jestem tylko za znalezieniem jak największej liczby zaginionych osób w czasie II wojny światowej i wspieraniem klubów poszukiwawczych (sam w tym byłem w latach szkolnych), ale nie sposób znaleźć wszystkich. I dlatego są takie zabytki jak grób Nieznanego Żołnierza, Zespół Pamięci we wsi Lenino koło Snegiri na Istrii itp.
    Z.Y. Pin_sy robią tylko pokaz ze swojego patriotyzmu, wydaje mi się, że ich prawdziwi patrioci byli dopiero podczas wojny o niepodległość
  19. Strach
    0
    23 czerwca 2012 05:54
    trzeba robić wszystko jak w Ameryce… najstarszy kraj stworzony przez wyjątkowych ludzi
    Nie prawda. Amerykanie to dzieci w porównaniu z naszą historią!
    Czy nie jest okrucieństwem napaść na jakikolwiek kraj?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”