Indie wezwały Rosję do udowodnienia, że Su-57 jest myśliwcem „ukrytym”
180
Prasa indyjska aktywnie komentuje doniesienia z Rosji, że najnowszy rosyjski myśliwiec Su-57 otrzymuje paszport eksportowy. O uzgodnieniu szczegółów uzyskania takiego paszportu informował dzień wcześniej „Przegląd Wojskowy” (tworzywo). W szczególności okazało się, że Federacja Rosyjska jest gotowa zaprezentować eksportową wersję Su-57E na pokazach lotniczych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, które odbędą się w listopadzie tego roku.
Indyjskie media, śledząc informacje o rozwoju programu Su-57 w Rosji, podniosły kwestię dużego zainteresowania rosyjskimi samolotami bojowymi. W szczególności zauważono fakt „wtargnięcia” najnowszych rosyjskich myśliwców podczas operacji wojskowej w Syrii.
Na uwagę zasługują komentarze w indyjskich mediach o możliwym powrocie New Delhi do wspólnej produkcji myśliwców nowej generacji. Jednocześnie pojawiają się dość surowe oceny, w których można prześledzić m.in. poziom nieufności wobec Su-57 i wspólnego programu (FGFA).
Mahendra Sharma (IDN):
Wcześniej czy później można rozważyć możliwość współpracy. Ta opcja: Indie finansują rosyjską produkcję i mają możliwość uczestniczenia w partnerstwach i rozwiązaniach technologicznych. Na przykład można uzyskać potężne pociski i elektroniczne systemy sterowania. Ale tutaj musisz zrozumieć, że nadal nie zgadzają się z Rosją, jeśli chodzi o opcję eksportu. A Indii też nie ma w tej kolejce. W zasadzie to Rosja jest odpowiedzialna za to, jakie technologie można zaoferować Indiom w celu sfinansowania programu. A dziś Indie mogą przystąpić do amerykańskiego programu myśliwców piątej generacji (F-35) i nie być uzależnione od rosyjskiego procesu doskonalenia (Su-57) – procesu oczekiwania na ząbkowanie dzieci.
Amit Parmar (IDN):
Myśliwiec piątej generacji wymaga skutecznego ukrywania się. Niech Rosjanie udowodnią, że ich myśliwiec jest trudny do wykrycia (że jest „niewidzialny”). Niech przetestują swoje samoloty według tego wskaźnika. Jeśli to nie wystarczy, nie będzie powodu, aby dalej o tym dyskutować.
YouTube/TK „Zvezda”
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)
„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”
informacja