Przegląd wojskowy

Dlaczego wybory prezydenckie na Ukrainie niczego nie zmienią

79
Po burzliwej kampanii wyborczej ze skandalami i głośnymi rewelacjami na Ukrainie nadeszła pierwsza tura wyborów prezydenckich. Jak przewidywali socjologowie, liderami byli Poroszenko, „księżniczka gazu” Tymoszenko, a nie komik Zełenski, ale stojący za nim oligarcha Kołomojski.




Ci ludzie stali się faworytami wyścigu nie dlatego, że są najlepsi i najbardziej godni, ale z powodu rozbudowanego systemu władzy na Ukrainie, który nie pozwala na inny wynik.

Tym razem system wybrał najgorszego z najgorszych w osobie Poroszenki, Kołomojskiego i Tymoszenko, a społeczeństwo zgodziło się na ten wybór, ponieważ jest skorumpowane i zdezorientowane przez system i samo nie jest w stanie wyłonić godnych przedstawicieli zdolnych do bronić i bronić swoich interesów.

Można się zastanawiać: dlaczego ze stałą stałością do przywództwa kraju wysuwają się ludzie o najniższych instynktach i skłonnościach, których po pewnym czasie wszyscy zaczynają nienawidzić i przeklinać? Dlaczego na Ukrainie nie ma tradycji państwowych, arystokracji państwowej i ludzi gotowych do myślenia państwowego?

wszystko historia Ukraiński oddział narodu rosyjskiego twierdzi, że zawsze rządziła nim elita skłonna do zdrady i poszukiwania silniejszego pana nad sobą z niewolniczą pokorą. Charakteryzuje ją zupełny brak poczucia własnej wartości, duma z własnego narodu i kraju, zastąpiona żałosną chęcią narzucania mitów o swojej „wielkiej przeszłości”, przeciwstawiania się Rosjanom i chęci udowodnienia swojej odmienności.

Państwa tworzą miasta, a arystokracja, wieś z chłopskimi lokajami z definicji nie jest zdolna do budowania państwa. Na terenie dzisiejszej Ukrainy nigdy nie było ukraińskich miast i ukraińskiej arystokracji. To terytorium zawsze do kogoś należało - rosyjskich książąt, polskich panów czy austriackich magnatów.

Za „ukraińskie” elita uważa polskie miasta Lwów (Lwów), Tarnopol (Ternopol), Stanisław (Iwano-Frankiwsk), austriackie Czerniowce i węgierski Ungvar (Użgorod). Ukraińscy wieśniacy po prostu osiedlili się i zmienili ich nazwy, zamieniając miasto w dużą wieś. Lepiej nie pamiętać takich „ukraińskich” miast jak Odessa, Chersoń, Nikołajew, Charków, Dniepropietrowsk, Donieck, Kirowograd i wiele innych założonych przez rosyjską administrację cesarską. Nie krępuje ich fakt, że „Kijów jest matką miast rosyjskich”, a nie „ukraińskich”.

Wieś nie może zbudować państwa, a wielcy generałowie i mężowie stanu nie mogą się w niej pojawić, jest ona jedynie zdolna do reprodukcji wodzów i przywódców zbuntowanego motłochu niszczącego miasta.

Po najeździe Ordy cała rosyjska arystokracja Rusi Kijowskiej udała się na północ, do Suzdala i Włodzimierza, a część reszty szybko zasymilowała się z Polakami i Litwinami, stając się arystokracją polską i litewską. Na tym terytorium Rosji pozostali zwykli ludzie, porzuceni przez swoją elitę i sprowadzeni przez najeźdźców do poziomu chłopów pańszczyźnianych.

Będąc pod panowaniem Polaków i Litwinów przez około 400 lat, pozostała ludność, pozbawiona swej arystokracji, mogła jedynie uformować na terenie Dzikiego Pola ze zbiegłych rabusiów i chłopów kozackich wolnych ludzi pod wodzą atamanów. Niczego nie produkowali, ścigani przez rabunek, rabunek i pracę najemną. Służyli królowi polskiemu, sułtanowi tureckiemu i carowi Rosji. Nie obchodziło ich komu służyć, kto więcej zapłacił - to i właściciel.

Po Radzie Perejasławskiej ziemie te, które jako autonomiczny hetmanat stały się częścią odradzającego się państwa rosyjskiego, były kontrolowane przez administrację carską za pośrednictwem hetmana kozackiego. Po wielokrotnych zdradach hetmanów system hetmanów został zniesiony, a pod rządami Katarzyny II wszyscy starsi kozacy otrzymali szlachtę i przeszli od „łachmanów do bogactw”. W ten sposób pierwsza ukraińska „elita” wyszła z „pługu”, nie mając tradycji państwowości, dołączyła do rosyjskiej klasy rządzącej i została przez nią częściowo zasymilowana.

Resztki elity o służalczym światopoglądzie i dążeniu do naśladowania klas uprzywilejowanych, po przeprowadzce do miast, utworzyły tutejszy ukraiński „beau monde” o mentalności zazdrosnego pańszczyźnianego i kompleksu niższości. To, jacy byli w sztetl Kijów, znakomicie pokazuje film „W pogoni za dwoma zającami”.

Namawiana przez Polaków i Austro-Niemców, w okresie wojny domowej i niepokojów w latach 1917-1920 próbowała budować swoją państwowość na poziomie państw operetkowych, na czele których oczywiście stoją atamanowie. Nie wyszło, państwowość operetkowa szybko odeszła w zapomnienie.

W czasach sowieckich Ukraina była rządzona z Moskwy, z wyjątkiem marginalnych grup „inteligencji ukraińskiej” i zepchniętych do podziemia nacjonalistycznych radykałów, głównie z Galicji, nie było faktycznej elity „ukraińskiej”, była na terytorium Ukrainy sowiecka. Po rozpadzie Związku zjednoczyła się z nacjonalistycznymi wyrzutkami i postanowiła odtworzyć własne państwo. Nie mając tradycji państwowych i jej mężów stanu, natychmiast zaczęła budować nie Ukrainę, ale antyrosję.

Utworzona głównie z osób, które miały miejsce w środowisku rosyjskim, rozrzedzone potomkami ukraińskich galicyjskich chłopów wiejskich i nacjonalistycznych wyrzutków, ukraińska elita wkroczyła na drogę zdrady swoich rosyjskich korzeni i zaczęła budować państwo „dla siebie” na bazie ideologii nacjonalizmu i rusofobii. W związku z tym ludzie zostali umieszczeni na wszystkich poziomach, gotowi stać się zdrajcami i najemnikami klasy rządzącej dla osobistych korzyści.

Państwo, które postanowili zbudować, nigdy nie istniało. Nie miał własnej historii, chwalebnej przeszłości, wielkich bohaterów, historycznych zwycięstw oraz światowej klasy nauki i kultury. Jedynie zbójeckie kampanie Kozaków na łup dla sąsiadów, które zaczęto przedstawiać jako wyzwolenie ludu od obcych najeźdźców. Pod nieobecność mężów stanu przypisywali sobie rosyjskich książąt Rusi Kijowskiej Włodzimierza i Jarosława Mądrego. Zdrajcy, tacy jak Mazepa, Bandera i Szuchewycz, stali się bohaterami narodowymi. Z powodu braku wielkich pisarzy i poetów Szewczenko stał się jednym. Wśród rosyjskich naukowców, którzy pracowali na terenie Ukrainy, takich jak Sikorsky i Korolyov, znaleziono wielkich naukowców „ukraińskich”.

Zbudowana na kłamstwach, zdradzie, wypaczeniu mitów i legend „wielka przeszłość” pochłonęła cały historyczny surogat i śmieci i jest przedstawiana przez elity jako wielkie osiągnięcia „wiecznego narodu ukraińskiego”. Wychowana przez wieki służalcza świadomość elit przeklina rosyjską i radziecką przeszłość, próbując znaleźć przychylność nowego pana w obliczu Stanów Zjednoczonych.

Większość tej elity wyrosła ze Związku Radzieckiego i nie zapomniała jeszcze o wielkim supermocarstwie i jego znanych na całym świecie zwycięstwach i osiągnięciach. To wszystko zostało po drugiej stronie granicy, na Ukrainie nic z tego nie ma. Stąd kompleks niższości i zazdrość, naprawdę chcę być tymi samymi imperialistami, co Rosjanie. Nie zdają sobie sprawy, że do tego muszą wrócić do swojej rosyjskości, a to jest jak śmierć, dlatego okazuje się nędzną farmą z imperialnymi ambicjami.

Niepowodzeniem zakończyła się próba zdobycia rosyjskiego miasta przez galicyjską wieś, która zmiażdżyła sztetl Kijów i uczyniła z niego lenno. Wielką Galicję zbudowano z ideologią rusofobii służalczej, niezdolnej do samodzielnej egzystencji i żyjącej z jałmużny z Zachodu.

To przedwczesne państwo pod przywództwem „ukraińskich elit”, które istniało przez prawie trzydzieści lat na spuściźnie sowieckiej, zniszczyło odziedziczoną gospodarkę i przemysł, doprowadziło ludność do ubóstwa, rozpętało wojnę domową i utraciło suwerenność państwa, stając się protektoratem USA .

Taki system rządów całkiem dobrze odpowiada obecnej elicie, jedni z powodzeniem zarabiają na rabunku państwa, inni zaspokajają swoje nacjonalistyczne instynkty narzucając swoje poglądy całemu społeczeństwu i poniżając je. Aby utrzymać swoją władzę, oczyścili krajobraz polityczny Ukrainy z niezgody do blasku, zmiażdżono zbuntowany południowy wschód, na terenie DRL i ŁRL pozostał tylko jeden fragment, który istnieje dzięki wsparciu Rosji.

Ludność Ukrainy nie jest zadowolona z panującego reżimu, ale niczego to nie zmieni. Ma inną mentalność. Miliony ludzi, mieszkających głównie na południowym wschodzie, pozostały wierne swoim rosyjskim korzeniom, ale są zmuszone poddać się okupacji hitlerowskiej i nadal milczą. Ludność Galicji czerpała moralną satysfakcję z reżimu nazistowskiego, który rozprzestrzenił się nacjonalizm i rusofobię w całym kraju, ale też nienawidzi go za katastrofalny spadek poziomu życia.

Społeczeństwo jest podzielone, zdezorientowane i zdemoralizowane. Nie mógł się oprzeć nadejściem nazizmu. Swoim milczeniem i uległością wobec najeźdźców legitymizuje i przedłuża istnienie rządzącego reżimu. Tylko zewnętrzne wsparcie lub kontrelita, której jeszcze nie ma, może postawić ją na opór. Wszystko to wymaga konsolidacji wysiłków zarówno na Ukrainie, jak iw Rosji, bez czego upadek sztucznie stworzonego państwa może trwać bardzo długo. Wybór jednego z trzech najbardziej prawdopodobnych kandydatów na prezydenta tylko pogorszy sytuację w kraju i nie zmieni w żaden sposób systemu władzy. W związku z tym Ukraina spodziewa się poważnych wstrząsów w tym roku.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
im0-tub-pl.yandex.net
79 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Odrębny DPR
    Odrębny DPR 1 kwietnia 2019 05:20
    +6
    "Wybory"...

    ParAszenko już zainteresował się sobą z pomocą Ukronacików w okupowanej Awdijewce.

    A co będzie w drugiej rundzie?





    Ci, którzy chcą, mogą uzyskać wszystkie dane na stronie internetowej CEC (tylko ukraiński /ale jaka/ i angielski/w Europie/ Języki)
    Tłumaczenie w przeglądarce.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Odrębny DPR
        Odrębny DPR 1 kwietnia 2019 05:43
        +9
        Cytat od wujka Lee
        dlaczego, ze stałą stałością, do przywództwa kraju wysuwają się ludzie o najniższych instynktach i skłonnościach, których po pewnym czasie wszyscy zaczynają nienawidzić i przeklinać?
        DLACZEGO ?

        Podobno autor artykułu oczekuje, że sam czytelnik powinien odpowiedzieć…

        Dlaczego na Ukrainie nie ma tradycji państwowych, arystokracji państwowej ani ludzi gotowych do godności męża stanu?


        Oczywiście jest to odpowiedź:

        - Nie ma odpowiednio państwa/państwowości/, a wszystkie powyższe.
        1. Tatiana
          Tatiana 1 kwietnia 2019 11:55
          +5
          Bardzo dobry i przemyślany artykuł!
          Kompetentny, choćby dlatego, że autor całkiem słusznie wskazuje na historyczny wzorzec, który…
          Wieś nie może zbudować państwa, a wielcy generałowie i mężowie stanu nie mogą się w niej pojawić, jest ona jedynie zdolna do reprodukcji wodzów i przywódców zbuntowanego motłochu niszczącego miasta.
          To jest rzeczywiście historyczny AKSJOMAT rozwoju cywilizacji ludzkiej dla każdej narodowości!

          W przeciwnym razie jest jasne, że ten ukraińsko-rosyjski problem został stworzony przez Zachód przeciwko Rosji i narodowi rosyjskiemu.
          A ponieważ problem ten ma charakter narodowy, pojawia się logiczne pytanie: dlaczego w ukraińskim rządzie „na górze” są głównie Żydzi? (Zełenski przecież też jest Żydem.) Czy to nie jest główny powód wszystkiego?
          Chciałbym uzyskać zrozumiałą obiektywno-historyczną odpowiedź na to pytanie.

          1. Suhow
            Suhow 1 kwietnia 2019 14:03
            +1
            Plus za portrety...
          2. Antares
            Antares 1 kwietnia 2019 19:08
            0
            Cytat: Tatiana
            pytanie: dlaczego w rządzie Ukrainy „na górze” są głównie Żydzi?

            tak, to jak żart
            Co tam będzie?
            Nasz wygra!
            A kim są nasi?
            Ci, którzy wygrywają!
            śmiech
            tyle photoshopa krzywo na demotywatorze ..
        2. Wujek Lee
          Wujek Lee 1 kwietnia 2019 13:07
          +1
          Cytat: Separ DNR
          Sam czytelnik musi odpowiedzieć ...

          Nie odpowiedzieli na moje pytanie, po prostu je usunęli....
      2. 210okv
        210okv 1 kwietnia 2019 06:09
        +9
        Rosja zbudowała miasta w kraju, galicyjskie toalety selyuk .. DLACZEGO .. Dzień dobry, Władimirze hi
        1. Gato
          Gato 1 kwietnia 2019 14:05
          +1
          Rosja zbudowała miasta na zewnątrz, galicyjskie toalety selyuk ..

          Wyjaśnię - raczej odbudowany po wojnie. Front dwukrotnie przetoczył się przez Ukrainę - tam iz powrotem, co się stało z miejscową ludnością - rozumiesz... Z dzieciństwa pamiętam, że mieszczanie byli prawie całkowicie rosyjskojęzyczni, a mowę ukraińską słychać było tylko w okolicznych wsiach.
          A tak przy okazji, Waregowie nazywali terytorium obecnego VNA „Gardarika” (kraj miast) hi
    2. depresyjny
      depresyjny 1 kwietnia 2019 05:59
      + 18
      Nie dodawaj ani nie odejmuj! Wreszcie wyrażono chłodny, bezstronny punkt widzenia na cały ten ukraiński kołchoz, na działania chłopów pańszczyźnianych. Podano dokładną definicję niewolniczego charakteru tych, którzy w czasach sowieckich mieli szansę wyrosnąć na naród, ale nie wykorzystali jej z powodu braku myślenia narodowego i państwowego. W końcu niewolnik z definicji jest podły i niski i marzy o zbudowaniu kraju - nie może być tak wzniosłych myśli! - ale żeby stać się właścicielem... Autor, trafił na 100%! Bardzo przypomina cechy naszej „rodzimej” oligarchii.
      1. Gato
        Gato 1 kwietnia 2019 14:10
        +1
        Tak, słyszeliście ten żart: kiedy Ukraińcy przestali mieć dość ZSRR, zamordowali własną Ukrainę?
    3. Odrębny DPR
      Odrębny DPR 1 kwietnia 2019 07:38
      +2
      Cytat: Separ DNR

      ParAszenko już zainteresował się sobą z pomocą Ukronacików w okupowanej Awdijewce.


      To samo zrobił w tzw. „obcym okręgu wyborczym”

      1. Avior
        Avior 1 kwietnia 2019 11:56
        -1
        w obcym języku jest po prostu jasne, że nie głosowali w Rosji, Poroszenko pasuje do reszty.
    4. Maz
      Maz 1 kwietnia 2019 10:24
      0
      Autor czegoś nie zrozumiał, policzono nieco ponad 50% głosów. 30% zielony, 16,5% proch strzelniczy. Kim jest Julia? Co palisz w biurze?
    5. Avior
      Avior 1 kwietnia 2019 12:08
      -2
      ogólnie sytuacja wygląda inaczej
  2. Towarzyszu
    Towarzyszu 1 kwietnia 2019 05:22
    +8
    Ukraina jest pod kontrolą zewnętrzną, więc jej „prezydenci” zrobili, robią i zrobią to, co każą im dorośli wujkowie zza oceanu.
    1. Gato
      Gato 1 kwietnia 2019 14:13
      +1
      jego „prezydenci” robili, robią i będą robić to, co każą im dorośli wujkowie zza oceanu.

      Zapychasz kieszenie? Stan prochu zwiększył się 95 razy. Jacyś dziwni wujkowie
      1. Antares
        Antares 1 kwietnia 2019 21:06
        +2
        Cytat z Gato
        Stan prochu zwiększył się 95 razy.

        łał
        , wstępne dane mówiły 8 razy
        śmiech
        milion razy lol
        nie można tak żartować z liczbami - są dokładniejsze niż ludzie
  3. Ali Kokand
    Ali Kokand 1 kwietnia 2019 05:47
    +6
    Jasne jest, że sprawa jest ciemna. Z całym szacunkiem dla autora, ale mimo to wszystkie wymienione właściwości całego narodu nie mogą być swobodnie przekazywane przez dziesiątki pokoleń. Mimo to 70 lat życia pod ZSRR było bardzo, bardzo cywilizacyjne i edukacyjne, że tak powiem /przykład mojego narodu uzbeckiego na moich oczach/. Może powody są głębokie i niejednoznaczne. Rosjanie, którzy przenieśli się tam, aby mieszkać, jak pan Klimkin, jakoś nie pasują i pojawiają się pytania.
    1. Odrębny DPR
      Odrębny DPR 1 kwietnia 2019 06:05
      +8
      Cytat: Ali Kokand
      Rosjanie, którzy przenieśli się tam, aby mieszkać, jak pan Klimkin, jakoś nie pasują i pojawiają się pytania.

      Wszystko pasuje do...


      Co się stanie, jeśli w beczce włożysz niekiszony ogórek z ogrodu?

      Środowisko determinuje świadomość tak
    2. 210okv
      210okv 1 kwietnia 2019 06:12
      + 10
      Napisałem już około dziesięciu razy o historii moich kolegów z dyplomu z 1986 roku, którzy z woli dystrybucji trafili na Ukrainę Ludzie o sowieckim wychowaniu i urodzeni w RSFSR. Którzy zamienili się w żarliwych rusofobów..
      1. Siergiej49
        Siergiej49 1 kwietnia 2019 11:04
        -10
        A rusofobia polega na tym, że nie pozwolili im odciąć ziemi do Dniepru? Nazywają okupanta okupantem, naziści są przeklęci :)
        Oto szalone herby - chronią swoją ojczyznę ...
        1. 210okv
          210okv 1 kwietnia 2019 11:15
          +1
          Jaka jest ojczyzna Ukraińca?To nie naród, ale diagnoza.
          1. Antares
            Antares 1 kwietnia 2019 21:09
            +2
            Cytat: 210okv
            Jaka jest ojczyzna Ukraińca?To nie naród, ale diagnoza.

            tak, nie ma znaczenia, jak nazywa się nasz kraj, TO JEST NASZ KRAJ (pomimo tego, że Rosja nie jest obca)
            brak szacunku dla innych jest tak samo niezbędny do istnienia, jak szacunek dla samego siebie
            co można zbudować z takim nastawieniem?
            mamy wrogość.
        2. kitt409
          kitt409 2 kwietnia 2019 10:03
          0
          Nie dałeś, kiedy odrąbać ziemię?
          I „MIŁOŚĆ” do Rosjan, czyli rusofobię zaczęto tam sadzić dużo wcześniej, jeszcze w latach 80. w regionie zachodnim, ach, jak „życzliwie” patrzyli na Rosjan, więcej, choć nic nie zrobili - przyjechaliśmy tam jako turyści, już wtedy mieli dość rozumu, żeby zdać sobie sprawę, że może nie przyjadą, ale komu wtedy sprzedają swoje bibeloty?
          ale teraz poglądy były już czułe - czułe))).
  4. samarin1969
    samarin1969 1 kwietnia 2019 06:07
    +1
    Niemniej jednak wszystkie „analizy” dotyczące „oceny P na poziomie błędu statystycznego” okazały się przynajmniej błędne. Sądząc po wynikach Poroszenki-Smeszko-Grycenki, znaczna część społeczeństwa opowiada się za „wojną do zwycięskiego końca”.
    Ukraińcy od wieków podążają za silnymi sąsiadami… Pozostała większość mogłaby przezwyciężyć „dezorientację i demoralizację”, gdyby Rosja poparła charyzmatycznego przywódcę, wykazała się siłą, porządkiem, potężnym rozwojem i wzrostem poziomu życia.
    Takie wyniki wyborów świadczą o słabości Rosji.
  5. parusnik
    parusnik 1 kwietnia 2019 06:17
    +5
    Tylko zewnętrzne wsparcie lub kontrelita, której jeszcze nie ma, może postawić ją na opór.
    ...z zewnątrz...a jak to będzie wyglądać od strony rosyjskiej? Jak to wygląda z Zachodu widać... Kontrelita, na jakiej podstawie ekonomicznej się pojawi...?, przyczyniając się do zjednoczenia, ale reintegracja miała miejsce.. I z każdym rokiem proces ten narasta, byłe republiki związkowe coraz bardziej oddalają się od siebie... "Małomiasteczkowi" kapitaliści mają bliżej swoje interesy..
  6. rotmistr60
    rotmistr60 1 kwietnia 2019 06:27
    +5
    „Chrzan rzodkiewki nie jest słodszy” – mówi rosyjskie przysłowie. I zgodnie z tym niech kandydaci, przy wsparciu swoich zwolenników, będą krzyczeć, walczyć, krwawić, a my będziemy oglądać z boku. Najważniejsze, żeby po raz kolejny nie wpaść w kupę bzdur, uznając te wybory.
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 1 kwietnia 2019 09:07
      +3
      Bieganie karaluchów. Postaw swoje zakłady panowie.
    2. major 147
      major 147 1 kwietnia 2019 09:58
      +3
      Cytat: rotmistr60

      „Chrzan rzodkiewki nie jest słodszy” – mówi rosyjskie przysłowie.

      „Precz z zarazą, niech żyje cholera!” bardziej dopasowane do sytuacji.
  7. Mysz
    Mysz 1 kwietnia 2019 06:30
    +4
    Dlaczego wybory prezydenckie na Ukrainie niczego nie zmienią

    Tak, bo ktokolwiek zasiądzie na tronie, linia partii państwowej się nie zmieni… puść oczko
  8. Podpułkownik Sił Powietrznych ZSRR w rezerwie
    +4
    Cytat od wujka Lee
    Ci ludzie stali się faworytami wyścigu nie dlatego, że są najlepsi i najbardziej godni, ale z powodu rozbudowanego systemu władzy na Ukrainie, który nie pozwala na inny wynik.

    Bo w polityce, biznesie (dużych), mediach prawie nie ma przyzwoitych ludzi.
  9. 3vs
    3vs 1 kwietnia 2019 06:44
    +2
    „Ci ludzie stali się faworytami wyścigu nie dlatego, że są najlepsi i najbardziej godni, ale z powodu rozbudowanego systemu władzy na Ukrainie, który nie pozwala na żaden inny wynik”.

    Możesz pomyśleć, że nie!
    Dla zainteresowanych przeczytaj pracę towarzysza Khazina „Schody do nieba”.
    www.libfox.ru/612259-mihail-hazin-lestnitsa-v-nebo.html

    W swojej książce Chazin i Shcheglov oferują czytelnikowi zupełnie nową interpretację istoty Władzy, opowiadając szczegółowo o wszystkich etapach kariery władzy - od zwykłego pracownika korporacji po wysokiego przedstawiciela światowej elity. Jaki wróg doprowadził do egzekucji „geniusza Karpat”, wszechmocnego dyktatora Rumunii, Nicolae Ceausescu? Dlaczego generałowie rozpoczęli wojskowy zamach stanu we Francji w 1984 roku i dlaczego De Gaulle, który dawno temu przeszedł na emeryturę, doszedł do władzy? Ile lat zajęło prawdziwemu człowiekowi władzy przejście od żebraka na werandzie do cesarza Bizancjum i jak mu się to w ogóle udało? Rosyjski ekonomista Michaił Chazin i popularny bloger Siergiej Szczegłow.
    1. iury.vorgul
      iury.vorgul 1 kwietnia 2019 07:35
      +1
      O tym i wiele więcej - w nowej książce słynnego rosyjskiego ekonomisty Michaiła Chazina i popularnego blogera Siergieja Szczegłowa.
      Cóż, to nie jest zupełnie nowe!
      1. 3vs
        3vs 1 kwietnia 2019 07:44
        +1
        Nie chodzi o to, że „nowe, nie nowe”, ale o samą esencję władzy, którą ujawnił w swojej pracy towarzysz Chazin.
        I powiedz mu, że się myli!
    2. Zło echo
      Zło echo 1 kwietnia 2019 09:08
      +4
      słynny rosyjski ekonomista Michaił Chazin i popularny bloger Siergiej Szczegłow
      W jakich kręgach jest sławny iz kim jest popularny?
      1. 3vs
        3vs 1 kwietnia 2019 11:35
        0
        Ci, którzy interesują się ekonomią, znają ją.

        Rosyjski ekonomista, analityk, politolog, bloger, prezenter telewizyjny i radiowy, statystyk. Były urzędnik administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej. Stały członek Klubu Izborskiego. Członek Rady Najwyższej Międzynarodowego Ruchu Eurazjatyckiego. W maju 2018 został wybrany akademikiem International Academy of Management. Był jednym z prezenterów programu Dialog w RBC i gospodarzem programu Gospodarka rosyjska w rosyjskim serwisie informacyjnym. Jeden z prowadzących program „Ekonomia” w rozgłośni radiowej „Moskwa Mówi”. Autor licznych publikacji w czasopismach „Profil”, „Ekspert”, „Jednak”. Jako zaproszony ekspert wielokrotnie występował w radiu Ekho Moskvy, programie telewizyjnym Odnako i różnych kanałach internetowych.
        Źródło:
        pl.wikipedia.org/wiki/Chazin,_Michaił_Leonidowicz
  10. BAI
    BAI 1 kwietnia 2019 06:51
    +1
    Wieś nie może zbudować państwa i nie mogą się w nim pojawić wielcy dowódcy i mężowie stanu

    Żukow nie jest już wielkim dowódcą?
    1. Zło echo
      Zło echo 1 kwietnia 2019 09:14
      +6
      Dopiero za „dyktatora” Stalina dzieci chłopów stały się „profesorami”, bo społeczeństwo wychowało elitę, promując najlepszych. Nie jest to możliwe w żadnym „demokratycznym” kraju.
    2. Antares
      Antares 1 kwietnia 2019 21:11
      +1
      Cytat z B.A.I.
      Żukow nie jest już wielkim dowódcą?

      wieś rodzi dobrego żołnierza
      Dobry dowódca rodzi miasto
      (rodzi nie przez sam fakt urodzenia, ale proces stawania się)
  11. Chingachgook
    Chingachgook 1 kwietnia 2019 06:54
    +4
    Trudne ... Cóż, nie możesz wyrzucać słów z piosenki, jak mówią. Działania władz ukraińskich w ciągu ostatnich pięciu lat potwierdzają wszystko, co zostało powiedziane w tym artykule. Zachowanie niewolników, aw rezultacie nienawiść do wszystkich i wszystkiego od beznadziejności ....
  12. depresyjny
    depresyjny 1 kwietnia 2019 07:02
    +5
    Proponuję przypomnieć sobie, jak wszystko z prądem odeszło i odeszło i będzie toczyć się dalej...
    23 stycznia 2013 r. Gabinet Ministrów Ukrainy zatwierdził dopuszczenie Shella do zagospodarowania złoża gazu łupkowego Olesko w obwodzie lwowskim, a Shevron do zagospodarowania złoża Juzowskiego w obwodzie charkowskim i donieckim. Według ekspertów Olesskoye zawiera 3 biliony metrów sześciennych przy rocznej produkcji 510 miliardów Yuzovsky - znacznie więcej ... Ale zaskakujące jest to, że ukraińscy urzędnicy nie spieszyli się z wprowadzeniem podstawy prawnej do umowy, a władze Lwowa generalnie otwarcie sprzeciwiali się inwestorom. Czy są jakieś wątpliwości, że w oparciu o możliwe wspaniałe zyski zagranicznych firm kalkulacja dotyczyła ogromnych łapówek? Tak, a oligarchowie najwyraźniej byli zaniepokojeni, w tym Janukowycz, który nie docenił utraty na czas kawałka tłuszczu w ramach umowy o podziale produkcji. Ogólnie rzecz biorąc, zaczęli zaciskać się najlepiej, jak potrafili. Brytyjski Shell kręcił się w oczekiwaniu, a Amerykanie, właściciele Chevrona, wpadli w szał. Nie są przyzwyczajeni do okablowania tubylców! Władze USA uznały, że Putin wywiera presję na Janukowycza i innych. Przecież wydobycie gazu w takich ilościach na Ukrainie nie jest dla nas opłacalne… A potem Bandera wyczołgał się na Majdan z amerykańskimi ciasteczkami w zębach i Janukowycz został obalony! Ale nikt nie spodziewał się, że Krym zostanie wyrwany i wybuchnie wojna w Donbasie i regionie Ługańska. Przebiegłe zachowanie Janukowycza, Krym i wojna zostały natychmiast spisane na straty jako machinacje Rosji. Putin się nie zgodził! Aby pokazać, że europejski rynek gazu nie jest dla nas ważny, od razu zaczęła się budować Siła Syberii... Putinowi nikt nie wierzył! Gniew zagotował się w duszy każdego zwykłego Ukraińca, który stał się społeczną podstawą aprobaty dalszej polityki ukraińskiego kierownictwa. Z powodu wojny i wyjazdu z Krymu Szewron opuścił Juzowski i półkę, a Shell - z Oleska. Stany Zjednoczone, uznając, że choćby kępka wełny z czarnej owcy, postanowiły w końcu zamienić Ukrainę w punkt nacisku na Rosję. Brytyjczycy obawiali się o to samo, co jeden z właścicieli Shella. Czy uważasz, że sprawa Skripala to wypadek? A żeby punkt nacisku działał tak, jak powinien, każdy nowo wybrany prezydent Ukrainy, zgodnie z dekretem Waszyngtonu, ma obowiązek promieniować zaciekłą nienawiścią wobec Rosji, wszelkimi możliwymi sposobami popychając do tego swój lud. Dlatego nie ma dla mnie różnicy, kto został tam wybrany, bo te wybory to hipokryzja, teraz w formie klaunerii kierowanej przez Waszyngton.
    1. Antares
      Antares 1 kwietnia 2019 21:14
      +2
      Cytat: środek depresyjny
      Gniew zagotował się w duszy każdego zwykłego Ukraińca, który stał się społeczną podstawą aprobaty dalszej polityki ukraińskiego kierownictwa.

      nie ma mowy. Z powodu Potęgi Syberii mój gniew nie mógł się w żaden sposób zagotować. Pobieranie do Chin to powszechna sprawa.
      Krymichtamnety, voentorg z północnego wiatru i inne rozkosze… tak.
      A potem na Kreml. Zwykli Rosjanie nie podejmują decyzji. Tak jak Ukraińcy.
  13. Qwertyarion
    Qwertyarion 1 kwietnia 2019 08:06
    +2
    Upadek Ukrainy nie jest ominięty, to tylko kwestia czasu.
    Gdy tylko Amerykanie osiągną swoje cele na Ukrainie, porzucą je i wszystko się rozpadnie.
    1. Zło echo
      Zło echo 1 kwietnia 2019 09:16
      +4
      Nie tylko porzucą, ale będą próbować narzucić Rosji przywrócenie wszystkiego, co zostało zniszczone.
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 1 kwietnia 2019 09:24
        +1
        Cytat: Złe echo
        Nie tylko zrezygnuj, ale spróbuj narzucić

        Zgadzam się, że to jest główny cel Amerykanów.
        Ukraina będzie w roli walizki bez uchwytu, której nie da się drogo przewieźć i nie da się wyjechać z powodu ludzi.
        Tam jedna energetyka jądrowa na kolanach może zorganizować katastrofę na skalę planetarną.
        1. Zło echo
          Zło echo 2 kwietnia 2019 08:19
          +1
          Cóż, tak, na paliwie Merikosowskim kłopoty nie są daleko.
          1. Qwertyarion
            Qwertyarion 2 kwietnia 2019 09:46
            0
            O tym właśnie mówimy, nie obchodzi cię wydarzenia na Ukrainie, pomińmy ten moment, a elektrownia atomowa padnie. Materace nie przejmują się, że są daleko, a my zapalimy się z zapalniczki nuklearnej
            1. Zło echo
              Zło echo 2 kwietnia 2019 11:52
              0
              Nie będziesz zmuszony być miłym, pozostaje nadzieja na adekwatność pracowników elektrowni jądrowej i systemu bezpieczeństwa ZSRR.
              1. Qwertyarion
                Qwertyarion 2 kwietnia 2019 11:57
                0
                Cytat: Złe echo
                wciąż jest nadzieja na adekwatność pracowników elektrowni jądrowych

                Nie jest to bardzo niezawodne....
                Na przykład powinieneś być bardziej ostrożny na stacji, nawet nie chodź na zmianę pijany ...., w przeciwnym razie się boimy, cholera ...
              2. Qwertyarion
                Qwertyarion 2 kwietnia 2019 12:01
                0
                Cytat: Złe echo
                Nie możesz być słodki

                Jeśli groźba zawalenia się na AC jest realna, to „będziemy na siłę mili” (chyba tak)
    2. samolot bezzałogowy
      samolot bezzałogowy 1 kwietnia 2019 09:42
      +1
      Cytat z Qwertyarion
      Upadek Ukrainy nie jest ominięty, to tylko kwestia czasu.
      Gdy tylko Amerykanie osiągną swoje cele na Ukrainie, porzucą je i wszystko się rozpadnie.

      hi Kiedy więc Amerykanie osiągną swój cel na Ukrainie, to znaczy, swój antyrosyjski „projekt ukraiński” przestawią na Rosję, Ukrainę i tak będzie kirdyk! zażądać
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 1 kwietnia 2019 09:57
        +2
        Cytat: brzęczyk
        Ukraina i taki będzie kirdyk!

        hi Pytanie brzmi, jak w takim razie wszyscy razem wydostaniemy się z tego bagna?
  14. dgonni
    dgonni 1 kwietnia 2019 09:02
    -2
    Ogólnie rzecz biorąc, ten artykuł można zmieścić w kilku zdaniach. Ukraińcy są w rosyjskim typie, ale nie mają racji. Aby przywrócić porządek na Ukrainie, trzeba uwolnić Ukrainę od niewłaściwych Ukraińców, a wtedy wszystko będzie dobrze.
    PS W odniesieniu do służalczej mentalności! Poddani nie rzucają nieprzyjemnych władców!
    1. Wujek Wania Susanin
      Wujek Wania Susanin 1 kwietnia 2019 11:16
      0
      No właśnie, dlatego Ukraińcy nikogo nie rzucili, a będąc przez 300 lat pod moskiewskim zaborem, nie zorganizowali ani jednego mniej lub bardziej przyzwoitego zamieszki, gdyby tylko Polacy to zrobili, tak, dobra robota
      1. Antares
        Antares 1 kwietnia 2019 21:19
        +1
        Cytat: Wujek Wania Susanin
        No właśnie, dlatego Ukraińcy nikogo nie rzucili, a będąc przez 300 lat pod moskiewskim zaborem, nie zorganizowali ani jednego mniej lub bardziej przyzwoitego zamieszki, czy to Polacy, tak, dobra robota

        co ze znaczeniem? Zarówno prawosławni, jak i problemy czysto majątkowe. A jeśli były takie zamieszki jak koliwszczyna, to RI pomagała Polakom. Tak być nie może.
        Elita znakomicie zintegrowała się z RI. Talenty znalazły pracę w stolicach.
        A w samej Republice Inguszetii po Pugaczowie nie było tak dużych. Aż do rewolucji.
  15. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 1 kwietnia 2019 09:15
    +4
    Cytat: środek depresyjny
    ale nie używali go z powodu braku myślenia narodowego i państwowego.

    Dla każdego państwa częścią fundamentu jest przeszłość. Sowiecka przeszłość na niepodległej Ukrainie została natychmiast odrzucona. Jaka przeszłość zaczęła wywyższać? Kozacy zaporoscy. Nie chcę nic złego powiedzieć, ALE była to formacja bandytów, która była samowystarczalna, czyli banalnych rabusiów z głównej drogi. Służyli tym, którzy płacili – Turkom, Tatarom, Rosjanom, Polakom, Szwedom. Dlatego bez względu na hetmana (prezydenta), coś jest z Mazepy.
    1. Avior
      Avior 1 kwietnia 2019 11:59
      -4
      nie chcę powiedzieć nic złego

      ale powiedzieli z jakiegoś powodu.
    2. snajperski
      snajperski 1 kwietnia 2019 12:30
      +3
      Cytat: Fevralsk.Morev
      Kozacy zaporoscy. Nie chcę powiedzieć nic złego, ALE to był gang
      Gdybym miał wybór, żyć jako chłop pańszczyźniany albo uciekać do Kozaków, uciekłbym. I ty?
      1. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 1 kwietnia 2019 13:32
        +1
        Zgadzam się. Lepiej żyć krótkim, ale jasnym życiem. Los Kozaka i chłopa pańszczyźnianego był nie do pozazdroszczenia. Co było czymś, było. Okazało się, że Kozacy Kuban, Don, Ural, syberyjscy służyli państwu. Czasami się kołysały. Jakiemu państwu przez większość swojej historii służyli Kozacy Zaporoscy? Rozumiem, że to się stało. Ale to narzuciło osobliwość, że tak powiem, mentalność.
  16. akudr48
    akudr48 1 kwietnia 2019 09:36
    +5
    Społeczeństwo jest podzielone, zdezorientowane i zdemoralizowane. Nie mógł się oprzeć nadejściem nazizmu. Swoim milczeniem i uległością wobec najeźdźców legitymizuje i przedłuża istnienie rządzącego reżimu.

    Prawdziwe słowa!

    I nie tylko dla Ukrainy...
    1. Wujek Wania Susanin
      Wujek Wania Susanin 20 kwietnia 2019 09:17
      -1
      A także dla USA!
  17. ibn.samai
    ibn.samai 1 kwietnia 2019 09:39
    +6
    Rosja musi przestać pompować pieniądze w tę niezrozumianą Ukrainę oraz w inne „braterskie” kraje, ale przejąć konkretnie, a nie słowami, swoją gospodarkę! Ukroina, to jest wycięty kawałek! Nie trzeba się pocieszać nadzieją, że na Ukrainę przyjedzie dobry prez i wszystko się uspokoi. Nie będzie lepiej, będzie tylko gorzej!
    1. Chochoł46
      Chochoł46 5 kwietnia 2019 16:20
      0
      Cytat z: ibn.shamai
      Rosja musi przestać pompować pieniądze w tę niezrozumianą Ukrainę oraz w inne „braterskie” kraje, ale przejąć konkretnie, a nie słowami, swoją gospodarkę! Ukroina, to jest wycięty kawałek! Nie trzeba się pocieszać nadzieją, że na Ukrainę przyjedzie dobry prez i wszystko się uspokoi. Nie będzie lepiej, będzie tylko gorzej!

      Naucz się poprawnie pisać, a potem wejdź do polityki lol
  18. ibn.samai
    ibn.samai 1 kwietnia 2019 09:44
    +2
    Cytat z Qwertyarion
    Tam jedna energetyka jądrowa na kolanach może zorganizować katastrofę na skalę planetarną.

    Dotyczy to również Europy. Niech to samo zamieszanie. hi
  19. TLD
    TLD 1 kwietnia 2019 10:25
    +1
    Ukraina idzie w ślady Rosji, pamiętaj tylko 1996 rok, wtedy z tabakiery wyszedł diabeł w postaci Jelcyna. Będzie też na Ukrainie, na 1. miejsce wyskoczy też Poroszenko.
    Zełenski jest tym samym artystą co Reagan i zrobił wiele brudnych sztuczek dla ZSRR, co na pewno zrobi Zełenski, nic dobrego dla Rosji.
  20. Wiktoria
    Wiktoria 1 kwietnia 2019 11:15
    +4
    Elita uważa polskie miasta Lwów (Lwów) za „ukraińskie”,
    ==
    No nie wiem, ale co z założycielem miasta, księciem rosyjskim Danielem z Galicji?
  21. NF68
    NF68 1 kwietnia 2019 14:34
    +2
    Aby coś zmieniło się na lepsze na Ukrainie, najpierw trzeba będzie usunąć z domu wariatów klaunów Majdanu i okolic Majdanu.
  22. turbrys
    turbrys 1 kwietnia 2019 19:14
    +2
    Naród Ukrainy przyjmie prezydenta, na jaki zasługuje, swoim milczeniem, pobłażaniem nazizmowi i poddaniem się okupantom. Dlatego żaden prezydent nie będzie w stanie w żaden sposób prowadzić mniej lub bardziej niezależnej polityki, kraj będzie nadal męczył się z jałmużny MFW i hegemona. A ludzie wyjdą z dorywczą pracą w Polsce i innych krajach Europy - tak zawsze żyli na Zachodniej Ukrainie, teraz tak będą żyć na całej "europejskiej" Ukrainie - co chcieli, dostali.
  23. Antares
    Antares 1 kwietnia 2019 21:23
    +1
    Czytam takie artykuły i zawsze jestem zachwycony jednym
    Ukraina nie była Ukraińcy nie istnieją, wszystkie talenty i dobrzy ludzie z Ukrainy to Rosjanie.
    A Ukraińcy są koniecznie zdrajcami i innymi Banderami. Cóż, nie ma dobrego ukraińskiego… w historii
    Jeśli nie ma Ukraińców, to wszyscy źli Ukraińcy są Rosjanami! Mazepa jest Rosjaninem, Banderę można też pisać po rosyjsku (choć urodził się w AB). wszyscy Rosjanie, jeśli wierzyć faktom, że nie ma Ukraińców.
    W przeciwnym razie wszystko dobre jest po rosyjsku
    wszystko, co złe, jest koniecznie ukraińskie. I to było. Ale Ukraina nie była!
    Jakaś hipokryzja… albo zawłaszczenie… Poza tym separacja w myśl zasady – wszystko dla nas dobre, wszystko dla ciebie złe.
    Jak można przy takim nastawieniu coś postrzegać?
    Albo budować relacje – jeśli tacy autorzy proponują ignorowanie całego kraju, opartego na tym, że go nie ma i nigdy nie było. I nie będzie.
    Ale trzeba żyć teraz, a ten kraj istnieje już kilkanaście lat i będzie (przecież nie ma nic stałego jako tymczasowego_)
    a potem według Czernomyrdina…
    1. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 2 kwietnia 2019 09:37
      +1
      Ukraina nie jest krajem, a języka ukraińskiego nie ma, inaczej Rosjanie nie musieliby tak boleśnie mówić swoim językiem rosyjskim „na Ukrainie”, a nie tak, jak powinno być po rosyjsku „na Ukrainie”. Jakie to ma znaczenie dla Ciebie, Ukraińca, jak mówią po rosyjsku? To nie jest ukraiński. Ale herb podświadomie rozumie, że język ukraiński jest dialektem rosyjskiego, dlatego reaguje tak ostro, ponieważ rosyjski jest w rzeczywistości jego językiem ojczystym i dlatego jest tak oburzony, że niektórzy Moskali wypaczają jego język ojczysty.
    2. Wiktoria
      Wiktoria 2 kwietnia 2019 14:23
      +1
      Cytat: Antares
      to wszyscy źli Ukraińcy to Rosjanie

      ===
      w rzeczywistości jest, pod warunkiem, że dobrzy są również Rosjanami. Ale czy nie ma w Rosji złych Rosjan i złych Rosjan innych narodowości? gdy w Rosji wystąpi sytuacja podobna do ukraińskiej, będzie można bez najmniejszych wątpliwości wyposażyć ją we wszystko, na co zasługuje.
  24. jouris
    jouris 2 kwietnia 2019 10:50
    +1
    – Dlaczego nie masz zapiętego kołnierza? - nieprawidłowe sformułowanie pytania, co wskazuje na niski poziom wyszkolenia dowódcy.
    W niektórych częściach Ukrainy ma miejsce pewien proces imitacji. Na Ukrainie nie ma wyborów. Co będzie dalej na granicach Federacji Rosyjskiej jest bardzo jasne. Nie jest jasne, jak na to zareaguje Moskwa.
  25. Stroi76
    Stroi76 3 kwietnia 2019 12:47
    +2
    No cóż, skoro jesteśmy takimi potomkami Selyuksów, ignorantami i kołchoźnictwem, to po co nam, dlaczego w Rosji wszystkie inne wiadomości w internecie, mediach i telewizji dotyczą Ukrainy. W samej Rosji nie ma więcej problemów, podstawowych zadań poza Ukrainą, rozwiąż swoje problemy bez nas, a my postaramy się rozwiązać nasze bez Ciebie.
    1. Wujek Wania Susanin
      Wujek Wania Susanin 20 kwietnia 2019 09:47
      -2
      Nasze problemy bez części rosyjskich ziem, które teraz nazywają się Ukrainą, są trudne do rozwiązania, a kiedy rozwiązujesz swoje problemy bez nas, tworzysz ich jeszcze więcej dla siebie i dla nas, taka pietruszka okazuje się!
  26. Chochoł46
    Chochoł46 5 kwietnia 2019 16:14
    0
    Cytat: środek depresyjny
    Nie dodawaj ani nie odejmuj! Wreszcie wyrażono chłodny, bezstronny punkt widzenia na cały ten ukraiński kołchoz, na działania chłopów pańszczyźnianych. Podano dokładną definicję niewolniczego charakteru tych, którzy w czasach sowieckich mieli szansę wyrosnąć na naród, ale nie wykorzystali jej z powodu braku myślenia narodowego i państwowego. W końcu niewolnik z definicji jest podły i niski i marzy o zbudowaniu kraju - nie może być tak wzniosłych myśli! - ale żeby stać się właścicielem... Autor, trafił na 100%! Bardzo przypomina cechy naszej „rodzimej” oligarchii.

    Panowie najpierw posprzątajcie swój dom. Zapomniałeś „skąd wzięła się rosyjska ziemia”? Swoimi komentarzami „wielkiej potęgi” dzielicie tylko nasze narody. Nie musisz się bałaganić w komentarzach. Twoja oligarchia (rosyjska) jest w 90% odpowiedzialna za to, co dzieje się na Ukrainie.
    PS Pamiętacie, który klan rządził Unią przez prawie 20 lat? Przypomnij mi, gdzie miał swoje korzenie? Okazuje się, że „Selyuks” rządzili Unią przez 20 lat!
    1. Wujek Wania Susanin
      Wujek Wania Susanin 20 kwietnia 2019 09:42
      -2
      Udało się, a wszystko skończyło się upadkiem tych faktów! A ziemia rosyjska nie pochodziła z Ukrainy, to też jest fakt!
  27. Chochoł46
    Chochoł46 20 kwietnia 2019 22:18
    -1
    Cytat: Wujek Wania Susanin
    Udało się, a wszystko skończyło się upadkiem tych faktów! A ziemia rosyjska nie pochodziła z Ukrainy, to też jest fakt!

    Dokąd nas zabierasz, bohaterka Susanin?
    Idź do diabła, jestem tu po raz pierwszy!
    Odetnijmy nogę Susan!
    Nie, nie, pamiętałem drogę!
    Przypomina mi rymowanka. Drogi wujku Waniu! Poznaj historię. Rosja opuściła terytorium dzisiejszej Ukrainy. A my jesteśmy Rosją! Z powodu braku wykształcenia my i ty (w Rosji) mamy bardzo duże problemy
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 20 kwietnia 2019 22:29
      0
      Cytat: Khokhol46

      Przypomina mi rymowanka. Drogi wujku Waniu! Poznaj historię. Rosja opuściła terytorium dzisiejszej Ukrainy.

      Skąd poszedłeś? Albo skąd się uczyć?
      Czy Nowogród i Stara Ładoga przenieśli się już na Ukrainę?
  28. Chochoł46
    Chochoł46 21 kwietnia 2019 12:57
    -1
    Cytat od: stalkerwalker
    Cytat: Khokhol46

    Przypomina mi rymowanka. Drogi wujku Waniu! Poznaj historię. Rosja opuściła terytorium dzisiejszej Ukrainy.

    Skąd poszedłeś? Albo skąd się uczyć?
    Czy Nowogród i Stara Ładoga przenieśli się już na Ukrainę?

    Ruś Kijowska, drodzy rosyjscy patrioci śmiech